БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Поразительная история

Мордор

28.12.2019 12:42

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 76

Наконец-то росгвардию научат бесконтактному бою!

Аркадий Апломбов

29.12.19 15:34

0 4

Ну мы сдавали "историю КПСС" и ничего, живы, здоровы. 😄

Sebastian_IRR

29.12.19 14:36

0 0

Дети проскочили, а внуки пусть опять учат.

iggor

Sebastian_IRR

29.12.19 21:44

0 2

Ну мы сдавали "историю КПСС" и ничего, живы, здоровы. ?

Судя по нынешним результатам, не у всех история КПСС и пр. научный коммунизм прошли безболезненно.

igori-san°

Sebastian_IRR

30.12.19 04:05

0 0

О, план Даллеса! Когда незаметной простому человеку американской пропаганде удалось внушить людям в Союзе, что лозунгами сыт не будешь и на плакатах спать жестко.

Mathemilda

29.12.19 09:55

0 0

"Боевое НЛП" товарищ майор забыл. Нехорошо, недоработка...

max.verbitski

29.12.19 00:14

1 4

сдают зачеты по «пси-воздействию», «боевым мемам» и доктрине «гибридной войны»

Ненуачо? Хорошее дело, нужное.
Враги нам, панимашь, гибридно шепчут про отсталую экономику, про тотальную коррупцию и деградацию. А тут им нежданчиком – хрясь боевым мемом по морде! И пси-воздействие выступлениями соловьёвых-киселёвых. Ибо могём, ибо обучены.

"Нехай клевещуть!"... ©

Сказочный Добролюб

28.12.19 23:18

2 2

А что это за университет? Хотя, если МГУ дочку Пу защитил, ничему не удивляюсь. Думаю, убрать МГУ из резюме, вопросов меньше будет.

runcyclexcski

28.12.19 22:25

1 0

ru.wikipedia.org

Humanoid

runcyclexcski

28.12.19 23:07

0 0

Некоторые российские университеты и впрямь лучше не указывать.
Как пример - была (есть?) такая российская телепередача как "Умники и умницы". По сравнению с остальным теледерьмом - вполне приличная викторина, поэтому, естественно, выходила отнюдь не в прайм-тайм.
И был всенародный праздник - Пушкину 200 лет! Жаль, не дожил.
И в финале конкурса ректор МГИМО похвалил детишек, отметив, что ему приятно вспомнить стихи великого Александра Сергеевич, про то, что русская земля способна рождать собственных Невтонов! Я ушам своим не поверил; пересмотрел в записи. Всё так и было сказано..

d-white1967

runcyclexcski

29.12.19 01:44

0 4

Эту передачу вел некто Юрий Павлович Вяземский, заведующий кафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, заслуженный работник культуры РФ, сын академика П.В.Симонова и родной брат актрисы Евгении Симоновой. Этот прекрасный человек и христианин однажды заявил (буквально), что атеисты - это животные, они больные и их надо лечить.
Так что, по мощам и елей...

b_x20852

d-white1967

29.12.19 03:09

0 1

Если мне не изменяет память, то не родной, а сводный брат Симоновой. А в остальном, да, всё так.
Там в жюри ещё его (Вяземского) жена сидела; ну а как - всё в дом, всё в дом, мы за трудовые династии.

d-white1967

b_x20852

29.12.19 05:52

0 0

атеисты - это животные, они больные и их надо лечить.

А чё, намана так по верующим прошёлся - они даже не млекопитающие, их физическое состояние никого не волнует и в медицинском обслуживании им отказать!

Алекс У

b_x20852

29.12.19 10:03

0 0

в списке лучших универов мира не нашел даже в верхней 1000. МГУ 200, что оказалось неожиданно высоко.

все равно, на хера в резюе вставлять то, чем больше ни сам не гордишься, ни по рейтингам не идет. Потом, когда за 40, уже всем пофиг, как ты в школе и в универе учился, главное -- последние 15-20 лет, а то и меньше (10) 😒

Прикол, нам в Универе в 90-хх говорили, что наш универ лучший в мире. И мы им даже верили!

www.timeshighereducation.com

runcyclexcski

Humanoid

29.12.19 12:22

0 0

я передачу про умников смотрел в начале 90-х, интересно было. Hо ясно уже тогда было, что это гуманитарии, т.е. умники и умницы... языком трепать. 😄

runcyclexcski

d-white1967

29.12.19 12:24

1 0

что атеисты - это животные, они больные и их надо лечить.

Это кафедра культуры!

runcyclexcski

b_x20852

29.12.19 12:25

0 0

Это кафедра культуры!

А не херачечная!

Алекс У

runcyclexcski

29.12.19 20:29

0 0

Но диплом-то оттуда 😄

igori-san°

runcyclexcski

30.12.19 04:06

0 0

ПСИ воздействие - это инфразвук.
Укроботы мемасиками усиленно засирают все российские медиа ресурсы.
Гибридные войны - пример северный поток-2. Чем он может быть опасен для Германии? Нагнули немцев даже без вазелина.

План Даллеса - ну смотря в каком контексте рассказывается. Тоже пример сказок в медиа пространстве, причём очень похожий на правду.

Maksim X

28.12.19 21:39

26 4

Здорово, студентик. Зачет, я так понимаю, сдал успешно?

WolferR

Maksim X

28.12.19 21:50

3 14

ПСИ воздействие - это инфразвук.Укроботы мемасиками усиленно засирают все российские медиа ресурсы.Гибридные войны - пример северный поток-2. Чем он может быть опасен для Германии? Нагнули немцев даже без вазелина. План Даллеса - ну смотря в каком контексте рассказывается. Тоже пример сказок в медиа пространстве, причём очень похожий на правду.

Вот и пример применения пси-технологий.
Мозги субьекту вынесли без возможности восстановления...

AshShor

Maksim X

28.12.19 22:12

3 7

Здорово, студентик. Зачет, я так понимаю, сдал успешно?

Не, ты чо... какой студентик?! Это сам прапор... ой, тов генерал пришел;)
Надо же хлебушек подстраховать то

Illi74

WolferR

28.12.19 22:56

2 2

Не прапор, а генерал-лейтенант! Просто звёздочки маленькие..
Экономия, кризис, понимать надо.

d-white1967

Illi74

29.12.19 01:37

0 5

Ты, конечно, заранее извини. Но ты, все-таки, реальный дебил.

MakiMaki

Maksim X

29.12.19 02:17

1 2

Ты, конечно, заранее извини. Но ты, все-таки, реальный дебил.

А чего вы на него набросились то?
Инфразвуковые волны действительно могут (и влияют) на настроение человека и животных. При разломе коры идет низкочастотный гул, на который реагируют животные, предупреждая людей о надвигающимся землетрясении, например. Другое дело, что создать какие либо компактные излучатели никому так и не удалось, до сих пор. Да и воздействие это временное - при снятии нагрузки настрой меняется.
Так же, к ПСИ-оружию можно отнести разного рода мед. препараты. Вопрос только их доставки в организм.

Что же касается укроботов, то очень рекомендую почитать Твиттер. Там под КАЖДОЙ новостью о пожаре, крушении дома или самолета, моментально набегает толпа хохлов с фразами типа "меньше русни - легче жить" (есть скриншоты после пожара в Зимней Вишни). Если это не признак информационной войны, то что это?

Ну и по остальным пунктам, включая "гибридные войны" - все можно объяснить текущими событиями. Или хотя бы проиллюстрировать.

С другой стороны, хорошо, что на столь серьезные темы выступает такой валенок, как препод из КГБ - меньше будет засранных мозгов, так как серьезно к такой подаче относиться невозможно.

Sebastian_IRR

MakiMaki

29.12.19 14:58

6 0

после пожара в Зимней Вишни)

*задумчиво*:
В Зимней Вишни, говоришь...
А чо не "в Зимний Вишни" тогда?!

Illi74

Sebastian_IRR

29.12.19 22:40

1 1

"Живут враги, мечту лeлея
Поссать на стены Мавзолея,
Но мы им шанса не дадим
И сами их опередим! "

Humanoid

28.12.19 18:08

1 20

Я пока только на Дом Правительства успел.

yMHuK

Humanoid

28.12.19 20:48

0 1

А на Дом-два?

Алекс У

yMHuK

29.12.19 10:44

0 0

...но я не знал, что старый Совок возвращается...

Алекс, а разве совок куда-то уходил? Сменились только некоторые внешние атрибуты, но совок, как и разруха - всё это в головах. Это было в головах, есть и пока остаётся. Да ещё и успешно перекочёвывает в новые, не знавшие настоящего совка головы(...

lmonya

28.12.19 17:16

3 13

Деградация везде уже.
Сайт минобороны. Журнал «Армейский сборник».
sc.mil.ru
Пожалуйте: парапсихологические техники, сверхвозможности и прочее. Прям отрывок эфира Рен-ТВ. В статье "СУПЕРСОЛДАТ ДЛЯ ВОЙН БУДУЩЕГО"

Bochenok

28.12.19 17:13

0 3

В статье "СУПЕРСОЛДАТ ДЛЯ ВОЙН БУДУЩЕГО"

У России нет будущего - есть только нынешний!

Алекс У

Bochenok

29.12.19 10:46

0 2

Погуглите предмет. Там слайды вообще огонь.

Konron

28.12.19 15:18

0 2

Диалектический материализм ссут преподавать. 😉

gsp

28.12.19 15:16

0 6

Так он рассказывает как во всем этом преуспеть? Потому что как раз в пропаганде и фейкам Россия преуспела со страшной силой. Поэтому такие курсы скорее европейцам да украинцам читать надо.

Deryni

28.12.19 14:26

5 8

Интересно, как он план Даллеса преподаёт, если про него и известно, что он появился как вымысел из художественного фильма?

iggor

28.12.19 14:26

0 2

Как-то так.

Keeper

iggor

28.12.19 14:39

1 6

Фильм столько раз цитировали и ссылались, что он вполне стал правдой в глазах умучанных. Как и панфиловцы, и так далее, список довольно длинный.

seniza

iggor

28.12.19 16:19

4 7

Фильма? А точно не из романа Иванова?

Андей

iggor

29.12.19 01:39

0 2

В фантастическом рассказе Леонида Каганова «Заклятие духов тела» главгерой знакомится с «секретной военной разработкой», позволяющей убивать людей словами: «Сейчас с использованием компьютерных технологий информация не вставляется в отдельный кадр, а ее изображение достигается чередованием оттенков в остальных кадрах, что повышает эффект воздействия, по оценкам экспертов, в 1,3 раза по сравнению с классическим 25-м кадром и практически недоказуемо при юридической экспертизе. Это открытие, сделанное в 1979 году американским учёным Вангом Ли, перевернуло все понятия о рекламе — отпала необходимость в долгих и подробных описаниях свойств товара, зато появился новый термин „рекламный клип“ — короткий видеоряд, порой совершенно абсурдный и не связанный с продуктом, зато содержащий зашифрованный приказ…» Понятно, что это исследование, и цифры, и сам американский учёный были просто художественным вымыслом фантаста. Но впоследствии под редакцией академика РАН вышел учебник «Информационное право» доктора юридических наук В. Н. Лопатина, где приведённый фрагмент включён целиком не как цитата из художественного произведения, а как часть учебника и достоверные научные факты.

Chlorian

28.12.19 14:03

0 24

Как будто фантазии из фантастических произведений, не могут со временем стать научным фактом и попасть в учебники.

Безусловно, могут. Чаще всего, эти фантазии фантастов яаляются выражением витающих в обществе настроений и сами уже служат сформулированным техническим заданием для тех, кто может это реализовать.
Но, в данном случае, приведение фрагмента художественного произведения под видом выдержки из документального отчёта, да ещё и с упоминанием там вымышленных персонажей, - это либо полнейшее невежество, либо полнейшая бессовестность. Думаю, в данном случае, имеют место оба варианта сразу.

Алекс У

vag

28.12.19 15:12

0 11

ты убил меня, бро...

gsp

Chlorian

28.12.19 15:13

0 1

Два три примера не соизволите дать?

"1984".
"Скотный двор".

xoxol

Ulises

28.12.19 15:21

3 1

+ незнайка на луне (сценки с лунными мусорами) и Чиполлино - тут точно нынешняя наша российская реальность.

Tarakanov77

xoxol

28.12.19 16:12

0 14

Как будто фантазии из фантастических произведений, не могут со временем стать научным фактом и попасть в учебники. Ващет такое происходило много раз.

И волею российской академии наук поручик Киже, то есть воображаемый учёный Ванг Ли, восстал из небытия и провел свое воображаемое научное исследование именно с такими результатами.

Chlorian

vag

28.12.19 16:34

0 6

И в какие учебники попали цитаты этих книг выдаваемые за научные факты?

aag

xoxol

28.12.19 20:35

0 7

...

Humanoid

28.12.19 13:36

2 15

Российского технологического университета

Черт, это, оказывается, МИРЭА. Ну вот нафига все эти новые названия?

Игрок

28.12.19 13:09

0 7

Российского технологического университетаЧерт, это, оказывается, МИРЭА. Ну вот нафига все эти новые названия?

Университет жеж, блеать, понимать надо. Причем государственный. А там, где университет, там соответствующие ректор, проректоры, деканы, замдекана, кафедры-фигафедры, почет, престиж, и, главное, прилагающиеся ставки. Это вам не институт. Даже МВТУ не удержалось от этой напасти, хотя, казалось бы, бренд из брендов. И это мы еще про академии не вспоминали

BOFH

Игрок

28.12.19 15:37

0 5

Это все понятно, но можно ж это за скобками оставить, в документах и т.п. На вывески-то зачем тянуть?
А МВТУ это моя альма-матер. Жаль, что не отстояли название и этим как бы уравняли со всякими задрищенскими (при всем уважение к Задрищенску) институтами, ставшими вдруг университетами с безликими названиями.

Игрок

BOFH

28.12.19 15:55

0 2

Потому что это не МИРЭА - "Российский технологический университет создан в результате объединения МИРЭА, МГУПИ, МИТХТ им. М.В. Ломоносова"

Ну тогда ладно. )

Игрок

vag

28.12.19 18:54

0 1

Оно уже такое новое, что старое.

aag

Игрок

28.12.19 20:29

0 1

Причем автор курса откровенно нездоров головой и регулярно ловит летающих крокодилов, что всем в вузе хорошо известно. А вот ведь.

B@nshee

28.12.19 12:58

0 16

автор курса откровенно нездоров головой

Главное чтобы студенток не расчленял.

xoxol

B@nshee

28.12.19 15:19

0 10

Зачет? У меня госэкзамен был по научному коммунизму! Лучше бы по диалектической теологии.

Red Actor

28.12.19 12:55

0 7

Зачёт по боевому мемоизму и экзамен по научному путинизму-гибридизму. Такой вот парк советского периода.

WolferR

28.12.19 12:52

0 9

Я вас обрадую: Путин - законченный либерал

Это вы прикольно скозлили. Нашли тоже "либерала".

Alex Exler

Kova1989

28.12.19 13:20

8 14

Путин - законченный либерал

Скорее "конченый" 😡

Рекорд Надоев

Kova1989

28.12.19 13:45

1 14

У него все просто - те, кто не марксисты/коммунисты, по умолчанию являются либералами. Ну или либерал-консерваторами )

re-vert

Akhenaton

28.12.19 14:26

2 8

Путин - законченный либерал

рекомендую всё же предварительно изучать значения слов, которые используете в утверждении.

GenaCroc

Kova1989

28.12.19 15:00

2 11

Для тех, кто в курсе истории становления и развития партий, партийных систем и идейных течений.

Мне только непонятно - НАХЕРА это - электроникам и автоматикам?
Чтобы понимали свою ничтожность перед парткомом?
Так это партком скорее - ничтожество перед инженерами.

xoxol

Kova1989

28.12.19 15:19

0 3

Я ведь не слово "конченый" использовал...

замените в вашем опусе слово "либерал" на слово, скажем, "метросексуал" и смысл вашего текста не изменится. А конченый или законченный к этой бессмыслице ничего не добавит, ни уберёт.

GenaCroc

Kova1989

28.12.19 15:36

0 8

либериял

Red Actor

Рекорд Надоев

28.12.19 16:41

0 0

Нашли тоже "либерала".

Он всё верно сказал - Путин начинается там, где заканчивается либерал.

Алекс У

Alex Exler

28.12.19 17:19

0 1

Проханов, перелогинься.

aag

Kova1989

28.12.19 20:28

1 6

Путин - законченный либерал

классические либералы прошлого, объединившиеся с консерваторами на почве противостояния росту массового рабочего и, шире, социального движений начала XX века.

Возможно, вас это удивит...
Но именно "классические либералы прошлого" и были основоположниками совершенно всех социальных движений и преобразований. То бишь – даже сам по себе социализм (в нормальном смысле "как тенденция", а не в совковом "как режим") произрос как раз-таки из либерализма...

Поэтому даже то, что в экономике указанный вами персонаж местами пытается вести политику, чем-то уродливо-отдалённо похожую на либеральную – ещё ни разу не делает его "либералом". Это из той же серии, как нельзя быть беременной наполовину.

Надеюсь, на этом прекратятся ваши попытки вбрасывать тут совершенно идиотский тезис о "либеральном царе", появившийся ещё лет десять назад (по крайней мере, примерно тогда начал встречать подобные "мысли")...

Сказочный Добролюб

Kova1989

28.12.19 23:04

1 5

О Путине сужу по его действиям и поступкам

aldor

Kova1989

28.12.19 23:34

0 4

тезис о "либеральном царе",

Не о либеральном царе, а о царе-либерале. Тот случай, когда прилагательное отражает не суть явления, а наши представления о нём.
А продвигать идею, что Путин - сознательный либерал, стал гоблин Пучков, если не ошибаюсь.

Алекс У

Сказочный Добролюб

29.12.19 10:12

0 4

Читал как раз вполне внимательно. И вижу, что у вас довольно плохо со знанием даже терминологии, не то что истории...

Я писал о том, что вывод делается исходя из действий режима и позиционировании Путина себя самого.

Так вам и объяснили, что вывод о том, что "царь" (это про него, да) внезапно является либералом – глубоко ошибочен в самой своей сути.

социализм и его производные не были преемниками классического либерализма, а использовали тезисы и практику либерализма для обоснования его противоречий и указания контраста с социализмом

Это вы просто советской парт-макулатуры слегка перечитали, по-моему. Там действительно социализм совершенно бескомпромиссно противопоставлялся капитализму. ))
Хотя во всём остальном мире определение "социалист" имеет вполне себе нормальное значение – не радикал-революционер, а всего лишь ратующий за расширение социальных благ. И тамошние социалисты более чем нормально чувствуют себя в капиталистических реалиях.

То есть – это примерно как обычный верующий отличается от религиозного радикала-фанатика, например...

Поэтому вам и указали, что мировой социализм как тенденция – не равен нашему "социализму" как режиму.
И, таки да – социализм вырос именно из либерализма. Как бы это ни было обидно нашим постсоветским "поклонникам старины", испорченным как раз советской подменой понятий (к слову, наш режим не признавали правильным даже большинство марксистов со всего мира, если вдруг забыли)...

Сказочный Добролюб

Kova1989

29.12.19 19:02

0 1

Ну и?..

Если не понял, пересмотри еще раз. Иногда помогает.

aldor

Kova1989

30.12.19 13:33

0 0

Социалисты, помнится такие взгляды считали оппортунистическими и ревизионистскими.

Наши – разумеется. Кому же будет приятно, когда их шарашкину контору выводят на чистую воду? )))
Ведь они даже марксистами-то не были, по большому счёту. Так, обычные авантюристы-радикалы, паразитировавшие на марксисткой теории для удержания власти...

Кстати, а где ваша аргументация?

Аргументация тут не требуется. Это просто констатация факта.

Укажите авторов, отстаивающих предлагаемую вами позицию.

Самого-то хоть Маркса будет достаточно? Который немецким по белому писал, что никакой социализм невозможен без предшествующего ему развитого капитализима. )))
А в развитом капитализме социальные инициативы продвигает именно социал-либеральное течение, внезапно...

Поэтому вам и говорят, что неплохо бы подучить как теорию, так и историю. И что как раз советский опыт является примером совершенно неправильного и искажённого понимания теории.

Сказочный Добролюб

Kova1989

30.12.19 16:28

0 0

Помнится, в Европе, как раз, никакого социализма, в итоге, не случилось.

Как раз Европа сейчас социализируется на всю катушку – аккурат по Марксу. А мы со своим пещерным недо-капитализмом (ибо другой за время советской профанации "социализма" так и не успел развиться) – "остались на второй год", откатились в развитии на век-полтора назад от всего мира...

Поэтому все прочие ваши "аргументы" тут – опять-таки, исключительно от незнания теории и истории. Сам-то Маркс в итоге оказался прав, да. Но совесткие "типа-марксисты" – в итоге оказались просто тупыми флюгерами-приспособленцами.

Сказочный Добролюб

Kova1989

30.12.19 19:47

0 0

Да не, прикольно же. Вот уж кого-кого, а комми-ботов тут ещё не встречалось (по крайней мере, за время моего присутствия). "Деликатес", тыкскыть... )))

И, да... Взаимно – с наступающим! ?

Сказочный Добролюб

Akhenaton

31.12.19 00:39

0 0

С какого перепугу у нас какой-то капитализм должен был развиться за время социализма?

Не развился, верно. И в этом вина конкретно большевиков, которые пытались бежать впереди паровоза, ни черта не поняв Маркса.

Поэтому у нас сейчас ни "типа-социализма" (уже), ни нормального капитализма (ещё) – который со временем мог бы переродиться в социализм (как это, всё же, активно происходит в развитых странах).

Говорю же – "остались на второй год". Всё благодаря мракобесию "товарищей" вековой давности – теперь весь этот путь придётся проходить заново. Сначала строить нормальный капитализм, а потом уже, если вдруг повезёт...

Впрочем, чёрт с ними со всеми... Несмотря ни на что – и вас тоже с Новым Годом! )))

Сказочный Добролюб

Kova1989

31.12.19 20:27

1 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги