Адрес для входа в РФ: exler.world
Обсуждаем новый дизайн сайта
18.04.2017 11:34
10447
Комментарии (79)
Ну вроде более или менее добили новый дизайн - на данный момент получилось примерно то, что я хотел с сайтом сделать.
Напоминаю, что основная задача реконструкции касалась добавления всяких удобств (это связано с совершенно новым движком сайта), расширения колонки верстки, модификации для корректного отображения на мобильных устройствах, повышения количества внутренних переходов.
Главная страница. Здесь стояла задача, с одной стороны, сохранить текущую схему навигации, но, с другой стороны, добавить какое-то количество анонсов, чтобы это все выглядело именно как главная страница, а не как просто оглавление, совершенно не привлекающее внимание человека, который понятия не имеет, что такое Exler.ru.
В результата старая схема навигации осталась, а к ней добавились: большой анонс статьи дня (у меня ежедневно выходит по большой статье), два анонса кинорецензий в своем формате и два блока по три анонса других, постоянно пополняемых статейных рубрик (они могут меняться).
Вот так это все выглядит.
Раздел блога.
Комментарии блога в неавторизованном виде.
Комментарии блога в авторизованном виде.
Кинорецензии - главная страница.
Кинорецензия.
Обзоры - главная страница.
Обзор.
В обсуждении просьба придерживаться конструктива. Если вам что-то конкретно не нравится - пишите, что именно. Если вы предлагаете что-то поменять - пишите, что и на что. Фразы "Я голосую за старый дизайн" мне не нужны, я в любом случае буду менять нынешний дизайн. Фразы "Мне не нужны анонсы на главной" мне тоже не нужны: вам не нужны, а мне нужны. Не нужны - не используйте, там сохраняется вся старая навигация.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, мне не нравится хамон в шапке сайта. Вино и бокал - норм.
На теплом ламповом, можно сказать техническом, сайте и вдруг кусок мяса на всех страницах – буэээ.
Я не вегетарианец, но все-таки не люблю вид свежего мяса (люблю только в виде шашлыка) – напоминает разделанные трупы, думаю вегетарианцам тоже непрятно смотреть.
14 лет читаю тебя, но хамон - это выше моих сил, сорри, но буду использовать рекламоудалятель для стирания верхнего правого угла.
На теплом ламповом, можно сказать техническом, сайте и вдруг кусок мяса на всех страницах – буэээ.
Я не вегетарианец, но все-таки не люблю вид свежего мяса (люблю только в виде шашлыка) – напоминает разделанные трупы, думаю вегетарианцам тоже непрятно смотреть.
14 лет читаю тебя, но хамон - это выше моих сил, сорри, но буду использовать рекламоудалятель для стирания верхнего правого угла.
соглашусь с большинством, что это ужас. белый фон, плитки, в отличие от нынешнего дизайна никак не выделенные заголовки и раздел комментариев и т.д. - вкусовщина, но:
1. никаких многоуровневых комментариев, они удобны, когда на страничку (жж, например) заходишь один раз, а когда следишь за новыми комментами - в них разобраться невозможно.
2. лишние картинки. когда я лежал в больнице 3 недели с мобильным инетом, практически только на этот сайт уходил гиг в неделю. хорошо, у меня была возможности докупить гиг за 6 евро, но у многих этой возможности нет и инет ограничен. в статьях большинство картинок уходит под кат, но в блоге, когда публикуешь много фоток - они качаются при каждом обновлении страницы заново. теперь к этому добавляются анонсы.
почти-оффтоп-вопрос: есть расширение для фф, чтобы картинки грузить по клику?
а так, сейчас я перегружаю каждый раз главную, оттуда кликаю на последнюю запись в блоге, но в принципе мог бы и обновлять каждый раз страницу блога, главное - чтобы все новое из всех разделов туда попадало. правда, гораздо удобнее смотреть на список записей, где цветом выделяется последнее посещенное, а не кучу раскрытых записей.
1. никаких многоуровневых комментариев, они удобны, когда на страничку (жж, например) заходишь один раз, а когда следишь за новыми комментами - в них разобраться невозможно.
2. лишние картинки. когда я лежал в больнице 3 недели с мобильным инетом, практически только на этот сайт уходил гиг в неделю. хорошо, у меня была возможности докупить гиг за 6 евро, но у многих этой возможности нет и инет ограничен. в статьях большинство картинок уходит под кат, но в блоге, когда публикуешь много фоток - они качаются при каждом обновлении страницы заново. теперь к этому добавляются анонсы.
почти-оффтоп-вопрос: есть расширение для фф, чтобы картинки грузить по клику?
а так, сейчас я перегружаю каждый раз главную, оттуда кликаю на последнюю запись в блоге, но в принципе мог бы и обновлять каждый раз страницу блога, главное - чтобы все новое из всех разделов туда попадало. правда, гораздо удобнее смотреть на список записей, где цветом выделяется последнее посещенное, а не кучу раскрытых записей.
Наблюдение:
1) С недавних пор при каждом открытии сайта появляется подтверждение об использовании куки. Браузер Firefox. Оно полностью перекрывает выходные данные в подвале сайта. Мелочь, а глаз цепляет.
2) В новом дизайне: Пиктограмма со спасательным кругом очень давно используется в дистрибутиве Ubunty Linux. Там она означает: "Получить справку". Кто знаком - сбивает с толку. В данном контексте более привычна и уместна пиктограмма "кошелёк".
3) Вкусовщина... Чуть крупнее гарнитуру, которой набран основной текст.
1) С недавних пор при каждом открытии сайта появляется подтверждение об использовании куки. Браузер Firefox. Оно полностью перекрывает выходные данные в подвале сайта. Мелочь, а глаз цепляет.
2) В новом дизайне: Пиктограмма со спасательным кругом очень давно используется в дистрибутиве Ubunty Linux. Там она означает: "Получить справку". Кто знаком - сбивает с толку. В данном контексте более привычна и уместна пиктограмма "кошелёк".
3) Вкусовщина... Чуть крупнее гарнитуру, которой набран основной текст.
Почитал я комменты, и сдаётся мне, что белый фон на главной - это как маленькая "собачка" из воспоминаний Данелии...
Почему не адаптивный дизайн? На всю ширину экрана было бы гораздо актуальнее. Тем более - техноблог. Надо бы для потребления с iPad и смартфонов больше внимания.
Лично я давно жду от вашего блога такого дизайна.
Все остальное - цвета, шрифты, футер - норм.
Лично я давно жду от вашего блога такого дизайна.
Все остальное - цвета, шрифты, футер - норм.
Мой вердикт - отлично!
И убрать, наконец, принудительную подписку на новые комменты!!!
АААА, караул, че деется, Экслер делает "как в Фейсбуке". Вообще прикольно и конкретно систему комментов трудно найти более дебильную.
Полностью поддерживаю seturentss . Оставить как есть, просто систему оценки добавить.
Полностью поддерживаю seturentss . Оставить как есть, просто систему оценки добавить.
Вопрос.
самая первая фотка(вёрстка/скриншот) там где анонсы.
Это специально был выбран белый фон, который как бы выпадает из общего стиля сайта ? (так мне кажется.
т.е. на мой непрофессиональный взгляд всё хорошо и стильно, но иногда эти белые "подвестки" выделяются или какбы выпадают. может так задуманно ?
самая первая фотка(вёрстка/скриншот) там где анонсы.
Это специально был выбран белый фон, который как бы выпадает из общего стиля сайта ? (так мне кажется.
т.е. на мой непрофессиональный взгляд всё хорошо и стильно, но иногда эти белые "подвестки" выделяются или какбы выпадают. может так задуманно ?
Чисто визуально топорный ужас конечно. Но это понятно "в картинках", в живую может поинтереснее смотреться будет. Тоже выскажусь за "зачем белый фон", тем более с рамочками.
Запускай, там посмотрим...
Лишь бы реклама от Яндекса не задалбывала...
...а от Гугла ладно, пусть задалбывает.. 😄
Лишь бы реклама от Яндекса не задалбывала...
...а от Гугла ладно, пусть задалбывает.. 😄
xoxol: Запускай, там посмотрим...
Лишь бы реклама от Яндекса не задалбывала...
...а от Гугла ладно, пусть задалбывает..
Лишь бы реклама от Яндекса не задалбывала...
...а от Гугла ладно, пусть задалбывает..
+100500
У меня предложение не по дизайну сайта (к любому привыкну и все равно замечать не буду), а к тому как приходят email с уведомлениями о том, что кто-то ответил в обсуждении статьи блога, в subject писать название статьи: gmail собирает все эти email в группу с именем "[blog] New comment" и увидеть, что пришло сообщение о какой-то теме, в группе сотен сообщений об очередной хохлосраче невозможно. Если вставить назввание статьи в subject, то gmail будет все автоматически раскладвыать и жизнь станет намного лечге.
vvt251:
У меня предложение не по дизайну сайта (к любому привыкну и все равно замечать не буду), а к тому как приходят email с уведомлениями о том, что кто-то ответил в обсуждении статьи блога, в subject писать название статьи: gmail собирает все эти email в группу с именем "[blog] New comment" и увидеть, что пришло сообщение о какой-то теме, в группе сотен сообщений об очередной хохлосраче невозможно. Если вставить назввание статьи в subject, то gmail будет все автоматически раскладвыать и жизнь станет намного лечге.
У меня предложение не по дизайну сайта (к любому привыкну и все равно замечать не буду), а к тому как приходят email с уведомлениями о том, что кто-то ответил в обсуждении статьи блога, в subject писать название статьи: gmail собирает все эти email в группу с именем "[blog] New comment" и увидеть, что пришло сообщение о какой-то теме, в группе сотен сообщений об очередной хохлосраче невозможно. Если вставить назввание статьи в subject, то gmail будет все автоматически раскладвыать и жизнь станет намного лечге.
Хорошая мысль, сделаем.
Кроме двухуровневых комментов все устраивает.
Еще бы, в любой форме-виде была бы "где нибудь/может быть/надеюсь" ссылка на твои учебники для чайников, и был бы рай)
За сколько-то денег обязательно, без благотворительности!
Когда то сам комп осваивал по спертому у товарища большому, толстому такому, желтому талмудику твоего авторства)
Сейчас бы с удовольствием его дочкам купил-подарил. Но нету...
Еще бы, в любой форме-виде была бы "где нибудь/может быть/надеюсь" ссылка на твои учебники для чайников, и был бы рай)
За сколько-то денег обязательно, без благотворительности!
Когда то сам комп осваивал по спертому у товарища большому, толстому такому, желтому талмудику твоего авторства)
Сейчас бы с удовольствием его дочкам купил-подарил. Но нету...
alek-kad: Еще бы, в любой форме-виде была бы "где нибудь/может быть/надеюсь" ссылка на твои учебники для чайников, и был бы рай) За сколько-то денег обязательно, без благотворительности!
Давно собираюсь выложить, у меня где-то была верстка.
Всё норм, только двухуровневые комментарии - зло, за ними невозможно следить, всё время нужно читать всё сначала, если интересует реакция на комментарии в середине страницы, это крайне неудобно.
Alex Ilinski:
Всё норм, только двухуровневые комментарии - зло, за ними невозможно следить, всё время нужно читать всё сначала, если интересует реакция на комментарии в середине страницы, это крайне неудобно.
Всё норм, только двухуровневые комментарии - зло, за ними невозможно следить, всё время нужно читать всё сначала, если интересует реакция на комментарии в середине страницы, это крайне неудобно.
Не очень понял. Двухуровневые сделаны для того, чтобы можно было комментировать конкретный коммент - как в Фейсбуке. Почему это неудобнее, чем одноуровневые (которые остаются, конечно, потому что можно просто не переходить на второй уровень) - не понимаю в упор.
На мой взгляд, свежие обзоры/кинорецензии можно представлять в виде плиток, а более старые - в виде текстовых ссылок (и плитки разместить НАД текстом, а не наоборот). А так они дублируют друг друга, и это выглядит диковато, как будто сгенерировано случайным образом.
Mat'Lex:
На мой взгляд, свежие обзоры/кинорецензии можно представлять в виде плиток, а более старые - в виде текстовых ссылок (и плитки разместить НАД текстом, а не наоборот). А так они дублируют друг друга, и это выглядит диковато, как будто сгенерировано случайным образом.
На мой взгляд, свежие обзоры/кинорецензии можно представлять в виде плиток, а более старые - в виде текстовых ссылок (и плитки разместить НАД текстом, а не наоборот). А так они дублируют друг друга, и это выглядит диковато, как будто сгенерировано случайным образом.
Ага, подумаем.
На мой взгляд нормально.
Понимаю, что моё мнение никому здесь не интересно и не нужно, но всё равно выскажусь 😄
Стало похоже на какой-то очередной безликий мусорный кричащий портал с бестолковыми блоками и раздражающей глаза цветовой гаммой (это по сравнению со спокойным дизайном, как сейчас!).
Опять же, это никого не интересует, конечно, но если дизайн станет таким, ходить сюда лично я больше не буду. Да, да, "скатертью дорога", знаю. Ничего личного, просто мнение.
Стало похоже на какой-то очередной безликий мусорный кричащий портал с бестолковыми блоками и раздражающей глаза цветовой гаммой (это по сравнению со спокойным дизайном, как сейчас!).
Опять же, это никого не интересует, конечно, но если дизайн станет таким, ходить сюда лично я больше не буду. Да, да, "скатертью дорога", знаю. Ничего личного, просто мнение.
Не нравится белый фон под текстом на заглавной странице. Похоже на какие-то рекламные баннеры.
Тоже белый фон раздражает. В остальном вроде ничего.
Да все хорошо. Главное, чтоб самому нравилось - сайт то персональный 😄)
Дизайн - ок. И старый, и новый.
Однако с комментариями нужно что-то сделать. Это ненормально, что нельзя прочитать и оставить комментарии на странице с постом и нужно переходить на другую. Ещё более ненормально, что на странице с комментариями нет полного текста поста.
Однако с комментариями нужно что-то сделать. Это ненормально, что нельзя прочитать и оставить комментарии на странице с постом и нужно переходить на другую. Ещё более ненормально, что на странице с комментариями нет полного текста поста.
m_alek: Однако с комментариями нужно что-то сделать. Это ненормально, что нельзя прочитать и оставить комментарии на странице с постом и нужно переходить на другую. Ещё более ненормально, что на странице с комментариями нет полного текста поста.
Это все поправим.
Дублирующие плитки явно лишние — к чему такое нагромождение? Предлагаю, если новость/статья/обзор имеют свою плитку, убирать новость/статью/обзор в виде текстовой строки. А саму плитку вписывать так, чтобы не было никаких люфтов между текстом и плиткой. Пространства между разделами это пожелание, конечно, не касается.
Белый фон как-то не катит вообще. Что-нибудь потеплее бы.
Всё остальное нравится.
Так же нет информации на главной странице о том что зарегистрировался.
Белый фон портит.
В некоротых участках большие интервалы между окнами, строчками и т.д.
govorov27:
Так же нет информации на главной странице о том что зарегистрировался.
Белый фон портит.
В некоротых участках большие интервалы между окнами, строчками и т.д.
Так же нет информации на главной странице о том что зарегистрировался.
Белый фон портит.
В некоротых участках большие интервалы между окнами, строчками и т.д.
1. Будет.
3. Поправим.
Древовидные комментарии смущают. В том же ЖЖ достаточно длинный диалог превращается в полосочку сантиметровой ширины, приляпанную к правому краю экрана, и километровой длинны по вертикали, читать это безобразие категорически невозможно.
Paul: Древовидные комментарии смущают.
Они не древовидные. Они двухуровневые, как в Фейсбуке. Это удобнее, чем одноуровневые.
Тоже выскажусь против белого фона под текстом. И глазам не комфортно и просто некрасиво как-то.
Да вроде норм 😄
Присоединюсь к тем, кому не нравиться белый фон анансов. Почему-то он меня тоже плющит.
Все остальное - хорошо.
Все остальное - хорошо.
конструктив в рамках определения Алексея Борисовича:
- спасибо за сохраненную верхнюю деревяненькую полочку! отстояли, видать! -)
- белый фон - не воодущевляет (как большинство соседей по комментариям)
- "плитки" как стиль - совсем не воодушевляет. анонсы иожно давать в ином формате, не "плитками"... это действительно "таблоидный стиль"...
- спасибо за сохраненную верхнюю деревяненькую полочку! отстояли, видать! -)
- белый фон - не воодущевляет (как большинство соседей по комментариям)
- "плитки" как стиль - совсем не воодушевляет. анонсы иожно давать в ином формате, не "плитками"... это действительно "таблоидный стиль"...
Поддерживаю про белые пятна.
Непонятно, зачем подвал такой черный, мне кажется рамочкой обвести и на основном фоне ссылки малозаметным шрифтом - было бы приятнее
Непонятно, зачем подвал такой черный, мне кажется рамочкой обвести и на основном фоне ссылки малозаметным шрифтом - было бы приятнее
Ждем "выката" на условный beta.exler.ru, потому как по фоткам нормально не определишь.
Привыкнем ко всему. Единственное, белый фон - это, согласен, и глазам тяжелее, и теплую ламповость убьет ))
Привыкнем ко всему. Единственное, белый фон - это, согласен, и глазам тяжелее, и теплую ламповость убьет ))
jiri: Слушай, а какого-нибудь сайта типа test.exler.ru не завалялось, чтобы вживую потестировать, и потом осознанные комментарии делать?
MoonwalkerRu: Ждем "выката" на условный beta.exler.ru, потому как по фоткам нормально не определишь.
MoonwalkerRu: Ждем "выката" на условный beta.exler.ru, потому как по фоткам нормально не определишь.
+1
MoonwalkerRu: Привыкнем ко всему. Единственное, белый фон - это, согласен, и глазам тяжелее, и теплую ламповость убьет ))
Забавно. У меня белый фон используется только на главной странице - и на него все жалуются. Я посмотрел на дизайн всех изданий, которые я читаю - Репаблик, Коммерсант и так далее. У них белый фон ВЕЗДЕ. И никто почему-то не жалуется.
По поводу ярко белого присоединюсь к предыдущим ораторам.
И, всеми нами горячо любимая тёплая ламповая шапка смотрится чуждо. Видимо прийдется ее в будущем как-то менять.
UPD: И можно внизу для "Поддержать проект exler.ru" другой символ? Спасательный круг как-то, имхо, негативен.
И, всеми нами горячо любимая тёплая ламповая шапка смотрится чуждо. Видимо прийдется ее в будущем как-то менять.
UPD: И можно внизу для "Поддержать проект exler.ru" другой символ? Спасательный круг как-то, имхо, негативен.
Michaell: UPD: И можно внизу для "Поддержать проект exler.ru" другой символ? Спасательный круг как-то, имхо, негативен.
Да, поменяем.
Всё хорошо, всё на месте и читаеться легко. Главный вопрос - когда?)
Fuzzton:
Всё хорошо, всё на месте и читаеться легко. Главный вопрос - когда?)
Всё хорошо, всё на месте и читаеться легко. Главный вопрос - когда?)
Делаем. Там еще на движок все завязано, движок будет полностью новый.
Я, конечно, извиняюсь, но мне не нравится. С нынешнего дизайна на новый переходить не хочется.
С другой стороны - а когда хотелось? Или вообще когда-нибудь спрашивали?
Но тут лично мне не нравятся конкретные вещи: наличие белого фона, наличие плиток, двухуровневые каменты, по-прежнему невозможность переходить сразу к последним каментам (а не к статье), длиннющая главная страница.
Ну да ладно. Содержание б не менялось! А формы мы всякие видали.
С другой стороны - а когда хотелось? Или вообще когда-нибудь спрашивали?
Но тут лично мне не нравятся конкретные вещи: наличие белого фона, наличие плиток, двухуровневые каменты, по-прежнему невозможность переходить сразу к последним каментам (а не к статье), длиннющая главная страница.
Ну да ладно. Содержание б не менялось! А формы мы всякие видали.
Игрок: по-прежнему невозможность переходить сразу к последним каментам (а не к статье)
Это будет.
Рекламный блок (видеорегистратор) сейчас оформлен более ярко, чем статьи. Врятли ставилась такая цель.
В остальном - более-менее, отвращения не вызывает (с) Sterh 😄
В остальном - более-менее, отвращения не вызывает (с) Sterh 😄
aag: Рекламный блок (видеорегистратор) сейчас оформлен более ярко, чем статьи. Врятли ставилась такая цель.
Не понял. Видеорегистратор - это не рекламный блок, это анонс статьи дня.
IMHO, главное, чтобы содержание не испортилось. К дизайну привыкнем. Отвращения не вызывает - и хорошо 😄
Главная не понравилась. Неприятный белый фон, нет внятных визуальных границ межде разделами - выглядит как страница из таблоида.
Внутри разделов вроде все ок, но зачем скрывать эпиграфы к кинорецензиям? Это же самое веселое.
Внутри разделов вроде все ок, но зачем скрывать эпиграфы к кинорецензиям? Это же самое веселое.
Mat'Lex: Внутри разделов вроде все ок, но зачем скрывать эпиграфы к кинорецензиям? Это же самое веселое.
Можно по умолчанию разворачивать и предусмотреть режим сворачивания.
А и ещё одно пожелание на основе текущего поведения. Сейчас страницы с комментами показывает только урезанную версию статьи. Но иногда хочется что-то процитировать, и надо идти обратно на полную версию. Было бы здорово отображать статью свернутой, но с возможностью разворачивания
Mogol:
А и ещё одно пожелание на основе текущего поведения. Сейчас страницы с комментами показывает только урезанную версию статьи. Но иногда хочется что-то процитировать, и надо идти обратно на полную версию. Было бы здорово отображать статью свернутой, но с возможностью разворачивания
А и ещё одно пожелание на основе текущего поведения. Сейчас страницы с комментами показывает только урезанную версию статьи. Но иногда хочется что-то процитировать, и надо идти обратно на полную версию. Было бы здорово отображать статью свернутой, но с возможностью разворачивания
Сделаем.
И еще непонятно - зачем в "Обзорах" сначала текстовый перечень обзоров, а потом плиточный дублирует этот же список?
DonFuntoro:
И еще непонятно - зачем в "Обзорах" сначала текстовый перечень обзоров, а потом плиточный дублирует этот же список?
И еще непонятно - зачем в "Обзорах" сначала текстовый перечень обзоров, а потом плиточный дублирует этот же список?
Для наглядности. Просто ссылки - для тех, кто привык к ссылкам, анонсы - для тех, кому они удобнее.
Ну есть пожелание, чтобы заголовки разделов при скроллинге вниз оставались в виде тонкой полосы наверху (т.е. картинка уходит, заголовки разделов остаются), а то для перехода в другой раздел, нужно крутить вверх.
Кнопки «Версия для печати» (когда только текст с иллюстрациями) опять нет 😒
Ну и пожелание по текущей версии блога. Я обычно пользуюсь RSS, но сегодня попробовал перейти из блога на Обзор - сначала попадаю, на элемент блога, потом надо перейти на страницу обзора, а если хочу посмотреть комменты - то надо ещё скроллить вниз и опять переходить. То есть было бы здорово с элемента Обновления сразу переходить на оригинал статьи, так же вверху статьи иметь ссылку на переход к комментам, без необходимости проматывания вниз.
Mogol: Ну есть пожелание, чтобы заголовки разделов при скроллинге вниз оставались в виде тонкой полосы наверху (т.е. картинка уходит, заголовки разделов остаются), а то для перехода в другой раздел, нужно крутить вверх.
Мне понравилось как это сделано в газета ру . Я их не читаю, но недавно наткнулся и, по-моему - довольно неплохо реализовано. При скроллинге шапка ужимается и остается только узкая (относительно) полоса )
Mogol: Ну есть пожелание, чтобы заголовки разделов при скроллинге вниз оставались в виде тонкой полосы наверху (т.е. картинка уходит, заголовки разделов остаются), а то для перехода в другой раздел, нужно крутить вверх.
Будет. Там вся шапка при скролле будет оставаться, но превращаться в тонкую линию с меню.
Mogol: Кнопки «Версия для печати» (когда только текст с иллюстрациями) опять нет
Можем включить, но вообще мы хотим сделать так, чтобы просто при выводе на печать такая версия выводилась автоматически. Тогда необходимость в кнопке вообще отпадет - вряд ли кому-то понадобится печатать страницу как есть.
Mogol: То есть было бы здорово с элемента Обновления сразу переходить на оригинал статьи, так же вверху статьи иметь ссылку на переход к комментам, без необходимости проматывания вниз.
Будет. Там вся шапка при скролле будет оставаться, но превращаться в тонкую линию с меню.
Mogol: Кнопки «Версия для печати» (когда только текст с иллюстрациями) опять нет
Можем включить, но вообще мы хотим сделать так, чтобы просто при выводе на печать такая версия выводилась автоматически. Тогда необходимость в кнопке вообще отпадет - вряд ли кому-то понадобится печатать страницу как есть.
Mogol: То есть было бы здорово с элемента Обновления сразу переходить на оригинал статьи, так же вверху статьи иметь ссылку на переход к комментам, без необходимости проматывания вниз.
ОК.
Я правильно понимаю, что опять нет переход со страницы обзоров сразу в комментарии? Придется "проваливаться" в обзор и скроллить до конца?
DonFuntoro: Я правильно понимаю, что опять нет переход со страницы обзоров сразу в комментарии? Придется "проваливаться" в обзор и скроллить до конца?
Вот из-за таких как ты и меняют нормальные дизайны.
Это что - piccy.info
Достали уже.
DonFuntoro: Я правильно понимаю, что опять нет переход со страницы обзоров сразу в комментарии? Придется "проваливаться" в обзор и скроллить до конца?
Поддерживаю. Еще не увидел уведомления об ответе тебе в комментариях.
DonFuntoro:
Я правильно понимаю, что опять нет переход со страницы обзоров сразу в комментарии? Придется "проваливаться" в обзор и скроллить до конца?
Я правильно понимаю, что опять нет переход со страницы обзоров сразу в комментарии? Придется "проваливаться" в обзор и скроллить до конца?
Будет, конечно. Просто на эскизе не изобразили - доделаем. Но будет и переход в комменты, и сверху будет писаться количество комментов (чтобы видеть, что новые добавились).
Посмотрел, сначала не понравилось. Потом вспомнил предыдущие смены дизайна сайта Алекса: сначала неделю плюешься, потом привыкаешь, потом смотришь еще более ранний дизайн и плюешься 😄
Лично мне чисто визуально не нравится большое количество ярко-белого фона под текстом. Сейчас этого нет (этим старый дизайн нравится больше).
Слушай, а какого-нибудь сайта типа test.exler.ru не завалялось, чтобы вживую потестировать, и потом осознанные комментарии делать?
Слушай, а какого-нибудь сайта типа test.exler.ru не завалялось, чтобы вживую потестировать, и потом осознанные комментарии делать?
jiri: Лично мне чисто визуально не нравится большое количество ярко-белого фона под текстом.
Пробовали и так и сяк. Никак для главной иначе не получается.
jiri: Слушай, а какого-нибудь сайта типа test.exler.ru не завалялось, чтобы вживую потестировать, и потом осознанные комментарии делать?
Пробовали и так и сяк. Никак для главной иначе не получается.
jiri: Слушай, а какого-нибудь сайта типа test.exler.ru не завалялось, чтобы вживую потестировать, и потом осознанные комментарии делать?
Будет, конечно, когда сверстаем. Сначала на тестовом домене обкатаем.
а мне понравилось. а вот недочеты всплывут только после начала использования 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Парк "Земля скульптур" в Нью-Джерси
02.08.2024
14
Властелины воздуха
01.10.2024
101
Шоу субботним вечером
14.11.2024
73
