Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Новая читалка
25.04.2009 11:52
5600
Комментарии (12)
Разработчики Pocketbook 301 готовят к выпуску новую читалку. Она будет поменьше - 5" экран, а не 6", как у большинства ридеров. Вот картинки.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ждем обзора, девайс уже у многих на руках
Неужели и до дизайнеров наконец дошло, что кнопочки перелистывания страниц совсем не обязательно делать под нажатие булавкой? 😄 Собссно, маленький размер и туговатый ход боковых кнопок - это единственное, что напрягает в Соньке 505.
Вот фотографии прототипа.
Это не фотографии, это 3D рендер. А интерфейс на экране взят с другой читалки, просто чтобы что-то там было. Прототипа в железе пока нет.
Это не фотографии, это 3D рендер. А интерфейс на экране взят с другой читалки, просто чтобы что-то там было. Прототипа в железе пока нет.
Мне и 6" маловат, а тут пять
А по мне так очень привлекательно, мобильно, кнопки большие и удобно должно быть как не поверни девайс
Жесть! Треть полезной площади экрана отдать на кнопки перелистывания, - умунерастяжимо. Вот уж дезигнеры накреативили.
симпотиШно так. ждём цену.
О!
Вот он, мой девайс!
После 2.8" нокиевского экрана 5" - самое оно.
И большие листалки и привычный джой.
Для художественной литературы - идеально.
Очень расчитываю, что отрезаный дюйм экрана отрежет от цены хотябы $50.
Вот он, мой девайс!
После 2.8" нокиевского экрана 5" - самое оно.
И большие листалки и привычный джой.
Для художественной литературы - идеально.
Очень расчитываю, что отрезаный дюйм экрана отрежет от цены хотябы $50.
Симпатично и функционально. Интересно как с ценой.
Мило так.
Кстати, Алекс, как ты оцениваешь перспективы OLED-экранов в читалках? Энергонезависимость конечно и не близкая, но по уровню комфорта для глаз должны приближаться к электронным чернилам, в силу очень большой контрастности (там подсветка не заливом экрана, а каждый пиксель - источник света, причем в темноте реально видны только буквы). Ну и скорость перерисовки итд.
Кстати, Алекс, как ты оцениваешь перспективы OLED-экранов в читалках? Энергонезависимость конечно и не близкая, но по уровню комфорта для глаз должны приближаться к электронным чернилам, в силу очень большой контрастности (там подсветка не заливом экрана, а каждый пиксель - источник света, причем в темноте реально видны только буквы). Ну и скорость перерисовки итд.
Flasher T: но по уровню комфорта для глаз должны приближаться к электронным чернилам, в силу очень большой контрастности (там подсветка не заливом экрана, а каждый пиксель - источник света, причем в темноте реально видны только буквы).
Комфорт электронных чернил именно в том, что ни они сами, ни подложка не светятся.
Не мой гаджет. Пользуюсь покетом 301. Экран слегка маловат. По ширине. Мои pdf-ные мануалы приходится здорово масштабировать. Шрифт, естесно, становится еле видным. Приходится держать аппарат близко к глазам. А в 360-ом берут и...откусывают у экрана целый дюйм. А по правую сторону выстраивают огроменные кнопки (против лаконичного джойстика у 301-ого). Хм... Вакханалия какая-то 😄
