Адрес для входа в РФ: exler.world

Нежный диалог со слушателями

31.01.2016 16:07  5837   Комментарии (52)

Попытался послушать последнюю передачу "Суть событий" с Пархоменко. Начинается передача, цитирую:

И вот мне пишет Ольга, задает мне вопрос в такой изящной форме: «Вы, конечно, знаете историю с заемщиками. Вы, конечно, скажете, что люди сами во всем виноваты, головой думать надо, хотели сэкономить – скупой платит дважды, сами выбрали такую власть и ее терпят, радуются за Крым, хотя никто особенно и не радовался, и вообще забыли население, в какой стране живут. Ольга».

Ольга, у меня есть к вам встречный вопрос: скажите, почему вы такая тупая? Ну, вот, почему?

Овца. Надо было спросить: "Почему вы такая тупая овца"? Ну, это если продолжать такой нежный диалог со слушательницей.

Дальше я слушать не стал. Вопрос в форме предполагаемого ответа - не лучший вариант, но оскорблений он совершенно точно не заслуживает.

Поэтому я так и не узнал, что там Пархоменко думает о валютных ипотетчиках. Хотя я сам - наиболее, можно сказать, пострадавший. Потому что валютным ипотетчикам только ипотеку отдавать. А я зарабатываю строго в рублях, при этом вся моя семья живет строго в евро. Даже хамон покупаем за евро - вот до чего дошло.

Ничего мне там государство не хочет компенсировать? Нет, не хочет? Ну и ладно тогда.

31.01.2016 16:07
Комментарии 52

А в ответ тишина.

ps Алекс, оповещения об ответах увеличат количество комментариев.
07.02.16 19:35
0 0

Пархоменко как-то сказал, что о геноциде русских в Чечне говорить в СМИ не нужно -это разожжет рознь! Личный биограф Чубайса, кстати. Тот ещё урод, на самом деле.
02.02.16 05:09
0 0

Наша страна, оказывается, в этом не уникальна:

www.vestifinance.ru
01.02.16 14:16
0 0

"Зато представьте, как радуются сейчас американцы, взявшие ипотеку в рублях!"(С)
01.02.16 11:27
0 0

Alex Exler: Вы, конечно, скажете, что люди сами во всем виноваты

Вот на этом вопрос сам себя исчерпывает. Люди виноваты. И финансовая необразованность приводит к тому, что ожидают помощи от государства или банка, которые не только не должны отвечать за финансовые риски населения, но и не имеют средств на такие мероприятия.
01.02.16 11:20
0 0

Вы слышали анонс к программе Пархоменко? Там так: сперва известные люди, вырезанные из контекста, бекают-мекают (иные уж покойные), потом появляется Сергей Борисыч Пархоменко в бэлом костюме и четким, строевым голосом объявляет, что " он все объяснит".

И не надо мне рассказывать, СБ, что это провокация! Использовать таким образом людей, что не хотят/не могут тебе ответить - мелко-подло. Гадко.

Твоя мама!!! Вы бы послушали, как Пархоменко бекает-мекает на своей передаче - никакого джингла-анонса бы не потребовалось.

Знаете, есть такая характеристика - дурак. Не путать с УО. Так вот. Пархоменко - дурак. Такой склад ума. Зануда со знанием французского. Обычно, можно полпередачи с чайком пропустить, пока он объясняет способы связи с ним в передаче. А уж когда он примеры начинает приводить... От Абакана до Ямала. Пока не кончит - не успокоится.
31.01.16 22:36
0 0

Peter Zabriski: Вы бы послушали, как Пархоменко бекает-мекает на своей передаче - никакого джингла-анонса бы не потребовалось.

Это да. Иногда до смешного совсем.
01.02.16 01:11
0 0

Наш абсолютно не искореняемый менталитет: прогадить кучу денег (зачастую не своих), а потом требовать у государства помощи. Вроде же закон приняли про банкротство физлиц? Зря что ли дума работала?
31.01.16 22:02
0 0

shamil:
Наш абсолютно не искореняемый менталитет: прогадить кучу денег (зачастую не своих), а потом требовать у государства помощи.


Ах, ах, унтер-офицерская вдова сама себя высекла! Чем он наш-то? Вы забыли плач американских банков и автоконцернов в 2008? Помните, их управляющие сделались на персональных джетах просить у государства денег?
01.02.16 05:41
0 0

Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов. А т.к. квартирный вопрос решать нужно, то соглашались.
31.01.16 21:33
0 0

opticon: банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов. А т.к. квартирный вопрос решать нужно, то соглашались.


Когда напёрсточники предлагают решить денежный вопрос, тоже соглашаетесь?
31.01.16 21:43
0 0

 

opticon:
Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов. А т.к. квартирный вопрос решать нужно, то соглашались.


 Эту глупость вы сами придумали или вам подсказал кто ?

Валютная ипотека составляет несколько процентов от ипотечного портфеля в стране, как остальное большинство умудрилось получить в рублях?  Можите легко найти в интернете помесячные обзоры когда сколько в какой валюте ипотеки было выдано, как в одно и тоже время люди тогда брали в рублях? . 

Знаете в чем цимес ? После 2008 года многие банки сделали стандартной програму конвертации - есть у тебя в доларах ипотека приходишь и переводишь в рубли просто за 5 минут написав заявление. Казалось бы опыт роста курса в 2008 году должен был чемуто научить, ан нет процент кто конвертировал был мизерным. 

Жадность и глупость вот два слова которые все объясняют. Никто никого не заставлял , заемщики сами выбрали ставку 9% в доларах против 13% в рублях.  










31.01.16 22:37
0 0

opticon: Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов.

Не надо сказки рассказывать.
01.02.16 01:10
0 0

opticon: Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов. А т.к. квартирный вопрос решать нужно, то соглашались.

Фишка в другом. Не у всех ипотечников НДФЛ-2 совпадала с реальным доходом, и из за этого (в том числе, но не только) одобряемая банком сумма в рублях как правило была недостаточной. Валютный займ одобрялся на большую сумму, да и процент ниже рублевого. Вот народ и клювал.

Я тоже плачу ипотеку, однако, при оформлении мне даже не пытались задать вопрос "в какой валюте желаете получить кредит?", потому что кроме как в рублях никаких предложений не было. Даже если и были бы, то я все равно взял бы в рублях.
01.02.16 01:30
0 0

opticon:
Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов. А т.к. квартирный вопрос решать нужно, то соглашались.


Ну, про ВСЕ банки - это враньё. Ровно наоборот, чтобы найти именно валютный вариант надо было изрядно поискать.
01.02.16 05:38
0 0

opticon: екоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов

Ну что значит "не совсем"? Если я купил в магазине товар сегодня за 100 руб., а завтра его по скидке будут продавать по 50 руб., то значит, что магазин обманул меня на 50 руб? Кто мне компенсирует? Магазин или государство? Я не вижу в этом раскладе не мою волю, мне надо было, я принял оферту магазина, а магазин выполнил все свои обязательства.
01.02.16 11:32
0 0



opticon: Некоторые валютные ипотечники стали таковыми не совсем по своей воле - все банки предлагали только такой вариант ипотеки, без вариантов.

Прямо все-все? У меня куча знакомых с рублевой ипотекой, взятой в разные годы.
aag
01.02.16 12:14
0 0

По поводу валютных ипотечников хорошо было сказано на том же эхе - "А вот пускай они договариваются с валютными вкладчиками в тех же самых банках, если вкладчики согласны по 40р\$ за доллар пересчитать их вклады в $$, то пусть взаиморассчитываются" И что-то когда я летом брал в банке ипотеку в рублях под 14.5 % (!!!) а доллар в это же время падал и падал, я ни одного "несчастного валютного ипотечника" с плакатом у банка ВТБ не встретил. С чего бы это они ? Или в тот момент согласны были падающий доллар под 7% выплачивать? Вообще этот вопрос полный бред - эти самые "несчастные ипотечники" сами выбрали эту ипотеку, т.к. им понравился низкий процент, свои риски должны были рассчитывать сами. Сейчас вот доллар пошел вниз, давайте "несчастные" валютные вкладчики, отдавшие свои сбережения под 1,5-3% годовых тоже выйдут с плакатами "Банки нас обманули, обещали что доллар будет вверх переть и переть, а он вдруг падать начал...."

P.S. За 6 месяцев выплатив банку 146т.р. я сократил тело своего долга на 14т.р. (!!!) Так кто здесь "несчастный ипотечник" , тоже пора плакатик рисовать ?
31.01.16 21:13
0 0

alexav69 : Ну да, все правильно. Я тоже считаю, что там в данном случае никто никому ничего не должен.
31.01.16 21:32
0 0

Поди нечего ей сказать уже.
31.01.16 20:02
0 0

shamil:
Поди нечего ей сказать уже.


Ну как это? Про Вилли Мюнценберга может кто не слышал. А кто слышал раз десять - еще послушает. Про императора Вазисубана, который просрал Рим готам. Про китайского императора Хуй Ли, который был то ли шибко умный, то ли шибко глупый. Про первых хитрожопых христиан. Закольцует в очередной раз пленочку - и вперед.
31.01.16 21:31
0 0

А куда интересно Латынина делась? Вчера не было, а прошлая передача закончилась обычным "до встречи через неделю"
31.01.16 19:50
0 0

ColdwinterR: А куда интересно Латынина делась? Вчера не было, а прошлая передача закончилась обычным "до встречи через неделю"

Да фиг ее знает.
31.01.16 19:55
0 0

Латынина на вроде в отъезде. Венедиктов в Персонально ваш предупредил.
01.02.16 08:33
0 0

Хм, ну в чем-то он не прав, где-то воду льет, но в чем-то и прав ведь.

И жадные заемщики сами виноваты, что хотели прокатиться на халяве, а не получилось.

И Ольга тупая, что задает вопросы из серии "А вы уже перестали пить шампанское по утрам?".
31.01.16 18:38
0 0

Pechenkin: И жадные заемщики сами виноваты, что хотели прокатиться на халяве, а не получилось.

Так вы его послушайте. Он как раз считает, что не виноваты и что государство должно им это дело компенсировать.



Pechenkin: И Ольга тупая, что задает вопросы из серии "А вы уже перестали пить шампанское по утрам?".

Она задала совершенно другой вопрос, он здесь опубликован.
31.01.16 18:40
0 0

В конституции, если верить интернету, написано:



Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России.



Т.е. что-то сделать он все-таки может. А если не смог, то мог бы как-то разделить ответственность. (частичный пересчет долгов был бы одним их вариантов).

Сам я не понимаю, с какой головой можно брать заем в валюте, которую не зарабатываешь. Но еще больше не понимаю, почему банкам разрешили (центробанк разрешил) работать в режиме Лас Вегаса с покупателями.










31.01.16 17:23
0 0

igori-san: Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России.

Ну и? Фраза в Конституции относится к обеспечению устойчивости рубля внутри России, а не к валютным курсам. Цены в магазинах исключительно рублевые, какие у вас претензии-то к ЦБ?

ЗЫ. ЦБ во время прошлогоднего падения, имхо накосячил и сильно усугубил панику, вместо того чтобы наоборот смягчить обвал рубля. Но удержать его от падения полностью он разумеется, и не мог.




aag
01.02.16 12:11
0 0

Вообще я не совсем понимаю эту ситуацию с обвалом валюты. Если центробанк не удержал курс - он вообще ни в чем не виноват?
31.01.16 16:37
0 0

igori-san: Если центробанк не удержал курс - он вообще ни в чем не виноват?

а что мог сделать цб ? крым-то наш...
31.01.16 16:49
0 0

igori-san: Вообще я не совсем понимаю эту ситуацию с обвалом валюты. Если центробанк не удержал курс - он вообще ни в чем не виноват?

У ЦБ немного механизмов удержания курса рубля. В ситуации и без того стремительно сокращающихся резервов тратить остатки на интервенции с целью удержания курса - глупость. Проблемы, которые привели к нынешней ситуации, не ЦБ создал.
31.01.16 16:52
0 0

igori-san:
Вообще я не совсем понимаю эту ситуацию с обвалом валюты. Если центробанк не удержал курс - он вообще ни в чем не виноват?


А центробанк-то с этим что может сделать? Курс доллара зависит не от желания центробанка.
31.01.16 16:59
0 0

igori-san: Вообще я не совсем понимаю эту ситуацию с обвалом валюты. Если центробанк не удержал курс - он вообще ни в чем не виноват?

а зачем удерживать курс?
31.01.16 18:16
0 0

Alex Exler: Ничего мне там государство не хочет компенсировать?

Бесплатные билеты? На родину?

п.с. А передачу эту я не читаю. Вот как увижу название - сразу перед глазами Кургинян. Глупо конечно, но поделать ничего не могу.


31.01.16 16:36
0 0

Филин:
Alex Exler: Ничего мне там государство не хочет компенсировать?

Бесплатные билеты? На родину?




Ай в точку! 😄)
31.01.16 18:39
0 0

Эхо упорно проталкивает мысль (причём иногда одними и теми предложениями, а не словами), что этих прекрасных людей обмануло государство. Потому что, обещало что все будет хорошо.

Если бы мне было хорошо, каждый раз как мне обещали, я был бы гораздо богаче и не в Америке, а в коммунистическом раю, который как всем известно должен был начатся аккурат в 1980 году, сразу после Олимпиады.

Не вижу причины помогать людям, которые не способны держать в голове ничего кроме сиюминутной выгоды. В одном Пархоменко прав: банкам проспавшим свои активы и требующие денег от государства тоже помогать не след.


31.01.16 16:35
0 0

mmikhail: Эхо упорно проталкивает мысль (причём иногда одними и теми предложениями, а не словами), что этих прекрасных людей обмануло государство. Потому что, обещало что все будет хорошо.

Мысль несколько странная.
31.01.16 16:59
0 0

Обычно если нет угрозы получить по мордасам или бан, то ущербные ведущие передач или хозяева блога себя не утруждают культурой общения, особенно если твоя точка зрения не совпадает с точкой зрения такого "хозяина жизни".
31.01.16 16:34
0 0

Derzky:
Обычно если нет угрозы получить по мордасам или бан, то ущербные ведущие передач или хозяева блога себя не утруждают культурой общения, особенно если твоя точка зрения не совпадает с точкой зрения такого "хозяина жизни".


Да, господь их за это накажет.
31.01.16 16:58
0 0

Я не слушаю Пархоменко, но обязательное хамство ведь вроде как заявляется прямо с афиши. Как там анонс звучит?

«Дергайся, не дергайся – раберемся как-нибудь. В чем не разберемся – я объясню.»

Я так понимаю, он говорит: Дорогой слушатель, давай рассуждать вместе. Но если ты окажешься тупым и мы вместе ни к чему не придем, я тогда уж сразу скажу тебе, ущербному, правильный ответ.
31.01.16 16:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать