23.12.2013 12:50
Комментарии 52

Как Шкода сделает гарантию 3 года, тогда задумаюсь о покупке. Новая машина покупается на 4 года (у меня).
25.12.13 01:59
0 0

Я тоже был на Пелопонесе в Олимпии. Там btw дешевые поезда, на которых можно объехать всю страну.

Вам нужно было из Олимпии в Спарту поехать. Вот там жесть. Постоянный серпантин, дорога петляет из одной стороны в другую. Места живописнейшие. Шаг чуть вправо - пропасть )

Наш водитель такси в течении часа постоянно не отпуская крутил баранку из одной стороны в другую. К приезду он был весь мокрый, хотя нормально работал кондиционер. За все 40euro.

Но мы были в мае, когда уже солнышко было жаркое.

Вообщем, советую как-нибудь проехаться из Олимпии в Спарту.


25.12.13 01:51
0 0

ну надо же, сколько лет уже культивируется эта маркетинговая туфта про лучшее сцепление с дорогой и управяемость автомобиля в полным приводом 😄) и ведь пипл хавает, судя по тому как долго это происходит))


24.12.13 18:23
0 0

Kokka:
ну надо же, сколько лет уже культивируется эта маркетинговая туфта про лучшее сцепление с дорогй и управяеость автомобиля в полным приводом ) и ведь пил хавает, судя по тому как долго это происходит))


Да, конечно, какие же они все дураки, один вы знаете, что полный привод - это полное говно. А СПИД - это выдумка американцев.
24.12.13 18:38
0 0

Kokka: ну надо же, сколько лет уже культивируется эта маркетинговая туфта про лучшее сцепление с дорогой и управяемость автомобиля в полным приводом 😄) и ведь пипл хавает, судя по тому как долго это происходит))

Автомобиль с полным приводом действительно управляется отлично. Есть лишь один, но определяющий ньюанс - какой тип полного привода стоит 😄 Честный или с распределением на зад процентов 60-70 и на перед 40-30 рулится просто великолепно, при условии хорошей развесовки.

Но тут надо сделать скидку, что это с точки зрения опытного человека, не чуждого езде в заносе, знающего, что и как делать. Для обычного человека... не могу сказать. Мне кажется, что передний, что полный для обычного потребителя-водителя будет похож, и только с задним могут возникать проблемы, если не стоит хорошая электроника управления моментом и тормозом на каждое колесо. Но у полного есть неоспоримый плюс - лучше проходимость. Поэтому, думаю, для обычного водителя полный привод однозначно лучше.
27.12.13 19:11
0 0

Та же Jetta.
24.12.13 14:18
0 0

Алекс, а ничего не было сказано по поводу того, когда Combi до России довезут и будет ли у нас версия 4X4 представлена?

Exler:

"Кстати, повороты с навигатора дублировались маленький дисплей приборной доски,.."

Что-то я русски нехорошо понимать...
24.12.13 05:50
0 0

mankino:
Exler:

"Кстати, повороты с навигатора дублировались маленький дисплей приборной доски,.."

Что-то я русски нехорошо понимать...


Ага, "на" пропущено, исправил, спасибо.
24.12.13 12:56
0 0

В Европе как ставили DSG на 1.8T, так и ставят. Нам ставили гидромеханический автомат во многом так как был дефицит DSG, а российский рынок, увы и ах, для VW не является приоритетным.
Кстати, проблемы были с так называемыми "сухими" DSG (7-ступенчатые как правило), на машинку на которой Алекс ездил идет "мокрая" 6-ступенчатая (дороже, но может передавать больший момент) - с ними таких проблем не было.
А с сухими да, проблемы были... как правило у того, кто 1) игнорирует правило RTFM (там чуть другая работа по режимам, нежели в классической гидромеханике), 2) или на чипованых движках (1.8T всегда легко чиповались, ибо такие же движки шли на боле мощные версии, например RS или Audi TT, но с другими коробками, рассчитанными на более высокий момент).

Мучитель Бубликов: 1) игнорирует правило RTFM (там чуть другая работа по режимам, нежели в классической гидромеханике)

Это что за правило такое?
23.12.13 23:44
0 0

для гонок двигатели собираются практически вручную и да, после каждой гонки двигатель заменяют на новый.

мне без разницы кто и как ездит на автомобилях большой тройки, это их выбор.

купил современный, бензиновый бмв/ваг - готовься заливать действительно хорошее масло (а не то что впаривают в инструкциях) и продать его при пробеге не более 100-130 тыс км (городской режим эксплуатации). Если гоняешь в основном без пробок, по трассе, то пробежит существенно больше. В остальных случаях, ждет тебя ремонт ЦПГ и замена катализатора.

И это еще не касаюсь автоматических коробок DSG - которые фактически являются расходниками. После шквала жалоб, ВАГом выпущена инструкция предрисывающая замену DSG после окончания гарантийного срока по гарантии - программа куланц (платишь только за работу сервиса). И в конце-концов было принято решение ставить на 1.8 TSI старые, проверенные "автоматы".

Поэтому купить машину перечисленных марок можно очень недорого на вторичном рынке - цены просто подарок по сравнению с теми же японцами.

PS в частности шкода мне очень нравилась, но технические недорабтки перечеркнули все преимущества на данный момент. Будем ждать когда допилят двигатель и снова можно включать в список претендентов на покупку.


23.12.13 20:55
0 0

term2002:

если не изменяет память на 100 000 км автомобили берутся с конвеера, некоторые мерсы в городе выхаживают по 1000 000 км в такси, по поводу коробок, мерседес на свои старые автоматы давл срок службы то ли 100, то ли 150 тыс км /сейчас уже не помню/ Для сравнения срок эксплуатации 6-цилиндрового мотра 2,8 Ауди заявлен 500 000 км /он не ремонтируется/ Почему вы решили, что на конвеерах в БМВ и ВАГ заливается плохое масло, ознакомтесь с их допуском.

У VAG проблема не в масле, а в моторах TSI и FSI, которые были спроектированы не для нашего рынка, электронику автомобиля тоже желательно держать в чистоте, а двигатель можно заказать на Шкоду любой, выбирать там тоже есть из чего, тем более выигрыша у вышеперечисленных моторов в нашем исполнении практически нет..
23.12.13 21:36
0 0

Алекс, спасибо за обзор, давно жду, когда именно такой вариант (Combi 4x4) довезут до России. В Европе такая давно продаётся, а у нас как всегда... 😒 Ничего на этот счет представители фирмы не говорили?


Кстати, движки сильно жрущие масло меняют по гарантии, либо весь двигатель, либо блок. Раньше таким грешил 2-х литровый турбодвигатель ( ставили на Q5, Superb, Octavia RS), потом пофиксили. С 1.8Т такого вроде не было, хотя они их постоянно модернизируют. Мой (AGU на 150 лошадей) долива вообще не требует между заменами масла.

Alex Exler: вот на моей Volovo S60


23.12.13 17:55
0 0

Thunder:
Alex Exler: вот на моей Volovo S60


Спасибо, исправил. Беготня, блин, жуткая перед НГ, приходится одновременно делать двадцать дел, лезут глазные ошибки, которые сам не вижу.
23.12.13 19:26
0 0

На Аполлона тоже непохоже, больше всего тянет на Посейдона, но покровитель Игр был Аполлон...

Поллитра на тыщщу в паспорте??? Оумайгад!!! Это правда? Я знаю, что новые двигатели убоги, но не настолько же! А как ездят женщины, между ТО тоже масло проверяют и доливают, чтоли? Не верится... Почти все не знают, как щуп выглядит.

Для нормального бензинового атмосферного нового двигателя норма расхода должна быть ноль, и точка. Если она не ноль - это очень странный двигатель. Сухой щуп, например (прощелканное масло через ту же тысячу) - это уже хороший шанс прикончить мотор. Ну ладно, литр на 10 тысяч - тоже норма, думаю, хотя все равно странно.

Как-то не верится. Ладно я, у меня расход масла такой, но машине 20 лет без переборки, это понятно... Но новые атмосферники???

На турбомоторах расход масла допустим из-за наличия турбины.

Насчет рулежки Шкоды на серпантине - для обычного человека, наверное, неплохо, но вообще Шкода славится своей фиговой развесовкой и тяжестью. Это машина не для спортивной езды (РС тоже), не надо на ней наяривать в поворотах ) По прямой жарит, да.

Правда, вышесказанное касается машин БЕЗ активного дифференциала. Как с ним - не знаю, пока таких машин у знакомых не встречал.
23.12.13 16:42
0 0

BadCRC:
Для нормального бензинового атмосферного нового двигателя норма расхода должна быть ноль, и точка. Если она не ноль - это очень странный двигатель. Сухой щуп, например (прощелканное масло через ту же тысячу) - это уже хороший шанс прикончить мотор. Ну ладно, литр на 10 тысяч - тоже норма, думаю, хотя все равно странно.

Как-то не верится. Ладно я, у меня расход масла такой, но машине 20 лет без переборки, это понятно... Но новые атмосферники???

На турбомоторах расход масла допустим из-за наличия турбины.

Насчет рулежки Шкоды на серпантине - для обычного человека, наверное, неплохо, но вообще Шкода славится своей фиговой развесовкой и тяжестью. Это машина не для спортивной езды (РС тоже), не надо на ней наяривать в поворотах ) По прямой жарит, да.

Правда, вышесказанное касается машин БЕЗ активного дифференциала. Как с ним - не знаю, пока таких машин у знакомых не встречал.


Лучше сказать, что если вы будете ездить придерживаясь правил дорожного движения 60-90 км/ч то расход масла вы не заметите, если будете стартовать со светофора и держать двигатель на оборотах, тогда вам следует почаще проверять уровень масла

По поводу рулежки и развесовки: Октавия, это всего лишь Гольф с багажником, и конечно Гольф должен рулиться получше, раньше даже не на всех Гольфах ставился стабилизатор поперечной устойчивости, тот, который устанавливался на все седаны. По поводу развесовки, с этим у Октавии получше, чем у Гольфа, так как у нее есть багажник, но конечно до заднеприводных, когда сзади еще и мост и кпп Шкоде далеко, хотя у 4ч4 сзади все таки что то есть

Кстати, а младшенькая Фабия как раз позволяет погонять и в поворотах, и RS она тоже может быть...
23.12.13 17:48
0 0



Сразу уточню, что я очень хорошо отношусь к продукции VW и их Шкоде, но при их рационализме некоторые их действия вызывают сомнения. При том, что автомобили для Европы и автомобили для России, это совершенно разные машины, общее у них только кузов, двигатель, ходовая… как они указывают адаптированные для наших условий, поэтому, если пакет для плохих дорог, куда от них денешься, то моторы FSI и TSI вызывают массу вопросов, а попросту, непонятно зачем они здесь вообще нужны. Понятно, что специально разрабатывать автомобиль, выпускаемый в Европе для нас вряд ли будут, но все же…
По поводу расхода масла 1 –10 л на 10 тыс километров, это нормальный расход масла, в зависимости от стиля вождения автомобиля, эксплуатационные расходы…
23.12.13 15:39
0 0

Шкода хороша, но уж очень сырые турбо-движки... Продал летом A5FL 1.8 TSI, т.к. с рождения (из салона) ела масло, примерно 1 литр на 10 тыс. Я испытывал стойкий душевный дискомфорт от того, что слишком ярко представлял как это масло оседает в виде нагара на колечках и поршнях. И считается, что это машина его (масло) только "нюхала", у многих расход достигает и 1 литра на 1 тыс.км.
23.12.13 15:18
0 0

term2002:
Шкода хороша, но уж очень сырые турбо-движки... Продал летом A5FL 1.8 TSI, т.к. с рождения (из салона) ела масло, примерно 1 литр на 10 тыс. Я испытывал стойкий душевный дискомфорт от того, что слишком ярко представлял как это масло оседает в виде нагара на колечках и поршнях. И считается, что это машина его (масло) только "нюхала", у многих расход достигает и 1 литра на 1 тыс.км.


Литр на тысячу - это очень много. У меня как-то была сильно подержанная AUDI-100, которая так кушала, ну так ей было лет семь.
23.12.13 15:23
0 0

Алекс, у Вас опечатка, муфта называется Haldex
23.12.13 15:14
0 0

izzie:
Алекс, у Вас опечатка, муфта называется Haldex


Спасибо, исправил.
23.12.13 15:16
0 0

Если б была дилема - Камри, Теана, Мондео, Суперб. Выбрал бы однозначно Суперб. Отличный машин. Это много автомобиля в сравнении за более-менее вменяемые деньги. Главное, чтоб не поднимали цену!
23.12.13 13:43
0 0

Алекс, вы катались на машинах для российского или для европейского рынка?

и заправляли ли вы эти машины сами?
23.12.13 13:43
0 0

pimen tot:
Алекс, вы катались на машинах для российского или для европейского рынка?

и заправляли ли вы эти машины сами?


Для европейского, они прямо из Чехии. Сами не заправляли, этим занимаются представители фирмы.
23.12.13 15:16
0 0

Хороший обзор, а как насчет расхода? Только на 1 фото видно бортовой компьютер с расходом 40 (!) л/100 км. Похоже что это был мгновенный расход при езде на горку. А что со средним?
23.12.13 13:36
0 0

nogokam:
Хороший обзор, а как насчет расхода? Только на 1 фото видно бортовой компьютер с расходом 40 (!) л/100 км. Похоже что это был мгновенный расход при езде на горку. А что со средним?


Да, это он там за минуту чего-то там насчитал. Я добавил, там в среднем получалось 10-11 при очень активной езде.
23.12.13 15:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363