Адрес для входа в РФ: exler.world
Монитор 34"
05.01.2016 10:04
9633
Комментарии (65)
Давно хочу поменять свой Dell U2412M на что-нибудь пошире и, главное, с бОльшим разрешением. Сначала думал о дисплее в 27", но потом посмотрел, что сейчас происходит на рынке и понял, что 34" в формате 21:9 мне подойдет больше.
Задачи в основном околоофисные (нужно большое пространство десктопа), обработка фото в Lightroom. Редко - кино. Совсем редко - игры.
Глянцевые дисплеи и не выношу, нужен матовый или, на крайний случай, полуматовый.
Буду благодарен за советы и рекомендации.
Пока заинтересовался вот этим монитором - LG UltraWide 34UM95C-P. 34", разрешение QHD, матрица IPS. Кто что может сказать по его поводу? Поискал обзоры - не нашел: похоже, что в России продается только младшая модель с меньшим разрешением.
А в испанском Amazon младшей модели нет, а есть эта, причем по вполне доступной цене (менее 600 евро).
P.S. Два монитора ставить не хочу, мне не нравится. Хочу один широкий.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Скажу только одно. Как владелец Dell 2711, я пожелел только об одном - что не приобрёл 3011, форматом 16:10. Вот, что экономия с человеком делает. Сейчас, только 16:10, и без новомодных веяний, вида гнутых экранов, полуглянца и т.п. штучек.
Говорят, что все-таки 21:9 не удобно, лучше 2шт 16:10.
Бенефитов никаких, в том числе для фото. Приходится постоянно ресайзить окна то вправо, то влево. Вместо того, чтобы просто развернуть на нужном мониторе на весь экран приложение.
Тутубалин такой LG взял (21:9), посмотри у него в блоге отзыв.
Лучше взять 34" 4k. Пару ))
Бенефитов никаких, в том числе для фото. Приходится постоянно ресайзить окна то вправо, то влево. Вместо того, чтобы просто развернуть на нужном мониторе на весь экран приложение.
Тутубалин такой LG взял (21:9), посмотри у него в блоге отзыв.
Лучше взять 34" 4k. Пару ))
У матовых мониторов наблюдается кристаллический эффект. Поэтому, если рабочее место можно организовать так, чтобы за монитором не было окон, ламп и точечных источников света, т.е. избавиться от бликов, глянцевый монитор предпочтительнее.
Про засветки, углы и т.п. В мире телевизоров на данный момент преобладают экраны IPS (LG) _и _VA (Samsung). У первых гораздо лучше углы обзора, но больше неравномерность чёрного и серого, также есть засветки и хуже контраст.
Среди мониторов ещё встречаются дешёвые TN, которых надо избегать. Не знаю, бывают ли OLED мониторы и сколько они могут стоить.
Ещё известная проблема дешёвых мониторов - ШИМ (PWM). Но вроде как это уже в прошлом.
Себе я в своё время купил глянцевый IPS.
Про засветки, углы и т.п. В мире телевизоров на данный момент преобладают экраны IPS (LG) _и _VA (Samsung). У первых гораздо лучше углы обзора, но больше неравномерность чёрного и серого, также есть засветки и хуже контраст.
Среди мониторов ещё встречаются дешёвые TN, которых надо избегать. Не знаю, бывают ли OLED мониторы и сколько они могут стоить.
Ещё известная проблема дешёвых мониторов - ШИМ (PWM). Но вроде как это уже в прошлом.
Себе я в своё время купил глянцевый IPS.
Блестящие экраны придумали мракетологи.
Они так красиво показывают картинку в сумраке магазина, или в специальных нишах. Другой вопрос, что принеся домой такую поделку, человек хочет разбить её об стенку или побиться об стенку головой, но уж всё, проехали. Благодаря Черномырдину (чтоб он там покрутился), мы не можем вернуть монитор просто так...
Они так красиво показывают картинку в сумраке магазина, или в специальных нишах. Другой вопрос, что принеся домой такую поделку, человек хочет разбить её об стенку или побиться об стенку головой, но уж всё, проехали. Благодаря Черномырдину (чтоб он там покрутился), мы не можем вернуть монитор просто так...
ptero: сильно мерцала яркость изображения
Я, конечно, не знаю, чего в вашем монике накрутил производитель, но, обычно, время отклика никак не влияет на мерцание, оно влияет на время переключения пикселов. Причем, выставление меньших (быстрых) значений часто приводит к появлению артефактов.
А мерцание, обычно, появляется при низкой яркости на мониторах, где яркость управляется с помощью ШИМ.
А зачем вы нтсц приплели - непонятно. Это телевизионный стандарт и не имеет никакого отношения к мониторам.
Кстати, втыкать монитор через VGA порт это извращение: так вы добавляете двойное преобразование цифра-аналог-цифра, что не ведет к улучшению качества картинки.
jiri: Блестящие экраны придумали мракетологи.
Я, конечно, не знаю, чего в вашем монике накрутил производитель, но, обычно, время отклика никак не влияет на мерцание, оно влияет на время переключения пикселов. Причем, выставление меньших (быстрых) значений часто приводит к появлению артефактов.
А мерцание, обычно, появляется при низкой яркости на мониторах, где яркость управляется с помощью ШИМ.
А зачем вы нтсц приплели - непонятно. Это телевизионный стандарт и не имеет никакого отношения к мониторам.
Кстати, втыкать монитор через VGA порт это извращение: так вы добавляете двойное преобразование цифра-аналог-цифра, что не ведет к улучшению качества картинки.
jiri: Блестящие экраны придумали мракетологи.
На глянцевых мониторах черный цвет действительно выглядит более "глубоким" при наличии внешнего освещения, а вот в темноте разницы никакой нет
jiri: Блестящие экраны придумали мракетологи.
Чушь собачья. Блестящие экраны нужны 90% публики - смотреть кино в темноте. Все остальное показывается так же.
Alex Exler: Глянцевые дисплеи и не выношу
Вот поразительное дело: поголовно все, с кем я общаюсь, не переваривают блестящие экраны. Я в том числе. При этом матовый экран еще фиг найдешь - дефицит.
Дефицит, Карл!
Недавно сравнивал подобный ультра-вайд по сравнению со своими тремя 24-дюймовыми. Не увидел реальной пользы. Не слишком комфортно переводить глаз от одного края к другому, каждый раз приходится фокусироваться на мелких деталях. Хотя может это субъективно. По сравнению с этим два монитора комфортнее - можно поставить под удобным углом и держать все элементы в фокусе.
Вот здесь человек рассказывает что ему не понравилось в изогнутом LG ULTRAWIDE 34UC97. В основном это касается геймеров (осторожно, ненормативная лексика). Но есть и пара бытовых минусов. При просмотре видео, по краям всегда будут темные полосы. Так вот эти полосы по краям ультра широкого монитора активно светятся. И изогнутость тому дополнительно способствует. Вряд ли это брак. Слишком часто об этом пишут.
ептыть, вот как эти люди пишут меню к своим девайсам... там есть такой пункт - response time. я его выставил на low. оказывается, для динамичного видео надо выставлять high. и где логика? но теперь, вроде, все в порядке
Я, наверное, ретроград, но работать (речь именно о работе, а не кино/играх) за монитором 21:9 мне представляется совершенно нереальным. Чтобы его нормально охватывать взглядом нужно сидеть от него довольно далеко (или крутить головой придется), что, имхо, неудобно.
Второй-третий монитор куда удобнее: его можно поставить под любым углом, в любом положении относительно первого.
Дома у меня один 24", на работе - два 24". Рабочий вариант нахожу отличным, а дома места пока нет второй ставить.
На самом деле, фигня все это, на современных мониторах незаметно практически
Второй-третий монитор куда удобнее: его можно поставить под любым углом, в любом положении относительно первого.
Дома у меня один 24", на работе - два 24". Рабочий вариант нахожу отличным, а дома места пока нет второй ставить.
ptero: вот как эти люди пишут меню к своим девайсам... там есть такой пункт - response time
На самом деле, фигня все это, на современных мониторах незаметно практически
вот и у меня беда с выбором монитора. hyundai начал дико глючить, на смену взял один асус на тн-матрице, у него был глюк - при подключении по вга-кабелю картинка по горизонтали не влезала в экран. я его подключил не перезагрузив линукс и 1920х1200 показывалось на полный экран со скалированием по вертикали, а по фуллхд потом картинка не помещалась. но кроме этого глюка у него была просто ужасная засветка по краям и никакие углы обзора (по паспорту 160-170 градусов, но уже если слегка приопуститься в кресле, цвета сильно изменялись.
потом взял lg 24mp47hq-p, вроде все нормально, но при просмотре некоторых видео (не всех) гуляет яркость экрана, просто мерцает на некоторых сценах. сегодня буду читать мануал, может там улучшайзеры какие-то так работают (динамический контраст был указан в описании), но если ничего не найду - опять менять. а очень не хочется.
брат и один знакомый на тех конкретных видеофайлах ничего такого не заметили, так что явно дело в мониторе. но в ос все нормально, только с некоторыми видеофайлами такая проблема.
кто-нибудь может посоветовать хороший дешевый 24" фуллхд (лучше 1200п), желательно на ips? без засветки по краям, с хдми и вга (чем больше интерфейсов, тем лучше). бюджет сильно ограничен, лыжу купил за 140 евро, максимальный бюджет - 200, но хотелось бы ниже.
потом взял lg 24mp47hq-p, вроде все нормально, но при просмотре некоторых видео (не всех) гуляет яркость экрана, просто мерцает на некоторых сценах. сегодня буду читать мануал, может там улучшайзеры какие-то так работают (динамический контраст был указан в описании), но если ничего не найду - опять менять. а очень не хочется.
брат и один знакомый на тех конкретных видеофайлах ничего такого не заметили, так что явно дело в мониторе. но в ос все нормально, только с некоторыми видеофайлами такая проблема.
кто-нибудь может посоветовать хороший дешевый 24" фуллхд (лучше 1200п), желательно на ips? без засветки по краям, с хдми и вга (чем больше интерфейсов, тем лучше). бюджет сильно ограничен, лыжу купил за 140 евро, максимальный бюджет - 200, но хотелось бы ниже.
ptero: брат и один знакомый на тех конкретных видеофайлах ничего такого не заметили, так что явно дело в мониторе. но в ос все нормально, только с некоторыми видеофайлами такая проблема.
Тут скорее всего собака зарыта не в мониторе, не в железе и не в ос, а кодеках или в проигрывателе. Поставьте себе Daum PotPlayer (на рутрекере есть отличная сборка со всеми кодеками)
ptero: с хдми и вга
Это бомжовый сленг такой?
Если уж брать широкий 34'' для работы, IMHO то гнутый. Жалко еще в гнутых телевизорах нет функции изменять искривление в зависимости от расстояния просмотра;)
Однозначно, с такими диагоналями надо или монитор впуклый или глаза выпуклые.
Лет 5 назад поставил вместо монитора телевизор 32 дюйма, все удивлялись как я за такой бандурой сижу. Сейчас мониторы 32 дюйма никого не удивляют. Интересно, что поменялось? У меня так и стоит этот телевизор но никто уже не удивляется размеру.
Со смартфонами та же фигня была.
Со смартфонами та же фигня была.
Касаемо обработки фото, размер и разрешение не так важны, как цветовой охват. Смотреть надо, чтоб AdobeRGB по максимуму перекрывалось ну и яркость чтоб не сильно менялась по полю экрана, все остальное вторично.
perepelkin: Смотреть надо, чтоб AdobeRGB по максимуму перекрывалось
Что значит перекрывалось? Мониторов-то, близких к AdobeRGB, процентов 10-15 есть. Самое интересное, что монитор с AdobeRGB фотографу, не выводящему на устройство, поддерживающее AdobeRGB, не просто не нужен, а даже вреден.
Я тоже не сторонник двух мониторов из-за асимметричности, поэтому решил эту проблему установкой трёх мониторов. Один на тридцать дюймов по центру и пара двадцатидюймовых по краям в вертикальной ориентации. Вот так:
https://hsto.org/files/f40/3cd/36c/f403cd36c8304091bab161a17b5e8f3c.jpg
Это для меня офигенно удобно, особенно если работать с документами. У них размер пиксела идентичный, поэтому они идеально стыкуются по высоте.
У коллег есть пара больших гнутых мониторов, но это сильно на любителя.
https://hsto.org/files/f40/3cd/36c/f403cd36c8304091bab161a17b5e8f3c.jpg
Это для меня офигенно удобно, особенно если работать с документами. У них размер пиксела идентичный, поэтому они идеально стыкуются по высоте.
У коллег есть пара больших гнутых мониторов, но это сильно на любителя.
Андрей Дмитриев: Я тоже не сторонник двух мониторов из-за асимметричности, поэтому решил эту проблему установкой трёх мониторов. Один на тридцать дюймов по центру и пара двадцатидюймовых по краям в вертикальной ориентации.
Я думаю, что мне хватит одного на 34"
Или тогда к нынешнем 24" взять пару вертикальных. Так это каких - 17", что ли?
Из озвученного то, что работы много, а просмотр контента мало, IMHO 21:9 совсем на оборот. По опыту на 40'' uhd 16:9, раздражает то, что центр близко а края дальше. Поэтому здесь напрашивается 2 монитора, хоть я и сторонник одного большого монитора. Для себя остановился, что монитор не должен быть больше 32'' (ради эксперимента заклеил 8'';) ). Для себя рассматриваю
www.ixbt.com
Плюсы 4k (4096*2180), матовый, displayport 1.2, экран можно представить как два монитора.
Минусы HDMI 1.4
Что делать с 4к, так оно скейлится в Windows 10 с ноябрьским обновлением.
www.ixbt.com
Плюсы 4k (4096*2180), матовый, displayport 1.2, экран можно представить как два монитора.
Минусы HDMI 1.4
Что делать с 4к, так оно скейлится в Windows 10 с ноябрьским обновлением.
У меня на работе такой. Шикарнейший монитор!
Брал в свое время до скачка доллара, когда они только появились, за 33625. Я был очень удивлен, потому что производитель заявлял официальную цену 1000 долларов. То есть я ждал плюс процентов 40 где-то.
Потом модель с таким разрешением почему-то пропала пропала из продаж вообще. Сейчас вроде есть, но стоит в районе 60 тысяч.
Из недостатков только один, он вроде как у всех таких мониторов, нет регулировки по высоте. Но мне нормально, по высоте в самый раз.
Брал в свое время до скачка доллара, когда они только появились, за 33625. Я был очень удивлен, потому что производитель заявлял официальную цену 1000 долларов. То есть я ждал плюс процентов 40 где-то.
Потом модель с таким разрешением почему-то пропала пропала из продаж вообще. Сейчас вроде есть, но стоит в районе 60 тысяч.
Из недостатков только один, он вроде как у всех таких мониторов, нет регулировки по высоте. Но мне нормально, по высоте в самый раз.
У Варламова и Доли чуть ли не в один день вышли посты о 34" от LG один из них ваш
sergeydolya.livejournal.com
varlamov.ru
там же и отзывы от других обладателей этого монитора вроде
Купил сие чудо. В первую очередь - работа в Photoshop & Co. Во вторую - для просмотра кино, благо диагональ для этого самое то. Думал, поработаю, а вечерком кааак залягу на диване, как зазырю хороший фильмец...
В магазине, в хорошо освещённом помещении, перед покупкой этого чуда я его самым подробнейшим способом обнюхал его на битые пиксели. Чёрная заливка казалась чёрной, битых пикселей не обнаружил...
И вот, поработав несколько часов за этим моником (это я к тому, что он несколько часов "разогревался"), выключив свет в комнате, я включил новую фильму. Начинается сия фильма с довольно тёмной сцены. И тут я увидел Засаду (с огромной такой буквы), после которой я немедленно расхотел смотреть киноновинку. Взял в руки фотоаппарат, и заснял ЭТО. https://yadi.sk/d/BUsg4XOJW27Dp
Не представляю кем надо быть, что бы сварганить "флагманский" монитор с передовым соотношением сторон, стоимостью в 40 тысяч трудовых мозолей, и с такой мерзкой засветкой. По углам ведь не то что неестественно светло - не видно же нифига!
Вот думаю... а не является ли сия причина - весомым аргументом вернуть поделку в магазин?
sergeydolya.livejournal.com
varlamov.ru
там же и отзывы от других обладателей этого монитора вроде
Купил сие чудо. В первую очередь - работа в Photoshop & Co. Во вторую - для просмотра кино, благо диагональ для этого самое то. Думал, поработаю, а вечерком кааак залягу на диване, как зазырю хороший фильмец...
В магазине, в хорошо освещённом помещении, перед покупкой этого чуда я его самым подробнейшим способом обнюхал его на битые пиксели. Чёрная заливка казалась чёрной, битых пикселей не обнаружил...
И вот, поработав несколько часов за этим моником (это я к тому, что он несколько часов "разогревался"), выключив свет в комнате, я включил новую фильму. Начинается сия фильма с довольно тёмной сцены. И тут я увидел Засаду (с огромной такой буквы), после которой я немедленно расхотел смотреть киноновинку. Взял в руки фотоаппарат, и заснял ЭТО. https://yadi.sk/d/BUsg4XOJW27Dp
Не представляю кем надо быть, что бы сварганить "флагманский" монитор с передовым соотношением сторон, стоимостью в 40 тысяч трудовых мозолей, и с такой мерзкой засветкой. По углам ведь не то что неестественно светло - не видно же нифига!
Вот думаю... а не является ли сия причина - весомым аргументом вернуть поделку в магазин?
[QUOTE]pimen tot: Взял в руки фотоаппарат, и заснял ЭТО.].yadi.sk
Это полный пушной зверь. В лучших традициях китайских телефонов за 20 баксов.
Это полный пушной зверь. В лучших традициях китайских телефонов за 20 баксов.
[QUOTE]pimen tot: У Варламова и Доли чуть ли не в один день вышли посты о 34" от LG один из них ваш sergeydolya.livejournal.com ]varlamov.ru
Так они вроде про гнутый пишут. И им их прислали на тестирование. Мне ничего не присылали, я свой Dell поменять хочу 😉
Так они вроде про гнутый пишут. И им их прислали на тестирование. Мне ничего не присылали, я свой Dell поменять хочу 😉
Алексей
Кроме всего прочего проверь на сколько ты близко сидишь и не будет ди непрятных ощущений от того что ты в очках, а на глаз (возможно) сбоку очков будет попадать свет
Кроме всего прочего проверь на сколько ты близко сидишь и не будет ди непрятных ощущений от того что ты в очках, а на глаз (возможно) сбоку очков будет попадать свет
Возможно перебор с размером, но очень понравился Philips 40":
www.philips.ru
Вот обзор на tomshardware:
www.tomshardware.com
www.philips.ru
Вот обзор на tomshardware:
www.tomshardware.com
Посмотрите, вот тут мужик интересно про мониторы рассказывает -
Алекс привет!
У меня два месяца назад встала такая же проблема - поменять свой 27" apple cinema display (2560x1440, 2010) на 34-рку. Вопрос встал чуть по-сложнее - выбрать монитор на IPS, но для фото-видео-аудио монтажа. Брал на амазоне (us). После дней обзоров и сравнений (виртуальных) Dell, Samsung и LG, решил брать LG. Сперва купил 34UC87C-B (кривой) - для того чтоб ощутить на себе новые технологии и.. разочароваться. Очень многие выкладывали фотки bleedинга на углах, но я решил убедиться самостоятельно. Bleedит конкретно. Углы засвечиваются золотисто-желтым цветом, ужасно раздражает на черном фоне. Вернул, взял 34UM95C-P. У него чуток подблидывает левый нижний угол, практически не заметно, так что в целом матрица меня устроила. Тяжело было переходить с полюбившегося за 5 лет Синемадисплея, но вот субъективные выводы:
Плюсы:
- несколько входов, десктоп подключен по mini-display (60Hz), Macbook - HDMI).
- Картинку показывать может в дуальном режиме (с маштабируемостью правда беда, но прокатывает с случае острой необходимости).
- Резок. Реально резок.
- Цветопередача (ака калибровка) сделана на высшем уровне. Цвета те, что нужно, из коробки
- Матовое покрытие (в сравнении с эпплом) дает огромный плюс в отсутсвии отражений.
- Цена. 749 долларов США я отвалил с бесплатной доставкой. Это круто было на тот момент (сейчас за модель с Thunderbolt-ом просят 699, а без - 629).
Минусы:
- Яркость. Привык к 350cdm, но если переходить с твоего - разница будет в плюс.
- Bleeding. Хотелось бы чтоб его не было, но на сегодняшний день моделей лучше этого пока нет.
Рекомендую, очень.
У меня два месяца назад встала такая же проблема - поменять свой 27" apple cinema display (2560x1440, 2010) на 34-рку. Вопрос встал чуть по-сложнее - выбрать монитор на IPS, но для фото-видео-аудио монтажа. Брал на амазоне (us). После дней обзоров и сравнений (виртуальных) Dell, Samsung и LG, решил брать LG. Сперва купил 34UC87C-B (кривой) - для того чтоб ощутить на себе новые технологии и.. разочароваться. Очень многие выкладывали фотки bleedинга на углах, но я решил убедиться самостоятельно. Bleedит конкретно. Углы засвечиваются золотисто-желтым цветом, ужасно раздражает на черном фоне. Вернул, взял 34UM95C-P. У него чуток подблидывает левый нижний угол, практически не заметно, так что в целом матрица меня устроила. Тяжело было переходить с полюбившегося за 5 лет Синемадисплея, но вот субъективные выводы:
Плюсы:
- несколько входов, десктоп подключен по mini-display (60Hz), Macbook - HDMI).
- Картинку показывать может в дуальном режиме (с маштабируемостью правда беда, но прокатывает с случае острой необходимости).
- Резок. Реально резок.
- Цветопередача (ака калибровка) сделана на высшем уровне. Цвета те, что нужно, из коробки
- Матовое покрытие (в сравнении с эпплом) дает огромный плюс в отсутсвии отражений.
- Цена. 749 долларов США я отвалил с бесплатной доставкой. Это круто было на тот момент (сейчас за модель с Thunderbolt-ом просят 699, а без - 629).
Минусы:
- Яркость. Привык к 350cdm, но если переходить с твоего - разница будет в плюс.
- Bleeding. Хотелось бы чтоб его не было, но на сегодняшний день моделей лучше этого пока нет.
Рекомендую, очень.
soundprom : Ясно, спасибо.
У нас такие использовались, но особого прикола так и не понял. Програмка, которая бьет экран на несколько - работает нормально, но для меня удобней 2 монитора - но это больше вопрос привычки.
Есть такой эффект когда сидишь близко к экрану 27"+ - искажения цветов по бокам даже при хороших углах обзора.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
olegsch: Есть такой эффект когда сидишь близко к экрану 27"+ - искажения цветов по бокам даже при хороших углах обзора.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
Сижу сейчас перед DELL U2713H и совершенно не замечаю искажения цветов по бокам.
Но вот с текстом проблема, иногда (редко, но бывает) текст идет на всю ширину экрано, тогда конкретно хочется, чтобы экран был изогнут. Иначе читать приходится сбоку и это утомляет.
olegsch:
Есть такой эффект когда сидишь близко к экрану 27"+ - искажения цветов по бокам даже при хороших углах обзора.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
Есть такой эффект когда сидишь близко к экрану 27"+ - искажения цветов по бокам даже при хороших углах обзора.
Возможно, стоит рассмотреть изогнутые по горизонтали (панорамные) экраны, где такого эффекта быть не может.
Мысль хорошая, рассматривал, но дороги, заразы...
prad.de/new/monitore/test/2014/test-lg-34um95-p.html - На Prad.de есть тест, я весь не читал, но в конце хвалят.
