Адрес для входа в РФ: exler.world
Кстати, о Пикассо
07.06.2021 12:52
15009
Комментарии (103)
Из старенького, но прекрасного - "Красная бурда".
ИНТЕРЕСНАЯ КАРТИНА ПОЛУЧИЛАСЬ! – П. Пикассо, «Лежащая обнажённая». - Размышляя про наготу
То, что картина прекрасна – в этом нет никаких сомнений. Наша задача – понять, почему…
Многочисленные эксперты никак не могут прийти к общему мнению, как правильно должна быть расположена картина, они вертят её на своем воображении и так и сяк… А ведь Пикассо мог просто добавить условный такелажный знак «ВЕРХ ТАМ» со стрелкой, чтобы положить конец бесконечным спорам искусствоведов.
Ясно одно: на картине определённо изображена женщина. На это указывает длинная тёмная шея без каких-либо признаков кадыка. Но в данном случае мы, скорее всего, имеем дело с упрощённым и наиболее распространённым вариантом женщины – 60-90.
Пабло Пикассо обожал женщин, и это видно в каждом с любовью прорисованном щупальце.
* * *
Картина «Лежащая обнажённая» относится к так называемому «головоногому» периоду творчества Пикассо. В 1931 году Пабло переехал жить во французский Октопусьен, где начал активно есть и рисовать морепродукты, что несомненно повлияло и на его портретные работы.
Сказать по правде, Пикассо никогда не везло с натурщицами. Красивые женщины стоили баснословно дорого, и художнику приходилось рисовать тех, с кем он жил. Вот и в этот раз вышло так же. Пабло долго искал натурщицу, соответствующую замыслу. Он обнаружил её у себя дома, лежащую на столе в позе, которую художник себе даже представить не мог. Пикассо не был бы Пикассо, если бы тут же, на столе, не стал её энергично и талантливо рисовать.
Звали девушку Мария-Тереза Вальтер. Пожалуй, такой мы её и запомним.
Поражает томная нега, которую излучают глаза лежащей обнажённой. Впрочем, глаза на поверку оказываются не менее выразительными грудями.
Гениальным в своей простоте художественным приемом Пикассо воплотил в жизнь стародавнюю мечту зрителя-мужчины – смотреть на грудь женщины и в её глаза одновременно.
Но, друзья, давайте сделаем над собой усилие и попытаемся отвлечься от этих удивлённых, чуть навыкате, грудей девушки и обратим внимание, например, на её раскосые руки. Да, кажется, мы можем их так называть. Так вот, правая, видимо, рука (так утверждают эксперты) немного опухла от долгого возлежания в одной позе. Но она не стала от этого менее изящной, не посинела, оставшись, как и прежде, жёлтой, и лишь немного сделалась толще…
Любопытно, что многие эксперты, если достаточно долго смотрят на картину, начинают усматривать в ней иллюстрацию библейского сюжета: танцовщица Саломея с выпученными от ужаса глазами держит в руках голову Иоанна Крестителя…
* * *
Впрочем, мы слишком отвлеклись от груди. А тем временем она, эта грудь, с недоумением, не моргая, пристально смотрит на художника. В свою очередь художник с вожделением таращится на грудь. «Мария-Тереза не только умна, но и грудь!» – слышим мы сладострастный шёпот мастера из далёкого 1932 года…
Однако страсть страстью, но примерно в это же время в отношениях Пикассо и -Терезы уже что-то начинает идти наперекосяк. Этот перекосяк не мог не найти отражения в картине. Не случайно, что сразу после написания своего полотна художник начинает смотреть на свою возлюбленную как-то по-новому, совсем другими глазами, что ли. Забегая вперёд, сообщим, что уже через месяц после окончания работы он, Пабло, и вовсе её разлюбил, что, впрочем, и не удивительно…
Теперь становится понятно, отчего художник так явно пренебрегает достоверностью. Ему безразлично количество пальцев на конечностях, да и вообще их наличие. Своим полотном он передаёт настроение. Чёткими кривыми линиями он заставляет нас задуматься: что такое есть женщина? Что у неё где? И вообще – настолько ли прекрасны женщины, которых мы порой слепо обожаем и превозносим?..
* Редакции «КБ» (прим. ред. «КБ»).
© 2012 «Красная бурда»
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А могут и насса,такие чудеса,
Ведь раньше был красив я как японец Кюраса,
Но около носа ужалила оса,
И стал я как портрет работы Пабла ПикассА.
(с) Ю. Гарин
В одной серии моего любимого сериала "House M.D." рассказывалось о молодом художнике, который с целью заработка рисовал по заказу портреты. Иногда получалось хорошо, иногда вот так же точно, как у Пикассо. В такие времена художник огребал от клиентов по морде и страшно удивлялся, ведь он был уверен, что нарисовал такую же точно реалистичную картину, что и раньше.
И только доктор Хаус заметил, что такие периоды носят циклический характер. Выяснилось, что сочетались два обстоятельства: а) в желудке у художника образовался безоар; б) бедствующий художник как-то записался на испытания сильнодействующих лекарств. Безоар поглотил эти лекарства, а потом, по некоей закономерности, выплёскивал овердозы, которые ударяли в моск.
Когда про подобных пикассов говорят "он так видит", "он так самовыражовывается", я считаю: хорошо, пусть видит и выражовывается. Но пусть Пафнутий хоть залипнет, а я остаюсь при убеждении, что эти пикассы просто были недообследованы в своё время. И человеку, в анамнезе которого не наблюдалось подобной патологии, восхищаться их творениями, м-м-м... трудновато.
Вот Дали, в составе его известных работ — совсем другое дело. ИМХО, конечно. А почему? Да потому, что моей патологии потрафил, и она довольна.
А так, конечно. Пусть будут открыты сто дорог! Пусть расцветают сто цветов!
Ведь раньше был красив я как японец Кюраса,
Но около носа ужалила оса,
И стал я как портрет работы Пабла ПикассА.
(с) Ю. Гарин
В одной серии моего любимого сериала "House M.D." рассказывалось о молодом художнике, который с целью заработка рисовал по заказу портреты. Иногда получалось хорошо, иногда вот так же точно, как у Пикассо. В такие времена художник огребал от клиентов по морде и страшно удивлялся, ведь он был уверен, что нарисовал такую же точно реалистичную картину, что и раньше.
И только доктор Хаус заметил, что такие периоды носят циклический характер. Выяснилось, что сочетались два обстоятельства: а) в желудке у художника образовался безоар; б) бедствующий художник как-то записался на испытания сильнодействующих лекарств. Безоар поглотил эти лекарства, а потом, по некоей закономерности, выплёскивал овердозы, которые ударяли в моск.
Когда про подобных пикассов говорят "он так видит", "он так самовыражовывается", я считаю: хорошо, пусть видит и выражовывается. Но пусть Пафнутий хоть залипнет, а я остаюсь при убеждении, что эти пикассы просто были недообследованы в своё время. И человеку, в анамнезе которого не наблюдалось подобной патологии, восхищаться их творениями, м-м-м... трудновато.
Вот Дали, в составе его известных работ — совсем другое дело. ИМХО, конечно. А почему? Да потому, что моей патологии потрафил, и она довольна.
А так, конечно. Пусть будут открыты сто дорог! Пусть расцветают сто цветов!
я остаюсь при убеждении, что эти пикассы просто были недообследованы в своё время
И человеку, в анамнезе которого не наблюдалось подобной патологии, восхищаться их творениями, м-м-м... трудновато.
Ну, почему художник вдруг стал вылизывать кошек
(Вики)
1. "патология"
2. Последнее предложение не согласовано. Конструкция "если — то" не завершена. Могу предложить вариант: Дело в том, что патологией считается отклонение от нормы, но патология — ваша "норма".
(там ещё массовое пренебрежение знаками препинания, но это уже мелочи)
2. Последнее предложение не согласовано. Конструкция "если — то" не завершена. Могу предложить вариант: Дело в том, что патологией считается отклонение от нормы, но патология — ваша "норма".
(там ещё массовое пренебрежение знаками препинания, но это уже мелочи)
Это хорошо, что у вас претензии к грамматике. К смыслу, следовательно, претензий нет 😉
Потому не "но паталогия - ", а "то паталогия -".
Смысл в том, что восхищающихся в любом случае больше, чем "не". Отсюда получается что с паталогией больше, чем нормальных. Тогда паталогия норма, а ваша "нормальность" - паталогия. Уж извините.
Последнее предложение не согласовано.
Смысл в том, что восхищающихся в любом случае больше, чем "не". Отсюда получается что с паталогией больше, чем нормальных. Тогда паталогия норма, а ваша "нормальность" - паталогия. Уж извините.
Это хорошо, что у вас претензии к грамматике. К смыслу, следовательно, претензий нет
Ах, да, ещё. Упорное безграмотное написание вами слова "патология", несмотря на моё замечание на этот счёт ранее, заставляет предположить, что помимо прочих когнитивных проблем вы обременены ещё и дислексией. Даже жалость появляется при осознании того, какими серьёзными проблемами вызваны типичные для вас феерические высказывания.
заставляет предположить, что помимо прочих когнитивных проблем вы обременены ещё и дислексией
Что ж, это лишний раз доказывает то, о чём я писал.
Не расстраивайтесь, в мире много других развлечений кроме живописи. Попроще. Ну, пивко там, футбик, всё такое.
Даже жалость появляется
Ну, пивко там, футбик, всё такое.
Если вы видите кого-то, кто рассуждает про сюрреализм или абстракт в ключе "мне это не нравится, это какой-то бред", не понимая "истории" холста, то реально вы видите обезъяну
Иногда мне кажется, что и я могу рисовать, как Пикассо. Надо будет как-нить попробовать.
Примерно каждый 10 гегемон из впервые видящих Пикассо или Поллока заявляет "Мой ребёнок может так же".
Примерно каждый первый из них на вопрос "Отлчно, а где он выставляется?" погрустнев, уносит свой язык в технологическом отверстии, для этого не предназначенном.
Примерно каждый первый из них на вопрос "Отлчно, а где он выставляется?" погрустнев, уносит свой язык в технологическом отверстии, для этого не предназначенном.
Это аргумент? Где он выставляется?
Ну, давай, расскажи, где выставлялся условный Ван Гог в годы жизни.
Ну, давай, расскажи, где выставлялся условный Ван Гог в годы жизни.
Пикассо написал много портретов Доры Маар. На вскидку не помню, что-то под сотню. В названиях не всегда прямо указывается на изображаемого ("Плачущая женщина, "Женщина с кошкой" и т.д., но аттрибуция изображенного на портретах Пабло, как правило, вопросов не вызывает - сходство, как говориться, "на лицо".
Известный факт, что Алексей Толстой для своего продавца пиявок придумал имя Дуремар, вдохновившись портретами Доры Маар. Остальным версиям не верьте. Я знаю точно.
Вот, например, "Плачущая женщина".
Известный факт, что Алексей Толстой для своего продавца пиявок придумал имя Дуремар, вдохновившись портретами Доры Маар. Остальным версиям не верьте. Я знаю точно.
Вот, например, "Плачущая женщина".
Женщина на пляже
как говориться, "на лицо"
Во-от. Умел же рисовать, когда хотел.
Прекрасный осминог, поедающий какого-то более мелкого моллюска.
А на название можно внимания не обращать.
Прекрасный осминог, поедающий какого-то более мелкого моллюска.
А на название можно внимания не обращать.
Умел же рисовать, когда хотел.
Не знаю, может ленился.
Ранний Малевич тоже был очень и очень хорош.
Ранний Малевич тоже был очень и очень хорош.
Хотите сказать что потом он уже не хотел?
Чтоб не создавалось впечатление, будто Пикассо так рисовал, потому что по-другому не умел, не будет, наверное, лишним привести пару его других картин для сравнения: портрет мамы, который он в 15 лет нарисовал, и "Мать и дитя" 1922 г.
Портрет мамы смутно напоминает Маргариту С.
То есть рисовать умел, но потом разучился.
То есть рисовать умел, но потом разучился.
... Но все впечатление портит проклятая реальность. Вот прообразы этих двух великих полотен:
Пушо сделать красиво и похоже - это взять фотографию и подпортить ее, перерисовав кисточками. Невелико искусство.
Нет, конечно можно и без фотки, приложив талант, дар, вдохновение и гениальность. Но зачем это, если разницы с читером-халтурщиком не будет? Если ни один знаток не скажет, это рисовалось по фотке или по памяти. И потом, допустим ты гений, равный Рафаэлю, рисовал без применения технических средств - а как ты это докажешь?
А доказать можно только тогда, когда на твоей картине есть нечто, чего в принципе фотокамера не сделает. То есть, рисуя Ди Каприо, принтер по холсту и гениальный художник-гиперреалист выдадут одинаковый результат, а фантастического динозавра на тонких ножках художник нарисует, а фотопринтер - нет, потому что таких в природе не бывает. И тут в этом вопросе Сальвадор Дали всех за пояс заткнул, ящитаю.
Нет, конечно можно и без фотки, приложив талант, дар, вдохновение и гениальность. Но зачем это, если разницы с читером-халтурщиком не будет? Если ни один знаток не скажет, это рисовалось по фотке или по памяти. И потом, допустим ты гений, равный Рафаэлю, рисовал без применения технических средств - а как ты это докажешь?
А доказать можно только тогда, когда на твоей картине есть нечто, чего в принципе фотокамера не сделает. То есть, рисуя Ди Каприо, принтер по холсту и гениальный художник-гиперреалист выдадут одинаковый результат, а фантастического динозавра на тонких ножках художник нарисует, а фотопринтер - нет, потому что таких в природе не бывает. И тут в этом вопросе Сальвадор Дали всех за пояс заткнул, ящитаю.
И потом, ты гений, равный Рафаэлю, рисовал без применения технических средств
- Здрасьте.
- Здрасьте, потолок покрасьте.
То есть рисовать умел, но потом разучился.
Вот две картины маслом современных художников
Это ремесленники, а не художники. $1 за квадратный дюйм.
"Передать то, что фотокамера не сделает" - не самоцель. Самоцель - передать идею и настроение. Если для этого хорошо подойдет фотоснимок, я его повешу в рамку на стену вместо картины (приведенные вами два снимка прекрасны). Если картины, нарисованные по снимкам еще лучше передают настроение или идею, я повешу на стену их. Приведенные вами картины "по снимкам" еще лучше снимков (только что-то с пропорциями лица на верхней).
А приведенная вами ебанина Дали - полохой грибной трип. И в моем доме этого не будет даже в виде декорации на спичечном коробке.
А приведенная вами ебанина Дали - полохой грибной трип. И в моем доме этого не будет даже в виде декорации на спичечном коробке.
И в моем доме этого не будет
Искусство - это когда может задеть. "Герника" многих неприятно задела.
Но красиво жы! Сиськи!
Ты прав. Но!
Вдохновленный широко известными полотнами мэтра Дали, глубоко ценимыми лично мной, взялся листать альбом типа "100 выдающихся полотен Сальвадора Дали". И оказалось СТРАШНОЕ!!! Кроме тех десяти, которые все знают (включая приведенную выше), остальные девяносто - сплошной шлак. Да, он гениален, но не всегда. Не всегда, да. А чаще даже бездарен, что ничуть не умаляет его лучших работ.
Вдохновленный широко известными полотнами мэтра Дали, глубоко ценимыми лично мной, взялся листать альбом типа "100 выдающихся полотен Сальвадора Дали". И оказалось СТРАШНОЕ!!! Кроме тех десяти, которые все знают (включая приведенную выше), остальные девяносто - сплошной шлак. Да, он гениален, но не всегда. Не всегда, да. А чаще даже бездарен, что ничуть не умаляет его лучших работ.
Портрет мамы смутно напоминает Маргариту С.
Все же задумывались - ну как так получилось, что до Леонардо да Винчи абсолютно у всех художников руки росли из жопы (всем же смешно рассматривать средневековые миниатюры), а потом раз - и стали рисовать как боги, с бликами, пропорциями, полутенями
PS: как же хорошо, что я - не "все"
Они фотоаппарат и принтер раздобыли?
Удобно. Делаешь любую хрень, дожидешься, когда кто-то откажется этой хренью восторгаться и поднимаешь визг об оскорблении чувств и притеснении. Вы не из BLM часом?
Делаешь любую хрень, дожидешься, когда кто-то откажется этой хренью восторгаться и поднимаешь визг об оскорблении чувств и притеснении.
И есть разница между "не восторгаться" и "невежество обсирает потому что оно так привыкло".
1. Я тебе не "дружок". Оставь свое хамство при себе. И не предполагай, куда я инвестирую.
2. В мире "высокого искусства" деньги вообще платят за ничего. Это серые коррупционные схемы перекачки денег.
3. Вот посмотри еще раз. Я не заставляю тебя со мной соглашаться, не оскорбляю тебя за другой взгляд на "искусство". Я всего лишь высказал свое мнение и заметил, что в моем доме "этого" не будет. В ответ я получил ушат грязи от людей, которые пытаются тут всем доказать, что "... они имеют доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про них могли подумать". Ок, куда уж мне, унтерменшу...
4. За сим раскланиваюсь. Оставайся с себе подобными.
2. В мире "высокого искусства" деньги вообще платят за ничего. Это серые коррупционные схемы перекачки денег.
3. Вот посмотри еще раз. Я не заставляю тебя со мной соглашаться, не оскорбляю тебя за другой взгляд на "искусство". Я всего лишь высказал свое мнение и заметил, что в моем доме "этого" не будет. В ответ я получил ушат грязи от людей, которые пытаются тут всем доказать, что "... они имеют доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про них могли подумать". Ок, куда уж мне, унтерменшу...
4. За сим раскланиваюсь. Оставайся с себе подобными.
И не предполагай, куда я инвестирую.
В мире "высокого искусства" деньги вообще платят за ничего.
Я всего лишь высказал свое мнение
За сим раскланиваюсь.
Просто есть такие картины, которые нужно учиться смотреть и увидеть. То, что даже гениальному художнику Пикассо стало понятно не сразу, обычный зритель может просто не увидеть, как неразвитому музыкально слушателю может казаться скучной классическая музыка.
Да, это именно так.
как неразвитому музыкально слушателю может казаться скучной классическая музыка
Я не видел ни одного человека, которого оставила бы равнодушной, к примеру, "Увертюра 1812". А вот произведения действительно гениального математика И.С. Баха что-то слушать никто не хочет (ну, кроме всем известной токкаты) и я - в том числе.
А причина проста:
подавляющее большинство фуг Баха - не более, чем упражнения для пальцев
Ну тогда "Марш Радецкого" - упражнение для рук (и иногда ног) слушателей!
Вагнер, "Полет Валькирий", достаточно классическая музыка? Она может кому-то показаться скучной?
Вагнер, "Полет Валькирий",
или "В пещере Горного Короля" от
Или широко известный в узких кругах Canon Rock от безымянного мальчика в бейсболке.
Или... Не, сейчас, если увлекусь, то целый список накатаю, ну нафиг.
А вот произведения действительно гениального математика И.С. Баха что-то слушать никто не хочет (ну, кроме всем известной токкаты) и я - в том числе.
А причина проста:
А причина проста:
А вот произведения действительно гениального математика И.С. Баха что-то слушать никто не хочет (ну, кроме всем известной токкаты) и я - в том числе.
А как же хоральная прилюдия 639 (та, что звучит в "Солярисе" Тарковского)? А менуэт, уж не помню за каким номером, который также звучит в нескольких его произведениях и который все лепят куда могут? Лично мне, например, музыка из Соляриса так врезалась в память, что я сейчас даже номер по памяти написал 😄 Кочует из плейлиста в плейлист со мной.
прилюдия
Это просто новое слово, сокращение от "прилюдные предварительные ласки".
Жена носорога)
А теперь, товарищи, давайте получим удовольствие от этой картины. Встаньте
пошире, чтобы всем было видно. Тебе сколько лет, мальчик? Пятнадцать?
Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи.
Внимание! Я начинаю!
Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по
праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра -- "Кающаяся Мария
Магдалина". На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря.
Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она
здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их
Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой,
оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко. Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном.
"И как это меня угораздило?" -- как бы говорит Мария. И ей как бы веришь.
пошире, чтобы всем было видно. Тебе сколько лет, мальчик? Пятнадцать?
Отвернись, тебе еще рано смотреть такие вещи.
Внимание! Я начинаю!
Центральное место в творчестве так рано ушедшего от нас Эль Греко по
праву занимает полотно площадью полтора квадратных метра -- "Кающаяся Мария
Магдалина". На холсте Магдалина изображена в необычном ракурсе, на берегу моря.
Невольно возникает вопрос: что она здесь делает в такое позднее время? Она
здесь откровенно кается.
Художники с давних пор обращались к образу прекрасной грешницы. Но все их
Магдалины каялись как-то неубедительно. Без огонька. Совсем в другой,
оригинальной манере кается Мария Магдалина у Эль Греко. Сразу видно, что она глубоко раскаивается в содеянном.
"И как это меня угораздило?" -- как бы говорит Мария. И ей как бы веришь.
"Кающаяся Мария
Магдалина"
Магдалина"
Ждал этот коммент!
Современным языком: "Дала признательные показания..."
Ну, похихикать над тем, что сделали другие - это, конечно, талант. Выдающийся путём выпячивания.
А тем временем, "кстати о Пикассо": похищенная ещё нацистами картина Пабло спойно себе и _легально_ висит в государствнном учреждении Оклахомы.
Вот мне интересно - кто первый начнёт задавать вопросы...
А тем временем, "кстати о Пикассо": похищенная ещё нацистами картина Пабло спойно себе и _легально_ висит в государствнном учреждении Оклахомы.
Вот мне интересно - кто первый начнёт задавать вопросы...
Вот мне интересно - кто первый начнёт задавать вопросы...
Кажется, у Славы Сэ было о Пикассо что-то типа "как будто он взрывал женщин тротилом и зарисовывал результат")
На картине изображён осьминог с палитрой в щупальцах.
Очевидно, что это - автопортрет художника.
Очевидно, что это - автопортрет художника.
Почему у осьминога всего шесть конечностей? Впрочем, если еще две эти посчитать, то да.
Впрочем, если еще две эти посчитать, то да
Левый - возможно. А вот правый вполне может оказаться не глазом, и не выпуклостью, а вогнутостью.
Левый - возможно. А вот правый вполне может оказаться не глазом, и не выпуклостью, а вогнутостью.
Вполне даже можно. Я вот ясно вижу свет в конце тоннеля.
Фи. Слишком натуралистично.
Полностью согласен с автором, над этими моральными разложенцами можно и нужно снисходительно посмеиваться. Ведь понятно, что им просто таланта не хватает нарисовать, как в жизни, например вот так:
Один только вопрос.
Как это его занесло в такие ...беня?
Как это его занесло в такие ...беня?
Один только вопрос. Как это его занесло в такие ...беня?
Так там хотя бы на фоне Кремля.
А тут явно на Казахской Целине - а это - я вам доложу - в самой оппе Мира
А тут явно на Казахской Целине - а это - я вам доложу - в самой оппе Мира
Так там хотя бы на фоне Кремля.
Вариант "Колхозное Стадо" видели?
" -- А вот здесь, Федя, мы построим очередной лагерь. Местечко как раз подходящее.
-- Пионерский, Иосиф Виссарионович?
-- Нэ совсем, Федя, нэ совсем."
-- Пионерский, Иосиф Виссарионович?
-- Нэ совсем, Федя, нэ совсем."
"Он обнаружил её у себя дома ..." и давай ее рисовать! (я всегда ему завидовал 😄)
Для натурализма есть фотография. После ее распространения, живопись - совсем не для этого. И высокомерие невежд - просто смешно.
Все так. Живопись передает настроение и эмоции художника. И если глядя на картину, вы чувствуете, что получаете ненужное вам, вы говорите свое Фу.
У Пикассо были сложные и часто трагичные отношения с женщинами. И эта картина прекрасно это показывает.
Для натурализма есть фотография. После ее распространения, живопись - совсем не для этого.
И еще огромный вопрос - что натуралистичнее - её рисунки или фотографии...
Некоторые так фотографируют, что лучше бы они рисовали.
(рыдал...)
Некоторые так фотографируют, что лучше бы они рисовали.
Единственное что у меня получается из фотографий - сканы документов на оплату клиентам )))
Рисую я еще хуже и завидую почерку врачей
(рыдал...)
Я просто от счастья. "Высокомерие невежд" - это реально очень смешно в ответ на хохму из "Красной бурды".
Для натурализма есть фотография. После ее распространения, живопись - совсем не для этого.
Я просто оставлю это здесь. (ц)
Я просто оставлю это здесь
Зардоз! Зардоз! Зардоз!
По комментариям можно придти к выводу, что Бузова комментатора значительно ближе, чем творчество Пикассо. Это печально.
..
По комментариям можно придти к выводу, что Бузова комментатора значительно ближе, чем творчество Пикассо. Это печально.
Да, вот мы и до обнажёнки докатились.
Наконец-то!
"Перепутались в кроватке ручки, ножки, шейки, пятки…
Вот к чему, порой, приводят в камасутре опечатки!"
Вот к чему, порой, приводят в камасутре опечатки!"
Одному мне кажется, что там глаза саблезубой белки из мультика? Зоофилия какая-то(
Пикассо прям в деталях предвидел и изобразил.
У каждого сове мировоззрение.
У каждого сове мировоззрение.
Если смотреть на картину, то появляется мысль, что Бузова на сцене МХАТа это же еще ничего.. нормально..
Смешно. Особенно про глаза-грудь ))
А я думала, что это у нее 3 ноги. А это бедра.
А я думала, что это у нее 3 ноги. А это бедра.
ндя 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
