Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Китайцы у РИА закончились

08.04.2023 11:30  13767   Комментарии (511)

Наверняка всем знакома эта манера РИА "Новости" высасывать из пальца "новостные" заметки из серии "китайцы восхитились словами Путина", "болгар возмутили слова Зеленского", "немцы требуют от Шольца прекратить помощь Украине" и так далее.

Причем поначалу они даже запускали какого-нибудь бота с ником dm0N541k в комменты какого-нибудь немецкого СМИ, который с помощью переводчика Гугла выдавал на немецком фразу из серии "я есть простых немецкий рабочий и я возмутить что Шольц помогайт Украйна", и они на нее аж ставили ссылку - вот вам доказательство.

Потом париться перестали. Достаточно было заявлений о том, что "китайцы восхитились", а "уругвайцы раскритиковали".

Сейчас, судя по всему, ситуация у них зашла в тупик. И "читатели Гуанча" закончились, и немцы все повывелись, и даже какие-то там болгары восхищаться/возмущаться перестали. Что делать? Ну так можно же написать просто "пользователи Сети" или "пользователи Twitter" - и всё!

Так что у них теперь пользователи Twitter критикуют слова Зеленского, аплодируют словам Путина и восхищаются выздоровлением жопы Рогожина, цитирую.

МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Пользователи Twitter раскритиковали заявление президента Украины о том, что Крым снова "станет свободным и безопасным", а Киев "вернет все свои территории".

"Крым не хочет, чтобы ты был там, Зеленский. Как насчет мира? Сотни тысяч людей погибли только потому, что вы хотели быть в НАТО", — написал один из комментаторов.

"Нужны переговоры, диалог и компромисс. Запад использует вас", — отметил другой.

"Это только ваши мечты", — заявил третий.

"Военно-промышленный комплекс США эксплуатирует вашу страну. Просто установите мир как разумный лидер", — поделился мнением еще один пользователь.

"Надоело платить за ваш конфликт", — возмутился пятый.

"Вы не победите Россию. Вы не сможете. У вас есть время, пока Байден не уйдет и деньги из США не прекратятся. Лучше заключить мир", — сделал вывод читатель.

Разумеется, тут тоже не парятся ссылками на боты. Зачем запускать ботов, даже единичных? Тут экономить нужно, дыра в бюджете достигла 7 триллионов. Так что они без ботов. Типа "пользователь Twitter" ляпнул какую-то хрень - и так сойдет, "новость" готова.

Убогость, конечно, невероятная...

Да, по поводу Крыма тут еще "Гоблин"-Аксенов смешно очень написал.

"Зеленский в очередной раз пригрозил "приазовским" контрнаступлением ВСУ и "деоккупацией", сообщили СМИ. Ждем. Встретим. Похороним", - написал Аксенов в своем Telegram-канале.

Грозён Аксенов, грозён! Встретит. Похоронит. Ждет, помнит,  надеется.

Знаете, что напоминает?

- А чо Лёнька?
- Ничо. Убьёт, говорит.
- Убёт, ага. Нормально.

Комментарии 511

На большинстве инфопомоек ru интернета теперь тупо дают риа.вру в качестве пруфа.
Т.е. пропаганда полностью официально поглотила журналистику.
10.04.23 05:15
0 4

Прекрасная воскресная песня для Camel1000 (if you know what I mean)

Начало на отметке 11:33
09.04.23 20:00
0 3

Прекрасная воскресная песня для Camel1000 (if you know what I mean) Начало на отметке 11:33
там и 5:00 неплохо.
09.04.23 21:16
0 2

Немножко не в тему, но, как мне кажется, многое разъясняющая лекция потомка Николая Гавриловича Чернышевского:
09.04.23 07:32
1 1

Немецкие войска снесли тысячи театров, убили миллионы людей (детей в том числе) и уничтожили сотни городов. Великая немецкая культура как то потеряла что то от этого? Гете, Гейне, Бетховен и Бах никому не нужны?
09.04.23 10:12
10 3

Мне уже просто интересно. Минусующие, ответьте, что в посте выше вам так не понравилось?
09.04.23 12:56
6 1

Нужно подождать семьдесят лет после поражения росии, чтобы понять.
09.04.23 14:07
1 4

Нужно подождать семьдесят лет после поражения росии, чтобы понять.
Между тем как США выжигали вьетнамцев напалмом и открытием McDonald's во Вьетнаме прошло в половину меньше времени.
09.04.23 14:50
7 0

Сколько там того Вьетнама.
И США Вьетнам к себе не присоединили, кажется.
09.04.23 16:05
1 2

Сколько там того Вьетнама.И США Вьетнам к себе не присоединили, кажется.
Половина от Украины при трехкратно большем населении.

А посыл в том что всё проходит. И достаточно быстро.
09.04.23 17:18
6 0

А посыл в том что всё проходит. И достаточно быстро.
Интересно, если убить снарядом твоего ребёнка а тебе оторвать миной ногу, как скоро у тебя это пройдёт?
Действительно интересно.
09.04.23 17:44
0 5

Нужно у вьетнамцев, делающих кассу McDonald's, спросить.
09.04.23 17:49
8 1

Интересно, если убить снарядом твоего ребёнка а тебе оторвать миной ногу, как скоро у тебя это пройдёт?
Действительно интересно.
Ему жратва важнее. Собственно, за жратву мордорцы продали свою свободу, а теперь продают и своих детей. Уроды.
Однако МакДональдс как синоним "Великой Американской Культуры" - это нечто )))))
09.04.23 22:04
2 3

И США Вьетнам к себе не присоединили, кажется.
Вьетнам и колонией США никогда не был.
09.04.23 22:07
2 1

Вьетнам и колонией США никогда не был.
Вот потому-то и нефиг сравнивать несравниваемое.
А сравнивать следует сравниваемое.
09.04.23 22:18
0 2

Йес.
09.04.23 22:22
1 1

Ему жратва важнее.
Это тебе видимо жратва важнее всего. Поэтому по себе и судишь.
09.04.23 22:32
4 0

Даже твиттер уже вчерашний день. У них теперь chatgpt выступает экспертом и раздает интервью.
08.04.23 21:28
0 6

Дельфийского оракула ещё не цитировали?
08.04.23 21:38
0 8

Дельфийского оракула ещё не цитировали?
Ну, те-то поразумней были.

«Просто перестать стрелять» уже было. Что мы получили в итоге, думаю, все помнят. Так что никаких переговоров, перемирий и прочих паллиативов с путлеровскими ублюдками. Пойти сейчас на что либо подобное - значит получить повторение февраля-марта 22, только в гораздо худшем варианте. Искренне верю, что у нашего президента хватит силы воли эту позицию донести до западных партнеров. А дальше - планомерное выдавливание РОВ с территории Украины(включая Крым). На данный момент Залужный именно такую тактику и применяет. И она работает!
08.04.23 20:35
1 15

Весь советский народ, как один, требует....
aag
08.04.23 18:58
0 0

"По многочисленным требованиям трудящихся..."
08.04.23 20:00
0 2

Наверно рано или поздно какие-то переговоры между обоими странами начнутся, кто-то с более выгодных позиций, кто-то с менее. Это просто неизбежность, таких вечных войн не бывает. Неважно какие люди будут в российской власти, Крым будет вероятно самым сложным узлом который будут стараться развязывать. Ну или банально подвесят этот вопрос для следующих поколений. Посмотрим как оно всё будет. Но есть неоспоримый факт, статус Крыма для официальной России после 24 февраля стал более слабым, будущее этого полуострова в составе России менее очевидным, крымский вопрос который со временем несколько "заморозился" снова стал как никогда острым. Сказать что это плохо не могу, я хочу чтобы Крым вернулся туда куда положено. Сказать что это хорошо тоже язык не поворачивается, слишком большая цена такого возврата Крыма обратно в острую повестку.
08.04.23 18:29
1 3

Вечных не бывает. Но десяток другой лет-легко. И никаких переговоров в ближайшее время не будет. Вообще, имхо, есть только один реальный дедлайн: физическая смерть сам знаете кого.
08.04.23 18:33
11 3

Да, я тоже думаю что эта история на долго, и вероятный дедлайн это смерть российского президента. Я потому добавил "неважно какие люди будут в российской власти". Крым и после останется очень сложным узлом.
08.04.23 18:42
2 4

Судя по всему, украинские власти имеют больший, чем у Вас, оптимизм по поводу Крыма.
Судя по всему не просто бОльший, а буквально бОльший умноженный на вечность оптимизм. Я не знал что Михаил это сказал, если сказал то я думаю это было не очень дальновидное заявление, граничащие с популизмом. Надеюсь всем сердцем что он мне утрет нос, но не особо верю в это.
08.04.23 18:55
3 6

Петя, чей Крым, в который скоро поедет Подоляк?
08.04.23 19:58
2 6

И никаких переговоров в ближайшее время не будет.
Если только реально не отвоюют...

А Саакашвили до сих пор ест свой галстук.
09.04.23 01:13
0 0

Судя по всему не просто бОльший, а буквально бОльший умноженный на вечность оптимизм. Я не знал что Михаил это сказал, если сказал то я думаю это было не очень дальновидное заявление, граничащие с популизмом. Надеюсь всем сердцем что он мне утрет нос, но не особо верю в это.
Сроки Миша уже сдвинул. На этой неделе этот деятель заявил что - Украина сможет деоккупировать Крым за 5-7 месяцев.
Уверен если что, то он потом опять сдвинет.
09.04.23 01:23
6 1

Все это пустая болтовня. Почему пять месяцев? Почему не десять? Поразительно, с каким апломбом эти люди раздают направо и налево предсказания. Так и хочется их спросить - да вы то откуда это знаете?!
09.04.23 02:53
11 2

Его и держат для болтовни, это его основная функциональная обязанность.
09.04.23 03:52
4 1

Все это пустая болтовня. Почему пять месяцев? Почему не десять? Поразительно, с каким апломбом эти люди раздают направо и налево предсказания. Так и хочется их спросить - да вы то откуда это знаете?!
У этих людей есть намного больше информации, чем у нас. Разумеется, они говорят то, что надо говорить и это необязательно правда (но любая ложь уменьшает кредит доверия).
Ситуация с Крымом может быть такой же неожиданной, как с Харьковом, например. Вообще, в этой войне я видел только то, что Херсон освободят. Все остальные отступления армии РФ для меня были полной неожиданностью, поэтому и про Крым я не берусь ничего предсказывать.
09.04.23 05:51
0 5

Вообще, имхо, есть только один реальный дедлайн: физическая смерть сам знаете кого.
Отстранение от власти - по типу ГКЧП - тоже вполне рабочий вариант, и уже неоднократно опробованный.
09.04.23 06:30
0 5

Нарушения границ, признанных по международных соглашениям, более допускаться не будут. Пример Крыма тут наиболее ярко показал, что закрывать на такое глаза - преступление и подлость, приглашающая агрессора продолжать агрессию и даже начать геноцид.
P.S. А вот когда РФ сама распадётся - тут будет самое веселье, особенно для популяции "предков обезьян", оную населяющих. И для юристов тоже.
09.04.23 07:36
1 3

Крым вернут быстрей лугандона
09.04.23 10:32
1 2

Ядерная война раньше произойдет. Купи белую простыню
09.04.23 10:35
1 2

Крым вернут быстрей лугандона
Мне интересно, а когда Луганск вернут (думаю это неизбежно), вы тоже будете называть этот город так как называете? В чем прикол то?
09.04.23 10:48
4 2

Сроки Миша уже сдвинул. На этой неделе этот деятель заявил что - Украина сможет деоккупировать Крым за 5-7 месяцев.Уверен если что, то он потом опять сдвинет.
"холодный термоядерный синтез - вопрос ближайших двадцати лет."
09.04.23 12:51
0 1

Это общее именование луганско-донецкой республики под эгидой рф.
09.04.23 12:53
0 3

Ты вот правда в это веришь? В победоносный и быстрый марш сил ВСУ на Керчь, Севастополь и Ялту?
09.04.23 12:58
9 1

Это общее именование луганско-донецкой республики под эгидой рф.
Немножко резануло глаз потому что это был сказано в контексте возвращения города.
09.04.23 13:10
0 1

Ты вот правда в это веришь? В победоносный и быстрый марш сил ВСУ на Керчь, Севастополь и Ялту?
09.04.23 14:05
1 6

Немножко резануло глаз потому что это был сказано в контексте возвращения города.
Фигня это на фоне ядерной войны.
Да и ядерная война - тоже фигня.

Всё фигня, кроме пчёл.
09.04.23 14:06
1 4

Ты вот правда в это веришь? В победоносный и быстрый марш сил ВСУ на Керчь, Севастополь и Ялту?
Я уже говорил, выход ВСУ на азов и острову светит "жесть доброй воли". С лугандоном в разы сложней будет
09.04.23 15:48
0 4

Немножко резануло глаз потому что это был сказано в контексте возвращения города.
Ни разу не города. Региона. Кстати, я очень надеюсь, что я ошибаюсь, но Луганску как городу ничего хорошего не светит. Из Донецка кацапы сбегут, а в Луганске камня на камне не останеться... Хоть бы я ошибался.
09.04.23 15:53
1 2

Мне интересно, а когда Луганск вернут (думаю это неизбежно), вы тоже будете называть этот город так как называете? В чем прикол то?
Лугандон - это новое политическое образование из частей Луганской и Донецкой областей. К городу Луганску имеет опосредованное отношение.
09.04.23 16:06
1 4

Немножко резануло глаз потому что это был сказано в контексте возвращения города.
А я вот до сих пор не знаю, живы ли мои знакомые греки из Мариуполя. 😒
09.04.23 16:07
0 2

Ты вот правда в это веришь? В победоносный и быстрый марш сил ВСУ на Керчь, Севастополь и Ялту?
Зачем куда-то идти? Достаточно заблокировать остров, для чего надо пробить выход к Азовскому морю и раздолбать мост (который и так не слишком целый). Дальше можно начинать переговоры по Крыму.
09.04.23 16:13
0 5

Дальше можно начинать переговоры по Крыму.
Кстати да. Если выходят сами добровольно из лугандонии, то безоружный личный состав из Крыма вывести разрешат 😉
09.04.23 16:16
1 2

Зачем куда-то идти? Достаточно заблокировать остров, для чего надо пробить выход к Азовскому морю и раздолбать мост (который и так не слишком целый). Дальше можно начинать переговоры по Крыму.
Уничтожение моста не приведет к блокировке Крыма.
09.04.23 17:20
6 0

Уничтожение моста не приведет к блокировке Крыма.
Не приведет к полному блокированию, но заметно усложнит снабжение как полуострова, так и захваченных частей Херсонской и Запорожской областей.
Аналогичная ситуация уже привела к "перегруппированию" из Херсона.
09.04.23 17:47
0 5

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк 28 ноября 2022 г., пообещал
Это наш советник нашего главы нашего Офиса нашего Президента.
И спрашивать с него - нам.
09.04.23 17:47
0 4

Не приведет к полному блокированию, но заметно усложнит снабжение как полуострова, так и захваченных частей Херсонской и Запорожской областей.Аналогичная ситуация уже привела к "перегруппированию" из Херсона.
Усложнит однозначно.
Но ситуация будет явно не аналогична херсонской.
09.04.23 17:51
4 0

Усложнит однозначно.Но ситуация будет явно не аналогична херсонской.
В чем, по вашему мнению, будут различия?
09.04.23 18:11
0 4

В чем, по вашему мнению, будут различия?
В степени значения.
Крым для РФ несоизмеримо важнее чем Херсон.
09.04.23 18:25
5 0

Усложнит однозначно.Но ситуация будет явно не аналогична херсонской.
Естественно. Для кацапов она будет в разы хуже
09.04.23 18:54
1 2

В степени значения.Крым для РФ несоизмеримо важнее чем Херсон.
Никакого значения Крым для кацапии не имеет. Ну разве что кроме вавки в головах кацапов.
09.04.23 19:32
1 3

В степени значения.Крым для РФ несоизмеримо важнее чем Херсон.
И только? Я ожидал хоть чего-то верифицируемого.
А так, скажите, сколько морали в осаде добавляет "сокральность" Херсонеса? А значок "славы морского флота" к защите?
Если вы хотите заметить, что россия считает Крым своей территорией и нападение на него - это "угроза целостности", то напомню, что и Херсон, и Запорожье также территория россии. И мы все знаем на примере Херсона, что "с россией навсегда" - это на 2-3 недели, ну максимум на 5.
09.04.23 19:39
0 6

И только? Я ожидал хоть чего-то верифицируемого...
Полагал что разница и так понятна. Конечно для тех кто своё понимание не покрывает шапкозакидательским кривлянием.
Потеря правой стороны Днепра, населенного враждебным населением, для РФ это всего лишь потеря плацдарма для дальнейшего продвижения по югу, очевидная невозможность чего стала понятной еще с лета прошлого года.
А вот потеря Крыма это как минимум потеря контроля над акваторией Черного моря.
Может быть даже это можно сравнить с потерей Россией Кольского полуострова.
По сути это проигрыш войны.
09.04.23 20:55
5 0

Может быть даже это можно сравнить с потерей Россией Кольского полуострова.
По сути это проигрыш войны.
Зато у росии остаются Чукотка, Камчатка, даже Сахалин.
Пока...
09.04.23 21:12
0 3

(задумчиво) вот если я напишу про хохляндию и хохлов, меня с большой вероятностью забанят. А про кацапов, значит, можно
09.04.23 22:30
4 1

вот если я напишу про хохляндию и хохлов, меня с большой вероятностью забанят. А про кацапов, значит, можно
"Опять эта проклятая неопределённость!" (с)
09.04.23 23:17
1 4

Ты вот правда в это веришь? В победоносный и быстрый марш сил ВСУ на Керчь, Севастополь и Ялту?
Ну, "быстрым" оно явно не будет...
Но вот что в итоге у ВСУ эта затея вполне может получиться – шансы есть. Не слишком высокие, но и далеко-далеко не нулевые. Теперь. Уже. После всего того лютого позорища ВСРФ, которое мы наблюдали в течение года.

К сказанному Igori-san добавлю лишь, что, кроме перебития того самого "сухопутного коридора" по берегу Азовского моря, потребуется ещё сильное укрепление Перекопа и береговой линии. Ну и плюс, разумеется, уничтожить/повредить (или хотя бы взять под контроль с одного конца) Крымский мост.
В случае выполнения хотя бы первых двух задач – судьба Крыма будет уже почти решена, остальное "дело техники". В случае выполнения всех трёх задач – РФ потеряет Крым уже точно и стопроцентно.

И всё именно потому, что это путинская РФ и её армия – бездарная и некомпетентная почти во всём. Не устану об этом повторять.

Полагал что разница и так понятна. Конечно для тех кто своё понимание не покрывает шапкозакидательским кривлянием.
О как. Ну ладно.

А вот потеря Крыма это как минимум потеря контроля над акваторией Черного моря.
Скажите, а что вы понимаете под "контролем акватории Черного моря"? И почему для этого необходим Крым?
10.04.23 21:22
0 0

Скажите, а что вы понимаете под "контролем акватории Черного моря"? И почему для этого необходим Крым?
Например возможность силами ЧФ РФ осуществлять блокаду украинских портов, которая происходит в данное время.
11.04.23 16:48
0 0

Например возможность силами ЧФ РФ осуществлять блокаду украинских портов, которая происходит в данное время.
И что это дает россии в военном плане?
11.04.23 20:10
0 0

И что это дает россии в военном плане?
Это дает возможность существенно удушать Украину экономически, тем самым снижая её военный потенциал.
11.04.23 22:15
0 0

Сейчас по 1 каналу было прямое включение с похорон Татарского. Минут на 15. Великий человек, оказывается. Талантлив во всём. Какая сила духа в нем была. Какой он истинно верующий был. И великолепный писатель. Его первая книга - "Бег" - автобиографическая. Обычно писатели заканчивают автобиографией, а он начал с неё. Интересно, про что там? Про "вечер в хату" пишет? Или сразу с боевых подвигов?
08.04.23 17:29
0 5

Что интересно, множество других "от туда" при жизни его называли говном.
aag
08.04.23 19:00
0 2

Сейчас по 1 каналу было прямое включение с похорон Татарского. Минут на 15. Великий человек, оказывается. Талантлив во всём. Какая сила духа в нем была. Какой он истинно верующий был. И великолепный писатель. Его первая книга - "Бег" - автобиографическая. Обычно писатели заканчивают автобиографией, а он начал с неё. Интересно, про что там? Про "вечер в хату" пишет? Или сразу с боевых подвигов?
Ну нормально. Скоро его биографию буде учить и экзамен сдавать. Жизнь замечательных людей, ачетакого?
Радуйтесь что пока на митинг не выгнали и по 500 рублей на похороны героя не заставили сдать. Это пока. Все ещё будет.
08.04.23 19:34
0 4

Что интересно, множество других "от туда" при жизни его называли говном.
Ну а кто ещё мог стать героем России? Только говно.
08.04.23 19:34
0 8

Его первая книга - "Бег" - автобиографическая.
Это чота хрень какая-то. "Бег" Михаил Булгаков написал.
08.04.23 20:22
0 7

Это чота хрень какая-то. "Бег" Михаил Булгаков написал.
Странно.
"Бег" написал Булгаков, а подорвали татарского...
08.04.23 22:47
0 8

Странно."Бег" написал Булгаков, а подорвали татарского...
Взять бы этого Булгакова за такие книги года на три года в Соловки
09.04.23 04:23
0 4

по 500 рублей на похороны героя не заставили сдать
— Ты слышал, на похороны Сталина было израсходовано 500 тысяч рублей!
— Да на такие деньги все Политбюро похоронить можно было бы.

(С)
09.04.23 16:02
0 2

Когда-то ещё год назад писал такой же пост кэмелам и Иже с ними

Простыми понятными словами.
На тебя напал насильник.
Внезапно, крупнее и сильнее.
И вот ты лежишь под ним, и он имеет тебя в жопу, пардон за анатомические подробности.

Ты сопротивляешься, изворачиваешься, уже выцарапал ему глаз и вывихнул ему руку, плюс подобрался к яйцам очень близко.
Насильник уже дышит через раз, но пока у тебя на спине.
И тут он предлагает: а давай прекратим фрикции и твое сопротивление с учетом сложившихся реалий. Тоесть мой член останется у тебя в жопе и мы просто полежим пока как есть.
А не то у меня в кармане граната и я в рай, а ты просто сдохнешь.

А конкретно Кэмел стоит рядом и ссытся гранаты, поскольку ни убежать, ни йопнуть поленом по голове не способен.

Поэтому надо уговорить жертву изнасилования хоть на что, а там дальше всё должно устаканиться - вдруг привыкнет?
08.04.23 17:25
5 12

Да, хорошая аналогия.
08.04.23 17:32
3 4

Не люблю этих дурацких аналогий, но ладно. У меня к тебе только один вопрос: если допустить, что у насильника действительно есть граната и он без колебаний ее использует, потому что просто жить ему давно надоело, ты сам какой вариант выберешь? Член в жопе или сразу сдохнешь?

Ну, кому-то и с членом в жопе жить нормально. И кто он после этого?
08.04.23 17:43
1 9

Не знаю. Ответ на вопрос какой? Сдохнем сразу или поживем с членом в жопе?
08.04.23 17:44
13 0

Не знаю.
А я знаю. И этот ответ не понравится ни тебе ни остальным любителям члена в жопе.
08.04.23 17:46
1 9

По прежнему не вижу твоего ответа. Сразу сдохнешь или нет?
08.04.23 17:48
13 0

И кто он после этого?
Чайковский?
08.04.23 18:05
0 3

А я знаю. И этот ответ не понравится ни тебе ни остальным любителям члена в жопе.
А вот если без члена в жопе попробовать. Взять избиение и грабёж. И ситуация заиграет чуть-чуть другими оттенками.
08.04.23 18:10
6 0

Насильник трус и совсем не готов умирать вместе с жертвой.
Его угрозы уже давно никого не обманывают.
А вот если поверить в его угрозы и сдаться, то закончив свое грязное дело с одной жертвой, он неизбежно перейдёт к следующей. Ведь угроза гранатой же работает, его боятся. И рано или поздно всё равно рванет.
08.04.23 18:11
0 11

Не рано или поздно,а вот сейчас с вами. И что выбираем?
08.04.23 18:14
12 0

ты сам какой вариант выберешь? Член в жопе или сразу сдохнешь?
Для вас уже давно не актуально, теперь других к своему выбору склоняете.
08.04.23 18:14
1 10

Удивительно, но ни от кого из оппонентов ответа так и не получено. Повторяю вопрос: член в жопе или сразу сдохнешь?
08.04.23 18:17
15 0

А вот если без члена в жопе попробовать..
Можно. Но с членом - пикантнее.
08.04.23 18:27
0 4

А вы не в курсе что выбрала Украина?
08.04.23 18:31
0 8

А конкретно Кэмел - он оказывается прям рядом с Путиным стоит???
Не, ну Кэмел - что за дела, в самом деле? Какого хрена?? Хватится ссаться, давай уговаривай бункерного дедушку прекращать эту хрень.
aag
08.04.23 19:03
5 2

Однако он таки там, как бы вы не пытались отрицать это состояние.

Вам похоже уже привычно стало.
Только и делаете что крепчаете

Не люблю этих дурацких аналогий, но ладно. У меня к тебе только один вопрос: если допустить, что у насильника действительно есть граната и он без колебаний ее использует, потому что просто жить ему давно надоело, ты сам какой вариант выберешь? Член в жопе или сразу сдохнешь?
Тебе уже тут неоднократно указывали на передёргивание и демагогию.
И минусы уже ставят просто по нику, что бы ты не писал.
Потому что заманал.

Следи за руками , как ты переиначил условия:
у насильника действительно есть граната - вполне возможно что протухшая

и он без колебаний ее использует,

- этого тут не стояло, очень вопросительно и возможны варианты
потому что просто жить ему давно надоело,
- кому жить надоело? Что ты гонишь? Сам же писал что на таблетках и здоровья нету, но жить хочется просто отчаянно, да?
А там лучшие врачи, дворцы и художественные гимнастки.
Надоело ему, ага

Когда-то ещё год назад писал такой же пост кэмелам и Иже с нимиПростыми понятными словами.На тебя напал насильник.Внезапно, крупнее и сильнее.И вот ты лежишь под ним, и он имеет тебя в жопу, пардон за анатомические подробности. Ты сопротивляешься, изворачиваешься, уже выцарапал ему глаз и вывихнул ему руку, плюс подобрался к яйцам очень близко.Насильник уже дышит через раз, но пока у тебя на спине. И тут он предлагает: а давай прекратим фрикции и твое сопротивление с учетом сложившихся реалий. Тоесть мой член останется у тебя в жопе и мы просто полежим пока как есть.А не то у меня в кармане граната и я в рай, а ты просто сдохнешь.А конкретно Кэмел стоит рядом и ссытся гранаты, поскольку ни убежать, ни йопнуть поленом по голове не способен.Поэтому надо уговорить жертву изнасилования хоть на что, а там дальше всё должно устаканиться - вдруг привыкнет?
Ну так он и иже с ними как рассуждает: я привык а вы что лучше?
08.04.23 19:30
1 11

Повторяю вопрос: член в жопе или сразу сдохнешь?
Так а кто, кроме тебя ответит, что тебе лучше? Перед остальными такого выбора нет.
08.04.23 19:59
1 10

Вот ему пусть расскажет что это того стоит - жить с членом в жопе.

А потом пускай не обижается

meduza.io

Не люблю этих дурацких аналогий, но ладно.
Если вам непонятна эта аналогия, то могу более простую.

Грабитель приставил вам к горлу нож, и он явно не в адеквате. Молча вывернете ему все карманы (и потом всё равно помрёте) – либо же будете пытаться до сопротивляться до последнего, борясь уже не столько за своё имущество, сколько за свою жизнь?

Это уже более "бытовая" ситуация, надеюсь?

Ну для тебя ответ очевидный - ты сдохнешь с членом в жопе.
08.04.23 23:20
2 6

Странно, что Кэмела до сих пор не раскусили. Ведь он до ужаса, до усрачки боится ядерной войны. Это и корень всех его воплей про перемирие. Он не перемирия хочет, а просто зафиксировать текущую ситуацию. Это снизит риск применения ЯО и тогда он сможет спать спокойно. Ведь он понимает, что в ближайшей перспективе у ЗСУ есть хорошие шансы начать отвоёвывать обратно территории. И это его очень пугает. Ведь непонятно как поведёт себя пукин, если украинцы войдут в Крым. Только он не может сказать об этом открыто, вот и приходится строить из себя пацифиста.

Он не перемирия хочет, а просто зафиксировать текущую ситуацию. Это снизит риск применения ЯО и тогда он сможет спать спокойно.
Это-то как раз понятно. Поэтому вот и считаю, что неверно обзывать его якобы "пророссийским" (как тут делают некоторые). Ну, такая вот просто фобия у человека, да плюс на которой он ещё и явно активнейше зациклился.

Что уж тут поделать... Только пытаться мягко вывести его итого состояния уговорами-убеждения, и прочей "терапией"...

Конечно, он не ватник. Но он напоминает Глухова из Стругацких. И это немного раздражает.

Отвечаю вам, поскольку вы самый вменяемый из оппонентов. Да, у меня страх ядерной войны. С моей точки зрения, страх ядерной войны должен превалировать у любого нормального разумного человека, потому что это страх перед даже не своей смертью - это было бы ещё ладно - но перед концом рода человеческого в том виде, каким мы его сейчас знаем. Я искренне и совершенно честно не могу понять, как такая перспектива не заставляет визжать от ужаса и уж тем более не заставляет не думать про разные нелепости типа чей Крым.

Хорошее сравнение, но нет. Глухов только о своей судьбе переживал. Здесь же речь о судьбе рода человеческого.
09.04.23 00:59
8 0

Разумеется, выверну карманы. Кто сказал, что потом помру? Ему бабло нужно, а не моя смерть.

Видишь ли, за это время его не то что раскусили- а разжевали и отрыгнули, Как коты отрыгивают травы нажравшись.

Выключить в себе этот дрищательный синдром Кэмел абсолютно не способен, как и говорить о чем то другом.
Такой вот кристаллизированный пример «я против войны, поэтому пусть украинцы на всё согласятся»

Периодически его выпускают из бана и он сразу начинает этот вой на тонкой ноте.

В какой-то момент срабатывало ставить ему картинку ядерного взрыва. Исчезал на пару часов, похоже пытаясь опять сжать сфинктер.
Но и это надоело.
Что поделать , патология неизлечима.

С моей точки зрения, страх ядерной войны должен превалировать у любого нормального разумного человека
Это само собой разумеется. Но страх (разумные опасения) и активно-панические настроения (вот как сейчас) – вещи весьма и весьма разные, всё же, как ни крути...

"Визжать от ужаса" – самое последнее, что может помочь в такой ситуации (и даже напротив, порой может спровоцировать преступника на ещё более жестокие действия).
Поэтому... Прозвучит, конечно, дико банально, но вместо этого панического состояния – надо забыть о страхе, максимально сконцентрироваться и искать умные пути выхода из подобной ситуации (пути с наименьшим ущербом для себя, разумеется).

Разумеется, выверну карманы. Кто сказал, что потом помру? Ему бабло нужно, а не моя смерть.
А вот далеко не всегда, кстати. Порой и то, и другое. В том-то и самая главная проблема – наш обсуждаемый пациент явно из второй категории.

. . Я искренне и совершенно честно не могу понять, как такая перспектива не заставляет визжать от ужаса и уж тем более не заставляет не думать про разные нелепости типа чей Крым.

Ну вот, всё честно. Визжать от ужаса.

Страх вцелом это нормально. Но иррациональные страхи принято или побеждать, или обходить. Так аэрофобы, или бухают или едут поездом.

Множество людей сейчас переезжают или строят убежища, на эту тему.
09.04.23 01:19
0 3

Да, визжать. Ну или биться головой об стену. Тот, кто слабоумно игнорирует угрозу гибели всей цивилизации, просто идиот. Очень хорошо об этом было в фильме Не смотрите вверх.

Да, визжать. Ну или биться головой об стену.
Нет чтобы взять табакерку...
09.04.23 02:41
0 6

Ну вот как, как вы это себе представляете? Даже если я куплю на черном рынке АКМ и пойду утром в Кремль, я далеко уйду? Я тоже мечтаю о телекинезе а-ля Барнхауз. Но все это мечта.
09.04.23 02:45
9 2

Ну самовыпились тогда.
Пока не началось.

Как можно жить, постоянно визжа от ужаса?
Я б не смог.

Ну для тебя ответ очевидный - ты сдохнешь с членом в жопе.
И с гранатой там же
09.04.23 06:23
0 4

Странно, что Кэмела до сих пор не раскусили. Ведь он до ужаса, до усрачки боится ядерной войны.
Ему об этом только на моей памяти уже несколько сотен раз писали прямым текстом. Ну что поделать, у человека проблемы психического характера (и, по его словам, с физическим здоровьем тоже торба), и он не обращается, не хочет, не может, не считает нужным, боится, что на работе узнают, нужное подчеркнуть - к профильным специалистам. А болезнь прогрессирует, судя по текстам его комментариев.

Тогда претензии снимаю, просто ему в этой ветке пытались что-то объяснить, Алекс тоже писал, но это бесполезно, если там психологические проблемы.

. Я искренне и совершенно честно не могу понять, как такая перспектива не заставляет визжать от ужаса и уж тем более не заставляет не думать про разные нелепости типа чей Крым.
Угрожая ядерным оружием можно просить что угодно: Украину, Польшу, хер в твоей жопе.
Дрожи от страха и чувствуй хер, а украинцы очередной раз будут собираться идти на Щекавицу). (для тех кто проспал данный мем www.google.com )
09.04.23 09:08
2 5

Не знаю. Ответ на вопрос какой? Сдохнем сразу или поживем с членом в жопе?
Я вижу ты выбрал оба варианта 😉
09.04.23 10:38
0 1

Ну вот как, как вы это себе представляете? Даже если я куплю на черном рынке АКМ и пойду утром в Кремль, я далеко уйду? Я тоже мечтаю о телекинезе а-ля Барнхауз. Но все это мечта.
ты же умный и образованный человек.
Придумай что-нибудь эффективное и посильное для тебя, и затем не откладывая реализуй.

Хуйло ведь тупее тебя, согласен?
09.04.23 12:48
1 2

Хуйло ведь тупее тебя, согласен?
В его случае? Сомнительно. Тем более там явное психическое заболевание
09.04.23 16:18
2 2

самый вменяемый из оппонентов. Да, у меня страх ядерной войны
Мыльце, петелечка и табуретик помогут тебе излечиться 😄
09.04.23 16:22
1 4

В его случае? Сомнительно. Тем более там явное психическое заболевание
Ну так и хуйло - ограничено годен в военное время.
09.04.23 19:30
0 3

Да, визжать. Ну или биться головой об стену.
Поможет?

Тот, кто слабоумно игнорирует угрозу гибели всей цивилизации, просто идиот.
Угрозу никто не "игнорирует" (иначе Кремль давно бы уже раздолбали к чёртовой матери, вместе с плешивым утырком в нём).
Но никто и не собирается идти на поводу у ядерного шантажиста – дабы не заполучить в ближайшем будущем такие же "шантажи", только уже от других стран.

Хуйло сам (!!!) поднял ставки до таких немыслимых высот. Причём, поднял эти ставки с явно дохлыми картами на руках. Чем лишь ещё более укрепил мир в мнении о том, что от этого утырка надо избавляться как можно быстрее (причём, для начала конвенциональным оружием избавить его от армии).

Следовательно, именно такая политика "нулевой терпимости" к пациенту Вовику и будет проводиться. В противном случае, если сейчас "перепугаться" (как вы) и этому утырку уступить – он войдёт во вкус, и будет требовать всё больше и больше, угрожая всё тем же ЯО. Предлагаете теперь каждый раз идти у него на поводу, только лишь в страхе перед его "угрозами" (которые с большой долей вероятности являются не более чем тупейшим блефом)???

P.S. Я тут уже неоднократно писал о том, что конкретно данная война отлична от всех прочих тем, что создан крайне опасный прецедент – РФ открыто беспределит, пользуясь конкретно своим ядерным статусом. Такой херни не допустит никто.
Поэтому на "шантаж" Вовика либо положат большой западный хер, либо же (в случае попытки исполнения угрозы) действительно ответят ему так, что мало никому не покажется. Но уступать такому "шантажу" нельзя ни в коем случае – это вопрос уже принципиально-стратегический.
Так что все ваши призывы "одуматься и перепугаться" – конкретно в данном случае играют на руку исключительно Путину. Он именно такой реакции и ждёт. И вы сейчас его ожидания оправдываете на все 100%, увы...

Ну почему же боты. Я такое слышал достаточно от реальных людей. Реально людей.... реально недалеких. Но реально - по каждому пункту. Нет, не иммигранты, а вполне так местные.

Люди слишком тупы чтобы осознать пол-дюжины прописных истин. Начиная от той, что штаты еще в 90х вписались гарантировать территориальную целостность Украины когда страна отказалась от ядерного оружия и пришло время исполнять обязательства (но идиоты предпочитают в очередной раз кинуть кажется последнего оставшегося союзника), заканчивая тем, что только умственно неполноценный поверит что на Украине (или даже части ее) путлер остановится, не перегруппируется и не продолжит. И это даже если призреть очевидный тезис, что хрен ему в дышло, а не Украину и очевидный факт того, что совершенно ничего не может оправдать эту войну, начатую кремлевским режимом. Невозможен компромисс с бешеным зверем. Сотни тысяч погибли не из-за НАТО, а потому, что были убиты русскими бомбами. И так далее по каждому пункту.

Коллективный запад тоже хорош. Давно погасла жовто-блакитная подсветка небоскребов. Выцвели Украинские флажки в пригородах, оставшись может около 10% домов по сравнению с началом войны. В новостях Украина упоминается, может, раз в неделю. И всем наплевать на то, что в Украине каждый день гибнут люди. Ну послали сколько-то миллиардов, ну и слава богу. Пора идти дегустировать вино с сырами; не отвлекайте и не показывайте фото погибших детей - аппетит пропадет. 😒
08.04.23 16:10
5 8

Ну почему же боты. Я такое слышал достаточно от реальных людей. Реально людей.... реально недалеких. Но реально - по каждому пункту. Нет, не иммигранты, а вполне так местные.Люди слишком тупы чтобы осознать пол-дюжины прописных истин. Начиная от той, что штаты еще в 90х вписались гарантировать территориальную целостность Украины когда страна отказалась от ядерного оружия и пришло время исполнять обязательства (но идиоты предпочитают в очередной раз кинуть кажется последнего оставшегося союзника), заканчивая тем, что только умственно неполноценный поверит что на Украине (или даже части ее) путлер остановится, не перегруппируется и не продолжит. И это даже если призреть очевидный тезис, что хрен ему в дышло, а не Украину и очевидный факт того, что совершенно ничего не может оправдать эту войну, начатую кремлевским режимом. Невозможен компромисс с бешеным зверем. Сотни тысяч погибли не из-за НАТО, а потому, что были убиты русскими бомбами. И так далее по каждому пункту. Коллективный запад тоже хорош. Давно погасла жовто-блакитная подсветка небоскребов. Выцвели Украинские флажки в пригородах, оставшись может около 10% домов по сравнению с началом войны. В новостях Украина упоминается, может, раз в неделю. И всем наплевать на то, что в Украине каждый день гибнут люди. Ну послали сколько-то миллиардов, ну и слава богу. Пора идти дегустировать вино с сырами; не отвлекайте и не показывайте фото погибших детей - аппетит пропадет. 😒
Есть такое. Но и нам тоже надо шевелиться. С той же коррупцией. С эффективностью госаппарата. Да многое с чем. Опять появилась тенденция как во время АТО у кого-то война, смерть разруха, а у кого то все нормально и как будто ничего и не происходит. Не массово но есть и не мало
08.04.23 16:28
0 2

Есть такое. Но и нам тоже надо шевелиться. С той же коррупцией. С эффективностью госаппарата. Да многое с чем.
Да, у вас есть проблемы, как и у всех. Но самая главная проблема - это война. Которую воюете вы. И когда утырки говорят, что "несчастная" россия воюет со всем НАТО (ага, сама начала, получила по жопе и теперь несчастная) - это разумеется не так. Россия воюет с Украиной. Точно так же, если Майк Тайсон решит набить мне морду - неважно, кто у меня спонсоры и сколько стоят мои трусы. По роже он будет мне бить. Точно так же как и в вашем случае - на передовой не НАТО и не войска ООН, а Украинская армия. Все остальные проблемы ушли на второй план.
08.04.23 17:11
1 4

Даров, Петруха! Чей Крым?
08.04.23 17:12
3 10

Это на самом деле так или это вранье и боевой дух украинских граждан высок и абсолютное большинство из них сразу готовы встать в строй и не прячутся от повесток?
Муж моей сестры бегает по Украине, скрывается как от оккупантов, так и от призыва. Брат моей бывшей жены "непризывной" из-за какой-то херни (кстати, знаете ли вы что на самом деле означает фраза "маяться херней"?). Да, они трусы, но они как миниму не враги. Они не поддержат оккупантов ни словом ни делом. Но я далеко, за океаном. Пускай их соотечественники скажут что о них думают. Если захотят.
08.04.23 17:17
2 6

Западные СМИ пишут
Вангую очень недолгую жизнь нетоварища Nixa на этом блоге.

Вангую очень недолгую жизнь нетоварища Nixa на этом блоге.
Да он вроде ничего крамольного не написал. Мало того, он озвучивает то, что у многих на уме. За это нужно не в жопу посылать, а об"яснять неправоту. Мне кажется не все там потеряно.

Тогда я не очень понимаю Ваши претензии коллективному Западу о недостаточности помощи, в то время, как многие из граждан Украины сами не особо желают участвовать в этой войне.
Трусов - абсолютное большинство. Это всегда так было. В Американской войне за независимость участвовало всего 3% населения. И по итогам они победили самую могущественную империю в мире.

Хотя со стороны НАТО и ООН (и их пресловутых голубых касок) следовало бы уже давно ввести войска. Я уже написал - штаты ОБЯЗАЛИСь впрячься в случае угрозы территориальной целостности Украины еще в 90-х. Так что ввод войск был бы оправдан документом, под которым стоит подпись даже россии.
08.04.23 17:26
0 3

Я почему-то не очень хочу до такого сценария доходить...
А можно подумать, сценарий где свихнувшийся карлик творит что захочет, угрожая направо и налево ядерным оружием - принципиально лучше?
08.04.23 17:38
0 18

Да, лучше. И эту печальную истину, судя по всему, хорошо понимают в НАТО.
08.04.23 17:40
18 1

У России есть только единственная возможность сравнять силы...
А НЕХЕР БЫЛО НАЧИНАТЬ КОНФЛИКТ!

А то как хулиганы школьные - начали лупить малолетку и обоссались, когда за малолетку впрягся старший брат.
08.04.23 17:40
0 9

Да он вроде ничего крамольного не написал. Мало того, он озвучивает то, что у многих на уме. За это нужно не в жопу посылать, а об"яснять неправоту. Мне кажется не все там потеряно.
Пока ещё почти ничего, но свежезарегистрированные ники, которые с пылу-жару начинают сразу приводить ссылки, как все не так однозначно, обычно ломаются довольно быстро. Причем передёргивание уже наблюдается: он пишет "признают годными безруких" на основе единственного известного случая.

обычно ломаются довольно быстро.
Выходной. У меня есть немого времени. 😄

От того, что всех в жопу посылать - количество сомневающихся не уменьшится и вопросы (на которые ответить достаточно просто) так и останутся без ответов. Так что чисто с точки зрения борьбы с энтропией - проще ответить на 10 вопросов, чем 100 раз послать в жопу 😄

Признаю свою ошибку. Правильно было написать "признали годным безрукого". Но о проблемах с мобилизацией написали несколько СМИ, а не одно.
И я на это ответил. Реально - и в тылу должны оставаться люди, им есть чем заняться. Так что ничего почетного в увиливании от передовой нет, но и трагедии тоже нет.
08.04.23 18:00
0 5

Я уже написал - штаты ОБЯЗАЛИСь впрячься в случае угрозы территориальной целостности Украины еще в 90-х.
Они впряглись.
Так что ввод войск был бы оправдан документом, под которым стоит подпись даже россии.
Это не первый документ, которым подтирается РФ.
08.04.23 18:12
1 4

Но ведь для тех масштабных наступательных операций, которые анонсирует украинское правительство, нужно ведь подавляющее численное преимущество
Я полицейский, не солдат. Так что в армейской тактике разбираюсь как свинья в апельсинах и не имею ничего по этому поводу сказать. Но умные люди что-то говорили о том, что брать надо не числом, а умением.

Здравый смысл мне (штатскому) подсказывает, что завалить противника пушечным мясом может себе позволить авторитатный режим типа путинского, которому на солдать насрать. И я подозреваю, что украинское руководство ценит жизни своих бойцов куда выше, чем российское руководство - своих.
08.04.23 18:13
0 14

От того, что всех в жопу посылать - количество сомневающихся
Я никого не посылаю и даже не призываю банить, просто констатирую тенденцию 😄 Речь идёт не о сегодня, может через неделю, может через месяц, но забанят обязательно. Твоя ошибка, что ты его считаешь "сомневающимся" - он ни в чем не сомневается, а зарегистрировался здесь, чтобы "объективно" продвигать выгодные россии нарративы.

Они впряглись.
Напряглись - да. Впряглись? Спорно.

То что сейчас делается - явно недостаточно. Но боюсь у нынешней администрации нет другого решения, кроме как завалить все деньгами. 😒
08.04.23 18:15
0 2

боевой дух украинских граждан высок
Я посмотрел дату твоей регистрации и мой боевой дух как никогда высок, Петя Рамилов.

Alex Nix
Присоединился 7 апр. 2023 г.
08.04.23 18:16
1 8

Твоя ошибка, что ты его считаешь "сомневающимся"
Innocent until proven guilty. Невиновен, пока не доказано обратное 😄

он ни в чем не сомневается, а зарегистрировался здесь, чтобы "объективно" продвигать выгодные россии нарративы.
Вопросы которые он задает - задают и многие честно "сомневающиеся". И на эти вопросы есть простые ответы. И если кто-то из сомневающихся прочитает эти ответы и согласится - уже неплохо, не так ли? В то время, когда отрицание и даже игнорирование только усилит антагонизм и никак не поможет в борьбе с кремлевским нарративом.

Я уже больше года таких вижу - ни в коем случае не агентов кремля. Просто дурачков, которые каждое посылание кремлеботов в жопу воспринимают как отсутствие аргументации и подтверждение правоты кремля.

Прогнозируемый дефицит бюджета США на 2023 г. - 1,4 триллиона долларов. Я сомневаюсь, что США имеют большие возможности завалить все деньгами.
Дефицит бюджета США я буду обсуждать не здесь и не с вами. Остальное - мои спекуляции на тему действий американской администрации. Которые адресовались так же не вам.
08.04.23 18:30
1 3

То что сейчас делается - явно недостаточно. Но боюсь у нынешней администрации нет другого решения, кроме как завалить все деньгами.
Недостаточно. Только "не нынешняя" администрация была бы не лучше. Уж точно не Трамп. Про его планы мира с Путиным мы уже слыхали.
08.04.23 19:12
2 1

Это на самом деле так или это вранье и боевой дух украинских граждан высок и абсолютное большинство из них сразу готовы встать в строй и не прячутся от повесток?
Это советская ебанутая система военкоматов даёт о себе знать. Там же традиционно на карман работают и на отчётность. Добровольцев в "гвардию наступления", как только набор объявили, 8 (если не путаю) бригад мгновенно набрали и продолжают набирать, ибо желающие не заканчиваются. Но там не военкомы нпбирают. А военкоматы ловят негодных к службе, либо не особо желающих (да, таких тоже много, особенно в западных областях), что-бы попытаться взятку выдавить. Плюс традиционный совковый бардак, когда медкомиссию пройти - надо несколько дней потратить, а потом тебе выдадут предписание через месяц явится на следующую медкомисиию. Такие дела.
klc
08.04.23 19:55
0 6

нужно ведь подавляющее численное преимущество украинской армии над российской.
Вовсе необязательно, если будет техническое, организационное и профессиональное преимущество.
08.04.23 20:09
0 1

Прогнозируемый дефицит бюджета США на 2023 г. - 1,4 триллиона долларов. Общий уровень государственного долга США превышает 31 триллион долларов. Я сомневаюсь, что США имеют большие возможности завалить все деньгами.
А как дела у Китая и РФ? Там что с дефицитом и долгом?
08.04.23 20:12
0 3

Вопросы которые он задает - задают и многие честно "сомневающиеся". И на эти вопросы есть простые ответы. И если кто-то из сомневающихся прочитает эти ответы и согласится - уже неплохо, не так ли? В то время, когда отрицание и даже игнорирование только усилит антагонизм и никак не поможет в борьбе с кремлевским нарративом.

Я уже больше года таких вижу - ни в коем случае не агентов кремля. Просто дурачков, которые каждое посылание кремлеботов в жопу воспринимают как отсутствие аргументации и подтверждение правоты кремля.
Отрадно видеть такое разумное и взвешенное мнение. А то действительно— появилась здесь пара-тройка малахольных, которые любое мнение, отклоняющееся от линии партии, встречают незатейливой и бессмысленной руганью. Прямо отражение ватнических тусовок, чего ни в коем случае нельзя допускать.
08.04.23 20:14
1 4

У Китая - кризис рынка жилья.У России - падение экспортных доходов и дефицит бюджета.У США - дефицит бюджета и гигантский госдолг.У каждой страны куча своих проблем. Наличие экономических проблем у Китая и России не отменяет наличие экономических проблем у США.
Кто то сомневается? Это нормально, таков уклад жизни и рыночной экономики. Идет борьба, конкуренция. Не достаточно эффективны - выходят в тираж. Были и азиатские тигры, и новые индустриальные страны. Вот сейчас Китай. Будем наблюдать.
08.04.23 21:22
0 3

нужно ведь подавляющее численное преимущество украинской армии над российской. Возможно ли обеспечить данное численное преимущество с учетом нынешних проблем с мобилизацией?
А вот Гиркин/Стрелков считает, что ЗСУ обладает таким преимуществом. И боевым опытом превосходит.
08.04.23 21:46
0 3

Вступление войск NATO означает прямое вооруженное столкновение двух и более ядерных держав, при этом NATO имеет подавляющее преимущество над Россией в обычных вооружениях.
Вступление войск NATO с миротворческой миссией означает "а ну-ка быстро прекратили махач и разошлись по углам!", а вот если росия и по ним стрелять будет - тогда, да, конечно..
08.04.23 22:30
0 2

нужно ведь подавляющее численное преимущество украинской армии над российской.
не обязательно.
Нужно качественное преимущество.
Одна батарея Хаймарсов вполне в силах уничтожить тяжелый дальнобойный артиллерийский полк, который в ответ километров тридцать до этой батареи не дострелит.
Пять ракет Точки в силах уничтожить дивизион Хаймарсов, если обнаружат и если попадут.

Два студента с четырьмя Джавелинами могут остановить четыре супертанка (Один даже вертолёт умудрился сшибить) с обучеными тренированными экипажами.

Бойцу Национальной гвардии Украины, 19-летнему военнослужащему срочной службы, который уже сбил из переносного зенитного ракетного комплекса Игла 6 российских боевых самолетов Су-25 и одну ракету, присвоено звание Героя Украины.
08.04.23 22:32
0 2

Коллективный запад тоже хорош. Давно погасла жовто-блакитная подсветка небоскребов. Выцвели Украинские флажки в пригородах, оставшись может около 10% домов по сравнению с началом войны. В новостях Украина упоминается, может, раз в неделю.
А вот на это не "обижайтесь", ИМХО.
Всего лишь люди, обычные обыватели. К трагическим новостям из далёкой (для них) страны уже просто "привыкли", поэтому и внимание ослабло. Не особо красиво, да, но вполне простительно.

Главное, чтобы высшее руководство не забывало.

У каждой страны куча своих проблем. Наличие экономических проблем у Китая и России не отменяет наличие экономических проблем у США.
И когда ждать нападения США и Аляски на Канаду и Мексику?
08.04.23 22:38
0 4

Это на самом деле так или это вранье и боевой дух украинских граждан высок и абсолютное большинство из них сразу готовы встать в строй и не прячутся от повесток?
Второй вариант. И дух высок, и готовы встать в строй.

Есть, конечно (как и везде), и те, кто воевать не готов просто принципиально – но таких меньшинство, вроде как. Вот подобные случаи как раз активно и тиражируются в прессе.

Вступление войск NATO означает прямое вооруженное столкновение двух и более ядерных держав
Вовсе не обязательно.

Но ведь для тех масштабных наступательных операций, которые анонсирует украинское правительство, нужно ведь подавляющее численное преимущество украинской армии над российской.
Нет, это тоже необязательный момент. Достаточно преимущества качественного (которое уже есть и уже работает).

Прогнозируемый дефицит бюджета США на 2023 г. - 1,4 триллиона долларов. Общий уровень государственного долга США превышает 31 триллион долларов. Я сомневаюсь, что США имеют большие возможности завалить все деньгами.
Уффф... Вот если ещё были хоть какие-то сомнения – то сейчас точно пошла какая-то лютая пропагандонская дешёвка.

Хватит у США денег. На всё хватит. Даже если госдолг будет вдвое выше. Почему? Попытайтесь подумать.

посмотри на глобусе, где Ирак — и где Штаты.
08.04.23 23:25
1 1

А что, если другая страна далеко, это как-то автоматически увеличивает право оккупировать ее своими войсками?
Ну и сколько же американских оккупационных войск находится в Ираке? И , кстати, как-то пропустил празднования по поводу присоединения Ирака к США в качестве 51 штата.

проводя эмиссию долларов в экономику
Так у них и ВВП растёт как на дрожжах, и торговые обороты. То бишь, тут без новых долларов просто вообще никак, старых тупо не хватит. Поэтому регулярная эмиссия просто необходима растущим экономикам. Если, конечно, вы хоть немного смыслите в монетарной политике...

Поэтому все вот эти вот псевдо-умные байки-сказки про "США/доллару скоро кирдык" – оставьте уж для лохлв всяким там товарисчам леонтьевым и прочим глазьевым, пожалуйта. Они в этом деле куда как более мастаки, который уж десяток лет всё "предрекаютЬ". А бакс и ныне там... 🙂

Растет ли при этом реальный сектор экономики - это другой вопрос.
Растёт, разумеется. Именно под него, собственно, регулярно и включается печатный станок (в нормальных экономиках) – ибо имеющейся денежной массы уже начитает тупо не хватать на все расчёты, объёмы и количества которых выросли в новых условиях, на волне нового роста экономики.
Это если совсем грубо и вкратце...

Но его роль как резервной валюты, по моему мнению, будет постепенно уменьшаться.
В обозримом будущем – точно вряд ли. Сейчас на рынке просто нет (и пока даже не намечается) настолько же сильного финансового игрока как США. Тут даже ЕС отстаёт почти по всем параметрам, не говоря уж о прочих...

не обязательно.Нужно качественное преимущество.
Нужно то чего нет, и скорее всего не будет.
09.04.23 01:11
1 0

Пришли, убрали Саддама, посмотрели на хаос, который начался твориться, попытались что-то сделать, не получилось, тогда и ушли. Ну ошиблись насчет оружия массового поражения, с кем не бывает.
На совести Саддама сотни тысяч жизней иракцев, об этом тоже не стоит забывать. При всей надуманности повода для начала войны и ошибках при внедрении "Regime change", американцев в Ираке уже более десяти лет как нет.
Ну и в общем, утомляет постоянный "перевод стрелок" ватными пропагандистами на Америку. Никакие войны или ошибки, совершенные другими странами, не дают россии легитимации или оправдания нападению на Украину.

Я абсолютно НЕ согласен с мнением, что доллару скоро кырдык. Но его роль как резервной валюты, по моему мнению, будет постепенно уменьшаться.
Наверняка ты имеешь в виду, что уменьшаться в силу увеличения доли БРИКС, "крутейшие валюты" которых на данный момент имеют долю меньше 10% и ни одна из них не является даже свободно конвертируемой?

Но ведь для тех масштабных наступательных операций, которые анонсирует украинское правительство, нужно ведь подавляющее численное преимущество украинской армии над российской. Возможно ли обеспечить данное численное преимущество с учетом нынешних проблем с мобилизацией?
Вот ниже вы привели пример операции в Ираке.
Скажите, а там силы коалиции во сколько раз превышали численность Иракской армии?
09.04.23 01:52
0 5

Один тактический ядерный заряд способен уничтожить городской квартал, например, в центре Киева. Если использовать Кинжал, то его точно не собьют.
09.04.23 02:58
10 1

Это уже начинает утомлять.
09.04.23 04:25
0 6

Один тактический ядерный заряд способен уничтожить городской квартал, например, в центре Киева. Если использовать Кинжал, то его точно не собьют.
поскольку войну начали вы, вы во всём и виноваты.
А актом устрашения должно стать уничтожение Воронежа, Белгорода или Курска тактическими ядерными боеприпасами.
Заодно у НАТО не будет повода для ответных действий.

зы. говоря о Воронеже и прочих, я имел в виду действия москвы, а не Киева.
09.04.23 12:44
0 2

Признаю свою ошибку. Правильно было написать
Твоя ошибка в ДНК. Правильно было бы тебе с разбегу апстену
09.04.23 16:30
0 2

Один тактический ядерный заряд способен уничтожить городской квартал, например, в центре Киева. Если использовать Кинжал, то его точно не собьют.
И тогда ядерная война. Сри в труханы уже прямо сейчас
09.04.23 16:33
0 2

Недостаточно. Только "не нынешняя" администрация была бы не лучше. Уж точно не Трамп.
При Трампе Путин сидел под шконкой и боялся вякнуть. Это он сейчас такой смелый стал, глядя на то, кто сменил у власти резкого как понос, непредсказуемого и психованного Трампа.
09.04.23 17:20
2 0

Ирак имел численное преимущество в живой силе в два раза, но половина иракских солдат были резервистами, скорее всего со слабой подготовкой. Также у Ирака была куча устаревшей техники.
Как это всё живо напоминает российскую "армию вторжения" в Украине... ))

Однако, имея подавляющее превосходство в воздухе в виде современных самолетов и вертолетов, страны NATO могли спокойно уничтожать иракскую технику.
А этот вот момент, да – пока чуть меньше напоминает путинскую войну (но в чём-то уже напоминает). Хотя, того и гляди, через некоторое время почти полная аналогия будет уже даже и по этому параметру. С той лишь разницей, что в этот раз тупости организовать такую "армию" хватило у нападающих (что есть тупость втройне), а не у обороняющихся...

"Пользователи интернет-портала Двач критически оценили шансы Украины пережить предыдущую зиму"
08.04.23 15:47
0 19

Кстати о похоронах.

"Рядом с гробом взорванного Владлена Татарского на похоронах положили кувалду, принесенную Пригожиным.
Даже не спрашивайте - в своем ли они все уме? Всё ведь так очевидно."
08.04.23 14:19
0 13

С надписью: "Твоё дело живёт" - типа, убийство кувалдами и есть дело таких, как Татарский?
08.04.23 15:53
0 4

С надписью: "Твоё дело живёт" - типа, убийство кувалдами и есть дело таких, как Татарский?
Судя по тем опусам, что ниже - таки да. Это новая реальность северной территории. И вот она с ними надолго, так как абсолютно заслужена. Я б даже сказал выстрадана. Наконец то все обрело гармонию. Головы и кувалды - отличный союз.
08.04.23 16:23
0 2

Типа "земля ему кувалдой"
08.04.23 16:34
0 3

Кстати о похоронах. "Рядом с гробом взорванного Владлена Татарского на похоронах положили кувалду."
А надо было дилдо положить.
08.04.23 17:19
0 7

А надо было дилдо положить.
Невдача спиткала радянського спортсмена.
08.04.23 19:06
0 4

А надо было дилдо положить.
Это совсем уж смело как-то. Но там Соловьев обещал скоро встретится с ним. Так что не все потеряно.
08.04.23 21:24
0 3

А надо было дилдо положить.
Вложили.
Но та часть тела в гробу не видна.
08.04.23 22:24
0 1

А надо было дилдо положить.
Вот кувалда и заменит ему сей девайс. Причём, со стороны бойка. По крайней мере, надеюсь на это.

Ну, китайцев вполне могут заменить японцы
08.04.23 13:17
0 12

Ну, китайцев вполне могут заменить японцы
"Японские инженеры восхитились детьми россиян после посещения АвтоВАЗа" (с) один анекдот в переложении на новояз.
08.04.23 13:51
0 25

Что российские "новости", что российские "законы" - давно потерян смысл в их анализе и комментировании, как и в дискуссии о текущей реальности внутри созданного ими самими тоталитарного концлагеря.

Единственное, что теперь интересно внутри это территории - удастся верхушке режима применить ЯО или нет, а то что будут пытаться - 100%, других вариантов у них не осталось.
...
08.04.23 13:10
0 3

То что удастся, я даже не сомневаюсь, Набрать пару десятков отморозков в цепочке передачи команды не проблема.
Рискнут ли тут гораздо больший вопрос. Ведь даже камера Брейвика куда комфортнее чем то, что им предстоит после ядерной войны. Закрытый подземный бункер, с охраной , для которой они больше никто не слишком радужная перспектива
08.04.23 13:29
0 2

Закрытый подземный бункер, с охраной , для которой они больше никто не слишком радужная перспектива
Да так же и будут охранять. Там коврижки запасены, гимнасточки...
08.04.23 14:17
0 2

Зато они будут править миром - ну то есть сожжённой радиоактивной пустыней., А ради этого все можно отдать.
08.04.23 14:22
14 1

И что мешает охраникам выставить этих из бункера и самим распоряжаться коврижками и гимнасточками?
08.04.23 14:56
0 7

Зато они будут править миром - ну то есть сожжённой радиоактивной пустыней., А ради этого все можно отдать.
09.04.23 20:57
0 1

Выдуманные люди восхищаются и возмущаются выдуманными событиями.
08.04.23 12:59
1 7

Да что какие-то пользователи твиттера, когда сам Алекс Экслер на своем сайте опубликовал прямо на заглавной странице: "Крым не хочет, чтобы ты был там, Зеленский. Как насчет мира?"

Я только что прочитал, могу подтвердить!
08.04.23 12:36
0 2

Нож в спину, просто нож в спину!

Не верю , что китайский посол так мог сказать. , я имею ввиду слова "спецоперация", "вошли в состав" и прочий рашисткий новояз.
Хотелось бы найти первоисточник

Хотелось бы найти первоисточник
Хосспидя, вас в Гугле забанили?

Не верю , что китайский посол так мог сказать. , я имею ввиду слова "спецоперация", "вошли в состав" и прочий рашисткий новояз.
Ну так рерайтило-то новость российское издание – немудрено, что все "неправильные" слова в цитатах и заменили на тот самый "новояз". Ибо им такое даже в цитатах писать не положено (даже эти тоже боятся), дабы не случилось больных а-та-ташек кремлёвским ремнём по редакторской заднице... 🙂

Mr. Fu said that China had not provided military assistance to Russia, nor recognized its efforts to annex Ukrainian territories, including Crimea and the Donbas.

klick
08.04.23 12:53
0 0

Mr. Fu said that China had not provided military assistance to Russia, nor recognized its efforts to annex Ukrainian territories, including Crimea and the Donbas.
Ну вот, можете же и сам найти, оказывается... ))

Китайцы спрятались, поникли лютики...
поникли путики

"Россияне недоумевают!"


08.04.23 12:25
0 5

Не думаю, что ту что-то поменялось. Не так уж много денег надо на ботов. Да и бесплатных, идейных, хватает. Проходил мимо телека: там в новостях какой-то хрен про политику на немецком гутарит. Я не приглядывался, но едва ли он ругает Путина. Таких надо-то пару десятков.
08.04.23 12:18
0 2

Тут Стивен Кинг недавно в твиттере написал пост в поддержку Украины
Так к нему там столько набежало - и деньги на Украину тратим, и Зеленский клоун, и Байден плохой и про Минские соглашения вспомнили. На несколько статей хватит. Ещё и с привязкой к знаменитому писателю.
08.04.23 11:41
4 2

Ну да, кроме местных "полезных идиотов" там же везде полно понаехавших русских, которые там смотрят ГовноТВ и все из себя запутинцы. В Испании таких тоже полно. Правда, они особо не высовываются, они пахнут в каких-то своих загончиках. А на демонстрации как раз выходят противники войны.
08.04.23 12:47
0 12

Так вроде бы те, кто поддерживает Украину, как раз за войну и против перемирия?
08.04.23 12:55
35 3

Блин, ну сейчас то минусы за что? Вы можете сказать, вы за перемирие или против? Против перемирия - значит за войну. Или я совсем идиот?
08.04.23 13:07
28 6

Или я совсем идиот?
Клиент начинает что-то подозревать!
08.04.23 13:09
6 30

Вот вы ответили, правда в издевательском стиле. Можно вас попросить теперь коротко ответить - вы за перемирие или против?
08.04.23 13:22
24 1

Или я совсем идиот?
Соглашусь.
08.04.23 13:36
4 18

Я за полную и безоговорочную победу Украины. Т.е. за мир, который наступит после нее. С репарациями и наказанием военных преступников.
08.04.23 13:36
0 21

То есть за войну сейчас, да или нет? Ну вы же понимаете, что совершенно неизвестно, когда и как эта победа Украины настанет?
08.04.23 13:42
25 5

Я за мир, а не перемирие. А без освобождения Украиной всей своей территории от оккупантов и вступления в НАТО никакой мир не возможен. Только временное перемирие. После которого опять будет война, разрушения и много жертв.
08.04.23 13:46
0 22

То есть за войну сейчас, да или нет? Ну вы же понимаете, что совершенно неизвестно, когда и как эта победа Украины настанет?
Как? Обычным образом: надерем задницу армии агрессора. Несмотря на протестующие верблюжьи крики. Когда? Не важно, мы подождем. Надеюсь, недолго.
Впрочем, РФ может в любой момент согласиться на условия Украины и прекратить кровопролитие.
08.04.23 13:48
1 14

Ну да, кроме местных "полезных идиотов" там же везде полно понаехавших русских, которые там смотрят ГовноТВ и все из себя запутинцы.
Ну, есть и "хорошие русские". Недавно про них было хорошо сказано:
"Радио Свобода: Тут самое странное, что вас осуждают люди, которые вроде бы почти во всем с вами согласны, но как-то не так. Они против войны, против империи, против Путина, но раскол происходит по какой-то иной линии. Давайте попробуем ее определить.

Катя Марголис: В начале войны быть против Путина, против войны – очевидные вещи, это значит быть на стороне света, на стороне добра, на стороне Украины и справедливости. Постепенно по мере того, как война набирала обороты, стало понятно, что быть против войны и быть за Украину – разные вещи. Эта разница все виднее и виднее, она заметнее именно в такой дружественной культурной, интеллектуальной российской среде, и среди уехавших тоже. Граница вообще не проходит тут по уехавшим и оставшимся. Тут совсем другая дихотомия. Я стала видеть феерический эгоцентризм, невозможность посмотреть глазами жертвы, какую-то глухоту на уровне метафор, когда люди пишут: "24 февраля нас всех убили, кого физически, кого символически". Ребята, как можно писать такое, когда вы только что видели Бучу и Изюм? Что значит "убили символически"? Символически – это не убили, вот вы сидите и пишете, мы с вами сидим, разговариваем, нас совершенно никто не убивал. Мы можем очень глубоко это переживать, но эти метафоры неуместны. "Мимо меня свистят пули, мы все вместе, эта война против всех нас". Нет, эта война не против всех нас, мы не проснулись с вами утром и не увидели взрывы у своего дома. И то, как выбираются какие-то темы для повестки... как расставляются акценты, приоритеты. Все рыдали над мультяшной "Масяней", когда то же самое происходило в реальности. Мы живем в эпоху, когда война происходит онлайн, когда все свидетельства моментально доходят, когда есть расследования по часам того, что происходило в Буче, есть имена и лица, когда ты видишь людей, которые так же, как ты, сегодня утром встали, собирались жить, а теперь больше не живут. При этом концентрироваться на пересмотре этикеток в музее Метрополитен и рвать на себе одежду по поводу того, что Репин украинский художник или нет, убиваться по поводу памятников Пушкину (которые очевидно просто навязанный символ имперского насилия, а к литературе не имеют никакого отношения), обсуждать, что Достоевский ни в чем не виноват, и рассказывать Украине, что должно быть в школьной программе или в программке симфонического концерта, – мне кажется, просто какая-то дичь, глухота и бестактность. Занимаясь самооправданием на фоне реальных жертв, такая культура отменяет саму себя, свое содержание. А от образованных людей всё это слышать вдвойне дико. Человек культуры, который не сопротивляется злу, а с ним соглашается? Эли Визель говорил: равнодушие и согласие – это всегда значит на стороне зла, здесь не бывает нейтралитета."
08.04.23 13:50
2 22

Зато известно, когда не уйдёт Путин. В случае перемирия он не уйдёт. И чем более территориально выгодным ему будет перемирие, тем крепче он будет сидеть в кресле.
Следовательно, при перемирии у него больше возможностей испортить мне жизнь. Ну и зачем мне такое перемирие?
08.04.23 13:54
0 17

В моем понимании(и не только в моем) "хороший русский" это такой как бы небыдло, который за великую росию, которая не получилась из за путина иподход к решению украинского вопроса просто выбран неверный. Вот не будет путина, тогда все "хорошие русские" скажут "хохлы, ну че вы обижаетесь. ну было и было. Теперь будем дружить, мы ж один народ, мы старший брат, вы младший." Хорошие руские не допускают мысли о "соседе" и просто от...ся от Украины.
У хороших руских просто в данный момент империя неправильная (может даже ж..ы все подстроили").
AZT
08.04.23 14:07
10 10

Я и прошу четко и ясно ответить. Вас понял, сейчас вы за войну.
08.04.23 14:10
23 0

Фиксирую, сейчас вы за войну. Это не плохо и не хорошо, просто чтобы было понятно.
08.04.23 14:11
23 2

Нет. Это ваши домыслы. За мир это те кто за освобождение Украиной оккупированных территорий и вступления в НАТО. За перемирие это как раз за войну, просто чуть позже и с ещё большими жертвами
08.04.23 14:19
1 21

Меня не интересует абстрактное будущее. Я спрашивал только про настоящее - война или перемирие здесь и сейчас. Я полностью поддерживаю стремление Украины в НАТО и прочее. Но вопрос был про то, будут ли пушки стрелять сегодня или нет.
08.04.23 14:23
23 1

Не важно, мы подождем.
А реально сидящие в окопах согласны ещё посидеть там энное время?
08.04.23 14:26
16 1

Фиксирую, сейчас вы за войну.
Фиксируешь для какой организации? Вряд ли для Общества любителей передергов и словесной эквилибристики (ОЛПСЭ).
08.04.23 14:28
3 13

Не хочешь спросить их лично, желательно прямо на месте?
08.04.23 14:29
2 11

Вот вы ответили, правда в издевательском стиле. Можно вас попросить теперь коротко ответить - вы за перемирие или против?
Когда последний орк живым или мертвым покидает границы Украины по состоянию 1991 год, тогда можно начать мирный процесс обязательные условия которого:
1. Расследуется все преступления и преступники выдаются для открытого трибунала, где подробно освещается все преступления рос армии на территории Украины
2. Обсуждение вопроса возмещения ущерба. Уничтожены сотнисел, десятки городов, заминирована территория размером с пару Австрий.
Кто по-вашему будет все востановлять? А как людей вернуть?
Вот вы реально не понимаете таких простых и очевидных вещей?

Это что касается перемирия.
А что касается гарантий безопасности для Украины то это отдельная история. И РФ к ней не имеет отношения.
08.04.23 14:30
3 17

Фиксирую, сейчас вы за войну. Это не плохо и не хорошо, просто чтобы было понятно.
Не за войну, а за победу. А победа, извините, это дихотомия "россии пиздец - всему миру заебись", и вы прекрасно знаете, кто именно довёл ситуацию до кристальности.
08.04.23 14:30
1 13

А в моем понимании хороший русский это тот, кто хочет заниматься только делами своей страны, игнорируя всех остальных., Ну, кроме торговли, понятно. Но идея в том, что все сосредоточено только на внутренних проблемах.
08.04.23 14:31
13 1

А победа без войны бывает?
08.04.23 14:33
17 0

Понял, за войну.
08.04.23 14:33
19 0

А победа без войны бывает?
Да, конечно. Но требуется некоторый минимальный уровень цивилизованности.
08.04.23 14:34
0 8

А в моем понимании хороший русский это тот, кто хочет заниматься только делами своей страны, игнорируя всех остальных., Ну, кроме торговли, понятно. Но идея в том, что все сосредоточено только на внутренних проблемах.
Это всё было прекрасно до наступления момента "а как бы до решения внутренних проблем рассчитаться по долгам". Теперь, боюсь, "ой, всё, я устал, я ухожу" почему-то не прокатит.
08.04.23 14:36
0 3

Я хотел бы прояснить свою позицию. Все требования и претензии Украины я прекрасно понимаю. Как и ответственность России за все происшедшее. Но вопрос заключался совершенно не в этом. А в том, возможно ли сейчас перемирие, то есть прекращение огня без предварительных условий. Как я понял позицию украинцев, нет, это невозможно. Только война до победы. Спасибо, я и хотел понять.
08.04.23 14:36
15 4

за войну и против перемирия?
За МИР и против перемирия.
08.04.23 14:37
0 8

Ок, допустим, Россия прекращает огонь и предлагает перемирие здесь и сейчас. Действия Украины? Прекратят огонь?
08.04.23 14:38
19 0

За МИР и против перемирия.
Это пустые слова.
08.04.23 14:38
18 3

Вы демагогией и манипуляциями занимаетесь. Это все равно что предлагать героин и говорить вы за удовольствие сейчас или нет. Меня не интересует абстрактное будущее (зависимости, ломки, отказы органов), я хочу получить удовольствие здесь и сейчас.

Ещё раз, перемирие сейчас это значит ещё больше жертв через 5-10 лет. Собственно Крым и ЛДНР это отлично продемонстрировали.
08.04.23 14:39
2 18

Ок, допустим, Россия прекращает огонь и предлагает перемирие здесь и сейчас. Действия Украины? Прекратят огонь?
Сфигали? о_О
Сначала – пошли нафиг полностью, потом репарации, потом гарантии не повторения.

Как-то не очень понял постановку вопроса. Огонь они прекратят, благодетели.
08.04.23 14:41
0 15

Нет. Я сейчас за немедленный мир, основанный на международном праве. То есть, получи я сейчас власть в России (ну, помечтать же можно), я бы такой мир немедленно заключил.
08.04.23 14:43
0 14

Так она и предлагает по сути уже год как. Только без освобождения оккупированных территорий от такого перемирия все станет ещё хуже. Россия поднакопит сил, а Украину в НАТО с неосвобожденными территориями не возьмут. То есть будет ещё одна война но при этом ещё более разрушительная. Поэтому перемирие не освободив оккупированные территории это никакой не мир, а продолжение войны, причем на выгодных для России условиях.
08.04.23 14:43
0 18

Как я понял позицию украинцев, нет, это невозможно
Ну да, это всё воинственные украинцы за войну до полной победы, а россиюшка-то всеми руками за перемирие! Вот только сегодня и только по моему городу четвёртую воздушную тревогу объявляют - это точно к перемирию готовятся, без предварительных условий.
08.04.23 14:43
0 14

А реально сидящие в окопах согласны ещё посидеть там энное время?
А вы думаете в прифронтовых городах весело и безопасно? А как считаете живётся Харькову, Херсону , Никополю?
А как жить оккупированной территории? А как должна жить остальная страна в условиях псевдоперемирия? Любому дураку понято будет что это на год не больше. Потом сгребут всех как в Луганске и Донецке и пошлют дальше убиваться аж до Польши или куда дойдут. И кто сюда хоть копейку на востановление даст? А как ты считаешь для кого лагеря устроили в лугдоне? А за что расстреливали людей в северных областях?
Вы крайне хреново понимаете и планы людоедов и что тут вообще происходит. Или вы думаете что уничтожение Украины с их слов это метафора? Ни хрена подобного. Людей на фильтра отправляли за фото внучки в вышивке.
08.04.23 14:45
1 13

Как я понял позицию украинцев, нет, это невозможно. Только война до победы. Спасибо, я и хотел понять.
Именно так. Война абсолютно подлая и бесчестная, и пойти на перемирия или компромисс - предать всех погибших.

PS Хотелось бы, честно говоря, симметричного возмездия - я с бучанского района, если что - но будем реалистами. Трудно полноценно ответить нелюдям, они не поймут. Так что план-минимум.
08.04.23 14:45
0 12

может еще что нибудь отдать "ради мира". ну там Одессу или Харьков? намеренная манипуляция с вашей стороны. На пикабу про мир поспрашивайте.
AZT
08.04.23 14:45
0 12

Ну да, это всё воинственные украинцы за войну до полной победы, а россиюшка-то всеми руками за перемирие! Вот только сегодня и только по моему городу четвёртую воздушную тревогу объявляют - это точно к перемирию готовятся, без предварительных условий.
А они просто думают что 8.2 млн людей бросило все и уехало чисто по приколу. А всего 17.5 млн перемещённых. Блин полстраны ! Видно нормально так картинка связывается у людей - взяли и откочевали, как половцы и печенеги. Это ж для этих украинцев норм.
08.04.23 14:46
0 13

Уничтожены сотнисел, десятки городов, заминирована территория размером с пару Австрий.
Я бы сказал тысячи и сотни. Только по Запорожской области городов полдесятка наберется, Орехов уже близко к Бахмуту по степени разрушений, Васильевка тоже недалеко. А тут-то и боёв почти не было.
08.04.23 14:47
0 8

Как-то не очень понял постановку вопроса. Огонь они прекратят, благодетели.
Представь, что это предложил Гитлер осенью 1943 года. После Курской дуги.
08.04.23 14:51
0 12

потом репарации
Ну, репарации без прекращения огня мне трудно себе представить.
Да и вывод войск под огнём - это не совсем вывод.
Так что прекращение огня всё равно вначале. Вопрос - на каких условиях? Отвод войск - на какие позиции? И, главное, кто их разделять будет? Или вы наивно думаете, что войска, только что стрелявшие друг в друга переместятся на другие позиции и сразу перестанут стрелять?
Тут войска ООН нужны точно. В том числе для Черкова/Мелового. Или вы настаиваете, что Украина должна оккупировать Чертково?
08.04.23 14:53
6 1

Или вы настаиваете, что Украина должна оккупировать Чертково?
Простите, а безоговорочная капитуляция вас не устроит? Ну там признать "да, натворили херни, раскаиваемся, дайте возможность всё исправить"? Нет? ну тогда Черткову не повезло. А, может, и Орехову с Зуевым.
08.04.23 14:56
0 9

Это пустые слова.
Т.е., понятия "мира" и "перемирия" различить не можете вы, а пустые слова - у меня? Нуну.
08.04.23 14:57
0 10

Понял, за войну.
ну блин, хватит уже тут передёргивать!

Как жертва агрессии может быть за агрессию? Она может быть лишь за самооборону, т.к. это для неё единственная возможность выжить. Она воюет не потому что за войну, а потому что альтернатива войны для неё — оккупация дикарей, Бучя в каждом городе и каждом селе.

Не называйте обороняющуюся жертву сторонником войны.
08.04.23 14:59
0 18

может даже
Что значит "может"? Точно они. Украинские, американские, израильские и пятая колонна расейских.
08.04.23 15:01
0 0

Я бы сказал тысячи и сотни. Только по Запорожской области городов полдесятка наберется, Орехов уже близко к Бахмуту по степени разрушений, Васильевка тоже недалеко. А тут-то и боёв почти не было.
Гуляй поле тоже.
08.04.23 15:08
0 2

Разумеется, обороняющаяся жертва сторонница войны, если она не не за перемирие. Есть только два варианта: война или перемирие. Не нужно стесняться, если вы за войну, нужно просто открыто и ясно это сказать, для общего понимания.
08.04.23 15:09
22 0

Мир - это договоренности обеих сторон с обязательствами. Очевидно, что сейчас это невозможно. Перемирие - это прекращение огня здесь и сейчас без каких бы то ни то ни было обязательств. Ясно, что я говорю только о последнем.
08.04.23 15:11
19 0

Понял, за войну.
Я конечно худею с позиции типа либералов... Вариант скинуть деда даже не рассматривается...
08.04.23 15:13
0 9

Разумеется,нет. Секция ненаучной фантастики справа отсюда.
08.04.23 15:15
14 4

И что? Это было бы довольно разумное предложение, которое хотя бы обсудить стоило.
08.04.23 15:17
17 0

Безоговорочная капитуляция - нет, не устроит. Вы же и не просили. Вы просили вывода войск.
Да у вас и не хватит ресурсов оккупировать всю Россию и контролировать ее территорию вместо российских войск.
Или вы не понимаете значения слов "безоговорочная капитуляция"?

А то, с каким путинским аппетитом вы говорите о чужих территориях, тоже многое говорит о вас.
08.04.23 15:20
8 0

Не нужно стесняться, если вы за войну, нужно просто открыто и ясно это сказать, для общего понимания.
Хочу открыто и ясно это сказать, для общего понимания: Camel1000 провокатор. Предлагаю игнорировать его посты.
08.04.23 15:20
6 16

перемирие это война, только отложенная на пару лет; вам тут уже объяснили почему.

Мир — это гарантия, что войны больше не будет.

И ещё раз: не называйте жертву нападения сторонником войны, не она её начала. Вы вообще понимаете, как эти слова воспринимаются теми кто не по своей воле находится сейчас в этой ситуации?

Продолжение войны для них — вынужденная, безальтернативная мера. Не думаю что кто-то из украинцев радуется ситуации, в которой им приходится ценой своей крови вырезать раковую опухоль чужой страны.
08.04.23 15:21
0 14

Вы во всяком разговоре сразу переходите на партийные позиции? Легко и приятно так жить, наверное.
08.04.23 15:22
14 1

Фиксирую, сейчас вы за войну.
Забавное передёргивание. Ничего необычного, впрочем.
08.04.23 15:24
1 15

Безоговорочная капитуляция - нет, не устроит. Вы же и не просили. Вы просили вывода войск.
А. Просил, значит. Ну ок.

Да у вас и не хватит ресурсов оккупировать всю Россию и контролировать ее территорию вместо российских войск.
А. Ну, то есть, сейчас территория россии оккупирована российскими войсками. ОК.

Или вы не понимаете значения слов "безоговорочная капитуляция"?А то, с каким путинским аппетитом вы говорите о чужих территориях, тоже многое говорит о вас.
А.

Вы, Михаил, наверное, хороший русский. Не признал сразу, простите.
08.04.23 15:25
1 7

перемирие это война, только отложенная на пару лет; вам тут уже объяснили почему.
Разумеется. И скорее всего не на пару лет, а на пять шесть месяцев. И даже в таком варианте это того стоит - перестанут убивать украинцев, военная помощь запада будет поступать и интегрироваться в силу ВСУ, страна получит хоть какую то передышку. Я всегда говорил и повторю - перемирие на пользу только Украине, России оно совершенно бесполезно.
08.04.23 15:26
15 0

Мир — это гарантия, что войны больше не будет..
это абстракция. Пока есть Россия в нынешнем виде, такого мира не будет никогда.
08.04.23 15:27
10 3

Блин, да какое передергивание? Неужели так сложно понять - есть два варианта, война и перемирие. Если вы не за один, вы за другой. Точка.
08.04.23 15:30
17 0

перемирие это война, только отложенная на пару лет;
Это очень оптимистично "пару лет".

Плюс, "перемирие" - это больше страдающих в оккупации украинцев, больше пыток и чисток, больше промывок мозгов детям.

Получившая пилюлей рашка, выкинутая на границы 1991 года, но не капитулировавшая - это перемирие. В текущем формате - временное прекращение боевых действий, выгодное только рашке.
08.04.23 15:32
0 8

оенная помощь запада будет поступать и интегрироваться в силу ВСУ, страна получит хоть какую то передышку. Я всегда говорил и повторю - перемирие на пользу только Украине, России оно совершенно бесполезно.
если украинское командование придерживается этого же мнения — то пожалуйста. Но в данный момент из того что нам известно — российским войскам передышку давать нельзя, у ВСУ стратегическая инициатива и этой ситуацией нужно пользоваться
08.04.23 15:34
1 10

Нет. Есть два варианта. Война и победа. Перемирие - это когда рашка уходит полностью со всей территории Украины.

Временное прекращение военных действий - это говно собачье, интересное только рашистским мразям и прекраснодушным блаженным.
08.04.23 15:34
0 9

Ок, допустим, Россия прекращает огонь и предлагает перемирие здесь и сейчас. Действия Украины? Прекратят огонь?
Прекратят. На недельку. Чтобы лучше подготовиться. Или на месяц, чтобы подтянуть дареные танки. А потом начнут наступление. Сейчас Украина в лучшем положении, чем Финляндия в 1940м. А Россия в ху́дшем, чем СССР тогда же.
Можно ещё сравнить с нападением Китая на Вьетнам
И наличие ЯО не помешало Китаю убраться восвояси, потеряв десятки тысяч солдат.
Мир на Ваших условиях Украина могла принять на второй день войны
Но не приняла. Видимо, есть какая-то причина
08.04.23 15:35
0 7

Это Китаю. Китаем правили и правят довольно мудрые и вменяемые люди. Путин абсолютно безумен и будет вести себя как безумец. Увы для нас всех.
08.04.23 15:39
11 0

Неужели нельзя просто сразу написать - только война до победы? Короче было бы.
08.04.23 15:40
13 1

Хоть я хороший русский, хоть плохой марсианин, это не избавляет нас от непонимания вами термина "безоговорочнвя капитуляция".
Ну перед кем в вашем представлении будут капитулировать российские войска в Заполярье? А на Алтае? Даже на Сахалине - даже японцы вряд ли будут в восторге от этой идеи.

Признайтесь, что ляпнули, не понимая термина.
08.04.23 15:41
2 1

если украинское командование придерживается этого же мнения — то пожалуйста. Но в данный момент из того что нам известно — российским войскам передышку давать нельзя, у ВСУ стратегическая инициатива и этой ситуацией нужно пользоваться
Э-э-э, можно спросить, в чем в реальности эта стратегическая инициатива проявляется? В сдаче Бахмута?
08.04.23 15:42
17 2

Если бы ВСУ сейчас неуклонно победоносно наступали, я бы ещё понял хотя бы тактический смысл. Ну и где?
08.04.23 15:44
16 0

Так вроде бы те, кто поддерживает Украину, как раз за войну и против перемирия?
Против перемирия - значит за войну. Или я совсем идиот?
Вы зачем-то мешаете в одну кучу ключевые идеи двух совершенно разных антипутинских/антивоенных позиций...

Первая позиция, крайне глупая – дескать, "давайте прекратим стрелять и будем договариваться с Хуйлом о том, сколько и чего ему от Украины отчекрыжить, чтобы он угомонился".
Вторая позиция, реалистичная – либо пусть Хуйло добровольно убирается обратно в РФ, либо уж добивать оккупантов на украинской земле, "до победного" и пока сил хватит. То есть, в данном случае "противники войны" – за то, чтобы Хуйло вообще прекратил агрессию и убрался из Украины, а вовсе не за "перемирие" с ним (как вам с чего-то вдруг померещилось).

Вот о демонстрациях противников войны второго типа – Алекс как раз и говорит (первые-то, которые "мамкины перемирщики", чаще всего вякают исключительно где-нибудь в статейках, демонстрации не устраивают).

Теперь-то видите ключевую разницу между первыми и вторыми противниками путинской войны?

Это Китаю. Китаем правили и правят довольно мудрые и вменяемые люди. Путин абсолютно безумен и будет вести себя как безумец. Увы для нас всех.
Гм... Это Вы про Мао что ли? По сравнению с ним Путин - образец вменяемости. Если бы здесь был Мао, Вы бы вместе со мной уже были в исправительном лагере. Или валялись, забитые палками до смерти, на улице. Еще до войны. А во время и подавно
08.04.23 15:47
1 3

В сдаче Бахмута?
В какой-какой сдаче??? Вы бредите?
08.04.23 15:47
0 8

Как жертва агрессии может быть за агрессию?

Ну как? Тут рядом мне уже обещали захватить Орехово-Зуево и мечтали о "симметричном возмездии" за Бучу. То есть, расстрелять или замучить пару тысяч мирных жителей этого самого Орехова-Зуева.
Вот так и может быть. Что, жертва изнасилования не может хотеть изнасилования для своего обидчика?
08.04.23 15:49
9 0

Если бы ВСУ сейчас неуклонно победоносно наступали, я бы ещё понял хотя бы тактический смысл. Ну и где?
Не неуклонно, но весьма победоносно. См.Херсон. Победоноснее, чем РФ год назад. Не в смысле скорости продвижения, а в смысле преодоленной сложности
08.04.23 15:49
1 6

После Херсона примеры есть?
PS увы, но и Херсон, и Харьков, и Киев в начале - это не заслуга ВСУ. Точнее, не полностью, скажем так. Это следствие космического раздолбайства и некомпетентности войск России и такой же степени отсутствия политической воли у руководителей.
08.04.23 15:51
19 1

Э-э-э, можно спросить, в чем в реальности эта стратегическая инициатива проявляется? В сдаче Бахмута?
в перемалывании основных сил противника ценой минимальных территориальных уступок. В подготовке наступления, точечном уничтожении военной инфраструктуры артиллерией и дронами. В перспективе ближайших месяцев — в задействовании подготовленных наступательных сил на Леопардах.
08.04.23 15:53
1 7

А реально сидящие в окопах согласны ещё посидеть там энное время?
Это смотря с какой стороны...

Разумеется,нет. Секция ненаучной фантастики справа отсюда.
Да? А почему? В чем причина?
08.04.23 15:57
0 5

обозленность жертвы можно понять, но вряд ли украинская сторона действительно будет готова пойти на такие шаги мести, у неё совсем другие стратегические планы.

Скорее всего ситуация будет как у Израиля — регулярные ракетные обстрелы друг друга на протяжении десятилетий, бункер в каждом доме, ров с крокодилами на границе.
08.04.23 15:58
0 2

в перемалывании основных сил противника ценой минимальных территориальных уступок. В подготовке наступления, точечном уничтожении военной инфраструктуры артиллерией и дронами. В перспективе ближайших месяцев — в задействовании подготовленных наступательных сил на Леопардах.
1) основных сил у противника ещё пара миллионов. Никого не волнует, сколько их там сдохнет сейчас.
2) точно так же, ржавых танков и пушек, которые тем не менее могут ездить и стрелять, столько, что никаких запасов НАТО на них не хватит. В СССР хорошо знали, что главное - количество, а несколько они высокотехнологичные, насрать. Удивительно, но это оказалось правдой.
3) леопарды горят как и весь остальной металлолом.
08.04.23 15:59
17 2

PS увы, но и Херсон, и Харьков, и Киев в начале - это не заслуга ВСУ. Точнее, не полностью, скажем так. Это следствие космического раздолбайства и некомпетентности войск России и такой же степени отсутствия политической воли у руководителей.
А что, с тех пор у руководителей что-то поменялось? Такие перемирия, как Вы предлагаете, заключают либо сразу(см. Голландия в ВМВ) или спустя 7-10 лет войны(см.Ирак/Иран, США/Вьетнам и т.д.). У Украины есть основания полагать, что РФ столько не протянет.
08.04.23 15:59
0 9

После Херсона примеры есть?PS увы, но и Херсон, и Харьков, и Киев в начале - это не заслуга ВСУ. Точнее, не полностью, скажем так. Это следствие космического раздолбайства и некомпетентности войск России и такой же степени отсутствия политической воли у руководителей.
Ну так и победа во второй мировой это тоже не заслуга СССР. Просто просчеты военно-политического руководства Германии.
Аргументы просто огонь конечно. Ванька парень неплохой, только сцыться да кривой.
08.04.23 16:01
2 13

Я лично думаю, что 10 лет войны - это минимум. Если только Путин не использует ЯО, вероятность чего растет с каждым часом.
08.04.23 16:01
16 0

Да ничего подобного. Немцы воевали отлично. А теперь ответьте, почему танковые колонны не были брошены на штурм Киева? А?
08.04.23 16:04
15 1

«Или я совсем идиот ?»

Да. Ты совсем идиот.
Я бы даже сказал проще - мудак, так понятнее ?

Какое нахер перемирие ?
К тебе в дом ворвалась группа отморозков со всеми вытекающими - родителей и детей убили, жену изнасиловали, тебе по голове сильно дали.
Ты как-то отполз, собрался с силами, соседи нож и пистолет передали, ты начинаешь мочить уголовников. Они запели - давай остановимся, давай мириться.

Я тебе, дружок, вот что скажу. Очень скоро Украина нанесёт удар такой силы, что в России посыплется абсолютно всё. Никакого фронта больше не будет, никакой армии больше не будет, а если потянется отморозок к своей ядерной елде, то его кореша сами замочат, ну а если нет, то соседи быстро объяснят, причём не выразив озабоченность, а конкретными действиями.
Перемирие блядь.
Тебе не понятно, что люди встали насмерть чтобы защитить свой дом, чтобы это никогда больше не повторилось ?
08.04.23 16:05
5 17

Я лично думаю, что 10 лет войны - это минимум. Если только Путин не использует ЯО, вероятность чего растет с каждым часом.
Зря думаете. 10 лет - это очень много. Столько не выдержал ни Иран, ни США. Дело не в военных потерях. У нас реально скоро начнут падать самолеты.
Вероятность ЯО возрастет только если танки Украины подойдут к Москве. Когда Путину придется выбирать не между вариантами разгрома, а между одним вариантом гибели и другим(потому что в этом случае до Гааги его не довезут)
08.04.23 16:06
0 8

Я всегда говорил и повторю - перемирие на пользу только Украине, России оно совершенно бесполезно.
Совершенно напротив.
Во многих оккупационных частях ВСРФ сейчас бардак, разброд и шатание, вследствие чего и моральный дух, и мотивация нередко ниже плинтуса. Украине как раз и нельзя давать оккупантам время на наведение порядка в частях – в первую очередь, с учётом очевидного количественного преимущества этих самых оккупантов.

На стороне ВСУ сейчас во многом преимущества качественные. Поэтому и надо как можно активнее бить как раз по глиняным ногам этого "колосса" – пока его зачастую превосходящие (!) силы настолько хреново управляются. И ни в коем случае нельзя давать оккупантам никакие "передышки", время на перегруппировки и накапливание сил.

В условиях войны с превосходящим по численности противником – работает только такая тактика, "бить и не давать опомниться".

Где успехи ВСУ? Почему мы их не видим, этих ужасных ударов? Даже без ядерного оружия...
08.04.23 16:08
19 1

Вот и видно, что в армии вы не служили ))
Во всех армейских частях бардак был, есть и будет. Это их базовое состояние. Ни в какой порядок ничего там привести нельзя, да никто не пытается. Они воюют не за счёт порядка и слаженности, а за счёт "русского духа" - а-а-а, всех вас разъ@ем!!! Это иногда даёт довольно неплохие результаты.
Поэтому время в России ничего не меняет. Ровно наоборот, чем больше времени, тем хуже будет боеготовность российской армии - первоначальный порыв уже пр@бан, а порядок все равно навести невозможно.
Почему Украине важно время? Прежде всего - поступление военной помощи. Танки, ракеты, снаряды и прочее - нужны месяцы, чтобы их поставить и доставить в войска. Второе- призыв. Нужно время, чтобы спокойно призвать людей, обучить их, сладить и послать на позиции. Третье - время работает против России. Экономике с каждым месяцем хуже, народ не радуется, элиты все печальнее. Да блин, ну это же очевидно!

Где успехи ВСУ?
Человек выше, конечно, явно... эээ... чрезмерно экзальтирован, скажем так...

Но что касается успехов ВСУ – тут уже неправы вы. Успехи налицо.
Как минимум уже в том, что столько времени держат линию фронта плюс-минус стабильной, и перемалывают каждую новую волну атакующих – и это против превосходящих сил противника, повторю.
РФ как "напрыгнула" год назад, что успела захватить тупо эффектом внезапности – так за весь год почти на тех же позициях и осталась. Продвижений у хвалёной "второй армии мира" почти нет – даже напротив, сдача целого ряда районов. Более чем за год, Карл!!!

Проще говоря, ВСУ достаточно умело сделали эту войну катастрофой для ВСРФ – даже при меньшей численности и при меньшем количестве техники. Вы действительно считаете, что это уже не огромный успех (как минимум промежуточный)?!
А если они сейчас так мощно держат оборону, даже имеющимися средствами – то что будет, когда наконец-то начнёт активно поступать обещанная наступательная техника?

Поэтому время в России ничего не меняет. Ровно наоборот, чем больше времени, тем хуже будет боеготовность российской армии - первоначальный порыв уже пр@бан, а порядок все равно навести невозможно.
Почему Украине важно время? Прежде всего - поступление военной помощи. Танки, ракеты, снаряды и прочее - нужны месяцы, чтобы их поставить и доставить в войска. Второе- призыв. Нужно время, чтобы спокойно призвать людей, обучить их, сладить и послать на позиции. Третье - время работает против России. Экономике с каждым месяцем хуже, народ не радуется, элиты все печальнее. Да блин, ну это же очевидно!
Зачем Украине "спокойно призвать людей, обучить их, сладить и послать на позиции"? А.... для того, чтобы начать наступление? Все равно?
Только на уже лучше подготовившуюся армию, которая тоже не будет терять время.
Т.е. Вы тоже за войну, но чтобы перемирие нарушила Украина?
И про ядерное оружие Вы вдруг забыли.....
08.04.23 16:27
0 6

Во всех армейских частях бардак был, есть и будет. Это их базовое состояние. Ни в какой порядок ничего там привести нельзя, да никто не пытается.
Ну вот ВСУ это удалось – выстроить слаженность действий, но при этом и достаточную автономность частей. Даже те самые российские "военкоры" (не всякие пропагандоны, а из тех, кто реально бывшие или нынешние вояки) завидуют им в этом просто лютой завистью и кроют отборным матом Генштаб РФ.

Хотите сказать, что там такие уж прям сильные отличия в людях (не считая мотивации и боевого духа, разумеется)?

Поэтому время в России ничего не меняет. Ровно наоборот, чем больше времени, тем хуже будет боеготовность российской армии - первоначальный порыв уже пр@бан, а порядок все равно навести невозможно.
А вот тут я бы не был настолько беспечно-благодушен...
Сейчас, когда жареный петух уже исклевал всю жопу – уже даже до самых тупых "лампасов" доходит вся хреновость ситуации, вполне могут и попытаться начать какие-то реальные реорганизации. И вот на это им время давать нельзя никоим образом.

Третье - время работает против России. Экономике с каждым месяцем хуже, народ не радуется, элиты все печальнее.
А время, проведённое за бездарно просираемой войной – работает втройне против России (в том числе и экономически тоже, кстати). Поэтому вот как раз "перемирие" может позволить хоть немного успокоить ширнармассы и навести "порядочек" внутри страны – а времени на это РФ давать тоже никак нельзя, пускай все начальнички мечутся в панике и грызут друг друга как те пауки в банке...

Разумеется. И скорее всего не на пару лет, а на пять шесть месяцев. И даже в таком варианте это того стоит - перестанут убивать украинцев, военная помощь запада будет поступать и интегрироваться в силу ВСУ, страна получит хоть какую то передышку. Я всегда говорил и повторю - перемирие на пользу только Украине, России оно совершенно бесполезно.
Совершенно поразительная чушь. Перемирие нужно только Путину. Украине нужно выгнать всех орков со своей территории, что они, надеюсь, и сделают. А там и Путину кабзда, уроду.
08.04.23 16:31
1 13

Блин, да какое передергивание? Неужели так сложно понять - есть два варианта, война и перемирие. Если вы не за один, вы за другой. Точка.
Точно. За перемирие в данном случае могут быть только пропутинцы или идиоты. Поэтому, конечно, только война на поражение путинских орков. Что говорят все разумные эксперты.
08.04.23 16:33
1 10

Если только Путин не использует ЯО, вероятность чего растет с каждым часом.
Ах, Путин использует ЯО, какой ужас. Вах, баимся-баимся. Он же использует, да? Главное - не злить Путина. Дать ему сохранить резиновую жопу.

Я лично думаю, что 10 лет войны - это минимум.
Гы-гы, очень смешно. Да его в этом году оттуда вышибут на хер, что совершенно очевидно.
08.04.23 16:35
1 8

Так вроде бы те, кто поддерживает Украину, как раз за войну и против перемирия?
Именно так. Не за войну, а за поражение России. Перемирие нужно только Путину, то-то его пропагандоны и проплаченные уроды об этом орут на каждом шагу.
08.04.23 16:36
0 9

Гы-гы, очень смешно. Да его в этом году оттуда вышибут на хер, что совершенно очевидно.
(Пожимая плечами) давай забьемся на ящик коньяка, что в 2024 война точно не закончится? Это просто очевидно.
08.04.23 16:38
10 3

За МИР и против перемирия.
Это пустые слова.
Тут важно уточнить - для тебя.
08.04.23 16:43
0 6

Алекс, ну подумай, какое поражение в ближайшей перспективе может быть у страны, у которой мобрезерв десятки миллионов, у которой десятки тысяч пусть старых, но могущих как то ездить и стрелять танков, тысячи самолётов и ракет? Я про ЯО даже не говорю, хотя абсолютно уверен в том, что, если, допустим, украинские войска пройдут крымский перешеек, Путин все там зальёт ядерным огнем. Но это ладно. У России резерв на годы и годы войны. Кто ей помешает? Население? Не смешно. Денег не хватит? Хватит очень надолго, тем более вся Азия радостно покупает нефть. Железа не хватит? Для я вас умоляю.
Война эта, увы, на много лет. И это лучший вариант. Худший - третья ядерная мировая.
08.04.23 16:46
16 1

Да о чем вы? В какой панике? Им там с прибором на все положить. Никакой паники у них нет и не будет, даже если украинские танки к Москве подойдут. Говорю же, армия наша по другому устроена. Поэтому и уверен, что любое данное время наша армия радостно просрет, и ещё даже хуже сделает, а украинская может и использует.

Алекс, ну подумай, какое поражение в ближайшей перспективе может быть у страны, у которой мобрезерв десятки миллионов, у которой десятки тысяч пусть старых, но могущих как то ездить и стрелять танков, тысячи самолётов и ракет
Я про Китай Вам пример привел? Там население было в 8 раз(!) больше. А людей считали еще меньше. Никаких гробовых никому не полагалось. Да и Вьетнаму тогда мало кто помогал. Однако ж....
А про ядерную войну Вы даже меня начали доставать. Вероятность есть. Но перемирие от нее не спасет, если Путин такой придурок, как Вы его пытаетесь выставить. Особенно, если после перемирия ВСУ использует это время для: "Прежде всего - поступление военной помощи. Танки, ракеты, снаряды и прочее - нужны месяцы, чтобы их поставить и доставить в войска. Второе- призыв. Нужно время, чтобы спокойно призвать людей, обучить их, сладить и послать на позиции. "
08.04.23 16:53
1 4

Мобрезерв десятки миллионов это иллюзия. Даже по концу первой волны (а это всего 400к) было понятно, что непуганные идиоты уже там закончились. И это до мясных штурмов и понимания что это бесславная волна. Вторую волну мобилизации будет провести ой как непросто, собственно это даже власти понимают не объявив ее в январе, когда ее логичнее было всего делать (ИМХО это основная причина, а не выборы или что-то еще)

Путин ничего не зальет, он панически боится за свою жизнь, что не будет себе подписывать с 99 процентной вероятностью смертный приговор. Он скорее Крым вернет, а через пропагандонов объяснит холопам, что в этом был план. Кто ему помешает? Население? Не смешно.

Война эта максимум этот, ну совсем в прыжке следующий год. Но по результатам будет именно мир, а не хрен пойми что типа какого то перимирия.

Впрочем благо весь мир все вышесказанное похоже давно понял.
08.04.23 16:58
0 9

Мда. Ты голову ушиб ?

uawar.net
08.04.23 16:59
1 7

пример с Вьетнамом абсолютно не валиден. Это была война, не нужная особо никому, ни Китаю, ни Вьетнаму. За все время погибло дай бог 50-60 тысяч человек с обеих сторон, и Китай быстро отступил, когда понял, что толку не будет, а будут одни потери. Путин же не отступит, он абсолютно безумен(в отличие от руководства Китая тогда). Он бросит в топку войны миллионы, если потребуется. Он использует ЯО, химическое, бактериологическое или любое другое оружие, если оно у него есть. Ему плевать, что о нем думают снаружи. Очень скоро он это продемонстрирует и Китаю, если понадобится. Война и только война, больше ничего.
08.04.23 17:07
11 1

А про ядерную войну Вы даже меня начали доставать
Повторяется аналог коронавирусной истерии.
Сам ходил почти в скафандре, хотел на годы посадить всех на карантин и агитировал постоянно колоть всякие субстанции: "Мы все умрем!"
08.04.23 17:09
1 4

Не совсем понял. В целом какие то жалкие 200к потерь? 4000 танков? 3000 пушек? Да это вообще ни о чем, если что.
08.04.23 17:09
13 0

Алекс, ну подумай, какое поражение в ближайшей перспективе может быть у страны, у которой мобрезерв десятки миллионов, у которой десятки тысяч пусть старых, но могущих как то ездить и стрелять танков, тысячи самолётов и ракет? Я про ЯО даже не говорю, хотя абсолютно уверен в том, что, если, допустим, украинские войска пройдут крымский перешеек, Путин все там зальёт ядерным огнем.
С таким уровнем понимания ситуации даже что-то объяснять - не имеет никакого смысла.
08.04.23 17:10
1 12

Вообще то много знакомых, увы, и померло. Ходили бы в скафандрах и кололи бы прививки - выжили бы.
08.04.23 17:11
8 1

мобрезерв десятки миллионов
А они точно все согласятся переться на такую войну, с фронтов которой уже давно не было почти никаких "хороших для РФ" новостей? А если даже покорно согласятся – вооружать их чем, если даже нынешним-то мобикам нормального оружия хватает не всегда?

У России резерв на годы и годы войны. Кто ей помешает?
Как минимум – помешают тотальное воровство, тотальная некомпетентность, и всеобщее раздолбайство. Собственно, уже мешают. Все эти российские пороки – едва ли не самые надёжные "союзники" Украины ещё с самого начала войны. Вы этого не заметили?

И предпосылок к каким-либо качественным изменениям – в РФ нет совершенно никаких. Максимум будут бесконечно кровати переставлять...

Ведь даже с теми же "тыщами техники" – это на бумаге, в красивых отчётах все эти боевые единицы "существуют и находятся на консервации в исправном техническом состоянии". А сколько там в реальности разворовано-распродано, а то и просто распотрошено или бездарно про*бано от условий хранения – точно сказать не может совершенно никто.
В стране, где почти вся отчётность липовая – нельзя быть уверенным совершенно ни в чём, знаете ли. Особенно если дело касается армии – этого "клондайка" для воровства и распилов. Даже Хуйло достаточно ярко усвоил этот урок ещё год назад – когда весь его "гениальный план блицкрига" как-то вот внезапно (нет)) накрылся женским половым органом.

P.S. Странный совет, но рекомендую почаще читать... российских военкоров и прочих "военно-патриотов". Продравшись сквозь тонны откладываемых раскалённых кирпичей – узнаете много нового про "вторую армию мира" (как и про её снабжение якобы "рабочим" оружием), гарантирую... 😉
P.P.S. В целом же, сейчас такое ощущение, что вы пишете это всё из прошлого, из начала февраля 2022 года – когда многие ещё действительно считали РФ "серьёзной военной силой". Но эти иллюзии РФ развеяла довольно быстро, буквально менее чем за месяц. 🙂
Сейчас практически единственный путинский "козырь" – ЯО. Но, с учётом состояния всей остальной армии – даже и российское ЯО уже этакое "оружие Шрёдингера" (как мы уже как-то обсуждали, помнится)...

Это была война, не нужная особо никому, ни Китаю, ни Вьетнаму. За все время погибло дай бог 50-60 тысяч человек с обеих сторон, и Китай быстро отступил, когда понял, что толку не будет, а будут одни потери.
Ничего не напоминает? Вот потери как раз Китай всегда не волновали от слова совсем. Правда, тогда на карту было поставлено меньше. Власти Китая лучше контролировали своих граждан и могли скормить им все, что угодно. Но это не очень большое отличие.
Путин же не отступит, он абсолютно безумен(в отличие от руководства Китая тогда).
Ошибаетесь. Точно такой же. И Китаю тоже было совершенно плевать. И ядерное оружие Путин может применить в любой момент и по любому поводу. Включая Воронеж. Раз он "абсолютно безумен".
08.04.23 17:12
1 5

> Он использует ЯО, химическое, бактериологическое или любое другое оружие, если оно у него есть

А чего он его еще не использовал? То есть при выборе между тем, чтобы отдать Крым, сказать, что так и планировалось и спокойно дальше жить в своем дворце или пойти в разнос где тебя с 99 процентной вероятностью наперегонки убьют или свои или чужие (от китая до сша), он выберет второй вариант? Человек, который к себе никого не подпускает так как боится заболеть? Серьезно? Сами хоть в этот бред верите?
08.04.23 17:16
0 7

Да о чем вы? В какой панике? Им там с прибором на все положить.
"Начальнички" – в самой настоящей панике. У них "кормовая база" скукоживается не по дням, а по часам, плюс один за другим исчезают и все пути бегства. Это на страну им с прибором положить – а вот на свою личную шкуру уж точно нет. Вот и паникуют.

Поэтому и уверен, что любое данное время наша армия радостно просрет, и ещё даже хуже сделает
Ну, к сожалению или к счастью – на одной лишь "личной уверенности" стратегия не строится. А что будет, если вы ошибётесь в этой оценке, и "лампасы" таки умудрятся что-то там реорганизовать? Правильно, будет катастрофа уже для ВСУ.

Поэтому нельзя допускать даже возможности такого исхода.

Мобилизацию не провели в январе не потому, что идиоты кончились, или что все попрятались. Уверяю тебя, если сейчас объявят следующую волну, наберут с лёгкостью и 300, и 400, и 500к. Проблемы у самой армии - она не может переварить уже набранных, нет логистики, нет одежды, оружия, никто не понимает, как их организовать и построить к делу. Но армия разбирается потихоньку, и как только она разберётся, мобилизация пойдет сотнями тысяч.
Путину население, разумеется, не указ, это ясно. Но у тебя неправильная базовая оценка его намерений. Он маньяк, абсолютно безумный в чисто медицинском смысле пациент. Смерти он, конечно, боится, но его маниакальная идея сильнее любого страха смерти. Это легко понять просто потому, что человек, который сильно беспокоится за свое личное благополучие, в страшном сне не начал бы то, что Путин начал 24 февраля. Это огромные непредсказуемые риски, и зачем? Его власти и его деньгам не угрожало ровно ничего. Говорю ещё раз - мы все в руках маньяка, у которого есть прямое управление самым мощным ядерным арсеналом планеты. Это надо понимать.
08.04.23 17:21
12 2

Так вроде бы те, кто поддерживает Украину, как раз за войну и против перемирия?
Охренеть логика. По вашему это Украина начала войну?
08.04.23 17:29
0 7

А ты подумай, зачем он вообще начал все это 24.02.2022. Одним этим решением он практически уже себя поставил в ситуацию, когда его может грохнуть масса разного народу. Зачем? Он всевластный правитель. Никто и не подумает ему возразить. Деньги, дворцы, яхты, все - до конца жизни. Зачем он этим всем рискнул? Ответ очень простой и очень неприятный. Он психически больной, маньяк, одержимый бредовой идеей. Увы.
08.04.23 17:30
12 1

Какая разница? Разумеется, войну начала Россия. Как это связано с тем, кто поддерживает войну сейчас?
08.04.23 17:31
9 1

А в том, возможно ли сейчас перемирие, то есть прекращение огня без предварительных условий
Чтобы что? Чтобы Россия восстановилась, накопила силы, россияне сделали выводы и начали войну по новой? К россиянам можно по разному относиться, но они учатся на своих ошибках.
08.04.23 17:33
0 7

Как это связано с тем, кто поддерживает войну сейчас?
С тем что вы тут рассказываете как Украина хочет воевать, хотя не она войну начала.
08.04.23 17:34
0 4

Ничего подобного. Китаю никогда не было плевать на жизни своих граждан. У Китая просто свои представления о цене этих жизней. А вот путину плевать. Его не интересует цена. А ЯО он применит тогда, когда поймет, что его мегаломаньяческой идее о большой России угрожает опасность.
08.04.23 17:34
11 0

Если бы ВСУ сейчас неуклонно победоносно наступали, я бы ещё понял хотя бы тактический смысл. Ну и где?
Помнится вы повторяли те же тезисы ещё в августе. После этого ВСУ освободили Харьковскую область, часть Херсонской. Или вам про это не рассказывали?
08.04.23 17:36
1 9

Алекс, ну подумай, какое поражение в ближайшей перспективе может быть у страны, у которой мобрезерв десятки миллионов, у которой десятки тысяч пусть старых, но могущих как то ездить и стрелять танков, тысячи самолётов и ракет?
Марго Симоньян перелогиньтесь.
08.04.23 17:38
0 10

Второе- призыв. Нужно время, чтобы спокойно призвать людей, обучить их, сладить и послать на позиции.
Зачем? Вы же сами пишите что Россию победить нельзя.
08.04.23 17:39
1 6

А ЯО он применит тогда, когда поймет, что его мегаломаньяческой идее о большой России угрожает опасность.
Путин псих но не настолько. И думаю между "большой Россией" и своей жизнью он выберет жизнь.
08.04.23 17:40
0 6

Ок, допустим, Россия прекращает огонь и предлагает перемирие здесь и сейчас. Действия Украины? Прекратят огонь?
А зачем "допустим"? Такой цирк с "прекращением огня" зимой уже устраивали, правда никто почему-то не купился.

Вы хоть предлагайте реалистичные варианты: прилетают, например, марсиане и ставят по текущей линии соприкосновения непробиваемое силовое поле. Вот тогда уже какой-то смысл в вопросе появляется.
08.04.23 17:42
0 4

Вопрос в том, что такое победить. Победить совсем - сложно, а отбиться чтобы не лезли уроды - проще.
08.04.23 17:43
8 0

Ок, допустим, Россия прекращает огонь и предлагает перемирие здесь и сейчас
Предлагали уже. В 2015м. Результат так себе.
08.04.23 17:47
0 6

> Смерти он, конечно, боится, но его маниакальная идея сильнее любого страха смерти. Это легко понять просто потому, что человек, который сильно беспокоится за свое личное благополучие, в страшном сне не начал бы то, что Путин начал 24 февраля
> Его власти и его деньгам не угрожало ровно ничего

Нет. Вы явно не понимаете его логику. Он абсолютно рационален, так как жил в мире красных папочек, где армия вторая в мире и легко берет Украину за 3 дня. Да че уж там американская разведка была в этом уверена. И на бумаге все было красиво, как с Крымом. Вся эта операция удовлетворила бы и его самолюбие и выборам 2024 года помогла бы.

ЗЫ: Вы конечно думаете, что рисков выборов никаких, но посмотрев на Беларусь, (где без Путина Лукашенко бы не выгреб бы, а у Путина своего Путина нет), где до 2020 года казалось что там тишь да гладь, а вон как получилось, Путин явно решил перестраховаться.

Так что не надо думать что Путин маньяк. Он далеко не маньяк, просто клерк живущий в пропагандистском мире и думающий что схватил удачу за хвост. Что конечно не отрицает, что его ошибка с украиной абсолютно бесчеловечная и заслуживает самого сурового наказания.

Ну а про мобилизацию это бред. Вы реально думаете, что проблема переваривания при мясных тактиках важна? Я вас умоляю.
08.04.23 17:48
0 4

Победить совсем - сложно, а отбиться чтобы не лезли уроды - проще.
А миллионы людей на оккупированных территориях пусть и дальше живут в фашистской России?
08.04.23 17:48
1 5

Нет, он думал, что все будет красиво как с Крымом. Более того так американская разведка думала. Они тоже маньяки? Американцы думали что будет партизанская война, но Путин очевидно думал что сможет как с Беларусью / Лукашенко это все задавить Росгвардией / спецслужбами (и я кстати не уверен, что у него бы это не получилось опять-таки глядя на Беларусь).
08.04.23 17:50
0 5

Они в Крыму уже десять лет живут и как то ничего.
08.04.23 17:50
9 2

Так в Россию никто и не полезет. Это все и в России и в Украине и в мире отлично понимают. И Путин и вы и я.
08.04.23 17:51
0 2

Они в Крыму уже десять лет живут и как то ничего.
И в Донецке столько же. С Изоляцией и бандитами у власти. Ну да. Пусть живут. Лишь бы вам спокойнее было.
08.04.23 17:53
1 5

Уверяю тебя, если сейчас объявят следующую волну, наберут с лёгкостью и 300, и 400, и 500к.
Сам пойдешь или родственников отправишь?
08.04.23 18:01
1 5

Я, вообще говоря, не понимаю до сих пор, что тогда произошло в начале вторжения России. Почему не был отдан приказ брать Киев? Кто то пожалел людей, что ли? Смешно. Ну угробили бы три четверти войск, но Киев взяли бы. И все было бы как то по другому. Мне этот вариант вовсе не нравится, но не понимаю, почему.
08.04.23 18:02
10 2

Зачем он этим всем рискнул? Ответ очень простой и очень неприятный. Он психически больной, маньяк, одержимый бредовой идеей. Увы.
Тут вопрос не "зачем", а "почему"...
"Зачем" – это-то прекрасно понятно, срочно понадобился второй "крымнаш", отвлечь ширнармассы от жопы в экономике. То есть, никакой там нет "бредовой идеи" – сама по себе Украина ему даже не особо нужна, ему срочно была нужна хоть какая-нибудь "победа". И в этот раз жертвой он выбрал Украину (что и стало роковой ошибкой для дебила).

А вот "почему" – потому что (как и вы сейчас)) искренне верил в "военную мощь" ВСРФ, тупо надеялся на "почти бескровный блицкриг" и на "встречу цветами" (ну, всё как докладывали вассалы на бумажках в папочках))).
То есть, стал тупейшей жертвой собственноручно же выстроенной системы тотальной лжи и массовых фальсификаций. Буквальная и ярчайшая иллюстрация поговорки "За что боролся, на то и напоролся"... 🙂

Иначе говоря, своих больных тараканов-то у Путина в башке, разумеется, целые полчища. И даже мания величия прослеживается, и ещё целый ряд явных психических отклонений. Однако же, даже при всём при этом – он не столько "одержимый маньяк", сколько... всего лишь тупой и бездарный диктатор (точнее, жестокая пародия на диктатора).

Поэтому не стоит, пожалуйста, выдавать это мелкое трусливое плешивое чмо чуть ли не за "Гения Злодейства". Слишком много чести для пациента, ИМХО...

То есть вы примиритесь с пограничной полосой, на которой будут стоять Грады и шмалять по Донбассу?
08.04.23 18:06
9 1

Нет, когда не смогли взять с наскоку за 3 дня (а не смогли потому что украинцы успели мосты взорвать), выдавливанием такой большой город без мостов взять нереально. Собственно Бахмут вон уже полгода берут, а это город на 50к. И по факту из сколь крупных городов только Мариуполь взяли, но только потому что его удалось окружить и оставить в глубоком тылу (что с Киевом нереально).

При этом войска были бы без снабжения, ПВО по сути живой мишенью, а так хотя бы часть их смогли спасти. Как раз отступление из под Киева было чуть ли не единственным здравым решением за всю войну.
08.04.23 18:07
0 8

Почему не был отдан приказ брать Киев?
А, простите, кто вам сказал, что не был отдан?
08.04.23 18:09
1 9

Почему не был отдан приказ брать Киев?
Ещё один свидетель "Киев за три дня". Не взяли не потому что приказа не было, а потому что не смогли.
08.04.23 18:10
1 6

Грады шмаляют на 40 км максимум. Тот же Донецк от границы дальше.

Ну и мы говорим о том что Украина вступит в НАТО. То есть Б-2 и томогавки быстро успокоят эти грады, так что никому шмалять из них и не захочется.
08.04.23 18:10
0 4

То есть вы примиритесь с пограничной полосой, на которой будут стоять Грады и шмалять по Донбассу?
Они и так будут шмалять. С 2015 по 2022 было перемирие.
08.04.23 18:10
0 3

Вообще то много знакомых, увы, и померло. Ходили бы в скафандрах и кололи бы прививки - выжили бы.
Подводя итог всему что Вы сказали, могу Вас заверить - все что происходит с вами и РФ вы полностью заслужили. И Пригожина, и Вагнера, и то что урки вправляют вам мозги и управляют вами, и лаврова и пуйла. И конец вашей страны и истории тоже. Все что было и что будет с вами - вы заработали кропотливым трудом. И да, отойдите от окна. Может надуть. Весенние погоды, они такие , коварные. У нас сегодня редкий вечер - нет угрозы артобстрела. Но вечер же только начался. Удачи.
08.04.23 18:12
1 7

Да поймите, что ни его власти, ни деньгам, ни будущему не угрожало ВООБЩЕ НИЧЕГО. После того, что было сделано с законами и конституцией, с оппозицией и обществом - это просто очевидно! И вот 24 февраля он все это смывает в унитаз, ставя себя в абсолютно непредсказуемую и крайне опасную ситуацию. Если бы это не случилось, неужели у вас есть какие то сомнения, что Пу спокойно бы дожил до кончины?! А сейчас что? Никто ничего не понимает, риски огромные, и нафига?! А ответ один, и он неприятный. Путин маньяк, рискующий всем ради своей бредовой идеи.

И вот 24 февраля он все это смывает в унитаз, ставя себя в абсолютно непредсказуемую и крайне опасную ситуацию
А кто вам сказал что для него это была опасная ситуация? Путин вообще-то не к войне готовился а к спецоперации. Зашёл, принял капитуляцию, назначил гауляйтеров, ушёл.
ЕМНИП вы сами как-то тоже не ожидали что Украина будет защищаться. Собственно вы и сейчас не ожидаете. У вас всё происходящее это не заслуги ВСУ а то что россияне сами решили так не делать.
08.04.23 18:18
0 9

Ничего подобного. Китаю никогда не было плевать на жизни своих граждан. У Китая просто свои представления о цене этих жизней. А вот путину плевать. Его не интересует цена. А ЯО он применит тогда, когда поймет, что его мегаломаньяческой идее о большой России угрожает опасность.
Вы бывали в Китае? 😄 Я даже не знаю, кому больше плевать. Ну, может каким-то африканским странам. Бангладеш опять же. Поинтересуйтесь, сколько выплачивали тогда погибшим.
Не применит он ЯО, пока угрозы не будет ЛИЧНО ЕМУ. Даже не Гаага. А именно смерть. Опасность же этой его России угрожает всегда. Расслабьтесь уже.
08.04.23 18:18
0 4

В смысле? Но ведь и попытки не было. Или я что то пропустил, и видео танковых колонн, рвущихся к центру Киева, прошло мимо?
08.04.23 18:19
9 0

Или я что то пропустил, и видео танковых колонн, рвущихся к центру Киева, прошло мимо?
Вы пропустили россиян в Киевской области. Гостомель, Буча, Ирпень. Но может вам про это не рассказывали.
08.04.23 18:22
0 9

Я даже не знаю, кому больше плевать
Легче всего разговаривать с китайскими солдатами. Им нужно привести такой аргумент:
- Эй, слушайте там: все равно рано или поздно подохнете как собаки. Так не лучше ли подохнуть теперь, всыпав предварительно врагу по первое число. © А.Аверченко
08.04.23 18:23
1 2

И вот 24 февраля он все это смывает в унитаз, ставя себя в абсолютно непредсказуемую и крайне опасную ситуацию
С чего это? Представьте. Киев за три дня. Зеленский что-то там плачет в Вашингтоне. Нация бьётся в экстазе. Мировая изоляция? Тоже мне, напугали....
08.04.23 18:25
0 6

То есть за войну сейчас, да или нет? Ну вы же понимаете, что совершенно неизвестно, когда и как эта победа Украины настанет?
Перемирие у нас уже было.
Окончилось войной, убитыми и искалеченными людьми, разрушенными домами.
Ну нахер такое перемирие.
Агрессор должен умереть!
08.04.23 18:27
0 9

Даже пятиклассник-дебил с задержкой развития поймет, что. молотя ракетами по всем городам страны и посылая танковые колонны на захват столицы, можно вызвать некоторое непонимание у мирового сообщества. Не говорите мне, что Путин этого не знал. По сути, вы выставляете его ещё большим психом, чем я - я по крайней мере допускаю его логическое поведение, хоть и в рамках бредовой идеи.
08.04.23 18:31
8 1

Я, вообще говоря, не понимаю до сих пор, что тогда произошло в начале вторжения России. Почему не был отдан приказ брать Киев? Кто то пожалел людей, что ли? Смешно. Ну угробили бы три четверти войск, но Киев взяли бы. И все было бы как то по другому. Мне этот вариант вовсе не нравится, но не понимаю, почему.
Вы под Киевом были? Местность знаете? Особенно весной и в марте. Передвигаться можно только по дороге, все что хоть на метр в сторону - моментально намертво грюзнет. Речек масса, взорванный мост и местность непроходима Была б у нас авиация в нужном количестве все б и осталось на тех дорогах так ка колоны шли без перекрытия ПВО. Но и того что набили тоже нормально.
И как у вас все просто - 200000 та ерунда, 3/4 войска та пустяки ... Очень показательно кстати. Симптоматично. Вы были в войске которое понесло хотя бы 30% потери? Где выбило командиров?
08.04.23 18:32
0 7

Да поймите, что ни его власти, ни деньгам, ни будущему не угрожало ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Экономическая жопа угрожала (не такая, как грядёт сейчас, более плавная, но реально угрожала). Ещё до войны, да. Плюс растущее недовольство "справа", за якобы "предательство Донбасса". Плюс явный просер совершенно всех "обещалок". Плюс ещё и людишки чё-то стали вообще борзеть со своими митингами (даже не политическими). Плюс, возможно, ещё масса каких-то неизвестных нам негативных факторов.

В любом случае – уже летом-осенью 2021 "вождь" имел вид весьма бледный и невесёлый.

Если бы это не случилось, неужели у вас есть какие то сомнения, что Пу спокойно бы дожил до кончины?!
Ну, определённые сомнения таки есть.

А сейчас что? Никто ничего не понимает, риски огромные, и нафига?!
А потому что пациент – дурак и бездарь, как уже писал.

Путин маньяк, рискующий всем ради своей бредовой идеи.
Это уже сейчас у него ситуация "пан или пропал" – потому и становится всё более неадекватным, тупо от страха.

А перед войной – он уж точно не рассчитывал, что эта "гениальная" затея обернётся такой гигантской жопой и для него лично, и для всей страны. Расчёт там был хоть и глубоко ошибочный, но весьма трезвый – "Путин великий победитель и собиратель земель, пожизненный император, ура-ура!". Но не получилось, не фартануло... ))

А в том, возможно ли сейчас перемирие, то есть прекращение огня без предварительных условий.
Ну и нахер давать этим мудакам и убийцам передышку?
Чтобы они быстренько наклепали тысячи ракет? Модернизировали танки, подготовили пехоту, обслужили самолёты, подняли и восстановили "Москву", отремонтировали пролёты Керченского моста, стянули боеприпасы к линии фронта?
Чтобы бетон оборонительных линий у Бедгорода, Армянска, Керчи, Брянска, Курска набрал максимальную прочность?

А вот х.. вам!!!
Мы просили перемирия в марте прошлого года, когда орки стояли под Киевом, Харьковом, Николаевом, Запорожьем.
Не верили, что руские будут нас убивать в феврале прошлого года.
А теперь вам перемирие?
Сфига вдруг?
Ядерная бомба? Её бояться поздно. А примените - сдохнете сами.

Я кончил.
08.04.23 18:38
0 6

При чем здесь это? В Буче и Ирпене была войсковая борьба? Кто там останавливал российские войска?
08.04.23 18:38
8 0

Или я что то пропустил, и видео танковых колонн, рвущихся к центру Киева, прошло мимо?
Не прошли мимо. Многие там же и остались, целыми колоннами (правда, слегка обгоревшими) – где-то на трассах под Киевом.

Вот же вы упертые. России и нахер не нужно это перемирие. Оно Украине нужно. Но я уже понял, что это не донести.
08.04.23 18:41
4 1

В смысле? Но ведь и попытки не было. Или я что то пропустил, и видео танковых колонн, рвущихся к центру Киева, прошло мимо?
От Бучи где к чертям сожгли колону и Ирпеня 15 минут езды к метро академгородок. И от него к центру прямая дорога по бывшему брест-литовскому шоссе это минут 30 очень неспешной езды. Колону в Буче сожгли в субботу так что план Киев за три дня был. А ещё был десант в Василькове. Большую его часть уничтожили в воздухе. От Василькова около 40 км по Одесской трассе. В пятницу также подходили к Троещине. Это левый берег. Все это должно было сойтись в центре в субботу.
Но слава ЗСУ!
08.04.23 18:42
0 7

Не нужно стесняться, если вы за войну, нужно просто открыто и ясно это сказать, для общего понимания.
Мы за мир.
Но если для этого нужно уничтожить москву - что поделать...
08.04.23 18:42
0 2

Какими колоннами? Сколько танков потеряно - 300, 500, 1000? Где фото этих потерь? Да бред это же. Штурм Киева не происходил, потому что не был отдан приказ. Почему он не был отдан - это уже другой вопрос.

Легче всего разговаривать с китайскими солдатами. Им нужно привести такой аргумент:
- Эй, слушайте там: все равно рано или поздно подохнете как собаки. Так не лучше ли подохнуть теперь, всыпав предварительно врагу по первое число. © А.Аверченко
Им приводили другой аргумент. Если не выполните приказ, сдохните прямо сейчас. И вашим семьям тоже не поздоровится
08.04.23 18:43
0 0

Да у вас и не хватит ресурсов оккупировать всю Россию и контролировать ее территорию вместо российских войск.
Да нахрена нам росию оккупировать?
Просто на-хре-на?
Что это дало бы украинцам?
08.04.23 18:43
0 3

В Буче и Ирпене была войсковая борьба? Кто там останавливал российские войска?
Бои за Бучу
Бои за Ирпень

Изучите, будьте добры.

Почему он не был отдан - это уже другой вопрос.
И какой ответ? Безумие Путина? Мирные намерения? Или, как раз представление о том, что там, особенно на улицах города, можно потерять и 1000 танков. Тем, более, наступая одновременно с пяти направлений с бездарным командованием
08.04.23 18:45
0 1

И скорее всего не на пару лет, а на пять шесть месяцев. И даже в таком варианте это того стоит - перестанут убивать украинцев,
Украинцев убивают прямо сейчас.
В зоне оккупации.
Безоружных.
Либо насильно суют в зубы росийский суррогат паспорта, автомат - и отправляют убивать других украинцев, по эту сторону фронта.
08.04.23 18:46
1 6

Оно Украине нужно. Но я уже понял, что это не донести.
Вы даже объяснили зачем. Чтобы перегруппироваться и начать бойню снова. И Вас почему-то вдруг перестало волновать применения ЯО в таком случае
08.04.23 18:47
0 2

Колонна в Буче сколько танков потеряла? 100, 300,500? Почему эта колонна не рассыпалась в цепь и не пошла на Киев? Плохое состояние дорог? Ок, половина танков застряла, остальные дошли. Где хоть какие то городские бои с участием бронетехники? Киев не взяли, потому что никто не был готов отдать приказ "не считаясь с потерями, брать город". И слава богу, конечно. Но это не заслуга ВСУ. В той же Буче или Ирпене где танковые бои? Не было их.
08.04.23 18:47
9 0

Либо насильно суют в зубы росийский суррогат паспорта, автомат - и отправляют убивать других украинцев, по эту сторону фронта.
Подождите. И они, как бараны идут это делать? Где-то я уже это слышал.....
08.04.23 18:48
1 0

у ВСУ стратегическая инициатива и этой ситуацией нужно пользоваться
Ну так поэтому и просят перемирия, чтобы лишить ЗСУ Украины инициативы и переломить положение в свою пользу.
08.04.23 18:48
0 1

При чем здесь это? В Буче и Ирпене была войсковая борьба? Кто там останавливал российские войска?
Бля. Разговор бессмысленный. Вы просто не хера не знаете о ходе войны и лезете что-то обсуждать. Если это не флуд и разжигание вражды то я просто не знаю что это.
Блядь , да в одной Буче погибших под тысячу, из них 380 просто расстрелянных. В затылок. В Ирпене полностью снесли корпуса ирпенского универа налоговой, множество попаданий в жилые здания.
Вы хуже пропогандонов. Те - враги , с ними все ясно. Благодаря же таким как вы на земле царит ад. Такие как вы оправдывали газовые камеры и массовые расстрелы, концлагеря. Типа ну такая уж ваша судьба.
08.04.23 18:49
2 11

Даже пятиклассник-дебил с задержкой развития поймет, что. молотя ракетами по всем городам страны и посылая танковые колонны на захват столицы, можно вызвать некоторое непонимание у мирового сообщества.
Можно. Но просто "непонимание", это не то же самое, что многолетняя война вместе с "непониманием". И уж тем более, не ядерная война.
08.04.23 18:50
0 2

Штурм Киева не происходил, потому что не был отдан приказ.
Ну да.
А пёрлись эти танки всем табором в киевские пригороды только чтобы покататься, разумеется. Ну, или бабушек с флагами там каких покатать...

Почему он не был отдан - это уже другой вопрос.
Не был отдан потому, что уже в первые же дни войны даже последние дуболомы поняли, в насколько лютой лаже оказались, насколько неверными были вводные данные – и что "штурмовать" тупо бесполезно, не хватит никаких сил и средств.

Недорогой Camel1000, вы сейчас на собственном примере можете увидеть, что такое "выдуманный маня-мирок" точь-в-точь как у путлера. У вас в голове каша из совершенно бредовых выводов, без понимания что является причиной, а что следствием.
"Танков в Киеве не было - значит не давали приказа брать!" - а то что в пригородах Киева по всем трассам стояли раз#банные колонны с бронетехникой - это для вас шутка какая-то?
"У ВСУ давно нет успехов!" - так потому что ВСУ стоит в обороне, пока накапливает западную технику и резервы. Уже кто только не говорил, что чтобы начать контрнаступление нужно сначала чтобы противник выдохся, не смог больше атаковать и сам стал в оборону. Если же вы считаете, что рашка сможет бесконечно атаковать без перерывов, то у меня для вас плохие новости.
"Зачем все это нужно было путлеру, если это настолько рискованно? Он точно псих!" - снова вы делаете неправильные выводы, потому что память как у рыбки. Забыли какое состояние в мире было на дату 24.02.22? В 2014 путлер легко и непринужденно провернул аннексию Крыма, без реакции запада вообще. Его разведка докладывала ему что в 2022 ситуация аналогична Крыму в 2014 и что нас встретят с цветами, делов то на 3 дня максимум. О каком нахрен риске могла идти речь? Что вы несете? Вот с момента его этого крупнейшего обсера и стали постепенно развиваться события, которые и привели в ИТОГЕ к тому, что вся эта идея стала стоить ему очень дорого. Это стало понятно только сейчас, а не 24.02.
08.04.23 18:52
0 11

Где успехи ВСУ? Почему мы их не видим, этих ужасных ударов? Даже без ядерного оружия...
А что же ты тогда скулишь и, прости, ссышься под себя?
Стой прямо, гляди орлом, держи удары.
08.04.23 18:53
1 4

Простите, я понимаю, что это болезненная тема, но где я что то писал о преступлениях российской армии в Буче?! Это военные преступления, за которые виновные ответят. Но речь шла НЕ ОБ ЭТОМ, а о том, как войска ВСУ боролись с войсками РФ! Где под Киевом такие взаимодействия были массовыми? Можете ответить на конкретный вопрос?
08.04.23 18:54
7 0

Но речь шла НЕ ОБ ЭТОМ, а о том, как войска ВСУ боролись с войсками РФ! Где под Киевом такие взаимодействия были массовыми? Можете ответить на конкретный вопрос?
Было взаимодействие колонн орковской бронетехники с артиллерией ВСУ - теперь дошло? Или по-твоему бронетехнику нужно атаковать пехотой?
Взаимодействия были достаточно массовыми, чтобы в генштабе рфии поняли свою ошибку и скомандовали отступать, чтобы избежать еще больших потерь.
Или в твоей голове атака это как в игре - обвел рамочкой всех юнитов, отправил атаковать и они идут один за одним и умирают? В жизни так не работает, изучи матчасть, прежде чем задавать тупые вопросы.
08.04.23 19:01
0 4

Сами хоть в этот бред верите?
Это риторический вопрос?
08.04.23 19:01
0 1

. "Танков в Киеве не было - значит не давали приказа брать!" - а то что в пригородах Киева по всем трассам стояли раз#банные колонны с бронетехникой - это для вас шутка какая-то?"02.
В общем, да. Сколько хотя бы примерно подбитых танков имелось на трассах? Чем и как они были подбиты? Если это какое то супер эффективное оружие против танков, то почему до сих пор так много русских танков участвуют в боях?? Так же вы, вероятно, в курсе, что танки умеют ездить без дорог. Почему не был отдан приказ об уходе с опасных трасс? И т.д.
08.04.23 19:01
11 0

В общем, да. Сколько хотя бы примерно подбитых танков имелось на трассах? Чем и как они были подбиты? Если это какое то супер эффективное оружие против танков, то почему до сих пор так много русских танков участвуют в боях??
Еще раз повторяю: так, как в твоей тупой голове, армия в жизни НЕ РАБОТАЕТ! Если бы генштаб рфии сделал так, как ты говоришь, то было бы как под Угледаром: шли бы колонны бронетехники по трассам, упирались в преграду из остатков предыдущих "наступленецев", их размалывала артиллерия ВСУ - и дальше процесс бы повторялся. При попытке съехать в сторону - подрыв на мине. Гугли видео про Угледар.
Так же вы, вероятно, в курсе, что танки умеют ездить без дорог.
То есть в твоей голове танки не могут застрять в поле? Тебя послать в гугл за видео или сам пойдешь?
Почему не был отдан приказ об уходе с опасных трасс?
Очевидно же, потому что других путей не было. См. пункт выше.
08.04.23 19:08
1 5

Не говорите мне, что Путин этого не знал. По сути, вы выставляете его ещё большим психом, чем я - я по крайней мере допускаю его логическое поведение, хоть и в рамках бредовой идеи.
Боюсь тут присутствует некотое недопонимание. Кто говорит о психе, кроме вас? Я вижу двух мудаков, вас и Путина. Странно, что вы не можете понять один другого.
08.04.23 19:09
2 6

Зачем все это нужно было путлеру, если это настолько рискованно? Он точно псих!" - снова вы делаете неправильные выводы, потому что память как у рыбки. Забыли какое состояние в мире было на дату 24.02.22? В 2014 путлер легко и непринужденно провернул аннексию Крыма, без реакции запада вообще. Его разведка докладывала ему что в 2022 ситуация аналогична Крыму в 2014 и что нас встретят с цветами, делов то на 3 дня максимум. О каком нахрен риске могла идти речь? Что вы несете?02.
Память как у рыбки у вас. Вы забыли, что и как было в Крыму в 2014? Зашли пара подразделений с котиками на плече. Вообще никто даже из автомата не стрельнул - все сдристнули сами.
А напомнить теперь, что было 24-02-2022 проклятого? Массированные ракетные удары по всем большим городам Украины. Танковые колонны, рвущиеся к столице. Морской десант. Первая большая война на континенте после, мать его, 1945!!! И после этого вы будете мне говорить, что сделавший это не маньяк и не безнадежно больной психически человек?! Что он боится смерти и садится за длинным столом с собеседниками? Да срать ему на все, когда дело о бредовой идее!
08.04.23 19:10
11 1

везде полно понаехавших русских, которые там смотрят ГовноТВ
Fox News?
08.04.23 19:14
0 1

Кто там останавливал российские войска?
Ну по вашему видимо никто. Сами ушли, да?
08.04.23 19:15
0 7

А напомнить теперь, что было 24-02-2022 проклятого? Массированные ракетные удары по всем большим городам Украины. Танковые колонны, рвущиеся к столице. Морской десант. Первая большая война на континенте после, мать его, 1945!!! И после этого вы будете мне говорить, что сделавший это не маньяк и не безнадежно больной психически человек?! Что он боится смерти и садится за длинным столом с собеседниками? Да срать ему на все, когда дело о бредовой идее!
Еще раз: разведка докладывает, что нас встретят с цветами, нужно только припугнуть небольшой процент тех, кто захочет сопротивляться и ссыкливый разрозненный Запад, чтоб боялся. Что путлер и сделал, только получил в ответ не цветы, а по щщам.
08.04.23 19:16
0 3

Штурм Киева не происходил, потому что не был отдан приказ.
Вы же сами себе противоречите. То Путин хочет создать "большую Россию" , то не хочет. Или "большая Россия" должна быть без Киева, зато с Бахмутом?
08.04.23 19:18
0 4

Изучил, ничего не понял. На мой взгляд, там войны вообще не было. Война - это как в Мариуполе - стертый в ноль город, десятки тысяч жертв, горы сожжённой техники на улицах. Ни в Буче, ни в Ирпене такого не увидел, что только подтверждает мое мнение о том, что российские войска не пытались оборонять свои позиции, а просто отступили.
PS разумеется, военные преступления российских военных в этих городах - совершенно отдельная и ужасная часть событий. Но мы обсуждаем войсковые противодействия.

Война - это как в Мариуполе - стертый в ноль город, десятки тысяч жертв, горы сожжённой техники на улицах.
Т.е. если Россия обстреливает Херсон, Днепр, даже Львов то это уже и не война?
разумеется, военные преступления российских военных в этих городах - совершенно отдельная и ужасная часть событи
Так вы же хотите чтобы таких преступлений стало больше. Видимо для вас они не такие и ужасные?
08.04.23 19:24
0 7

Путин хочет, Путин не считает, что вообще есть Украина - есть только Россия с временно оккупированными территориями. Киев тоже русский город. Но в начальный период агрессии Путин расслабился и действительно подумал, что в Киеве скоро будет парад. Потом он уже не допускал этой ошибки.
08.04.23 19:24
9 0

Киев тоже русский город.
Но ему не нужен, зато без Бахмута он жить не может. Ну логично.
08.04.23 19:26
0 6

На мой взгляд, там войны вообще не было.
Вот именно что на ваш. Освобождение Херсона это тоже война. Освобождение Харьковской области тоже война. Крейсер Москва, Змеиный, даже освобождение самого маленького села это тоже война.
Но конечно вы можете и дальше рассказывать про страшную и великую российскую армию и жест доброй воли.
08.04.23 19:28
0 8

Я вовсе не считаю РФ армию страшной и великой. Я, видите ли, служил ещё на закате империи два года в этой армии и знаю ее неплохо. Но недооценивать ее тоже не следует. Иначе чего сейчас никакого продвижения ВСУ мы не видим? Я знаю про накопление со и техники и прочее. Но когда мы все таки увидим результат этого накопления?
08.04.23 19:39
9 0

Я и прошу четко и ясно ответить. Вас понял, сейчас вы за войну.
Простите, но вы сейчас демонстрируете логику идиота.

— Ты считаешь правильным убивать людей?
(заряжая в дробовик новые патроны) — Нет, я не считаю правильным убивать людей.
— Но ты только что убил двоих и собираешься снова.
— Но эти люди — банда. Только что они убили соседа и его жену, пока я бежал за дробовиком. А теперь лезут через забор на мой двор, чтобы убить меня и мою семью, стреляют по дому. Двоих я уже уложил, но остальные всё ещё во дворе.
— Но если ты не считаешь правильным убивать людей, попробуй крикнуть им, договориться. Предложи прекратить огонь. Пусть например, останутся во дворе, а дом останется за тобой.
— Нет. У меня хорошие шансы уложить ещё парочку, и тогда оставшийся убежит обратно, оставив мой дом в покое.
(со вздохом) — Значит, ты считаешь правильным убивать людей.
08.04.23 19:40
0 11

вовсе не считаю РФ армию страшной и великой
А по вашим сообщениям не похоже. И миллионик Киев не взяли потому что не очень то и хотелось. И из Херсона сами ушли. Короче вся проблема что приказа нет. А был бы приказ уж они то бы показали. (Где-то я кстати подобное слышал, то ли от Кадырова то ли от кого-то из военкоров)
Иначе чего сейчас никакого продвижения ВСУ мы не видим?
Потому что не хотите видеть. У вас на всё аргумент - российские военные сами ушли. Видимо продвижение ВСУ для вас это когда ВСУ под Москвой стоять будет?
08.04.23 19:48
0 5

В дополнение к предыдущему примеру.

Логика идиота — это считать, что любой, кто стреляет и не желает прекратить стрелять, тот и за войну. И не важно, в каких обстоятельствах и по какой причине он стреляет.

Это всё равно, что считать, будто женщина, отбивающаяся от насильника, ЗА изнасилование. Ведь если бы она была ПРОТИВ изнасилования, она бы прекратила сопротивляться и отдалась ему добровольно. Тогда никакого изнасилования бы не было, а был бы добровольный секс.

Весь остальной чудовищный флуд, который вы тут развели — производная от этой логики идиота.
08.04.23 19:57
0 10

Короче вся проблема что приказа нет. А был бы приказ уж они то бы показали. (Где-то я кстати подобное слышал, то ли от Кадырова то ли от кого-то из военкоров)
Да это же популярная мантра "А мы ещё и не начинали".
08.04.23 19:59
0 3

Ну я помню до перегруппировки из Херсона и Харьковской области тоже самое говорили. Никакого же продвижения ВСУ не видим. А потом раз и видим.

Сейчас собственно тоже самое. Просто ВСУ в отличии от ВС РФ не идиоты и не кладут людей из политических целей.
08.04.23 20:08
0 4

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
08.04.23 20:11
8 0

Ни в Буче, ни в Ирпене такого не увидел, что только подтверждает мое мнение о том, что российские войска не пытались оборонять свои позиции, а просто отступили.
Речь о первых боях – при обороне этих городов ОТ российских войск (боях, в которых эти самые хвалёные войска сразу же показали себя далеко не с самой лучшей стороны, мягко говоря). А потом-то, позже, разумеется, они сами оттуда сдристнули (с чем никто и не спорит) – окончательно осознав всю бесперспективность не только затеи дальнейшего "продвижения на Киев", но и вообще своего нахождения в этом районе...

То бишь, приказ таки был. Но "не шмогли", переоценили свои силы. И, предвосхищая расхожую версию – нет, группировка на киевском направлении была достаточно крупной для "просто отвлекающего манёвра" (многокилометровые колонны техники видели, надеюсь), бросить тупо на убой такие силы мог лишь последний идиот. Следовательно, реально на что-то надеялись.

А вот Бахмут взяли... Но дело даже не в этом. Ав том, что война свелась к битвам за избушку лесника. И ни у одной из сторон нет сил изменить это. И так можно стоять годами, что, боюсь, и будет.
08.04.23 20:13
11 1

Почему он не был отдан
Повторяю. Из каких источников вам известно, что такой приказ не был отдан?
08.04.23 20:14
0 5

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
Эээммм...
"Договориться" с кем, пардон? И, главное – о чём?

Это я к примеру про дробовик. Он просто имхо не очень релевантен ситуации.

Ну если бы он был отдан и выполнен, было бы чудовищное месилово под Киевом, которого не было.
08.04.23 20:18
9 0

Меня не интересует абстрактное будущее
война после перемирия - это не абстрактное будущее. Это реальный взгляд на положение вещей. Пока что ваше "перестать убивать людей" - абстракция.
08.04.23 20:18
0 3

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
О чем договориться? Условия России известны. И они неприемлимы.
08.04.23 20:21
0 3

Ав том, что война свелась к битвам за избушку лесника. И ни у одной из сторон нет сил изменить это.
Это сейчас нет, и поэтому стороны пока сошлись в "клинче"...

Но есть нюанс...
У одной стороны сил уже нет принципиально – и не будет (тоже принципиально). А вот у второй стороны таки есть шансы наконец-то получить обещанную технику и развить контрнаступление – то есть, вопрос уже не якобы "принципиальной невозможности", а по большей части временной нехватки техники.

Изучил, ничего не понял. На мой взгляд, там войны вообще не было. Война - это как в Мариуполе - стертый в ноль город, десятки тысяч жертв, горы сожжённой техники на улицах. Ни в Буче, ни в Ирпене такого не увидел, что только подтверждает мое мнение о том, что российские войска не пытались оборонять свои позиции, а просто отступили.
АХАХАХАХА! Господи, такого идиота еще поискать нужно!
Первые недели наступления были именно такими ровно по той причине, что я не раз уже выше писал: у генштаба рфии была информация, что сопротивления не будет, нужно будет просто въехать колоннами в Киев и провести парад на Крещатике! Всё!
А если у генштаба рфии было такое ТЗ, то они и НЕ ГОТОВИЛИСЬ что-то оборонять и сражаться с противником! Они не организовывали логистику, не прорабатывали запасные планы, ничего не делали! Что говорили всем соладатам рф в ночь на 24ое? Что они едут на УЧЕНИЯ!
Или по-твоему просто колонны бронетехники достаточно, чтобы вести наступление? Типа валите вон туда - а дальше сами там разбирайтесь как воевать, вы ж военные. Так по-твоему это работает?
Их застали ВРАСПЛОХ - так понятно? И пока в генштабе рфии судорожно пытались как-то взять ситуацию под контроль, ВСУ уничтожали все что движется. Поэтому, увидев огромные потери, в генштабе рфии приняли решение, что хватит уже получать по #балу, и так все смеются. И отозвали остатки войск.
В Мариуполе же была противоположная ситуация - на юге в целом сопротивление было намного слабее. Поэтому и удалось окружить Мариуполь.
08.04.23 20:32
1 8

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
На это вам ответили уже сотню раз. Я считаю бессмысленным боксировать с ватой (я сейчас в исходном, физическом, смысле этого слова, не в политическом).
08.04.23 20:39
0 4

Ну если бы он был отдан и выполнен, было бы чудовищное месилово под Киевом, которого не было.
А под Киевом и было месилово. И если бы украинцы не взорвали дамбу и не затопили пойму реки Ирпень, то скорее всего, Киев бы взяли.
Но чтобы нападать на Киев с севера в конце февраля нужно быть большим оптимистом. У армии Мордора в тылу была река Припять. Которая в низовьях весной разливается на несколько километров.
Так что для "чудовищного месилова" под Киевом у орков просто сил не хватило.
С севера и запада - крупная река, на которой мостов не так уж и много, особенно в низовьях. На востоке - оставшиеся в тылу украинские части плюс население, которое их считало оккупантами.
И если вы думаете, что украинский мужик менее свиреп, чем афганский, то вы очень глубоко заблуждаетесь.
То, чем вы себя пугаете, пулеметы против мирных людей, было на перекрестке проспектов Победы и Палладина в Киеве, когда жители окружающих районов жгли российские БТР коктейлями Молотова.
Или вы забыли фотографии расстрелянной российской колонны в Буче? Или разгром танковой колонны под Броварами?
08.04.23 20:40
0 7

Вы идиот или проплаченный провокатор? Даже сами рашисты уже признают, что недооценили ЗСУ по всем параметрам. Пусть не прямо в лоб, но признают.
08.04.23 20:55
0 8

Зачем он этим всем рискнул? Ответ очень простой и очень неприятный. Он психически больной, маньяк, одержимый бредовой идеей. Увы.
А что делают с маньяком здоровые вменяемые люди - изолируют и лечат.
Что сделали с маньяком росияне?
Поддержали и готовы за него помереть.
И?
08.04.23 21:05
1 7

Почему не был отдан приказ брать Киев?
Приказ был отдан.
Но тут герои увидели стиралки, мобилки, телевизоры, халявные машины (И даже трактора с комбайнами), элеваторы с зерном, металл разбомбленных заводов, возможность убивать, мучить, насиловать — и увлеклись.
А когда очнулись - было поздно.
Мы увидели, с кем имеем дело, увидели, что проиграть = погибнуть.
Особого выбора росияне нам не дали.
Ну так жрите теперь!
08.04.23 21:11
0 8

То есть вы примиритесь с пограничной полосой, на которой будут стоять Грады и шмалять по Донбассу?
Нет.
Мы её будем выжигать.
Из-за забора, рва и крокодилов.
08.04.23 21:14
1 5

1) основных сил у противника ещё пара миллионов. Никого не волнует, сколько их там сдохнет сейчас.2) точно так же, ржавых танков и пушек, которые тем не менее могут ездить и стрелять, столько, что никаких запасов НАТО на них не хватит. В СССР хорошо знали, что главное - количество, а несколько они высокотехнологичные, насрать. Удивительно, но это оказалось правдой.3) леопарды горят как и весь остальной металлолом.
БОМБА! ЯДЕРНАЯ БОМБА! Кэмел забыл сказать ПРО БОМБУ!!!!
08.04.23 21:21
0 9

А вот Бахмут взяли... Но дело даже не в этом. Ав том, что война свелась к битвам за избушку лесника. И ни у одной из сторон нет сил изменить это. И так можно стоять годами, что, боюсь, и будет.
Кто и когда?

"Бахмут. Окрім центру, лінія фронту майже не змінилася.

І це добра новина.

Але в центрі - пекло. Дуже інтенсивні бої та просування ворога.

Лінія фронту переважно по залізниці, але не всюди."
08.04.23 21:29
0 8

Сам пойдешь или родственников отправишь?
А он нездоров. И не только на голову, тут, когда спорили про проблемы снабжения медикаментами в россии, по его комментариям было понятно, что у Кэмела целый букет хроники. Его если и заберут в армию, то только когда надо будет Абрамсы в Химках останавливать, в одном мобилизационном пакете вместе с 12-летними девочками и стариками старше 75 лет (потому что 12-летних мальчиков и женщин старше 60 мобилизуют ещё раньше).
08.04.23 21:32
2 4

Колонна в Буче сколько танков потеряла? 100, 300,500? Почему эта колонна не рассыпалась в цепь и не пошла на Киев? Плохое состояние дорог? Ок, половина танков застряла, остальные дошли. Где хоть какие то городские бои с участием бронетехники?
Жри, не обляпайся. Это Буча. российская техника.
08.04.23 21:38
0 8

И вот 24 февраля он все это смывает в унитаз, ставя себя в абсолютно непредсказуемую и крайне опасную ситуацию.
Не он, а росияне.
Оно только выполнило наказ своих избирателей.
08.04.23 21:43
1 2

Или я что то пропустил, и видео танковых колонн, рвущихся к центру Киева, прошло мимо?
Вот и танки, вот и парад в Киеве.
08.04.23 21:49
1 3

И после этого вы будете мне говорить, что сделавший это не маньяк и не безнадежно больной психически человек?!
Это делал не один человек, а двести тысяч военных, плюс наёмники, плюс начальство, совбез, генштаб и госдума.
Не считая останкинских и лахтинских.
08.04.23 21:59
0 4

Кто там останавливал российские войска?
Ну по вашему видимо никто. Сами ушли, да?
Жест доброй воли слышал? Вот это про оно.
08.04.23 22:00
0 3

Интересно, а вы как к немцам относитесь? Их общая вина ведь тогда просто чудовищна и простить и забыть ее сложно, так?
08.04.23 22:02
10 0

Ни в Буче, ни в Ирпене такого не увидел, что только подтверждает мое мнение о том, что российские войска не пытались оборонять свои позиции, а просто отступили.
фотки техники в Буче выложил.
Вот техника под Ирпенем: гуглится на раз-два.
08.04.23 22:04
0 5

Это слезы какие то. Там должны были бы быть десятки километров, забитых горелой бронетехникой.
08.04.23 22:04
9 0

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
год назад пытались.
И девять лет назад пытались.
И тридцать лет назад пытались.
И сто пять лет назад пытались.
И до того тоже...

Кажется, хватит договариваться с убийцами и мошенниками.
08.04.23 22:08
0 4

Может быть, я ошибаюсь, но масштабы как несопоставимы с тем объемом техники, который наступал на Киев. Я совсем не хочу принизить роль ВСУ. Просто мне кажется, что наступающие РФ войска были абсолютно не готовы к серьезной войне, и это сделало их уход неизбежным.
08.04.23 22:10
9 0

БОМБА! ЯДЕРНАЯ БОМБА! Кэмел забыл сказать ПРО БОМБУ!!!!
"...Концепция изменилась!..."
08.04.23 22:12
0 3

Интересно, а вы как к немцам относитесь? Их общая вина ведь тогда просто чудовищна и простить и забыть ее сложно, так?
Сидят тихо, с соседями дружат, драться не лезут.
Видимо, что-то поняли.

В отличие от руских.
08.04.23 22:15
0 4

Это слезы какие то. Там должны были бы быть десятки километров, забитых горелой бронетехникой.
Ну неужели ты не можешь зайти в интернет и сам нагуглить фоторепортажи западных фотокорреспондентов о результатах блицкрига?

31.05.2022
Танки — 1358 (+9)
ББМ — 3302 (+20)
Артиллерия — 649 (+6)
РСЗО — 207 (+2)
Средства ПВО — 93
Самолеты — 208 (+1)
Вертолеты — 174
БПЛА — 515 (+8)
Крылатые ракеты — 120 (+2)
Корабли (катера) — 13
Автомобили и автоцистерны — 2275 (+17)
Специальная техника — 48
Личный состав — около 30500 человек (+150), около 500 пленных
30.05.2022
Танки — 1349 (+11)
ББМ — 3282 (+12)
Артиллерия — 643 (+12)
РСЗО — 205 (+2)
Средства ПВО — 93
Самолеты — 207
Вертолеты — 174
БПЛА — 507 (+3)
Крылатые ракеты — 118 (+2)
Корабли (катера) — 13
Автомобили и автоцистерны — 2258 (+18)
Специальная техника — 48
Личный состав — около 30350 человек (+200), около 500 пленных
29.05.2022
Танки — 1338 (+8)
ББМ — 3270 (+12)
Артиллерия — 631 (+3)
РСЗО — 203
Средства ПВО — 93
Самолеты — 207
Вертолеты — 174
БПЛА — 504 (+1)
Крылатые ракеты — 116
Корабли (катера) — 13
Автомобили и автоцистерны — 2240 (+14)
Специальная техника — 48
Личный состав — около 30150 человек (+150), около 500 пленных

1350 танков на конец мая.
тебе каждый сфотографировать и на карте кружочком обозначить?
Где-то есть и такие картинки. эти, например, все в одном месте.
Просто на один снимок не поместились.
08.04.23 22:18
0 5

Ты идиот. Мы не за войну, не за ее продолжение или ещё что в таком роде.

Просто в отличии от полезных путинских шлюшек(они же - идиоты, да) все нормальные люди понимают, что перемирие сейчас - это отдать хутину Крым, Донбасс и Мариуполь - раз, а на два получить новую войну через полгода.

Но ты продолжай, продолжай. Рашке такие нужны.
08.04.23 22:47
0 6

Блин, да какое передергивание? Неужели так сложно понять - есть два варианта, война и перемирие. Если вы не за один, вы за другой. Точка.
Это и называется - передёргивать.

Те два варианта, что ты имеешь в виду - это война и мир, а не война и перемирие.

Да, слова похожие, но совершенно разные по смыслу.

Слушай, я тебя знаю не первый год. Особым умом ты не отличаешься, такой выброс тебе самому не осилить.. Скажи честно, где ты эту трольскую штуку прочитал-услышал?
08.04.23 23:00
0 7

Если только Путин не использует ЯО, вероятность чего растет с каждым часом.
Если тебе верить, то со времени когда ты вякал 'Если Украина вернёт Херсон, то бомбЭ' вероятность ядерного удара достигла отметки 10000%.
08.04.23 23:04
0 7

Так вроде бы те, кто поддерживает Украину, как раз за войну и против перемирия?
Мальчик, ты дурак?
08.04.23 23:12
0 7

Слушай, ты реально читаешь, что никто уже не помнит твои лицемерные выступления? Сегодня ты на всех углах орёшь о страшной опасности, призываешь всех сидеть безвылазно дома, а уже завтра, как только Греция открыла вьезд по причине ' и так курорты уже подыхают, хуже не будет ', сразу же туда засобирался.

Так что бабушке своей втирай о тысяче смертей, свидетелем которых ты был лично.
08.04.23 23:15
0 5

Почему не был отдан приказ брать Киев?
Вот как можно быть таким конченым мудаком, а?
08.04.23 23:22
0 7

Вот же вы упертые. России и нахер не нужно это перемирие. Оно Украине нужно.
Ещё одина путинская подстилка рассказывает, что на самом деле нужно Украине.
08.04.23 23:26
0 4

О, в ход пошло ' а вы докажите'.

Знаешь, многие ответы тебе пишутся не для тебя, а для других людей, которые будут читать это.

Так вот, имею сказать два факта.

Первый - ты урод.
Второй - некоторые части рашки в Киев вошли. Ты серьезно считаешь, что они это сделали без приказа?
08.04.23 23:30
0 6

А напомнить теперь, что было 24-02-2022 проклятого? Массированные ракетные удары по всем большим городам Украины. Танковые колонны, рвущиеся к столице.
Слушай, а может ты шизофреник? Минуту назад ты утверждал, что на украинскую столицу никто не наступал - не было такого приказа.
08.04.23 23:34
0 7

вероятность ядерного удара достигла отметки 10000%.
И продолжает увеличиваться!
09.04.23 00:04
0 2

И что? Это было бы довольно разумное предложение, которое хотя бы обсудить стоило.
Все же ватная консерва не выдержала и вскрылась. Животная ненависть к украинцам сорвала предохранительный клапан.
09.04.23 00:20
1 4

А ведь местные либеральные дурачки ещё и нападали на меня, когда я писал ватной мрази camel1000, что он ватная мразь.
09.04.23 00:25
2 5

Проблемы у самой армии - она не может переварить уже набранных, нет логистики, нет одежды, оружия, никто не понимает, как их организовать и построить к делу. Но армия разбирается потихоньку, и как только она разберётся, мобилизация пойдет сотнями тысяч.
Вы уж определитесь, кому, по вашей логике, необходимо перемирие.
09.04.23 00:27
0 3

Разумеется, Украине. Процессы, происходящие в российской армии, никак не связаны с тем, есть перемирие или нет.
09.04.23 01:07
7 0

Процессы, происходящие в российской армии, никак не связаны с тем, есть перемирие или нет.
Если ежедневно выдавать хотя бы пятьсот контрамарок на концерт Иосифа Давыдовича и флаеров на творческую встречу с Владимиром Вольфовичем, то такие процессы мне нравятся.
Остальные вынуждены задуматься, насколько им это интересно, обращаются к Герцену, к Чернышевскому...
И это способствует развитию росийской армии в нужном направлении.
А иначе - минские соглашения и можемповторить.

Спасибо, сыты.
09.04.23 01:24
0 3

Разумеется, Украине. Процессы, происходящие в российской армии, никак не связаны с тем, есть перемирие или нет.
Что-то я в ваших рассуждениях запутался.
После обьявления перемирия Украина продолжает получать помощь, тренирует армию, готовит операцию по деоккупации, а российские генералы сидят на попе ровно а не вот это: "армия разбирается потихоньку, и как только она разберётся, мобилизация пойдет сотнями тысяч"?
09.04.23 01:59
0 6

А какая связь то? Даже если произошло невероятное - ВСУ прочно встала на границе, крым освобождён, мост разрушен. Что с путеном то случится?
09.04.23 02:02
0 0

К сожалению, это очень вероятно, "московскую" ракету Украина сделает через год самостоятельно.
09.04.23 02:13
0 0

Все же ватная консерва не выдержала и вскрылась. Животная ненависть к украинцам сорвала предохранительный клапан.
[устало] какой вы все таки псих. Можете жаловаться модераторам.
09.04.23 02:16
6 2

Что-то я в ваших рассуждениях запутался.После обьявления перемирия Украина продолжает получать помощь, тренирует армию, готовит операцию по деоккупации, а российские генералы сидят на попе ровно а не вот это: "армия разбирается потихоньку, и как только она разберётся, мобилизация пойдет сотнями тысяч"?
Именно. Российская армия по своей природе неспособна использовать время рационально. Поэтому те процессы, которые в ней идут, идут одинаково и во время перемирия, и во время войны - и одинаково неэффективно. Есть перемирие, нет перемирия - однофигственно. В то время как украинская армия, наоборот, во первых способна эффективнее использовать передышку, а во вторых, будучи зависимой от внешних поставок, в отличие от российской, аккумулирует эту помощь и концентрирует ее.
09.04.23 02:25
7 0

Колонна в Буче сколько танков потеряла? 100, 300,500? Почему эта колонна не рассыпалась в цепь и не пошла на Киев?
Боже, какой идиот!!! В цепь у него танковая колонна рассыпается...
09.04.23 03:23
0 7

Я всегда говорил и повторю - перемирие на пользу только Украине, России оно совершенно бесполезно.
А ты, подлец, какое, собственно, моральное право имеешь что-то такое говорить?
Может, ты жил под обстрелами? Или что-то, посильное для тебя, сделал для прекращения войны?
Фиксирует он тут, выводы какие-то делает.
Вот, если мужик, просто возьми и перечисли денег кому-то из Украины, кто пострадал от твоей страны и твоей власти. Нормально так перечисли, чтобы для тебя это ощутимо было. Потом ещё раз, как соберёшь. Ты же против войны, за мирное решение вопроса?
Но, как выше уже сказано, ты подлец и даже этого не сделаешь. Поэтому и репарации. Поэтому и война дальше...
09.04.23 05:31
1 4

десятки тысяч пусть старых, но могущих как то ездить и стрелять танков, тысячи самолётов и ракет
этого всего уже давно нет. Было официально 13 тысяч танков. Реально в войсках было около 3 тысяч танков. Остальные - на складах хранения, в неизвестно каком состоянии.
Недавно появились видео с транспортировкой т-55. Это те танки, которыми Египет с Сирией пытались раздавить Израиль в войне судного дня. Емнип, только у Сирии было 1200 таких танков. И они не прошли дальше Голанских Высот.
Имея тысячи самолётов авиация Мордора избегает залетать на территорию, которую контролирует украинское ПВО, уже много раз уничтоженное, по словам министерства нападения Мордора.
Кроме всего прочего транспортная инфраструктура Мордора в значительной степени была модернизирована с использованием западных компонентов. Они надёжные, но они не вечные.
Плюс такие мелочи, как полный уход Cisco с мордорского рынка. Cisco не только прекратило действие всех лицензий, не только разговор все контракты на обслуживание, но и следовало непригодными к использованию всё оборудование на складах в Мордоре.
Так что время сейчас играет против вас.
09.04.23 06:37
0 3

А какая связь то? Даже если произошло невероятное - ВСУ прочно встала на границе, крым освобождён, мост разрушен. Что с путеном то случится?
А вот посмотрим, что с ним случится.
09.04.23 07:12
0 5

Есть два варианты: ты пидарас или мудазвон. Если не один вариант, то другой. Примерная аналогия понятна?
09.04.23 08:22
0 4

[устало] какой вы все таки псих.
Из уст Кэмела это звучит, по меньшей мере, забавно.
09.04.23 08:26
1 4

Откуда оно взялось бы, "чудовищное месилово"? На киевское направление были отправлены около 20000 бойцов ВС России, в большинстве своём - мотопехота на БТР и танки. Колонны были заблокированы и разгромлены, как вам уже писали. Десантные группы, захватившие объекты в тылу украинцев, не имели возможности их удержать, оставшись без поддержки, и вынуждены были отступить или были уничтожены.
Так откуда месилово-то должно было взяться?
09.04.23 08:34
0 2

Можете жаловаться модераторам.
Ты теперь в одной котомке с Петей - буду забавляться, пока не не надоест. С учетом того, что ты всё-таки решил снять давящую на тебя маску человека - повод найдется.
09.04.23 08:37
1 3

И будут продолжать нападать. Потому что Кэмел ведёт себя так, как ватнику запрещено.

у меня ассоциация такая
Бывалый - Трус - Балбес на дороге
Петя (чей Крым?) - Camel - Барух.
09.04.23 09:54
1 0

то время как украинская армия, наоборот, во первых способна эффективнее использовать передышку,
Чтобы что? Победить Россию она по вашему не сможет. А стоит россиянам передохнуть и полезть дальше вы сразу возопите: "Не смейте защищаться, а то у России ядерное оружие есть! ".
09.04.23 12:47
0 3

(устало) ну где я такую чушь писал?? Сколько можно выдумывать ерунды?
09.04.23 12:54
4 1

Уже год как хочу посмотреть, но пока из позитивного только ордер.
09.04.23 15:56
0 1

ну где я такую чушь писал??
В смысле? Это ваш главный аргумент - Россия сильная, у неё много людей и Украина побелить её не сможет. Скажете что вы так не считаете?
09.04.23 16:14
0 2

Украина побелить её не сможет.
Не побелим - так хоть перекрасим 😉
09.04.23 16:21
0 3

А хотя бы попытаться договориться совсем неправильно?
Вам предложили решение: нах за границу 91го, бабло на бочку, ублюдков в суд. Вы сами отказались
09.04.23 16:40
0 2

[устало] какой вы все таки псих. Можете жаловаться модераторам.
Ааааа, ядерный взрыв, аааа, сри в труханы
09.04.23 16:43
0 2

(устало) ну где я такую чушь писал?? Сколько можно выдумывать ерунды?
Не вы ли писали примерно год назад, что жизни сорока миллионов украинцев недорогая цена за то, чтобы семь миллиардов не сгорели в огне ядерной войны?
09.04.23 19:16
0 2

А вы чего, правда считаете, что Украина важнее, чем весь земной шар? Если бы меня кто то спросил, что важнее - существование России или всей планеты - я бы сразу ответил - уничтожайте Россию, и меня вместе с ней, но оставьте земной шар.
09.04.23 19:23
4 0

А вы чего, правда считаете, что Украина важнее, чем весь земной шар?
Да. Потому что справедливость должна воссторжествовать.
что важнее - существование России или всей планеты - я бы сразу ответил - уничтожайте Россию, и меня вместе с ней, но оставьте земно
а вот тут я с вами соглашусь, по той же причине - справедливость должна воссторжествовать.
09.04.23 19:42
0 2

Я даже не знаю, что на это ответить. Никакие обвинения в фашизме здесь не сработают, потому что это что то далеко за пределами фашизма. Вы нелюдь.
09.04.23 20:20
7 0

Если бы меня кто то спросил, что важнее - существование России или всей планеты - я бы сразу ответил - уничтожайте Россию,
Если бы меня кто то спросил, что важнее - существование Украины или всей планеты - я бы сразу ответил - уничтожайте Россию, хрен с ними.
09.04.23 21:21
0 2

Я даже не знаю, что на это ответить. Никакие обвинения в фашизме здесь не сработают, потому что это что то далеко за пределами фашизма. Вы нелюдь.
То есть за убийства украинцев вы, а нелюдь - он?
Логика бесподобная.
09.04.23 21:22
0 3

Боже, какой идиот!!! В цепь у него танковая колонна рассыпается...
Так вот же инструкция!
09.04.23 21:39
0 0

Я даже не знаю, что на это ответить. Никакие обвинения в фашизме здесь не сработают, потому что это что то далеко за пределами фашизма. Вы нелюдь.
И это пишет тварь, которая была согласна убить меня, моих детей, мою жену и ещё 40 миллионов моих соотечественников, виноватых только в том, что оная тварь боится сдохнуть в атомном огне? Мило. Ожидаемо, конечно, но всё равно, мило.
09.04.23 21:45
0 2

Читать вы тоже не научились. Я согласен убить меня, мою семью и ещё 140 миллионов человек, если это поможет выжить остальному миру.
09.04.23 22:08
4 0

Я никак не могу понять, что здесь неясно. Вы по сути полностью соглашаетесь с уродливой логикой Путина, который сказал - зачем нам такой мир, где не будет России? Да в жопу Россию, Украину, США и любую другую страну - мир без них должен жить и он важнее, чем отдельно взятое существование любой из этих стран! Что здесь такого непонятного? Это как если бы меня спросили - что ты выберешь, смерть свою и всей твоей родни в ужасных муках или жизнь всего человечества? Неужели здесь есть повод для сомнений?
09.04.23 22:14
4 0

Я не понимаю, почему ты так настойчиво и последовательно игнорируешь третий вариант - обезвредить непосредственно начавших этот пиздец, оставив тем самым и мир, и себя в полном здравии?
Или тебе важно, чтобы пострадали именно невиновные и часто глубоко мирные люди, а ебанутое хуйло, его клика и приспешники остались живы?
Ищи табакерку и пути её действенного применения.
10.04.23 04:19
0 1

Динозавры не справились, и что мир?
Продолжает лететь в космосе вокруг жёлтого карлика.

Не справимся мы - он так же продолжит своё движение.

Грибы — вершина эволюции!

;)
10.04.23 04:23
0 1

Читать вы тоже не научились. Я согласен убить меня, мою семью и ещё 140 миллионов человек, если это поможет выжить остальному миру.
Не имею возражений.
10.04.23 07:59
0 2

Не побелим - так хоть перекрасим 😉
В жовто-блакітниї... 😸

Все буде Украіна! 🇺🇦
10.04.23 21:57
0 1

Читать вы тоже не научились. Я согласен убить меня, мою семью и ещё 140 миллионов человек, если это поможет выжить остальному миру.
Похоже, что ник точно соответствует интеллекту верблюда...
10.04.23 22:03
0 0

А вот посмотрим, что с ним случится.
Харьковчане, а тем более жители Салтовки очень хотят встретиться с ним лично.
Нет, не ушатаем! Он же будет в безопасной крепкой клетке.
11.04.23 00:42
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6