Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Добровольно и с песней
Помните я писал о том, как россиян сугубо "добровольно" (как обещал Обнуленнно-Бункерный) будут вакцинировать этим "Спутником", который до сих пор не прошел полагающиеся стадии испытаний, и к которому есть немало очень неудобных вопросов? Все именно так и происходит, цитирую:
В московских поликлиниках начали массово увольняться врачи - из-за обязательной прививки на коронавирус. Врачи не хотят делать прививку, а их заставляют под угрозой увольнения.
Вот пара скриншотов от врачей. И видео с подробностями (ссылка в 1 комменте).
Законодательная база у них для этого есть - заставлять людей прививаться этой мутной вакциной, которую нахрапом утвердили до проведения полного цикла испытаний, чтобы Путин мог заявлять, что Россия первой создала вакцину от коронавируса.
И, кстати, как-то очень показательно то, что прививаться этим "Спутником" не хотят именно врачи.
Ну почему всегда такие тупые способы?
p.s. Число желающих можно легко повысить выдавая 3-4 оплаченных выходных дня после каждой прививки. А то если работать на фоне аденовируса, так ну его нафиг...
ел арбидол и не заболел - однозначно благодаря арбидолу.
ел арбидол и заболел - однозначно, поздно начал есть арбидол, надо было раньше
А по вопросу безопасности и эффективности "Спутника" - в первую очередь доверяю мнению самих врачей. Надо поспрашивать знакомых.
*меланхолично* по старой памяти, норма прибыли на импортную фармацевтику у дистров -2 конца. А когда без конкуренции, то..
Ротенбергу?
Кому? Условному Ротенбергу?
Более того, это условный уже известен.
Мало кто сейчас понимает, что самое опасное сейчас для врачей - работа в экстренном нековидном стационаре. Перед глазами больница, где переболели уже тупо все (часть официально, часть неофициально). Один - умер.
Ну и наконец, мы живем в России. Скажут привиться - все привьются. Ни одного непривитого врача не будет... На бумаге.
Как раз получалось именно 45 дней. Прививалась в начале октября, плюсанула 27.11
> прививка не защищает от инфицирования и заболевания,
Ну как не защищает, когда защищает. (эффективность же считается). Ну и да, тяжелые формы устраняют.
Врач - это социально значимая профессия. Они по долгу работы принимают множество пациентов и у них огромное количество контактов. Если врач сам того не желая, заразиться и заразит остальных пациентов - это может быть фатальным. Так как пациенты уже имеют другие болезни, так как обращаются к врача и осложнения могут быть сильными. Так что как бы ужасно это не звучало, я считаю, что врачей нужно прививать в принудительном порядке, или переводить на дистант, чтобы через яндекс.здоровье пациентов консультировали. Когда есть действующая вакцина, то работать без иммунитета с пациентами очно - преступно. То, что вакцина действует свидетельствует телеграмм-канал, где общаются привитые, на которую давал ссылку выше Camel1000. И ужасных побочек тоже не повылезало.
С любопытством посмотрел интервью главы национальной мед. палаты Украины. Он там больше про ситуацию в стране говорил, но и приводил сравнение вакцин. Довольно грамотно и по Спутнику прошёлся.
antikor.com.ua
P.S. Вакцины от оспы, тифа и коклюша не предотвращают заражение оспой, тифом и коклюшем, они предотвращают симптоматическое течение заболеваний. ?♂️
Если твой работодатель чего-то от тебя требует, то это твой выбор - соглашайся или уходи.
Тут можно много срача разводить, но как бы вспомним, что учителя, врачи и силовики живут на наши налоги и этим принимают на себя определенные риски.
Это как военные начнут возмущаться, что их на войну посылают...
Так что просто "вылить в раковину" уже не выйдет.
хуякс махинации...
И кроликами подопытными они становиться не обязаны. Даже солдаты. Равно как и умирать из-за паршивой организации рабочего процесса.
А что касается уволиться - так это запросто. Знаю умерших, но знаю и уволившихся. Вторые, разумеется, много счастливее. Рискуйте сами.
Михаил Барщевский ещё лет восемь назад говорил, что Уголовный Кодекс надо весть выбрасывать на помойку и писать новый с чистого листа. Потому что тот кодекс уже тогда поправочками превратили в совершеннейший тришкин кафтан. Не надо пояснять кто такой Барщевский и что с тех пор с кодексом сотворили дополнительно?
Denmark’s epidemic law
People infected with dangerous diseases can be forcibly given medical examination, hospitalised, treated and placed in isolation.
The Danish Health Authority would be able to define groups of people who must be vaccinated in order to contain and eliminate a dangerous disease.
People who refuse the above can – in some situations – be coerced through physical detainment, with police allowed to assist.
1. еще не приняли
2. в демократических странах -- почему бы и не следовать демократически принятым законам? Парламент Дании обнуление своему премьер-министру (или кто у них там) не рисовал, и на друзей и любовниц членов кабинета компанию "LEGO" не переписывал.
- Правда? А кому?
:)
Наши врачи не доверяют нашим чиновникам системы здравоохранения.
Врачи перестанут работать с зараженными?
И кстати, пресса пишет обратное - угрожают снять выплаты, если не привьются.
Если сдать анализ на антитела к двум видам белка, то можно быть уверенным, что антитела образовались от прививки, а не от встречи с вирусом
Насколько известно из прессы, вакцины от предыдущих коронавирусов были запрещены к применению именно потому, что привитые болели тяжелее, чем непривитые из-за неадекватного иммунного ответа. Т.е. цитокиновый шторм они ловили гораздо чаще. Вроде бы наши гарантируют, что такое у наших вакцин исключено благодаря чему-то там.
Но... Короче, ждем, наблюдаем. Кто заболел, как заболел...
Армия? Учащиеся? Академический корпус?
Армия? Учащиеся? Академический корпус?
Вектор обещает вообще без побочек. Но они только начинают масштабные КИ.
А так, канал почитать, так по мнению одной тетки у нее геморрой вылез от прививки, а у другой у мужа кончик языка онемел и тоже от прививки.
И в догонку:
"У вакцины, как объяснила глава Роспотребнадзора, отсутствуют побочные эффекты, поскольку она синтетическая. Средство создано без использования белка животного происхождения на основе искусственно полученных частиц коронавируса."
Т.е. создана на основе белка животного, по при этом синтетическая и поэтому без побочек. Гениальная формулировка.
и вдогонку: "Средство создано БЕЗ использования белка животного происхождения." В чем ваша претензия к формулировке?
Ну или тогда лучше масло для готовки - минеральное, моторное. 100% синтетика. 😉
Actual Study Start Date : September 7, 2020
Estimated Primary Completion Date : May 1, 2021
Estimated Study Completion Date : May 1, 2021
www.bloomberg.com
И мне не до конца понятна логика: стимулировать иммунный ответ адьювантом, и при этом держать в голове вызываемый ковидом цитокиновый шторм - как одно соотносится с другим в плане безопасности? Достаточно ли нам известно о механизмах действия вируса, чтобы столь смело пытаться стимулировать иммунный ответ при вакцинации?
Механизм действия похож, ИМХО.
Как и полиоксидоний, в СССР это дело сначала тестировали на животных (и, вроде бы, отмечалась задержка развития силикоза), а потом тогда же в 70-ые все-таки на людях, но результаты были отрицательные. То ли дело 50 лет спустя...
Считаю, что фраза "Законодательная база для этого есть" звучит клёво!