БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Число зверушки

книги

21.09.2009 15:08

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 52

Кем написана эта история?

emmerdale

23.09.09 20:16

0 0

emmerdale : Эта - это какая ? Если речь о Церковной Истории, то вот тут http://www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/eusebius_history.htm перечислены сохранившиеся фрагменты на разных языках с датировками.

Ranger99

emmerdale

23.09.09 22:10

0 0

На Википедии пишут, что изначально Иоаннов было два, но впоследствии церковная традиция слила их в одного: ru.wikipedia.org

Ranger99

22.09.09 18:06

0 0

Ranger99:На Википедии пишут, что изначально Иоаннов было два, но впоследствии церковная традиция слила их в одного: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B...

Пишут-то пишут, но источник информации не дают. 😉 Пойти что ли, создать на Википедии статью о толщине земного блина? 😄

Jossy

Ranger99

22.09.09 18:21

0 0

Alex Exler:
Цитирую из "Книги всеобщих заблуждений" .

На школьной доске пишут вовсе не мелом, а гипсом. И еще масса интереснейших сведений.

Гипс — сульфат калия. Мел - карбонат. Как-бы совсем не в кассу...

FoxSoft

22.09.09 09:51

0 0

FoxSoft: Гипс — сульфат калия. Мел - карбонат. Как-бы совсем не в кассу...

Только не калия, а кальция.

омега

FoxSoft

22.09.09 12:39

0 0

Департамент транспорта ещё в 1999 году знал правильное число и подсуетился раньше всех перед своим Господином 😄

whtiger

22.09.09 09:32

0 0

Кстати, книга написана по материалам игрового шоу QI, которое ведет сам Фрай, а участвуют обычно ведущие британские комики (стэнд-ап и актеры). Если ты не видел, оооочень рекомендую поискать в торрентах - классное шоу.

bakrik

22.09.09 06:40

0 0

до тех пор пока сумма всех чисел на рулетке равна 666, это число и является числом искусителя 😉

Alberto

22.09.09 00:58

0 0

Калигулу тоже непонятно с какого бодуна приплели. Христианство даже к году его смерти еще не стало сколь-нибудь заметным движением, чтобы гонять ее последователей. Версию с Нероном хорошо подкрепляет упомянутый Энгельс - весьма неожиданная сторона открылась для меня у этого товарища.

Ranger99

21.09.09 23:11

0 0

Ranger99: Калигулу тоже непонятно с какого бодуна приплели.

Из Gaius Caligula Caesar можно получить 616. И Иосиф Флавий пишет о конфликте из-за попытки Калигулы поставить свою статую в иерусалимском храме. Поэтому бирмингемского проф. Паркера осенило: Ага! Калигула-то и есть Зверь - поклонения себе требовал, подлая тваррь.
В общем, в данном случае немцы все разгадали, но и англичанам ведь тоже хочется что-то сказать 😉

Areopagitus

Ranger99

22.09.09 00:26

0 0

Почитал. Книга "развенчивает мифы" тем, что берёт какой-нибудь до сих пор остающийся спорным вопрос и затаптывает аргументы более традиционной теории аргументами теории малоизвестной. Никакого фундаментального анализа, просто манипуляция фактами. Хоть сейчас садись и пиши "Книгу заблуждений "Книги всеобщих заблуждений"".

Manhack

21.09.09 21:12

0 0

Alex Exler: Но это неправильное число. В 2005 году был сделан перевод самого раннего из известных человечеству текстов Книги Откровения, который ясно дает понять, что речь идет о числе 616.

В любом случае -- это ссылка на Нерона. Caesar Neron в числовом выражении дает и 616, и 666 в зависимости от варианта написания имени.

Areopagitus

21.09.09 21:06

0 0

Areopagitus :

Может их Паркер такой же, как наш Mr.Parker aka Максим Кононенко 😄

Если почитать отрывок 17 из Откровения www.biblegateway.com , то становится совершенно понятно, что Калигула пролетает мимо кассы, поскольку к моменту его смерти в 41-м году были живы чуть ли не все апостолы, а в отрывке ясно написано про кровь святых и последователей (17:6). Так что Паркер мог сэкономить себе часть времени, не развивая эту тупиковую гипотезу.

В 17:10 есть упоминание царей, пять из которых уже мертвы (Нерон - пятый император Рима), шестой есть (Гальба - 68-69 годы), седьмой еще не пришел, а восьмой и будет зверем. Мне кажется, на роль зверя с гораздо бОльшими основаниями может претендовать Веспасиан. Во-первых, именно он занимался подавлением восстания в Иудее и, таким образом, нелюбовь со стороны иудеев была гарантирована. Во-вторых, в нем был виден сильный кандидат на трон, способный скинуть временного 'седьмого царя' (Отон и Вителлий). В третьих, опираясь на поддержку легионов в Египте, Иудее, Сирии, а позднее и дунайских, Веспасиан пошел на Рим. Кстати, интересно было бы проверить , "десять рогов", о которых сообщает Откровение и от которых придет погибель Риму, это ли не 10 легионов или провинций, поддержавших Веспасиана ?

Ranger99

Areopagitus

22.09.09 10:23

0 0

Далеко не всем "фактам" из этой книги стоит верить. Там, например, написано, что хамелеон меняет цвет от стресса, а не ради мимикрии. Я лично наблюдал именно мимикрировавшего хамелеона в садике возле дома, так что сомневаюсь...

OldBald

21.09.09 20:04

0 0

Я уже давно для себя некий "маркер" выработал, если некто утверждает, что все лучше, чем думалось, и не о чем волноваться, то он лукавит (в смысле "от лукавого").

kruglov

21.09.09 19:48

0 0

"Апокалипсис на самом деле тщательно и гениально зашифрованным под литературное произведение грандиозным планом всеобщего восстания колоний-провинций против Рима..."

Стараются "успокоить" людей - не бойтесь, никакого Апокалипсиса и наказания не будет, живите дальше спокойно в духовном и материальном разврате !

"Там рассказывается правда о многих расхожих мифах"

Ой ли? Как наивно, Алекс, находится правда!

ingaS

21.09.09 19:21

0 0

ingaS: Стараются "успокоить" людей - не бойтесь, никакого Апокалипсиса и наказания не будет, живите дальше спокойно в духовном и материальном разврате !

Запугивания народов страшным судом и адскими муками на протяжении двух тысячилетий не мешали людями и дальше жить в духовном и материальном разврате.

Юрий П

ingaS

23.09.09 12:36

0 0

Угу, а звезда "Полынь"* из Апокалипсиса, отравившая воды - это тоже что-то про римлян.

*) Полынь обыкновенная или чернобыльник (Artemisia vulgaris)

kruglov

21.09.09 18:36

0 0

Америку назвали вовсе не в честь Америго Веспуччи, а в честь купца Ричарда Америка, который финансировал экспедицию. (Оно и понятно, ведь если бы называли в честь Веспуччи, то и континент назывался бы "Веспуччия", а не Америго.)

Это лживая инсинуация на Америго. )) Давно известно, что в 1507 году картограф Вальдземюллер приписал открытие нового континента, сделанное Колумбом, Веспуччи и назвал его Америкой. А в 1538 году Меркатор назвал этим именем и северную часть материка. А идея с названием Америки от некого валлийского купца Ap Meuric возникла в 20 веке в Англии. ))

OdinVPole

21.09.09 17:48

0 0

OdinVPole:Это лживая инсинуация на Америго. )) Давно известно, что в 1507 году картограф Вальдземюллер приписал открытие нового континента, сделанное Колумбом, Веспуччи и назвал его Америкой. А в 1538 году Меркатор назвал этим именем и северную часть материка. А идея с названием Америки от некого валлийского купца Ap Meuric возникла в 20 веке в Англии. ))

Кстати, да. Америго ведь не открывал Америку, а лишь подтвердил, что там присутствует новый континент, а не Индия, в которую плыл Колумб...

Так что на эту книжку можно писать новую книжку с разоблачениями. 😄

Jossy

OdinVPole

21.09.09 18:04

0 0

В свое время (1994) выходила "Энциклопедия всеобщих заблуждений" Людвига Соучека. Там тоже было много подобных забавностей.

Впрочем, более поздний анализ книги показал, что к её утверждениям тоже нужно подходить со здоровой долей скепсиса.

Abakus

21.09.09 17:32

0 0

По поводу Америки есть и другие версии,а что касается апокалипсиса и числа 666-всё-таки советую прочитать "Откровение в грозе и буре"Н.А.Морозова.

emmerdale

21.09.09 16:33

0 0

"[...] Книга Откровения – это политический, анти-римский трактат, численно закодированный с целью завуалировать главное послание[...]."

У Стругацких в Отягощенные Злом:

"Не был Апокалипсис [...] ни мистическим пророчеством о судьбах

ойкумены, ни политическим памфлетом, а был Апокалипсис на самом деле

тщательно и гениально зашифрованным под литературное произведение

грандиозным планом всеобщего восстания колоний-провинций против Рима,

титанической диспозицией типа "ди ерсте колонне марширт...", в которой все

имело свой четкий и однозначный военно-политический смысл - и вострубление

каждого из ангелов, и цвет коней, на коих въезжали в историю всадники, и

Дева, поражавшая Дракона..."

lib.ru/STRUGACKIE/otqg-zlom.txt

Видимо, популярная точка зрения.

Antoshka

21.09.09 15:51

0 0

БелыйСлон +1

Тоже видел в музее, только в Чехии. С разными замочками.

Насчет пальца вверх, то, насколько помню, вообще доподлинно нигде не описано неизвестно как именно давался сигнал на помилование или убийство. Просто не сохранилось сведений. Известный нам жест придуман не так давно. Так что "факты" в книжке вызывают сомнения.

webster

21.09.09 15:45

0 0

"Откровение является первой книгой Нового Завета и полно числовых загадок." - ??? Апокалипсис Иоанна Богослова - последняя книга Нового Завета.

Cholo

21.09.09 15:42

0 0

Cholo: "Откровение является первой книгой Нового Завета и полно числовых загадок." - ??? Апокалипсис Иоанна Богослова - последняя книга Нового Завета.

Они там расположены не в порядке написания, а по жанрам: сначала исторические, потом поучительные, а потом пророчества. Хронологически же, действительно, есть основания считать его самой ранней книгой Нового Завета.

Chlorian

Cholo

22.09.09 13:37

0 0

Пояса не существовали... Хе-хе, а что же я видел в Венеции в музее дворца дожей? 😄

БелыйСлон

21.09.09 15:41

0 0

БелыйСлон: Пояса не существовали... Хе-хе, а что же я видел в Венеции в музее дворца дожей?

Очевидно Амбарный замок 😄

Mike7L

БелыйСлон