Адрес для входа в РФ: exler.world

Back to the Vista

03.02.2009 10:21  12618   Комментарии (60)
Пацаны говорили, что Vista с последними обновлениями (а в особенности - после SP1) стала заметно шустрее, надежнее, совместимее и меньше жрет ресурсов, поэтому я ее все-таки снова водрузил на основной компьютер - посмотреть, как оно и что, тем более что на полке лицензионная Ultimate пропадала уже где-то с год.

У меня на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки - XP, Vista и Windows 7.

Windows 7, кстати, ни фига не видит NAS NSA220 EE, который у меня используется очень активно. Причем его медиасервер видит (но это, понятное дело, другой протокол), а сам NAS с расшаренными дисками - не видит в упор. И прямым доступом (вроде \NASAdmin) в него заходить не желает. Хотя Vista его видит без проблем. Ну и, кстати, все-таки новая форма панели задач - она прикольная, но неудобная. Ни фига не понятно, какие у тебя задачи запущены - приходится постоянно елозить мышой или вызывать список задач. В Vista и XP большие кнопки с названиями на панели задач - сразу все видно.

Но вернемся к Vista. Установил. Она непрерывно начала скачивать и устанавливать обновления, после чего перезагружалась, снова скачивала, снова устанавливала - и так два дня. На второй день более или менее успокоилась. Тогда я установил Office 2007 - и снова Vista стала скачивать и устанавливать обновления, только уже для Office 2007. Так тоже продолжалось два дня.

Я теперь боюсь WinRar ставить - а то вдруг опять два дня после этого будет скачивать и устанавливать обновления...


03.02.2009 10:21
Комментарии 60

Алекс, а вот еще материал по сравнению XP, Vista и Windows 7

hwp.ru
12.02.09 16:07
0 0

Какие ужасы вы тут обсуждаете... У меня на Athlon XP 1.8 GHz / 512 MB RAM все шустро работает, обновления выкачиваются за минуты (если не секунды) раз в пару недель и так далее... разумеется, Linux. 😉
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
04.02.09 19:29
0 0

Ну не знаю. Навязчивость обновлений имхо, весьма условная вешь. Более того в Панели Управления можно установить что делать Висте при обнаружении обновления.

Я вообще считаю, что обновления очень важны. От своевременного обновления, в том числе, весьма зависит подверженность заражению вирусами.

Тоже долго сидел на хрюше, на Висту перелез где-то в ноябре. Настроил все под себя, и вроде меня все устраивает. Ну а семерка конечно же понравилась очень. И больше всего из-за шустрости.

Из антивирусов использую Авиру и Дрвеб. Все идеально работает.
04.02.09 17:02
0 0

Ни фига не понятно, какие у тебя задачи запущены - приходится постоянно елозить мышой или вызывать список задач


А, собственно, какая разница, какие задачи запущены? Просто тыкаешь кнопкой в ту задачу, в которую нужно переключиться/запустить, и всё

Или проблема возникает, когда хочется переключиться alt-tab'ом?
LXj
04.02.09 15:30
0 0

Добавлю немного о висте из личного опыта:

1) обрадовало что под ней без проблем завелись все те игрушки которые не работали на том же компьютере под XP из-за граблей с nVidia 86xx (например Казаки). Там у MS-ов с nVidia какая-то взаимная "нелюбовь" - видимо чего-то не поделили.

2) у висты действительно что-то существенно пофиксалось внутри (считая с мая 2008) потому что сейчас (после установки обновлений) на ней без проблем все заработало и VPN и Outlook увидел exchange и сеть как-то живее заворочалась и и GUI меньше виснет и т.п.

3) с антивирусами под вистой все еще проблемы - каспер периодически валит ее в синий экран (при этом машина чистая и железо рабочее - все тестировалось не раз). McAfee 8.5 тупо игнорит вирусы (у меня есть пачка вирусов для тестов), Symantec Corp.Ed. 10-ка ставиться на висту не захотел, а на другие у AV меня лицензий нет... :-\

4) замеченно что непомерно долгое копирование больших файлов может быть вызванно антивурусом (KAV 2009), и не имеет значения - копировать по сети или с винта на винт. Например 2 файла по 0.5Gb у меня копировались 3.5 часа(!). Если отключить касперу проверку ole-контейнеров или вообще отключить run-time проверку - те же самые файлы скопировались за 6 секунд.

5) под висту MS пофиксали грабли с производительностью графической подсистемы в .NET приложениях (кажеться тоже что-то связанное с nVidia 8xxx). Под XP эти грабли до сих пор не пофиксаны - видимо таким образом MS решили "простимулировать" пользователей переходить с XP на висту. Грабли в частности были вот в чем - элементарное .NET приложение с простейшим GUI перерисовывает экран 5 секунд(!). На двух-ядернике с 4Gb RAM как-то совсем глупо смотриться. Но радует что хотя бы под вистой это исправили...
04.02.09 14:43
0 0

Вот ту написано почему не видится NAS www.technologyquestions.com



Вобщем в реестре надо NTLM включить
dem
04.02.09 10:18
0 0

dem: По-моему вы слишком много кушать. 45 Мбайт/с по гигабиту на не самых быстрых винтах - я считаю что это нормально.

я не знаю, почему, но не далее чем вчера, виста предлагала копировать 120 мегабайтный файл 1 час 50 минут.

По сети. Из одной комнаты - в другую.
04.02.09 10:42
0 0

dem: Вот ту написано почему не видится NAS

Вобщем в реестре надо NTLM включить



Сюрприз: настройки висты и семёрки в нтлм одинаковые по-дифолту. Что не мешает семёрке с ними не видеть нас.
04.02.09 12:46
0 0

Виста не качает _все_ апдейты сама при установках по умолчанию. Проверяет - да, спрашивает - да, но качает только критические, и то не на ноутбуках и если не настроить иначе. Это раз. Два - в последнее время лично у меня (3 компьютера, висты хоум бэйсик, хоум премиум и ультимейт, все лицензии) апдейты случаются не чаще раза в две недели на стационарном ПК и еще реже на ноутбуках. Весят мегабайта по 3.

Обновлять персонально драйвер вай-фай самсунга на ноутбуке - ерунда полная. Все апдейты висты настроены на железо. Т.е. выпустил самсунг драйвер, мс его сертифицировал, и все обладатели соответствующего железа получают приглашение его скачать в порядке обновления. Это фича как раз Висты. Ноутбучники, насколько я знаю, пользуются этим все, другие железяки ленятся - видать, считают, что если вы купили железку, значит должны сами проверять обновления.

Но вот, разумеется, установка сейчас голой системы, да еще из старой коробки (без сервис пака) - это времени и трафика займет. Не два дня, но все же. Однако существует ряд полезных утилит, в том числе от МС, которые позволяют создать собственный загрузочный DVD со всеми установленными обновлениями (и без ненужных опций). К примеру, vLite (плюс еще всякий хабар от МС). Правда, я хоть диски и делаю, но ни разу не пользовался пока, в отличие от ХР нет причин переустанавливать систему.
04.02.09 04:33
0 0

Такое впечатление, что на висту людей силком затаскивают, а они сопротивляются, бедные, жалуются на нелегкую долю, но все равно пользуются. 😄

Во-первых, есть альтернативы. И маки, и линухи всякие - вполне есть из чего выбрать, вместо того, чтобы жаловаться.

Во-вторых, есть масса ресурсов в интернете, дающих вполне дельные советы как нормально настроить висту. Понятное дело, что среди людей бытует мнение, что все должно прямо из коробки работать именно так, как нужно персонально им, но чтение мыслей с автоматической подстройкой под пожелание пользователя - пока еще не изобрели. 😄 Если пользуешься системой как попало - то она и работает соответственно, потрудись потратить какое-то время на нормальную настройку системы, если хочешь, чтобы она работала так, как тебе нужно.



Пользуясь и вистой и Windows Server 2008 с момента их выхода - ничего плохого сказать не могу. Да, изначально были проблемы с некоторой сыроватостью системы, но надо понимать, что это было более революционное, чем эволюционное обновление, а стало быть - определенные проблемы неизбежны, т.к. протестировать все существующее железо и все существующие программы перед выпуском системы - просто невозможно. Да и кривые дрова, наспех сделаные ленивыми вендорами в момент выхода висты (несмотря на то, что релиз кандидаты были доступны еще за год до этого, вполне было время написать и отладить нормальные) - так же весьма подпортили многим жизнь в самом начале жизненного цикла висты.

Что касательно обновлений - их можно просто не ставить, или ставить апдейт-паки раз в месяц. И нужны они скорее пользователю, чем микрософту.
03.02.09 23:18
0 0

Alex Exler: на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки

Извини Алекс, не смог удержаться. Это что, кол-во винтов как верхний предел числа установленных ОСей? 😉
Ych
03.02.09 19:57
0 0

NASDEF:

[QUOTE]RobertJ: Постоянно копирую файлы с/на машины с Вистой, скорость где-то 8-9 МБайт/сек по 100 мбитной сетке.



Правда у меня свичи HP, кабеля 7 категории и в машинках хорошие карточки стоят...




Так это медленно. XP обычные кабели, оборудование compex. 10 Mbайт/c



;) Это даже теоретически невозможно... 10МБАЙт\сек в 100 Mbit сети передача данных... 😉

Ych: Alex Exler: на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки

Извини Алекс, не смог удержаться. Это что, кол-во винтов как верхний предел числа установленных ОСей? [/QUOTE]


ИМХО, сейчас - это вменяемый минимум. 1 диск - система, второй - данные, 3 - аудио\видео.

To all: стоит Vista x64 с sp1. Обновлений даже не замечаю, сама ночью чего-то делает, а утром - в полной боевой готовности.
03.02.09 23:10
0 0

кстати я вот как раз это и имел в виду 😄 Нужное обновление драйверов для самсунга - скачали отдельно и поставили, критическое обновление безопасности - тщательно прочитали форумы в течении нескольких дней после его выхода и в зависимости от результата скачали и поставили это обновление отдельно. Зачем тупо качать все что предлагают и подряд? 😄
03.02.09 19:31
0 0

Polarlight : Ну, если заняться больше нечем, кроме как читать форумы и скачивать руками драйвера, то тоже вариант. Мне, лично, проще установить все автоматом (по крайней мере, рекомендуемые патчи). Результат пока устраивает.
03.02.09 21:06
0 0

winrar это что. вот если они для "косынки" обновление придумают, даже страшно подумать какого размера будет патч 😄
03.02.09 17:31
0 0

Vista Ultimate SP1, скоро год как стоит, полёт нормальный. Обновления скачивала после установки, часа 3 ушло на всё. Автообновление отключил, раз в месяц проверяю вручную.
Стоит Norton Inet Security, всё ОК.
Одновременно обычно запущены фотошоп+индизайн+иллюстратор+бридж, опера, аутлук, винамп, ещё по мелочи всякое. иногда ворд/эксель (2007). Вылетов и зависаний самой висты не было с самого начала. Проги иногда подвисают, потом размораживаются, если не прибьешь из нетерпения.
проц E8200, 4Gb, GF8800 1Gb.
Висту правда я настроил почти под ХР, то есть отключил аэро глупый и всякие украшательства. Но прозрачные рамочки окон оставлены 😄
Индексирование не отключал. Отключил UAC, это само собой, а то замучает вопросами.
Виста - OK, у кого проблемы - дело скорей всего в hands.sys
03.02.09 17:18
0 0

Old Nick: Vista Ultimate SP1, скоро год как стоит, полёт нормальный. Обновления скачивала после установки, часа 3 ушло на всё. Автообновление отключил, раз в месяц проверяю вручную. Стоит Norton Inet Security, всё ОК. Одновременно обычно запущены фотошоп+индизайн+иллюстратор+бридж, опера, аутлук, винамп, ещё по мелочи всякое. иногда ворд/эксель (2007). Вылетов и зависаний самой висты не было с самого начала. Проги иногда подвисают, потом размораживаются, если не прибьешь из нетерпения.


оймамадорогая (рыдает, бьется головой об ноут)

Как же это все еще с петей нортоном в обнимку ворочается..

Всегда поганой метлой выгонял поделки господина нортона - от него система встает буквой зю... Но конечно, это Ваш выбор, просто мимо проходил.
04.02.09 00:47
0 0

а откройте кто-нибудь военную тайну 😄 У кого-нибудь вообще после двухдневного качания апдейтов что-нибудь хоть раз начинало работать лучше или быстрее? 😄 Нафига они вообще все эти апдейты если предположить что установлен фаервол от стороннего производителя?
03.02.09 16:22
0 0

Polarlight: а откройте кто-нибудь военную тайну У кого-нибудь вообще после двухдневного качания апдейтов что-нибудь хоть раз начинало работать лучше или быстрее? Нафига они вообще все эти апдейты если предположить что установлен фаервол от стороннего производителя?

Например на Samsung Q1 Ultra после установки обнавления Wi-Fi драйверов, ноут начинает значительно шустрее работать под вистой.
03.02.09 17:56
0 0

Нафига они вообще все эти апдейты если предположить что установлен фаервол от стороннего производителя?

Ну, как вам сказать... Защита системы не ограничивается файрволлом, она - только часть защиты.
03.02.09 18:53
0 0

Фанатство какое–то 😄 А вот у нас на Маках................... 😄
03.02.09 15:09
0 0

Liels BUGs : как раз идею обновляться с сервера виста взяла у мака. Каждую неделю на несколько сотен метров чего-то находит. А сколько ему надо после установки системы...
03.02.09 16:17
0 0

Правильно, зачем устанавливать WinRar, если есть 7-Zip ?
03.02.09 14:57
0 0

Люди, у "Висты" есть один сервис, с которым ИМХО нужно поиграть. А именно: индексирование. По умолчанию он индексирует на мой взгляд слишком много, причем, как обычно, начинает это делать в самый неподходящий момент 😉 Еще более гадкая фишка заключается в том, что он по умолчанию индексирует Аутлуковские .pst-файлы (вместе с содержанием), что очень удобно при поиске, но совершенно невыносимо при работе во время индексирования, особенно если .pst-файл занимает пару сотен мегабайт. Причем у меня подозрение, что индексирует он их даже тогда, когда Аутлук не запущен (надо проверить).

Одним словом, посидел я вечерок, поигрался с индексированием - стало лучше 😄
03.02.09 14:29
0 0

Вот только определённый артикль здесь ни к чему.
03.02.09 13:16
0 0

Бедные граждане всё ещё платящие за трафик - это-же уму не растяжимо в какие бабки им обновление висты встанет (подозреваю, что она ещё и не спрашивает мнения пользователя по этому поводу, или это настраивается?)
03.02.09 12:44
0 0

Monstr : Настраивается. Хотя я раз попал, когда жене на ноуте установил мобильный модем, а вырубить обновления напрочь забыл (ноуту было к тому моменту несколько месяцев). Вот тут-то Виста покачала, так покачала 😄 Жена в компах не очень - думала так и надо.
03.02.09 12:52
0 0

Ничего страшного, пусть все скачает и установит. Там и после SP1 много чего залатали еще 😄 А так - проблем с ней давно никаких не наблюдаю, хотя нагрузки на нее неслабые. Виста у меня в качестве основной системы стоит, как только над ней не издеваюсь, пока ни разу BSOD не видел, не говоря уже о обычных зависонах. XP в тех-же условиях умирала на раз. Междумордие на Висте меня просто радует... Кстати, тоже Ultimate лицензия 😄 Конфига - E8400/6 Гб/2 Тб/GF9800X2.
03.02.09 11:47
0 0

"- Это еще что. Ты теперь за ним еще два дня гонятся будешь.

- Это зачем это?

- Чтобы фотографию отдать!"

(Каникулы




03.02.09 14:56
0 0

Не за горами операцинка на дискете. Остальное сервис-паки.
03.02.09 11:35
0 0

Я недавно обновлял 2 висты, обе предустановленные были на ноутбуках, одна совсем старая, без SP1, вторая поновее уже с SP1



SP1 я выкачал отдельно, и поставил, потом она качала обновления, качала и устанавливала долго, перегружалась и снова качала, это продолжалось часа по полтора на каждой из машин.



Канал у меня 4 мбит.



2 дня что-то долго. Или это гипербола?
03.02.09 11:28
0 0

У нас с Алексом прям таки схожий ход мысли) В воскресение решил поставить висту на основной комп, потому что на ноуте хоум премиум практически летает, не хуже ХР.



А насчет обновлений не знаю, у меня после установки Ultimate SP1 где-то за часок скачались 50+ обновлений и больше кушать пока не просит) И работает нормально, пока доволен)
03.02.09 11:21
0 0

Alex Exler: Пацаны говорили, что Vista с последними обновлениями (а в особенности - после SP1) стала заметно шустрее, надежнее, совместимее и меньше жрет ресурсов

Ну и как впечатления? Оправдались надежды?

Alex Exler: и так два дня.

Что, реально два дня? Или просто ОЧЕНЬ долго?
03.02.09 11:03
0 0

Я даже боюсь говорить о проекте C't offline update, каковой скачивает все нужные обновления для указанной версии Windows/Office, пишет их на DVD а потом всё это одним чохом устанавливается без всяких многократных перезагрузок.
03.02.09 11:03
0 0

RobertJ: Я даже боюсь говорить о проекте C't offline update, каковой скачивает все нужные обновления для указанной версии Windows/Office, пишет их на DVD а потом всё это одним чохом устанавливается без всяких многократных перезагрузок.



Первый раз о таком слышу. Спасибо, сейчас попробую.
03.02.09 11:48
0 0

RobertJ: Я даже боюсь говорить о проекте C't offline update, каковой скачивает все нужные обновления для указанной версии Windows/Office, пишет их на DVD а потом всё это одним чохом устанавливается без всяких многократных перезагрузок.

сорри
но можно с тобой как-нить связаться по поводу этой утилиты?
у меня никак не хочет качать обновления с WSUS-сервера..
хотя в 5-й версии вроде настраивается такое
03.02.09 17:14
0 0

Кстати, Алекс, а какая прошивка у тебя на NSA стоит? Там вроде как третья ожидалась...

И видит ли у тебя его Media Player как библиотеку, с которой можно играть контент?
03.02.09 10:57
0 0

Stanislav Vasiliev: Алекс, а какая прошивка у тебя на NSA стоит? Там вроде как третья ожидалась...



Недели две назад проверял - была последняя. Как библиотеку видит и играет.
03.02.09 11:06
0 0

Можно на новый лад старый анекдот переиначить: "Windows обнаружила обновление позиции курсора мыши. 153 Мбайт/около 3 минут. Тип: Важное. Скачать и установить? "
03.02.09 10:42
0 0

Я особых изменений после SP1 не заметил.
Вот если бы она наконец-то начала копировать по сети с нормальной скоростью, я бы всё остальное висте простил, ибо, в принципе, устраивает.
03.02.09 10:39
0 0

keymaster: Вот если бы она наконец-то начала копировать по сети с нормальной скоростью,

А что у неё не так со скоростью?

Постоянно копирую файлы с/на машины с Вистой, скорость где-то 8-9 МБайт/сек по 100 мбитной сетке.

Правда у меня свичи HP, кабеля 7 категории и в машинках хорошие карточки стоят...


03.02.09 11:07
0 0

keymaster: Я особых изменений после SP1 не заметил.
Вот если бы она наконец-то начала копировать по сети с нормальной скоростью, я бы всё остальное висте простил, ибо, в принципе, устраивает.

По-моему вы слишком много кушать. 45 Мбайт/с по гигабиту на не самых быстрых винтах - я считаю что это нормально.

Old Nick:
Висту правда я настроил почти под ХР, то есть отключил аэро глупый и всякие украшательства.

Правда в случае отключения аэро вся графика обрабатывается процессором, а не видео, в связи с этим gui будет работать медленнее, чем со включённым аэро.
04.02.09 09:14
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6