БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Арест научного судна

Мордор

23.11.2021 14:51

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 101

Главный академик Иоффе
Доказал - коньяк и кофе
Вам заменят спорт и профи-
лактика.

SCUM

03.12.21 22:50

2 0

Закончится тем, что бюджет науки и образования РФ похудеет на энное количество миллионов $.

"Нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков" (с)

Lova_zadoff

24.11.21 16:29

0 0

Закончится тем, что бюджет науки и образования РФ похудеет на энное количество миллионов $.

Пишите сразу сколько это в аквадискотеках. 😉

Пафнутий Залипако

Lova_zadoff

25.11.21 09:14

0 0

Опять не получилось наладить бизнес… Всё-таки ученым лучше заниматься наукой, а не сомнительным предпринимательством.

igori-san°

24.11.21 09:48

0 1

Дык хочется же..

southerner

igori-san°

24.11.21 09:49

1 0

Дык хочется же..

Ясный пень, хочется. Но ведь надо еще и уметь, особенно когда дело касается международного бизнеса.
Российские реалии, где если не пришел в военкомат, то можно не служить в армии, неправильно ориентируют начинающих бизнесменов. И попытка не прийти в суд, оказывается, работает не совсем так, как надеялись.

igori-san°

southerner

24.11.21 10:58

0 2

>> Всё-таки ученым лучше заниматься наукой, а не сомнительным предпринимательством.

Сомневаюсь, что ученым из НИИ хоть что-то из этих денег перепало.

Timur.NN

igori-san°

24.11.21 12:15

0 0

Сомневаюсь, что ученым из НИИ хоть что-то из этих денег перепало.

Давно, еще в СССР, когда ездил в командировки на биостанцию в Крыму, там тоже организовали кооператив, чтобы водить туристов по заповеднику. Не уверен, кто забирал больше денег, но местные научные сотрудники работали экскурсоводами в рабочее время, что было дополнительным заработком.
Скорее всего и здесь так же - на корабле были какие-то сотрудники, которые по совместительству становились экскурсоводами и получали за эту небольшую денежку.

igori-san°

Timur.NN

24.11.21 12:30

0 3

так это же не ученые, а бюрократы налажали.

Valiok

igori-san°

24.11.21 12:39

0 1

так это же не ученые, а бюрократы налажали.

Директор института - уже не ученый?

igori-san°

Valiok

24.11.21 13:15

0 0

Директор института - уже не ученый?

в лучшем случае бывший. И он там не один был.

Valiok

igori-san°

24.11.21 14:07

0 0

Директор института - уже не ученый?

Директор НИИ? Хотя бы членкорр должен быть, не?

Пафнутий Залипако

igori-san°

24.11.21 14:19

0 0

В данном случае учеными и не пахнет.

Lova_zadoff

igori-san°

24.11.21 16:13

0 0

Директор института - уже не ученый?

Совершенно не обязательно. Министр обороны, например, не обязан быть военным, это сугубо административная должность. А начальник генштаба - военный; так и тут, если есть грамотный "зам по науке", то самому учёным быть не обязательно, один чёрт на науку времени не будет. Мой отчим в своё время именно поэтому отказался от должности ректора, ему заботы о том как (условно) вызывать рабочих для ремонта какой-нибудь аудитории просто скучно; а наукой заниматься не скучно.

d-white1967

igori-san°

05.12.21 19:14

0 0

Мораль: когда начинаешь "немножко шить", всегда есть риск уколоться иголкой, и на него надо закладываться. Ну и на нитках не стоит экономить.

BOPOHOK

24.11.21 04:22

0 2

Это еще, что, тут подготовка войны с Украиной в самом разгаре "0_o

O1eg

24.11.21 01:58

9 0

А в Америке негры линчуют. Израильская военщина опять же лютует.

Квазибюргер

O1eg

25.11.21 15:27

1 0

Молодец, возьми с полки пирожок и не задерживайся.

O1eg

Квазибюргер

25.11.21 23:27

2 0

Интересно, а что они, владельцы судна, ожидали?
Что их это (решение суда) не коснётся?
Рулетка в такой ситуации весьма проигрышный вариант.

antimira

24.11.21 00:31

0 0

Может ждали срока давности какого-нибудь?

Lova_zadoff

antimira

24.11.21 16:14

0 0

Опять эти проклятые буржуи русофобят. Надо срочно обьявить еще тыщ сто человек иностранными агентами, так победим. Ах да, и Воронеж еще это самое.

SeaDevil

23.11.21 21:14

7 14

Академию наук, в полном составе? Чтобы все научные статьи начинались словами о том, что исследования финансированы из-за границы.

igori-san°

SeaDevil

24.11.21 03:08

1 2

Поди опять Путин виноват? Не смотрит за кадрами, творят эти кадры черти-что..

southerner

SeaDevil

24.11.21 09:51

9 1

Поди опять Путин виноват? Не смотрит за кадрами, творят эти кадры черти-что..

Как это не смотрит, вот тут он как раз смотрит, свою долю имеет со всех этих госкоммерческих операций. Не только он конечно, всё окружение тоже. Это и называется -- "вертикаль власти".

SeaDevil

southerner

24.11.21 10:33

0 4

Поди опять Путин виноват?

А кто дуболома с ворованным диссером одним из лучших в стране НИИ руководить поставил? Навальный?
Кто вообще построил в стране вертикаль отрицательной селекции? Обама?

Убогие вы какие-то, путиноиды. Как "если не кто то как" орать - в первых рядах. Как какая проблема - "а что, он должен за всем следить?" и морду кирпичом.
При этом проблемы уже просто везде и он, получается, вообще ни за чем не следит. Но незаменим и давайте эту мумию до 38 года в кресле продержим. Со всем гнильём которое она вокруг себя разбросала, конечно.

Пафнутий Залипако

southerner

24.11.21 10:54

0 10

Академию наук, в полном составе?

Однозначно.

ДАННОЕ НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ (РАБОТА) СОЗДАНО ПРИ ПОМОЩИ И (ИЛИ) ОПИРАЕТСЯ НА ИНОСТРАННЫЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, ХИМИИ И МАТЕМАТИКИ, ИСПОЛЬЗУЕТ НЕРУССКИЕ БУКВЫ В ФОРМУЛАХ, И (ИЛИ) РОССИЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ОСНОВАННЫЕ НА ЗАКОНАХ ОТКРЫТЫХ УЧЁНЫМИ ФИНАНСИРУЕМЫМИ ИНОСТРАННЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ.

Пафнутий Залипако

igori-san°

24.11.21 10:59

0 5

Поди опять Путин виноват? Не смотрит за кадрами, творят эти кадры черти-что..

Предлагаете и Путину присвоить звание инoагента? Чтобы все свои речи начинал с соответствующего дисклеймера? А неплохая идея, прикольно будет 😄

igori-san°

southerner

24.11.21 11:09

0 4

Напрямую - не виноват. Опосредовано, косвенно - виновен.

Lova_zadoff

southerner

24.11.21 16:16

0 0

Опосредовано, косвенно - виновен.

Он и страной, стало быть, так управляет. Косвенно по средам.

Пафнутий Залипако

Lova_zadoff

25.11.21 00:35

0 0

Това'гищи! 'Геволюция отменяется! Феликс Эдмундович уехал 'гыбачить на "Ав'горе" и не ве'гнулся!

aldor

23.11.21 20:16

1 12

и не ве'гнулся

если бы

Алекс У

aldor

23.11.21 20:35

1 3

Было известно, что арест судна произведен по иску третьей стороны, но откуда у научно-исследовательского судна образовались такие долги - не объяснялось.
Статья от 6 ноября в Известиях. iz.ru
Все подробно расписано. Вопрос об ущербе спорный, находится в суде.
Зачем обманывать, что ничего не объясняют?

BU-rU-ndUk

23.11.21 19:13

12 5

Зачем обманывать, что ничего не объясняют?

В исходном тексте ссылка на официальный источник, от 3 ноября. И там на самом деле ничего не объясняют. Более того, и по сей день официальные источники ничего не объясняют

BOFH

BU-rU-ndUk

23.11.21 19:52

0 9

А Известия независимый иноагент? На рамблер вумен да, не написали. Но все таки это не тема для кучи народа. А вот раскрутить что рашка опять въепалась - это мы всегда за.
В исходном тексте ссылка на пост от 7 ноября, как на великое открытие. Хотя ранее все было опубликовано в ненезависимых источниках. А первая на ссылка на официальное сообщение МИД. Они вроде и не должны расписывать тонкости про суды и прочее... Это уж точно не их дело.

BU-rU-ndUk

BOFH

23.11.21 21:30

15 3

На рамблер вумен да, не написали. Но все таки это не тема для кучи народа. А вот раскрутить что рашка опять въепалась - это мы всегда за.

А не надо стрелки переводить, да еще и «рашку» приплетать (от имени автора). Конкретно в..лась в данном случае не абстрактная «рашка», а конкретные свиньи у кормушки, которые захватили власть.
И очень даже будет отлично, если эта тема дойдет до кучи народа

BOFH

BU-rU-ndUk

23.11.21 22:17

2 11

В 90х годах творился форменный бардак, всё продавалось всё покупалась, это дело касалось всех государственных институтов. Мне, к примеру, предлагали за 500 уе полетать на самом настоящем сверхзвуковом литаке, а за какую-то ещё там доплату, испытать на себе воздушные пируэты. Или на самом настоящем танке покататься и пострелять. То, что возили богатых туристов на гордости советской науки - это ещё фигня. Вполне могли устраивать морские круизы с казино и девочками. Уровень деградации зашкаливал.

Baruch

23.11.21 18:04

29 0

В 90х годах творился форменный бардак,

Но авария, из-за которой в одностороннем порядке разорвали контракт, произошла в 2018, при чём тут 90е???

Vld_Sergio°

Baruch

23.11.21 18:31

0 31

Но авария, из-за которой в одностороннем порядке разорвали контракт, произошла в 2018, при чём тут 90е???

Упс, не прокатило попинать «проклятые 90е».
Придется баруху причитать, что в «10е творится форменный бардак».
И всё в лучших традициях оформлено, через кипрскую «прокладочку», чтобы гешефт не проскользнул мимо карманов лиц, подписывающих разрешение на коммерческую сдачу научных судов

BOFH

Vld_Sergio°

23.11.21 19:57

0 21

То, что возили богатых туристов на гордости советской науки - это ещё фигня.

А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушек - это не зашкаливающий уровень деградации?

Пафнутий Залипако

Baruch

23.11.21 20:20

1 19

ну может, академики не знали, что на дворе уже 2018.

aag

Vld_Sergio°

23.11.21 21:09

0 10

Но авария, из-за которой в одностороннем порядке разорвали контракт, произошла в 2018, при чём тут 90е???Упс, не прокатило попинать «проклятые 90е».Придется баруху причитать, что в «10е творится форменный бардак».И всё в лучших традициях оформлено, через кипрскую «прокладочку», чтобы гешефт не проскользнул мимо карманов лиц, подписывающих разрешение на коммерческую сдачу научных судов

Сама по себе коммерческая сдача научных судов ни о чем не говорит. В реальности бюджетные организации (особенно образовательные и научные) выкручиваются кто как могут, само по себе это не явлется коррупцией. Другое дело, что я не верю, чтобы в России контракты такого уровня были коррупционно чисты, но это отдельная тема.

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:04

2 3

Те организации, которые «выкручиваются, как могут», заключают договоры напрямую. А не создают для этого оффшорные «помойки»

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:08

0 8

Те организации, которые «выкручиваются, как могут», заключают договоры напрямую.

Нет.
Точнее, очень редко

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:28

3 1

А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушек

Эээ. А эта информация откуда?

inukshuk

Пафнутий Залипако

23.11.21 23:30

2 2

Те организации, которые «выкручиваются, как могут», заключают договоры напрямую. Нет. Точнее, очень редко

А как «выкручиваются, как могут» сочетается с затратами на открытие и ведение иностранной компании и уплатой налогов чужому государству? И какой в этом бизнес-смысл для государственной организации?
Имел опыт работы с западными научными учреждениями. Ни одно не предложило работать через открытый ими оффшор. Это просто невероятное событие

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:33

0 2

Имел опыт работы с западными научными учреждениями. Ни одно не предложило работать через открытый ими оффшор. Это просто невероятное событие

Ключевое слово - с западными. В России бюджетники обставлены таким количеством ограничений и каких-то нелепых условий, что приходится придумывать безумные схемы. И даже если руководитель кристально честный, они все равно выглядят очень мутными.

P.S. Поскольку вы меня как-то выборочно читаете, еще раз подчеркну - я считаю что конкретно этот случай - коррупционный (как и подавляющее большинство в России). Но просто предлагаю отделять мух от котлет - само по себе использование научного судна в коммерческих целях (и сдача его в аренду для этих целей) не является чем-то особенным.

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:49

2 2

. Но просто предлагаю отделять мух от котлет - само по себе использование научного судна в коммерческих целях (и сдача его в аренду для этих целей) не является чем-то особенным.

С этим никто не спорит. Это раз.
ФАНО (и ранее, вышестоящие органы) разрешило институту коммерческую деятельность. Поэтому никакой нужды в прокладке не было. Это два.
Если некое госучреждение начинает мутить с оффшорами, чтобы обойти «нелепые условия» — это нарушение закона, причем осознанное. И я не поверю, что «кристально чистое руководство» идет на риск сесть в тюрьму из альтруизма (безотносительно рассматриваемого случая). Это три

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:53

0 2

А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушек

А эта информация откуда?

Из реальности.

Пафнутий Залипако

inukshuk

24.11.21 00:54

6 3

А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушек А эта информация откуда?Из реальности.

Реальность говорит, что судно шло в научную экспедицию во время ареста. Так что мы ничего не знаем, как оно использовалось помимо туризма. Так то и космические корабли в туристических целях используются...

inukshuk

Пафнутий Залипако

24.11.21 03:04

3 4

Реальность говорит, что судно шло в научную экспедицию во время ареста.

Так. Давайте я восстановлю вам потерянную нить.
Смотрите:

А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушек

Видите? Речь про 2018-ый. В 2018-м оно катало туристов. Вплоть до аварии.

Теперь попробуйте ещё раз спросить - что вам не понятно?

Пафнутий Залипако

inukshuk

24.11.21 03:41

11 5

ФАНО (и ранее, вышестоящие органы) разрешило институту коммерческую деятельность. Поэтому никакой нужды в прокладке не было.

Вам никогда не доводилось слышать "эта форма договора согласована в министерстве, никак иначе мы оформить сделку не можем"? А в договоре бредовые условия вида "пред/постоплата по фиксированной сумме рублями за 180 дней до/после", "неустойка 10% в сутки при просрочке подписания акта по любой причине" и т.п.? Тогда вам повезло.

До сих пор помню прекрасный список обстоятельств непреодолимой силы, включавший реструктуризацию министерства, смену руководства института и "изменение намерений государственных структур в части, касающейся предмета договора". Речь шла о поставке заказного импортного оборудования с постоплатой.

Telefaust

BOFH

24.11.21 11:59

0 1

Реальность говорит, что судно шло в научную экспедицию во время ареста. Так. Давайте я восстановлю вам потерянную нить.Смотрите: А то что гордость науки никому не нужна в 2018-м кроме как для покатушекВидите? Речь про 2018-ый. В 2018-м оно катало туристов. Вплоть до аварии.Теперь попробуйте ещё раз спросить - что вам не понятно?

Оно могло и катать туристов и использоваться для научных экспедиций.
Поэтому я и спросила вас, откуда у вас информация, что оно НЕ использовалось для научных экспедиций

inukshuk

Пафнутий Залипако

24.11.21 22:17

1 0

Да? Тогда оно могло ещё использоваться как плавучий бордель.
У вас есть информация, что оно НЕ использовалось как плавучий бордель? Значит, использовалось.

Пафнутий Залипако

inukshuk

25.11.21 00:11

2 1

полетать на ... литаке

Почему не "политать"?

Неистовый Служитель Культа

Baruch

25.11.21 13:12

0 0

Которую, в целях экономии (вот уж правда, комедия абсурда), было решено провести в нейтральной вроде бы Дании (Калининград был хоть и ближе, но дороже).

Просто иллюстрация известной истины, что кроилово ведёт к попадалову 😄

blitzmaker

23.11.21 17:54

0 5

Как-то некрасиво в этой статье перемешаны факты и фантазии автора

inukshuk

23.11.21 17:39

29 6

Как-то некрасиво в этой статье перемешаны факты и фантазии автора

И в чем же заключаются фантазии?

BOFH

inukshuk

23.11.21 19:50

1 5

Слабовато как-то. #выфсеврети есть, а где же #фсетакделают?

aldor

inukshuk

23.11.21 20:14

4 12

Не знаю как насчёт конкретно этой ситуации - но вообще иностранные туристы - частое дело в наших научных экспедициях на севера, часто в значительной степени за их счёт эти экспедиции и финансируются.

Возможно, и с Йоффе так было - не использовали как чисто туристический, чтобы катать туристов по Арктике, но часть пассажиров во время экспедиции была туристами.

И не думаю, что туристы на научных судах - "дела минувших дней". Дело минувших дней тут скорее авария и хреновый договор с некоей туристической фирмой.

А этот академик скорее всего катал туристов за последние два года неоднократно, как и другие "академики". Несколько лет назад у нас много говорили об окупаемости научных институтов - вот, работают над самоокупаемостью. Но договора надо заключать с умом, чтобы не влетать на такие бабки при аварии.

Sabiko

BOFH

23.11.21 21:46

1 2

Из всего многословия так и не понял — так фантазии-то в чём?

BOFH

Sabiko

23.11.21 22:12

0 3

Несколько лет назад у нас много говорили об окупаемости научных институтов - вот, работают над самоокупаемостью.

Мне вот остается непонятным, как в эту схему помощи научным институтам и их самоокупаемости вписывается кипрская «прокладка»

BOFH

Sabiko

23.11.21 22:25

0 3

Как-то некрасиво в этой статье перемешаны факты и фантазии автораИ в чем же заключаются фантазии?

Может это что-то личное, но я очень не люблю жанр "псевдодокументальная проза". Знаете, где смешаны реальные факты и "он стоял у окна и вспоминал свою жизнь".
Ситуация и так отвратительная, совершенно ни к чему ее "украшать" вот этим вот "решили поделить" и т.д.

inukshuk

BOFH

23.11.21 22:54

13 3

Слабовато как-то. #выфсеврети есть, а где же #фсетакделают?

Давайте вы свои фантазии не будете мне приписывать

inukshuk

aldor

23.11.21 22:55

12 5

Проблема в том, что в приведенной цитате нет ни слова про кипрскую прокладку. И вообще информации довольно мало. Зато много эмоций и словоблудия. Меня раздражает, когда надо информацию выбирать из кучи словесного эээ.... ну, скажем, потока.
Хорошо тут дали ссылку на РГ, стало понятнее (поверить не могу, что от РГ может быть толк)

inukshuk

BOFH

23.11.21 22:59

7 5

Ситуация и так отвратительная, совершенно ни к чему ее "украшать" вот этим вот "решили поделить" и т.д.

А что не так-то? Руководство ИО и ФАНО решили прибыль пустить на компенсацию убытков, возникших из-за аварии, что-ли? Они именно решили оставить ее себе (ИО и ФАНО). И это даже безотносительно имеющихся «серых» схем

BOFH

inukshuk

23.11.21 22:59

0 3

Проблема в том, что в приведенной цитате нет ни слова про кипрскую прокладку.

Тем не менее, она есть

И вообще информации довольно мало. Зато много эмоций и словоблудия. Меня раздражает, когда надо информацию выбирать из кучи словесного эээ.... ну, скажем, потока.Хорошо тут дали ссылку на РГ, стало понятнее (поверить не могу, что от РГ может быть толк)

Информация находится за пару кликов. Так что словоблудие здесь у тебя

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:04

3 8

Так что словоблудие здесь у тебя

Ну, вот и поговорили
Жаль, вы мне казались более вменяемым собеседником

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:20

13 4

Так что словоблудие здесь у тебяНу, вот и поговорилиЖаль, вы мне казались более вменяемым собеседником

«Зато много эмоций и словоблудия» — это я кого сейчас процитировал?
Не нравится, когда видишь отражение в зеркале? Так это не вина зеркала

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:22

4 7

Информация находится за пару кликов

Вы не заметили, что я говорила про конкретную статью, да? В следующий раз попробуйте удерживать контекст в голове перед тем как на собеседника набрасываться

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:25

9 5

Перед тем, как рассуждать о степени достоверности информации, особенно которую собрался критиковать, есть смысл сначала провести фактчекинг. По-моему, это уже стандарт современного интернета. И тогда многие высказывания о «фантазиях и словоблудии» их авторы оставили бы при себе

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:29

4 3

Так что словоблудие здесь у тебяНу, вот и поговорилиЖаль, вы мне казались более вменяемым собеседником«Зато много эмоций и словоблудия» — это я кого сейчас процитировал?Не нравится, когда видишь отражение в зеркале? Так это не вина зеркала

А вы даже не поняли, что "много эмоций и словоблудия" - это не вам адресовано, а "незыгарю"? Мда...

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:36

4 6

А вы даже не поняли, что "много эмоций и словоблудия" - это не вам адресовано, а "незыгарю"? Мда...

Я то как раз прекрасно понял. Какая разница, кого необоснованно обвинили в словоблудии, при его отсутствии

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:39

5 2

Информация находится за пару кликовВы не заметили, что я говорила про конкретную статью, да? В следующий раз попробуйте удерживать контекст в голове перед тем как на собеседника набрасыватьсяПеред тем, как рассуждать о степени достоверности информации, особенно которую собрался критиковать, есть смысл сначала провести фактчекинг. По-моему, это уже стандарт современного интернета. И тогда многие высказывания о «фантазиях и словоблудии» их авторы оставили бы при себе

Да при чем здесь фактчекинг? Я вообще-то про манеру подачи информации автором написала, мне такой стиль не нравится, имею право. ВСЁ. Больше я ни про что не говорила - ни про приведенные факты, ни про их достоверность, ни про "все так делают".
Что за манера, приписать собеседнику какую-то фигню, а потом еще за эту фигню и попенять

inukshuk

BOFH

23.11.21 23:41

6 7

Я вообще-то про манеру подачи информации автором написала, мне такой стиль не нравится, имею право. ВСЁ. Больше я ни про что не говорила - ни про приведенные факты, ни про их достоверность, ни про "все так делают"

И я точно так же высказался про твою манеру. ВСЕ.
Только у Незыгаря все факты верные, а у тебя — словоблудие. С эмоциями. И ни одного аргумента. Вот и вся разница

BOFH

inukshuk

23.11.21 23:45

7 7

И я точно так же высказался про твою манеру. ВСЕ.Только у Незыгаря все факты верные, а у тебя — словоблудие. С эмоциями. И ни одного аргумента. Вот и вся разница

Знаете что... Я бы могла вам объяснить подробнее свою позицию, но общаться в навязанном вами таком тоне - увольте, здесь для этого другие персонажи есть.

inukshuk

BOFH

24.11.21 03:06

6 5

. Я бы могла вам объяснить подробнее свою позицию, но

Я уже рассказывал про бывших однокурсниц своих?

Со мной в группе учились две девушки -близняшки. Страшные, тупенькие, и злобные от этого.
Мы их звали "сестры -твикс".

У них одной из любимых фраз была: "Ты думаешь -мы не можем?! Да мы просто не хочем!"

Illi74

inukshuk

24.11.21 08:00

4 5

Про фантазии писала не я. Но т.к. по моей информации то, что туристы на научных судах - грехи былые и дела давно минувшие - неверное предположение автора текста, то решила написать её ответом на ваш коммент.
Прошу прощения, если это вас как-то задело.

Sabiko

BOFH

24.11.21 10:16

0 2

Как тут не вспомнить "День радио"?
Один слил полбака, другой слил полбака. Образно, конечно, выражаясь.

Mop94ok

23.11.21 17:33

0 4

Все научные сотрудники (включая часть команды корабля) были эвакуированы с научно-исследовательского судна «Академик Иоффе» и на судне «Академик Николай Страхов» направляются в Калининград.
Нужно отдать должное предприимчивости руководства Института океанологии имени Ширшова Российской академии наук. Для проведения этой спецоперации они придумали весьма изобретательную схему, вполне пригодную для экранизации.
Чтобы судно «Академик Николай Страхов» не попало в долговой плен и не встало на датский прикол рядом с «Академиком Иоффе», эвакуационное судно остановилось в нейтральных водах.
О причинах, по которым судно не может войти в международные воды или датский порт, было написано ранее .
По словам участников эвакуации, ученых (в полном составе) и часть команды (вместе с капитаном!!) отправили на легких катерах в нейтральные воды.
Там их погрузили на держащийся на почтительном расстоянии от арестованного судно «Академик Николай Страхов» и теперь везут в Калининград
. В течение одного-двух дней они дойдут до порта, и на этом научная экспедиция объявляется законченной.
Но не дело о научно-исследовательском флоте. Министерство науки и образования, как говорят в Москве, уже предприняло ряд мер (в меру решительных) для решения проблемы.
В частности, отстранило от работы (пока что номинально) директора Института океанологии РАН Алексея Сокова. И наконец разобралось с содержанием мошеннической схемы, из-за которой арестовали «Академик Иоффе».
По словам одного из участников этого разбора, юридические детали дела очень точно совпадают с подробностями, о которых ранее сообщались в Незыгаре t.me

kolyn

23.11.21 17:30

0 4

Так решить-то просто - заплатить штраф и делов.

Mop94ok

kolyn

23.11.21 17:34

1 8

Под ментовские понятия западло прогибаться путёвым пацанам, только слабаки так делают. Сколько лет уже кремлевская власть это внушает подданным.

Chlorian

Mop94ok

23.11.21 17:59

3 17

Так решить-то просто - заплатить штраф и делов.

Там не только штраф. Надо оплатить ремонт, эвакуацию туристов, а также убытки туристической компании, которая фрахтовала суда Института океанологии (2 штуки). Каковые суда этот самый институт отозвал, чтобы не платить вообще ничего. Из-за этого туркомпания обанкротилась (она туры сильно заранее продавала), и убытки там в пару десятков миллионов долларов

BOFH

Mop94ok

23.11.21 19:49

0 10

Хрена себе сплавал мой дружбан в научную экспедицию ?‍♂️

Wild Rider

23.11.21 17:29

0 0

Прокатило - "Ха-ха, смекалочка", "Буржуи, сасите", "Эту страну не пабидить!"
Не прокатило - "Русофобия", "Беспредел", "А где нормальные доказательства", "Всем можно, а нам нельзя?"

Chlorian

23.11.21 17:28

4 26

8 ноября в Российской Газете примерно так все и описали

Daniil_B

23.11.21 16:29

0 9

Раньше подобных персонажей били канделябрами.

dao1972

23.11.21 16:23

0 2

Я узнал, что у меня
Есть огpомная семья —
И тpопинка, и лесок,
В поле каждый колосок!
Судно Академик Йоффе,
Академия наук,
И что распиливаю сук!
Речка, небо голубое —
Это все мое, pодное!
Это Родина моя!
Всех люблю на свете я!

plikis

23.11.21 16:12

0 5

Академический развод пришёл к академическому финалу.

Artefruct

23.11.21 15:47

0 13

Академический развод пришёл к академическому финалу.

(Гр)ебля академическая

bald_eagle

Artefruct

23.11.21 17:00

0 6

До чего довёл страну этот фигляр Навальный!!!

*сарказм*

Квазибюргер

23.11.21 15:29

5 30

В этой истории прекрасно всё.
Просто прекрасные академики, руководители живёт, похоже, в прошлом веке и не понимают, что любое судно сейчас отслеживается моментально и тут же выписываются все нужные документы и вообще всё происходит быстро. Видимо, они в своём жлобстве надеялись на неповоротливость международной Фемиды. Оказалось, что она вполне поворотлива.

Deryni

23.11.21 15:26

0 35

Какие все таки динозавры сидят в руководстве. И этот правовой нигилизм прямо в крови. Если не придем на суд, то проблемы будто и нет. Как алкоголики накопившие долги по коммуналке. Топ менеджмент блин.

FrolD

23.11.21 15:16

0 56

Боюсь, что там не в правовом нигилизме основная причина. Скорее всего, деньги, которые фрахтователь платил в компанию-посредник за фрахт судов, давно уже выведены и попилены заинтересованными лицами.
Это ж «топ-менеджменту» придется в собственный карман залезть, чтобы расплатиться с противными буржуями. На это они пойтить никак не могли

BOFH

FrolD

23.11.21 20:04

1 0

Наебизнес.

diamant

23.11.21 15:11

0 10

"Главный академик Иоффе
Доказал: коньяк и кофе
Вам заменит спорт и профи-
Лактика!

Алекс У

23.11.21 15:11

0 17