Адрес для входа в РФ: exler.world
Мы сейчас думаем, что делать на новой квартире с питьевой водой. На старой съемной вопрос решался следующим образом: я покупал пятилитровые баллоны "Шишкиного леса" в качестве питьевой, а вода для готовки и чайника бралась из фильтра "Брита".
На новой квартире, где поблизости нет магазина, воду в баллонах не натаскаешься, поэтому мне нужно решить вопрос принципиально следующим образом: или заказывать привозные баллоны с питьевой водой (тогда, кстати, какие именно и где), или приобретать какую-нибудь весьма продвинутую систему очистки водопроводной воды.
Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах? По многим данным большинство из поставляемой в баллонах воды представляет собой ту самую водопроводную, очищенную через систему фильтров ("Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались). Так, может, не заниматься ерундой и поставить систему очистки?
Буду благодарен за советы и рекомендации.
На новой квартире, где поблизости нет магазина, воду в баллонах не натаскаешься, поэтому мне нужно решить вопрос принципиально следующим образом: или заказывать привозные баллоны с питьевой водой (тогда, кстати, какие именно и где), или приобретать какую-нибудь весьма продвинутую систему очистки водопроводной воды.
Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах? По многим данным большинство из поставляемой в баллонах воды представляет собой ту самую водопроводную, очищенную через систему фильтров ("Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались). Так, может, не заниматься ерундой и поставить систему очистки?
Буду благодарен за советы и рекомендации.
Если вам вдруг нечего почитать, то вот на "Озоне" обнаружилась (спасибо Дмитрию Жолобову) совершенно изумительная, а главное познавательная книжка: "Албанско-восточнороманский сопоставительный понятийный словарь. Скотоводческая лексика".
Завидую я албанцам. Вон у них какая богатая скотоводческая лексика - целый словарь. А я когда пару месяцев пас колхозное стадо, обходился всего двумя фразами: "Куда пошла, сука?!!" и "У-у-у, морда"... И это, заметьте, я еще был маленький и почти не ругался матом. Впрочем, если бы ругался, тогда, возможно, на словарь и хватило бы...
Коротенький скетч, в котором Zoot'а саксофониста заставляют исполнить демоническое произведение. В конце ему подыгрывает Animal, и это вообще может плохо закончиться.
Фраза Zoot'а: "Прости меня, Чарли Паркер, где бы ты ни находился" - это просто супер!
512х368, 2 минуты, 15 мегабайт - скачать с Рапиды.
Фраза Zoot'а: "Прости меня, Чарли Паркер, где бы ты ни находился" - это просто супер!
512х368, 2 минуты, 15 мегабайт - скачать с Рапиды.
Периодически народ пишет письма с вопросами из серии: "А чего это я первый проголосовал за статью и поставил единицу, а в результате там вовсе не единица, а 3.1 или что-то в этом роде? Что за фигня?"
Объясняю. Рейтинг по голосам на Exler.ru считается не как простое среднее арифметическое, а по формуле (несколько упрощенной), принятой на IMDB (вот здесь снизу). В нашем варианте формула выглядит так:
рейтинг = (SUM(vote)+31.25) / (COUNT(*)+10)
Тут все просто. 31.25 это 3.125 * 10. 3.125 - это стартовый рейтинг. То есть изначально (при отсутствии голосов) рейтинг статьи равен 3.125.
10 - это константа, определяющая количество голосов, "утяжеляющих" первоначальное значение рейтинга (3.125). Это для того, чтобы, например, три человека не смогли вознести или опустить фильм всего тремя голосами.
При такой формуле расчета значение рейтинга получается более "плавное" и не так скачет при небольшом количестве голосующих. Чем больше голосов, тем больше рейтинг приближается к среднему арифметическому.
Объясняю. Рейтинг по голосам на Exler.ru считается не как простое среднее арифметическое, а по формуле (несколько упрощенной), принятой на IMDB (вот здесь снизу). В нашем варианте формула выглядит так:
рейтинг = (SUM(vote)+31.25) / (COUNT(*)+10)
Тут все просто. 31.25 это 3.125 * 10. 3.125 - это стартовый рейтинг. То есть изначально (при отсутствии голосов) рейтинг статьи равен 3.125.
10 - это константа, определяющая количество голосов, "утяжеляющих" первоначальное значение рейтинга (3.125). Это для того, чтобы, например, три человека не смогли вознести или опустить фильм всего тремя голосами.
При такой формуле расчета значение рейтинга получается более "плавное" и не так скачет при небольшом количестве голосующих. Чем больше голосов, тем больше рейтинг приближается к среднему арифметическому.
Посмотрел "Все схвачено" (Made). Актеры вроде хорошие: Винс Вон, Джон Февро, Фамке Янссен, Питер Фальк, Шон Комбс и аж три актера из "Сопранос": Фьюрио (Кастелуччио), Адриана (Де Маттео) и Пусси (Пастори). А фильм - барахло. Февро и Вон играют двух лузеров-боксеров. Местный босс (Фальк) отправляет их в Нью-Йорк к некоему Руизу (Шон Комбс), чтобы они помогли ему провернуть некую сделку. Персонаж Вона - полный придурок, который весь фильм все портит. А персонаж Февро весь фильм материт персонажа Вона, но ничего с ним сделать не может. Тоска зеленая.
Сценарий просто ужасный. Ну да, персонаж Вона периодически довольно забавно болтает языком, но и только-то. Дурдом. Досмотрел до конца только потому, что было лень вставать с дивана. Рецензию писать не буду, хватит этой заметки.
Сценарий просто ужасный. Ну да, персонаж Вона периодически довольно забавно болтает языком, но и только-то. Дурдом. Досмотрел до конца только потому, что было лень вставать с дивана. Рецензию писать не буду, хватит этой заметки.
С "Яндексом" явно что-то случилось. Последние несколько дней из выдачи пропали самые крутые сайты, которые оттуда выставить не могли просто по определению. Например, на запрос "анекдоты" в выдаче Анекдот.ру вы не найдете. Зато на втором месте там какая-то совершенно левая страничка с анекдотами, на которую не заходит и тысяча в день.
То же с "автомобилями". Авто.ру там нет, зато на первом месте - "Из рук в руки авто", на которую заходит на порядок меньше народу, чем на Авто.ру, а на втором - сайт, на котором в день бывает меньше сотни человек. В общем, чушь какая-то несусветная. И это уже не первый день. Такое ощущение, что отвалились какие-то стойки с данными по мордам ведущих сайтов. И этих сайтов в выдаче нет вообще. В Гугле при этом, разумеется, все в порядке - это очень легко проверить на тех же запросах.
То же с "автомобилями". Авто.ру там нет, зато на первом месте - "Из рук в руки авто", на которую заходит на порядок меньше народу, чем на Авто.ру, а на втором - сайт, на котором в день бывает меньше сотни человек. В общем, чушь какая-то несусветная. И это уже не первый день. Такое ощущение, что отвалились какие-то стойки с данными по мордам ведущих сайтов. И этих сайтов в выдаче нет вообще. В Гугле при этом, разумеется, все в порядке - это очень легко проверить на тех же запросах.
Дорогой Боря прислал скан заметки из журнала "Жикью" (вотчина любезнейшего господина Ускова). Заметка посвящена гениальному фильму "Зеркальный войны". Почитайте, в каких выражениях они пишут об этом несусветном отстое - это что-то невероятное! Я просто преклоняюсь перед этим гламурьем. Они уникальные ребята. Только они могут кусок, пардон, дерьма назвать "редким синефильским деликатесом". Это нужно уметь.
Скан страницы (откроется в новом окне).
Скан страницы (откроется в новом окне).
Вчера был в магазине "Союз" и увидел там отдельную стойку с фильмами высокого качества на blu-ray носителях. Правда, фильмы как таковые явно не впечатлили - какой, например, смысл покупать на blu-ray "50 первых поцелуев"? Из заслуживающего внимания был, по-моему, только "Люди в черном 2".
Но возник другой вопрос. На чем такие фильмы проигрывать? Ни на Price.ru, ни на Яндекс.Маркет вообще не обнаружились плееры, поддерживающие blu-ray. Только несколько моделей ноутбуков аховой стоимости и буквально пара-тройка компьютерных приводов стоимостью от $600.
Ну и на чем их смотреть? Или у нас где-то уже продаются плееры, поддерживающие blu-ray? Кто-нибудь их в глаза видел? Щупал?
Но возник другой вопрос. На чем такие фильмы проигрывать? Ни на Price.ru, ни на Яндекс.Маркет вообще не обнаружились плееры, поддерживающие blu-ray. Только несколько моделей ноутбуков аховой стоимости и буквально пара-тройка компьютерных приводов стоимостью от $600.
Ну и на чем их смотреть? Или у нас где-то уже продаются плееры, поддерживающие blu-ray? Кто-нибудь их в глаза видел? Щупал?
Вчера осилил за раз сразу 8 эпизодов сериала "24 часа". В общем, понравилось, хорошо сделано. Забавно то, что в 1995 году был выпущен фильм "В последний момент" с Джонни Деппом, в котором был достаточно похожий сюжет. Однако "В последний момент" - барахло барахлом, несмотря на Деппа, а "24 часа" - очень даже захватывающее кино.
В исполнении хора маппетов звучит проникновенная ария Temptation (соблазн). Солирует мисс Пигги. Правда, она в какой-то момент сильно увлеклась...
(Напоминаю, что этот сжатый ролик выкладывается в демонстрационных целях, а соответствующий комплект с первым сезоном вы можете купить на "Амазоне".)
528х384, 3,3 минуты, 27 мегабайт - скачать с Рапиды.
(Напоминаю, что этот сжатый ролик выкладывается в демонстрационных целях, а соответствующий комплект с первым сезоном вы можете купить на "Амазоне".)
528х384, 3,3 минуты, 27 мегабайт - скачать с Рапиды.
У Анфисы родились братики-сестрички. Ну, в смысле, у мамы Анфисы родились котейки - шесть штук. Вот такие вот ползуны на короткие дистанции (фото отсюда).
А вот крупным планом самый главный красавец - Бергамот!
"Уважаемые телезрители, не крутите, пожалуйста, ручки настройки телевизора! Я действительно ТАК выгляжу!" (с) старая карикатура
За прошедшие две недели получил уже два предложения делать свою собственную передачу на ТВ, причем оба предложения - от центральных каналов. В первом случае тематика - хайтек, Интернет и все такое, во втором - кино и другие новости культуры.
Я пока в очень глубоких раздумьях. С одной стороны, ТВ - это ТВ, с радио не сравнить, с другой - в эту штуку нужно погружаться с головой, а я все остальное бросать не собираюсь. В общем, думаю пока, пытаюсь понять, в каком формате это все можно делать так, чтобы не тратить слишком много времени.
Кроме того, давно предлагают восстановить прямоэфирную радиопередачу. Вот это уже значительно более вероятно - без прямого эфира явно скучаю, эта штука очень затягивает.
За прошедшие две недели получил уже два предложения делать свою собственную передачу на ТВ, причем оба предложения - от центральных каналов. В первом случае тематика - хайтек, Интернет и все такое, во втором - кино и другие новости культуры.
Я пока в очень глубоких раздумьях. С одной стороны, ТВ - это ТВ, с радио не сравнить, с другой - в эту штуку нужно погружаться с головой, а я все остальное бросать не собираюсь. В общем, думаю пока, пытаюсь понять, в каком формате это все можно делать так, чтобы не тратить слишком много времени.
Кроме того, давно предлагают восстановить прямоэфирную радиопередачу. Вот это уже значительно более вероятно - без прямого эфира явно скучаю, эта штука очень затягивает.
Обнаружились две новогодние фотки Тофика. Фотка первая - Тофик под елочкой.
Фотка вторая - Тофик в неофициальной обстановке спивает народную песню.
Всем привет. Опять-таки, с Новым годом. Со всякими свиньями не поздравляю, я же не китаец, кроме того, этими свиньями уже настолько достали, что я скоро пущу их всех на колбасу.
Отметил хорошо, в широком семейном кругу в одном отеле под Москвой. Новогодний стол был отличный, однако все дело портили двое выпускников (или студентов) Щукинского училища, которые "развлекали гостей" с 22 до 24. Развлечение проходило следующим образом: выпускники подходили к очередному столику, выясняли фамилии и степени родства сидевших за столом, после чего начинали задавать туповатые вопросы, получая на них туповатые ответы. И так два часа. Излишне говорить, что достали они - неимоверно. Впрочем, к самим студентам претензий нет, люди подневольные, но руководство соврешенно напрасно запустило эту бодягу на два часа - выше крыши хватило бы десяти минут.
Причем так как столиков было не так уж и много (весь отель - 32 номера), ведущие к каждому столу подходили по несколько раз. Впрочем, к нам подошли только однажды. Я был честен и рассказал, что за этим столом собралась вся трудовая династия трех поколений рабочих завода имени Войкова: дед Газанфар Мамедович, знатный фрезеровщик, я, токарь Тофик, мой брат Аслан, профессию которого я называть не буду, потому что лучше не знать, что такие профессии бывают, ну и юный Рафик, который мечтает стать водителем "Газели".
После этого ведущие как-то сникли, посмотрели на сурового Аслана, свалили к следующему столику и к нам за весь вечер больше не подходили. Странные люди, ведь я единственный из всего зала искренне готов был с ними общаться хоть до утра.
Около 0 часов всех выгнали на улицу, но как оказалось - не зря: такого шикарного фейерверка я давно не видел. Ну а потом мы всей трудовой династией отправились в номер: пить коньяк, петь песни и вспоминать родной завод.
На следующий день катались на санях, играли в боулинг и бильярд, пили пиво и, вроде как, колядовали. Впрочем, может быть, это называется как-то по-другому. В общем, классно погуляли.
Отметил хорошо, в широком семейном кругу в одном отеле под Москвой. Новогодний стол был отличный, однако все дело портили двое выпускников (или студентов) Щукинского училища, которые "развлекали гостей" с 22 до 24. Развлечение проходило следующим образом: выпускники подходили к очередному столику, выясняли фамилии и степени родства сидевших за столом, после чего начинали задавать туповатые вопросы, получая на них туповатые ответы. И так два часа. Излишне говорить, что достали они - неимоверно. Впрочем, к самим студентам претензий нет, люди подневольные, но руководство соврешенно напрасно запустило эту бодягу на два часа - выше крыши хватило бы десяти минут.
Причем так как столиков было не так уж и много (весь отель - 32 номера), ведущие к каждому столу подходили по несколько раз. Впрочем, к нам подошли только однажды. Я был честен и рассказал, что за этим столом собралась вся трудовая династия трех поколений рабочих завода имени Войкова: дед Газанфар Мамедович, знатный фрезеровщик, я, токарь Тофик, мой брат Аслан, профессию которого я называть не буду, потому что лучше не знать, что такие профессии бывают, ну и юный Рафик, который мечтает стать водителем "Газели".
После этого ведущие как-то сникли, посмотрели на сурового Аслана, свалили к следующему столику и к нам за весь вечер больше не подходили. Странные люди, ведь я единственный из всего зала искренне готов был с ними общаться хоть до утра.
Около 0 часов всех выгнали на улицу, но как оказалось - не зря: такого шикарного фейерверка я давно не видел. Ну а потом мы всей трудовой династией отправились в номер: пить коньяк, петь песни и вспоминать родной завод.
На следующий день катались на санях, играли в боулинг и бильярд, пили пиво и, вроде как, колядовали. Впрочем, может быть, это называется как-то по-другому. В общем, классно погуляли.
Собственно, у меня только три новогодне-рождественских фильма. Сначала по молодости смотрел "Иронию судьбы", как полагается. Потом, во время эпохи видеобума, любимым рождественским фильмом стал "Новая рождественская сказка". Ну и с 2004 года это место заняла "Реальная любовь".
А у вас какой любимый новогодний/рождественский фильм?
А у вас какой любимый новогодний/рождественский фильм?
Вчера был на новогодней вечеринке издательства "АСТ". Уютное, почти семейное мероприятие на 750 человек (не шутка). Организовано все было просто здорово, особенно учитывая количество народу. Размещение приглашенных делалось строго по ранжиру. Из него следовало, что мы с Леней Кагановым находимся между Устиновой (первый ряд столиков) и Липскеровым с Арбатовой (третий ряд столиков). Гостей вкусно кормили и развлекали русскими народными песнями и плясками в исполнении бразильского и латиноамериканского коллективов. В конце вечера, когда первому ряду столиков подали горячее, состоялся стриптиз с лазерными пистолетиками. Пистолетики были прикольные, стриптизерши, видимо, тоже, но из-за пистолетиков разглядеть их было сложновато.
На фоне скромных и малоизвестных писателей, вроде Сергея Лукьяненко, Эдуарда Успенского, Сергея Минаева и так далее отчетливо выделялись настоящие Звезды из "Дома-2" - лысый парень в дырчатом свитере и высокая блондинка, затянутая в джинсу. Блондинка со сцены произнесла совершенно феерическое поздравление, которое звучало так: "Ой, гы-гы. Надо же, гы-гы, поздравить, гы-гы. Вощим, с новым, гы-гы, годом, гы-гы".
А посидели классно и душевно.
На фоне скромных и малоизвестных писателей, вроде Сергея Лукьяненко, Эдуарда Успенского, Сергея Минаева и так далее отчетливо выделялись настоящие Звезды из "Дома-2" - лысый парень в дырчатом свитере и высокая блондинка, затянутая в джинсу. Блондинка со сцены произнесла совершенно феерическое поздравление, которое звучало так: "Ой, гы-гы. Надо же, гы-гы, поздравить, гы-гы. Вощим, с новым, гы-гы, годом, гы-гы".
А посидели классно и душевно.
В журнале Rolling Stone написали о блоггерах. Сканы статьи можно посмотреть здесь. Носик рассказывает о том, что он был очень успешным медиаменеджером и площадка для высказываний была ему, цитирую, на #уй не нужна. И что Рыков пытается незаконно заработать на ЖЖ, предлагая публикацию записей за деньги в дневниках тысячнегов - всяких там гоблингагистых паркеров. Еще Антон Борисович в интервью пообещал, что СУП обязательно будет зарабатывать на ЖЖ. Но в своем ЖЖ Носик написал, что его слова переврали, и что журналист также опубликовал информацию, которую ему сообщили строго по секрету.
Интервью непрерывно курящего (так написал корреспондент) Рыкова получилось не менее странным. Из него даже выяснилось, цитирую, что первым публичным блоггером был Алекс Экслер, но сейчас его формат как-то не очень. О КАК!
Кстати, там не все интервью такие своеобразные. Есть и вполне приличные.
Интервью непрерывно курящего (так написал корреспондент) Рыкова получилось не менее странным. Из него даже выяснилось, цитирую, что первым публичным блоггером был Алекс Экслер, но сейчас его формат как-то не очень. О КАК!
Кстати, там не все интервью такие своеобразные. Есть и вполне приличные.
Спасибо Денису Шумакову, обнаружился оригинальный английский фильм 1940 года Charley's Aunt, где за тетушку Чарли (хотя в данном случае и не из Бразилии) выдает себя мужчина. На английском. Качество вполне приличное. Кому интересно - welcome:
528х384, 1 час 15 мин, 490 мегабайт, язык английский.
charleys_aunt.part1.rar
charleys_aunt.part2.rar
charleys_aunt.part3.rar
charleys_aunt.part4.rar
charleys_aunt.part5.rar
Я еще не видел, на праздниках посмотрю. Кто посмотрит, поделитесь впечатлениями, плиз.
Вроде прикрутили к блогу трекбэк, спасибо Василию Милюкову.
Trackback — автоматическое добавление ссылки на дочернюю статью в комментарии родительской статьи. То есть, если автор дочерней статьи пишет о родительской статье и при этом ссылается на неё, то родительская статья автоматически уведомляется об этом, и в её комментариях появляется trackback — ссылка на дочернюю статью. Механизм был изобретён компанией Six Apart. (информация из Wiki)
Вот описание спецификации самой технологии.
Trackback — автоматическое добавление ссылки на дочернюю статью в комментарии родительской статьи. То есть, если автор дочерней статьи пишет о родительской статье и при этом ссылается на неё, то родительская статья автоматически уведомляется об этом, и в её комментариях появляется trackback — ссылка на дочернюю статью. Механизм был изобретён компанией Six Apart. (информация из Wiki)
Вот описание спецификации самой технологии.
Теперь под каждой записью блога стоит ссылка на адрес трекбэка, с помощью которой блог может принимать трек-пинги. Комментарии по трекбеку публикуются сверху в ленте комментариев конкретной записи. Скоро сделаем механизм их сворачивания-разворачивания. Также будет white-list/black-list ссылающихся блогов, ну и так далее.
Для зеркала блога в ЖЖ, насколько я понимаю, это все неактуально - ЖЖ трекбэки вроде как не поддерживает, несмотря на то, что этот механизм изобрела SixApart.
Ссылку на трекбек конкретной записи можно увидеть, зайдя в комментарии к записи.
Ученые БГУИР защитят владельцев ПК и мобильников от излишних денег. Цитирую:
В лабораториях и компьютерных классах университета и Высшего колледжа связи компьютеры снабжены необычными экранами перед мониторами. Устройство состоит из стекол, между которыми залита вода с органическими добавками. Технологический раствор — экологически чистый и безопасный для человека, пишет «Республика». Образец, созданный в университете, базируется на принципе поглощения вредных волн и превращения их в тепловую энергию. Изобретатели БГУИР отвергли как вариант создание металлического экрана, получаемого напылением металла на прозрачные пленки или стекло вследствие несовершенной технологии, когда отраженное излучение направляется не на пользователя, сидящего за компьютером, а на тех, кто находится рядом с ним. Также разработчики считают, что защитные наклейки или магические кристаллы для подобной аппаратуры не могут в полной мере защитить от электромагнитных полей, действуя не на всей площади источника.
Что-то они чушь какую-то несут. Как это магические кристаллы для подобной аппаратуры не могут защитить от электромагнитных полей, компьютерной радиации и завихряющегося торсионного поля? Всю жизнь же защищали!
А идею с металлическим экраном зря отвергли. Она перспективная. Берешь металлический экран, ставишь между собой и монитором - все, защищен.
P.S. Вот некоторые умные люди считают, что этих фриков надо убивать, равно как и журналистов, которые эти бредни печатают. А я так не считаю. С ними так весело жить! Прочитаешь - и улыбнулся так, что рот сразу разорвало.
В лабораториях и компьютерных классах университета и Высшего колледжа связи компьютеры снабжены необычными экранами перед мониторами. Устройство состоит из стекол, между которыми залита вода с органическими добавками. Технологический раствор — экологически чистый и безопасный для человека, пишет «Республика». Образец, созданный в университете, базируется на принципе поглощения вредных волн и превращения их в тепловую энергию. Изобретатели БГУИР отвергли как вариант создание металлического экрана, получаемого напылением металла на прозрачные пленки или стекло вследствие несовершенной технологии, когда отраженное излучение направляется не на пользователя, сидящего за компьютером, а на тех, кто находится рядом с ним. Также разработчики считают, что защитные наклейки или магические кристаллы для подобной аппаратуры не могут в полной мере защитить от электромагнитных полей, действуя не на всей площади источника.
Что-то они чушь какую-то несут. Как это магические кристаллы для подобной аппаратуры не могут защитить от электромагнитных полей, компьютерной радиации и завихряющегося торсионного поля? Всю жизнь же защищали!
А идею с металлическим экраном зря отвергли. Она перспективная. Берешь металлический экран, ставишь между собой и монитором - все, защищен.
P.S. Вот некоторые умные люди считают, что этих фриков надо убивать, равно как и журналистов, которые эти бредни печатают. А я так не считаю. С ними так весело жить! Прочитаешь - и улыбнулся так, что рот сразу разорвало.
Во вчерашнем обзоре я писал о новой версии The Bat!, которая v3.95.01 Christmas Edition. В 01, судя по всему, обнаружились какие-то косяки, потому что сегодня с утра появилась уже версия v3.95.03. Кто обновлял версию, скачайте и установите последнюю - взять здесь.
Москва. 23 часа. Карта пробок:
Похоже, сегодня многие несчастные доберутся до дома только к утру. Чтобы умыться, сесть в машину и снова встать в пробку до работы. Правда, это, к счастью, пока еще не особенно типичная картина, потому что сегодня пробки по Москве зашкаливали - то ли из-за приезда Деда Мороза, то ли опять что-то совпало.
А меня еще спрашивают, как я все успеваю. Да очень просто. У меня, в отличие от 98% остальных тружеников, дорога до работы занимает секунд пять. Поэтому из 16-часового рабочего дня непосредственно на работу уходит примерно 15 (за вычетом перерывов на поесть). Для примера, пара моих хороших знакомых ежедневно тратят на дорогу из дома до работы и обратно по 4-5 часов. И они живут в черте Москвы, да и работа расположена вовсе не на противоположном конце города.
Кошмар, короче говоря.
А меня еще спрашивают, как я все успеваю. Да очень просто. У меня, в отличие от 98% остальных тружеников, дорога до работы занимает секунд пять. Поэтому из 16-часового рабочего дня непосредственно на работу уходит примерно 15 (за вычетом перерывов на поесть). Для примера, пара моих хороших знакомых ежедневно тратят на дорогу из дома до работы и обратно по 4-5 часов. И они живут в черте Москвы, да и работа расположена вовсе не на противоположном конце города.
Кошмар, короче говоря.
Да не мне, конечно, а Ускову. Я люблю его читать, чтобы потихоньку приобщаться к гламуру и гламурью. Мне, простому деревенскому пареньку, никогда не попасть в эти неземные чертоги, поэтому хочется хоть так, хоть одним глазком понаблюдать и впитать в себя снисходительную мудрость властителей наших дум. Впрочем, к делу.
Соловьев сорвал Ускову третий подход - то ли к "Пушкину" - Винный, понимаете ли, ужин. Фелуга, Бароло - как можно отказаться смешать белое с красным при таком челлендже? - то ли к брусьям. Но зато они поговорили о современной русской литературе, и это очень интересно. Цитирую:
И тут в финале, когда меня уже слегка пошатывало, Владимир Соловьев затянул разговор о порче нравов и кризисе российской словесности. В принципе сам виноват, потому как спросил, что он читает. Не то, чтобы между нами было принято обмениваться вопросами «Владимир, а что Вы сейчас читаете?» Просто Соловьев пришел в зал с книжкой Лукьяненко.
- Очередной ПОЗОР?
- Да нет, другая мерзота (показывает).
- Господи, зачем тебе это?!
- А что Пелевина читать?!
Выяснилось, что Empire V у телеведущего не пошла: «Опять про гламур. Это Ксюше Собчак понравится. У нас сейчас книжка должна быть ПРИКО-О-О-ЛЬНОЙ. Если не ПРИКО-О-О-ЛЬНО, то дескать и писать не надо. Сорокин что ли литература? Нет, пока у нас Мишка Фридман решает, кто писатель, не будет у нас литературы. Один Гришковец будет» И т.д.
Шарман, шарман, так и тянет золотыми буквами написать на стяге и вывесить стяг за окно с бессмертной фразой: "Пока у нас Мишка Фридман решает, кто писатель, не будет у нас литературы". Кстати, а самого Владимира ясныйпень свет Соловьева в писатели кто вывел-то? Мишка Фридман? Ай, какой нехороший человек...
Зато я теперь могу поддержать разговор в светском обществе. Спросят меня, что я читаю - так и отвечу: "Очередную мерзоту. Не Пелевина же читать. У него опять про гламур. Это Ксюше Собчак понравится". И тогда все сразу поймут, что я образованный, начитанный и, в общем, великосветский человек.
P.S. Дорогой Усков! Ну хоть главному-то редактору модного-то (как я надеюсь) журнала следует знать, что не пишется, едреный корень, "вы" с большой буквы во фразе "Владимир, а что вы сейчас читаете" ! (Если это не в личном письме, обращенном конкретно к Владимиру.) Ну неграмотно это - даже для гламура, от которого уже мало что требуется по части грамотности, ибо не до того им, пьющим водку при таком челлендже.
Соловьев сорвал Ускову третий подход - то ли к "Пушкину" - Винный, понимаете ли, ужин. Фелуга, Бароло - как можно отказаться смешать белое с красным при таком челлендже? - то ли к брусьям. Но зато они поговорили о современной русской литературе, и это очень интересно. Цитирую:
И тут в финале, когда меня уже слегка пошатывало, Владимир Соловьев затянул разговор о порче нравов и кризисе российской словесности. В принципе сам виноват, потому как спросил, что он читает. Не то, чтобы между нами было принято обмениваться вопросами «Владимир, а что Вы сейчас читаете?» Просто Соловьев пришел в зал с книжкой Лукьяненко.
- Очередной ПОЗОР?
- Да нет, другая мерзота (показывает).
- Господи, зачем тебе это?!
- А что Пелевина читать?!
Выяснилось, что Empire V у телеведущего не пошла: «Опять про гламур. Это Ксюше Собчак понравится. У нас сейчас книжка должна быть ПРИКО-О-О-ЛЬНОЙ. Если не ПРИКО-О-О-ЛЬНО, то дескать и писать не надо. Сорокин что ли литература? Нет, пока у нас Мишка Фридман решает, кто писатель, не будет у нас литературы. Один Гришковец будет» И т.д.
Шарман, шарман, так и тянет золотыми буквами написать на стяге и вывесить стяг за окно с бессмертной фразой: "Пока у нас Мишка Фридман решает, кто писатель, не будет у нас литературы". Кстати, а самого Владимира ясный
Зато я теперь могу поддержать разговор в светском обществе. Спросят меня, что я читаю - так и отвечу: "Очередную мерзоту. Не Пелевина же читать. У него опять про гламур. Это Ксюше Собчак понравится". И тогда все сразу поймут, что я образованный, начитанный и, в общем, великосветский человек.
P.S. Дорогой Усков! Ну хоть главному-то редактору модного-то (как я надеюсь) журнала следует знать, что не пишется, едреный корень, "вы" с большой буквы во фразе "Владимир, а что вы сейчас читаете" ! (Если это не в личном письме, обращенном конкретно к Владимиру.) Ну неграмотно это - даже для гламура, от которого уже мало что требуется по части грамотности, ибо не до того им, пьющим водку при таком челлендже.
Вот эта фраза из последнего "Максима" буквально взорвала мой моск:
Сначала я пытался понять, какое отношение коньки имеют к сексу, да и к гимнастике тоже. Потом решил, что плаванье - это тот же секс, только без парашюта. Ну а бег трусцой - это тот же секс, только без гранаты. После этого моя картина мира хоть как-то устаканилась.
Была такая очень милая криминальная комедия "Почему я?" с Кристофом Ламбертом и Кристофером Ллойдом. Я все пытался найти этот фильм на DVD, но его, похоже, так на DVD и не издали - нигде не нашел. На "Амазоне" предлагают только поюзанные кассеты. У нас у пиратов он тоже на DVD не попадается. С помощью BROWNY, за что ему большое спасибо, отыскалась относительно пристойная копия (с кассеты явно цифровали) с одноголосым переводом. Я скачал и с большим удовольствием пересмотрел. Если кто не видел и не в лом качать - посмотрите, комедия весьма симпатичная. И Ламберт там классный, и Ллойд роскошный, да и вообще сделано очень смешно, остроумно и динамично. Кстати, это тоже какой-то ремейк. По стилю и отвязному юмору чем-то напоминает "Гудзонского ястреба".
448х336, 716 мегабайт, час двадцать, русский перевод.
whyme.part1.rar
whyme.part2.rar
whyme.part3.rar
whyme.part4.rar
whyme.part5.rar
whyme.part6.rar
whyme.part7.rar
whyme.part8.rar
448х336, 716 мегабайт, час двадцать, русский перевод.
whyme.part1.rar
whyme.part2.rar
whyme.part3.rar
whyme.part4.rar
whyme.part5.rar
whyme.part6.rar
whyme.part7.rar
whyme.part8.rar
Случайно наткнулся на заметку в журнале "Имеешь право":
Да-да, вот прям так впервые в мире. Жалко только в Брюсселе об этом не знают, где уже лет двадцать как существуют подземные остановки скоростного трамвая. Очень удобно: выходишь из вагона метро, переходишь на соседнюю подземную станцию, садишься на трамвай, и через некоторое время он выезжает на поверхность и шныряет по городу. Пробок для него не существует, суть трамвая в том, что он ездит по своим выгороженным путям, куда въезд машинам закрыт.
Так говорите - впервые в мире? Ну-ну...
Так говорите - впервые в мире? Ну-ну...
Джон, по-моему, слегка пополнел. Или мне кажется?
На самом деле это он в ремейке знаменитого мюзикла Hairspray. Фотка отсюда. Информация отсюда.
P.S. Ссылка на тред с фотками.
P.S. Ссылка на тред с фотками.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа
11.06.2024
62
Зарегистрированный избинг тотальных ведер
13.09.2024
85
Ненасытные люди
17.10.2024
28