Попалось сегодня в ленте FB публикация на "Эхе" из блогов. Я понимаю, что из блогов. Но головой-то думать надо.

Озаглавлено "Египетские власти похищают иностранцев".

Начало уже гениальное:

Дмитрий Жихарев — бизнесмен из Москвы. В начале лета он купил в Каире машину и прилетел забирать её. Дмитрий планировал погрузить автомобиль на паром в Александрии, дойти до Турции и своим ходом доехать через Европу домой, в Россию. Эти планы обломались сразу же по прилё в Каир.

Пограничники схватили Дмитрия на паспортном контроле, отобрали все вещи и телефон, запихнули в небольшую комнату с решётками на окнах и заперли дверь. Вместе с ним в этой секретной тюремной камере на территории стерильной зоны аэропорта Каира сидели ещё 30 человек.

А поумнее бизнесмен из Москвы ничего придумать не мог? Купил машину в Каире и прилетел забирать ее - обхохотаться. Его поймали, арестовали и запихнули.

— «Я начал знакомиться с людьми и испытал шок! Этот швед сидит неделю, этот немец — две, а вот этот узбек вообще МЕСЯЦ! Сколько просижу я? И главное, за что?!». По словам Дмитрия, никто из заключённых не понимает причин своего задержания. Людей хватают и на влёте, и на вылете. Некоторые вообще не собирались выходить в Египте, а летели транзитом из Европы в Африку через Каир — их арестовывают прямо в транзитной зоне и суют в камеру.

От прям так гребут без разбора. Швед сидит неделю, немец две, узбек ваще завис.

«Воду не дают вообще, говорит Дмитрий. В день приносят одну заплесневелую лепёшку хлеба. Остальное — за свой счёт. У кого есть наличные деньги, просят охранников купить еды в аэропортовом магазине. Другие голодают».

Воду не дают ваще. Узбек за месяц совсем притомился.

Всех людей в тюрьме объединяет одно — никто не знает, за что их задержали. Никому не предъявляют обвинений и не оформляют бумаг о задержании. -«Я понял, что не хочу сидеть здесь ни неделю, ни месяц, продолжает Дмитрий. Я разорвал банку газировки и сказал охранникам, что вскрою острым концом себе вены. Через несколько часов меня выдернули и довели с конвоем до самолёта в Афины. Паспорт отдали стюарду ровно перед закрытием дверей.»

Воду не дают ваще. Но зато газировка по углам тоннами лежит. И мальчик еще распятый в углу висел, а у него на майке была надпись "Ленин - сука".

Я только не понимаю, а где в конце вывод из серии "Вот в Крыму такого не могло бы произойти"?

Блог, кстати, какого-то Михаила Ронкаинена, путешественника.

Дурдом.

Я уже писал об интереснейших аудиоподкастах, которые выходят на "Кинопоиске". В письмах спрашивали, где и как их найти. А вот их rss-поток, подписывайтесь.

Вчера послушал интереснейшее интервью с продюсером Сергеем Сельяновым о том, как снимали фильм "Брат" (вот оно в MP3). И Сельянов рассказывал не только о "Брате", но и о том, как вообще в девяностые заново создавалось кинопроизводство.

Что-то переживаю я за зрелую даму. Как она теперь-то?!!

Я бы сказал, что этот волк отличается редким разнообразием.

В истории, конечно, веселого мало, но заголовок - вставляет.

Прислали ссылку на статью в dom.lenta.ru, озаглавленную "Пора на море" с подзаголовком "Жилье в Испании можно купить за 200 тысяч рублей. В чем подвох?" - попросили прокомментировать.

Ну, собственно, после фразы о жилье в Испании за 200 тысяч рублей уже ничего можно не комментировать - понятно, что это какой-то законченный кретинизм. Но ради интереса пробежал глазами.

Вообще, конечно, статья совершенно поразительная. Накатать 10 тысяч знаков об испанской недвижимости и при этом вообще ничего не рассказать о реальной стоимости этой недвижимости - такое надо уметь, это прям шедевр какой-то!

На данный момент самый дешевый объект от Bankia стоит всего три тысячи евро, или около 219 тысяч рублей: это частный дом с пятью спальнями и двумя ванными комнатами, расположенный в муниципалитете Таранкон (примерно в двух часах езды от Мадрида). В описании честно указывается, что здание, построенное больше 70 лет назад, находится в очень плохом состоянии.

И чо? Сливают какую-то непригодную для жилья развалюху в жопе мира, где земля почти ничего не стоит, и после этого надо выносить в заголовок "Жилье в Испании можно купить за 200 тысяч рублей"? Вы, ребята, совсем идиоты, что ли?

Дальше они там пишут про самые дешевые предложения в разных районах, ничего не говоря о том, что это вообще за предложения. В нашем городке тоже можно купить квартирку с одной спальней тысяч за 25-30 - в паршивом районе с картонными стенами и прочими прелестями. А реальная стоимость терпимой маленькой квартирки с одной спальней в панельном доме только начинается от €50 тысяч.

В окрестностях Барселоны самое дешевое предложение оценили в 23 тысячи евро, на Тенерифе — в 27 тысяч, на Канарах — в 34 тысячи евро.

Надеюсь, аффтару кто-нибудь расскажет, что Тенерифе - это остров на Канарах.

Вид на жительство в Испании дают только тем, кто приобретет объект стоимостью от 500 тысяч евро.

Чушь собачья. Я вид на жительство получил, не имея в Испании вообще никакой недвижимости, только контракт на аренду. Вот, кстати, моя статья на эту тему - "Как получить вид на жительство в Испании".

А аффтар, видимо, краем уха где-то слышал об упрощенном получении вида на жительство - такое действительно есть при условии приобретения недвижимости ценой свыше 500 тысяч евро. Тогда испанцы сделали хитрый ход конем: объявили о том, что скоро будут давать упрощенный вид на жительство при покупке жилья на сумму свыше 160 тысяч - ну и народ побежал покупать. А когда они приняли этот закон, то сумма уже поднялась до 500 тысяч.

Россиянам в Испании охотно дают ипотеку. Ставки — от 1,7 до 2-3 процентов годовых, в зависимости от вида кредита (с аннуитетным или дифференцированным платежом).

Насчет "охотно" - это только в мечтах автора статьи. Россиянам сейчас даже обычный счет в банке открывают с диким скрипом и там требуется куча бумаг. (Россия в ЕС официально объявлена "проблемной" страной наряду со всякими сириями и ираками, так что для граждан этой страны действуют значительно более жесткие правила). Ипотеку могут дать только если банк вас хорошо знает, а кроме того, условия будут значительно хуже, чем для местных.

Также в Испании с ее законами (временами откровенно уродскими) ипотеку лучше вообще не брать. Потому что если вы по каким-то причинам не сможете ипотеку выплачивать, банк у вас мало того, что заберет жилье, так пока он жилье не реализует - вы должны будете продолжать выплачивать эту ипотеку. Когда начался недавний кризис, то в Испании было немало самоубийств по этому поводу.

Кстати, разговоры о том, что банки за бесценок сливают ипотечную недвижимость - сильно преувеличены. Есть куча банков, которые вовсе не спешат реализовывать эту недвижимость и цены держит очень высокие. В нашем блоке есть ипотечный дом, который продает банк. Дом в ужасном состоянии, у него окна-двери заложены кирпичом (чтобы внутрь никто не залезал). Мой друг хотел его купить, узнал цену - банк за него хочет 350 тысяч, это стоимость такого дома в отличном состоянии. Данный дом, учитывая предстоящие серьезные вложения, даже 300 не стоит.

Теперь по поводу реальных цен на недвижимость, о чем в статье не сказано ни слова.

Примерные цены в различных районах Испании можно посмотреть, например, вот здесь (англоязычная версия). Там и аренда, и продажа.

Стоимость, как обычно, зависит от целой кучи различных факторов: местоположение, района, наличия паркинга - и так далее и тому подобное.

Цена падает при удалении от побережья: например, дома на холмах (особенно если это не городок, а типа как дачные участки) могут стоить как квартира в городе.

В наших краях (побережье Коста-дель-Маресме) цены примерно такие. Маленькая квартирка две спальни в панельке - 50-70 тысяч евро. Хорошая квартира - три спальни, патио, в приличном районе - 120-180 тысяч евро. Разлет цен за метр, кстати, довольно большой - от €1000 до €2500 (там все влияет - район, инфраструктура и так далее).

В первой зоне (от пляжа до национального шоссе N-II) цены самые высокие, хотя казалось бы - там куча туристов и очень шумно. За N-II стоимость сразу заметно падает и эти районы намного комфортнее для постоянного проживания.

Небольшие домики с маленькими участками, стоящие рядом друг с другом, начинаются где-то от 200 тысяч. При этом мне попадались варианты, когда очень приличный, хотя и небольшой дом с большим участком можно было купить где-то за 220 тысяч.

Дома в блоке сильно зависят от конфигурации. Небольшие - порядка 250 тысяч, большие дома (три этажа, свой гараж, кладовка, четыре-пять спален, 240 метров) начинаются от 300 тысяч, а если там еще и большой участок (такое бывает у крайних домов в блоке) - то и все 400.

А вот на холмах можно большой дом (3 этажа, 5 спален, большой участок, свой бассейн) купить где-нибудь за 170-220, то есть по цене хорошей квартиры в городе. Но жизнь на холмах имеет свою специфику: если это дачные участки, то туда, как правило, ни такси, ни доставка чего бы то ни было не доезжают, там в этих дорожках разобраться - нереально.

Изредка попадаются удачные варианты, когда владельцам по каким-то причинам нужно срочно продать недвижимость и тогда цена заметно падает. Также если дом продается наследниками, они по каким-то причинам очень не хотят связываться с ипотечниками и если вы готовы заплатить полную сумму - за это делается очень серьезная скидка. Мой друг в соседнем городе купил двухэтажный дом в хорошем месте всего за €150 тысяч, а такие дома только начинаются от €200 тысяч. Но это было просто удачное стечение обстоятельств.

Ну вот как-то так. А лапшу на уши про "жилье в Испании за 3-6 тысяч евро" пускай в "Ленте" кому-нибудь другому вешают.

"То есть эта пенсионная реформа изначально была профанацией. Никто не собирался ничего реформировать. Цель была – максимальным образом взбесить народ против власти вообще и против лично Путина в частности". (с) Михаил Хазин, "Особое мнение".

Я считаю, мы должны срочно сплотиться и буквально с корнем выдрать эту заразу, которая, понимаешь, под дудочку Госдепа и пенье соловья проводит настоящую пасквилизацию лично и против Путина в частности. Куда вообще смотрит государственная безопасность? Чем они вообще занимаются?!! И где гражданское общество? Почему гражданское общество не выдаст Хазину буденовку, автомат и два танка на побегушках? Он же знает, кто, где, зачем и какого черта. Пускай и займется, чего он вообще языком-то болтает в этом либеральном эховском болоте? Пусть действует! Правильно я говорю?

P.S. Вообще этот Хазин - какой-то более чем странный. По каким-то экономическим темам иногда что-то говорит довольно толково, но как оседлает свою пегую лошадку по имени "В окружении Путина действуют агенты Госдепа" - так все: туши свет, разряжай аккумулятор. Такое несет, что я, слушая на покатушках, от хохота пару раз с велика свалился. Теперь его стараюсь пореже слушать - во избежание излишнего травматизма.

Ну что, отечественная новостная журналистика с блеском пробила очередное днище. Какой-то там член Совета Федерации Пушков, политолог, ночью спьяну что-то там квакнул в своем твитере по поводу марсианской программы НАСА, в которой он понимает чуть меньше, чем ничего, а утром это одна из главных новостей дня - Яндекс выдает порядка 20 основных источников, причем среди них главные федеральные СМИ.

Совершенно чудесная статья в "Снобе" от редактора винного сервиса Invisible.ru - "Стоит ли пить российское вино". И написано по делу (вполне объективно перечисляются все плюсы и минусы), и слог отличный, просто блеск!

Цитаты:

В мерло из России верить особенно сложно, когда видишь на этикетке нелепую надпись «Мерло Премиум», золотыми русскими буквами. Но это еще что — страшнее, когда вино сделано из наших местных сортов. Сельхозгении поназывали их так, что вина покупать не очень-то хочется. Красностоп Золотовский — кажется, не этикетку винную читаешь, а справочник инфекционных заболеваний. А каково порядочному русскому мужику светиться на кассе с бутылкой Голубка? Амурский Потапенко — такое ощущение, что содержимое бутылки сделано из человека, из какого-нибудь сталевара Потапенко. То ли дело — все эти звучные Pinot Grigio, Pinot Noir, Tempranillo.

Российские вина не всегда знают, что такое сортовые ноты и баланс, ну, или у них об этом свои собственные представления. Приобрели совиньон блан, ждете смородинового листа и бодрости? А не будет этого, будут дачные яблоки в меланхолии и горьковатая южнорусская степь, вот такой в России совиньон. Взяли родного красного, запить мясо? Особо не рассчитывайте на успех, большинство наших красных почему-то лишены кислотности, попробуй перевари увесистый кусок мяса, запивая его слабохарактерным компотом. Зато во рту многие российские вина вяжут просто шикарно и порой отдают деревом так, будто их настаивали на паркетной доске. А жевать-то как, если скулы связало воедино?

У меня с российскими винами из недавнего времени история совсем небольшая, но все-таки имеется. Разумеется, все эти дикие "Лыхны" и то "Мысхако", которое продается в обычных магазинах - пить не стоит от слова "не стоит". Но когда мне привозили на пробу какие-то образцы из современных российских виноделен (в основном, из Краснодарского края), оказывалось, что это по крайней мере вполне добротное вино. Единственная проблема которого заключалось в том, что аналогичное по уровню испанское вино в Испании стоит минимум в три раза дешевле. То есть российское вино в России стоило столько же, сколько в России стоит испанское вино аналогичного качества. А это как-то неправильно.

Но радует то, что в России явно развивается и культура потребления вина, и культура его производства. Там выпьем же за это "Амурского Потапенко" из Красностопа Золотовского!

Ну, дебаты Собчак с Прилепиным - это само по себе как домашнее порно в Сеть выставить. По моему скромному мнению.

Но там Собчак и кроме этого зажгла, цитирую: "Правильно, люди в 55 и 60 лет ещё молодые, они могут работать и сейчас работают по всей стране. И вот впервые, какой-то правильный шаг от этой власти". Впервые, понимаешь, какой-то правильный шаг от этой власти, ну надо же!

Я эту порнографию, разумеется, не смотрел, меня участники не прикалывают, но пошел проверить цитату. Все верно, так и сказала.

В издании Znak подробная и интересная статья о том, как Госдума принимала пенсионную реформу в первом чтении.

Ну и в "Медузе" любопытное наблюдение за тем, как всякие официальные СМИ освещали эту историю. Их, судя по всему, очень крепко вздрючили по поводу того, чтобы ни под каким видом в СМИ не появлялась фраза "повышение пенсионного возраста", поэтому заголовки выходили - что-то с чем-то!

Но самый шедевр был на сайте Госдумы: они это свое блядство (другое слово как-то трудно подобрать) обозвали "Совершенствованием пенсионной системы". Подлые и лицемерные мрази.

Я, когда был подростком, смутно что-то слышал о разбрасывании жвачки после хоккейного матча и возникшей в результате этого давке с человеческими жертвами. Но достоверной информации об этом не было, в СМИ не сообщали ничего, так что не было понятно - это действительно случилось в реальности или же это народные страшилки, коих гуляло довольно много.

Прислали ссылку на подробнейшую статью-расследование Марата Сафина и Александра Малышева, в которой воссоздается картина событий и приводятся данные очевидцев трагедии. Статья неновая, опубликована в 2013 году, но я ее прочитал только сейчас.

10 марта 1975 года состоялся третий матч серии юниорской сборной СССР против канадских сверстников, объединённых под названием Barrie Coop. Проходил он в новеньком дворце спорта «Сокольники», где над старым катком с трибунами по самым современным технологиям соорудили навесную крышу. Не нужно напоминать, что любое противостояние хоккеистов Советского Союза и Канады в середине 70-х, после Суперсерии 1972 года СССР — Канада, вызывало серьёзный ажиотаж, даже если игрокам не было и 18 лет.

По окончании матча на выходе со стадиона произошла массовая давка, в которой, по официальным данным, погиб 21 человек. Информацию о происшествии не публиковали в СМИ, она передавалась лишь из уст в уста и за долгие годы обросла массой слухов и маловероятных подробностей. Спустя почти 40 лет стало понятно, что лишь непосредственные очевидцы могут обстоятельно и точно рассказать, что же случилось на самом деле. (Читать дальше.)

В журнале "Максим" в статье о жвачке в СССР также упоминается эта трагедия.

Событием, заставившее советское руководство пересмотреть своё отношение к жвачке, стала трагедия в Сокольниках — в марте 1975 года на товарищеском матче по хоккею между юниорами Канады и ЦСК случилась давка, в ходе которой погиб 21 человек... Сейчас на месте трагедии размещена черная мемориальная доска.

Как всё случилось? Спонсором команды из Канады была фирма Wrigley, и после игры канадцы, спускаясь к автобусу, стали разбрасывать вокруг пластинки жвачки — видимо, это была часть рекламного контакта. Канадцы не учли или попросту не знали, каким дефицитом является и каким спросом пользуется в СССР жвачка. Болельщики бросились собирать дефицитный товар, из-за чего образовалась неконтролируемая толпа. И может быть, всё обошлось бы без жертв, если бы не идиотское решение администрации Дворца спорта — они испугались, что фотоснимки сбора жвачки советскими гражданами попадут в западную прессу, и отдали распоряжение выключить свет и запереть металлические двери, что вели на улицу.

В темное люди стали спотыкаться и падать, 21 человек погиб, а еще 25 получили травмы... В советских СМИ происшествие освещать запретили — всех очевидцев допросили и заставили дать подписку о неразглашении — в прессе тех лет должны были рассказывать только о стройках и достижениях.

Заголовок: "35% россиян будут болеть в финале Чемпионата мира по футболу за Хорватию". (Отсюда.)

Текст:

Желают победы команде Франции 31% опрошенных социологами из ВЦИОМа, — передает РИА «Новости». 41% участников исследования уверены, что Чемпионат выиграет Франция, и 39% полагают, что Хорватия.

Желают победы команде Франции - то есть болеют за Францию 31% опрошенных? А за Хорватию - 35% опрошенных? 41% уверены, что Франция выиграет. А 39% полагают, что выиграет Хорватия. При этом за Хорватию болеет 35%, а за Францию - 31%.

Вы что-нибудь понимаете?

Я пока ничего не понимаю, но болеть буду за Хорватию. И считаю, что Хорватия победит.

Год назад из жизни ушел Антон Носик - один из самых ярких людей Рунета, да и далеко не только Рунета. В издании "Медуза" по этому поводу опубликовали интереснейшее интервью с его мамой, филологом Викторией Мочаловой.

Upd: В 19:30 из "Гоголь-центра" будет прямая трансляция концерта памяти Антона.

У кого есть подписка на "Дождь" - рекомендую послушать интереснейшее интервью Татьяны Лазаревой Михаилу Козыреву в передаче "Как все начиналось". Разговор получился очень откровенный, послушал с большим удовольствием.

В Японии казнили основателя секты «Аум Синрике» Секо Асахару (настоящее имя Тидзуо Мацумото). Об этом сообщает Kyodo News со ссылкой на министерство юстиции Японии.

Вместе с Асахарой были казнены еще шестеро руководителей секты. (Отсюда.)

Помню-помню я эту Асахару. В начале девяностых эта секта в России из каждого утюга вещала. По утрам каждый день на центральном канале что-то гнали, в центре кадра сидел этот Секо Асахару и, если честно, производил впечатление слабоумного. Я все никак не мог понять, с какого бодуна эту дрянь вообще гонят по центральному телевидению, да еще и в таких количествах, но потом оказалось, что денежки ребята умели грести совершенно замечательно, так что они просто тотально скупили все что нужно на корню. Лужков, насколько я помню, с этим "гуру" чуть ли не в десны целовался.

И россиян они обрабатывали очень активно: насколько я помню, у них в Москве был какой-то крупный центр и в секту молодежь вовлекалась вовсю. Вот открытие филиала секты в Москве - посмотрите, как низко кланяется старик Батурин.

А когда случилась та история с токийским метро, помнится, по московскому метро бегали молодые люди и пытались раздавать листовки, в которых говорилось о том, что их великий гуру - он хороший, а зарин распылили враги веры, чтобы подставить господина Асахару.

Значит, его казнили только сейчас? Я был уверен, что это произошло очень давно.

По соцсетям и всяким левым СМИ активно репостят вот этот фейк, ожидаемо сопровождая его комментариями: "Так вот почему испанцы так позорно слили игру".

Попытался найти, откуда растут ноги у этого фейка. Источников нет никаких, только сайты фейковых новостей или стебовые аккаунты, вроде процитированного. Однако нашел вот что, цитирую:

На прошлой неделе Россия запустила первую линию производства проекта по добыче, сжижению и поставкам природного газа «Ямал СПГ». С 2018-го РФ начнет поставки этого топлива в Испанию. Ежегодно будет импортироваться 3200 млн кубических метров газа, то есть около 10% объема годового потребления Испании. Стоимость топлива составит 210 долларов за каждую тысячу кубических метров, что на 30 долларов меньше, чем у других поставщиков.

То есть цена именно такая и Испания импортирует из России порядка 10% потребляемого газа. Вот только новость-то - от декабря 2017 года. Издалека заходил "Газпром", издалека...

А вот забавная свежая новость.

Увидел в одном издании анонс заметки о туристической компании "Натали Турс". И что-то фоточка показалась какой-то очень знакомой.

Ну да, наша Калейя, вид с холма. Профиль очень характерный, ни с чем не спутаешь. И вон колокольня церкви виднеется. Только снимали давно: вот эти белые пляжные кафешки "чирингитас" снесли года три назад и заменили на более фундаментальные сооружения, которые на зиму уже не разбирают. Их стало в три раза меньше, цены там заметно поднялись (аренда дорогая) и официанты стали вести себя крайне недружелюбно: им надо выбить как можно больше денег из клиентов.

В общем, оптимизировали чирингитас, ничего не скажешь.

Рустем Адагамов вчера в FB возмущался тем, что на "Эхе" в качестве подводки к "Особому мнению" Красовского написали: "Кандидат в мэры Москвы журналист Антон Красовский попросился в партию "Единая Россия". Мол, это передерг, выдернуто из контекста и так далее.

Пришлось пойти почитать, что он там в действительности нес. Я Красовского давно не слушаю, неинтересно совершенно. Да и как личность он достаточно неприятен: эдакий очень скользкий типчик, который без мыла пролезет куда надо и куда не надо, а в настоящий момент времени будет кукарекать именно то, что требует та компашка, куда его в настоящий момент занесло. На "Эхе" он один, с каким-нибудь Минаевым - совершенно другой.

Но почитал, почитал. Кстати, не пожалел. Красовский там был во всей красе. И мне вон прям интересно: что же он курит-то такое?

Цитатки.

А. Красовский― Да, я буквально это говорю. Возьмите меня в «Единую Россию». Потому что я считаю, что «Единая Россия» это единственное осмысленное партийное объединение в РФ. Более того, ты улыбаешься. А я это говорю каждый день. Просто, наверное, не следишь за этим. Ты следил за тем, что я говорил про Елену Яровую. А про «Единую Россию» почему-то не следишь.

А. Плющев― Я улыбаюсь не из-за этого.

А. Красовский― Так я действительно говорю о том, что единственное нормальное человеческое партийное объединение в России – «Единая Россия». «Единая Россия» должна подмять и уничтожить собой все остальные партии, включая КПРФ, ЛДПР и так далее. И расколоться на две части: на консерваторов и демократов. На республиканцев и демократов. На кого угодно. Расколоться на две части должна вот эта огромная колоссальная, сейчас наводненная довольно бессмысленными часто людьми, партия «Единая Россия». И я хотел бы оказаться вот в этом демократическом его звене.

Браво, Красовский. Бра-во! "Демократическое звено Единой России" - это же совершенно прелестно!

А. Красовский― Там есть программа. Я хочу, чтобы «Единая Россия», называю все своими именами, я хочу, чтобы партия «Единая Россия» наконец перестала лицемерить и государственная система перестала лицемерить. Уничтожила полностью все другие так называемые партийные объединения. Все те люди, которые хотели бы делать государственную карьеру, вступили в «Единую Россию» и потом «Единая Россия» под собственной массой раскололась бы на две части, превратившись, наконец, создав конкурентную государственную систему. Вот чего я хочу. Это очень важно понимать. Антон, вы хотите в «Единую Россию», которую возглавляет сейчас Дмитрий Медведев. И в ГД, которую возглавляет сейчас Вячеслав Володин. Нет, не хочу. Я хочу в «Единую Россию», в эту самую систему, которая расколется на две части и хочу в либеральную часть этой «Единой России». То есть в партию, которая образуется на расколе «Единой России» на две партии.

Вы слушали либерала из "Единой России" Антона Красовского. Спасибо за внимание.

В издании DW попытались собрать все, что на данный момент известно о "деле Бабченко" и списке 47 намеченных жертв - "Месяц "делу Бабченко"".

Спойлер - да ни черта там ничего нового не известно. Все тот же Герман, который утверждает, что он все делал по заданию СБУ, все те же какие-то мутные персонажи и полное отсутствие каких-либо внятных доказательств. Также по прежнему нет ни одного толкового объяснения по поводу того, зачем надо было устраивать это фейковое "убийство" - ну, кроме каких-то чисто политических игрищ.

Буду благодарен за комментарии: "Да СБУ вам, москалям, ничего объяснять и не должно", "А тебя-то чего это так волнует?" и "Розпрягайте хлопці коні".