Смотреть всем - "Про бегемота, который боялся прививок".

Ну и читаем Сергея Михалкова.

— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел…

Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу.

Я вхожу один из первых
В медицинский кабинет.
У меня стальные нервы
Или вовсе нервов нет!

Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..

— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Почему я встал у стенки?
У меня… дрожат коленки…

Зашел сегодня в "Медузу", а там на всю главную страницу на самом козырном месте аж три статьи в трех разных разделах (нерекламных, замечу), посвященные российскому сериалу "След". Что за "След", спросите вы? Это очень жалкая попытка сделать российскую перепевку известнейшего сериала "CSI: Место преступления". Нудят они с этим сериалом аж с 2007 года, рейтинг на "Кинопоиске" - 4,7, в отзывах зрители не скупятся на теплые матерные слова. 

И вот теперь об этом сериале - чисто, по велению души, конечно же, - "Медуза" сделала три главных материала дня. Без пометки "Реклама", даже без пометки "Партнерский материал", которым у них обычно помечаются заказные материалы.

Ну, что вам на это сказать, ребята? Ваша репутация - это ваши проблемы. С "Медузой" и так-то уже было несколько достаточно гнусненьких историй, а этой "джинсой" вы свою репутацию и вовсе втоптали ниже плинтуса.

Любопытная новость, цитирую:

Турецкие ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать коронавирус за 10 секунд.

Принцип действия устройства под названием «Диагновир» основан на оптических свойствах. Для тестирования образец из слизистой оболочки ротовой полости смешивается со специальным раствором и помещается в прибор. Если цвет меняется, это означает наличие вируса. В сообщении, которое цитирует агентство РИА Новости утверждается, что в ходе доклинических исследований устройство показало 99-процентную эффективность.

Пообщался с этим жульем, выяснил, что они предлагают. Они такие трогательные, прям "молдавский вирус". Особенно про "Рекламный кабинет" понравилось. Просто сначала им даете логин-пароль от вашего аккаунта, они личные переписки не тронут, честно-честно. А потом еще 100 гривен заплатят (это примерно €3).

Ну и я когда проржался, спросил, действительно ли на такую бредятину кто-то покупается? Ответ также был очень трогательным. Они честно выплачивают.

Кстати, судя по количеству пользователей в Телеграме и Вайбере с этой "арендой аккаунтов", какие-то очень недалекие люди ведутся даже на такой законченный кретинизм.

Четверо старых друзей работают учителями в средней школе Копенгагена. Мартин (Мадс Миккельсен) преподает историю. Его давно уже не увлекает это занятие: Мартин путает темы уроков, и ученики уже начинают бунтовать против такого учителя, который, по их мнению, не может должным образом подготовить их к экзаменам. Также у Мартина проблемы с женой Аникой (Мария Бонневи): какая-то искра в их отношениях угасла, Аника часто берет ночные смены, и она честно признается, что нынешний Мартин - не тот человек, за которого она выходила замуж.

далее...

Ура-а-а-а-а, природа настолько очистилась, что я сегодня на набережной встретил вездесущую Бегунью!

Венгерская трехминутная короткометражка "Двое невероятно пьяных мужчин и пень" имеет под 700 тысяч просмотров и завоевала несколько престижных кинематографических наград. Сам Томас Винтерберг, режиссер картины "Еще по одной", вдохновлялся данной короткометражкой и говорил, что это лучшее, что он видел на данную тему.

Вообще невозможно поверить в то, что это все изображают непрофессиональные актеры, до того это все сыграно естественно и жизненно. Настойчивость этих людей, упорность и готовность преодолевать любые трудности - восхищают и вдохновляют!

Да, режиссер здесь оставил открытый финал - это в традициях европейского кинематографа: зритель сам должен придумать завершение данной истории, и у каждого оно, конечно, будет свое.

P.S. Завтра будет рецензия на "Еще по одной".

На моей странице в Facebook пользователям показывают вот такую рекламу.

"Аренда аккаунтов" - это известная история: находится народ, который за деньги предоставляет жуликам доступ к своему аккаунту, после чего там начинают разводить народ на деньги и всякое такое. Мне не очень понятно, кто вообще в здравом уме на такое может пойти, но сейчас интересно не это.

Дело в том, что пользователям реклама показывалась вот именно так, как на скриншоте. Это - вид моей страницы в Facebook так, как ее вижу я. Никто другой (кроме, конечно, работников Facebook) ее в таком виде наблюдать не может. Аккаунт у меня хорошо защищен (устойчивый пароль, двухфаккторная аутентификация), никто его не ломал, так откуда у жуликов вид моей страницы со стороны админа?

Все это очень и очень интересно.

Энтузиаст провел тест автопилота (он называется  Full Self-Driving (FSD)) автомобиля Tesla Model 3, попытавшись проехать из Сан-Франциско в Лос-Анджелес, не прикасаясь к рулю. В ускоренном 15-минутном ролике показан весь процесс, при этом водитель дает пояснения (на английском).

Путь неблизкий, это почти 400 миль (чуть больше 600 километров). Водитель отправился в путь с не полностью заряженной батареей, так что ему пришлось два раза останавливаться для подзарядки. Но водитель считает, что это даже и хорошо, потому что ему пришлось съезжать с трассы, так что он смог проверить работу систему автопилота в сельской местности.

Один-единственный раз водителю все-таки пришлось притронуться к рулю: это произошло уже в самом Лос-Анджелесе, когда машина съехала со скоростной трассы, и на её пути внезапно оказался здоровенный камень. Водитель просто испугался проверять, как на это отреагирует автопилот, поэтому крутанул руль. Но так как это было уже после пересечения территории Лос-Анджелеса, энтузиаст считает, что машина смогла полностью самостоятельно проехать от Сан-Франциско до Лос-Анджелеса.

Водитель отмечает неидеальное поведение автопилота: несколько раз машина зачем-то перестраивалась в соседний ряд, хотя никаких видимых показаний для этого не было, но это никому не угрожало, машина ехала нормально, поэтому и не было необходимости перехватывать управление.

Интересно, да. 600 километров на автопилоте - это круто!

А теперь писательница Толстая заклеймила американский сериал Bridgerton.

Ну, когда Татьяна Никитична что-нибудь клеймит, это часто означает, что "значит, хорошие сапоги, надо брать". Я об этом сериале вообще ничего не слышал, а тут как раз во френдленте Оксана Паскаль написала об этом сериале (в качестве реакции на заявление Толстой), цитирую. 

Очень люблю критиков, которые даже не удосужились посмотреть критикуемую вещь. Прям любимцы мои.

Писательница Татьяна Толстая, по ее словам, посмотрев 15 минут сериал Bridgerton, возмутилась его позорным кастингом, мол опять эта новая реальность, BLM, чернокожая английская знать и прочие несовпадения с ее представлением о современной адаптации английской исторической реальности.

Если бы писательница Толстая все-таки продолжила просмотр критикуемого сериала, то открылось бы ей, что такая, на ее взгляд, «неправильная» интерпретация событий обусловлена ни политкорректностью, ни новыми веяниями, а, банально, самим сюжетом.

В нем описывается фантазийная, альтернативная история, в которой король Георг, женившись на якобы чернокожей Шарлотте (на самом деле она не была чернокожей, хотя некоторые исследования утверждают, что в роду у нее были ansectors of color), так вот, совершив такой пердимонокль, он открыл окно возможностей для людей с другим цветом кожи аж в 19-ом веке, за два века до BLM. As simple as that.

Это по сюжету, а не по квоте, герцогов и герцогинь и даже королеву в сериале играют чернокожие актеры. И отменно играют, надо сказать. Одна королева чего стоит.

Сериал может быть спорным, может быть чересчур сладким, или даже безыскусным и вульгарным. Но как минимум одного в нем точно нет: никто не набирал актеров исходя из квот политкорректности и веяний BLM.

Хотя, разумеется, без этих веяний сам сюжет не обошелся. Ну и что? Никто не отменял жанр фэнтези “А что, если бы?”.

И что если бы принц Гарри и Меган Маркл существовали бы в 19-ом веке?  Потому что это они, Георг и Шарлотта, только два века спустя.

Кстати, не самая тупая фантазия, хочу заметить, представить, что равноправие всех цветов кожи могло случиться раньше. И если бы это произошло, то сейчас, в 21 веке, мы бы уже не кривились недовольно или удивленно при виде чернокожего, играющего английского аристократа. Просто потому что это было бы не важно. Просто потому что таковые были бы на самом деле. Попал же потомок эфиопского Ибрагима, АС Пушкин в русскую аристократию, русскую историю и даже, практически, возглавил ее.

А пока только нашим детям (да и то, живущим в более развитых в этом плане странах) это не важно. Они вообще не видят цвет кожи. Большинство из них.

А русские писатели, застрявшие в прошлом веке, все еще кривятся. И спорят. И с упорным высокомерием доказывают своей пастве, какой кастинг должен, по их непреложному мнению, быть в американских фильмах. Прям как-то неловко.

Псст: А насчет сериала — он далек от идеала, это sheer entertainment, чистой воды развлекуха,  симпатично и дорого снятая, с драматургией в стиле Даниэлы Стил или моей любимой героини рассказа Чехова “Драма” Мурашкиной, которую блестяще сыграла Раневская:

“Валентин. Нет, позвольте мне уехать... — Анна (испуганно). Зачем? — Валентин (в сторону). Она побледнела! (Ей). Не заставляйте меня объяснять причин. Скорее я умру, но вы не узнаете этих причин. — Анна (после паузы). Вы не можете уехать...»

Валентин (держа Анну в объятиях). Ты воскресила меня, указала цель жизни! Ты обновила меня, как весенний дождь обновляет пробужденную землю! Но... поздно, поздно! Грудь мою точит неизлечимый недуг…”

За смыслами и аутентичностью все же наверное лучше обратиться к первоисточнику (не сериала, разумеется, а направления) - к Джейн Остин, Шарлотте или Эмили Бронте и прочим столпам английской классической литературы. Ну и к экранизациям их произведений. Есть же на любой вкус.