Адрес для входа в РФ: exler.world
Но как хорошо звучит - "намерена открыть для россиян кредитную линию на покупку квартир по испанскам стандартам". Намерена открыть. Когда откроет, стандарты будут уже российские. Благими намерениями дорога в ипотеку вымощена...
Вакансия первая:
Небольшая частная фирма, офис в районе Белорусской - Улицы 1905 года. Основной вид деятельности - дописывать на VB и сопровождать офисную систему (контакты, база данных клиентов, учет заказов и так далее). Также требуется администрировать и сопровождать установленную и настроеную офисную локальную сеть - небольшую, на пару десятков компьютеров.
Вакансия вторая:
Большое издательство. Офис в районе метро "Алексеевская". Основной вид деятельности - дорабатывать, вести и сопровождать сайт издательства, заниматься его раскруткой. Обязательны навыки веб-мастеринга, веб-программирования, нужно хорошо разбираться в том, что происходит в Интернете, знать блогсферу, знать и уметь применять различные средства раскрутки (корректные, разумеется), ну и так далее. Если это будет какой-то известный блоггер - еще лучше.
Сколько в каждом случае будут платить - нужно обсуждать с работодателями, потому что многое зависит от уровня соискателя.
Интересующиеся пишите на exler@exler.ru, задавайте уточняющие вопросы, если есть, и сразу высказывайте свои пожелания по оплате, не забыв приложить резюме. В резюме необязательно отражать свой трудовой путь, главное - четко написать, чему вы учились, с чем работали, что умеете и что сделали. Еще раз подчеркиваю - речь идет о полном рабочем дне в офисе. Совместительство работодателей не интересует. И у соискателей обязательно должен быть соответствующий опыт работы, потому что обучать их - ни в первом, ни во втором случае нет никакой возможности.
Очень важные разъяснения, цитирую:
На своем официальном сайте Хаменеи предложил желающим задавать ему вопросы, касающиеся правильности тех или иных поступков, пишет NEWSru Israel со ссылкой на Ynet. Среди прочего, Хаменеи был задан вопрос: "Если человек онанирует во время священного месяца Рамадан, но процесс не завершается оргазмом, считается ли, что его пост отменяется или признается недействительным посредством этого действия?"
Аятолла на это ответил: "Если он не собирался онанировать, и не произошло семяизвержение, то пост остается действительным, несмотря на то, что он произвел запретные действия. Но если он занимался онанизмом специально, и известно, что обычно эти его действия приводят к семяизвержению, и если оргазм произошел - речь идет о запретном действии, отменяющем пост".
То есть если случайно того-этого, тогда пост не отменен. А вот если специально, тогда пост отменен, и это означает, что теперь можно есть все что угодно, пить, курить и так далее.
На своем сайте духовный лидер Ирана опубликовал также список разрешенных и запрещенных действий для мусульман, которые касаются не только Рамадана. Он пишет, например, что только наездник может погонять лошадь, что разрешено пить воду ночью стоя, и что иранец может жениться на иностранке при том условии, что ее отец гарантирует ему девственность невесты.
Интересно, а если отец гарантировал, а невеста обломала (отцы - они ведь далеко не все знают), тогда что - пост снова отменен?
Бенедикт XVI может отменить только одну часть "лимба" - так называемую "limbus infantium", которая касается некрещеных детей, умерших до пришествия Христа. То есть они, согласно новым правилам, попадут в рай. Другая часть понятия - "limbus patrum", о душах праведников, останется неизменной, то есть они по-прежнему будут находиться в пограничной области ада.
Ну слава богу! Некрещеные детишки, умершие до пришествия Христа, теперь могут не беспокоиться - их переводят в рай, согласно новым правилам, и они перестанут тусоваться в пограничной области. А вот праведникам, которым не повезло родиться до пришествия Христа, придется по прежнему бродить в пограничной области ада, где темно и сыро, а по телевизору только Петросян и никаких тебе LOST и Sopranos. Впрочем, может, Папа что и придумает по этому поводу, но не сразу. Сначала нужно позаботиться о детях.
Я так понимаю, что праведникам до пришествия Христа лучше было не рождаться. Это, что называется, попасть в плохое время в плохое место.
Туристические агентства я оправдывать не собираюсь: понятное дело, они могли наплести всякой чуши и за это обязаны отвечать. Но каким местом думают люди, покупающие путевки в такие места за такие деньги, ожидая при этом получить то, что реально стоит минимум в три раза дороже - я не понимаю. Это уже не наивность. Это уже инфантилизм какой-то. Прилетит вдруг волшебник в голубом румынском вертолете и из Дома колхозника сделает отель "Занаду". Ага, ага, ЩАС...
Это как отзывы из Турции. Люди берут путевку за 400 баксов на неделю в самый сезон, а потом жалуются, что еды, дескать, не хватает. Ребята, да за 400 баксов в сезон скажите спасибо, что там вообще какая-то еда есть! Мне грустно вам это говорить, но в этом мире бесплатно ничего никому не дают. Точнее, дают, но тем, кто за это предварительно хорошо заплатил!
С этим я никак не спорю, однако как тогда ученые и "прекрасные академики" объясняют тот факт, что один и тот же человек в течение жизни может быть и "совой", и "жаворонком"? Например, у меня были длительные периоды, когда обожал работать по ночам: ложился в 4-5 утра, спал до обеда, потом некоторое время раскачивался и где-то с 16-17 вечера начинал нормально пахать до утра. Однако в какой-то другой момент жизни начал наоборот - ложиться часов в 22-23 и с большим удовольствием вставал где-то в 5 утра. Мне стало нравиться работать с раннего утра, причем нравится до сих пор. Можно считать, что лет десять я был "совой", а последние лет десять - явный "жаворонок" (довольно прикольно здороваться в 6 утра в Интернете с друзьями, которые как раз собираются ложиться спать).
Ну и как это объясняется генетически? Никак. Насколько я понимаю, генетически не может закладываться подобная схема: сначала "сова", а потом "жаворонок". Генетически должно закладываться что-нибудь одно: или ты "сова", или ты "жаворонок". Иначе это все относится к каким-то других механизмам.
А еще я уважаю фирму Louis Vuitton (уже безо всяких шуток) за то, что она вздрючила Google. Нагреть Google на 300 тонн евро за одну ссылку "найти похожую" - это просто пять баллов, однозначно! Теперь они еще больше сумок в Турцию поставят, точно вам говорю!
Когда мне об этом говорили, я думал, что все-таки преувеличивают. Оказалось, что нет, все так и есть. Можно, конечно, сделать дешевле, если призвать в качестве рабочих ныне диких тунгусов и друзей степей, не делать дизайн-проект и приобретать все отделочные материалы в глубине строительных развалов Подмосковья, но это не имеет смысла, потому что в конечном итоге обойдется заметно дороже первого варианта - проверено, - а уж сколько нервов уйдет на подобный ремонт - никакими деньгами не измерить. Нормальный вариант тоже нервы потреплет, но это, по крайней мере, более разумный подход.
А ведь каких-то три-четыре года назад точно такой же ремонт обошелся бы максимум в $400-500 за квадратный метр. Речь, замечу, идет о ремонте, а не о стоимости жилья, которое в Москве уже давно взлетает ракетой. Ну и об обычных новостройках, а не всяких элитных-суперэлитных - с ними вообще все очень плохо.
Upd: А вот интересные подробности этой истории.
Проблема в том, что это, оказывается, нынче модно: в здоровенном джинсовом отделе вообще не нашел обычные голубые джинсы на зиппере. Все на пуговицах. Ну и какой гад ввел такую моду? Повбывав бы!
Ну и статейка забавная по этому поводу. В ней, собственно, не содержится ничего особенного, просто подытоживаются вполне общеизвестные факты.
Вообще, на редкость плохо пахнущая история с этим концертом. Если его действительно не будет (а у меня почему-то 95% уверенность в этом), то это такое мерзкое и циничное кидалово десятков тысяч людей, сработанное на самых высоких московских уровнях, что просто диву даешься. Но даже если и будет, от этой истории уже несет как из помойного ведра.
Собственно, зачем я об этом тоже написал? В дневниках, где рассказывают о данной истории, реагируют на поступок пенсионера по-разному. Кто-то говорит, что, мол, дидусь дурак - мог бы отыграться за за нищенскую пенсию и так далее. Кто-то пафосно преклоняется перед стариканом - мол, я знаю город будет, когда такие люди в стране советской есть.
А я скажу так. Независимо ни от чьего отношения у пенсионера не было никакого другого выхода. Ни под каким видом. Ну разве что снять крутую сумму и попробовать слинять в Рио-де-Жанейро, но тоже бы не успел. А деньги в любом случае пришлось бы вернуть. Возместив не дай бог потраченные копейки или миллионы. Однозначно.
Но многие почему-то рассуждают так, как будто дидусь стал владельцем этих денег. С чего это, ребята? Ну, сбой в программе, получил дидусь не свои деньги, ну и все - вернуть и забыть.
Помнится, у одного моего друга тоже был случай. Давно. Он открыл счет за границей (бизнес и все такое). Как-то раз туда упала немаленькая сумма - четыре миллиона долларов. Случайно. Это было не ему - кто-то из партнеров что-то там перепутал и деньги загнал не туда.
Так более несчастного человека я в жизни не видел: знакомый чуть не поседел, перезваниваясь с этим банком и объясняя, что он не имеет никакого отношения к русской мафии, и что деньги вовсе не его, и он понятия не имеет, откуда это пришло. Так что в таких случаях люди обычно думают вовсе не о том, как поступить: по радости или по совести. Они думают о том, как им в живых остаться и вернуть эти деньги все до копейки.
P.S. Обломали. Это Эрнст Неизвестный. Скульптура называется "жертва аборта". Ей уже 12 лет. А как на Церетели-то похоже...
С супермаркетом - все верно. В "Патэрсоне" в винном отделе (когда-то, замечу, в нем был вполне приличный выбор) одно время повадились ставить каких-то практикантов 16 лет, которые все время приставали с вопросами из серии: "Вам подсказать с выбором вина"? Я один раз для прикола попросил подсказать. Они мне предложили чудесное румынское вино рублей за 120 - сказали, что просто класс, не отличить от французского (вероятно, от французского рублей за 30). Ну и далее на вопрос "Вам подсказать с выбором вина?" я стереотипно отвечал вопросом: "А вы в этом хоть что-то понимаете?", после чего, надо отдать им должное, практиканты тут же скромно отходили в сторону и больше не приставали.
Ну и, чтобы быть до конца объективным, расскажу, что в каком-то из супермаркетов в винном отделе ко мне подошел солидно выглядящий мужик с аналогичным вопросом, и когда я предложил ему подсказать - устроил такую шикарную и весьма интересную лекцию о винах, что я слушал, открыв рот, минут двадцать, хотя сам этот вопрос, в общем-то, изучаю достаточно давно. Но такое было только один раз.
Так вот, должен их огорчить. Эта реформа до сих пор не проведена - у нее есть масса противников в Институте русского языка. Причем противятся они вполне закономерно - далеко не все предложения реформы устраивают специалистов.
Так что кофе у нас по-прежнему ОН, мероприятия розыскные, конвейер фейерверков ничего не потерял, а уж писать парашУт вместо парашЮт - не получится! ХЮЙ вам, как шутят представители Института русского языка...
P.S. Разумеется, я считаю, что тех ублюдков, которые действительно выставляют детей на панель - нужно просто расстреливать. Не без суда и следствия, но после суда и следствия.