Адрес для входа в РФ: exler.bar
Еще раз о "Скорой помощи"
19.02.2007 18:25
4724
Комментарии (17)
К вопросу об этой истории (как певец Пенкин расчищает себе дорогу в пробках, арендуя машину "Скорой помощи", чтобы она прокладывала дорогу для его "Бентли").
Один из читателей блога по этому поводу сделал запрос в Департамент здравоохранения города Москвы. Ему ответили - вот скан ответа на бланке:
Один из читателей блога по этому поводу сделал запрос в Департамент здравоохранения города Москвы. Ему ответили - вот скан ответа на бланке:
Что из этого следует? Да, в общем, ничего. Станция все отрицает. (Я бы удивился, если бы они признались.) А если какая-нибудь негосударственная, а также хозрасчетная организация с собственным санитарным транспортом вздумает использовать машины Скорой помощи для разгребания пробок перед всякими... ну, в общем, перед теми, кто по этому поводу забашляет, - это является их внутренним юридическим делом.
Я все-таки не понимаю, как такое может быть. Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению. А машину Скорой помощи, судя по всему, может.
Интересно девки пляшут, короче говоря...
Я все-таки не понимаю, как такое может быть. Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению. А машину Скорой помощи, судя по всему, может.
Интересно девки пляшут, короче говоря...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению. А машину Скорой помощи, судя по всему, может
Может. Существует т.н. "негосударственная комерческая скорая помощь", и не одна.
Feechka: [QUOTE]Alex Exler: А машину Скорой помощи, судя по всему, может
Может. Существует т.н. "негосударственная комерческая скорая помощь", и не одна.
[/QUOTE]
Разумеется, есть. Навскидку две первые ссылки из Яндекса: www.ambulance.ru, www.city-med.ru.
P.S. Не рекламы ради, а потому как, судя по всему, наш босс относится к людям, которые предпочитают заплатить и получить нечто большее, чем просто идти в общем потоке. Недавняя покупка софта для восстановления архивов - яркий пример. А РЕАЛЬНО экстренная медпомощь может спасти чью-то жизнь, возможно, дорогую нашему боссу, а он, судя по всему, не в теме.
P.P.S. В нашем городе таких услуг, увы нет. Но и ССМП местная не разочаровывает - ни разу не приходилось ждать больше 15 минут.
Alex Exler: Я все-таки не понимаю, как такое может быть. Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению. А машину Скорой помощи, судя по всему, может.
Вы, похоже, счастливый человек, ни разу не пытавшийся дождаться государственную Скорую и отправиться на ней в государственную же больницу. И подольше Вам такого опыта не иметь! Но знать это должен каждый. По моему опыту быстрее ввсего они на симптоматику серьёзного инсульта едут - всего 55 минут. Частная скорая управляется в несколько раз быстрее.
Как вариант: Поруливает Пенкин к конкретной бригаде, по 500 USD на каждого. Машина СП отзваниевается, что у них внезапно пьяный-битый ( термин) и всё. А потом пьяный битый отказывается от всего, сбегает из машины, ФИО спросить не успели, кровил-с, жизнь спасали-с. В результате- в кармане тепло. Пенкин на концерте. Дурак, что раззвонил. Всё. Я работал на ССМП. Схема позволяет делать просто всё.
Законы, господа. Все упирается в законы. Никто в России не несет ответственность ни за что и никогда. Если бы в том же США произошла подобная ситуация (хотя это просто НЕреально) такое было бы, господин Пенкин на всю жизнь запомнил бы, не говоря уж о Департаменте здравоохранения. В большинстве штатов США даже плохому хозяину собаки могут вручить год исправительной колонии, если он бил или даже не кормил своего питомца. Может кто-нибудь считает это не правильным?? А наши идиотские законы только смех вызывают. Пока в России взрослые люди не будут ни за что отвечать, наша страна будет такой-же сомнительно-слабо-развивающейся еще лет 300. Если конечно до этого времени она еще будет существовать.
Alex Exler: Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению.
Зато можно нанять машину вневедомственной охраны.
В милицейской раскраске и с синими мигалками.
ViolatorDM :
Ну они тоже эскортные услуги для ТС не имеют права предоставлять. Т.е. по закону мигалку они не имеют права включить. По крайней мере в мою бытность службе охраны так и было (и за этим даже следили, что удивительно).
Ну они тоже эскортные услуги для ТС не имеют права предоставлять. Т.е. по закону мигалку они не имеют права включить. По крайней мере в мою бытность службе охраны так и было (и за этим даже следили, что удивительно).
В последнем Авторевю была заметка, что ГАИ лишили права предоставлять частные эскортные услуги. Т.е. раньше это было вполне законно - нанять себе настоящих гаишников...
Flasher T: ГАИ лишили права предоставлять частные эскортные услуги.
А как частному предприятию провести по городу негабаритный груз? Или автобусы с детьми?
Парадокс в том, что машина СП может использовать спецсигнал только в случае, когда спешит на помощь аки Чип с Дейлом. Если просто так, то мигалка используется незаконно.
Но тот, кто не пропустил скорую с мигалкой, а потом ссылается на тот факт, что она ехала по личным делам певца Пенкина, оправдаться не сможет, так как права на глазок определять, по делу мигает скорая, или нет, ему никто не давал, и состав правонарушения здесь формальный, а не материальный (не зависит от вреда).
А вот лишать лицензии такие организации - прямая обязанность Минздрава совместно с ГИБДД. Но надо ли им это...
Но тот, кто не пропустил скорую с мигалкой, а потом ссылается на тот факт, что она ехала по личным делам певца Пенкина, оправдаться не сможет, так как права на глазок определять, по делу мигает скорая, или нет, ему никто не давал, и состав правонарушения здесь формальный, а не материальный (не зависит от вреда).
А вот лишать лицензии такие организации - прямая обязанность Минздрава совместно с ГИБДД. Но надо ли им это...
Alex Exler: Я все-таки не понимаю, как такое может быть. Милицейскую машину негосударственная организация приобрести не может, чтобы использовать ее по соответствующему назначению. А машину Скорой помощи, судя по всему, может.
Ну это логично, ИМХО. Частная организация может купить завод? И организовать собственную пожарную охрану с автоцистернами? И коммерческая медицина может иметь реанимационные автомобили.
Единственное, надо их использование контролировать. Но для этого есть ГАИ...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Американское чтиво
22.02.2024
57
Периферийные устройства
15.04.2024
192
