Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нет, это надо выложить для народа. Отсюда:
О. БЫЧКОВА – Понятно, спасибо большое, Алексей, Алексей Экслер, создатель Интернет-порталов, Интернет-менеджеров.
А. ЭКСЛЕР – Я не создатель Интернет-порталов.
О. БЫЧКОВА – А кто же вы?
А. ЭКСЛЕР – Неважно.
Это супер. Ольга, кстати, ни в чем не виновата. Ей так сказали. Меня перед этим долго по телефону спрашивали, как представить. А я не знаю, как представить. Я называюсь Алекс Экслер. Писатель про заек и кошек. Но так им было не прикольно. Тогда я предложил фразу "менеджер интернет-проектов", что святая правда. На этом договорились. Однако "менеджер интернет-проектов" звучало как-то обыденно, поэтому в результате какой-то внутренней трансформации я стал "создатель интернет-порталов" (это явно круче, чем просто проектов), и "создателем интернет-менеджеров" (ну, то есть просто Создателем).
Короче, Яндекс, Рамблер, Mail.ru - ГДЕ МОЯ ДОЛЯ?!!
P.S. А "Эхо Москвы" мне нравится.Ну что, почти месяц это дело покрутили. С сайта Exler.ru я его очень быстро убрал - заколебала эта социальная реклама. Оставил на форуме - здоровую "доску" сверху и маленький снизу (он появляется нечасто, только когда есть коммерческая реклама).
Всего получалось под 200 000 показов в сутки. (В выходные, разумеется, почти в два раза меньше.) Коммерческой рекламы (в основном, на русском) крутилось немало, но она достаточно различной стоимости. В результате были дни, когда капало аж по 10-12-14 баксов (редко), а иногда вообще доллар-два. За полмесяца получилось $65. Для 200 000 показов в сутки - это вообще ничто.
Впрочем, нужно иметь в виду, что на форуме народ практически постоянный, и эти баннеры быстро примелькиваются. Однако я не заметил каких-то скачков в начале показов и резкого падения со временем. Нет, такой корреляции не было. Просто скачет от 1 до 12 за сутки. Чаще всего - бакса четыре. Так что никак не вариант. Даже из серии, что висит и каши не просит. Каши-то не просит, но делать такое количество показов за такие копейки - это смешно.
Теперь потестируем "Бегуна". Сначала на Экслер.ру - поставили вниз статей. Посмотрим, что там получится. Собрать собственную статистику - оно всегда нелишнее.
Я только что был в эфире "Эха Москвы" - в передаче по поводу саммита ООН (где третьи страны требуют отобрать у США контроль над доменами). Прикольно то, что меня, представляя, почему-то назвали "создателем интернет-порталов", а на сайте с меня ссылку дали на вообще другого Экслера - Алексея Экслера, заместителя председателя Российского союза дореформенных вкладчиков. Но я в разговоре все-таки успел сказать, что не являюсь создателем интернет-порталов. Чем невольно подставил ведущую...
Вы, конечно, будете смеяться - Google Analytics. Вы эту штуку ставите на сайт, а она за вас все анализирует. Контент, посетителей, их куки-шмуки, ну и все такое. Теперь можно не тратить время на веб-аналитику. Гугль все сделает за вас. Можно будет вообще не думать - за вас подумают...
Кто-нибудь ставил 7-й Nero? Есть ли там какие-нибудь принципиальные отличия от 6-й версии? А то даже за апгрейд с 6-й версии (я ее покупал) они хотят $40.
Я вот и думаю, имеет смысл апгрейдиться или нет? Есть там какие-нибудь действительно полезные вкусности? В 6-й версии всякая обработка видео была кривоватая и безумно медленная. И еще страшно раздражало то, что при тупом копировании DVD (диск в диск) Nero почему-то жрала почти все ресурсы, хотя при обычной записи ее вообще заметно не было.Чудесный анонс нового российского фильма, цитирую отсюда:
Случайно познакомившись с москвичкой Ангелиной, молодой провинциал Егор отправляется в столицу за девушкой своей мечты. Адаптироваться московскому темпу жизни Егору непросто: кругом алчные женщины, агрессивные мужчины, похотливые подростки и неудовлетворенные взрослые. Но, в конце концов, Егору предстоит и найти любовь, и познать радости секса. А выданные на дорожку дедом травки «для этого» помогут преодолеть робость.
Какая прелесть! Любовь, секс, наркотики, похотливые подростки! Это нужно смотреть!
У Житинского прочитал о некоей платной лицензионной электронной библиотеке... Заглянул - http://www.inlib.ru. Первая, дескать, лицензионная. Ага, ага.
разбирательства под катом
Вот в чем не сомневался, так это в том, что подобный сервис у Гугла появится со дня на день. Все это четко укладывается в схему развития. Теперь все дружно начинают создавать НА ГУГЛЕ свои дневнички, расписания, базы контактов и так далее. А что, очень удобно. Доступ есть из любой точки земного шара. Очень соблазнительно. И у Гугла, разумеется, доступ есть. Разумеется, они этот доступ используют только для того, чтобы показывать вам соответствующую рекламу. Ага, ага...
Я вообще-то паранойей не страдаю. Но как-то мне все это не сильно нравится.
Все помнят милейшие истории о том, как у нас совершенно спокойно воруется конфиденциальная информация, а потом продается на сидюках: гаишные базы, банковские, налоговые и так далее.
Читаю заметку на Ленте с названием "Задержаны похитители баз данных о доходах россиян". Ну, думаю, хоть каких-то уродов словили. Однако из заметки следует, что словили обычных распространителей, а о похитителях нет ни слова.
Впрочем, хорошо хоть каких-то распространителей взяли. Хотя это как слону дробина... Но манеры Ленты давать несоответствующие тексту заголовки - слегка удивляет. Раньше они этим не страдали. Это прерогатива всяких дней, утр и прочих интернет-времечков.
Посмотрел французский фильм Клода Зиди "Тотальная слежка" (La Totale!), с которого потом Кэмерон сделал ремейк под названием "Правдивая ложь". Вопреки утверждению некоторых знакомых, сюжет "Тотальной слежки" перенесен в "Правдивую ложь" практически один в один, за исключением только некоторых моментов.
Впечатления сложные. Объективно сказать что-то трудно, потому что по-хорошему сначала нужно было смотреть французский фильм, а потом уже ремейк. В данном же случае французский фильм после "Правдивой лжи" не смотрится совсем. Ну, конечно, в общем-то, слегка прикольно, но скучно. У Кэмерона получился совершенно убойный фильм с колоритнейшими персонажами, а французский оригинал представляет собой обычную комедию. Лермит на крутого спецагента не похож даже рядом (в отличие от железобетонного Арни), жена у него - совсем серая мышка, третьего агента-хакера во французском варианте нет совсем, да и террористы какие-то вшивенькие. Но я помню о том, что все-таки Зиди это все придумал, поэтому первенство за ним. Аналогичная история была с оригиналом "Клетки для пташек". Американский ремейк - роскошная комедия с блестящей игрой Уильямса, Лейна и Хэкмена, а оригинал с Уго Тоньяцци и Мишелем Серро я еле-еле досмотрел до конца - так, для проформы...
Еще раз повторяю - вероятно, все дело в очередности просмотра.
Теги
Информация
Что ещё почитать
