Адрес для входа в РФ: exler.world
"Последователи Григория Грабового направили патриарху Алексию II письмо с требованием канонизировать колдуна". Кстати, это мысль. Теперь Грабовому нужно срочно устроить мученическую смерть, чтобы претензии хотя бы формально были обоснованы, иначе как канонизировать вполне живого жулика, сидящего в КПЗ? Мученическая смерть, а потом уже рассмотреть вопрос. Если он себя сам воскресит или же это сделают его дурачки-фанаты - тогда, конечно, отказать, потому что это все дьявольские козни. А если не воскреснет - тогда, конечно, тоже отказать, но по причине, что требование затерялось где-то в патриаршей канцелярии.
По-моему, все логично.
P.S. А последователей-то как клинит? Нет, оно понятно, что у них с мозгами очень серьезные проблемы, но еще и потребовать от Алексия канонизировать этого жулика - это надо совсем с глузда съехать.
Иногда просто поражаюсь тому, насколько точно контекстная реклама подбирает объявления по ключевым словам. Вот яркий пример - в разделе "Консервы" предлагают элитное виски. Обратите внимание на подбор рекламного объявления.
Шпиёны тайком сфотографировали меня в Турции. Нигде не скрыться, нигде...
Довольно полезная статья о банковских потребительских кредитах - "Банки берут людей в кредит".
В русском Newsweek статья "Сон в муку" - о том, что, дескать, за стиль жизни "совы" или "жаворонка "отвечает генетический механизм. То есть "совость" и "жаворонковость" в людях заложены генетически, поэтому, дескать, не нужно ругать человека, который любит поспать до полудня, но вечером и ночью показывает чудеса работоспособности - он просто "сова". С этим я никак не спорю, однако как тогда ученые и "прекрасные академики" объясняют тот факт, что один и тот же человек в течение жизни может быть и "совой", и "жаворонком"? Например, у меня были длительные периоды, когда обожал работать по ночам: ложился в 4-5 утра, спал до обеда, потом некоторое время раскачивался и где-то с 16-17 вечера начинал нормально пахать до утра. Однако в какой-то другой момент жизни начал наоборот - ложиться часов в 22-23 и с большим удовольствием вставал где-то в 5 утра. Мне стало нравиться работать с раннего утра, причем нравится до сих пор. Можно считать, что лет десять я был "совой", а последние лет десять - явный "жаворонок" (довольно прикольно здороваться в 6 утра в Интернете с друзьями, которые как раз собираются ложиться спать).
Ну и как это объясняется генетически? Никак. Насколько я понимаю, генетически не может закладываться подобная схема: сначала "сова", а потом "жаворонок". Генетически должно закладываться что-нибудь одно: или ты "сова", или ты "жаворонок". Иначе это все относится к каким-то других механизмам.
Полезная ссылочка - поиск по словарям и энциклопедии. Словари: Ожегов, Даль, Ушаков, Брокгауз и Ефрон. Энциклопедия - БСЭ.
А наткнулся я на нее по довольно забавному поводу. Искал подтверждение того, что фига, инжир и смоковница - это разные названия одного и того же дерева (и соответственно их плодов - инжир он же фига он же смоква). По этому поводу на форуме был жесточайший спор, форумчане говорили, что нужно быть идиотом, чтобы перепутать два совершенно разных плода: инжир и фиги. Оказалось, что так и есть: инжировое дерево, смоковница, фиговое дерево - разные названия одного и того же. Инжир и фиги - одно и то же.
А наткнулся я на нее по довольно забавному поводу. Искал подтверждение того, что фига, инжир и смоковница - это разные названия одного и того же дерева (и соответственно их плодов - инжир он же фига он же смоква). По этому поводу на форуме был жесточайший спор, форумчане говорили, что нужно быть идиотом, чтобы перепутать два совершенно разных плода: инжир и фиги. Оказалось, что так и есть: инжировое дерево, смоковница, фиговое дерево - разные названия одного и того же. Инжир и фиги - одно и то же.
Вот такой вот симпатичный заливчик. Погода была сложная, поэтому пришлось слегка с HDRI поиграться. Первый блин, можно сказать. При нажатии откроется вариант в 1024 пикселов.
Начинаю потихоньку разгребать турецкие фотографии. Вот самая обычная пошлая морская фотка. При щелчке по ней откроется она же в 1024 пикселов.
Прислали ссылочку на довольно симпатичный цифровичок. Правда, не такой уж и маленький, но зато матрица неплохая и дает 160-мегапиксельное изображение. Дороговато, примерно 30 тысяч евро, но зато качество хорошее - особенно при съемке панорам.
.jpg)
Нет, в руках его удержать вполне можно - нужно только покрепче вцепиться:
.jpg)
Потому что она ухитряется поставлять такое количество своей продукции в Турцию, что теперь любой самый мелкий турецкий магазин сумок набит этим "Вуттоном" от пола до потолка так, что часть даже вываливается наружу. Вы можете купить сумку "Луи Вуттон", рюкзак "Луи Вуттон", чемодан "Луи Вуттон", напузник "Луи Вуттон", ремень "Луи Вуттон", кошелек "Луи Вуттон" и барсетку "Луи Вуттон". Мощная фирма. Очень мощная. И недорогая. Если как следует поторговаться, можно приобрести "самую настоящую" дамскую сумочку "Луи Вуттон" за тридцать долларов. Впрочем, первоначально ее, конечно, предлагают значительно дороже - баксов за шестьдесят. Особенно напирая на то, что это - самый настоящий "Луи Вуттон". Собственной персоной. Сам, можно сказать, шил. А еще я уважаю фирму Louis Vuitton (уже безо всяких шуток) за то, что она вздрючила Google. Нагреть Google на 300 тонн евро за одну ссылку "найти похожую" - это просто пять баллов, однозначно! Теперь они еще больше сумок в Турцию поставят, точно вам говорю!
