Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Первый раз увидел - озвучка фильма "Любовь и голуби". У меня это, наверное, один из самых любимых советских фильмов. Наряду с "Покровскими воротами".
Кидал ссылку на ролик друзьям. Уже несколько раз увидел вопрос: "А что это там за дама такая на озвучке"? Конечно, Наталью Максимовну Тенякову, сыгравшую бабу Шуру, без грима-то узнать нелегко.
В этом фильме, конечно, немало удачных ролей, но Сергей Юрский и Наталья Тенякова в образах дядя Мити и бабы Шуры - это абсолютные шедевры. Что-то невероятное совершенно!
“Игра престолов” потратит в Андалусии 98 млн.евро и создаст 4000 рабочих мест.
Предполагается что съёмки очередных серий, знаменитого сериала, пройдут в течении трех недель при двухмесячной подготовке. Предполагаются тысячи контрактов третьих лиц, на выполнение попутных работ. По мнению телеканала HBO, «Игра престолов» является самым зрелищным сериалом в истории телевидения.
Потраченные средства на съёмки могут превысить 100 миллионов евро, в связи с чем можно предположить какой экономический эффект это произведет в Андалусии, территории Испании, наиболее пострадавшей от кризиса. (Отсюда.)
Новость прошлогодняя. Видать "откопались уже". Эх, я не знал, можно было бы съездить посмотреть на съемки.
Под таким потрясающим лозунгом некая команда запустила создание мультика по "Часу быка" Ефремова.
Книжка, кстати, и сама по себе была, на мой взгляд, не фонтан, хотя и изрядно нашумела в свое время. Но я даже в советском детстве Ефремова не любил: за слюнявость и железобетонный пафос. Даже в те времена это выглядело чересчур даже для меня, советского пионэра.
А в мультике, похоже, наследие Ефремова бережно сохранили: совершенно картонные персонажи, нарисованные совершенно бездарно, унылый до зубной боли пафос, да еще и озвучка с интонациями, с которыми в магазине говорят "Мне две водки и коробку папирос". Ужас.
Да, еще в трейлере они нагло врут о том, что, мол, эта книжка была, цитирую "Запрещена в СССР и в США". В СССР она не была запрещена, хотя достать ее было довольно сложно - просто потому, что популярные книги в СССР выпускались тиражами, которые совершенно не удовлетворяли спрос. Но "Три мушкетера" достать было на порядок сложнее. А в США эта книга по определению не могла быть запрещена, тем более что в США о ней никто не мог знать просто по определению.
Так что верной дорогой идете, товарищи. Бездарный ролик, идиотский лозунг, вранье в трейлере - я прям с нетерпением жду, что у них из этого получится. Потому что уж кто-то, а я всегда был - за искусство!
P.S. Еще там пишут, что это, цитирую, "народный проект, требующий активного участия каждого человека". Да, ребята, вот прямо ща - разбежались.
У Виталия dubikvit увидел чудесное - запись озвучки "Ну, погоди!" Анатолием Папановым (выяснилось, что на озвучку Волка планировали Высоцкого) и Кларой Румяновой.
Я с современными ремейками советской киноклассики давно завязал. Если продолжения старых историй изредка выглядели прилично, как, например, "Ирония судьбы. Продолжение" (хорошо хоть не "Начало"), то чистые ремейки - там даже чего-то приличного не попадалось по определению. Что-то начинал смотреть - и выключал минут через десять, потому что, во-первых, ребята, нельзя быть на свете убогими такими, а, во-вторых, я слишком хорошо отношусь к оригиналу, чтобы смотреть, как какие-то бездари пытаются срубить бабла на том, что они называют "ремейком", хотя это просто предельно ужасное даже не подражательство, а вообще не пойми что.
Когда я услышал о съемках ремейка "Кавказской пленницы", то подумал, что эти ребята уже не просто прихудели, а охудели совсем, ибо сколько уж можно, да еще на ТАКУЮ классику. Тем не менее денежек дали аж из министерства культурки плюс проплатили крымские виноделы, в режиссеры поставили создателя "Дерьма 2" под названием "Бабник 2", верного ученика Эйрамджана, снявшего вахтовым методом свои шедевры "Мексиканский вояж Степаныча", "Испанский вояж Степаныча", "Тайский вояж Степаныча" и неожиданную "Интимную жизнь Севастьяна Бахова" - Максима Воронкова (вы же представляете, какие это были потрясающие фильмы - просто по названиям, правда?), ну и машинка завертелась.
Я честно посмотрел трейлер. Вместо гениального Шурика взяли Левина из "Интернов", который в отсутствии дрючившего его доктора Быкова и ласкающей его Любы превратился в какого-то гримасничающего и очень несмешного клоуна на выходе, старый фильм пересняли фактически покадрово (это признак большого мастерства постановщиков), при этом шикарные старые хохмы заменили каким-то тупым дерьмом, ну и на все это наложили песни то ли Укупника, то ли диджея Слона - там толком и не разобрать. И я понял, что это смотреть не буду даже ради разгромной рецензии, потому что на подобные выкидыши российского кинематографа, оплачиваемого в основном нашими с вами деньгами, хочется уже не рецензии писать, а взять надувную бейсбольную биту и этим уродам конкретно настучать по голове - ну, просто чтобы у них хоть какая-то совесть проснулась. Хотя это, конечно, не поможет: чтобы там хоть что-то проснулось, стучать надо здоровенным бревном.
Однако нашелся святой, фактически, человек Евгений Баженов, отлично всем известный как Bad Comedian, который посмотрел это дело до конца и сделал обзор данного, простите, ремейка.
Каковой обзор я и предлагаю вашему вниманию. Потому что, Евгений, во-первых, постоянно явно растет в мастерстве и разнообразии своих видеообзоров (да там даже и первые были хорошие), а, во-вторых, крайне сдержан в употреблении обсценной лексики - применительно к данному шедевру. И это при том, что я, который подобную лексику употребляет крайне редко ("Но метко", - подобострастно подсказал кот Бублик), свою рецензию составил бы исключительно из нее, потому что - ну невозможно уже терпеть то, что делают эти твари. (Дальше все запипикано цензурой.)
P.S. Баженов - правда молодец. Я его давно смотрю с большим удовольствием (хотя не во всем с ним согласен, но оно не требуется ни ему, ни мне). И он явно растет. Идея с "Настоящим детективом" для данного обзора была и хорошо придумана, и отлично реализована. Мои комплименты.
Upd: Ролик - с CarambaTV, потому что с YouTube его, говорят, выпилили. Какие твари и с какой стати - я не знаю.
Николас Коппола снялся в очередном барахле. Причем еще в барахле о "рюсской мафии" - это почти всегда было показателем особого "качества". Кстати, в оригинале картина называется "Токарев", так что не понятно, почему в русском варианте ее назвали так же, как и хороший фильм 2004 года с Дэнзелом Вашингтоном. Впрочем, наши прокатчики в переводах названий обычно демонстрируют такой долбоклюизм, что это даже уже и обсуждать не имеет смысла.
А Николасу теперь осталось только у Саши Курицына сняться - карьеру при этом можно будет считать состоявшейся.
P.S. Не, не смотрел. Не, и не собираюсь. Да, осуждаю.
Все фильмы с Томом Хэнксом за 8 минут. Вместе с Джеймсом Корденом. На английском. Impressive.
Очередную Mission Impossible сняли - вот трейлер. Смотрится прикольно, поглядим как сам фильм. Предыдущий у них получился довольно динамичный.
Саймон Пегг, конечно, добавляет необходимую юмористическую составляющую. А Кукуруз - все такой же Кукуруз.
Казалось бы, об истории создания культового фильма "Назад в будущее" написано столько, что удивить почтеннейшую публику уже довольно сложно.
Тем не менее у Виталия Дубогрея обнаружил очень интересную статью с новыми подробностями о том, как снимался "Назад в будущее", рекомендую.
Посмотрел я фееричный третий эпизод третьего сезона "Карточного домика", где появляется российский президент Петров. Его играет датчанин Ларс Миккельсен (кстати, брат актера Мадса Миккельсена).
В качестве особых гостей ужина в честь российского президента появляются Надежда Толоконникова, Мария Алехина и какой-то Петр Балалайкин (не запомнил фамилию). Они на ужине бросают в лицо Петрову гневные слова по-русски, которые он вряд ли понял, потому что сам по-русски практически не говорит, выливают свои бокалы в тарелки и гордо удаляются - зрители в восторге, кот Бублик вообще икал от счастья.
Но Петров не стал унывать. Сначала он напоил всех собравшихся уникальной славянской водкой по 750 тысяч долларов бутылка. Причем заставил всех пить по-русски, то есть подряд не останавливаясь, так что некоторые сенаторы не выдержали.
Потом устроил русские народные танцы под акапелла в собственном исполнении. Слова там понять было невозможно, но явно пелось что-то про зазнобушку с молодецкого плеча.
В процессе танца Петров по-гвардейски засосал первую леди - смотрелось это очень трогательно.
Странно, кстати, что они потом не устроили групповушку с американским президентом: Фрэнк с удовольствием бы трахнул и первую леди, и российского президента - он вообще большой затейник, ему не впервой.
В общем, эпизод получился роскошный, мы были в восторге.
Отличная новость для фанатов FireFly, цитирую:
Алан «Уош» Тьюдик, Натан «Мэл» Филлион и Джина «Зоуи» Торрес снова снимаются вместе! И если вы думаете, что это как-то связано со «Светлячком», то вы не до конца неправы — что уже гораздо больше, чем можно было надеяться.
Алан Тьюдик задумал снять сериал «Конмэн», рассказывающий об актёре, когда-то сыгравшем пилота в культовом, но преждевременно закрытом космоэпике под названием «Спектрум» (название явно выбирали, чтобы лишний раз порадовать Михаила Судакова). С тех пор он регулярно ездил на фесты типа Комиккона, где встречался с самыми разными забавными людьми и плескался в лучах не особо прибыльной, но всё равно приятной славы. А вместе с ним на эти фесты ездил его друг, игравший в «Спектруме» капитана, и в итоге ставший единственным актёром из этого сериала, который добился звёздного статуса.
В общем, как видите, сюжет «Конэмна» са-а-а-амую малость основан на жизни актёров «Светлячка» в эти тринадцать лет, прошедших с его закрытия. И звучит он как откровенно гиковская вещь, которая вряд ли заинтересует телеканалы... Но им его никто и не предлагает, собственно — Тьюдик и Филлион обратились за финансированием сериала напрямую к фанатам, использовав для этого страничку на краудфандинг-сайте Indiegogo.
С запуска проекта прошло меньше суток, но в копилке у него уже оказалось почти 1,2 миллиона долларов (при минимальной запрошенной сумме в 425 тысяч). Если ребята соберут 1,75 миллиона (а они соберут — сомневаться не приходится), то в производство поступит весь 12-серийных сезон с эпизодами в 10 минут длиной. А что будет, когда сборы перевалят далеко за эту сумму (а они перевалят) — остаётся только гадать.
Помимо уже упомянутой троицы из «Светлячка» в «Конэмне» будут играть Сет Грин (оборотень в «Баффи» и один из создателей «Робоцыпа»), гик-икона Фелиция Дэй (создательница веб-сериала «Гильдия») и автор «Стражей Галкатики» Джеймс Ганн (странно, что не Джосс Уидон, ну да не будем придираться).
Ну да передаём слово самим авторам сериала, благо ролик они сняли и познавательный, и смешной. А мы, само собой, приделали к нему русские субтитры:
Судя по трейлеру нового музыкального сериала от ABC (8 эпизодов) - ну, практически Мэл Брукс возвращается, вспоминая гениальную "Всемирную историю. Часть I". Называется это Galavant, постебались практически над всем, чем можно. (Но не над чем, над чем теперь нельзя: Брукс нынче никак бы не проканал - закопали бы за Аутодафе и Иисуса.)
Но посмотрим, конечно, сам сериал. Трейлер впечатлил.
А ведь "королем мира" мог быть вовсе не Ди Каприо. А Джереми Систо. Он бы прославился и сейчас все бы знали, кто такой Джереми Систо.
Впрочем, грустный пример Билли Зейна, который в "Титанике" играл заметную роль, но потом доснимался до Курицына, показывает, что не все так просто.
Классная подборочка на Prosport-online - "Каратисты из видеосалонов. Что стало со звездами боевиков 80-х".
Что характерно, я помню всех.
Вот пример.
МИШЕЛЬ КИССИ
Кто это: здоровый тайский боксер Тонг По, который разделывается с братом Ван Дамма в фильме "Кикбоксер" и лупит ногой в каменную колонну на тренировке. Дружба с Ван Даммом стала определяющей в судьбе марроканца Кисси. Ван Дамм подтянул друга сыграть эпизодическую роль в фильме "Кровавый спорт", и потом Кисси появлялся в титрах, пожалуй, каждого фильма бельгийца - если не в актерской роли, то как тренер, каскадер или хореограф.
Что сейчас: периодически занят в съемках, живет в Брюсселе. Выступает как консультант боевых сцен в боевиках. Продолжает общаться с Ван Даммом.
Захотелось вчера пересмотреть что-нибудь хорошее из старенького - пересмотрел "Игры джентльменов" (The Ladykillers) Коэнов. Изумительное кино и совершенно изумительный Том Хэнкс, который мне обычно не особо нравится, разве что кроме старого фильма "Мальчишник", который сам Хэнкс искренне ненавидит и мечтает стереть его с лица земли. Но в Ladykillers Хэнкс вытворяет что-то совершенно невероятное: понятно, что во многом там заслуга Коэнов, написавших для его персонажа шикарные тексты, но Хэнкс эту роль сыграл более чем достойно.
И вот, когда я пересматривал этот фильм, до меня вдруг дошло, откуда в "Подпольной империи" взялся персонаж Гастон Минс, а точнее - откуда взялась его совершенно уникальная манера разговора.
Так вот, она взялась из Ladykillers. Актер Стивен Рут копирует манеру разговора персонажа Тома Хэнкса из Ladykillers. Причем - сюрприз, сюрприз - Стивен Рут играл в Ladykillers небольшую роль менеджера казино.
P.S. Кстати, как известно, The Ladykillers - ремейк старого фильма 1955 года, где играли Алек Гиннес и Питер Селлерс. Я этот фильм смотрел. Сюжет там, в общем-то, похож, но Коэны сделали совершенно другую картину, наполненную, как им свойственно, невероятно колоритными персонажами.
Я вот, кстати, снобизмом не страдаю. И им не наслаждаюсь. Вот все говорили, что "Сумерки" - кино для девочек-старшеклассниц, а я его даже смотрел. Пытался. Да, я знал, что Роберт Паттинсон добавил важный аспект к изучению вампиров: оказывается, они не только боятся солнечного света, но еще и никогда не моют голову. Да, я знал, что Кристен Стюарт доказала важную вещь: в романтических вампирских мелодрамах можно играть, даже если у тебя есть только одно выражение лица. Но тем не менее - я сел это смотреть. И честно выдержал минут десять - после этого меня изгнали из домашнего кинозала за гомерический хохот и слова, которые нежелательно слышать не только детям, но и взрослым.
Однако "50 оттенков мистера Грея" - это выше моих сил. Но посмотреть-то - надо, правильно? Я же не сноб, в самом деле.
К счастью, нашелся хороший человек, который был настолько любезен, что изложил этот кинематографический шедевр коротко и наглядно, причем в гифках.
Ну и все: теперь я знаком с этим выдающимся произведением. Рекомендую всем мужчинам - это будет поводом не пойти с подругой в кинотеатр на данный фильм, потому что "Дорогая, я уже его посмотрел и буду тебе рассказывать, что там дальше" - подруга сама откажется брать вас в кино. А вы - по пиву, правильно? Не благодарите меня, не стоит благодарности!
P.S. На самом деле, конечно же - стоит благодарности. У меня одного друга жена затащила на это кинцо. Я не буду приводить здесь слова, которые он потом долго произносил. Я даже не все эти слова знаю.
Большинство зрителей почему-то считают, что если на создание фильма ушло, например, $150 миллионов, и заработал он $150 миллионов - то это означает, что фильм окупился. И это совершенно не так, потому что серьезную долю прибыли получают прокатчики, есть еще всякие расходы на рекламу и так далее.
Обычно чисто прикидочно считают, что если фильм собрал где-то три бюджета - он окупился. Однако в действительности вся эта арифметика - намного сложнее. Кроме того, голливудские бухгалтеры - большие мастера по сокрытию реальных доходов, так что нередко бывают случаи, когда картина вроде бы собрала отличную кассу, а по бумагам осталась убыточной.
О том, какие там есть тонкости - в очень познавательной статье Татьяны Шороховой "Голливудская бухгалтерия: Как не окупился «Гарри Поттер»".
Режиссер Арсений Гончуков рассказывает, как его пригласили снимать "патриотическое" кино - "Рашка-очаровашка. Как пилят на «патриотическом» кино".
Оно, конечно, дело известное, да и вполне закономерное: так нынче работает ВСЯ российская экономика, так что не понятно, почему в кино должно быть по-другому. Ну и отсюда прекрасно понятно, почему под видом "патриотического" кино снимают такой несусветный шлак. Большая часть из которого, кстати, даже до экрана не доходит.
Несколько цитат.
Поступили гнусно и подло. Даже не сообщили о решении, хотя я месяц работал на проекте. Кроме того, они кинули всю мою команду, которую просили привести. Люди приехали в Москву, сняли квартиры, начали делать ИП, их уволили еще до подписания договора, и даже не сообщив мне. Свинство же. На одной из последних встреч, когда я уже написал у себя в Facebook о ситуации, они пригрозили мне со мной расправиться, если я буду много болтать. Просто и ясно, в глаза сказали это.
И дело даже не в том, что продюсеры хотят все разворовать, они люди и так состоятельные. Беда в том, что они сознательно и беззастенчиво делают бездарную халтуру и даже не стесняются этого. Я короткометражку снимаю с большими усилиями, чем они батальный фильм. Это же просто проходимцы.
Молодому режиссеру со стороны получить госфинансирование практически невозможно. Формально есть тендеры, есть Фонд кино, есть субсидирование, минкульт выделает деньги под различные проекты. Но потом начинается мутная вода, где все завязаны друг на друга, где откаты, заходы в кабинеты, работа через связи, друзей, там черт ногу сломит. Там все так схвачено, что бетоном заливать можно. Другой продюсер мне говорил, что у него там на субсидии все под контролем, рекомендательные письма, Иван Иваныч занес, и все в таком духе.
Наконец-то руки дошли до сериала "Карточный домик" с Кевином Спейси. Он играет конгрессмена, который вовремя поставил на нужную лошадку и содействовал Гаррету Уокеру стать президентом США. Взамен его обещали назначить госсекретарем. Однако кинули - легко и изящно. Кто другой, может, и смирился бы с этой ситуацией, однако конгрессмен мириться не намерен. Он наказывает. Жестоко наказывает.
Пока просто отлично. Спейси - актер очень разносторонний, однако роль эдакого серого кардинала, который держит в своих руках ниточки от многих марионеток и разводит всех вплоть до президента - такая роль ему подходит больше всего. И Спейси тут великолепен!
Робин Райт, которая не так давно избавилась от приставки "Пенн" к фамилии, составляет Спейси отличную пару: она играет супругу конгрессмена, которая занимается неким благотворительным фондом и действует там очень жестко.
Известно, кстати, что сериал очень внимательно смотрят в "Белом доме" и сам Обама периодически комментирует "Карточный домик" в твиттере. Обучаются, видать.
Российский документальный фильм о диктаторе Франко. На мой взгляд, сделан достаточно объективно и беспристрастно - без перекосов в ту или иную сторону.
P.S. Мне понравилось, как испанец, которого ребенком увезли в СССР, сказал в фильме: "Я всегда ненавидел Франко. Но когда вернулся из Советского Сюза в Испанию - оказалось, что в Испании уже построили коммунизм".
Рекомендовали сериал "Фарго". В 1996 году выходил фильм братьев Коэнов с этим названием. Фильм был отличный. В 2014 вышел сериал, сделанный в похожем на фильм стиле, где братья Коэны были исполнительными продюсерами.
Посмотрел не без удовольствия, сделано классно. Однако буквально с первой серии раздражала нелогичность и даже полная абсурдность некоторых сюжетных линий, на которых еще и базировалось дальнейшее действие.
У меня возникли следующие вопросы.
(Нижеследующий текст содержит спойлеры, поэтому под катом и только для тех, кто сериал посмотрел.)
С огромным удовольствием пересмотрели вчера "День сурка" - это, наверное, одна из лучших комедий всех времен и народов. Равно как и "В джазе только девушки", которая - ну просто никак не стареет.
Так вот. Неожиданно в фильме, который смотрели уже не один десяток раз, заметили пару косячков. Точнее, жена заметила - я у нас не такой умный и наблюдательный.
Один косячок серьезный.
Главные герои на фургончике Ларри приезжают к гостинице. Там Фил говорит, что он в этой дыре останавливаться не будет.
Рита объясняет, что для Фила снят частный пансион, куда он сейчас и поедет. Фил говорит, что Рита понимает потребности гения - и садится на пассажирское сиденье.
Ларри и Рита остаются у отеля. И обсуждают Фила.
А фургончик-то кто ведет?!! Это же фургончик с операторским оборудованием, Ларри его никому не доверит! Тем более что завтра с утра фургончик должен работать. Так что Фил едет с каким-то призраком. Хоть бы такси ему взяли. Тем более что с утра его никакой фургончик не ждет.
Ну и второй забавный косячок. Встреча Фила с Нэдом.
Что на вывеске написано? "Вудстокская ювелирка". Потому что все это снималось в Вудстоке, а не в Панксатони. Это совсем мелкий косячок, но тем не менее.
А фильм, конечно, на все времена. Прекрасный!
Ай Фил майселф! Не забудьте сегодня пересмотреть. Кстати, интересно то, что этот фильм снимали не в Панксатони (Пенсильвания), а в Вудстоке (Иллинойс).
Увлекательное чтиво - "Путь на канал Россия, или Особенности национального сериального производства".
После абсолютно провальных и предельно тупых "Неудержимых 3" Слай собрался еще и четвертую часть снимать?
Это ты зря, старичок, это уже старческий маразм называется.
— Про "Унижение"...
— Ах да, "Унижение". Это гениальное произведение Филипа Рота, одно из его лучших и последних. У меня замечательная роль, очень чеховская — престарелого актера по имени Саймон Экслер, который некогда был гениальным и умел "держать публику", но в один прекрасный день он теряет эту способность, как и многие другие — играть, творить, жить. От него уходит после 20 лет жизни жена, его подлечивают в клинике, где к нему пристает какая-то сумасшедшая с просьбой помочь убить ее мужа. Его агент перестает предлагать ему серьезные роли, и единственная работа, на которую его могут взять,— съемки в рекламе средства от выпадения волос. Согласитесь, какая насмешка и какое унижение! Именно в тот момент, когда нам кажется, что мы заслужили покой и уважение! (Отсюда.)
Кстати, надо будет посмотреть. Аль Пачино у меня один из самых любимых актеров.
Просили написать мою первую пятерку сериалов. Из того что я видел, разумеется. Если иметь в виду недавние сериалы, то тогда как-то так:
1. Игра престолов.
3. Во все тяжкие.
5. Босс.
И это сериалы, которые были хорошо закончены (кроме "Игры престолов", но там они вряд ли скатятся в какую-нибудь дешевку).
Это же надо было додуматься фильм с таким названием качать из торрентов!
Добиваю 5-й сезон Breaking Bad. Вообще, конечно, очень круто, но уже в четвертом начались какие-то очень сильные натяжки, типа более чем странной схемы разборки Фринга с картелем. Да и первый приход Фринга к главе картеля - развязка поразила своей нелогичностью.
Также сценаристы аккуратно слили историю о том, кто такой Фринг, откуда он взялся и почему в Чили о нем нет никаких упоминаний.
В пятом тоже логика уже сильно хромает, особенно в эпизоде, где Хайзенберг имел возможность спокойно соскочить. Но все равно смотреть очень интересно.
Кто уже посмотрел - они на пятом сезоне остановились? Или там открытый финал?
