Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Пока в самой компании Huawei по поводу сервисов Гугла наблюдается некоторая неразбериха - сначала CEO Ричард Ю вроде пообещал, что они разблокируют загрузчик, чтобы сервисы можно было поставить, но потом в компании заявили, что разблокировки загрузчика не будет, - в издании 4PDA уже нашли работающий способ установки сервисов гугла на смартфоны Mate 30, который не требует ни разблокировки загрузчика, ни root-прав.
Согласно опубликованной в сети инструкции, для установки всех необходимых приложений Google необходимо выполнить следующие действия:
- Открыть приложение браузера на смартфоне HUAWEI Mate 30 или Mate 30 Pro
- Перейти на официальный сайт LZ Play
- Нажать синюю кнопку на главной странице, чтобы загрузить файл LZ Play.apk
- Установить файл, следуя системным подсказкам
- Открыть установленный магазин приложений Google Play и войти в систему. В случае возникновения проблем достаточно перезапустить смартфон
Ну, значит, с этим все в порядке. Кроме того, я не сомневаюсь в том, что в Huawei в скором времени выпустят свою программу, которая позволит устанавливать приложения Google одной кнопкой.
Подождал, пока о презентации новых смартфонов от Huawei напишут основные издания, полистал обзоры. Самый толковый обзор, на мой взгляд, в Mobile Review.
Так что же там показали?
Mate 30 напоминает очень незначительно улучшенный P30. А стоить будет на 15-20 тысяч дороже. Как-то не впечатляет.
Mate 30 Pro демонстрирует несколько достаточно интересных, хотя и небесспорных новинок, но вот этот "экран-водопад" лично у меня вызывает очень серьезные вопросы.
Вообще манера Huawei копировать решение Самсунг нескольколетней давности, от которого сам Самсунг практически отказывается - она более чем странная. Эти скошенные углы дисплея - ну на черта?!! Причем если у Huawei P30 Pro их еще можно пережить - ложных срабатываний практически нет, смартфон вполне нормально работает в чехле, - то этот с экраном-водопадом, где нет ни кнопки питания, ни качельки громкости, а соответствующие действия производятся жестами по боковой кромке - тут же по определению на телефон нельзя будет надеть чехол. А без чехла как им вообще пользоваться-то? Его же даже со стола нельзя будет нормально брать! Не говоря уж об ужасной хрупкости подобной конструкции, которую в свое время блестяще демонстрировал Samsung Galaxy 8+: у него углы загнутого дисплея бились от любого чиха. А замена стеклышка обходилась всего-то в $250 - стоимость хорошего смартфона.
Второй странный момент - здоровенная "чёлка", она же монобровь. В новейшем флагмане! Вы серьезно? Меня эта штука еще в Mate 20 Pro здорово раздражала (не самим фактом своего наличия, а размерами) и я как-то не предполагал, что она мне будет нагло подмигивать и с экрана P30 Pro.
Ну и третий более чем существенный момент - у этих смартфонов нет сервисов Google (привет, Трамп, пока, Трамп). На данный момент их запрещено устанавливать в новые смартфоны Huawei.
И сейчас никто не может ответить на вопрос, насколько геморройно будет устанавливать эти сервисы вручную (прям вспоминаются времена первых диких Xiaomi с китайскими прошивками) и, что самое главное, как они будут работать в этих смартфонах и как будут работать другие приложения, связанные с сервисами Google.
Это очень большой минус, более чем существенный. Подождем, конечно, первых тестов и первых обзоров, но что-то мне подсказывает, что решение этой проблемы будет достаточно сложным. И не исключен вариант, что полностью ее, может быть, даже и не решить. В этом случае вообще непонятно, кому кроме обозревателей понадобятся подобные смартфоны, потому что жить на Android без сервисов Гугла - это, извините, нонсенс какой-то.
Остальные "плюшки" - продвинутые камеры (говорят, что очень здорово подтянули съемку видео, под которую теперь выделен отдельный 40-мегапиксельный модуль), отличная автономность, впечатляющая быстрая зарядка 40 Ватт по проводу и 27 Ватт беспроводная (круть!), жесты над экраном, "умный" поворот экрана (утверждается, что не будет срабатывать, когда человек смотрит в экран смартфона лёжа) - ну да, все это достаточно интересно. Но не очень понятно, какой вообще смысл это все обсуждать для смартфона, которым пользоваться нельзя, причем как минимум по двум очень серьезным причинам.
На данный момент я нахожусь в большом недоумении. Почитаю, конечно, первые обзоры, но что-то пока все это выглядит как epic fail. Оно, конечно, очень правильно, что Huawei не сдается и изо всех сил бьется с американским крокодилом с дохлой белкой на голове, но там и без крокодила приняты несколько решений, которые озадачивают.
Вот и все что я имею вам сказать по данному поводу. А я, заметьте, фанат Huawei. И я считаю Huawei P30 Pro одним из лучших смартфонов на рынке.
Сегодня утром зубная щетка потребовала обновить прошивку (не шутка). Электробритва вчера уже обновилась. Весы - на прошлой неделе. И подумал я, что безудержная гаджетизация завела меня куда-то не туда...
P.S. Новая щетка, кстати, довольно прикольная. Тестирую пока, в субботу о ней расскажу.
В издании 4PDA любопытная статья "Смартфоны Xiaomi — не самые популярные в мире. Почему вы думаете иначе?". Первый вопрос, который вы себе наверняка зададите, прочитав заголовок - "С чего вдруг кто-то считает, что смартфоны Xiaomi - самые популярные в мире"? И я этот же вопрос задал, увидев данный заголовок. Ну да, Xiaomi - очень популярные смартфоны, но совершенно очевидно, что их по популярности обгоняют как минимум Apple, Samsung и Huawei.
Так это просто у автора статьи Ильи Божко такой прием: он берет очевидно недостоверное утверждение ("Многие думают, что Xiaomi - самые популярные смартфоны в мире") и с жаром начинает с этим спорить. Юлия Латынина также любит этот прием: как сейчас помню, как она в одной передаче, вышедшей после ареста Олега Сенцова, заявила что-то вроде "Все в Интернете считают, что Сенцов невиновен, потому что он режиссер" - и половину передачи с этим спорила.
Но, впрочем, бог с ним, с журналистскими приемами. В статье Божко приводится статистика по долям на разных мировых рынках различных производителей, и мне с этой статистикой было интересно ознакомиться.
Несколько цитат и комментарии.
Извините, но сейчас будут цифры. На мировом рынке расклад следующий. Самая популярная компания — Samsung. Её доля скачет от 18 до 22%, в зависимости от квартала. То есть около 20 процентов всех покупаемых в мире аппаратов принадлежат корейской марке. Второе место делят HUAWEI и Apple — их доли от 11 до 17%.
Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта. Если исключить упомянутый бренд, то Apple займёт второе место. И только после тройки лидеров идёт Xiaomi, доля которой варьируется в пределах 6-9%. В затылок дышит OPPO с чуть более скромными показателями.
Цифры у него какие-то странные. Что значит "Второе место делят Huawei и Apple", когда Huawei именно на втором месте, а Apple на третьем? В одном-единственном квартале 2018 года процент продаж Apple превысил Huawei, а во всех остальных Huawei четко на втором месте. По миллионам продаж - жестко на втором месте. Фраза "Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта" - она дико смешная. А ничего, что HONOR - это Huawei? Тот факт, что Huawei выделил Honor в отдельный суббренд не делает Honor отдельной компанией - это именно Huawei. Так что с чего вдруг аналитикам не плюсовать продажи Honor к Huawei, а?
Вот таблички.
Да, Xiaomi по миру - на четвертом месте (так и ожидалось), а в затылок им дышат Oppo и Vivo.
В США бал правит Apple — около 40% рынка. Каждый второй американец покупает iPhone. На втором месте Samsung — у неё 25%. Бронзу взяла LG. Неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola на пару с Lenovo. В Канаде культ Купертино процветает ещё сильнее. Там айфонами завалено 56% рынка. Samsung сильно отстаёт. На третьем месте HUAWEI, но цифра символическая — 2,6 процента. Xiaomi не видно.
Ну да, все так и есть. Насчет "неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola" - так что тут странного-то? Motorola изначально - американская компания и на рынке присутствовала довольно плотно. Тем более что сейчас Motorola принадлежит Lenovo и в статистике продаж, насколько я понимаю, включается именно как Lenovo.
В Западной Европе расклад получше. Первую тройку заняли Samsung, Apple, HUAWEI. Потом идёт Nokia. А следом за ней кто? Правильно, наша любимая марка из Поднебесной! Однако есть нюанс. Бронзовому призёру HUAWEI удалось отгрузить в 2018 году 26 миллионов моделей. А финнам, которые на четвёртой позиции, — всего 4,1 млн. Примерно столько и Xiaomi. То есть они хоть и в пятёрке, но до китайских соотечественников и третьего места бесконечно далеки.
Цифры, правда, при этом приводятся с сайта Nokiamob.net. Я бы предпочел посмотреть на цифры какого-нибудь независимого аналитического агентства, а то мало ли что там Nokia сама о себе пишет. Ее четвертое место в Западной Европе лично у меня вызывает большие сомнения. По крайней мере в Испании Nokia в салонах сотовой связи я что-то вообще не наблюдаю как класса. Прежде всего - Samsung, далее Apple (в своих магазинах) и Huawei. LG еще попадаются. Nokia и Xiaomi в салонах вообще не наблюдаю. Однако Xiaomi испанцы покупают на Amazon - есть любители. На Aliexpress испанцы очень мало что покупают: они уверены, что за любую покупку из Китая они попадут на таможенную пошлину (а это заметный геморрой плюс минимум 30% к цене) и разубедить их очень сложно. Nokia в руках местных я вообще никогда не видел, а я все время смотрю, чем они пользуются. По моим наблюдениям огромное преимущество - Samsung и Apple. (Да, разумеется, моя выборка совсем не репрезентативная, но тем не менее.)
Далее в статье о том, где Xiaomi наиболее популярны.
КНР. Индия. И немного Россия. Начнём с первого. Тройка лидеров Поднебесной выглядит следующим образом: уверенно ведёт HUAWEI. За ней расположились Vivo и OPPO. Cледом — Xiaomi, на родном рынке отвоевавшая у Apple четвёртое место. Да, Купертино подкосила торговая война с Китаем, однако на освободившееся место претендовали многие конкуренты. Поэтому Xiaomi честно застолбила четвёртую строку.
Разберём Индию. Здесь «сяоми» безусловный победитель. Обгоняет даже Samsung. Почему так? Дело в том, что самый популярный ценовой сегмент в Индии — аппараты в районе 150 долларов. При этом около 78% проданных гаджетов были в ценовом диапазоне ниже $200. То есть индийцы берут телефоны, которые не дороже 12 тысяч рублей. А все мы знаем, кто фаворит в этом бюджете, не правда ли?
Именно так. Xiaomi - безусловный фаворит в бюджетном и среднебюджетном сегменте.
Теперь статистика по России.
Согласно последним данным, всех рвёт HONOR — как пишет «Коммерсант», азиатская марка занимает 27% рынка. Samsung, который долгое время был первым в РФ, теперь на второй строчке. Затем Apple. Потом HUAWEI. И, наконец, Xiaomi — у корпорации чуть больше 6%.
Поскольку в мировой статистике HONOR и HUAWEI принято сливать в один бренд, уточним подсчёты. На лидирующем месте китайцы, включая их дочернее предприятие, — тандему принадлежит свыше 35%. Потом Samsung (26%), Apple (11%) и на четвертой позиции Xiaomi — 6%.
Впрочем, тут важно следующее: «Коммерсант» ссылается на исследовательский отчёт компании GfK — не исключено, что она считает по «белым» поставкам, не учитывая вереницу посылок с AliExpress. Если так, то в пользу Xiaomi можно смело накидывать ещё два-три процента.
Вот и мне не очень понятно, как тут учитываются поставки с AliExpress. Между тем, по статистике почти 20 миллионов (!) россиян делают покупки на Aliexpress. Так что интересно бы было посмотреть на реальную статистику - вот только где ж ее взять-то?
Картина такая. Xiaomi безусловно лидирует в Индии. Любима в Китае и России. Но упомянутого бренда почти нет в странах первого мира. Глобально смартфоны этой марки есть, мягко говоря, не у всех.
Сам привел статистику о том, что Xiaomi занимает по крайней мере пятое место в Западной Европе и теперь пишет о том, что упомянутого бренда почти нет в странах первого мира? Миленько. Ну и покажите мне идиота, который будет утверждать, что все в мире пользуются смартфонами Xiaomi.
Далее в статье пишется о довольно интересном понятии под названием "пузырь фильтров", но его за уши притягивают к изначально ложному утверждению по поводу все тех же смартфонов Xiaomi, так что лучше я вас адресую почитать об этом явлении к оригинальной статье в издании DW.
P.S. Кстати, вот только что привезли новенький Xiaomi Redmi 7A, который идет на смену отличному бюджетнику Redmi 6A. Поизучаю, скоро будет обзор.
Заинтересовался новым смартфоном Motorola One Vision (он же Moto P50). В Яндекс.Маркете его пока нет, есть на Али и в испанском Amazon. За свои деньги выглядит очень интересно, камеру хвалят, особенно специальный ночной режим.
Читаю обзоры. Слегка обалдеваю от того, что обозреватели говорят о режиме One Vision, но при этом толком не приводят примеры съемки. (Правда, обзоры пока вышли не в топовых изданиях.)
Вот, например, цитата.
Motorola решила поработать с ночной фотографией, поэтому в One Vision мы находим не только оптическую стабилизацию изображения (OIS), но и специальный ночной режим, который называется Night Vision. Я был очень впечатлён ночными снимками. Хотя на экране смартфона они выглядят намного лучше, чем на большом мониторе. однако, вспомните, что речь идёт об оборудовании с рекомендованной ценой 299 € (21,5 тыс. р.).
Тут все-таки один ночной снимок был приведен. Вот этот. Я не шучу.
Я фигею с этих обозревателей...
Постепенно приезжает то, что мне насоветовали в комментариях к записям, где мы делимся ссылками на всякие гаджеты и бытовуху (раз, два, три, четыре, пять). Ну и буду потихоньку показывать и рассказывать, как это все работает, а вы будете делать вывод: полезно это для вас или нет.
Проекционные часы от MPOW с FM-радио - 1900 рублей. У меня от MPOW несколько наушников (как раз еще одни на обзор приехали) и классные уличные лампы на солнечных батареях. Посмотрим, что у них с часами.
Я вообще люблю часы с проекцией - удобно ночью время смотреть, когда просыпаешься. В Москве у меня есть такие часы, но они дико кривые: там по сути двое часов - одни обычные и вторые, отдельные, в проекторе. Если время сбивается, надо настраивать и часы, и проектор, дурдом.
Давайте посмотрим на эти.
Комплект: часы, адаптер питания, кабель, инструкция на нескольких языках (русского нет, есть английский). Но там и без инструкции быстро можно разобраться.
На верхней панели - включение/выключение проектора, выключение (или откладывание) будильника, включение радио. На задней части - динамик и кнопки управления.
Цвет цифр можно выбрать при покупке - белый или голубой. Уровень яркости настраивается.
Проектор, разумеется, связан с часами и его отдельно настраивать не надо. Может проецировать вверх на потолок, вперед (поворачивается на 90 градусов), назад на стену (45 градусов). Изображение можно переворачивать на 180 градусов одной кнопкой.
Будильников - два, предустановлены различные звуки для пробуждения, включая звуки природы и тихую музыку. Уровень громкости будильника регулируется. Также можно на какой-то из будильников (или на оба) поставить нужную FM-радиостанцию.
Проектор показывает отлично - все четко различимо, при этом не мешает.
Неделю у меня проработали - очень доволен, использую. Еще раз ссылка на них.
Вот это я сразу заказал, как увидел ссылку в комментах - Wavlink Communicator D3. Люблю такие штуки! Это докстанция на два диска 3 или 2 дюйма, хаб с двумя портами для зарядки (включая внешние аккумуляторы), хаб с двумя портами USB 3.0, слотом microSD и SD плюс с функцией копирования с диска на диск без подключения к компьютеру. Стоит 3300 рублей.
Смотрим, что это такое.
А вот почему я в пятницу ночью уже битый час сравниваю звучание двух различных проводных наушников-затычек для обзора - тут только два варианта: или я реально долбанутый, или я просто люблю свою работу.
Кстати, результаты прикольные, завтра оглашу: сравнение наушников за $139 и $39. Прям вот интересно было поизучать.
В Каталонии начался учебный год, изучал я всякие варианты наиболее мягкого и ненапряжного пробуждения для ребенка. Наткнулся на целую серию интересных светомузыкальных будильников. Забавная штука: они умеют заранее до сигнала будильника постепенно включать свет заданной цветовой температуры, к моменту срабатывания звукового сигнала выводить яркость на полную мощность (при этом человек может уже проснуться только от света), ну а потом начинает звучать выбранная музыка, причем тоже сначала тихо и только потом добавляя громкость. Выглядит эта штука вот так, стоила на "Амазоне" €31.
Поизучал, потестировал - да, хорошая штука. Гибко настраивается, для пробуждения можно выбрать один из следующих вариантов звуковых эффектов.
Ну, звук шума реки или капающей воды - как-то, знаете, лучше не ставить, а вот спокойная или фортепьянная музыка - самое оно!
По умолчанию включение света в будильнике задается за 10 минут, но ребенку больше понравилось за 5 минут.
Тут есть два будильника, но режима календаря нет: вы можете один будильник настроить на будни, другой на выходные, но выключать один и включать другой надо будет вручную (просто нажатие двух кнопок).
Управляется довольно удобно и продумано, проблем не вызвало. Плюс еще есть радио и можно выставить любимый радиоканал на будильник.
В общем, то что нужно и достаточно недорого.
Я рассматривал для этой цели вариант умной колонки Amazon Echo Spot, но она стоит €130 и, в общем-то, ничего такого особенного не предлагает. Не вижу смысла.
У китайцев эту штуку поискал (она же, понятное дело, китайская) - нашел именно эту, судя по внешнему виду и описанию. Но мне ждать поставки было некогда, тем более что на Амазоне дороже всего на €6.
В Apple выкатили цены на айфоны в России, цитирую Ферру:
Самые старшие iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max предлагаются в цветовых вариациях тёмно-зелёный, серебристый, золотой и «серый космос» по следующим ценам:
- iPhone 11 Pro 64 ГБ — 89 990 рублей
- iPhone 11 Pro 256 ГБ — 103 990 рублей
- iPhone 11 Pro 512 ГБ — 121 990 рублей
- iPhone 11 Pro Max 64 ГБ — 99 990 рублей
- iPhone 11 Pro Max 256 ГБ — 113 990 рублей
- iPhone 11 Pro Max 512 ГБ — 131 990 рублей
Младший iPhone 11 можно купить в в цветовых вариациях фиолетовый, зелёный, жёлтый, чёрный, белый и красный PRODUCT(RED) по ценам:
- iPhone 11 64 ГБ — 59 990 рублей
- iPhone 11 128 ГБ — 64 990 рублей
- iPhone 11 256 ГБ — 73 990 рублей
Для покупателей в России iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max будут доступны для заказа со среды, 18 сентября, и поступят в продажу в пятницу, 20 сентября.
У 11-го айфона такая чудесная монобровка. Бровастая-бровастая!
Прочитал, что айфоны, включая вот эту младшую 11-ю модель, поддерживают быструю зарядку в 18 Ватт. (Флагманы конкурентов давно поддерживают и 27 Ватт, и 36 Ватт и даже 45 Ватт, но на самом деле 18 Ватт - это уже достаточно быстро.)
Но вишенка на торте - прочитал, что iPhone 11 будет поставляться с одноамперным зарядным адаптером (5 Ватт, Карл, 5 Ватт!), а 18-ваттовый адаптер нужно будет покупать отдельно. Для смартфона минимальной стоимости 60 тысяч рублей это похвальная экономия, поздравляю Apple!
Впрочем, врать не буду, у того же Xiaomi Mi 9 в комплект тоже входит адаптер, выдающий не полную мощность. Но Xiaomi Mi 9 может заряжаться на 27 Ваттах, а в комплект входит 18-ваттный адаптер, который его за полчаса заряжает на 55%. И сколько там этот Xiaomi Mi 9 стоит? 25 тысяч рублей? И действительно.
Кратко посмотрел новости о презентации Apple. У нового айфона добавился сверхширик, теперь айфон поддерживает две симкарты (у предыдущей модели две симкарты были только в китайской версии), у новых умных часов добавился режим Always On и Кук лично пообещал, что даже с этим режимом часы, скорее всего, протянут на одном заряде полный рабочий день, у нового айпэда добавилась поддержка карт microSD - как раз в тот самый момент, когда все уже и забыли, зачем они вообще нужны.
Ну что ж, это серьезные инновации. Теперь китайцы наверняка начнут это все копировать, вот помяните мое слово.
Upd: Вроде обманули - две симки так и останутся только в китайской версии, у остальных будет симкарта и eSIM. Ну, с другой стороны, и правильно - нефиг баловать: Джобс сказал "одна симка", значит, будет одна симка. "А нам две и не нужно" (с)
Upd2: С поддержкой microSD тоже наврали. Айпэд будет поддерживать накопители, подключенные к порту Type-C. Ну, значит, все в привычной парадигме.
Многие пользователи, работающие с фотокамерами, мечтают о том, что отснятые кадры "по воздуху" перелетали в компьютер. Несколько лет назад существовало довольно популярное решение под названием Eye-Fi, и я об этих картах писал, однако позже эти устройства перестали пользоваться популярностью и их производство заглохло. Я после той заметки еще пару раз покупал новые модели - с какого-то момента они даже RAW стали понимать, - но в конце концов эти карты забросил и перестал пользоваться: прежде всего потому, что процесс переноса в компьютер идет очень медленно, так что проще достать карту, вставить в кардридер и быстренько слить снимки.
В последнее время в обзорах китайских товаров стала попадаться ссылка на адаптер с Wi-Fi под названием ez Share. Обозреватели умильно рассказывали о том, как же это классно - иметь карту, с которой фотографии сами перелетят по воздуху в компьютер. Ну, подумал я, закажу потестировать - может, и правда неплохо работает, вот и проверим.
Заказал (€15), приехала.
Адаптер оказался совершенно шедевральный! Напомню, что Eye-Fi поддержки Wi-Fi в фотоаппарате не требовал, подключался к локальной Wi-Fi сети и нормально перекидывал фотографии, просто делал это достаточно медленно.
С этим адаптером все сделано совершенно гениально! Во-первых, он требует поддержки Wi-Fi в фотоаппарате! Что изумительно придумано, потому что если в фотоаппарате поддержка Wi-Fi есть, то с него безо всяких адаптеров можно отправлять фотографии на компьютер. Это тоже медленно и не слишком удобно, но тем не менее.
Во-вторых, данный адаптер при этом создает свою собственную сеть, и, чтобы скачать фотографии с камеры, нужно подключиться к его сети. Причем вариант, когда у вас компьютер подключен к проводному Интернету, а по Wi-Fi к этому адаптеру - не проходит. (Возможно, это можно как-то обойти, но я толком не разбирался.)
В-третьих, даже когда вы подключаетесь к сети адаптера, то фотографии скачиваются не автоматом: сначала нужно зайти через браузер в админку адаптера, выделить там все (или только нужные) фотографии, после чего адаптер их упакует в один архив с расширением tar (тоже очень прикольно) и этот архив перекинет на компьютер. Теоретически. Потому что он и этого не делает. Минут десять висит надпись "Скачивание архива canon.tar" (там три фотографии), после чего выдается сообщение об ошибке. Пробовал несколько раз на двух компьютерах - все то же самое.
Ну и вишенка на торте: он работает с картами microSD, так вот эта карта в него вставляется настолько плотно, что я потом минут десять пытался ее вытащить. Справился только ножницами, которыми сильно надавил на выступ карты (думал уже, что ее сломаю) - только после этого вытащил.
Отстой, короче говоря, невероятный. Написал для того, чтобы вы не накололись и не купили этот дурдом. В Amazon адаптер фигурирует под названием GuDoQi WiFi Adaptador - там на картинке именно эта карта.
Теперь внимание - вопрос. Я смотрю, в Amazon попадаются какие-то адаптеры подобного типа - например, от Toshiba. Помнится, несколько лет назад я карту памяти с Wi-Fi от Toshiba покупал, так оказалось, что она работает только со смартфонами-планшетами, что мне не подходит по определению.
Кто-нибудь пользуется подобными картами-адаптерами? Есть сейчас что-нибудь заслуживающее внимания, умеющее работать с локальной сетью и поддерживающее нормальные скорости перекачки (быстрые протоколы)? Или там толком ничего не изменилось?
Меня давно просили порекомендовать приличные детские часы с GPS и другими возможностями. Я честно купил и потестировал штук десять таких часов. И вот что я вам скажу.
Все, что мне попадалось - замечу, весьма разной стоимости, - работало неудовлетворительно. Как выяснилось, все эти часы страдают целым рядом различных проблем. У одних эти проблемы наблюдаются целой пачкой, у других - одна или две, но это делает невозможным их нормальное использование. Проблемы следующие.
1. Часы просто не подключаются к Интернету с определенными сотовыми операторами
Причем с одними работают, с другими нет. Это связано с APN (Access Point Name). Для одних симкарт этот APN не нужно прописывать - с ними часы работают. Для других требуется явное задание APN. Теоретически это можно сделать через отправку специальных команд по SMS, но это серьезный геморрой.
2. Аккумулятора часов хватает на полдня работы
Известная беда многих таких часов - они не живут даже один полный день, причем несмотря на то, что координаты они определяют не постоянно, а по запросу. Помнится, я покупал достаточно дорогие американские часы - они к обеду сдыхали.
3. Очень кривое определение координат
Большинство подобных часов очень криво определяли координаты. То есть у них нормально не работала основная их функция. Они запросто могли показывать точку в соседнем городе - в паре километров от того места, где реально находился ребенок, причем ребенок при этом был на улице, а не в помещении.
4. Они очень плохого качества и быстро выходят из строя
Те из часов, которые более или менее прилично работали (обзор одних таких часов я писал) выходили из строя максимум за месяц. Они очень низкого качества изготовления.
Я сейчас даже не могу перечислить все модели часов, которые тестировал - я не помню их названия. Последними тестировал Elari KidPhone 2 - думал, что хоть они будут работать нормально, производитель же известный. Но все те же сны - местоположение определяет безумно криво, из десяти замеров, девять - вообще не в кассу!
Единственные часы, которые нормально выглядели (качественные материалы), нормально работали и не умирали в течение дня - были с крупным циферблатом и предназначены были для ношения на шее (они вообще позиционировались как часы-кулон для пожилых людей - чтобы их местоположение могли отслеживать родственники).
Все остальное производило впечатление дешевых поделок (даже та модель, которая в Великобритании продавалась за 120 фунтов) и работало очень и очень криво.
Вот такие дела. Я не знаю, почему серьезные производители - ну, например, тот же Garmin - не делает подобного рода часы для детей. Да, они будут стоить достаточно дорого, ну так я готов заплатить, например, €200 за такие часы, если они будут нормально работать и не развалятся за месяц использования. Что толку покупать отстой за €50, который или вообще не будет нормально работать, или помрет в течение месяца?
Amazfit GTR я уже протестировал, пишу обзор. Обошлось без неожиданностей: очень пристойно выглядящие часики с AMOLED-экраном отличного качества. "Спящий" режим там теоретически присутствует (в обзоре расскажу поподробнее), но включить его нельзя. Поэтому экран включается или кнопкой, или жестом. Автономность реально очень большая: за две недели уровень заряда опустился до 70%, при этом включено все что можно и пару раз отслеживал велосипедные двухчасовые поездки. Так что похоже, что тут даже не заявленные 24 дня, а больше.
Недавно компания Huami представила еще одну модель часов - Amazfit GTS. Они в квадратном корпусе, AMOLED-дисплей с диагональю 1,65 дюйма, разрешение 348 х 442, датчиком сердечного ритма и вроде есть NFC, но нужно выяснять, будет ли он работать для бесконтактных платежей где-нибудь, кроме Китая.
Знаете, как на iXBT назвали заметку об этих часах? Правильно - "Доступный клон Apple Watch". Доступный, дети, клон Apple Watch. Это при том, что:
1. Умные часы прямоугольной формы начали выпускать лет за пять до того, как Apple сделала свои часы.
2. Amazfit GTS - ни с какой стороны не клон (клон - это вот такое).
3. Программное обеспечение этих часов - свое собственное и не имитирует софт Apple Watch.
4. Ремешок у них крепится совсем не так, как у Apple Watch.
С Apple Watch они имеют только один общий параметр: и те и те - "умные" часы.
Так что поздравляю вас, господа из iXBT, скозливши.
P.S. Но вот тенденция у Huami меня как-то не радует. Выпустили кучу новых умных часов - и все, блин, на AMOLED. А где новые часы на трансфлективных дисплеях, а? Лично мне этот AMOLED ни на фиг не уперся, у часов всегда должен быть включенный экран.
Realme - всего год назад появившийся бренд, который основали бывшие сотрудники OPPO. Принадлежит бренд холдингу BBK, которому принадлежит и OPPO (а также OnePlus и Vivo).
За год Realme выпустили уже три смартфона: совсем недавно на рынке появилась модель Realme 3 Pro, которая, судя по всему, составляет хорошую конкуренцию бестселлеру Xiaomi Redmi Note 7 - она стоит те же 13 тысяч рублей.
Комплектация: дисплей 6,3", IPS, 1080 × 2340; платформа Snapdragon 710; 4/64 (есть версия 6/128) GB; двойная камера 16 Мп, ƒ/1,7 + 5 Мп, ƒ/2,4; сканер отпечатка на задней крышке, разблокировка по лицу; аккумулятор 4045 мАч, быстрая зарядка 20 Ватт.
Комплектация очень похожа на Redmi Note 7, разве что платформа здесь немного мощнее. Почитал обзоры - в основном, хвалят, но один обозреватель жаловался на не очень правильную цветопередачу основной камеры в плохих условиях освещения.
Возьму, наверное, поизучать, надо уже самому составить впечатление, что это за зверь такой - Realmе. И насколько этот Realmе 3 Pro конкурент Redmi Note 7 - на равных или не на равных?
Upd: Redmi Note 7 уже можно купить дешевле 10 тысяч. Правда, это версия 3/32, но для многих пользователей такой комплектации - вполне достаточно. Тем более что там карта памяти поддерживается.
Впрочем, версия 4/64 ГБ сейчас стоит всего 11 тысяч, так что лучше, конечно, не жлобиться и брать ее.
Ну-с, посмотрим, на новые смартфончики Xiaomi, которые почти наверняка будут хитами продаж. Вот полные спецификации и сравнение характеристик Note 8 Pro и Note 8.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Дисплей 6,53" IPS 2340х1080, платформа Mediatek Helio G90T, жидкостная система охлаждения, 6(8)/64(128) GB, NFC (!), аудиопорт, ИК-порт, FM-радио, сканер отпечатка на задней панели, аккумулятор 4500 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт.
Основной модуль камеры Samsung 64MP GW1 64 Мпикс 1/1.7", ширик, макрообъектив и датчик определения глубины пространства. Селфи-камера 20 Мпикс.
Версия 6/64 - $195, версия 8/128 - $250.
Xiaomi Redmi Note 8
Дисплей 6,3" IPS 2340x1080, Qualcomm Snapdragon 665, 4(6).64(128) GB, аудиовыход, ИК-порт, FM-радио, аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт.
Набор камер почти такой же, как и у Pro, только основной модуль - Samsung ISOCELL GM2 48 Мпикс 1/2". Селфи-камера - 13 Мпикс.
Минимальная комплектация 4/64 - $140, 6/64 - $167, 6/128 - $195.
Очень интересно, очень. Note 8 Pro точно буду покупать и изучать.
В продаже они вроде должны появиться 3 сентября. Уже кое-где открыты предзаказы, но по бешеным ценам - где-то на сотню дороже. Я этому беспределу потакать не буду, закажу, когда появится по нормальным ценам на Али.
Upd: Оказывается, есть уже в продаже на Али за нормальную цену - еще и в подарок можно Mi Band 3 получить или Redmi Airdots. Я заказал. Но подчеркиваю, что это глобальная прошивка, а не глобальная версия.
В Google Play появилось вот такое приложение - "Night Vision / ToF Viewer (ранний доступ)". Это тестовая версия, но она работает. Что делает? Она позволяет на смартфоне Huawei P30 Pro с помощью его TOF-камеры делать снимки в полнейшей темноте.
Смотрите как прикольно - я попробовал приложение в работе. Ванная комната в полнейшей темноте, ни единого лучика света. Разрешение там пока очень так себе, но это тестовая версия.
Наткнулся в 4PDA на заметку "Huawei разрабатывает свой аналог Moto Mods". Что, думаю, за бред? Эти Moto Mods очевидно были мертворожденным проектом (как и аналогичные потуги LG с подключаемыми модулями). Не может быть, чтобы Huawei решили наступить на эти грабли, подумал я. Стал читать статью.
Бренд Motorola уже экспериментировал с линейкой смартфонов Moto Z, предлагая пользователям отдельные модули Moto Mod, расширяющие функциональность гаджета. Похоже, вскоре аналогичное решение представит и компания Huawei — в сети появились первые описания сменных модулей для гаджетов китайского вендора.
В базе данных центра сертификации Bluetooth SIG появилось упоминание сразу несколько ранее не анонсированных смарт-устройств Huawei. В отличие от решений Motorola, они будут подключаться не с помощью магнитных контактов на корпусе смартфона, а по беспроводному протоколу Bluetooth.
В документе описаны возможности одного из аксессуаров для контроля здоровья: интеграция с весами, мониторинг уровня глюкозы в крови, замер артериального давления и частоты сокращения сердца, а также измерение температуры.
Интересны и названия аксессуаров, которые планирует использовать Huawei: Audrey, Kelly, Elsa, Danube, Volga, Maxwell, Sulawesi и Wagner. Инсайдеры уверены, что за этими именами скрываются именно съёмные модули для смартфонов. Детальные характеристики, особенности дизайна и список совместимых с модулями смартфонов неизвестны.
Стало понятно, что ничего не понятно. Если эти смарт-устройства подключаются по Bluetooth, то какие это модули-то? Обычные внешние устройства.
Пошел читать оригинал статьи по ссылке. Там подробнее, но всё равно понятно, что ничего не понятно. Huawei сертифицировала какие-то "умные" устройства, подключающиеся по Bluetooth. Этот журналист Хэдли Саймонс непонятно с какого бодуна делает вывод, что устройства, вероятно, будут выглядеть как чехлы (в документах об этом не сказано ровным счётом ничего), после чего развивает совершенно дурацкую и ничем не обоснованную мысль о том, что Huawei, мол, скоро представит такие же сменные модули, как у Motorola Moto Mod. В общем, чистый прогон, ничего более. Зачем такую шнягу перепечатывает 4PDA - непонятно совершенно.
А по поводу этих Moto Mod... Помнится, я их крутил в руках на выставке. Ну да, выглядят добротно, но даже тогда перспектива продаж этих штук была сильно сомнительной. Но потом я решил прикупить весь наборчик для обзора и выяснил, сколько это стоит. Оказалось, что каждый модулёк, представляющий собой или просто расширенный толстый аккумулятор, или обычную колонку, или фотомодуль, который даёт только пятикратный оптический зум и более ничего - стоят как хороший смартфон, а именно порядка €200. То есть этот смартфончик среднего класса с набором этих побрякушек тянет где-то на €1500. И если смартфончик сменить на новый, то весь набор побрякушек можно выкинуть в помойку - в отличие от обычного внешнего аккумулятора, колонки, проектора и так далее.
"No, thank you, with all due respect" - тогда вежливо сказал я и купил что-то другое, на порядок более функциональное.
Как известно, у наушников QCY QY19, которые были одни из лучших в своём классе по соотношению цена-качество, новые модели стали выходить без поддержки кодека aptX, чем вызвали повод для лёгкой грусти. Потому что хочется всё же иметь беспроводные наушники стоимостью в $20-22 (1400-1500 рублей) с поддержкой этого кодека.
Стал я искать, чем можно заменить QCY QY19 и в магазине производителя MPOW, чьи наушники различных моделей я неоднократно тестировал и они мне нравились, нашел вот такую модельку - MPOW S11. Они очень похожие на QCY QY19 - тоже беспроводные наушники с ушным крючком, соединенные друг с другом кабелем и имеющие пульт управления, куда встроен микрофон для использования наушников в качестве гарнитуры. Стоят они всего 1450 рублей, при этом от QCY QY19 отличаются в лучшую сторону наличием влагозащиты по стандарту IPX7, также эти наушники умеют склеиваться магнитными тылами - их так удобно носить на груди во время прогулки, когда воспроизводить что-то через наушники вам мешает лёгкая романтическая грусть.
Кстати, вот так на них менялась цена в официальном магазине.
Давайте же посмотрим, что эти наушники собой представляют и можно ли их назвать гордым словосочетанием "ну вот мы и нашли замену QCY QY19, во веки веков, аминь".
Упаковка добротная. За такую упаковку не было бы стыдно даже наушникам за 3 тысячи рублей.
Внутри - симпатичный матерчатый чехол (QCY себе такого расточительства не позволяли) с содержимым, руководство пользователя на английском.
В чехле - сами наушники, зарядный кабель и довольно богатый комплект дополнительных амбушюр и ушных крючков различных размеров, а также защелка-держатель. Всего получается четыре комплекта амбушюр и крючков (включая те, которые на самих наушниках).
Сами наушники.
Пульт стандартный: три кнопки управления, светодиод, микрофон, порт microUSB с заглушкой.
Вот так наушники соединяются магнитами.
У меня сейчас основной смартфон - Huawei P30 Pro (мой обзор): не выдержал муки преследования, купил. И на нём как раз опробовал те вещи, которые вызвали определенные проблемы с тестовым экземпляром, присланным из Huawei.
Как и ожидалось, со встроенным в экран динамиком никаких проблем нет - слышимость отличная, это у меня тестовый экземпляр глючил. Также выяснилось, что разблокировка по лицу работает отлично, а на тестовом экземпляре она дурила по-чёрному. То ли экземпляр был такой, то ли прошивка, но сейчас разблокировка по лицу работает железно: и практически в темноте, и когда очки-хамелеоны становятся темными на солнце, и под углом, и вообще как угодно. Так что обзор сейчас поправлю - с разблокировкой по лицу тут всё в порядке.
Ну и вообще смартфон - просто бомба. Специально перед ним заказывал Samsung Galaxy S10+ - чтобы сравнить и потом не жалеть об упущенных возможностях. Так вот, Huawei P30 Pro - круче заметно. Очень нравится. Да и стоит он сейчас не так, как на старте продаж - я его нашел фактически на €100 дешевле обычной цены на Амазоне.
Уже доставили Honor Band 5. Шустро они, обещали только к 11 сентября. Как только Amazfit GTR изучу - сразу займусь Honor Band 5, интересно.
Кстати, по поводу Amazfit GTR. У меня с ними поначалу проявился странный косяк. Включил, подключил к приложению Amazfit. Те, правда, подключились без вывода QR-кода - альтернативным вариантом подключения. Но все подключилось, все настроилось, вроде работают.
Входящий звонок со смартфона - показывают. Но ни одно уведомление от приложений не приходит. Ни одно. Опции все, разумеется, включены. Все разрешения приложению даны - сто раз проверил. Но в упор не показывает, а это очень неприятно.
Ну, в таких случаях сразу нужно сделать следующую вещь: приложение снести и установить заново, часы на полный сброс и настроить заново. Так и сделал. При этом после полного сброса появился QR-код, и часы подключились через него. Проверил - теперь отлично работают, все уведомления показывают как часы. Кстати, по поводу времени автономной работы: на третьи сутки уровень заряда - 96%. Так что очень похоже на 24 дня в обычном режиме (с отслеживанием шагов, сна и пульса, но без отслеживания тренировок). По поводу тренировок пишет, что при этом уровне заряда в режиме непрерывного активного отслеживания тренировки с ведением трека GPS и так далее уровня хватит на двое суток.