Адрес для входа в РФ: exler.world
Слегка обновил морду на сайте. Совершенно никому не нужные (и мне в том числе) новости убрал, в разделах сделал 5 ссылок на последние статьи, а не 3. Ну и еще ссылки на фотообзоры добавил - до кучи. Надо бы их снова начать обновлять, материала-то полно...
Бабушка потеряла вчера в автобусе стилус от своего кпк, старость не радость...
Вот уж точно - старость не радость. Так недолго бабуле и рутовый пароль от своего сервака забыть...
Вот уж точно - старость не радость. Так недолго бабуле и рутовый пароль от своего сервака забыть...
Забавный и полезный сервис - Бабло. Вводите свой ежемесячный заработок - хоть в долларах, хоть в евро, хоть в рублях. После этого получаете информацию о том, сколько зарабатываете в день, час, минуту и секунду. А главное - сколько денег вы уже профукали, сидя и пялясь в эту страницу. Очень полезно открывать этот сервис, вводить данные, потом идти читать блоги или форумы, а после этого смотреть, сколько натикало - впечатляет, между прочим.
Оксфордский суд Великобритании признал местного жителя Тимоти Брейди (Timothy Brady) виновным в превышении скорости на 163 километра в час и приговорил его к десяти неделям тюрьмы, выплате судебных издержек в размере 474 фунтов стерлингов (около 950 долларов США), а также постановил лишить его водительского удостоверения сроком на три года. Издание Sky News отмечает, что за всю историю страны подобное превышение скорости является рекордным.
Блин, а он ведь меня на 2 км. в час обогнал. Мой личный рекорд - превышение скорости на 161 км/ч - на знаке 50 в Краснодарском крае (его поставили посреди чистого поля на гладкой как стекло дороге именно корысти ради, а я знак просто не заметил) пушка гаишника зафиксировала 211 км/ч - правда, я был на "Ауди", а не на "Порше", как этот мужик. Ну и обошлось мне это слегка поменьше - 200 рублей и никакой тюрьмы. Я об этом уже писал, история даже на Анекдот.ру попала.
Нет, я своими достижениями не горжусь. Но это было рано утром на абсолютно пустой трассе посреди краснодарских полей. Так что чужими жизнями я не рисковал.
Блин, а он ведь меня на 2 км. в час обогнал. Мой личный рекорд - превышение скорости на 161 км/ч - на знаке 50 в Краснодарском крае (его поставили посреди чистого поля на гладкой как стекло дороге именно корысти ради, а я знак просто не заметил) пушка гаишника зафиксировала 211 км/ч - правда, я был на "Ауди", а не на "Порше", как этот мужик. Ну и обошлось мне это слегка поменьше - 200 рублей и никакой тюрьмы. Я об этом уже писал, история даже на Анекдот.ру попала.
Нет, я своими достижениями не горжусь. Но это было рано утром на абсолютно пустой трассе посреди краснодарских полей. Так что чужими жизнями я не рисковал.
.jpg)
В очередной раз убеждаюсь в том, что любые попытки сэкономить там, где экономить по определению нельзя, приводят не только к куче геморроя, но и к большим расходам. Явно бОльшим, чем если бы сразу было принято правильное решение. Пару дней назад звонит знакомый - мол, созрел приобрести новую персоналку домой, чтобы поставить Vista и все такое. Просит проконсультировать: что брать по правильному соотношению цена-качество, чтобы машина подходила под Vista, не сильно шумела и все такое. Рассказал все в подробностях, назвал соответствующие модели и варианты. Дал несколько точек, где именно покупать - чтобы хороший выбор, вменяемые менеджеры, возможность получить скидку (ну, то есть где я сам покупаю технику при необходимости). Ему осталось только приехать в нужное место, протянуть бумажку, где все написано, заплатить деньги и получить хорошую тачку.
продолжение
А вот это, на мой взгляд, вполне непоказательный тест - Dr.Web, Касперский и Norton победили вирусы (вот оригинал новости). Взяли всего 17 вирусов, заразили тачку и начали напускать на них разные антивирусы. Какие точно версии, с каким настройками и что вообще значит "заражали" - ничего не написано. Зато делаются выводы о том, что, мол, Dr.Web самый рулез, а тот же Eset (который Nod32) - самое барахло. В заметке по первой ссылке вообще содержится шедевр, цитирую:Второе место и награду Silver Malware Treatment Award разделили "Антивирус Касперского 7.0" и Norton AntiVirus 2007, ликвидировавшие заражение в 12-ти из 17 случаев.
"Сильно огорчает, что такие признанные на рынке гранды, как Symantec, McAfee, Trend Micro, а также Eset не уделяют должного внимания этому вопросу, и их продукты практически беспомощны перед активными угрозами".
Сильно огорчает не это. Сильно огорчает то, что Norton Antivirus - это, собственно, Symantec и есть, потому что бренд Norton принадлежит Symantec уже лет эдак двадцать. В оригинале, кстати, этого ляпа нет, на Astera почему-то изуродовали новость при копи-пейстинге.
Но и в оригинале заметка - более чем странная. Это не просто не может считаться репрезентативным тестированием - это вообще не тестирование. Так, просто пацанам с anti-mailware захотелось обратить на себя внимание не по делу. "Они и не знают, как приличные люди обедают".
Собственно, это и не имело бы смысла обсуждать, но "новость" довольно широко распространилась по Сети (мне на нее ссылку кидали неоднократно), поэтому непродвинутых пользователей следует предупредить о том, чтобы они не доверяли результатам подобных "тестирований".
Ну и забавно, что на Astera красуется надпись "Новости ИТ-бизнеса для Профессионалов". Да уж, профессионализм так и прет, так и прет...
Прикольная программа Classic Menu for Office 2007. Делает классическое меню в стиле 2003 во всех (на выбор) офисных программах Office 2007. При этом функциональность 2007 не теряется - просто появляется новая закладка Menu, в которой появляется старая привычная система меню. Платная, зараза, причем для своей функциональности, на мой взгляд, стоит дороговато - $30. Впрочем, можно заметно дешевле купить специальные версии для каждого конкретного продукта.
"Время" получило "ТЭФИ" как лучшая информационная программа.
Это гениально. Я рад за ТЭФИ. Она пришла к своему логическому оргазму. После этого ТЭФИ можно уже не проводить. Нужно программу "Время" назвать пожизненным победителем, и больше не собирать эту тусовку. Они, на мой взгляд, уже сделали все что могли. Это просто пик. Пик Коммунизма.
Я считаю TotalDVD - лучшим российским изданием о кино. Давно его выписываю и с удовольствием читаю. Тем более странно видеть там заявления, подобные нижеследующему - в заметке "Проклятое кино":
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
