Я машины с ручными коробками водил с 1991 года. Жигули "Семерка", жигули "Шестерка", Subaru Legacy, Ford Mondeo, Audi 80.

В 1998 году в Штатах первый раз в жизни сел в автомобиль с автоматом - как сейчас помню, это был Шевроле Малибу, - и понял, как неправильно жил все время до этого.

В 2000 году я купил подержанную Audi 100 (последнюю модель перед А6) с автоматом, после чего машины с ручной коробкой уже не покупал по определению. И "ручки" водил только если они мне доставались в прокатах. И не то что меня это сильно парило, но водить машины с ручными коробками я не любил.

А тут снова пришлось сесть за "ручку": у нашей Шкоды что-то там вылетело, пришлось ее оставить на пару дней в автосервисе, а нам надо было в Барселону на концерт Лауры Паузини. Палау Сан Жорди, где проходил концерт, находится на горе Монтжуик, общественным транспортом туда добираться - минимум 2,5 часа в один конец, обратно до нашей деревни уже не доехать (последняя электричка идет в районе 23 часов, а концерт закончился в 0 часов), поэтому я не стал особо париться, а просто пошел и взял машину в прокат на сутки, тем более что сейчас у нас под боком есть прокат в пяти минутах ходьбы.

Достался мне вот такой Citroen C3 Aircross с ручной коробкой.

Нет, все бы было ничего, в конце концов, делов-то - скататься в Барселону и обратно. И даже традиционные вечерние пробки в Барселоне на Ronda Litoral - вообще ни разу не проблема. Но когда мы доехали до Монтжуика и стали медленно-медленно ползти в глухой пробке (все же едут на концерт) по довольно крутому подъему - вот тут-то меня эта чертова ручка и достала вконец. Тормоз отпускаешь - машина катится назад, а сзади почти вплотную - другая машина. Нет, понятно: поставил на ручной тормоз (он у этой машины реально дико кривой), выжал сцепление, воткнул передачу, нажал на газ, отпустил тормоз, стартанул. Но машина впереди едет очень медленно, когда отпускаешь сцепление - машина на первой едет слишком быстро, приходится тормозить и потом начинать все сначала. Если сцепление выжимаешь не до конца, регулируя скорость - жжешь сцепление, а так делать нельзя (да и перегреваться будет).

И вот так примерно двадцать минут подобного дурдома - как же меня это достало! На нашей ласточке на подъеме остановился - даже педаль тормоза можно отпускать, потому что она назад не поедет, будет ждать, когда ты тронешься вперед. На автомате скорость движения педалью газа регулируется очень гибко, можно ехать на очень маленькой скорости, следуя за впереди ползущей машиной - никаких проблем.

А на этой чертовой ручке...

Как вы вообще ездите на ручке? А главное - зачем?

Как я и планировал, купил потестировать Poco X6 5G и Redmi Note 13 Pro. Poco X6 5G уже подробно изучается, скоро будет обзор. После него - Redmi 13 Pro. Заказанный (арендованный) Samsung Galaxy S24 Ultra пока не приехал: уже больше недели прошло с момента заказа и оплаты, пока никаких телодвижений.

Мне неоднократно читатели из Германии рассказывали, что хваленая немецкая пунктуальность никак не относится к немецким поездам и электричкам. Мол, все эти поезда и электрички постоянно опаздывают, отменяются и так далее, и что пользоваться всем этим - мучение. (Если что - мопед не мой.)

Так вот, в издании Tom'sHardware пишут о том, что в конце прошлой недели немецкие железные дороги разместили вакансию (скриншот выше) администратора с навыками работы с Windows 3.11 и MS-DOS. Предполагалось, что администратор будет контролировать системы с процессорами 166 МГц и огромным объемом оперативной памяти в 8 МБ.

Эта компания-наниматель отвечает за железнодорожные табло почти для всей Германии и за систему отображения в кабине машиниста на высокоскоростных и региональных поездах, которая показывает машинисту наиболее важные технические данные в режиме реального времени.

Windows 3.1 выпущена в апреле 1992 года. Первая версия MS-DOS (она тогда называлась QDOS) была выпущена в июле 1980 года. В 1981 году её приобрела компания Microsoft и переименовала в MS-DOS.

Так, может, поэтому поезда и электрички в Германии постоянно опаздывают?

Карикатура Сергея Ёлкина

Как и ожидалось, госдурка приняла закон о конфискации имущества за "распространение фейков об армии". Поскольку "фейком об армии" можно считать вообще всё что угодно, кроме пересказа заведомого вранья Конашенкова или пропагандонов, то это означает, что отныне в РФ у любого человека могут просто отобрать собственность по желанию левой пятки какого-нибудь силовика, чиновничка и так далее. В путинском Мордоре принято множество жестоких, диких и нелепых законов, но вот это даже для них - что-то совершенно выдающееся!

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о конфискации имущества за ряд преступлений против безопасности России, в частности, за распространение фейков о российской армии. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Документ предлагает изменения в несколько статей УК и УПК, его авторами выступили 395 депутатов (почти 90% от общего количества). Законопроект внесли в Думу 22 января. Этап первого чтения он прошел 24 января, после этого на представление поправок было отведено три дня.

Поправками предлагалось дополнить п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК (конфискация имущества), который предусматривает конфискацию денег, ценностей и другого имущества, полученного в результате совершения определенных преступлений. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах (ст. 207.3, была введена в УК в марте 2022 года) и публичные призывы, направленные против безопасности государства (ст. 280.4, введена в УК в июле 2022 года). При этом к этим статьям в перечне было добавлено условие: «если преступление совершено из корыстных побуждений». (Отсюда.)

Upd: Подробности от издания "Можем объяснить".

👮‍♂️📜 Арестовывать квартиры по политическим делам силовики смогут, не дожидаясь судебных процессов. Дарение родственникам не всегда спасет имущество от ареста

Новым способом «наказания уехавших предателей» назвали сегодня Володин и Яровая окончательно и единогласно принятый закон о конфискации имущества по политическим статьям. Закон вступит в силу уже в феврале. «МО» обсудил с юристами Анастасией Бураковой и Алексеем Прянишниковым, как он будет применяться.

📌 Имущество можно будет конфисковывать, а предварительно арестовывать, по двум основаниям: если оно стало источником финансирования «деятельности против безопасности государства» или результатом обогащения от такой деятельности. Юристы подчеркивают, что все это коснется только новых преступлений, зафиксированных уже после вступления закона в силу.

📌 Конфискация за финансирование. Квартиру могут начать отбирать в том случае, если следствие докажет, что деньги от ее аренды используются для «антигосударственных» деяний. В их числе: госизмена, шпионаж, дезертирство, разглашение гостайны, сотрудничество с нежелательной организацией, призывы к санкциям против российских чиновников и тп (всего три десятка статей).

📌Конфискация предмета обогащения. В данном случае имущество могут отобрать, если докажут, что человек из корыстных побуждений (например, за гонорары) распространял фейки об армии или призывы к антигосударственной деятельности (см. выше) и на полученные деньги купил квартиру. Как объясняли ранее юристы «МО», эта мера коснется в основном журналистов и блогеров.

📌 Арестовывать имущество суды по запросу следователей и дознавателей могут начать уже сейчас, после вступления закона в силу и сразу после возбуждения дел. «Арест действует до вступления приговора суда в силу после апелляции, — указывает Прянишников. — Как правило, никто не спешит его снимать без ходатайства осуждённого. У меня в практике по одному из дел по ст. 207.3 УК (фейки об армии) арест снимался Басманным судом около полугода, а потом постановление ещё 3 месяца не могло дойти до Росреестра».

👉 Как разъяснил в декабре Верховный суд, конфисковать могут и имущество, переданное третьим лицам, если сочтут, что оно было ипользовано для преступления (или стало его результатом).

👉 Это закон-страшилка для уехавших, считает Буракова: «Человек, находясь в эмиграции, задумается, выразить ли свое мнение публично, или оставить при себе, боясь потерять нажитое в России».

Шаман

Я просто плакал весь. От счастья.

Полицейские проверят клип Шамана «Я русский» на ЛГБТ-пропаганду

Заявление на певца написал активист, посчитавший, что «подведенные глаза» и косички артиста создают образ русского человека «как гомосексуала».

В тексте заявления активист Ян Коробков написал, что в клипе на песню «Я русский» Шаман (настоящее имя — Ярослав Дронов) выступает на сцене «в женском макияже», крупно показанный в клипе несколько раз, пишет телеграм-канал «Осторожно, новости».

«Видно, что Дронов счастлив и ему нравится внимание мужчин в толпе. Он посылает месседж: «Смотрите, я накрасил глаза женской тушью и карандашом и теперь привлекаю внимание неопределенного количества мужчин. Хотите так же? Тогда скорее красьте глаза, будьте, как я», — говорится в тексте заявления.

Шаман поет в клипе «Я русский», тем самым «создает образ русского человека как гомосексуала, который порочит многомиллионную национальность самой большой страны в мире, на которую тлетворно влияет западная культура, где разрешены однополые браки и сексуальные акты», считает Коробков.

 По мнению автора жалобы, в клипе есть эпизоды, где мужчины хлопают Шаману, а также носят его на руках, «дотрагиваясь через одежду до интимных мест».

Коробков считает, что в видео также есть признаки оскорбления чувств верующих, потому что в адресной строке ютуб-клипа среди других символов присутствует аббревиатура FAP, означающая на английском сленге процесс мастурбации.

Видео «Я русский» посмотрели 48 млн раз, поэтому неизвестно, сколько мужчин могли посмотреть клип, поддаться ЛГБТ-пропаганде*, «стать геями и навредить генофонду Российской Федерации, отказавшись размножаться с женщинами», задается вопросом Коробков. «Посмотрев клип, мне стало некомфортно быть русским гетеросексуалом, ощущая себя в меньшинстве. Я обижен и глубоко подавлен», — резюмировал активист. (Отсюда.)

Этот Коробков стебётся, конечно, но стебётся очень грамотно, тем более что по закону полицейские после получения заявления должны произвести проверку.

Шон Киркпатрик, директор Управления по разрешению аномалий во всех доменах Министерства обороны, выступает с докладом на открытом заседании группы независимых исследований НАСА по неопознанным аномальным явлениям

Всё выяснилось, все точки над "ё" расставлены. Теперь мы знаем, как правительство США скрывало информацию об инопланетянах. Никак не скрывало. Не было у правительства США такой информации.

В 2022 году Конгресс США поручил Управлению по разрешению аномальных явлений (AARO) Министерства обороны провести расследование о наличии достоверных наблюдений за неопознанными аномальными явлениями, также известных как НЛО.

Директором Управления в тот момент был доктор Шон Киркпатрик, под руководством которого расследование было проведено. По результатам этих исследований 31 мая 2023 года Шон выступил с докладом на заседании группы независимых исследований НАСА.

Как он рассказал в докладе, в ходе полномасштабного годичного исследования всей этой истории о наличии и сокрытии сведений об НЛО и пришельцах AARO выяснило несколько интересных вещей, однако не обнаружило никаких достоверных сведений о реальных наблюдениях НЛО.

Группа также не обнаружила никаких сведений о том, что какой-либо президент или ныне живущий руководитель Министерства обороны или разведывательного сообщества знал об предполагаемой секретной программе подобных наблюдений, равно как и ни один комитет Конгресса не располагал подобной информацией. Это должно говорить о многом, потому что невозможно представить, чтобы программа такой важности не была доведена до сведения 50-100 человек, занимающих высшие посты в правительстве США, за десятилетия ее существования.

Нарратив по поводу этой вымышленной программы является результатом бывшей программы Разведывательного управления Министерства обороны (DIA) под названием Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), которая находилась под сильным влиянием группы лиц, связанных с бизнесменом и давним уфологом Робертом Бигелоу, основателем Bigelow Aerospace.

В 2009 году тогдашний сенатор Гарри Рид попросил министра обороны (SECDEF) создать SAP (программу специального доступа) для защиты предполагаемых материалов UAP/UFO, которые, по мнению сторонников AATIP, скрывает правительство США. SECDEF отказался сделать это после того, как Управление заместителя министра обороны по разведке (OUSDI) и DIA пришли к выводу, что таких материалов не только не существует, но деньги налогоплательщиков неправомерно тратятся на паранормальные исследования на ранчо Skinwalker Ranch в Юте.

Это хорошо задокументировано в открытых источниках, особенно в записях, доступных в электронном читальном зале DIA по запросу FOIA. После отрицательного ответа SECDEF сенатор Рид заручился помощью тогдашнего сенатора Джозефа Либермана, чтобы попросить Министерство внутренней безопасности (DHS) создать SAP для той же цели. Пакет предложений по административной SAP был подготовлен теми же лицами, которые были связаны с AATIP. В результате архивных исследований AARO удалось обнаружить административное предложение для DHS SAP с указанием участников, которое было рассекречено и в настоящее время рассматривается на предмет обнародования.

AARO выяснило, что всевозможные утверждения о наличии подобной секретной программы и о том, что существуют соответствующие скрываемые наблюдения, распространялась одной небольшой группой лиц, чьи утверждения потом подхватывались всякими сторонниками теорий заговора и широко распространялись.

Управление в ходе расследования было крайне удивлено тем, какое количество людей, среди которых были и высокопоставленные персоны, участвовали в распространении всяких бредней, не подкрепленных ни малейшими доказательствами. Расследователи Управления пытались связаться с некоторыми из этих людей и предлагали им представить доказательства (если они есть) для протокола, однако ни один из них этого не сделал.

Также, изучив многочисленные статьи на эту тему в средствах массовой информации, расследователи пришли к выводу, что во всех этих случаях СМИ спешили опубликовать непроверенные и ничем не доказанные сведения, подавая это как истину. 

ЧОРД! И что же, в сейфе правительства США нет ни одного трупа инопланетянина? Вот это облом так облом!

Хорошая новость для фанатов шоу Saturday Night Live, откуда вышло большинство американских комедийных актеров: снимается фильм "SNL 1975", в котором расскажут историю о том, как создавалось это легендарное шоу на канале NBC, что этому предшествовало и что происходило за кулисами 11 октября 1975 года в моменты, предшествовавшие первому выходу шоу в эфир SNL на канале NBC, когда в первый раз были произнесены слова “Live from New York, it’s Saturday Night!”.

Сценарий - Джейсон Райтман и Джил Кенан, постановщик - Джейсон Райтман. 

Джейсон - сын режиссера Айвена Райтмана. Джейсон поставил несколько хороших фильмов: Здесь курят, Мне бы в небо, Талли и сиквел легендарного фильма "Охотники за привидениями" Айвена Райтмана, который называется Охотники за привидениями: Наследники, причем сиквел оказался очень даже хорошим.

Джил Кенан - режиссер и сценарист, он вместе с Райтманом писал сценарий к сиквелу "Охотников за привидениями".

Сценарий основан на обширной серии интервью, взятых Райтманом и Кенаном у актеров, сценаристов и членов съемочной группы.

В этом фильме Ламорн Моррис сыграет Гаррета Морриса (они не родственники, просто однофамильцы), Дилан О'Брайен сыграет Дэна Эйкройда, Кори Майкл Смит выступит в роли Чеви Чейза и Мэтт Вуд сыграет Джона Белуши.

Ну что - ждем, очень ждем. Может получиться интересно.

В качестве беспроводных полноформатных наушников я сам до сих пор пользуюсь моделью Sony WH-1000X M3, которую я купил для теста, но наушники мне так понравились, что я их себе оставил, и об этом ни разу не пожалел. Я тестировал новую, 5-ю модель этих наушников - Sony WH-1000XM5, - но не стал на них переходить, потому что посчитал, что меня и третья модель вполне устраивает. 

далее...

Да потому что идет очередное тестирование Чебурнета, а так как эти криворукие уроды в действительности - и есть криворукие уроды, все происходит так, как должно происходить.

На "Хабре" объясняют подробности.

А мы с админом раздумываем над тем, чтобы вообще для моего сайта убрать зону RU и перевести все на ME. Очевидно, что зоной RU скоро пользоваться будет невозможно - они это все доломают, нет никаких сомнений. Да и вообще зона RU в нынешних условиях - штука достаточно токсичная. Вот кто бы мне это сказал 25 лет назад, что такое будет...

Я писал о том, что в РФ какой-то мутный Валерий Переверзев (он до этого снял пару каких-то непонятных ужастиков, которые никто никогда не видел) снял фильм, нагло дав ему название "Брат 3" - ну, чтобы у зрителей не оставалось никаких сомнений в том, что постановщик - именно такой мудак, за которого он себя выдает.

В картине снялся американский актер Эрик Робертс, который произносит одну-единственную фразу, и я надеюсь, что Эрик удовлетворился возом морковки, которым ему за эту фразу заплатили. А вот для Мэдсена второго воза у них уже не было, так что Мэдсена в картине-то и нету, грусть-печаль.

Собственно, я чего вдруг об этом убожестве вспомнил?

Дело в том, что Олег Бочаров из журнала "Максим" на этот фильм сходил - видимо, в качестве невыполнимой миссии, которые ему периодически в журнале подкидывают.

Он мужественно это все посмотрел и сегодня в "Максиме" опубликовал отзыв о данном киношедевре. Я отзыв - как и всё, что пишет Олег - прочитал с большим удовольствием, потому что Олег отлично пишет, и если смотреть всякий киношлак - совершенно точно нет никакого смысла, то вот насладиться отзывом - почему бы и нет?

Небольшие выдержки - чисто для затравки, потому что отзыв лучше прочитать целиком.

Действие блокбастера происходит в каких-то альтернативных девяностых, мы бы даже уточнили — альтернативно одаренных девяностых. Первые минут пятнадцать вам показывают братву с пушками, которая шоркается из угла в угол, неразборчиво бормоча о чем-то своем, бармалейском. Авангардный монтаж, вырвиглазные всполохи титров и кондово навязчивый музон тотчас погружают вас в атмосферу «передового авторского» кино эпохи перестройки, о котором никто в своем уме нынче старается не вспоминать. Где-то здесь зал начинают покидать самые первые робкие зрители.

...

Кино все отчетливее приобретало очертания видеоклипа, снятого пациентами палаты постлоботомической реабилитации. Смотреть больно. Премьеру стали покидать музыканты, подарившие фильму свои песни, и хозяева тех животных, которые мелькали в камео.

...

О, где же ты, брат? Теперь вы уже догадались, какое отношение «Брат-3» имеет к предыдущим фильмам. Правильно, никакого. В России, которая нынче откололась от мирового авторского права, такое очень удобно. Можно, к примеру, снять «Властелин колец — 4». В нем будет про пенсионерку из Сыктывкара, которая сломала шейку бедра в караоке-баре, и теперь у нее в голове растет ананас. То есть простая, жизненная история, которая привлечет в кинозалы миллионы россиян.