Адрес для входа в РФ: exler.world
Статья о Китае в последнем "Русском Newsweek". Порадовала подпись к фото.
Мне нравится швейная фабрика, на которой собирают компы. Кстати, корпус явно сперт китайцами с Asus Ascot.
Журнал "Сноб" в лице своего контент-директора Бориса Акимова (о котором, видимо, идет речь в статье бывшего редактора Елены Костылевой), откликнулся на статью Елены гневной отповедью. Я думал - может, контент-директор что интересное скажет. Оказалось, что нет. Только объяснил, что "Сноб" - журнал исключительно новаторский, поэтому у контент-директората каждый день возникают новые светлые идеи, которые они пробуют на кроликах - то есть авторах и читателях. А еще Борис сильно и очень натужно жалел Елену. И угрожающе предупреждал, что теперь в Google при поиске Елены будет возникать ее статья. Хотя по этому поводу, на мой взгляд, переживать-то должен сам журнал, а не Елена.
С этим журналом "Сноб" (я его, признаюсь, и в глаза не видел - не было такого желания) уже было штук пять громких скандалов: они взяли манеру приглашать известных и очень известных авторов, требовать с них тестовые колонки, потом заставляли эти колонки раз по пять переписывать, а потом заявляли, что автор им, дескать, не подходит - видимо потому, что соглашался с их забавными требованиями что-то там переписать до полного дурдома.
А тут прислали ссылку на очень познавательную статью "Редактор Лена", где редактор Елена Костылева, проработавшая в этом "Снобе" полгода, пишет о том, как там все устроено внутри. Журналистам настоятельно рекомендую почитать - это просто именины сердца!
Хохма, вероятно, в том, что в этом "Снобе" платят реально приличные деньги за колонку (вроде как где-то $800, по некоторым источникам). Но неужели за какие-то вшивые 800 баксов люди - а это именитые авторы - позволяют подобным образом вытирать об себя ноги этим офигевшим издателям? Мне такое понять очень сложно.
На мой взгляд, люди, умеющие писать, везде работу найдут. Ну, не за $800 за колонку, но при этом над ними хоть измываться не будут.
Человек десять эту ссылку прислали. На "РБК" разместили мало чем примечательную статью с примечательной иллюстрацией.
Разумеется, бдительные россияне быстро выяснили, чей внимательный глаз рассматривает алмазец из пиджака. НА КОГО ПОКУСИЛИСЬ, ИРОДЫ?!!
Интересно, это что надо курить, чтобы так "перевести" название Франкфурт-на-Майне (отсюда).
Вот вы тут всякой фигней занимаетесь в Интернете (и я тоже), а простой запорожский школьник изобрел неонку потрясающий прибор. Цитирую уважаемую газету "Запорожская правда комсомольцев" (выделение жирным - мое).
Величиной - с ладошку, собран из пластинок и гаек. Смахивает больше на игрушечную башенку из конструктора, чем на полезное устройство.
- Я его назвал ошейником, и неспроста - уж больно он похож на собачий аксессуар, - «ознакомил» нас с дивной подзарядкой парень. - Может вырабатывать напряжение около 900 вольт. Прибор может пригодиться во время отдыха на природе - ведь от «ошейника» можно и телефон полностью подзарядить за 4 часа, и музыку послушать. При этом количество энергии, которую он вырабатывает, совершенно не зависит ни от породы дерева, ни от его возраста.
Прибор лишь нужно надеть на дерево, подождать около получаса, потом воткнуть в его встроенную розетку штепсель от провода мобильного телефона, магнитолы, кипятильника (список можно продолжать), и они заработают! «Ошейник» сам извлекает энергию из дерева и передает ее подключенной технике. «Деревянное» напряжение в 900 вольт приравнивается к 220 вольтам в одной электроточке, так что стакан воды будет нагреваться «от дерева» столько же времени, сколько и от обычной сети.
.jpg)
Известный российский журналист Михаил Леонтьев покинул пост главного редактора журнала "Профиль", сообщает РИА Новости в понедельник, 2 марта. Видать, за время главредства Леонтьева все приличные люди от подписки на этот леонтьевский выкидыш отказались. Это легко было предположить с самого начала, но ведь бой-то идет не ради славы..
Правда, к сожалению, там же сообщается, что Леонтьев остается в "Профиле" обозревателем. А это уже очень плохо, потому что данный человек с очень альтернативной совестью обладает редкостным даром подобно антимидасу обращать в фекалии все, к чему он прикасается.
Ну и еще, конечно, очень важно, кто именно станет там главным редактором. Ожидания, конечно, скорее пессимистичные, однако хуже Леонтьева ничего уже быть не может просто по определению.
(мечтательно) А вдруг они вернут Бовта? Тогда бы "Профиль" реанимировался. Мне его до сих пор очень и очень жалко.
Герой фильма «Обитаемый остров», двухметровый красавец Василий Степанов стал свободным мужчиной после года романтических отношений с обаятельной студенткой из Питера. Романтическая связь с 22-летней Екатериной, которую он планировал повести к алтарю, разбилась о внезапно свалившуюся на его кудрявую голову популярность. Жаль, что распалась такая красивая, русская в каждой клеточке пара: Вася и Катя - голубки из северной столицы, которых всего несколько месяцев назад благословил сам Федор Бондарчук.
По-моему, это гениально! Какой стиль - просто песня!!! Как жаль, что распалась такая красивая, русская в каждой клеточке пара голубков, едреныть!
Что они, интересно, курят эти тетки из "ЖЫЗНИ"?
В "Русском Newsweek" любопытная статья "Деньги есть - ума не надо". О том, как работали инвестиционные компании, призывающие людей "правильно" вкладывать деньги в ПИФы, и о том, к чему это все в конце концов привело. Очень наглядно и доходчиво.
.gif)
.gif)
А я что-то вспомнил, как в фильме "Поменяться местами" Дюк и Дюк объясняли Валлентайну, в чем суть их работы на бирже, и он, врубившись, заорал: "Ды вы, ребят, как два букмекера!"
Ехал в машине, слушал "Телехранитель" на "Эхе". Там должны были обсуждать фильм "Миллионер из трущоб". Но призвали Диброва и первые полчаса обсуждали исключительно развод Диброва и то, как этот факт отражается в прессе. Дибров в крайне пафосной и невероятно театрализованной манере (это при том, что он даже рядом не актер) осуждал те издания, которые написали о его разводе, деликатно умолчав, что он сам этим изданиям давал развернутые интервью о своей неземной любви с этой его племянницей (или кто она там ему - не помню), так что ничего удивительного в том, что они решили продолжить отслеживание этих светлых взаимоотношений.
Я, собственно, почему об этом пишу. Обличая еженедельник "Собеседник", который, по мнению Диброва, написал о нем всякие гадостные жуткости, Дибров произнес следующую загадочную для меня фразу, цитирую: "И я говорю этой ведущей: "Как вы можете участвовать в этой омЕрте мерзости, которую против меня развязали?!!"".
Дело, в общем, не в том, что произносится "омертА", а не "омЕрта". Дело в том, что Дибров, похоже, не знает значения этого слова. "Омерта" - это заговор молчания. Что-то вроде мафиозного кодекса чести. В данном же случае Дибров имел в виду вовсе не заговор молчания, а, судя по всему, травлю или что-то в этом роде.
Вообще такие косяки удивительны для Диброва - образование у него все-таки очень даже приличное.
Но манера общения у него очень сильно изменилась. Вместо обаятельного провинциала появился столичный мэтр-киломэтр, говорящий невероятно напыщенно, сверхтеатрально и, в общем, неинтересно. Видимо, акцент на аудиторию сместился. Такие вещи производят впечатление только на экзальтированных дамочек. А уж его пассаж по поводу того, что Диброва научила недавняя женитьба - это было уже вообще за гранью. Мол, никто не носил на руках его, невероятного таланта, да и длинноногая красотка не боялась его потерять - за что и пострадала. Дурдом...
Для передачи о кино, да еще и на "Эхе" - все это звучало более чем странно.
Но прочитав заметку, понял, что тетка плыла на яхте, каждый день из нее выпрыгивала и шуровала вперед. Иногда 20 минут, иногда несколько часов. Что она проплыла типа как 3380 километров - сообщил, вероятно, ее муж и "члены сопроводительной команды", которые "кидали ей за борт бутылочки с энергетическими напитками".
В общем, Абрамович тоже океан подобным образом неоднократно переплыл. Почему о каких-то американках сообщают, а об Абрамовиче - ни фига?!! Что за бытовой антисемитизм-антирусизм?
Мне в связи с этим сразу вспоминается один старый советский фильм, название которого вспоминать нет никакого смысла. Фильм был снят на азербайджанской киностудии. По сюжету главный герой - азербайджанский юноша студенческого возраста - приходит к своему дяде за советом. Дядя дает совет и протягивает юноше пачку (!) десятирублевок. На вопрос: "Дядя, а это на что"? - дядя машет рукой и беззаботно говорит: "А... На семечки, на мороженое, туда-сюда..." В советские времена это смотрелось потрясающе, когда я с рублем чувствовал себя королем мира.
После этого на долгие годы фраза "А... На семечки, на мороженое, туда-сюда" у нас постоянно употреблялась, если вдруг в руках оказывались какие-то пачки денег.
.gif)
Но страшно не это! Страшно то, что, цитирую:
Мало того, готов вести эфир по радио, хотя радиостанция из-за качества связи (как основной предлог) и необходимости дать мне отдохнуть, решила до февраля мои эфиры не выводить на широкую аудиторию. Как я к этому отношусь, понятно без слов, поскольку работу свою люблю и всегда готов. Но, учитывая гигантский интерес, который мне уделяет некий сайт (точнее, конкретная группа лиц, которая использует этот сайт как один из инструментов), становится понятно: всеми возможными силами они пытаются выдавить меня в оппозицию, показать меня таким законченным негодяем, еще вдобавок преподающим каббалу, продающим баллоны для похудения. И постоянно мне намекают на то, чего же они хотят. А хотят они только одного: чтобы я тихо заткнулся и уехал из страны.
Как я понимаю, за этой откровенной, оголтелой атакой, идущей по всем фронтам, в том числе и юридическим, стоят два основных клана. Первый – это те, кто пытается сделать все возможное, чтобы удержать на своих позициях некую гражданку, о которой я много рассказывал в эфирах «Серебряного дождя» и которая прославилась своими квартирными сделками. Очевидно, что гражданка тесно связана с судебной системой. В феврале должна решаться ее судьба, именно поэтому так активно идет попытка «зачистить» меня из эфира, чтобы я, не дай Бог, никак не смог воздействовать на решение этого вопроса.
Не, ну не ужас? Остановили "Соловьиные трели" на "Сердожде" - это что же такое творится? Человек всегда готов, а его отстраняют! Но он не сдается!
Ну, закроют мне возможность выступать на радиостанции, к чему, судя по всему, и идет, - буду писать в газетах. Закроют возможность писать в газетах – буду выступать на открытых площадках. Будут закидывать там, пытаясь уничтожить физически, - мое дело подхватят другие. Это необходимо государству, всем нам. А попытки перевести меня в оппозицию Медведеву и Путину бесполезны. Я – за власть, повторяю это в миллионный раз.
Я так думаю, что все честные люди планеты - с ним, с Владимиром Рудольфовичем! Кто готов подхватить его дело, когда Владимира закидают физически? Кто подхватит падающее знамя?!!
То есть кто в этот день на работу не вышел - тот педераст. А если просто заболел или помирал "после вчерашнего" - значит, просто не повезло. Ярлык уже не смыть.
Еще в заметке концовка мощная, цитирую: "В альбом вошли 30 композиций, в том числе Back in the U.S.S.R., Ob-La-Di, Ob-La-Da, Why don't we do it in the Road".
Вот уж Why don't we do it in the Road - безусловно, заслуживает упоминания как одна из лучших композиций. Интересно, автор заметки эту "песню" вообще слышал? Это же просто прикол. The Beatles орут: "Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Почему мы не сделали это на дороге? Никто бы нас не увидел! Почему мы не сделали это на дороге?". Вот и вся песня...
В зале Владимир Путин, перед тем как сесть, конечно же, сразу обнаружил бесхозную девочку лет семи, поцеловал ее и спросил, где ее мама. Девочка вздохнула.
