Еретик / Heretic
20.02.2025 12776   Комментарии (51)
7,0
Рейтинг IMDB: 7,0
Рейтинг Кинопоиск: 6,7
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $10 млн.  Сборы по миру:  $57 млн
Очень неглупый разговорный триллер. Хью Грант - просто блеск!
Отзыв кота Бублика

В 1791 году молодое американское правительство ратифицировало несколько поправок к своей Конституции, в том числе и так называемую Первую поправку, помимо свобод слова, печати и собраний утверждающую и свободу вероисповедания. Благодаря ей граждане США уже две сотни с лишним лет поставляют мировой культуре истории про всяких Чарли Мэнсонов и Ронов Хаббардов, кровавые секты и массовые самоубийства прихожан рандомных коммун, а также про пускай вполне узаконенные, но всё равно устрашающие течения на манер Церкви Сатаны и мемные сообщества по типу пастафарианцев.
Сергей Чацкий, KG-Portal

Американская глубинка, небольшой городок, окруженный лесами и горами. В городке есть Церковь Иисуса Христа Святых последних дней - проще говоря, церковь мормонов, - и миссионеры этой церкви стараются обратить жителей городка в свою веру. 

Две девушки - сестра Барнс (Софи Тэтчер) и сестра Пэкстон (Хлоя Ист) отправляются с миссионерской миссией в старинный викторианский особняк, расположенный на отшибе города в густом саду. Дело в том что хозяин особняка, мистер Рид (Хью Грант) сообщил церкви о своем желании побеседовать с миссионерами о толковании Евангелия. 

Девушки пристегнули свои велосипеды к ограде сада и постучались в дверь особняка. Мистер Рид - улыбчивый седовласый импозантный джентльмен в забавном клетчатом джемпере, - открыл дверь и предложил девушкам зайти в дом: на улице начиналась гроза, и девушки уже промокли. 

Сестра Барнс спросила, есть ли у мистера Рида в доме кто-нибудь женского пола: им из соображений безопасности запрещено оставаться один на один с мужчиной. Мистер Рид сказал, что дома находится жена, которая как раз готовит на кухне черничный пирог, так что если девушки примут приглашение, то их ждет чай с угощеньем. 

Девушки заходят в дом, мистер Рид удаляется на кухню, чтобы проверить, как там черничный пирог, а когда возвращается, то заводит с девушками разговор на религиозные темы. Сестра Барнс и сестра Пэкстон пытаются пересказывать мистеру Риду содержимое мормонских брошюрок, которые они раздают жителям городка, но мистер Рид не дает им действовать по заданной схеме, а задает им различные провокационные вопросы, говорит о схожести многих монотеистических религий, о контроле религиозных практик над человеком, и девушки понимают, что мистер Рид на самом деле пытается разрушить их убеждения. 

К этому моменту девушки уже понимают, что попали в нехорошее время в нехорошее место и заявляют, что хотят уйти. Мистер Рид не чинит им никаких препятствий, однако когда девушки пытаются открыть дверь, оказывается, что она заперта изнутри, и ее нельзя будет открыть еще несколько часов. Замок такой с часовым механизмом, по-прежнему улыбаясь, сообщает мистер Рид. Так что просто так выйти из дома им не удастся. Но мистер Рид предлагает им выйти с другой стороны дома, причем туда ведут две двери, и девушкам нужно будет выбрать нужную дверь. 

***

Этот фильм снят на студии A24 Скоттом Беком и Брайаном Вудсом: они писали сценарий к ужастику "Тихое место", и сами как режиссеры поставили низкобюджетный ужастик "Они" и достаточно высокобюджетный фантастический боевик "65" с Адамом Драйвером, который провалился с диким треском, и на нем не оттоптался только ленивый. 

С их новым фильмом "Еретик" (оригинальное название российские дистрибуторы почему-то не переврали) - все совсем по-другому. Вот у него - отличные кассовые сборы (ККУ аж 5,7) высочайшие оценки критики - 91% на Rottentomatoes, - и хорошие оценки зрителей - 76% на Rottentomatoes.

Сценарий к этой картине писали сами постановщики, и они в интервью признавались, что монологи мистера Рида в картине - это определенное отражение их собственных дискуссий друг с другом, которые они вели на протяжении многих лет. 

Когда они писали сценарий, то в качестве протагониста прежде всего ориентировались на Хью Гранта: им нужен был исполнитель главной роли, способный быть и очень обаятельным, и очень страшным, при этом нужно было, чтобы длительные парадоксальные разговоры на религиозные темы в устах этого человека звучали убедительно. В интервью они говорили, что когда увидели этого актера в "Облачном атласе", то были поражены тем, насколько разные роли он там сыграл, и они считали, что более подходящего актера им не найти.  

Бек и Вудс знали, что вряд ли смогут заполучить Хью Гранта в свою картину, однако отправили ему сценарий. К их радости, Хью этим фильмом заинтересовался, и они несколько месяцев обсуждали по электронной почте этого персонажа и то, что он говорит. Ну и в результате, как говорили постановщики, Хью заметно повлиял на то, как себя этот персонаж ведет и что он говорит. 

Обычно триллеры-ужастики концентрируются прежде всего на том, чтобы напугать зрителей до чертиков. Здесь - немного другая история. Это такой интеллектуальный и разговорный триллер: мистер Рид обсуждает много интересных вещей, связанных с религией, также он заставляет девушек отвечать на неудобные вопросы относительно их собственной веры. 

И кроме всяких рассуждений об общем сюжете многих различных религий (признаемся сразу - с Гором и Кришной мистер Рид все-таки налажал) и параллелях заимствований в религиях, музыке и настольных играх, мистер Рид играет с девушками в эдакие зловещие мыслительные шахматы, заставляя их сомневаться в своей вере, а потом ставя их перед жутким выбором. 

Конечно, какие-то элементы триллера здесь проявляются с самого начала: уж больно показательно учтив и обаятелен мистер Рид, а якобы присутствующая на кухне миссис Рид - эдакая кошка Шредингера, потому что какая-никакая суперпозиция там налицо, что девушки довольно быстро начинают понимать, особенно когда выясняется, что запах черничного пирога источает ароматическая свечка, так что не видать им чая с угощеньем. 

Снято это все мастерски: старинный дом, набитый различными предметами-символами, жуткий подвал, физическое ощущение ужаса, который накатывает на девушек, когда мистер Рид из учтивого старичка, все с той же улыбкой на лице постепенно превращается в опасного психопата, и они уже понимают, что отсюда вообще вряд ли выйдут. 

И там есть несколько очень интересных постановочно-операторских решений, когда ближе к концу фильма это все закручивается уже в такой конкретный триллер-ужастик. 

Хью Грант в роли мистера Рида - невероятно хорош (он за эту роль получил номинацию на "Золотой глобус"). Мало кто из актеров может с таким блеском изобразить настолько сложного персонажа. Но Хью Грант, отыграв роли романтических красавчиков, с определенного возраста перешел к ярким ролям обаятельных мерзавцев и злодеев, и в этой ипостаси он выглядит намного более интересно и эффектно. 

Юные актрисы - Софи Тэтчер и Хлоя Ист - тоже понравились. Сестра Барнс, которую сыграла Тэтчер, более молчаливая, пережившая в жизни определенную трагедию, и ее труднее сломить: она какое-то время более или менее успешно противостоит мистеру Риду. Сестра Пэкстон - восторженная, рефлексирующая, она намного легче поддается влиянию, однако и она пытается не сдаваться до последнего. 

Понятно, что в этом фильме Хью Грант играл главную скрипку и в основном солировал, но миссионерки пытались активно спорить с мистером Ридом, а когда поняли, что их ждет ужасная участь, не опустили руки и стали изо всех сил сопротивляться. 

В общем, мы с котом Бубликом этот фильм посмотрели с удовольствием, хотя обычно не любим триллеры. Но здесь прям интересно было наблюдать за персонажем Хью Гранта и слушать его умозаключения, да и по триллерной части у постановщиков удалось нагнать жути. Правда, я не понял, что именно Скотт Бек и Брайан Вудс аж 10 лет изучали по различным религиозным вопросам, ведь никаких таких особых откровений мистер Рид не выдает: давно известно, что похожие сюжеты перетекают из религии в религию, и что всевозможные заимствования наблюдаются в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Но вот вопросы веры и контроля со стороны религий - они действительно интересные, и это как раз вполне стоило обсудить. 

Нам понравилось, короче говоря. Интеллектуально-разговорные триллеры всегда интереснее, чем просто триллеры. А тут еще и шикарный Хью Грант - прямо-таки стоит посмотреть, на наш взгляд. 


Официальный трейлер:

 

***

© 1998–2025 Alex Exler
20.02.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 5
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4+
Кратко о фильме:
интеллектуальный триллер 
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 51

Сестра Пэкстон - влюбленная в Иисуса девушка из Фабельманов, тоже восторженная) почти амплуа, получается)
21.02.25 11:54
0 0

В 1791 году молодое американское правительство ратифицировало несколько поправок к своей Конституции, в том числе и так называемую Первую поправку, помимо свобод слова, печати и собраний утверждающую и свободу вероисповедания. Благодаря ей граждане США уже две сотни с лишним лет поставляют мировой культуре истории про всяких Чарли Мэнсонов
Можно подумать что отсутсвие таких поправок на их родине мешает появляться Стерлиговым, преподобным Мунам или Гундяевым. 😉

Первая половина фильма — вплоть до выбора дверей — шикарна, Хью Грант совершенно очарователен и демоничен. А потом начинается что-то невразумительное, и к финалу сдувается. Финалом разочарован, но определенное разнообразие в жанр фильм внес, так что не пожалел, что посмотрел. А вот действительно потрясающий ужастик нового плана от А24 — это Midsommar (Солнцестояние). В отличие от этого фильма или фильмов Шьямалана с как правило тупым саспенсом, Солнцестояние отлично смотрится, даже когда знаешь, чем все закончится. Для меня только один фильм в жанре хоррора произвел такое же впечатление — это шедевр Аменабара "Другие".
21.02.25 09:15
0 3

Когда они писали сценарий, то в качестве протагониста прежде всего ориентировались на Хью Гранта:
Может герой Хью Гранта всё таки антаганист, а не протагонист?
Mek
21.02.25 06:56
0 2

Смотря что считать хорошим. 😉
21.02.25 07:38
0 1

Смотря что считать хорошим. 😉
Если знаешь чем всё закончилось - сомнений остаться не должно)
Mek
21.02.25 07:43
0 0

антаганист
антагонист.
21.02.25 09:16
0 0

Хью Грант - просто блеск!
Хью Грант - да, фильм в целом - неа.
20.02.25 18:39
1 7

Для меня показатель хорошего фильма - когда смотришь и не хочется выключить или перемотать, а просто время за просмотром проходит незаметно.

Есть фильмы с интересными завязкам, а потом идёт тягомотина - такие я просто перематываю в конец чтобы узнать чем всё закончилось)
Тут же не так, всё идёт ровно без проседаний, сцены с девочками без Гранта тоже смотрятся интересно. Поэтому и можно сказать, что фильм в целом хорош.
Mek
21.02.25 07:29
1 1

Подзаголовок фильма должен звучать так: "Если бы Невзорову дали волю".
А по факту - абсолютно не выстроенное и не продуманное кино. Касательно отзыва кота Бублика - там разговоры идут только в первые минут 15-20, а далее видимо, пушистый просто заснул от скуки и нарочито затемнённой картинки. Намешали в кучу всё подряд, ужасы-триллер-бредятина. Даже Грант не спасает, ибо его характер настолько надуманный и притянутый за уши в своей ничем не обоснованной мотивации, что вместо напряжения становится просто противно. Хотели снять "Пилу для девочек", а получился какой-то неудобоваримый микс из Шьямалана, "Демонов подземелий" и масякры секатором.
Самая очевидная глупость, после которой интерес к просмотру теряется окончательно: попробуйте вырыть такой глубины и протяжённости многоэтажные подземелья под обычным домиком. Прямо-таки подземный бункер из сериала "Silo"
20.02.25 18:22
5 1

Судя по скринам у сестер бейджи на верхней одежде и на кофтах. Они по несколько экземпляров носят или переставляют?
20.02.25 16:39
1 1

Переставляют - это прямо обсмаковали визуально.
21.02.25 07:40
1 0

Первая половина (до подвала) очень хороша, потом какой-то лютый трэш - особенно окончание.

Краткий пересказ на 13 минут, кому не хочется смотреть это всё целиком. 😄

20.02.25 16:13
3 2

Краткий пересказ на 13 минут, кому не хочется смотреть это всё целиком. 😄
Вот никак не понимаю, зачем этот мерзкий «говорок»

Почему нельзя без таких отвратительных интонаций.

Ну явно же человек старается «говорить с выражением»

Кто-нибудь может ему объяснить, что слушать противно

(Или это только мне?)
20.02.25 21:03
0 2

последствия ковида. Много носил маску.
21.02.25 03:24
0 1

И что он ему носил? 😉
21.02.25 07:41
0 3

Если актёр с годами не стал ещё интереснее, эффектнее, привлекательнее, то значит, что-то он всё это время делал не так. Все актёры, можно сказать, движутся в своей карьере по Шекспиру от Гамлета к Королю Лиру. И их задача сделать так, чтобы Король Лир в итоге оказался значительно интереснее Гамлета.
20.02.25 15:57
3 1

Все актёры, можно сказать, движутся в своей карьере по Шекспиру от Гамлета к Королю Лиру.
Да. Возьмем, к примеру, Лесли Нильсена...
20.02.25 17:53
0 3

Есть много актеров и актрис, прекрасно игравших в 10-12-15 лет. И так и не сыгравших ничего в молодом/взрослом возрасте.
20.02.25 18:07
0 5

Я уже подумал, что это игру экранизировали....
20.02.25 15:50
0 3

Только-только начав читать описание сюжета я, почему-то, сразу вспомнил, это видео 10-летней давности, собравшее под 2,5 млн. просмотров. 😄

20.02.25 15:38
4 4

Хью Грант - единственный плюс этого скучного фильма
20.02.25 15:25
4 4

Непонятно только, чего устрашающего в Церкви Сатаны 😄
20.02.25 14:54
0 3

Если Вы говорите про фильм, то герой там - не из упомянутой Вами секты, он - атеист. Этакий последователь секты Невзорова. )))))
20.02.25 18:36
0 0

Самое устрашающее в Церкви Сатаны - слово "сатана" в названии.
20.02.25 18:50
0 2

он - атеист
Атеист - не верящий в существование сущностей, именуемых людьми богами.
Бывают воинствующие атеисты - они активно борятся с концепцией веры в богов.
Данный персонаж - не из их числа.
Он борется с людьми, проповедующими веру в богов, как с мошенниками или заблуждающимися.
21.02.25 07:45
0 1

Обзор интересный, спасибо, надо смотреть.

А вот название навеяло doom-образную стрелялку Heretic того же времени. В свое время нравилась даже больше прообраза. И еще, кажется hexens, тот же движок. Времени было убито...
20.02.25 13:36
2 3

Обзор интересный, спасибо, надо смотреть.А вот название навеяло doom-образную стрелялку Heretic того же времени. В свое время нравилась даже больше прообраза. И еще, кажется hexens, тот же движок. Времени было убито...
Hexen. А потом и Hexen 2, уже на модифицированном движке Квейка.
20.02.25 16:43
0 0

Чуть-чуть недотянуто. Но разговорная половина шикарна.
20.02.25 13:30
0 2

Грант - великолепен. С Софи Тэтчер уже можно новый фильм посмотреть:

20.02.25 13:14
1 4

Интересная актриса. Напоминает раннюю Аню Тейлор-Джой, и внешне, и по качеству игры.
20.02.25 14:38
0 1

Похоже, что создатели средненького триллера "Barbarian" пересняли отличный фильм "Ex Machina" в своём стиле.
20.02.25 15:31
0 0

Да, тоже Аню напомнило
20.02.25 15:50
0 0

Первая половина с разговорами, нагнетанием обстановки - шик и блеск.
Вторая половина с трэшем категории Б - такой фейспалм, что аж плакать хочется
20.02.25 13:09
0 13

Лучше не сказать.

С какого момента треш начинается?
Со спуска в подвал?
Чтоб на быстрой перемотке досмотреть.
20.02.25 15:36
0 0

Именно с подвала.

Достойный фильм. Первая разговорная половина очень хорошая, дальше начался более-менее обычный триллер, там уже послабей. История с песней "Creep" интересная, не знал об этом.
20.02.25 13:00
0 3

Короче, все умерли... Кроме бабочки
20.02.25 12:53
6 0

Спойлер?
20.02.25 13:01
0 1

Не. Спойлер жив.
20.02.25 14:40
0 5

Короче, все умерли... Кроме бабочки
Спойлераст хуже педераста (с)
20.02.25 16:35
0 0

Спойлер жЫв!
AE
21.02.25 07:48
0 0

девушки понимают, что мистер Рид на самом деле пытается разрушить их убеждения. 
- Локи, вот чего я никак не пойму: ты точно знаешь, что Боженька есть. Tы был в его чертогах, и тем не менее ты прикидываешься атеистом.
(С)
20.02.25 12:40
0 6

разок можно посмотреть, а так не очень..
20.02.25 12:13
1 1

95% всех фильмов на один разок...
20.02.25 12:49
0 3

И "фильмы для взрослых"?
20.02.25 13:42
2 1

в "фильмах для взрослых" этот термин звучит несколько иначе:
на полшишечки
¯\_(ツ)_/¯
s@m
20.02.25 14:04
0 0

разок можно посмотреть, а так не очень..
Так это же на целую единицу больше, чем обычно. 😄
20.02.25 17:52
0 1

Ну, мало того, что
не шишки, а шишечки, так ещё и на пол
.
Веганские версии?
20.02.25 18:04
0 0