В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".

Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.

Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.

Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.

Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.

Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.

И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.

Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.

Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).

Про Кертиса Ярвина я что-то слышал - программист, ультраправый блогер, создатель "Темного просвещения". Не знаю, насколько он действительно повлиял на Трампа и его команду, но вот здесь утверждается, что они прямо действуют по установкам Ярвина.

А меня очень занимает один вопрос: почему Трамп второй каденции так разительно отличается от Трампа первой каденции? Ответ из серии "Ему надо было действовать осторожно, чтобы избраться на второй срок" - убедительным не выглядит, потому что мы видим, что Трамп после второго срока уходить не собирается и так или иначе будет пытаться обеспечить себе дальнейшее правление: путем изменением Конституции, путем усаживания на свое место Вэнса в качестве марионетки - не суть важно.

Но на первом сроке он действовал совершенно по-другому. Да, он мог болтать всякую ерунду, но делал он немало вполне правильных вещей. И окружал он себя людьми с головой и с опытом.

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший злобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой. Прям совсем другой. И я не могу понять, что с ним произошло. И как вообще в Штатах все это терпят: они что - не видят, что происходит и к чему это все идет? И они это все покорно сожрут? Мне казалось, что в Штатах такое невозможно.

Ну, а теперь - сам пост. Он крайне неряшливо написан, я там почистил явные косяки.

Многие просили письменный вариант по теме эфира.

Итак, о какой такой «подводной части айсберга» я говорю когда речь идет о правлении  администрации нового президента? И имеет ли отношение то, что делает Трамп к  «тайному  досье Краснова»?

Итак: КТО СТОИТ ЗА ТРАМПОМ.

Вернемся в 2007 год.

Когда программист вычислительной платформы, блогер по имени Куртис Ярвин начинает писать о реорганизации миропорядка под названием «темное просвещение».

Этот человек стал главным  идеологом нового фашистского режима технократии.  Он вполне ясно и точно излагал идеологию по полному подчинению Америки олигархической верхушке которая  будет управлять  народом при помощи технологий искусственного интеллекта.

Но вернемся в то время когда Куртис Ярвин  начал вести блог RX по радикальный критике  демократии и заменой её на тоталитарную автократию.

1 ЯРВИН :

Обвинение демократии в слабости привлекли внимание многих олигархов в частности - миллиардера Питера тиля и Стива Бенона, правой руки Трампа.

Ярвин утверждал, что демократия - это провал и она должна быть заменена властью небольшой верхушки олигархов над  полностью подчинённым  ей планктоном, идеи которому внушается интеллектуальной  элитой -  всех подряд незачем допускать к выборам и управлению.

Ярвин является  крёстным отцом нео реакционизма  также он предложил идею под названием Рейдж - уволить всех госслужащих упразднить всю бюрократию и демократические федеральные институты (что сегодня мы уже и наблюдаем).

Ярвин является также поклонником Путина - он изображал Путина как несгибаемого человека не желающего подчиняться демократии.

продолжение здесь

Уиткофф и Дмитриев

Уиткофф с Дмитриевым все что-то обсуждают. Опять встречался, опять часов пять что-то перетирали за бабло. Но чтобы создать видимость "успешных мирных переговоров" Уиткофф после этих встреч что-то ляпает для прессы. Мол, "намечается мирное соглашение". Путин, мол, стремится к миру. Изо всех сил стремится. Ему всего-то нужно отдать пять областей Украины, сократить армию до десяти человек и посадить в президенты путинскую марионетку. Условия, как мы понимаем, вполне разумные - с точки зрения Уиткоффа и Трампа. Соглашение уже вот-вот, уже почти подписано. Уиткофф его даже два раза подпишет - за себя и за Трампа. И еще третий раз подпишет - за Маска. Тут главное - переговоры идут очень плодотворно. 

Между Россией и Украиной «намечается» мирное соглашение, заявил специальный посланник президента США Стив Уиткофф, комментируя в эфире Fox News встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.

«Это уже третья встреча с ним. Последняя встреча длилась около пяти часов. В тот момент в комнате находились два его ключевых советника, [Юрий] Ушаков и Кирилл Дмитриев. Встреча была очень интересной, и в конце концов мы пришли к единому мнению», — сказал Уиткофф. По его словам, России и США «потребовалось время», чтобы прийти к этому.

«Запрос Путина в том, чтобы иметь постоянный мир. Так что, помимо прекращения огня, мы получили ответ на этот вопрос», — заявил посланник Трампа.

Мирное соглашение касается этих так называемых пяти территорий, но есть еще гораздо больше. Есть протоколы безопасности… Я имею в виду, что к этому прилагается множество деталей. Это сложная ситуация, в основе которой лежат реальные проблемы, возникающие между двумя странами. И я думаю, что мы, возможно, стоим на пороге чего-то, что будет очень, очень важно для всего мира. Кроме того, я считаю, что есть возможность изменить отношения между Россией и Соединенными Штатами с помощью очень привлекательных коммерческих возможностей, которые, на мой взгляд, обеспечат реальную стабильность в регионе. Партнерство создает стабильность. (Отсюда.)

Генерал-лейтенант армии США Кит Келлог

Интересно, что в нынешнем окружении Трампа вроде бы даже приличные люди - я, конечно, не про Маска и не про Уиткоффа, - довольно быстро превращаются известно во что. В этом Трамп очень схож с Путиным: у того в окружении масса людей, которых когда-то считали приличными, а теперь посмотрите на то, во что они превратились. 

Но вернемся к Трампу. Генерал Кит Келлог. Ныне - специальный посланник США по вопросам Украины.

Сегодня российская армия нанесла удары баллистическими ракетами по городу Сумы. По подтвержденной в том числе Владимиром Зеленским информации сообщается о 34 погибших мирных жителей, еще 117 человек были ранены, включая детей и младенца 2025 года рождения.

Что на это написали мировые лидеры?

После атаки на Сумы президент Франции Эммануэль Макрон написал в X:
«Сегодня утром две российские ракеты ударили по самому центру города Сумы в Украине, что привело к многочисленным жертвам среди гражданских, в том числе снова среди детей. Всем известно, что только Россия хотела этой войны. Сегодня очевидно, что только Россия выбирает ее продолжать».
 
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил:
«Очередное подлое военное преступление России — на этот раз в самом сердце Сум. Это пощечина всем, кто стремится и желает мира».
 
Глава МИД Чехии Ян Липавский добавил:
«Мои мысли с жертвами и всеми пострадавшими от гнусного нападения на город Сумы. Россия не хочет меняться; Россия не хочет мира. Ею руководят убийцы, которые каждый день показывают, что не стремятся к миру». (Отсюда.)

Что на это написал бравый генерал Кит Келлог?

Перешли, сука, всякую черту приличия. Раньше-то Путин был охренеть какой приличный - ну, разве что буквально неделю назад баллистикой в Кривом Роге 19 человек убил, включая 9 детей, но генерал о такой мелочи даже и не вспоминает, - но вот сейчас, по мнению генерала, Путин уже слегка перешел черту приличия. Немного перешел, всего на полшишечки. Но перешел.

Вот почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы Путин не всегда переходил черты приличия, а все-таки оставался в черте.

P.S. Жаль, что тут владелец материться запрещает. Доблестный генерал, my ass. Он как бывший военный лидер понимает, что такое нацеливание. Охренеть не встать.

P.P.S. И это я уж молчу о тех невероятных усилиях Трампа, которые он предпринимает, чтобы положить конец этой войне. Тут тоже цензурных слов нет вообще. 

Upd: Старина Рубио высказался более определенно (без дураков). Атаку на Сумы назвал "ужасающей" - все-таки Рубио оказался меньшей кисейной барышней, чем бравый генерал. Впрочем, он, конечно, заметил, что эта трагедия - напоминает о том, почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы добиться мира. Вон, уже Уиткоффа в очередной раз заслал, так что мир уже буквально на пороге.

Вот тут злые люди уверяют, что предыдущее резкое повышение тарифов на импортные товары стали одной из главных причин Великой депрессии в США. Я в этом ничего не понимаю, и если кто-то понимает - скажите, так это или нет.

В 1930 году в США приняли закон Смута — Хоули, резко повышающий тарифы на импортные товары. Другие страны приняли ответные меры, и в результате объём американской внешней торговли за следующие годы снизился втрое. Сегодня большинство экономистов считает, что это повышение тарифов стало одной из главных причин, по которым начавшаяся за год до того экономическая депрессия превратилась в Великую.

Закон Смута-Холи поднял средневзвешенную тарифную ставку до 20%. Трамп по свежим расчётам сегодня поднял тарифы в 1,5 раза больше — их средневзвешенная ставка составит 29%.

Прикольная история. В Висконсине проходили выборы в Верховный суд. Выбирать нужно было между судьей Сьюзан Кроуфорд, которую поддерживали демократы, и консерватором Брэдом Шимелом.

Илон Маск, который уверен, что он может купить что угодно и кого угодно, вломил в поддержку Шимела порядка $21 млн. Причем он еще и пытался подкупать избирателей, что по закону запрещено, просто он действовал не напрямую: например, он платил деньги за регистрацию на сайте его группы, где агитировали в пользу Шимела, также он платил по $100 за подписание петиции против либеральных судей. Кроме этого, он пообещал выплатить по миллиону трем случайным избирателям, подписавшим петиции в поддержку Шимела. 

Также Маск лично призывал голосовать за Шимела: на одном из выступлений в Висконсине он вышел в шапке-сыре (в этом штате производится около четверти всего сыра, производимого в США), чтобы показать, какой он весь из себя рубаха-парень.

Что характерно, ничего из этого его кандидату не помогло - демократы победили.

Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?

На вопрос сенатора из комиссии, почему назначенная Трампом Руководитель национальной разведки США Талси Габбард ретвитит пропагандонов из Russia Today, она отвечает просто, но со вкусом, что: "Это моё право выражать свои личные взгляды". То есть ее личные взгляды - это трансляция постов скотобазы Маргариты Симоньян. Миленько, да. Впрочем, она давно занимается прямым продвижением кремлевских нарративов, и это было прекрасно известно. Классно Трамп себе команду подобрал, один другого краше.

Министр обороны США Пит Хегсет (Фото: Annabelle Gordon / AFP)

В издании Der Spiegel выяснили, что частные контактные данные ключевых советников президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности находятся в открытом доступе в Интернете. Журналисты издания обнаружили в сети мобильные номера, адреса электронной почты и даже некоторые пароли высокопоставленных американских чиновников, включая советника по национальной безопасности Майка Уолтца, директора национальной разведки Тулси Габбард и министра обороны Пита Хегсета.

Для получения этой информации использовались коммерческие поисковики и базы украденных пользовательских данных, опубликованные в сети. Большинство обнаруженных номеров и адресов электронной почты по-прежнему активны и связаны с профилями в социальных сетях, включая Instagram и LinkedIn. Они также использовались для создания аккаунтов в Dropbox и приложениях для отслеживания пробежек, а некоторые номера связаны с профилями WhatsApp и Signal.

Эксперт по информационной безопасности Дональд Ортманн в комментарии изданию предупреждает, что раскрытые данные высокопоставленных политиков могут быть использованы хакерами для запуска фишинговых атак, а также получения доступа к устройствам и различным сервисам. Взломанные аккаунты позволяют устанавливать вредоносное ПО, отслеживать коммуникации и предпринимать попытки политического шантажа. Der Spiegel проинформировал Габбард, Хегсета и Уолтца, а также соответствующие американские ведомства о своих находках, однако ответа не получил.

По-моему, это совершенно феерично!

Слышали уже про совершенно фееричный скандал, связанный с тем, как советник по национальной безопасности президента США Майк Уолц - видимо, случайно - пригласил в чат в мессенджере Signal главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, и в этом чате обсуждались совершенно секретные планы США по бомбежке позиций йеменских хуситов?

И тут дело даже не в том, что высшее руководство США обсуждает подобные вещи в мессенджере Signal, хотя это уже выглядит совершенно дико. Они бы еще в Телеграме это обсудили или в Zoom.

Дело в том, что там происходило потом. А происходило все в лучших традициях нынешнего ближайшего окружения Трампа, которые как будто специально выставляют себя полными долбо#бами (видимо, понятно с кого берут пример).

Сначала Уолц заявил, что он знать не знает никакого главного редактора The Atlantic, ему лишь известно, что это "худший из журналистов" с "ужасной репутацией". Тут же что-то подобное заявил Маск. Потом Трамп сказал, что это дерьмовый журнальчик, почти дохлый.

Затем министр обороны Пит Хексет заявил, что никакими планами о предстоящей атаке на Йемен никто в Signal не делился. После этого директор Центрального разведывательного управления Джон Рэтклифф сказал, что никаких секретных данных в этой группе Signal не было. За ним то же самое заявил Трамп. 

А потом Голдбергу это все надоело, и он просто опубликовал в своем издании скриншоты с этого обсуждения. Которые неопровержимо свидетельствовали о том, что там обсуждались именно сверхсекретные данные, которые он видел своими собственными глазами, потому что ему приглашение в эту группу отправил Майк Уолц. И все присутствующие в группе - это 18 человек - видели личный телефон Голдберга, который он использует в Signal. Причем Голдберга Уолц пригласил аж два раза. Сначала он ему прислал ссылку присоединиться к Signal, а потом прислал приглашение в этот секретный чат.

Вот перевод кусочка из статьи Голдберга.

«1215et: F-18 LAUNCH (1-й ударный пакет)».
«1345: Начинается «окно 1-го удара» F-18, основанное на триггере (террорист-цель находится в известном месте, поэтому должен быть вовремя - также запускаются ударные беспилотники (MQ-9)».

Давайте остановимся здесь на мгновение, чтобы подчеркнуть один момент. Это сигнальное сообщение показывает, что министр обороны США отправил СМС группе, в которую входил неизвестный ему номер телефона - сотовый телефон Голдберга - в 11:44 утра. Это было за 31 минуту до запуска первых американских военных самолетов и за два часа и одну минуту до начала периода, в течение которого главная цель, «террорист-мишень» хути, должна была быть убита этими американскими самолетами. Если бы это сообщение получил кто-то враждебный американским интересам или просто неосторожный человек, имеющий доступ к социальным сетям, у хути было бы время подготовиться к тому, что должно было стать неожиданной атакой на их опорные пункты. Последствия для американских пилотов могли быть катастрофическими.

Далее текст Хегсета продолжается:

«1410: Запускаются еще F-18 (2-й ударный пакет)».
«1415: Ударные беспилотники на цели (вот когда точно упадут первые бомбы, в ожидании более ранних «триггерных» целей)».
«1536 Стартует 2-й удар F-18 - также запущены первые «Томагавки» морского базирования».
«Дальше будет больше (в соответствии с графиком)»
«В настоящее время мы занимаемся OPSEC» - то есть оперативной безопасностью.
«Бог в помощь нашим воинам».

После этого Уолцу пришлось признать, что он действительно совершил ошибку, а Трамп в свою очередь сказал, что во всем виноват помощник Уолца, который ему в штаны того-этого, и что помощника уволят, раз он в штаны, а Уолца не будут увольнять, потому что он хороший парень и уже сделал соответствующие выводы. А штаны отстирает, все будет в порядке.

Количество подписчиков и так-то не бедствующего издания The Atlantic после этого взлетело до небес, так что будущее этого "умирающего" издания с главным редактором "худшим из журналистов" и с "ужасной репутацией" выглядит вполне оптимистично.

А все высшие должностные лица США, отрицающие совершенно очевидный факап, выглядят полными идиотами. Но им не привыкать.

Стив Уиткофф в интервью Таккеру Карлсону

Там полуторачасовое интервью, посвященное различным вопросам. О войне с Украиной - с отметки 54:36. 

Вот здесь сделали выжимку из главных заявлений Уиткоффа по данному вопросу. Я проверил по другим источникам - вроде все четко изложено.

Там, конечно, все вполне ожидаемо, то есть ожидаемо очень и очень хреново. Но мы знали, что так и будет.

▪️ Ключевой вопрос переговоров — статус и признание Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей;

▪️ США ведут «очень позитивное» обсуждение с Россией по данному вопросу;

▪️ «Они русскоязычные, там прошли референдумы, большинство населения хочет быть под властью РФ»;

▪️ Эти территории «де-факто» уже находятся под контролем РФ. Главным вопросом остается их международное признание;

▪️ А еще — их признание Украиной и «способность Зеленского выжить политически, если он это признает»;

▪️ В Украине пройдут президентские выборы. «Да, они состоятся. Они уже согласились на это»;

▪️ Называть последние переговоры Трампа и Путина неудачными — это абсурд»;

▪️ Соглашение о перемирии в Черном море может вступить в силу уже на следующей неделе

▪️ Встреча президентов России и США может произойти «в ближайшие месяцы»;

▪️ Зеленский и Ермак «в значительной степени признали», что Украина не станет членом НАТО;

▪️ Украинские войска попали в окружении в Курской области. «Это факт»;

▪️ Россия не планирует нападать на страны Европы. «Сто процентов нет. Зачем им этого хотеть?!»;

▪️ Путин рассказал, что молился «за своего друга» Трампа после покушения на него:

«Путин рассказал мне историю, что когда в Трампа стреляли, он пошел в местную церковь, встретился со своим священником и помолился за президента. Не потому, что тот был президентом США или мог стать президентом США, а потому, что у них была дружба, и он молился как за своего друга. Можете ли вы представить, каково это — сидеть там и слушать такие рассказы? Я вернулся домой, передал это сообщение нашему президенту и доставил портрет Трампа, переданный Путиным, который нарисовал русский художник. Президент был явно тронут».

Интересно, кстати, что за портрет Трампа, нарисованный русским художником? Я надеюсь, что его какой-нибудь Сафронов намалевал, а точнее - влепил рожу Трампа в портрет Гая Юлия Цезара в Фотошопе и распечатал? Трамп на такое клюнет на сто процентов.

Президент Дональд Трамп подписывает указ в Белом доме в четверг. (Jabin Botsford/The Washington Post)

Вы, конечно, слышали о том, что Трамп подписал указ о закрытии Департамента образования США. За сегодня я прочел немало постов с рассуждениями на эту тему. От "это совершенно ужасно, теперь дети в США будут лишены образования" до "Трамп все правильно сделал, в федеративном государстве никакого Департамента образования не нужно, пускай все решают на уровне штатов или самих учебных заведений". 

Однако мне малоинтересны рассуждения людей, которые понятия не имеют, чем в США вообще занимался данный Департамент, и что там вообще творится с образованием, поэтому я пошел почитать, что скажет на эту тему Kate Litvak: она живет в Чикаго и работает в Northwestern University Pritzker School of Law. Я давно ее читаю, она очень интересно и по делу пишет о всяких американских реалиях. При этом она не симпатизирует ни демократам, ни республиканцам, и обо всем происходящем пишет, исходя из фактов. 

Так вот, что по этому поводу написала она.

Трамп выпустил президентский указ закрыть Департамент Образования. Это очень плохо.
Но пресса тут же начала распространять ложь. Это тоже очень плохо.
Сейчас просто немедленные мысли на эту тему. Больше -- в другой раз.

ПЕРВОЕ.
Президент не имеет права закрыть Департамент, который был основан статутом, принятым Конгрессом. Для этого необходимо действие Конгресса. Чтобы провести изменение закона через Конгресс, нужно согласие 60 Сенаторов. А у Трампа в Сенате всего 53 Республиканца, да и те не очевидно, что все согласятся поддержать.
Зачем он затевал этот указ, я не понимаю.
Это какие-то прокламации, не имеющие правовых последствий. Но они вредят имиджу администрации. Не сомневаюсь, что ему об этом говорили.

ВТОРОЕ.
Многие Республиканские Президенты, начиная с Рейгана, обещали упразднить Департамент Образования. Но не сделали этого.
Трамп совершенно не уникален в попытках упразднить Депт Обр. Это -- правый стандарт. Пресса, которая изображает это, как что-то потрясающее, врет.

ТРЕТЬЕ.
Левая пресса активно врет, что упразднение Департамента Образования нанесет страшный удар по бедным детям. Ложь.
Школы в Штатах финансируются за счет штатных и муниципальных бюджетов. Федеральные деньги, которые они получают от Департамента Образования -- мизерная часть школьного бюджета. Федеральные деньги в основном идут на субсидии спецобразования для детей-инвалидов и на бесплатные обеды.
И то, и другое планируется перенести в Департамент Здоровья и Услуг Населению (Health and Human Services). Для получателей совершенно не важно, из какой конторы идут деньги.

продолжение здесь

Трогательный момент между Макроном и Трампом

Телефончик, дорогие друзья, теперь надо как следует чистить не только перед визитом в Мордор. И перед визитом в США тоже.

Между Францией и США разгорелся дипломатический конфликт после того, как французский исследователь был выслан из страны за выражение «личного мнения» о Трампе.

Академик, находившийся в командировке в Национальном центре научных исследований Франции (CNRS), был задержан полицейскими, а затем депортирован после приземления в международном аэропорту имени Джорджа Буша в Хьюстоне, штат Техас, перед конференцией 9 марта.

Сотрудники пограничной службы США остановили его для допроса, и, как сообщается, космический исследователь был выбран наугад для обыска, в результате которого его отвели в боковую комнату.

Там власти конфисковали его личный мобильный телефон и рабочий компьютер и обыскали его, обнаружив на его устройстве сообщения, в которых обсуждалось отношение Трампа к ученым.

Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».

«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).

«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.

Сообщается, что после задержания у него конфисковали профессиональное и личное оборудование, а на следующий день исследователя отправили обратно в Европу.

Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист. Ну, скажем спасибо, что все-таки просто выслали (что звучит полной насмешкой, если его обвиняют в терроризме), а не подбросили пару кило наркоты и не посадили лет на двадцать.

Но все это выглядит крайне тревожно. Тем более, что это не один такой случай, сообщались и о других подобных историях.

Истины ради - подобные истории были и при других президентах США, не только при Трампе: спецслужбы выборочно начинали по полной программе шерстить какого-то иностранца, и если у него обнаруживали что-то, что им не нравилось, то человека могли депортировать, продержать какое-то время в камере, конфисковать его ноутбук и смартфон. Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.

Upd: США заявили, что выслали ученого за кражу секретных данных, а не за критику Трампа.

Скажите, а вы думали, что вчера эти два старых пердуна протрындели ни о чем полтора (по другой версии - два с половиной) часа, и единственное, о чем они договорились - об организации проведения каких-то там хоккейных матчей?

Вовсе нет, вы все неправильно поняли! Это "Два великих лидера объединились ради блага человечества!" И это сказала не Маргарита Симоньян. 

Это заявил в интервью FoxNews специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, цитата (отметка 05:08): "It was these two great leaders coming together for the betterment of mankind".

Поняли, дети? Вот так-то!

Photograph: Getty Images

В издании The Economist пишут о растущем дефиците говядины в США. По данным Бюро статистики с января 2020 года средняя цена фунта говяжьего фарша выросла с $3,90 до $5,60, то есть увеличилась почти в полтора раза, что вдвое превышает общий уровень инфляции. Пишут, что поголовье сократилось из-за недостаточных инвестиций десятилетие назад.

Ситуацию спасал импорт. В 2024 году  импорт составил 2 млн голов живого скота и 2,1 млрд кг мяса.

Однако Трамп уже заявил о том, что он 2 апреля введет новые тарифы на импорт, в том числе и на говядину. По его мнению, это подстегнет американских фермеров увеличивать поголовье.

Подстегнет или не подстегнет - пока совершенно неизвестно, в статье пишут, что при резком скачке цен фермеры, скорее всего, распродадут свои запасы, а не станут инвестировать в новые стада. 

Так что кроме яиц серьезные проблемы могут начаться и с говядиной. Но, впрочем, зато запасы кока-колы практически безграничные, и это утешает.

Роберт Кеннеди-младший побеседовал с телеканалом Fox News. Ему там задавали вопросы по поводу борьбы с корью - вспышки этой болезни сейчас идут по всему миру, в США более 200 случаев заражения и две смерти.

Всплеск заболевания связывают со снижением уровня вакцинации - упоротые антиваксеры, к которым принадлежит Роберт Кеннеди-младший, заявляют, что вакцинации не помогают.

Благодаря Дональду Трампу, ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, Роберт Кеннеди-младший нынче является министром здравоохранения США.

И у него, конечно же, есть своя точка зрения на ситуацию с корью.

Кеннеди отметил, что раньше все болели корью, что давало защиту на всю жизнь, а дети получали иммунитет от болезни с грудным молоком матери.

"Раньше это касалось малышей… не хочется, чтобы младенец заболел корью, это очень опасная болезнь. Их защищало грудное молоко и материнский иммунитет. А женщины, которые вакцинируются, не дают такого уровня иммунитета, как естественное заражение ", - сказал он.

Вакцинированные женщины, понимаете ли, не дают детям такого уровня иммунитета, как естественное заражение. Ну, в общем, хорошо заметно, что червь-паразит выел часть его мозга. Если не весь.

Боже, спаси Америку.

Да-да, лично передушил своим старческими ручками 150 миллионов куриц. И теперь вновь ставшая великой Америка осталась без яиц. Великая, да, но без яиц.

Это товарищ Илон Маск заявил, а ведь он врать не будет, как мы знаем.

Мне стало интересно, пошел разбираться. Нашел статью в Forbes по этому поводу.

И действительно, в США было убито порядка 166,38 миллионов птиц, причем 13 миллионов были убиты уже при Трампе, но это совершенно стандартная практика, проводимая Министерством сельского хозяйства США в случае обнаружения очагов птичьего гриппа, потому что лечения высокопатогенного птичьего гриппа не существует, и "единственный способ остановить болезнь - это истребить всю пораженную и подверженную воздействию птицу".

Вспышка птичьего гриппа началась в феврале 2022 года, и Министерство сельского хозяйства изо всех сил пыталось сдерживать его распространения, ну и в итоге это и привело к дефициту куриных яиц.

Практика такова. Когда где-то обнаруживается птичий грипп, вся стая по протоколу должна быть уничтожена. Фермерам при этом платят компенсации за соответствующие убытки, после того как стая уничтожены, фермеры должны продезинфицировать курятники и оборудование, далее дается две недели на карантин, и если после проверки инспектором Министерства выясняется, что следов птичьего гриппа не обнаружено, то фермеры начинают восстанавливать поголовье птицы.

Правительство в прошлом месяце объявило, что инвестирует миллиард долларов, чтобы "чтобы обуздать этот кризис и снова сделать яйца доступными". Деньги пойдут на помощь производителям птицы для внедрении стандартных мер биологической безопасности, на оказание финансовой помощи фермерам, чьи стаи пострадали, и на исследование вакцин и терапевтических средств для кур.

А Маск-то чего хотел? Чтобы американцев кормили яйцами от куриц, зараженным птичьим гриппом? Добрый он парень, как я посмотрю.

Ну и ролик в тему - очередь за куриными яйцами в Costco вчера днем.

Сенатор от Орегона Jeff Merkley задает вопросы председателю в Конгрессе США. Вопросы совершенно очевидные, ну и слава богу, что хоть кто-то в Конгрессе эти вопросы задает.

Американский экономист Джеффри Сакс задвинул спич в Европарламенте 25 февраля 2025 года. Я, в общем, примерно представлял, кто такой Сакс и что он обычно задвигает, просто раньше его заявления считались маргинальными, а сейчас это эдакий mainstream. В стане z-патриотов по этому поводу огромная радость, в комментах к ролику с русским переводом комменты типа, цитирую:

Я слушаю Джеффери у меня слёзы на глазах и мурашки по всему телу!Слава богу,что нашёлся человек,который не побоялся на весь мир сказать правду о войне,о её первопричиних!Русские никогда не хотели войны,но Россию загнали в угол и речь стояла о нашем выживании!Жалко украинцев,погибающих за интересы Запада,жалко наших ребят,пора прекращать эту вакханалию!Хватить обвинять Россию во всех смертных грехах!Мы всегда за мир во всём Мире!!!

Вот сама речь.

А вот впечатления от этой речи Станислава Ковтуна: он ее послушал целиком.

КОЗЁЛ НА САКСЕ" (с)
Где-то от трёх камрадов мне пришло "сенсационное выступление экономиста Джеффри Сакса" или "Речь В Европарламенте, Потрясшая Мир " 25 февраля 2025 года.

Я честно выступление просмотрел и прослушал.

И что хочу поведать вам камрады.

У меня есть несколько вариантов объяснений содержания этого интервью.

В случайном порядке.
1. Джеффри Сакс сошёл с ума. Я бы сказал что ..бнулся, но меня читают дамы.
2. Джеффри Саксу завезли вагон бабла и дали квартиру в Саратове как Жерару Депардьё.
3. Джеффри Саксу в 13 отделе главка ФСБ вшили в башку чип, который получает сигналы из центра управления полётами.
4. то о чем я скажу ниже
5. ваши варианты.

Если опустить самолюбование и понты типа "я знаешь знаю кого?" или как говорил Апельсин на зоне "Все меня знают. Я всех знаю" то вся речь сводится к тому что.

Весь этот кровавый пиздец, кровь, смерти, руины городов только по одной причине - расширение НАТО.

А Путин этого не хотел. А он в Мюнхене 2007 говорил. А он предупреждал.

И вечером, спускаясь в бункер он ложился на диван, сворачивался калачиком, как младенец, брал плюшевого мишку, обнимал его и стирая слезу говорил мишке -"Я просто хочу чтобы они меня любили.А они...".

Ну как-то примерно так.

А злобные ЮЭсЭй (напомню что Сакс из оттуда, и представитель америкэн дип стейт, расовый, кольорованый , патентованый, с печатью Знак качества Гарварда) , так вот вот эти негодяи, всякие Чейни, Вулофвицы,Рамсфельды и прочие только и хотели расшириться и расшириться и расшириться.

Заманили Чехию, а потом Словакию. Та упиралась - нет, нет, я не такая! А её брали и тянули в это самое НАТО.

Ну а когда Украина пошла в НАТО (ШТА? от С.К) ну тут уже сами понимаете...

Сама виновата потому что : юбку короткую надела ночью по парку шла у подруги вечером задержаласьнакрасилась и вообще спровоцировала мужчину.

Я терпеливо слушал этот пересказ Раша Тудей в Европарламенте и меня раздражал рядом сидящий седой тип который обкусывал ногти на руке (хорошо хоть не на ноге), ковырялся в носу проводя исследования и теребил и без того свой седой курятник на голове.

Внешне весь спич выглядит гладко, последовательно и связно.

На человека даже образованного и интересующегося внешней политикой по телевизору и ютюбу спич произведет впечатление.

Но как в фильме "Олигарх" герой прсти гспди Машкова сказал кегебешнику - "Нет неправильной логики. Либо логика есть либо её нет."

Так вот.

Речь Сакса алогична, антиисторична и лжива.

продолжение здесь

Все хреново, судя по всему. Трамп и Вэнс орали на Зеленского, Зеленский в ответ фактически послал их на хуй (образно говоря, он сдерживался как мог). Ну, в общем, правильно сделал, конечно, но что из всего этого выйдет...

Вот что пишут вот здесь.

Встреча, начавшаяся радушно, сорвалась, когда Зеленский надавил на вице-президента Вэнса за то, что тот предложил достичь дипломатического решения с президентом России Владимиром Путиным, чтобы положить конец войне.

Зеленский, в свою очередь, рассказал о том, что Путин годами насильственно захватывал украинскую территорию, отступал от предыдущих соглашений о прекращении огня и отказывался обмениваться пленными.

«Что вы имеете в виду?» - спросил Зеленский у Вэнса.

«Я говорю о той дипломатии, которая приведет к разрушению вашей страны», - ответил Вэнс. «Я считаю, что это неуважение с вашей стороны - приходить в Овальный кабинет и пытаться разбираться в этом перед американскими СМИ. Сейчас вы, ребята, ходите и заставляете призывников идти на передовую, потому что у вас проблемы с кадрами, а вы должны благодарить президента за то, что он пытается положить конец конфликту».

Затем Зеленский предположил, что Соединенные Штаты пока не ощущают последствий войны в Украине из-за географических особенностей, но почувствуют их в будущем, что вывело Трампа из себя.

«Не говорите нам, что мы будем чувствовать, потому что вы не в том положении... чтобы диктовать нам, что мы будем чувствовать», - ответил Трамп. «Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно. Вы сейчас находитесь не в самом лучшем положении».

«У вас сейчас нет карт для переговоров. С нами у вас появятся карты», - сказал Трамп, жестом указывая на Зеленского и повышая голос. «Вы играете с жизнями миллионов людей, вы играете с Третьей мировой войной... и то, что вы делаете, очень неуважительно по отношению к стране, этой стране, которая поддержала вас гораздо больше, чем, по мнению многих людей, должна была».

Вэнс спросил Зеленского, сказал ли он хоть раз «спасибо» во время встречи в Овальном кабинете.

Зеленский ответил: «Пожалуйста, вы думаете, что если вы будете очень громко говорить о войне...»

«Он не говорит громко, у вашей страны большие проблемы... Вы не выиграете это. Вы не выиграете. У вас есть чертовски хорошие шансы выйти из игры благодаря нам», - сказал Трамп Зеленскому.

Вэнс также обрушился на Зеленского за его визит на завод по производству боеприпасов в Пенсильвании в сентябре, который республиканцы восприняли как предвыборную остановку в поддержку администрации Байдена-Харриса.

«Вы ездили в Пенсильванию и агитировали за оппозицию в октябре. Скажите несколько слов благодарности Соединенным Штатам Америки и президенту, который пытается спасти вашу страну», - сказал Вэнс.

Вэнс неоднократно предлагал Украине уступить территорию, чтобы прекратить войну с Россией, особенно до того, как он стал кандидатом в помощники Трампа.

Во время перепалки Зеленского неоднократно спрашивали, сказал ли он спасибо за миллиарды оружия, которые США отправили Украине с начала войны в 2022 году.

«Если бы у вас не было нашей военной техники, эта война закончилась бы через две недели», - сказал Трамп. «Вести такие дела будет очень сложно».

«Просто скажите спасибо», - добавил Вэнс. «Мы знаем, что вы ошибаетесь».

Сотрудник Белого дома сообщил изданию The Hill, что после размолвки Трамп и Зеленский разошлись по разным комнатам, и украинцы захотели продолжить переговоры. Белый дом велел им уйти, что Трамп и приказал сделать своим помощникам.

Встреча в пятницу якобы была посвящена соглашению о доступе США к важнейшим полезным ископаемым в Украине. Трамп утверждал, что эта сделка поднимет украинскую экономику и поможет США вернуть деньги, которые они предоставили Украине для борьбы с российскими войсками.

После этого Трамп написал в своей сети Truth Social.

Заявление президента Дональда Дж. Трампа

«Сегодня у нас была очень содержательная встреча в Белом доме. Мы узнали много нового, что невозможно понять без разговора под таким огнем и давлением. Удивительно, что выясняется на эмоциях, и я понял, что президент Зеленский не готов к миру, если в нем будет участвовать Америка, потому что он считает, что наше участие даст ему большое преимущество в переговорах. Мне не нужны преимущества, мне нужен МИР. Он проявил неуважение к Соединенным Штатам Америки в их заветном Овальном кабинете. Он может вернуться, когда будет готов к миру».

Замечу, впрочем, что для Трампа это достаточно мягкое заявление, учитывая ситуацию. 

Ну и видео.

Upd: Первая реакция на это дерьмовое шоу, которое устроили Трамп и Вэнс.

Очередное заявление Трампа.

США намерены заключить соглашение с Украиной не только о редкоземельных металлах, но и о других ресурсах, заявил в субботу президент Дональд Трамп на конференции консервативных политиков, журналистов, законодателей (CPAC) в Мэриленде.

По словам Трампа, США нужны эти ресурсы, чтобы «постараться вернуть вложенные в Украину деньги», поскольку европейские страны оказывали помощь Украине в форме кредитов, тогда как США — безвозмездно.

«Я имею дело с президентом Зеленским, я имею дело с президентом Путиным — я пытаюсь вернуть деньги или обеспечить их сохранность», — сказал Трамп.

«Потому что Европа дала 100 млрд долларов, США дали 350 млрд долларов, потому что у нас был глупый, некомпетентный президент и администрация. Но вот что еще хуже: Европа дала их в виде кредита, так что они получат свои деньги обратно. Мы не получили ничего, поэтому я хочу, чтобы они дали нам хоть что-то за все те деньги, которые мы вложили, и я пытаюсь уладить войну и покончить со всеми этими смертями», — продолжил американский президент.

«Поэтому мы просим редкоземельные металлы, и нефть, и всё, что сможем получить. […] Мы вернем наши деньги, потому что это несправедливо. Это просто нечестно», — сказал Трамп, выступая перед собравшимися на консервативной конференции CPAC. (Отсюда.)

Как обычно у Трампа, примерно все, что он говорит - конкретное вранье. Или, по крайней мере, очень крупное передергивание.

Европа оказывала помощь Украине в различных формах - это были и кредиты (большая часть), и безвозмездную помощь. США в основном оказывала безвозмездную военную и экономическую помощь, также предоставлялись определенные кредиты. Заявлять о том, что Украина теперь должна вернуть ВСЮ помощь, которую оказывала США - это слишком нагло даже для последнего торгаша. Не говоря уж о том, что цифры, которые выдает Трамп, он выковыривает прямо из носа отпрыска Маска, которого зовут X Æ A-Xii. 

В издании The Economist приводят следующие цифры финансовой помощи, оказанной Украине ЕС и США. ЕС - 132 млрд евро, США - 114 млрд евро.

Официальные органы правительства США заявляют, что Украине выделено 183 млрд долларов. Украина заявляет, что получила от США 98 млрд. Трамп утверждает, что потратили 350 млрд, поэтому требует вернуть 500 миллиардов долларов. У этого парня все в порядке с логикой. И с совестью.

Отметим, что из выделенных Украине Конгрессом США средств довольно значительная часть была потрачена непосредственно в США - на закупку оружия, которое потом отправлялась Украине.