Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Знатная психоделика
11.09.2020 15:34
9116
Комментарии (40)
Какая прелесть. Интересно, какие вещества они принимают в Министерстве обороны?
Министерство обороны предложило убрать боевые отравляющие вещества из списка продукции, свободная реализация которых в России запрещена. Документ, предусматривающий внесение соответствующих поправок в указ президента от 1992 года, размещен на официальном портале правовых актов.
Как говорится в пояснительной записке, Россия в 1997 году присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, поэтому с тех пор в стране оно не производится, а его старые запасы уничтожены — таким образом, по мнению Минобороны, пункт о запрете реализации боевых отравляющих веществ потерял смысл. (Отсюда.)
Ясный пень, не производят и не хранят. Луговой полоний в огороде нашел, Петров с Васечкиным "Новичок" на кухне синтезировали, как известно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Следующий ход: "- Да, эти боевые отравляющие вещества у нас продается в любой Аптеке! Но, не производятся и запаса их в аптеках нет."
Для того и затевается, чтобы потом говорить "Да у нас любое лицо в военторге может купить." То есть что? Они собираются продолжать?!
Если сходить по приведённой тут ссылке и почитать нынешний вариант указа и предлагаемую правку, то выяснятся, что никто не собирается убирать одиннадцатый абзац "яды, наркотические средства и психотропные вещества" и седьмой "уран, другие делящиеся материалы и изделия из них". Свободно реализовывать "Новичок" и полоний по-прежнему нельзя.
Смысл изменения чисто символический и ставит целью убрать"боевые отравляющие вещества" как отдельную нуждающуюся в регулировании сущность, если уже есть действующее правило, регламентирующее любые яды. В жизни Петрова и Васечкина ничего не изменится.
Смысл изменения чисто символический и ставит целью убрать"боевые отравляющие вещества" как отдельную нуждающуюся в регулировании сущность, если уже есть действующее правило, регламентирующее любые яды. В жизни Петрова и Васечкина ничего не изменится.
Свободно реализовывать "Новичок" и полоний по-прежнему нельзя.
Некоторое время назад, ряд депутатов выступил с инициативой поставить глушилки сотовой связи в исправительных учреждениях, там как раз был всплеск звонков от "сотрудников службы поддержка Сбербанка" . Но инициативу отклонили на основании заявления ФСИН, что "...в связи с тем, что использование заключенными средств связи запрещено законами РФ, этих средств у них нет и быть не может, и данная мера не является необходимой..." Ну то есть на нет и суда нет.
"...в связи с тем, что использование заключенными средств связи запрещено законами РФ, этих средств у них нет и быть не может, и данная мера не является необходимой..."
Не, ну такой бизнес порушить. На это ФСИН пойтить никак не могёт. Тут один заключенный недавно жаловался, что ему надзиратель телефон проносил, потом изымал. И так 3 раза. Один и тот же аппарат. И всё за хорошие деньги
Полоний не боевое отравляющее вещество.
Полоний не боевое отравляющее вещество.
Во-вторых, когда я его брала, дырочка там уже была!
И в-третих, не брала я у тебя никакого тазика!"
(c)
С таким-же успехом можно назвать отраву для мышей или тараканов БОВом. Или кирпич - им убивают чаще.
Посмотрите по сторонам. Видите хоть кого-то? Вот все эти люди с вами спорят.
Как вовремя!
А давайте тогда ответственность за стрельбу из нарезного короткоствола по полиции отменим, раз он к свободному обращению всё равно запрещён?
И вообще это они сами себя травят:Полиция заявила, что сотрудница ФБК Мария Певчих, сопровождавшая Навального в поездке по Сибири, уклонилась от дачи показаний. «Медуза» выяснила, что с ней никто и не пытался связаться
Уже ни слов, ни выражений, ни междометий...
Уже ни слов, ни выражений, ни междометий...
Полиция заявила, что сотрудница ФБК Мария Певчих, сопровождавшая Навального в поездке по Сибири, уклонилась от дачи показаний. «Медуза» выяснила, что с ней никто и не пытался связаться
Так она сама не заставила прокуратуру взять у нее показания.
За отсутствие желания дать таковые - адменистративную. Пока.
Ну военкоматы же догадались в какой-то момент ввести ответственность за неявку по достижении совершеннолетия безотносительно повестки.
"ВЕРХ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ
Нам пишут, что на днях один из сотрудников «Киевлянина», некий Т., начитавшись московских газет, в припадке сомнения сделал у самого себя обыск. Не нашедши ничего предосудительного, он все-таки сводил себя в квартал". © А.П.Чехов "Обер-верхи"
Нам пишут, что на днях один из сотрудников «Киевлянина», некий Т., начитавшись московских газет, в припадке сомнения сделал у самого себя обыск. Не нашедши ничего предосудительного, он все-таки сводил себя в квартал". © А.П.Чехов "Обер-верхи"
korrespondent.net
Киевлянин откусил отцу палец и разбил собакой окно
Киевлянин откусил отцу палец и разбил собакой окно
Причем, отменить запрет задним числом, с начала текущего года, чтобы "ситуация с Навальным" (как пишут официальные российские СМИ) заиграла новыми красками: в любых хозтоварах можно купить "новичок"!
Захарова скажет: "Да кто угодно мог купить полоний в хозтоварах, а Новичок в аптеке, им пенсионеры с тараканами у нас борются."
Вроде полоний не совсем химическое оружие
химическое
Убил. 😁
Таблица Менделеева какая? Химическая. Элемент полоний есть? Есть. Садись, двойка.
Не, а мало ли, кого-то еще отравить понадобится...
А тут и отмазка есть: "а "новичок" сейчас в любой рюмочной купить можно!"
А тут и отмазка есть: "а "новичок" сейчас в любой рюмочной купить можно!"
Нормально. По ходу вояки у Захаровой аргентинский чемодан отвоевали.
Нормально. По ходу вояки у Захаровой аргентинский чемодан отвоевали.
Вот! Я же говорил, что их можно купить в любом военторге! А мне не верили!
Вот! Я же говорил, что их можно купить в любом военторге! А мне не верили!
убрать боевые отравляющие вещества из списка продукции, свободная реализация которых в России запрещена
убрать боевые отравляющие вещества из списка продукции, свободная реализация которых в России запрещенаЩа, погодь... То есть, теперь можно будет баллончик зарина приобрести? Мне не для себя, для друга - его клопы одолели.
Мне не для себя, для друга
Друг, случайно, не в гробу спит? Бендер про клопов как раз о схимнике рассказывал.
Напомнило:
- Господи, смерти прошу! Не откажи, Господи, ведь не для себя прошу!
:)
- Господи, смерти прошу! Не откажи, Господи, ведь не для себя прошу!
:)
можно будет баллончик зарина приобрести? Мне не для себя, для друга
его клопы одолели.
То есть, теперь можно будет баллончик зарина приобрести? Мне не для себя, для друга - его клопы одолели.
Ща, погодь... То есть, теперь можно будет баллончик зарина приобрести? Мне не для себя, для друга - его клопы одолели.
Смогут предложить вашему вниманию "Новичек" - новое и весьма перспективное средство.
Поможет вывести не только клопов, но и соседей!
Освободит другие жилые помещения дома с возможностью дальнейшей приватизации.
Господи, ведь затрахали уже! Шпыняют куда ни попадя букву "ё". А поскольку принято писать её без точек, на свет появляются монстры вроде "девченки".
Запомните уже! Старичок, кулачок, бочок, новичок... Бочонки, девчонки, юбчонки...
Ну, а уж "новичок" вообще западло через "е" писать, вся новостная поляна его упоминаниями покрыта.
Рекорд, к тебе взываю! Покарай!
Запомните уже! Старичок, кулачок, бочок, новичок... Бочонки, девчонки, юбчонки...
Ну, а уж "новичок" вообще западло через "е" писать, вся новостная поляна его упоминаниями покрыта.
Рекорд, к тебе взываю! Покарай!
Рекорд, к тебе взываю! Покарай!
Мякотка в том, что если наказание будет применено, то он будет заключённый, а не заключонный. Такие вот нюансы. Чтобы в этих тонкостях языка разобраться, надо быть учоным учёным. И ещё бутылка.
А есть еще заклЮченный (договор, например).
Чушь! Это просто дикое арго. "заключЁнный" применяется во всех смыслах. Лиц, употребляющих словесные конструкции вроде "заклЮченные договорА", надо самих заключать.
Я, однако, продолжу эпатировать. Ещё есть кручёный, мочёный. Обратите внимание, там и с количеством "н" что-то не так. Не, чтобы стать филолухом, мне столько не выпить.
Я, однако, продолжу эпатировать. Ещё есть кручёный, мочёный. Обратите внимание, там и с количеством "н" что-то не так. Не, чтобы стать филолухом, мне столько не выпить.
