Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Жажешечка
Было что-то очень глубоко символичное в том, что ЖЖ 31 числа работал через пень-колоду: команда замечательного специалиста Дронова опять что-то коренным образом улучшала. Видать улучшила по полной программе - сейчас ЖЖ сдох полностью.
Вообще чем скорее это дело сдохнет окончательно - тем лучше: мыши перестануть плакать, сидя на одном кактусе и закусывая другим, и мигрируют или в Facebook, или в standalone.
Аминь.
P.S. Кто там с пеной у рта доказывал, что за прошедший год аудитория ЖЖ увеличилась? Ага-ага, очень верим. Ну и я также вижу еще одну очень интересную тенденцию: большинство тех людей, ЖЖ которых я читаю, переместились в тот же Facebook, где и ведут обсуждения, а в ЖЖ просто делают RSS-трансляцию (как я с моего standalone блога). В этом случае совершенно пофиг: работает ЖЖ или, как обычно, валяется, показывая на заставке физиономию Дронова с его непередаваемым выражением на лице.
Сейчас на ЖЖ я могу комментить сразу полсотни интересных мне авторов с одной учётки, для того, чтобы комментить одного Алекса - требуется отдельная учётка. Если такому примеру последуют остальные, то я буду комментить отсилы пять-шесть человек. Остальные останутся в своём уютном стэндэлоне. (Дело не в запоминании паролей, я не хочу, чтобы информация обо мне хранилась на сотне сайтов)
Ну или им придётся прикручивать внешнюю авторизацию, типа вход с учёткой от ЖЖ, ВК и прочих служб. И тогда где он окажется, если в один прекрасный момент, тот же ЖЖ прекратит свое существование, так как им пользовались только как службой авторизации, и таким образом не давали зарабатывать самому.
Интересно, как скоро появятся сервисы для стэнэлонов единственной задачей которых, будет предоставлять возможность аутентификации пользователей.
Вообще-то есть OpenID. Я ее у себя скоро прикручу.
Эта "учётка" называется OpenID, и привязана может быть к чему угодно. Например, к контактику, фейсбуку, яндексу, мейлрушечке и ещё куче всего, что перекрывает практически 100% аудитории.
А вот ЖЖ-шные тормоза жутко напрягают. При такой небольшой аудитории (по сравнению с вконтакте, допустим) не могут сделать сервим быстрым, а ведь тут нет ни видео, ни музыки.
Если этот кактус - Lophophora williamsii - то вряд-ли перестанут 😄
Не, в "тихническом"-то разрезе это всё возможно, не сложно. Но кому и зачем понадобилось грохать ЖеЖешку, при этом открывая зелёный путь спаммерам?.. Другому? 😄
Да ну не в жизнь. Фейсбук — это соцсеть с анкетами, а не сетевой дневник. К тому же создавать страничку для возможности писать комментарии и читать (если страница закрытая) — увольте.
> Standalone не подходит 90% людей, которые не хотят или не имеют возможности заниматься таким тяжелым делом, как раскрутка своего ресурса.
Думаю, для известных болегров это не проблема. Для всех остальных, конечно, сложно.
Standalone не подходит 90% людей, которые не хотят или не имеют возможности заниматься таким тяжелым делом, как раскрутка своего ресурса.
Стендэлоун - это если есть желание заморачиваться с хостингом, созданием блога и т.д. Если такого желания нет, то фейсбук вполне себе нормальная платформа.
А как же простое человеческое сочувствие?
PS: кстати, с наступившим!
Я не люблю бездарей во всех областях. И уважаю профессионалов во всех областях.