Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Жажешечка

01.01.2013 16:11  7624   Комментарии (19)

Было что-то очень глубоко символичное в том, что ЖЖ 31 числа работал через пень-колоду: команда замечательного специалиста Дронова опять что-то коренным образом улучшала. Видать улучшила по полной программе - сейчас ЖЖ сдох полностью.

Вообще чем скорее это дело сдохнет окончательно - тем лучше: мыши перестануть плакать, сидя на одном кактусе и закусывая другим, и мигрируют или в Facebook, или в standalone.

Аминь.

P.S. Кто там с пеной у рта доказывал, что за прошедший год аудитория ЖЖ увеличилась? Ага-ага, очень верим. Ну и я также вижу еще одну очень интересную тенденцию: большинство тех людей, ЖЖ которых я читаю, переместились в тот же Facebook, где и ведут обсуждения, а в ЖЖ просто делают RSS-трансляцию (как я с моего standalone блога). В этом случае совершенно пофиг: работает ЖЖ или, как обычно, валяется, показывая на заставке физиономию Дронова с его непередаваемым выражением на лице.

01.01.2013 16:11
Комментарии 19

Алекс, стэндэлон - замечательная платформа для того, кто творит контент и дико неудобная для того, кто читает и хочет обеспечить фидбек, если человек по твоему примеру настрое на "всё свое".

Сейчас на ЖЖ я могу комментить сразу полсотни интересных мне авторов с одной учётки, для того, чтобы комментить одного Алекса - требуется отдельная учётка. Если такому примеру последуют остальные, то я буду комментить отсилы пять-шесть человек. Остальные останутся в своём уютном стэндэлоне. (Дело не в запоминании паролей, я не хочу, чтобы информация обо мне хранилась на сотне сайтов)

Ну или им придётся прикручивать внешнюю авторизацию, типа вход с учёткой от ЖЖ, ВК и прочих служб. И тогда где он окажется, если в один прекрасный момент, тот же ЖЖ прекратит свое существование, так как им пользовались только как службой авторизации, и таким образом не давали зарабатывать самому.

Интересно, как скоро появятся сервисы для стэнэлонов единственной задачей которых, будет предоставлять возможность аутентификации пользователей.
01.01.13 22:39
0 0

Mogol: Сейчас на ЖЖ я могу комментить сразу полсотни интересных мне авторов с одной учётки, для того, чтобы комментить одного Алекса - требуется отдельная учётка. Если такому примеру последуют остальные, то я буду комментить отсилы пять-шесть человек.

Вообще-то есть OpenID. Я ее у себя скоро прикручу.
02.01.13 06:13
0 0

Mogol: Ну или им придётся прикручивать внешнюю авторизацию, типа вход с учёткой от ЖЖ, ВК и прочих служб. И тогда где он окажется, если в один прекрасный момент, тот же ЖЖ прекратит свое существование

Эта "учётка" называется OpenID, и привязана может быть к чему угодно. Например, к контактику, фейсбуку, яндексу, мейлрушечке и ещё куче всего, что перекрывает практически 100% аудитории.
01.01.13 23:01
0 0

Никакой фейсбук, к сожалению или счастью, не заменит ЖЖ.

А вот ЖЖ-шные тормоза жутко напрягают. При такой небольшой аудитории (по сравнению с вконтакте, допустим) не могут сделать сервим быстрым, а ведь тут нет ни видео, ни музыки.
01.01.13 22:34
0 0

Alex Exler: мыши перестануть плакать, сидя на одном кактусе и закусывая другим

Если этот кактус - Lophophora williamsii - то вряд-ли перестанут 😄

Забавно то, что спам рассылается. На английском языке спам. Ну, есть повсеместное: мол, "я в шоке! на этом сайте я нашёл информацию обо всех бактериях, заселяющих мой анус!" А вот этот, новогодний, спам я встречаю впервые.

Не, в "тихническом"-то разрезе это всё возможно, не сложно. Но кому и зачем понадобилось грохать ЖеЖешку, при этом открывая зелёный путь спаммерам?.. Другому? 😄
01.01.13 18:11
0 0

> фейсбук вполне себе нормальная платформа
Да ну не в жизнь. Фейсбук — это соцсеть с анкетами, а не сетевой дневник. К тому же создавать страничку для возможности писать комментарии и читать (если страница закрытая) — увольте.


> Standalone не подходит 90% людей, которые не хотят или не имеют возможности заниматься таким тяжелым делом, как раскрутка своего ресурса.
Думаю, для известных болегров это не проблема. Для всех остальных, конечно, сложно.
01.01.13 18:05
0 0

Господи, только не на фейсбук. Стендэлоун — куда ни шло.
01.01.13 17:18
0 0

igorsub: Господи, только не на фейсбук. Стендэлоун — куда ни шло.

Standalone не подходит 90% людей, которые не хотят или не имеют возможности заниматься таким тяжелым делом, как раскрутка своего ресурса.
01.01.13 17:51
0 0

igorsub: Господи, только не на фейсбук. Стендэлоун — куда ни шло.

Стендэлоун - это если есть желание заморачиваться с хостингом, созданием блога и т.д. Если такого желания нет, то фейсбук вполне себе нормальная платформа.
01.01.13 17:45
0 0

Действительно, Алекс, они же там еще только-только познакомили морды с салатами! Это мы уже шампанское допиваем.
01.01.13 17:11
0 0

Ай-ай, ну нельзя же быть таким злым, Алекс 😄

А как же простое человеческое сочувствие?

PS: кстати, с наступившим!
01.01.13 16:52
0 0

Alexander Stupin: Ай-ай, ну нельзя же быть таким злым, Алекс 😄 А как же простое человеческое сочувствие?

Я не люблю бездарей во всех областях. И уважаю профессионалов во всех областях.
01.01.13 17:50
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6