Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Забавно смотреть, как НАТО [censored]

29.12.2024 10:12  10524   Комментарии (324)

Владимир Путин заявил 19 декабря, что у России «достаточно сил и средств, чтобы восстановить все свои исторические территории». Комсомольская правда

Я хотел написать - "Забавно смотреть, как НАТО бздит".

Статья в финском издании "Источники в НАТО: У России есть планы на Финляндию".

Ах, Россия отрабатывает нападение на Финляндию и другие страны восточного фланга НАТО. Ах, этот страшный Путин уже нацелил свои страшные орешники, сарматы, арматы и лопаты. Ах, Путин нападет, вот увидите. Ах, что делать, что делать.

Что делать, идиоты? НАТО распускайте на хрен, раз у вас этот хваленый НАТО уже третий год не может прихлопнуть какого долбанутого питерского гопника. Ах, он нападет, вот увидите...

Насколько я понимаю - чисто по оценкам военных экспертов, - если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня, слишком несопоставимы уровни вооружений: Мордор воюет советским оружием, которому уже лет 50-70 и всяким иранским и северокорейским дерьмом, а на вооружении стран НАТО - самое современное оружие. И они все продолжают ссать, бздеть и причитать - ах, Путин нападет, ах, боимся-боимся.

Очень противно. Просто какой-то зашквар полнейший.

К границам, блядь, Туркуского мира Путин будет стремиться. Мама, держите меня, я в обмороке.

Источники НАТО сообщили Iltalehti, что Россия отрабатывает нападение на Финляндию и другие страны восточного фланга НАТО.

По оценкам источников, Россия будет стремиться к границам Туркуского мира 1743 года. В этом случае российские силы вторжения будут нацелены до реки Кюмийоки. Далее на север целью атаки станет пролив Пуумалан.

Согласно оценке угроз, Россия хотела бы иметь буферную зону для себя:

- Мышление России в области безопасности отражает стремление к стратегической глубине и желание создать единую буферную зону в Европе, от Арктики через Балтийское и Черное моря до Средиземноморья.

Согласно оценке угроз НАТО, российские ракетные удары будут нацелены и на Хельсинки. Основное направление атаки русских будет в Прибалтике.

Владимир Путин в своей ежегодной пропагандистской речи 19 декабря заявил, что у России «достаточно сил и средств, чтобы вернуть все свои исторические территории».

Ранее Путин говорил, что его идеалом является Российская империя XVIII века. Источники утверждают, что слова Путина следует воспринимать буквально. Под угрозой окажутся Эстония, Латвия и Литва, а также юго-восточная Финляндия.

29.12.2024 10:12
Комментарии 324

Мы были уверены, мы знаем, что есть истина про эту реальность. Нас оскорбляет неправильная реальность!
31.12.24 08:15
0 0

"Достаточно сил и средств чтобы восстановить"?!
Пусть Мариуполь сперва восстановят и жильё пострадавшим вернут!
А то как до дела, то "восстановление экономически не оправдано"
30.12.24 13:16
0 1

Пока ещё США лидер НАТО, надо смотреть, что будет делать новая администрация США по отношению к РФ и Китаю. Я не берусь предсказать, но надеюсь, что дело не ограничется выражением глубоких озабоченностей.
30.12.24 05:51
1 2

Пока ещё США лидер НАТО, надо смотреть, что будет делать новая администрация США по отношению к РФ и Китаю. Я не берусь предсказать, но надеюсь, что дело не ограничется выражением глубоких озабоченностей.
По рос. ТВ передавали, что в "Вашингтон Пост" напечатали, что Трамп предоставит России и Китаю восстановить свое влияние в своих регионах (для КНР - это Тайвань), а США будет увеличивать влияние в Канаде, Мексике, Панаме.
30.12.24 22:44
0 0

По рос. ТВ передавали
Хорошее начало, понятное.
31.12.24 00:57
0 0

Предположим. Россия объявляет большую мобилизацию - срочники+миллион мобиков (практически не вооруженных, но это пофиг) и нападает на Прибалтику. Демонстративно приведя в готовность свое ядерное железо. Что сделает НАТО? Кто-то реально думает, что сработает пятый пункт устава? Кстати, а вы читали, что там написано?
Вот, читаем www.nato.int

Там нигде не написано про войну. Эта статья про то, что члены Альянса "предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению".

То действия, вполне могут ограничится выражением озабоченности. Санкции введут. Да, в теории могут ответить военной силой. В теории. А в реальности? Пожалуй, сейчас ответ очевиден.

Так что, да, Путин вполне может захотеть перевести "движуху" на новый уровень. Особенно если Китай все таки попытается пошшупать Тайвань за вымя. В качестве операции поддержки движуха в Европе им очень пособит.
29.12.24 22:16
7 2

Предположим. Россия объявляет большую мобилизацию - срочники+миллион мобиков (практически не вооруженных, но это пофиг) и...
...экономика России накрывается медным тазом еще на этапе ловли этих миллионов мобиков по российским городам и весям.
Ну ладно, допустим, что население РФ, перешедши на репу и похлебку из лободы, все равно кое-как мобилизуется, толпа демотивированных калек вооружается остатками ржавых Калашей и откопанными на самых дальних складах СКС и СВТ, и гонится в сторону границы. Сколько времни это всё займет? Год? Два? Будет ли НАТО всё это время бездействовать, наблюдая мобилизацию орды? Не будет подтягивать вооруженные силы и снабжать потенциальные жертвы оружием, разведданными, транспортом, топливом и т.п.? И не станут ли санкции (и так уже весьма чувствительные для РФ) в таком случае смертельными?

А в реальности? Пожалуй, сейчас ответ очевиден.
По состоянию "на сейчас" РФ уже напала на страну НАТО, и другие члены за неё не вступились? Если нет, то откуда эта очевидность?

Очень много вопросов.
29.12.24 22:56
0 9

Вы правы, я кое-что не продумал. Чтобы захватить Прибалтику, оркам понадобиться пара дивизий. Миллион не нужен.
29.12.24 23:41
7 0

Предположим. Россия объявляет большую мобилизацию
С этим уже проблемы. При объявленной частичной мобилизации более полумиллиона сбежало через месяц. Чтобы призвать миллион для этого нужно провести подготовительную работу 24/7 в течение минимум полгода (чтобы призванных где-то разместить как минимум, нет) которую невозможно будет скрыть. И как только будут признаки этого большинство потенциальных призванных сбегут. Значит тогда нужно изначально закрыть границы и если это сделать это вызовет панику.

Хорошо, призвали - потом что? "Манёвры" до начала войны готовились несколько месяцев. А сколько уйдет на переброску миллиона человек к границам? И все будут сидеть и наблюдать на это как телешоу? А с экономикой что будет?
30.12.24 00:07
0 5

Ничего не очевиден ответ. Даже ответ США нельзя предсказать, потому что Трамп.
А есть еще Англия, Франция, Германия... Польша в конце концов.
И у них есть у всех есть разные штуки, которые не дают Украине.
Так что опасаться тут Путину есть чего.
30.12.24 06:38
0 1

Вы уже Киев за 3 дня взяли 3 года назад, успехов вам.
30.12.24 08:31
0 4

Вы правы, я кое-что не продумал. Чтобы захватить Прибалтику, оркам понадобиться пара дивизий. Миллион не нужен.
Вы вообще знаете сколько сейчас например канадцев в Адажской базе?
Родина их сольет?
30.12.24 08:37
0 1

Сейчас в Прибалтике строят высокоскоростную железнодорожную магистраль, которая в частности может быстро перебрасывать большие массы войск.
30.12.24 22:47
0 0

Насколько я понимаю - чисто по оценкам военных экспертов, - если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня


А это не те же военные эксперты, которые рассказывали, что Украина и 2 недель не продержится?
29.12.24 21:55
3 8

Боюсь, многие не понимают позиции НАТОвских военных. Да, в случае прямого конфликта с использованием конвенционного оружия даже европейские силы способны размотать армию РФ и ее ОПК за пару дней. Т.е угрозы странам НАТО нет. Именно поєтому им и нет смысла дергаться. Война у нас єто подтвердила. И мелкие стычки вроде разноса вагнеров в Сирии и т.д.
А вот не начнет ли при таком раскладе РФ ядерный конфликт, никто не знает. И никто не хочет проверять. Бо там уж непонятно, чем все закончится.
Европейская оборонка запущена, бюджеты растут, ресурсы РФ стачиваются, а моральная сторона решается финансовой помощью.
29.12.24 21:22
2 7

Ты из автомата хоть раз стрелял, эксперт? Ни один западный уважаемый аналитик никогда не писал подобной ахинеи про сроки и возможности. Изучи мнения немцев о Бундесвере и англичан о своей армии и не позорься.
30.12.24 23:06
1 0

Еще совсем недавно Олимпиада была соревнованием любительского спорта, но пришло большое бабло. Ну теперь и НАТО не оборона, а «большое бабло». Не выгодно кого-то защищать, будет озабоченность.
29.12.24 20:41
0 0

Насколько я понимаю - чисто по оценкам военных экспертов, - если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня
По оценкам других военных экспертов НАТО совсем не готово к войне.
29.12.24 20:40
0 3

Польшу забыли. Это тоже историческая территория
29.12.24 19:41
0 1

Алиев ещё тут под ногами путается: требует признаний, извинений и компенсации!
29.12.24 14:48
0 12

Эрдоган и Алиев помнят, кто намедни обосрался в Сирии.
29.12.24 17:36
0 19

Эрдоган и Алиев помнят, кто намедни обосрался в Сирии.
Это было невмешательство во внутренние дела дружественного государства.
29.12.24 17:38
1 9

Мои две копейки:
1. Iltalehti это конечно не Спид-Инфо, но газета желтая, соответственно хайп и кликбейт по любому поводу. Это так, к слову. Основное:
2. Воюет не техника, воюют люди. Как пример - 22-го июня превосходство Красной Армии в технике над Вермахтом было очень существенным, чтобы не сказать - подавляющим. Результат всем известен. До того как, не дай Бог, произойдет реальное столкновение РФ и НАТО рассуждения на тему 3-4 дней выглядят своеобразно.
29.12.24 13:53
7 8

Как пример - 22-го июня превосходство Красной Армии в технике над Вермахтом было очень существенным, чтобы не сказать - подавляющим.
Вот сейчас было очень смешно. Смеялись всеми ишаками, буквально. Над мессерами.
На заднем плане подхихикивают Т-26.

На заднем плане подхихикивают Т-26.
только которьіх у РККА бьіло 9000+ штук, не считая других типов, против условньіх 4000 у вермахта, среди которьіх чуть не четверть легкие панцери 1 и 2, уступавшие т-26 по ттх.

На заднем плане подхихикивают Т-26.
Над Pz.I и Pz.II хихикали даже Т-26, и вполне обоснованно. Немцы отнюдь не на "Тиграх" в 41-м до Москвы доехали.

А по сравнению с тем, на чем в Зимнюю войну летали финские ВВС, даже "ишак" - это вершина прогресса. И ничего, финны не бухтели, а воевали. Воюет не техника, воюют люди.

На заднем плане подхихикивают Т-26.
От встречи с 45 мм пушкой советских Т-26 и БТ-7М любому немецкому танку в 1941 году было совсем не до смеха. Тем более что советских танков было раз в пять больше по количеству. Аналогов Т-34 и КВ у немцев вообще не было.

Над Pz.I и Pz.II хихикали даже Т-26, и вполне обоснованно. Немцы отнюдь не на "Тиграх" в 41-м до Москвы доехали.А по сравнению с тем, на чем в Зимнюю войну летали финские ВВС, даже "ишак" - это вершина прогресса. И ничего, финны не бухтели, а воевали. Воюет не техника, воюют люди.
И че там у кацапов с людьми сейчас?
29.12.24 22:04
2 1

И че там у кацапов с людьми сейчас?
Как видим, пока воюют.
29.12.24 22:15
0 0

И че там у кацапов с людьми сейчас?
Все йде за планом.
29.12.24 22:29
0 1

И че там у кацапов с людьми сейчас?
Они продвигаются на фронте, каждый день, нет?
Это люди или роботы воюют с их стороны?
30.12.24 00:10
0 0

От встречи с 45 мм пушкой советских Т-26 и БТ-7М любому немецкому танку в 1941 году было совсем не до смеха. Тем более что советских танков было раз в пять больше по количеству. Аналогов Т-34 и КВ у немцев вообще не было.
Гитлер в известном записанном разговоре с Маннергеймом в 1942 году признался, как его ошеломило количество выпущенных СССР танков и тяжелых броневиков - почти 35 тысяч!
и признается, что советскую угрозу сильно недооценили его генералы.
30.12.24 06:51
0 0

На заднем плане подхихикивают Т-26.
1942 год:
"Гитлер: ... очень серьезная опасность, пожалуй, самая серьезная - это все, насколько мы можем судить только сейчас. Мы сами не понимали - насколько сильно это государство [СССР] были вооружены.
Маннергейм: Нет, мы не думали об этом.
Гитлер: Нет, я тоже нет.
Маннергейм: Во время Зимней войны - Зимняя война Во время событий мы не думали об этом. Конечно ...
Гитлер (перебивает): Да.
Маннергейм: Но так, как они - на самом деле - и теперь нет никаких сомнений в них у всех были - Что у них в наличии!
Гитлер: Безусловно, это - Они были самые огромные вооружения, что, ну, люди могли бы себе представить. Ну - если бы кто-то сказал мне, что страны - с ... ( Гитлерa прервал звук открытия и закрытия дверей) Если кто-то сказал мне, чтобы начать с 35,000 танков, тогда я бы сказал: "Ты с ума сошел!"
Маннергейм: Тридцать пять?
Гитлер: тридцать пять тысяч танков.
Другой голос в фоновом режиме: тридцать пять тысяч! Да!
Гитлер: мы уничтожили - прямо сейчас - более 34,000 танков. Если бы кто-нибудь сказал мне это, я бы сказал: "Ты!" Если вы, один из моих генералов любой страны, заявил, что я у вас 35,000 танков сказал: «. Вы, батюшка, вы видите все в два или в десять раз, Вы сумасшедший, вы видите призраков". Это, я бы не счeл возможным. Ранее я говорил вам, мы нашли заводы, один из них в Kраматорском, например, Там были два года назад только несколько сотен [танки]. Мы ничего не знали. Сегодня есть танковый завод, где - в течение первой смены не более чем 30000, и "круглосуточно чуть более 60.000, рабочие трудились - один танковый завод! Гигантские фабрики! Массы рабочих, которые, конечно, жили, как животные и ...
Другой голос (перебивает): В Донецкой области?
Гитлер: В области Донца. (Фоновый шум от стук чашек и тарелок ).
Маннергейм: Ну, если вы помните, они почти 20 лет, почти 25 лет - свободы, чтобы вооружить себя ...
Гитлер: (Прерывание тихо) Это было невероятно.
Маннергейм: И все - все потрачено на вооружение.
Гитлер: Только на вооружение.
Маннергейм: Только на вооружение!
...Гитлер: У меня был разговор с Молотовым . В то время, и это было абсолютно понятно, что Молотов прибыл с решением начать войну, а я отклонил решение начать войну, и я отклонил его с решением ,что невозможно , предотвратить его. Существовал - это был единственный - потому что требования его были ясно направлены но то , что бы править Европой в конце концов. (. Практически шепотом здесь) Тогда я ему - не публично ... (неясно).
Уже осенью 1940 года мы постоянно сталкивались с вопросом: должны ли мы рассмотреть разрыв отношений (с СССР]? В то время я посоветовал финскому правительству, - переговоры, и, чтобы выиграть время и, выступать в медлительно в этом вопросе - потому что я всегда боялась - что Россия нападет на Румынию внезапно в конце осени - и займет нефтяные поля, а мы бы не были готовы в конце осени 1940 года. Если бы Россия действительно захватила румынские нефтяные поля, то Германия была бы потеряна. На это потребовалось бы - всего 60 русских дивизий."

по сравнению с тем, на чем в Зимнюю войну летали финские ВВС, даже "ишак" - это вершина прогресса. И ничего, финны не бухтели, а воевали.
Было дело, да:
30.12.24 09:48
0 1

Было дело, да:
И не только, те же пресловутые Т-26 и пр.:
31.12.24 08:41
0 1

Очень противно. Просто какой-то зашквар полнейший.
Очень точно сказано. Да, очень противно видеть, как многие страны западной Европы продолжают сюсюкаться с Россией и россиянам, открывают им все двери, выдают и тур. визы, и новыеВНЖ в условиях, когда Чехия, Польша, Финляндия, страны Балтии как только могут кричат об опасности России и еще до начала войны готовились к российской агрессии.

Очень неприятно видеть на улицах Португалии, Испании и подобных стран отпускников из России. Очень они устали в России трудиться.
29.12.24 13:30
21 14

Очень точно сказано. Да, очень противно видеть, как многие страны западной Европы продолжают сюсюкаться с Россией и россиянам, открывают им все двери, выдают и тур. визы, и новыеВНЖ в условиях, когда Чехия, Польша, Финляндия, страны Балтии как только могут кричат об опасности России и еще до начала войны готовились к российской агрессии.Очень неприятно видеть на улицах Португалии, Испании и подобных стран отпускников из России. Очень они устали в России трудиться.
вот самое главное - это визы не выдавать и отпускников не пускать. Вот этого Россия точно не выдержит.
29.12.24 13:39
10 15

Да, очень противно видеть, как многие страны западной Европы продолжают сюсюкаться с Россией и россиянам, открывают им все двери, выдают и тур. визы, и новыеВНЖ в условиях, когда Чехия, Польша, Финляндия, страны Балтии как только могут кричат об опасности России
Я просто напомню, что последняя пара шпионов, выловленных в Чехии, были бывшие россияне, которые уже получили чешские паспорта. До войны.
По этому предлагаю не останавливаться на ВНЖ, а отозвать ещё у таких вот бывших русских европейские гражданства. Начать предгалаю непосредственно с вас.

Заметьте, я ничего нового не сказал, я просто продолжаю твою логику.

Одна из них при этом была украинкой, а чешский паспорт получила после вмешательства тогдашнего министра внутренних дел. А после этого обвинили в шпионаже в пользу рф гражданина Грузии.
Вот товарищ Рудомилов бегает по всему интернету и везде доказывает, как же правильно делает чешское правительство блокируя выдачу гражданства всем гражданам рф. Демонстрирует ненависть к любым другим текущим и бывшим гражданам рф, отличаясь от них только тем, что приехал в Чехию на пару лет раньше. Единственный довод, который он указывает, доказывая что все живущие в Чехии русские очень очень плохие, поддерживают путнира и тд, только то, что никто не хочет отказываться от российского гражданства получив чешское. Ему видимо просто в голову не приходит, что кто-то может просто полениться, кто-то просто забить на русский паспорт. Кто-то даже вспоминать о российском паспорте не хочет. Есть конечно и люди, которые имеют родственников или собственность в россии, и может быть хотят хоть иногда родственников навещать, хотя бы после смерти путнера.
Вы вот тоже огульно обвиняете всех русских в чём-то. Что вы предлагаете? Всем этим людям ехать в россию чтобы что? Чтобы взрослые мужчины и их дети пополняли список пушечного мяса? Или все они просто попали в российские тюрьмы? Хотя в моём окружении беженцам в первую очередь помогали именно русские. Нет, есть и ватники. Я тоже таких знаю, но их единицы, среди кучи людей высказывающихся против путлера, ходящих на про украинские митинги, донатящих всу.

По этому предлагаю не останавливаться на ВНЖ, а отозвать ещё у таких вот бывших русских европейские гражданства. Начать предгалаю непосредственно с вас.
Отличная идея ! Начать с Рудомилова а продолжить Залипакой

Вы вот тоже огульно обвиняете всех русских в чём-то. Что вы предлагаете? Всем этим людям ехать в россию чтобы что? Чтобы взрослые мужчины и их дети пополняли список пушечного мяса? Или все они просто попали в российские тюрьмы? Хотя в моём окружении беженцам в первую очередь помогали именно русские. Нет, есть и ватники. Я тоже таких знаю, но их
Ну что вы, давайте сделаем наоборот -- раздадим всем русским гражданство, а потом когда они скажут "а схера нам ваш язык учить если нас в этом городе большинство ? и вообще мы щас референдум проведем за присоединение к РФ!" -- пуйло с вежливыми людьми приедут на танках защищать права русскоговорящих.
29.12.24 20:05
2 5

Подождите, для получения чешского гражданства надо сдать государственный экзамен по языку и знаниям чешских реалий (чуть чуть географии, чуть чуть законов, истории и тд). Надо подтвердить интеграцию в чешское общество. Жить в ЧР более 10 лет. То есть люди ждущие гражданство вот сейчас, они уехали из рф ещё до Крыма или сразу после. Чехия перестала выдавать визы для русских сразу после начала войны, а в ковид выдала только тем, кто уже был в процессе получения визы. Так что абсолютно все русские в Чехии находятся более 5 лет. Что-то около 40 тыс на 10 милионную страну.
Ещё раз, Шапошникова была гражданкой Украины и получила чешское гражданство только после вмешательства министра. Гургенидзе тоже каким-то странным путём гражданство получил и был гражданином Грузии.
29.12.24 20:22
0 0

Подождите, для получения чешского гражданства надо сдать государственный экзамен по языку и знаниям чешских реалий (чуть чуть географии, чуть чуть законов, истории и тд).
Вы не поверите -- все русскоговорящие в Крыму и на Донбассе учили в советских школах украинский язык в обязательном порядке и сдавали экзамены ! И чего это изменило ?
29.12.24 20:26
1 3

"...схера нам ваш язык учить..."
Это сценарий только для некоторых стран бывшего СССР где русских и так было много.
А для остальных - скорее наооборот. Если пускать русских - туда поедут те, кто убежал от Путина и мобилизации, которые присоединятся к России ну никак не хотят. И там такой поток, что уравновесить его российско-настроенными шпионами и диверсантами (и Троцкистами) никак не получится .
Вот как в Сербии например.
29.12.24 20:29
1 3

Это сценарий только для некоторых стран бывшего СССР где русских и так было много.
Да неужто ? А что насчет речи Аллоизыча от 1го сентября 1939 года где было про защиту польских немцев от геноцида ? Думаешь пуйло первым придумал ?
29.12.24 20:35
0 1

Вы из всего моего сообщения прочитали одну фразу и опонируете только ей. Что вы пытаетесь доказать? Что украинцы проживавшие в Крыму и на Донбасе сами виноваты, что путину захотелось поднять свои рейтинги за счёт маленькой победоносной войны?
29.12.24 20:36
0 0

Вы из всего моего сообщения прочитали одну фразу и опонируете только ей. Что вы пытаетесь доказать? Что украинцы проживавшие в Крыму и на Донбасе сами виноваты, что путину захотелось поднять свои рейтинги за счёт маленькой победоносной войны?
Факты не требуют доказательств. Ваш исходный аргумент насчет того что русские с чешским гражданством знают чешский -- не стоит ничего, что я и обосновал примером.
29.12.24 20:42
0 0

Ну я и говорю, что вы опонируете одному предложению из всего моего сообщения. Остальное, не удобное, просто проигнорировали.
29.12.24 20:54
0 1

Ну я и говорю, что вы опонируете одному предложению из всего моего сообщения. Остальное, не удобное, просто проигнорировали.
А чего там неудобного ? Про "Надо подтвердить интеграцию в чешское общество. Жить в ЧР более 10 лет." ? Что "абсолютно все русские в Чехии находятся более 5 лет." ? Ну так в Крыму и на Донбассе то-же самое было.
На всякий случай -- у меня португальского гр-во. Про интеграцию и экзамены по языку -- я знаю всё 😄
29.12.24 21:18
0 1

Ну так в Крыму и на Донбассе то-же самое было.
Ещё раз, вы хотите сказать, что жители Крыма и Донбаса сами виноваты, что путлер захотел поднять свои рейтинги за счёт маленькой победоносной войны? Что ему в принципе нужно было какое-то оправдание своих действий?
А чего там неудобного ?
И про то, что русских всего 40 тыс на 10 милионную страну вы забыли?
29.12.24 21:32
1 0

многие страны западной Европы ... россиянам ... выдают ... новые ВНЖ
А что тут плохого? Я вот хочу (и могу пока) получить ПМЖ одной из стран ЕС. Ты против? Если да, то почему?
29.12.24 21:37
0 0

Начать с Рудомилова а продолжить Залипакой
Ты умудрился облажаться дважды за пост.
а) У меня нет чешского гражданства.
б) Непродлённое чешское пмж я (или работодатель, что монпенисуально) в три дня превращу в пмж испанское. То есть Рудомилов едет домой, я скорее всего в Маспаломас, а ты так и остаёшься в Кишенёве.

Вы вот тоже огульно обвиняете всех русских в чём-то.
То есть вы точно знаете, что обвиняю, но не знаете - в чём? Это восхитительно.
Продолжайте наблюдение.

Ещё раз, вы хотите сказать, что жители Крыма и Донбаса сами виноваты, что путлер захотел поднять свои рейтинги за счёт маленькой победоносной войны? Что ему в принципе нужно было какое-то оправдание своих действий?
Я не то чтобы хотел чего-то сказать. Я привожу факты
1. Жители Донбасса не желали общаться на украинском (который вполне себе знали) в гос.учреждениях и учить его в школах (как было в любимом многими СССР).
2. В том числе по этой причине жители Донбасса провели референдум по примеру Крыма за присоединение к РФ (насколько он был настоящий -- отдельная тема)
3. Пуйло на этот референдум положило болт, но когда посчитало себя готовым -- вторгнулось в Украину не в последнюю очередь обосновывая защитой жителей Донбасса от украинского языка.
4. Жителей Донбасса горячо желавшими стать русскими -- отправили на мясо первыми чтобы не портить статистику по "настоящим" русским.
5. В данный момент жителей Донбасса мужского пола -- практически не осталось (за исключением особо удачливых или владеющих стеллс-технологиями).
29.12.24 22:15
1 1

Ты умудрился облажаться дважды за пост.а) У меня нет чешского гражданства.б) Непродлённое чешское пмж я (или работодатель, что монпенисуально) в три дня превращу в пмж испанское. То есть Рудомилов едет домой, я скорее всего в Маспаломас, а ты так и остаёшься в Кишенёве.
А чего так -- неспособен выучить чешский ? Так он вроде сильно проще испанского. Впрочем возражать чтобы тебе дали пня и из Испании -- не буду. У меня кстати португальское гр-во, а в Кишинёве -- даже не был никогда. Могу тебе что-нибудь португальское сфоткать чтобы успокоился -- выбирай. А от тебя каких-то пруфов "кишиневской версии" даже требовать неловко -- ты уже раскрылся по-полной 😄

А чего так -- неспособен выучить чешский ? Так он вроде сильно проще испанского. Впрочем возражать чтобы тебе дали пня и из Испании -- не буду. У меня кстати португальское гр-во, а в Кишинёве -- даже не был никогда. Могу тебе что-нибудь португальское сфоткать чтобы успокоился -- выбирай.
Всем рекордам звонкие дать имена? ТРИ раза. Два из них - восхитительны для якобы гражданина ЕС.
а) Время ожидания для подачи на гражданство Чехии - чуть ли не самое большое. А вот уровень требуемый для языка (B1) - более чем доступный практически кому угодно.
б) Из Испании не бывает "пня". То есть вообще - в законе такого нет, если ты не уголовник.
Ну а в) это просто на закуску - ты, похоже, даже близко не представляешь себе уровень моего пофигу на твои сказки о том, где ты там и что.

Пафнутий, твои оправдания так-же скучны и унылы как и наезды.

Из Испании не бывает "пня". То есть вообще - в законе такого нет, если ты не уголовник.
Вечер оху...х открытий. Оказывается Испания не может отказать без объяснения причин в ВНЖ какому-то залипаке 😄

ты, похоже, даже близко не представляешь себе уровень моего пофигу на твои сказки о том, где ты там и что.
Путаешься в показаниях. Было-бы тебе пофигу -- не лепил-бы везде про Кишинёв.
А как только тебя за язык ловишь -- сразу в кусты. Не стыдно, взрослый-ведь дядя ?

Непродлённое чешское пмж я (или работодатель, что монпенисуально) в три дня превращу в пмж испанское
Оказывается Испания не может отказать без объяснения причин в ВНЖ
Одно попадание из трёх.
"Как?! У вас есть ВТОРОЙ сын?!" (с) анекдот

"Огорчу тебя до невозможности", Пафнутий -- походу твой работодатель тебя крупно нае...л, а сам ты -- потрясающе невежественен в вопросах миграции 😒

1. Для получения ПМЖ в Испании ты должен прожить там минимум 5 (пять) лет.
2. Сколько и по каким документам ты просидел в Праге -- испанцам вообще плевать.
Единственный вариант для тебя -- если работодатель изловчится быстро выдать тебя замуж за испанца 😄

Does living in the Czech Republic count towards obtaining a permanent residence permit in Spain?
No, living in the Czech Republic does not directly count towards obtaining a permanent residence permit in Spain. Each country in the European Union (EU) has its own residency and immigration rules, and time spent in one EU member state typically does not count toward residency requirements in another member state.
Key Points to Consider:
Permanent Residence in Spain: To qualify for permanent residence in Spain, you usually need to reside legally and continuously in Spain for five years. This residency must be in Spain, not another EU country.
EU Long-Term Resident Permit: If you obtain an EU long-term residence permit in the Czech Republic (or another EU country), you may have the right to move to Spain and apply for a residence permit there under certain conditions. However, the time spent in the Czech Republic will not reduce the five-year residency requirement for permanent residence in Spain.

Eligibility for Permanent Residency
To apply for permanent residence in Spain, you must meet at least one of the following criteria:
Reside in Spain for 5 Continuous Years:
You must have legally and continuously lived in Spain for five years.
Temporary absences are allowed, but they should not exceed six months per year or a total of 10 months within the five-year period.
Time spent under certain residence permits (e.g., non-lucrative visa, work visa) counts toward this.
Special Cases:
Family members of EU citizens may apply for permanent residence sooner (after five years of family residence in Spain).
Refugees may apply after five years of recognized protection.

Непродлённое чешское пмж я (или работодатель, что монпенисуально) в три дня превращу в пмж испанское
"Огорчу тебя до невозможности", Пафнутий -- походу твой работодатель тебя крупно нае...л, а сам ты -- потрясающе невежественен в вопросах миграции 😒

1. Для получения ПМЖ в Испании ты должен прожить там минимум 5 (пять) лет.
2. Сколько и по каким документам ты просидел в Праге -- испанцам вообще плевать.
Единственный вариант для тебя -- если работодатель изловчится быстро выдать тебя замуж за испанца 😄

Does living in the Czech Republic count towards obtaining a permanent residence permit in Spain?
No, living in the Czech Republic does not directly count towards obtaining a permanent residence permit in Spain. Each country in the European Union (EU) has its own residency and immigration rules, and time spent in one EU member state typically does not count toward residency requirements in another member state.
Key Points to Consider:
Permanent Residence in Spain: To qualify for permanent residence in Spain, you usually need to reside legally and continuously in Spain for five years. This residency must be in Spain, not another EU country.
EU Long-Term Resident Permit: If you obtain an EU long-term residence permit in the Czech Republic (or another EU country), you may have the right to move to Spain and apply for a residence permit there under certain conditions. However, the time spent in the Czech Republic will not reduce the five-year residency requirement for permanent residence in Spain.

Eligibility for Permanent Residency
To apply for permanent residence in Spain, you must meet at least one of the following criteria:
Reside in Spain for 5 Continuous Years:
You must have legally and continuously lived in Spain for five years.
Temporary absences are allowed, but they should not exceed six months per year or a total of 10 months within the five-year period.
Time spent under certain residence permits (e.g., non-lucrative visa, work visa) counts toward this.
Special Cases:
Family members of EU citizens may apply for permanent residence sooner (after five years of family residence in Spain).
Refugees may apply after five years of recognized protection.

Для получения ПМЖ в Испании ты должен прожить там минимум 5 (пять) лет.
Иди домой, кишинёвский гугол-специалист.

Кишенёве
Кишинёв, проверочное слово "кишит" 😄

А зачем Европе кроты и диверсанты из РФ?
30.12.24 07:36
0 2

Вы не поверите -- все русскоговорящие в Крыму и на Донбассе учили в советских школах украинский язык в обязательном порядке и сдавали экзамены ! И чего это изменило ?
Да ладно тебе, учили они. Ты слышал как они говорили? Я слышал, это заместо анекдотов можно было запускать
30.12.24 07:53
0 2

Вы вот тоже огульно обвиняете всех русских в чём-то.
Вы не перепутали Пафнутия Залипако с Катей Марголис, написавшей
Почитала бурные обсуждения .ру о коллективной ответственности (никогда не было и вот опять), точнее, конечно, об ее отсутствии.
Самое поразительное в этих каждый раз словно начинающихся с нуля обсуждений на третий год полномасштабного геноцида, это то, что .ру искренне кажется, что это они жертвы— причем драка за место главной жертвы уже внутривидовая: мол, это конфликт уехавших и оставшихся. Оставшиеся яростно оспаривают титул главной жертвы. Иноагенты борются за размер нашивки желтой звезды (зачеркнуто)— она же плашка— и за то, кто иноагентнее, а летящих ракет, Украины и украинцев в этих обсуждениях как правило нет или они упоминаются, как фон, такой маргинальный дополнительный ужас, приправой к страданиям россиян.
Все эти обсуждения обычно ведутся с обязательным «интеллигентским матком»— и я снова и снова убеждаюсь, что недаром моя бабушка и мои родители далеко не лишенные острого чувства юмора и иронии и совершенно не от кисейности (все видали на своем веку виды) никогда ни при каких обстоятельствах, ни в одном анекдоте не пользовались этой лексикой. Бабушка четко формулировала: это лагерный и советский язык , так говорят там. Мне ,молодой с филологически -поэтическим окружением в какой-то момент этот лингвистический пуризм даже казался преувеличенным, я не пользовалась этой лексикой даже для лингвистической бравады, но относилась к перченому слову других спокойно и толерантно , пока сама не поняла, что оно не перченое , а порченое.
И нормализация или даже экзотизация (в среде интеллектуалов) мата в русском языке повседневности это проводник и симптом того, что зона давно вышла за пределы колючей проволоки — точнее, опутала ею все слови и сферы общества — и релокация за пределы государственной колючей проволоки ничего тут не меняет.
Все норм. Все ок.
Нам всё…по…
От…итесь
Пошли на…
Вы что о…ли нам что-то предъявлять
Предъява— еще одно излюбленное блатное, лагерное слово в этих обсуждениях.
Ну и в этом же фрейдистском ряду и любовь к фекально-сортирным выражениям и метафорам, которые не случайно так наглядно и совсем уже не в виде метафор реализованы в оккупированных территориях, загаженых украинских домах, в церквях, в театрах
Об этом блестящую колонку написал на днях Andrey Malgin (ссылка в комментариях)
Повышенный интерес к сортирной теме, обилие лексики и метафор с этими корнями — и вообще уровень детского сада в обсуждениях и моментальный переход на личности — симптом заиянувшегося агрессивного инфантилизма всех слоев общества. В норме фекальный юмор и бурный интерес к этой сфере жизни и тела — обычный этап в дошкольном развитии освоения своего тела и первой сексуальности (опять-таки см. фрейд)
Сам по себе повышенный интерес к сортирной теме, обилие лексики и метафор с этими корнями — действительно уровень детского сада. Его непропорциональное место —симптом затянувшегося агрессивного инфантилизма всех слоев общества. Где-то это проявляется на уровне мышления и языка , где-то переходит на уровень физиологического исполнения.
Это начало. Там дальше еще много написано.
30.12.24 08:02
0 1

Вы не поверите -- все русскоговорящие в Крыму и на Донбассе учили в советских школах украинский язык в обязательном порядке и сдавали экзамены ! И чего это изменило ?
Не совсем так. Формально украинский преподавали, но отмазаться от его изучения было так легко, что реально учили его лишь редкие патриоты.
Лично я в школе от украинского был освобожден по медицинским показаниям (странно, правда? От русского освободиться было нельзя, а от украинского - легко), а в универе у нас укринский сперва вела девочка, которая ничего не требовала, а потом - алкаш, который лично мне поставил 5 на экзамене за две 0.7 бутылки водки. Все остальные мои сокурсники сделали так-же - забили на украинский, выкроив время или для гулянок, или для изучения более важных предметов.
Но у меня хотя-бы мама была украиноязычная (переучившаяся на русский, когда приехала в город поступать), я украинский слышал в селе у бабы и потому понимал. Те, у кого вся родня была понаехавшей из России, не понимали вообще ничего и максимум могли прочесть вывеску или с трудом понять, о чем говорит собеседник-украинец (но не всякий украинец, а, скажем, из Полтавы, а западенца уже не понимали, как иностранца).
30.12.24 08:58
0 0

Кишинёв, проверочное слово "кишит"
Попробуй вот это - "Chisinau", написать правильно русскими буквами с первого раза и не подглядывая.

Иди домой, кишинёвский гугол-специалист.
Обидно, да? Понимаю..
Вот тебе фотка утреннего Кишинева в утешение 😄

Да ладно тебе, учили они. Ты слышал как они говорили? Я слышал, это заместо анекдотов можно было запускать
Я точно так-же учил. В русской школе. Слышал мову только по радио и телевизору иногда.
Достаточно чтобы уметь писать и изъясняться если у тебя не пригорает от того что "великоросу" западло.
30.12.24 11:47
0 0

Не совсем так. Формально украинский преподавали, но отмазаться от его изучения было так легко, что реально учили его лишь редкие патриоты.
Не знаю чтобы легко. Во всех школах где учился -- только если отец военный. Но таких видел всего пару человек. Остальные все учили, в том числе мажоры.
30.12.24 11:51
0 0

Обидно, да?
За человечество, разве что.
До недавнего времени мы только говорить и писать учили раньше, чем думать.
Теперь ещё и гуглить, в результате до "думать" у 90% вообще не доходит.

За человечество, разве что.До недавнего времени мы только говорить и писать учили раньше, чем думать.Теперь ещё и гуглить, в результате до "думать" у 90% вообще не доходит.
Не отвлекайся на философию, мыслитель. Обещал за три дня исполнить фокус с "превращением" просроченного чешского ПМЖ в настоящее испанское -- время пошло.

время пошло
))))))))))))
Не "пошло", а "пошёл". И не время.

))))))))))))Не "пошло", а "пошёл". И не время.
Ну, счастливого пути тогда !

Ну, счастливого пути тогда !
И даже тут не угадал. Зато всего один раз. Прогресс 😄

Не знаю чтобы легко. Во всех школах где учился -- только если отец военный. Но таких видел всего пару человек. Остальные все учили, в том числе мажоры.
Украинский был единственным предметом, от которого можно было освободить ребенка "по состоянию здоровья".

"Chisinau", написать правильно русскими буквами
"Кипишнау", не?

Украинский был единственным предметом, от которого можно было освободить ребенка "по состоянию здоровья".
Как и от беларуского языка и литературы - детей офицеров у нас.

Лично я в школе от украинского был освобожден по медицинским показаниям (странно, правда? От русского освободиться было нельзя, а от украинского - легко)
Вы не из Харькова?

Нет.

Украинский был единственным предметом, от которого можно было освободить ребенка "по состоянию здоровья".
От физкультуры освобождали иногда по состоянию здоровья. И то не навсегда.
Чем-же нужно было болеть чтобы освободили от украинского ?
Видимо у нас школота отличалась отменным здоровьем -- не освобождали никого 😄

Ну вот я не просто так про Харков спросил. Значит, как минимум в двух городах Украины такое практиковалось.

Поправка: не Украины, а УССР.
31.12.24 10:56
0 0

Ну вот я не просто так про Харков спросил. Значит, как минимум в двух городах Украины такое практиковалось.Поправка: не Украины, а УССР.
Минимум в Полтаве, Киеве и Чернигове -- не практиковалось.
31.12.24 11:10
0 0

Опять-таки, в какие годы?
31.12.24 12:18
0 0

Опять-таки, в какие годы?
начиная с 80х
31.12.24 14:45
0 0

По годам со мной совпадает.
Однако, вы пытались это проделать в трех различных городах и везде получили отказ?
31.12.24 16:13
0 0

По годам со мной совпадает.Однако, вы пытались это проделать в трех различных городах и везде получили отказ?
Не пытался. Как и никто из одноклассников. Слышал что кто-то с военным папой не учил.
Полюбопытствовал у родителей -- нафига учить если все кроме радио на русском говорят?
Сказали -- учи и не ....ди. О чем впрочем потом не пожалел ни разу. Во-первых прокачивает скилл изучения языков, во-вторых как оказалось в книжных можно найти фантастику на украинском. Помню Рэя Бредбери "Марсианские хроники" читал.
31.12.24 16:58
0 0

Помню Рэя Бредбери "Марсианские хроники" читал.
Нам учительница украинского рекомендовала одно издание Агаты Кристи на украинском, мол, это прямой перевод с английского, а не через русский, как обычно делают.
31.12.24 18:22
0 0

Во-первых прокачивает скилл изучения языков
С этим у меня как раз хорошо, я языки "хватаю". Украинский наверстал лет 15 назад просто потому, что язык нравится.
31.12.24 18:24
0 0

Оу, позволю себе ответить, раз уж меня вспомнили.

Вот товарищ Рудомилов бегает по всему интернету
Вынужден вас расстроить, но у меня ровно те же права на доступ в Сеть, что и у вас.

и везде доказывает, как же правильно делает чешское правительство блокируя выдачу гражданства всем гражданам рф.
Я доказываю не правоту правительства, а неотвратимость подобных мер. Потому что, как бы вам сказать, война в Украине, прямая угроза России Чехии и лояльность абсолютного большинства россиян в Чехии этой самой России. Если кто хочет посмотреть на то, насколько неприемлема путинская Россия для россиян в Чехии - см. статистику выхода российского гражданства после получения чешского на www.podebrady.study

На словах я слышу на каждом углу о том, что капец какие в Чехии поголовно россияне недовольные Путиным, как Россия для них опасна. Но была бы действительно опасна, неприемлема - люди бы очевидно хотели бы разорвать с ней связи, обезопасить себя. Но нет, старательно держат российский паспорт - который, с их же слов, очень опасен для них, но, с их же слов, непонятно что им дает (об этом ниже).

Демонстрирует ненависть к любым другим текущим и бывшим гражданам рф, отличаясь от них только тем, что приехал в Чехию на пару лет раньше.
Не надо приписывать мне того, что я не пишу, не говорю и даже не думаю. У меня нет ненависти к даже оголтелым ура-патриотам России - у меня полностью утрачено восприятие России как чего-то человеческого.

Я просто констатирую факт - есть война и будут неминуемо приниматься ограничения. Сколько бы вы ни говорили "Халва", сколько бы ни выставляли россиян в Чехии тем, кем они не являются на самом деле - ничего не изменится. Хотите менять отношение чешских властей к россиянам - меняйте отношение россиян в Чехии к войне, к чешским властям.

к любым другим текущим и бывшим гражданам рф
Вы лжете. Я не пишу ничего "о любых других". Среди россиян есть толковые и порядочные люди, все эти 15 лет моя помощь была направлена именно на них.

Но их очень мало, увы. Как и из российского гражданства добровольно выхожу не я один. Было бы порядочных и толковых людей среди россиян что в России, что в Чехии хотя бы 30-40% - была бы совсем иная ситуация и у россиян в Чехии, и внутри России, и войны этой бы не было. Даже на чисто цифрах имели бы мы не одного вышедшего за 2023 год из российского гражданства на 1180 получивших чешское, а намного выше.

Единственный довод, который он указывает, доказывая что все живущие в Чехии русские очень очень плохие, поддерживают путнира и тд, только то, что никто не хочет отказываться от российского гражданства получив чешское.
Показателей очень много - это и отсутствие даже минимальных упоминаний войны россиянами в Чехии в публичном пространстве (например, соц. сетях), и поездки в Россию, и поддержание связей со сторонниками войны и попросту "плывущими" в России по течению. Я лишь для объективности и исключения претензий "А ты докажи оф. данными, каковы россияне, т.к. наблюдения твои - ничто" указываю на оф. данные о выходе из гражданства.

Пытаюсь, так скажем, показать ничего не слышащей, живущей на сугубо своей волне "А я причем?" россиянам причины новой волны ограчений для россиян. Но они даже оф. данные не хотят слышать - они продолжают огульно врать, натягивать сову на глобус. Зачем-то меня поливают помоями и пытаются заткнуть рот - будто от этого спецслужбы изменят позицию и перепишутся законы. Я же их пишу и управляю спецслужбами, видимо.

Ему видимо просто в голову не приходит, что кто-то может просто полениться, кто-то просто забить на русский паспорт.
Российский, а не русский. Лень, "забить" - это такие себе характеристики для группы, которая пытается выставлять себя непримиримыми борцами с путинским режимом (а именно так себя критики законопроекта пытались выставлять себя - см. www.podebrady.study ).

Есть конечно и люди, которые имеют родственников или собственность в россии, и может быть хотят хоть иногда родственников навещать, хотя бы после смерти путнера.
Для посещения родственников существуют эл. визы, оформляемые за полчаса онлайн. Кому надо "ну вот прямо мгновенно" выехать при необходимости - могут раз в несколько лет делать "длинные" визы. Обычно же пишут про больных мам и бабушек - не переломится же человек ради мамы или бабушки визу сделать раз в несколько лет, правда?

Правда, для поездок в Россию важно не забывать старательно молчать о войне в России, ни слова против Путина не сказать по меньшей мере публично. Иначе можно с пограничного перехода в российском аэропорту уехать в СИЗО, а не к маме или бабушке.

Именно поэтому лично я ни в каком виде не поеду в Россию, ни на какие похороны. Я не конформист, я не живу общепринятой в России жизнью - для меня важнее вещи называть своими именами, чем печься о бытовом комфорте. Ну а вы, конечно, и на одной ноге перед ФСБшником попрыгаете, и телефон перед поездкой в Россию почистите, и в даже просто соц. сетях словом не промолвитесь о войне. Именно поэтому столько критиков законопроекта требует изолироваться от вопроса войны и Украины - их заботит только их личный комфорт.

Вы, собственно, прямо подтверждаете мои слова - широкие массы россиян в Чехии не видят проблемы в войне, путинской России. Оттуда непонимание, с чего это я или чешские власти могут ожидать от россиян выхода из их первого гражданства. Вообще что бы то ни было делать в нынешних условиях.
02.01.25 03:07
0 0

вот самое главное - это визы не выдавать и отпускников не пускать. Вот этого Россия точно не выдержит.
Подобным образом вы можете высмеивать любые антироссийские меры. Например, закрытие Икеи или МакДоналдса - конечно, вмиг уничтожили путинский режим.

Все эти меры работают - они хотя бы немного заставляют россиян задумываться о том, а точно ли с ними все в порядке.

Вы смейтесь - ваше право. Вы и в 2014 году утверждали, что санкции России на пользу.
02.01.25 03:09
0 0

Я просто напомню, что последняя пара шпионов, выловленных в Чехии, были бывшие россияне, которые уже получили чешские паспорта. До войны.
Я не знаю, о ком именно вы, т.к. проблема не в отдельно взятых людях. Более того, среди проблемных россиян на ум мне в первую очередь приходят любители шпилей, взорвавшие военные склады во Врбетицах, въехали они по российским паспортам.

Проблема не в отдельно взятых россиянах - не отдельно взятые люди создали путинскую Россию и начали войну. Отдельно взятые люди априори не могут провернуть целый ВПК, целую армию. Чехия устала ковыряться в потоке россиян и уже с началом войны поставила общий бан для россиян - а вы в 2024 году "внезапно" спустя 2,5 года войны проснулись. Видимо, ранее вас ограничения не касались и по общепринятой российской привычке вы слепы на все, что не касается вашего личного комфорта.

По этому предлагаю не останавливаться на ВНЖ, а отозвать ещё у таких вот бывших русских европейские гражданства. Начать предгалаю непосредственно с вас.Заметьте, я ничего нового не сказал, я просто продолжаю твою логику.
1. Начните. Думаете, я буду, как вы, кричать, что Чехия мне что-то обязана? Не обязана. Спасибо ей огромное за все, что она мне дала - это в десятки раз больше, чем я получил от "родной" России. Если меня попросят на выход - я соберусь и молча уеду. За все 15 лет в стране я ни разу не вышел против антироссийских мер, пусть даже прямо они меня затрагивали - например, как с началом войны перестали выдавать россиянам студ. визы, это прямо затронуло нас. В 2014 году спокойно сидел на чемоданах, твердо понимая, что Россия и россияне творят кабздец, а я с ними связан и никакой справки "Я не такой" у меня нет.

2. Я не понимаю, как вы видите это юридически вообще возможным. Вы предлагаете в нарушение той же европейской конвенции о гражданстве сделать меня апатридом? При том, что нынешние чешские меры никакое законодательство не нарушают - ни чешское, ни европейское - см. www.podebrady.study

3. Будет очень интересно посмотреть, как чешские и не только чешские власти в будущем могут дойти до лишения своего гражданства у лиц, сохранивших российское. Та же конвенция о гражданстве это позволяет. И вот в таких условиях меня не лишат, а бережно хранящих российский паспорт 99,99% россиян в Чехии коснется - и начнется опять "Легко тебе говорить, у тебя [подставьте нужное]". Как все 15 лет то сначала мне в спину смеялись, что я в какую-то Чехословакию уезжаю, а потом начиналось "Легко тебе говорить, живя вне России", "Легко тебе говорить, имея ПМЖ в ЕС", "Легко тебе говорить, имея гражданство ЕС" и далее. Будто им кто-то не давал уезжать, получать ПМЖ, гражданство, отказываться от российского гражданства и далее - они любят лишь нудеть, когда "внезапно" им, плывущим в потоке путинской России, прилетает по башке то от путинского режима, то от зарубежья за действия путинского режима. Встать и отойти в сторону от путинской России они не догадываются.

У вас абсолютно зашкаливает ненависть. Если вас смущает сложившаяся ситуация - направьте ваши возмущения к первоисточнику: развязавшему войну российскоу обществу, а также российскому сообществу в Чехии, которое не замечает войны и не видит проблемы в Путине, поэтому сохраняло российское гражданство. Это они создали ситуацию и потому вынудили чешские власти действовать - я же лишь вентилирую свое видение причин и то, что они очевидно неминуемы.

заставляют россиян задумываться
"Стоп, нереально"
02.01.25 09:12
0 0

Я бы не был столь оптимистичен по поводу 3-4 дней. Пушечного мяса в рашке миллионы, а в случае войны с НАТО технику Китай подгонит (в стороне они в этом случае точно не останутся). Пусть техника и очень старая, но она ездит и стреляет, а количество ее огромное.
29.12.24 13:15
18 4

Пушечного мяса в рашке миллионы
Но клянчит она его в СКорее.
Это потому что логика такая.
технику Китай подгонит
И "обученные резервы в количестве миллионов" уже умеют ей пользоваться.

клянчит она его в СКорее.
Так клянчит для того, чтобы не проводить мобилизацию. А при открытой войне с НАТО погонят воевать уже всех.

И "обученные резервы в количестве миллионов" уже умеют ей пользоваться.
Кто-то умеет, кого-то научат.

Ваш камент - это прямо квинтэссенция путинских нарративов "Мы психические и можем воевать вечно, поэтому отдайте нам сразу всё, что мы захотим".
29.12.24 13:29
2 17

"Жить захочешь - не так раскорячишься".

А при открытой войне с НАТО погонят воевать уже всех.
И Россия это переживёт?
29.12.24 13:30
1 9

Так клянчит для того, чтобы не проводить мобилизацию.
Так добровольцев же поток на контракт. Не?
Кто-то умеет
Ага. Корейцы.

Нет, это просто объективная реальность, которая стала понятна после трех лет полномасштабной войны.
29.12.24 13:40
12 3

Разбираться с последствиями будут уже после окончания войны.
29.12.24 13:40
9 1

Так добровольцев же поток на контракт. Не?
Сейчас поток добровольцев, а при войне с НАТО будет полноценная принудительная мобилизация. Как осенью 2022 года, но уже в совсем других объемах.

Сейчас поток добровольцев
Но мясо клянчим у СКореи.
Потому что такая логика. Ну или предполагается, что потребитель этого фуфла - конченый кретин.

после трех лет полномасштабной войны.
Всего через три года полномасштабной, но весьма ограниченной по площади войны, у РФ не осталось обученной регулярной армии, полностью закончилась современная военная техника, исчез Черноморский флот и дела с экономикой всё хуже и хуже. И это они пока воевали с одной только Украиной, которой союзники, конечно, помогают, но не сказать, чтобы завалили оружием с избытком.

Разбираться с последствиями будут уже после окончания войны.
Если будет, кому разбираться. А то ведь, 110 лет назад тоже, вступали в войну с надеждой нагнуть всю Европу, а выходили - со свергнутым правительством, казненными монархами и гражданской войной от Петрограда до Владивостка.
29.12.24 13:56
2 20

Поэтому я и написал, что с техникой поможет Китай, а мяса в рашке своего хватает. Да и нельзя исключать, что Китай свое мясо не пригонит вместе с техникой.
29.12.24 14:02
16 1

Так мясо - как раз слабая сторона РФ. Миру очень повезло, что русских мало и они размножиться, несмотря на свою территорию, так толком и не сумели. 146 миллионов и по поллимона в год минусуется. Хорошо же. По сравнению с Украиной или Финляндией населения все равно хватает, но если на США тявкать или ЕС, то смешно. ЕС даже мобилизацию объявлять не нужно, одними контрактниками спокойно РФ раскатает, если все же будет война с НАТО. А представьте русских как китайцев было бы, брр. Так что это повезло еще.
29.12.24 14:23
2 12

Поэтому я и написал, что с техникой поможет Китай, а мяса в рашке своего хватает. Да и нельзя исключать, что Китай свое мясо не пригонит вместе с техникой.
Китай поедет на украинскую войну примерно до Урала. Но вы правы - с техникой и людьми.

Имя Мухаммед впервые стало самым популярным именем для мальчиков в Британии, — The Guardian

У меня нет уверенности, что "мухаммеды" захотят воевать за ЕС.
29.12.24 14:38
18 5

До 2022 года мало кто верил, что будет война.
Потом мало кто верил, что в рашке будет мобилизация.
Потом мало кто верил, что Северная Корея вступит в войну.
=== Мы находимся здесь ===
Трамп всех помирит или рашка нападет на НАТО?
Китай вступит в войну?

У меня нет уверенности, что "мухаммеды" захотят воевать за ЕС.
Но вполне могут за ЕХ.


Европейский Халифат
29.12.24 15:39
1 2

А ведь ещё вопрос, на чьей стороне будет Эрдоган с его мечтой о великом Туране.
29.12.24 17:19
4 3

Во во. Китай в войне с НАТО будет участвовать разве что в том виде, что себе исконно китайскую Сибирь заберёт себе. Им вообще наплевать на всех у них свои интересы.

А кто сказал, что Китай будет участвовать в войне ради интереса рашки? Китай ради своего интереса может вступить в войну. И кто знает, где заканчиваются интересы Китая?
29.12.24 18:00
1 2

И кто знает, где заканчиваются интересы Китая?
Ты на карту-то посмотри, геостратех.

> полностью закончилась современная военная техника

Дыа? Вот украинцы на фронте бы обрадовались, узнав, что им теперь противостоит армия с палками-копалками. Только что-то в реальности это далеко не так.
29.12.24 18:22
5 3

Интересы могут быть только в пограничных странах?

Пусть техника и очень старая, но она ездит и стреляет, а количество ее огромное.
Вы последние три года в анабиозе повели? От огромного количества уже пшик остался. Русские уже на Жигулях и самокатах пытаются украинские позиции штурмовать
29.12.24 18:23
2 7

Перечитай первое сообщение ещё раз. Там сказано, откуда техника.
29.12.24 18:27
4 0

Интересы могут быть только в пограничных странах?
Оспаде, вас выращивают уже такими?
На карту, говорю, посмотри. Если Китай со своей техникой решит, что Украина входит в его сферу интересов, то первой сране, которой от этого будет плохо - причём полностью, совсем, окончательно плохо, будет вовсе не Украина.

То, что эта срана является главным рассадником, и, главное, ПОТРЕБИТЕЛЕМ лапши под маркой "Китай нам ПОМОЖЕТ" позволяет считать что у вас там даже не палата душевнобольных, а какое-то фрикшоу пополам с тараканами на кухне, где ещё не включили свет.

Имя Мухаммед впервые стало самым популярным именем для мальчиков в Британии, — The GuardianУ меня нет уверенности, что "мухаммеды" захотят воевать за ЕС.
А какой процент Мухаммедов в заголовках не писали?
29.12.24 20:29
0 0

на чьей стороне будет Эрдоган
29.12.24 20:33
0 1

> полностью закончилась современная военная техникаДыа? Вот украинцы на фронте бы обрадовались, узнав, что им теперь противостоит армия с палками-копалками. Только что-то в реальности это далеко не так.
Наверное, ты не в курсе, что на базах хранения осталось всего несколько сотен пригодных для ремонта танков. Почитай OSINT-исследователей, впечатлись.
29.12.24 21:27
2 1

Перечитай первое сообщение ещё раз. Там сказано, откуда техника.
Кто тебе сказал, что Китай будет поставлять военную технику? Он поставляет только то, что может поместиться в карман и поэтому не может быть отслеженным - чипы.
29.12.24 21:30
0 0

О, опять прокисшей селедкой завоняло. А потом Алекс удивляется что его роскомновно блочить пробует
29.12.24 22:15
0 3

А ведь ещё вопрос, на чьей стороне будет Эрдоган с его мечтой о великом Туране.
На своей, конечно. Помогать одним, ослаблять других, а потом наоборот.
30.12.24 07:04
0 0

Финны хорошо наваляли оркам во время зимней войны, хоть и потеряли территории , но и сделали выводы (то есть вооружились и вступили в НАТО), поэтому если пукин задумает сунуться туда в очередной раз, от его армии мокрого места не останется, придется женщин и детей посылать, а он вполне на это способен.
29.12.24 13:14
3 6

Финны хорошо наваляли оркам во время зимней войны, хоть и потеряли территории , но и сделали выводы (то есть вооружились и вступили в НАТО).
Только через 80 лет после наваляния в НАТО вступили. Одно слово - финны 😄
29.12.24 15:07
1 9

то есть вооружились и вступили в НАТО
после второй мировой поддерживали добрососедские отношения с СССР и ездили в Питер пить водку. А в НАТО вступили в прошлом году.
29.12.24 16:57
0 13

историческая справка -- Карелия это практически бывшая Финляндия
29.12.24 20:18
0 1

Тут пора мишке обявится с фактиками, о том сколько Финляндия с Россией торгует
29.12.24 20:22
2 0

Финны хорошо наваляли оркам во время зимней войны, хоть и потеряли территории , но и сделали выводы
Если под "сделать выводы" имеется в виду Finlandization, то сегодняшние финны не очень гордятся этим прошлым.
29.12.24 20:46
0 1

Мы украинцы уже заебались слушать про отсталость вооружения росармии, там конечно одни алкаши с лопатами, и воюют они бракованными северокорейским лаптями, только вот третий год мирное население погибает от иранских шахедов, собранных на коленке в гаражах, и зимой нет отопления благодаря бракованным советским ракетам оставшимся после второй мировой. А НАТО конечно и учения проводит и расширяется, но оно как и ООН больше озабоченность проявляет, хотя ракеты залетают и в Польшу, и в Румынию, но понятно же что случайно.
29.12.24 13:09
14 21

О, а вот и электорат для будущей президентской кампании "партии мира" по грузинскому сценарию. Всё, как Портников предрекает.
29.12.24 13:33
7 8

Отучаемся говорить за всех. Я, украинка, вас от моего имени говорить не уполномачивала. Скромнее надо быть.
29.12.24 14:13
3 15

Отучаемся говорить за всех. Я, украинка, вас от моего имени говорить не уполномачивала. Скромнее надо быть.
Ну скажи за себя, украинка.
В Киеве сидишь, по периметру обставленному пэтриотами ?
От военкомов не бегаешь ?
Муж на фронте ?
29.12.24 20:14
10 4

И они все продолжают ссать, бздеть и причитать
Ну да. Спокойная сытая жизнь располагает. Проходили же уже это все в прошлом веке. Почему что-то должно изменится?
29.12.24 13:08
1 2

Атлантида таким же образом погибла
29.12.24 13:08
1 1

Атлантида таким же образом погибла
Ушла из небытия в небытиё.
29.12.24 16:58
0 1

Капитулянты 😉
Хорошо ещё, что журналист просто покусал генерала.
29.12.24 12:57
0 1

Думаю, "источники в НАТО" это кто-то вроде испанского диспетчера. Уверен, в НАТО прекрасно видят реальные возможности рос. армии. Журналюги сляпали статейку с какой-то целью. Возможно, чтобы финская военная промышленность получила больше заказов.
29.12.24 12:38
2 9

если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня
А кого после этого "бояться" и требовать бюджеты на новейшее вооружение?
29.12.24 12:14
0 1

А кого после этого "бояться" и требовать бюджеты на новейшее вооружение?
Ой, да ладно. Китай.
29.12.24 12:40
0 3

ну если армию РФ за 3-4 дня, то армию Китая за 5. чего бояться?
29.12.24 12:42
11 2

Ой, да ладно. Китай.
и Северная Корея?
29.12.24 13:27
0 1

Драсте, сравнили РФ и Китай. РФ - Моська по сравнению со слоном-Китаем, так что если РФ за 3 дня, то про Китай ничего не ясно. Более полутора миллиарда народу и вторая экономика мира - это вам не хухры-мухры.
29.12.24 14:16
0 4

ну если армию РФ за 3-4 дня, то армию Китая за 5. чего бояться?
С одной стороны страна третьего мира, но с претензиями, не производящая ничего, кроме мировой скорби, где просрано абсолютно всё, живущая сырьевой экономикой.
С другой - страна с мощнейшей промышленностью и экономикой, с которой у всех стран огромные объёмы торговли. И у которой население больше населения рашки в 10 раз.

Ты бы с Китаем ещё Республику Чад сравнил.
29.12.24 17:04
0 3

Странно, но по рейтингам РФ опережает по объемам промышленного производства, например, Великобританию.

www.safeguardglobal.com

Если это все ВПК, то как быть с тем, что воюют техникой 50 и 70 летней давности?

А если серьезно, то ты понятия не имеешь, что такое страна третьего мира. Это доминиканская республика. Вот ты спускаешься в метро и абсолютно все там, что видишь, произведено в РФ. Начиная от турникетов и эскалаторов и заканчивая современными вагонами метро. Все современные автобусы, трамваи и электробусы произведены в РФ на Камазе. Знаешь такое предприятие?

Все полки наполнены товарами, потому что 85% продукции первой необходимости производится в РФ. Это реальная картина мира. Ты живешь прошлым. 90-ми годами.

P.S. А про знаменитый британский флот есть отличная свежая статейка
www.dailymail.co.uk
29.12.24 23:58
14 0

Вот ты спускаешься в метро и абсолютно все там, что видишь, произведено в РФ. Начиная от турникетов и эскалаторов и заканчивая современными вагонами метро. Все современные автобусы, трамваи и электробусы произведены в РФ на Камазе. Знаешь такое предприятие?

Все полки наполнены товарами, потому что 85% продукции первой необходимости производится в РФ. Это реальная картина мира. Ты живешь прошлым. 90-ми годами.
Не понимаю, почему это минусуют. Каждый имеет право на толику экстравагантности и безумия. Господин Пенитратор (замечательное имя для огнетушителя) -- адепт российских товаров. Он ездит на ладе, носит костюм из Иваново и обувь от скорохода, звонит по дисковому телефону пермского завода (на улице по таксофону, ведь йотафон недостаточно скрепен). Лечится горчичниками, вакцинируется Спутником, летает суперджетом, есть сыры от Сироты, пьет краснодарский чай и напитки из Черноголовки.
30.12.24 07:46
2 3

Если ты думаешь, что написал что-то остроумное, то это не так. В РФ ты был последний раз лет 25 лет назад и на серьезных щщах считаешь, что все осталось как прежде.

Вот тебе шмотки. Твоя жена оценит

www.lamoda.ru

Вакцинируйся Пфайзером с побочкой. Как там кстати с иском против бабки Урсулы? Замяли уже? Тетка тупо порешала с руководством фарм-гиганта за откат и угробила несколько тысяч человек.

Кстати, в РФ 168 бортов Суперджет. Летают каждый день. Аварийность не выше чем у Боинга. Это сухая статистика. Но каждая поломка отдается в мигрантских сердцах теплотой )))) В следующем году поступят Аэрофлоту первые MC-21 с двигателями собственной разработки. К слову, самолетные двигатели в мире производят только 5 стран.
30.12.24 11:46
5 0

Атас, аналитика.
29.12.24 12:13
0 10

Атас
Зато веселей рабочий класс.

Эмоции это всё. Решение воевать с РФ штука не простая, и самое главное в ней это согласие избирателя. И готов он будет только в том случае если произойдет непосредственно нападение и деваться будет некуда кроме как защищаться. А типа "разобраться сейчас чтобы не воевать завтра" ценою огромных жертв никто не станет, любой европейский политик который пойдет на выборы с программой "быстренько разберёмся с русскими" будет выброшен на улицу.
Европейцы будут воевать, если придётся, если на них нападут. Но не раньше, война в Украине для них конфликт региональный и далёкий. Симпатизируют и помогают жертве, но это не их война просто.

Военные прогнозы с сроками 3-4 дня эта такая вечная ловушка и приземление в реальность может быть жёстким.
29.12.24 12:03
0 32

Эмоции это всё. Решение воевать с РФ штука не простая, и самое главное в ней это согласие избирателя. И готов он будет только в том случае если произойдет непосредственно нападение и деваться будет некуда кроме как защищаться. А типа "разобраться сейчас чтобы не воевать завтра" ценою огромных жертв никто не станет, любой европейский политик который пойдет на выборы с программой "быстренько разберёмся с русскими" будет выброшен на улицу. Европейцы будут воевать, если придётся, если на них нападут. Но не раньше, война в Украине для них конфликт региональный и далёкий. Симпатизируют и помогают жертве, но это не их война просто. Военные прогнозы с сроками 3-4 дня эта такая вечная ловушка и приземление в реальность может быть жёстким.
Правильно. Немцы, французы и испанцы не будут воевать и за Литву, потому что это не их война. Французы не станут воевать за немцев, потому что и это не их война, да и вообще эти боши много о себе думают, так им и надо. Испанцы не захотят умирать за французов... ну, собственно, вот и всё НАТО. Янки-то за океаном думают отсидеться, а этим с подобной позицией - в любом случае капец.
29.12.24 12:21
11 8

Правильно. Немцы, французы и испанцы не будут воевать и за Литву, потому что это не их война. Французы не станут воевать за немцев, потому что и это не их война, да и вообще эти боши много о себе думают, так им и надо. Испанцы не захотят умирать за французов... ну, собственно, вот и всё НАТО. Янки-то за океаном думают отсидеться, а этим с подобной позицией - в любом случае капец.
Ну, я надеюсь вам с этой мыслью спиться легче по ночам. Когда-то украинская ракета упала в Польше и убила два человека кажется, российские власти помню чуть ли богом клялись, "не мы это типа", наверное боялись чего-то. Я думаю в отличии от Владимира Путина красные линии у цивилизованного мира есть и они даже юридически очертаны. Если до этого дела дойдет, ставлю символические 50 евро что за условную Литву впрягутся. Но будем надеяться что спора у нас не выйдет и что российское руководство настолько трусливо насколько это кажется со стороны.
29.12.24 12:30
7 8

Ну, я надеюсь вам с этой мыслью спиться легче по ночам.
На 13 рублей особо не выспишься.

спиться
Давно тут не был, а где Рекорд?
29.12.24 12:37
1 4

Ну, я надеюсь вам с этой мыслью спиться легче по ночам. Когда-то украинская ракета упала в Польше и убила два человека кажется, российские власти помню чуть ли богом клялись, "не мы это типа", наверное боялись чего-то. Я думаю в отличии от Владимира Путина красные линии у цивилизованного мира есть и они даже юридически очертаны. Если до этого дела дойдет, ставлю символические 50 евро что за условную Литву впрягутся. Но будем надеяться что спора у нас не выйдет и что российское руководство настолько трусливо насколько это кажется со стороны.
в своё время Англия и Франция дали Польше гарантии неприкосновенности её территории, то есть юридически прочертили красную линию. Когда Гитлер напал на Польшу, они были вынуждены объявить ему войну, но воевать за Польшу категорически не хотели, что привело Францию к позорной капитуляции, а Англию спас от того же только Ла-Манш. Лишь один человек истерил и требовал, чтобы с Гитлером разобрались заранее и до конца, но его никто не хотел слушать. Как там его звали? Кажется, Черчилль... История учит лишь тому, что никого ничему не учит.
29.12.24 12:37
3 13

Я не понимал чего мне не хватало сегодня. И сейчас вот понял что Гитлера с Черчиллем.
29.12.24 12:39
4 3

с этой мыслью спиться легче по ночам
а где Рекорд?
Хм, вы что-то другое имели в виду?
Мне вот это показалась вполне логичным - от таких мыслей, когда они ночью в голову приходят вместо сна, и правда выпить тянет.
29.12.24 12:50
0 2

Я не понимал чего мне не хватало сегодня. И сейчас вот понял что Гитлера с Черчиллем.
Ну да. Это ведь было давно и не вправду.
29.12.24 12:53
3 2

спиться
Давно тут не был, а где Рекорд?
Спился.
29.12.24 12:58
1 7

Я не понимал чего мне не хватало сегодня. И сейчас вот понял что Гитлера с Черчиллем.
Гитлер как раз имеется, даже со свастикой, - пусть и недо-Гитлер с недо-свастикой.
А вот пан Хурхыл и правда где-то запропал...
29.12.24 12:59
0 1

но воевать за Польшу категорически не хотели, что привело Францию к позорной капитуляции
За свою Францию как-то тоже им воевать не захотелось - спасибо левой пропаганде, социалистам, коммунистам и прочим Народным фронтам.
29.12.24 13:01
3 1

За свою Францию как-то тоже им воевать не захотелось - спасибо левой пропаганде, социалистам, коммунистам и прочим Народным фронтам.
спасибо, в первую очередь, первой мировой войне, которую французы вынесли на своих плечах и потеряли так много людей, что после этого у них появилось стойкое отвращение к любой войне. А что касается леваков и социалисты, то именно французские коммунисты составляли большинство в Сопротивлении, чем не в последнюю очередь объясняется их мощное влияние на французскую политику и после войны, с которым был вынужден считаться даже де Голль
29.12.24 13:10
2 7

спасибо, в первую очередь
Коминтерну, который дал указание компартии Франции топить за пацифизм и непотивление дружественной Москве Германии и в целом "против империалистической войны".
А перекрасились коммунисты Франции в противников Германии тоже только по указанию Коминтерна и только после 22.06.1941.
И никакой серьезной силы в Сопротивлении не представляли, пока не появилась "Сражающаяся Франция" де Голля и поддержка коммандос из Британии.
29.12.24 13:31
4 2

И готов он будет только в том случае если произойдет непосредственно нападение и деваться будет некуда кроме как защищаться.
На австрийского или бельгийского избирателя никто нападать не собирается. А Эстонию они сдадут и не почешутся.
29.12.24 15:10
4 5

За свою Францию как-то тоже им воевать не захотелось
По Франции в 1940 году немцы двигались медленнее, чем по СССР в 1941-м. Нормально французы воевали, но от западной немецкой границы до Парижа было как от восточной до Минска. Отступать было практически некуда в отличие от советов.
29.12.24 18:32
0 2

Спился.
С вами, охламонами, действительно сопьёшься.
29.12.24 18:58
0 3

за условную Литву впрягутся
а за реальную Литву - нет.
Чем она отличается от Украины с точки зрения жующего сосиску бундесбюргера?
29.12.24 19:00
1 0

именно французские коммунисты составляли большинство в Сопротивлении
С 23 августа 1939 г. по 21 июня 1941 г. компартия Франции была решительно "против войны" и Сопротивления.
Такие вот сопротивленцы.
29.12.24 19:05
0 2

По Франции в 1940 году немцы двигались медленнее, чем по СССР в 1941-м. Нормально французы воевали, но от западной немецкой границы до Парижа было как от восточной до Минска. Отступать было практически некуда в отличие от советов.
Фоменко напел?
В реальной истории май-июнь 1940 - консенсуально признан величайшим военным позором и поражением Франции. Нет ни одного серьезного историка, который бы считал иначе.
Но это было именно военное поражение. Французская армия воевала - слабо и неудачно, но воевала.
Тогда как то, что произошло в западных районах СССР в июне-июле 1941 г. военным поражением не было. Потому что РККА (взятая как армия в целом) не воевала. При первых же же звуках немецкого наступления Великая армия Сталина разбрелась по лесам, бросая технику и сдирая форму.

Это таки Разница, и это принципиальная разница.
29.12.24 19:29
5 3

На австрийского или бельгийского избирателя никто нападать не собирается. А Эстонию они сдадут и не почешутся.
Удивительно, что всё ещё есть идиоты, которым это всё ещё не очевидно. За Украину не почесались, ну а за неведомо где расположенную Эстонию, европейцы, конечно, в едином порыве рванут в (несуществующие) военкоматы.

"Не отдадим Нарву русне!!" - так они все скажут решительно.
29.12.24 19:32
2 4

Давно тут не был, а где Рекорд?
Он здесь. Возможно, занят на праздники, но он никуда не делся.
29.12.24 20:19
0 1

На австрийского или бельгийского избирателя никто нападать не собирается. А Эстонию они сдадут и не почешутся.
РФии надо будет это как-то прилично представить, иначе в Эстонии появится очень много войск НАТО ещё до того, как РФ нападет на нее.
29.12.24 20:24
1 2

Скорее всего они там уже есть, но станет больше. Ну и ребята в Кремле нельзя сказать что прям такие матёрые конспираторы. И совершенно точно большие трусишки, страну альянса трогать они не станут. Вся история нынешнего российского режима это одна большая подлость в совокупности с трусостью.

Мне что-то подсказывает что если бы самолёт например был армянский то линию с птицами гнули бы до последнего, а может даже и придумали бы что-нибудь бредовее ради стёба. Владимир Путин не фанатик, он просто мудак. Кого может убивает, кого надо боится.
29.12.24 20:42
0 3

за условную Литву впрягутся
а за реальную Литву - нет.

Чем она отличается от Украины с точки зрения жующего сосиску бундесбюргера?
Тем, что она уже в НАТО и члены НАТО обязаны за неё вступиться?
29.12.24 21:00
1 2

РФии надо будет это как-то прилично представить, иначе в Эстонии
Отрежут электричество.

Потом связь и интернет.
Изымут всех почтовых голубей.
Никто до поры и не догадается.
29.12.24 22:12
0 0

РФии надо будет это как-то прилично представить, иначе в Эстонии появится очень много войск НАТО ещё до того, как РФ нападет на нее.
Это не поможет избежать скопления натовских войск в Эстонии.
Я не очень надеюсь, что НАТО срочно пришлет войска в случае агрессии, но вполне может прислать их до начала агрессии - это куда более вероятный акт поддержки.
30.12.24 05:54
0 0

Давно тут не был, а где Рекорд?
"- Убили Петруху, Павел Артемьич! Зарезал Абдулла." (с)
30.12.24 06:59
0 1

Я не очень надеюсь, что НАТО срочно пришлет войска в случае агрессии, но вполне может прислать их до начала агрессии
Там уже стоят войска НАТО. И самолёты, и сухопутные войска. Enhanced Forward Presence, Air policing Baltikum, enhanced Vigilance Activities уже идут очень много лет. И в Прибалтике стоят бундесвера. И именно этим для немецких бюргеров отличается Прибалтика от Украины.
30.12.24 08:10
0 1

Тем, что она уже в НАТО и члены НАТО обязаны за неё вступиться?
А Эстония Будапештский меморандум уже подписала, или ещё нет?
Тут приятель интересуется....
30.12.24 08:40
0 0

Я знаю, что там уже стоят. Я имел ввиду ситуацию, что если РФ начнет накапливать войска около границы, НАТО будет посылать достаточное количество войск со своей стороны, чтобы предотвратить агрессию.
Впрочем, можно послать и заранее.
30.12.24 08:42
0 0

По Франции в 1940 году немцы двигались медленнее, чем по СССР в 1941-м.
Да.
Нормально французы воевали, но от западной немецкой границы до Парижа было как от восточной до Минска.
Нет, воевали, а главное - готовились к войне хреново, особенно упор на оборончество - на громоздкие танки и на крайне дорогую и бесполезную Линию Мажино,
ещё раз спасибо за нежелание народа воевать, за разоруженчество и оборончество, за неготовность к войне французскому Народному фронту, левым - социалистам у власти и комми Тореза в Париже.

"В начале Второй мировой войны в сентябре 1939 года ФКП оказалась в сложном положении — несмотря на предшествовавшую антифашистскую линию партии, под давлением Москвы она выступила с одобрением договора между СССР и нацистской Германией. Сначала ФКП подтвердила свою приверженность национальной обороне от нацистского вторжения, но после призыва Коминтерна к французским коммунистам объявить войну «империалистической» партия изменила свою позицию, и члены парламента от ФКП подписали письмо с призывом к миру. В ответ правительство Даладье 26 сентября 1939 года объявило ФКП вне закона. Руководство партии ушло в подполье и бежало в Бельгию. Лидер ФКП Морис Торез уклонился от призыва в армию и бежал в СССР.
Результатом такой противоречивой политики стал арест многих активистов ФКП — вначале французским правительством, а затем и немецкими оккупантами."

Отступать было практически некуда в отличие от советов.
Не скажите, отступать было куда - две трети Франции были не заняты врагом, даже сдав Париж как "открытый город", чтобы сохранить нетронутой столицу и спасти армию, - отступай хоть к Средиземному океану, поближе к портам и британцам, хоть к ещё не взятой Линии Мажино, хоть на юг к портам и морю - где и так накостыляли итальяшкам, хоть в Алжир и Тунис, как де Голль.
Но нет.
Страна, армия и народ утратили волю к борьбе и победе. Спасибо левым.
31.12.24 09:14
0 0

Он здесь. Возможно, занят на праздники, но он никуда не делся.
Тайно бдит и маниторит? Берёт на карандашь все наши очепятки, а потом возмёт и как разродиться критическим постом!
31.12.24 09:34
0 0

Не думаю, что ВСЁ НАТО бздит. Может, слегка бзят политики, которым важны голоса на выборах, а военные - вряд ли, ведь они видят, как и чем воюет Россия. Алкашней, зэками и северокорейскими рабами против НАТО много не навоюешь, тем более, что тогда санкции (и их исполнение) сразу станут не в пример жестче. Ну да, несколько ракет, может быть, долетят до Варшавы или Хельсинки, но текущая война уже доказала - ракетные обстрелы вообще никак не помогают побеждать, только злят противника.
29.12.24 12:03
2 8

> его идеалом является Российская империя XVIII века

тогда Финляндия туда не входит... а Аляска - входит
29.12.24 12:01
2 7

> его идеалом является Российская империя XVIII векатогда Финляндия туда не входит... а Аляска - входит
29.12.24 12:22
0 4

все военные эксперты на местах. можно быть спокойным )))) 3-4 дня. а потом я проснулся
29.12.24 11:47
12 4

3-4 дня. а потом я проснулся
Не, 3-4 дня слишком рано. Бухгалтерия раньше 9-го на работу не выйдет, так что можешь смело бухать две недели.

" Проснитесь!
Вы обоссались!!!
- А я и не спал."
29.12.24 12:02
0 13

Это ты про себя и Free foundation пишешь?

Это ты про себя и Free foundation пишешь?
Что надо пить чтоб так пришло?

Ты на родине абсента. Тебе и карты в руки.
Кстати, у вас ещё можно настоящий забористый купить, или всё уже как в Германии?

Кстати, у вас ещё можно настоящий забористый купить
Настоящий? Конечно же нельзя, он запрещён уже давно.
1200 крон где-то.

Надо ехать в Прагу после праздников. Помню там отличный абсентовый барчик…

Чтоб красиво и с антуражиком - на Йильской. Но там "разрешенный", то есть фуфло.
Реальный швейцарский надо искать в барах без громких вывесок.

Вы обоссались
ну так не обоспался же
29.12.24 13:10
0 1

Реальный швейцарский надо искать в барах без громких вывесок.
Почему это швейцарский? Что, в Чехии уже не выпускается родной King of Spirits? Это правильный абсент. В варианте "Gold" 100 мг туйона, как в старые добрые времена.

Ты на родине абсента. Тебе и карты в руки.
Давно Пафнутий в Швейцарию уехал?
29.12.24 19:04
0 0

Давно Пафнутий в Швейцарию уехал?
Я люблю Богемский стиль, уважаемый пурист. А Пафнутий в этом разбирается.
29.12.24 20:50
1 0

если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня, слишком несопоставимы уровни вооружений: Мордор воюет советским оружием, которому уже лет 50-70 и всяким иранским и южнокорейским дерьмом, а на вооружении стран НАТО - самое современное оружие.

-- Война-дело решенное.
-- Вы как знаете,-- сказал Дядьев,-- а я все свободные
средства бросаю на закупку предметов первой необходимости.
-- А ваши дела с мануфактурой?
-- Мануфактура сама собой, а мука и сахар своим порядком. Так что советую и вам. Советую настоятельно.

Полесов усмехнулся.

-- Как же большевики будут воевать? Чем? Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них-ну, как вы думаете, сколько аэропланов?
-- Штук двести!
-- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч боевых самолетов.

Разошлись за полночь.

-- Да-а... Довели большевики до ручки.
29.12.24 11:32
3 9

Планы грандиозные
Одно плохо: издохнет пуйло раньше. А было бы забавно его подвесить к вертолету за яйца и полетать над Шпицбергеном. Для согревания, чтобы не подох раньше времени, можно прикрепить к морде этого опез*ола бутылку коньяка.
29.12.24 11:27
2 7

Коньяк жалко.
29.12.24 12:15
0 2

Коньяк жалко.
Паленого.
29.12.24 12:34
0 2

Количество эмоций, выводов и размышлений в этой записи как-то совсем не коррелирует с текстом из нескольких предложений в статье.
29.12.24 11:24
1 7

"южнокорейским дерьмом" - таки северокорейским 😄
У Ю.Кореи, кстати, отличная военная техника.
29.12.24 11:22
0 6

Имелись в виду старые Самсунги!
У меня вот были S3 и S5 - как вспомню так вздрогну!
29.12.24 12:18
0 1

Просто люди, которые никогда не дрались в школе и никогда не служили в армии, которым никогда не приходилось отстаивать свои честь и достоинство, никогда не поймут, что все деньги мира и даже самый великий ум не имеют никакой ценности, если за ними не стоят железная воля и железный кулак, способный на корню пресечь любое посягательство.
29.12.24 11:20
2 15

Представляю что б тут было бы, если б там написали "Путин отрабатывает нападение на Испанию"...
29.12.24 11:17
1 1

Представляю что б тут было бы, если б там написали "Путин отрабатывает нападение на Испанию"...
Россия - от Лиссабона до Сингапура!
29.12.24 12:04
0 1

Россия - от Лиссабона до Сингапура!
Нет. В своё время была озвучена установка "От Волги до Енисея". Так штааа, Путину следовало бы отходить ещё восточнее, а не это вот.
29.12.24 18:42
1 2

Да не бздит оно, оно деньги зарабатывает, а для этого обывателя нужно пугать. Нато потеряло смысл своего существования с развалом совка. И тут вдруг друг вова так помог и создал для альянса новый смысл существования. Вот завтра его разнесут, и чо? Опять загнивать в безвестности и ненужности, а так - оборонные заказы, раммштайны, конференции по безопастности, тусы, вечеринки, ну красота же, а главное - осознание своей вИсокой миссии на планете
29.12.24 10:59
18 5

Нато потеряло смысл своего существования с развалом совка.
какая связь вообще между нато и совком?
29.12.24 12:05
12 0

Почитай… да хоть что-нибудь про нато.
29.12.24 12:13
2 4

Почитай… да хоть что-нибудь про нато.
почитай да хоть что-нибудь про нато
29.12.24 12:34
0 0

Съешь французских мягких булок да почитай хоть что-нибудь про нато
29.12.24 13:10
0 4

какая связь вообще между нато и совком?
Слушайте, ну нельзя же приходить сюда на беседы таким... таким... гм, не подготовленным.
29.12.24 18:37
1 2

НАТО без США пустое место. Стоит Путину напасть они разбегутся как тараканы. Точнее, с их дебильным уставом Венгрия и Словакия им даже пукнуть не позволят. Армий у них фактически нет, оружия мало, мотивации умирать тоже нет.

Говно это НАТО, правильно их Трамп жучит. А ну быра 5% бюджета на военные расходы! И призыв вернуть. Тогда, лет через 10 может чего и будет.
И то не факт.
29.12.24 10:59
16 14

И призыв вернуть.
Вот это - очень важно да. Правда, чтоб его вернуть в европейских странах НАТО, сначала надо будет уронить привлекательность службы в армии до такого уровня, чтоб она перестала комплектоваться добровольно туда идущими на контракт.
Но уж хохолок-то знает, как это сделать.

Чем нападать будет?
Вот у меня в лесу стоит американская пушка, с 45 года. Буду отбиваться 😄 где-то было фото... Поищу...
PS. Вот она!
29.12.24 11:30
1 0

Стоит Путину напасть они разбегутся как тараканы.
да, я слышал про это. киев за три дня... да мы только бровь подымем... было такое
29.12.24 12:05
1 7

проблема небольших контрактньіх армій в том, что в случае БП они заканчиваются очень бьістро, а обученьіх резервов нет в достаточном количестве.

проблема небольших контрактньіх армій в том, что в случае БП они заканчиваются очень бьістро, а обученьіх резервов нет в достаточном количестве.
Зато у страны с призывом прям "обученный резерв в достаточном количестве". И мы все это видим.

хохолок-то знает, как это сделать.
Он уже делает.

Он уже делает.
Хохолок? _Делает_?!
Единственная мышца, которая у него что-то делает - в языке. Причём продукция у неё в основном фейковая.
В твоих скринах _делает_ кто угодно, но не он.

"єта страна" воюет по другому. Сильно сомневаюсь, что армия страньі НАТО, той же Германии, будет вьіводить на позицию пехотинцев парами и четверками, и отправлять их через посадки, поля, садьі "в направлении противника", с шансами дойти 1 к 20, наверное (и с шансом 1 к 100 погибнуть в ближнем стрелковом бою с обороняющимся противником, либо бьіть добитьім дронами после огневого контакта). А при такой манере ведения БД, обученньій резерв не только полезен, но и вреден

А при такой манере ведения БД, обученньій резерв не только полезен, но и вреден
А при такой манере ведения БД противником, у вас должны быть жесткие профи или обученные на "сойдёт" за два года и забывшие всё сорокалетние менеджеры и строители?
Помогите разобраться, очень сложный вопрос.

Помогите разобраться, очень сложный вопрос.
Панфутий, я вас уже очень давно знаю и мы кучу раз дискутировали, поэтому буду краток - то что я тут пишу, это не диванные размышления, я тут, неподалёку от одного из городов Донецкой области, название которого постоянно мелькает в неутешительных сводках, и это реальные наблюдения, увы.
При такой манере ведения боевых действий противником, профессиональные навыки ваших бойцов решают на 10%. Какой бы ты ни был "рекс" невероятных физических кондиции, фпв или миномёт все равно сильнее. Ну, максимум, благодаря хорошей форме удастся быстрее и лучше окопаться. Если тебя будут доставать скидами раз за разом, день за днём, а ваша авиоразведка всего на 10 минут зевнет, то есть шанс быть застреленым в собственной ячейке подобравшимся врагом - нельзя быть боеготовым 24/7/4. А враг готов разменивать своих быдланов на наших пехотинцев даже 1/5. А будут ли готовы на такой размен профи Бундесвера?

Всё сразу понятно.
Кроме того, зачем окапываться чтоб влепить кассетными с воздуха. Но это, наверное, какая-то новая тактика, моему пониманию недоступная.

Но это, наверное, какая-то новая тактика, моему пониманию недоступная.
Бинго!
Приедьте, посмотрите, станет доступнее. Я вас встречу с удовольствием (и я вот тут безо всякого сарказма). А пока простой вопрос - куда будем кассетными лепить? Плотность боевых порядков что у нас что у них 30+ метров на одного бойца. Двое это уже нифига себе цель, по которой лупят из всего, что есть. Даже НАТО дороговато будет тратить по кассетной бомбе на одного солдата...

Непосредственно на боевые позиции они тоже по двое приходят? Прямо из военкоматов парочками идут?

Непосредственно на боевые позиции они тоже по двое приходят? Прямо из военкоматов парочками идут?
Не, идея превратить Воронеж, Курск и Донецк в Дрезден 1945, в целом, не вызывает особых возражений, но врядли НАТО на это пойдёт. А разведка пунктов сосредоточения у НАТО качественно вряд ли отличается от ЗСУ. Способность поражать цели в глубоком тылу не равна способности эти цели разведать

Непосредственно на боевые позиции они тоже по двое приходят? Прямо из военкоматов парочками идут?
да, кстати. И у нас и у них, 2-8 чел в километре-трех от лбс выбрасываются из техники, и дальше на своих двоих.

есть шанс быть застреленым в собственной ячейке подобравшимся врагом - нельзя быть боеготовым 24/7/4.
Как это нельзя, когда можно? На то и боевое охранение и патрули и прочие наблюдатели, работающие посменно. Это вам не ларёк, который закрывается на ночь.

P.S. А что такое "/4"?
29.12.24 18:35
1 1

Вы же понимаете, что вы рассказываете про боевое охранение и патрули человеку, который вот прямо сейчас воюет в составе роты морской пехоты ЗСУ???
29.12.24 18:39
0 8

А разведка пунктов сосредоточения у НАТО качественно вряд ли отличается от ЗСУ.
Противник перемещает вокзалы за ночь?

P.S. А что такое "/4"?
стороны света.
"Лети, лети, "Лепесток"..."
29.12.24 20:15
0 1

Противник перемещает вокзалы за ночь?
А будет ли считать НАТО вокзал легитимной целью?

Вы же понимаете, что вы рассказываете про боевое охранение и патрули человеку, который вот прямо сейчас воюет в составе роты морской пехоты ЗСУ???
И если при этом у вас не обеспечивается круглосуточное наблюдение за тем, чтобы враг скрытно не подобрался, то мне грустно. А всё же, что такое "/4"?
29.12.24 20:31
1 0

Способность поражать цели в глубоком тылу не равна способности эти цели разведать
Учитывая сколько спутников у NRA, я бы про способности не очень сомневался.
29.12.24 20:34
0 0

И если при этом у вас не обеспечивается круглосуточное наблюдение за тем, чтобы враг скрытно не подобрался, то мне грустно. А всё же, что такое "/4"?
Обеспечивается. Но совсем не так, как ви думаете. Но предусмотреть все невозможно.
4 - єто 4 недели.
29.12.24 20:35
0 2

А будет ли считать НАТО вокзал легитимной целью?
А давайте у сербов спросим?

А у сербов было сопоставимое ПВО и ракетные войска? Диван может уже начал плохо держать?

А у сербов было сопоставимое ПВО и ракетные войска?
Крыс, ты если влазишь в разговор, то возьми на себя хотя бы труд прочитать - о чём он.

Не смешите мои тапочки своим разлохмаченным хохолком))
В твоих скринах _делает_ кто угодно, но не он.
Трамп их заставил _делать_ даже ещё не будучи президентом США.
Это уже сделано, это исторический факт, что и подтверждают скрины статей DW, как бы вы ни пытались отрицать очевидное.

Трамп их заставил _делать_ даже ещё не будучи президентом США.
А ветер у тебя дует потому что деревья качаются?
Их заставил такой же урод как Трамп, но с другого берега моря.

Вот щас Южной Корее, которая вообще не поставляет оружие ни туда ни сюда, совсем обидно стало.
29.12.24 10:54
0 3

Все азиаты на одно лицо
29.12.24 10:59
1 2

Все азиаты на одно лицо
Тем более уж все корейцы на одно лицо
29.12.24 11:07
0 1

Не до того сегодня Южной Корее...
Аж 3 аварийные посадки пассажирских самолетов за последние сутки в мире
29.12.24 11:40
0 2

Мордор воюет советским оружием, которому уже лет 50-70 и всяким иранским и южнокорейским дерьмом...
У Южной Кореи прекрасное оружие, которое правда ни разу не поставляется хуйлу, но на всякий случай поставляется полякам!
:)
29.12.24 10:50
1 10

а как ты определил, что оно прекрасное? видимо, потому что у тебя телик Самсунг ) у Южной Кореи, например, нет таких своих ракет, как у соседей.

Насколько я понимаю - чисто по оценкам военных экспертов, - если НАТО действительно возьмется всерьез за эту "вторую армию мира", то от нее ничего не останется максимум за 3-4 дня
А кто будет брать у путлера обещание не пулять ЯО пока его "армию" разносят, Кац? И, главное, кто в это будет верить?

А кто будет брать у путлера обещание не пулять ЯО пока его "армию" разносят, Кац?
Первую боеголовку МБР, если верить Чертоку (а я ему, почему-то, верю) сбили в СССР в 64-м году. Да, учебную, с известной траекторией, но все же. Через 20 лет, в 84-м это повторили Штаты.
Почему так долго - без понятия. Сдается мне, что просто об этом не сообщали.
К тому же, использовать ЯО, когда оно есть у каждой второй страны - так себе идея.

Впрочем, к ВВХ и вообще к ФР понятие разумности применить, конечно, сложно. Я бы ну очень надолго задумался, прежде, чем запускать МБР.
"Дуги", "Доны" и прочие ЗГРЛС остались в истории, их место заняли спутники, и только поэтому на известный взлет "Орешника" никто не отреагировал. Произойди это в 80-х, туда полетело бы все, что может летать.

И, главное, кто в это будет верить?
Здесь-то ответ однозначный. 😄

Впрочем, к ВВХ и вообще к ФР понятие разумности применить, конечно, сложно.
Так об этом, собственно, и речь.

Вас триста человек в одном здании, выйти из которого нельзя, с умирающим от терминального заболевания идиотом-террористом. У него в руках кнопка, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО позволяющая обвалить всё здание. Почти любой из вас легко может его убить голыми руками, но дурак может успеть нажать эту кнопку.

Вот и вся дилема.

Вас триста человек в одном здании, выйти из которого нельзя
Уточню еще: 295 из них при этом чувствуют себя вполне комфортно.
Хромает, конечно, как всякая аналогия, но да, близко.

Вот и вся дилема.
при всём том он и не спит, и не ест, и на чемодане не заседает...

Господа (или дамы) анонимные минусовщики в количестве трех штук, а не расскажете, что именно вызвало ваше недовольство?
Мне-то ваши минусы до лампочки, но очень интересно, что вам не понравилось.
29.12.24 18:04
0 0

их место заняли спутники, и только поэтому на известный взлет "Орешника" никто не отреагировал. Произойди это в 80-х, туда полетело бы все, что может летать.
Нет, не поэтому. Это вы уже сами сочиняете. Писали, что о старте уведомили НАТО. Согласовали, так сказать.
29.12.24 18:12
0 2

Вот и вся дилема.
Я уже писал о своих предположениях, что безудержное удвоение согласных в словах может быть признаком особой мозговой патологии. И вот найден человек, который борется с патологией, как может, напротив, убирая удвоенные согласные там, где они должны быть.

"дилемма"

Писали, что о старте уведомили НАТО.
А, даже так. Не знал.
29.12.24 18:25
0 0

Северокорейским военным обидно стало....
Куда там Россия отрабатывает? Она Курскую область вернуть не может.

Имхо, если б действительно за 3-4 дня от России ничего не осталось бы, так и сделали бы.
29.12.24 10:41
0 2

Просто на текущий момент самому НАТО не жарко и не холодно от того, что происходит в Украине.
29.12.24 10:47
1 8

Просто на текущий момент самому НАТО не жарко и не холодно от того, что происходит в Украине.
Ну да, конечно (с)
Ресурсы, которые туда вваливаются, они ж тут нафих не нужны. Да?

Так ненужное и сливают. Сливали бы что-то приличное, то результат был бы другое

Так ненужное и сливают. Сливали бы что-то приличное, то результат был бы другое
Точно. Несколько миллиардов евро тут завалялись, вот - слили ненужное.
Той же Литве, например, оказались ненужными сразу 500 лямов (это только непосредственно денег). Они подумали немного, решили что в их собственной экономике это сунуть просто некуда.

Эти ресурсы натовские генералы у своих голодающих детей отнимают и все, все отдают Украине, "недоедим но победим"

Так ненужное и сливают. Сливали бы что-то приличное, то результат был бы другое
Именно. Пару полков f-22 за пару дней не оставли бы о ввс россии даже воспоминаний. И так далее.

Просто НАТО как бы не жмет, а армия и рессурсы России стачиваются. Рационализаторство такое…
29.12.24 11:01
1 6

Эти ресурсы натовские генералы у своих голодающих детей отнимают
Я так и знал что в вашей вселенной имени Зелибобы и ТЦК распределением ресурсов страны занимаются генералы.

Она Курскую область вернуть не может.
Так Путин говорил про исторические территории России. А Суджа - это исторические территории Украины.
29.12.24 11:15
0 9

Ресурсы, которые туда вваливаются, они ж тут нафих не нужны.
О! Т.е. ресурсы уже вваливаются? А всего полгода назад вы рассказывали что западные политики деньги не выделяют, в отличие от хороших россиян.

Точно
да.
Технику с хранения утилизируют, вместо передать Украине.
Сотню бтр из Болгарии советского образца больше года передавали, МиГи старые никак не могли решиться передать, на днях пару антикварных Ми8 с помпой прислали.
Древние F16 с огромным трудом еле еле.
Турция за это время пару корветов с нуля построила для нас. Новых, а не из 70х.
Так что факты имеют место быть, но и за это - спасибо союзникам большое.

Суджа - это исторические территории Украины.
"и Белгород?"
29.12.24 11:58
0 8

А всего полгода назад вы рассказывали что западные политики деньги не выделяют
Вы хотите чтоб я потратил на вас ещё своего времени, опять доказывая что очередные ваши фантазии как обычно являются враньём? Нет уж, с меня хватит. Я достаточно с вами пообщался чтоб понять что вы такое.

Технику
Я знаю про технику. Но говорю про конкретно деньги.

А про то что на конкретные деньги нельзя купить конкретную технику, если нет политического решения - тоже знаешь? Ни за какие деньги мира Украина сейчас не сможет купить Ф22, например или 20 Патриотов. И кстати закон о ленд лизе, еще от 22 года так и не заработал. По нему Байден мог передавать что угодно без всяких согласований, но видимо забыл

Я знаю про технику. Но говорю про конкретно деньги.
мы не деньгами воюем.
Да и деньги выделенные зачастую остаются выделившим, а нам идут снаряды и стволы.

мы не деньгами воюем.
Ну прям совсем картина восхитительная получается: евробюрократы выделяют ненужные им деньги и переводят Украине, которой они тоже не нужны.

Деньги проще разворовать, а F-22 на даче не поставишь

Деньги проще разворовать
Так они же всё равно вам не нужны! Какая разница тогда - разворуют или нет.

Ну прям совсем картина восхитительная получается: евробюрократы выделяют ненужные им деньги и переводят Украине, которой они тоже не нужны.
почитай, куда идут выделяемые Украине деньги.

почитай, куда идут выделяемые Украине деньги.
Зачем? Сказали же - они не нужны. Или уже опять нужны?

я долго могу поддерживать беседу в таком ключе, но нафига?

рессурсы России стачиваются
И рессоры тоже!
29.12.24 18:07
0 0

я долго могу поддерживать беседу в таком ключе, но нафига?
Лучше спроси, нафига было начинать эту муть про "дают то, что ненужно".

Лучше спроси, нафига было начинать эту муть про "дают то, что ненужно".
Спрашиваю:
Нафига ты тут развёл про то, что вы от сердца отрываете технику времён СССР и "покоренья Крыма"?

Есть и другие, очень неприятные факты. Кто всё на хрен распродал? Кто прекратил ракетные программы с 2019 года? Теперь приходится расплачиваться жизнью солдат.
А вы, союзники, давайте, накачивайте нас деньгами и оружием. Деньги мы разворуем, а остаток, может и дойдёт до солдат.
Честно говоря, я не вижу большой разницы между двумя сторонами. В начале всё было по другому. Была идейная борьба. А теперь - Украина, конечно, права, но моральную поддержку части своего населения, просто профукала.
29.12.24 20:29
5 0

Нафига ты тут развёл про то, что вы от сердца отрываете технику времён СССР и "покоренья Крыма"?
Когда найдёшь от меня про технику - отвечу.

Честно говоря, я не вижу большой разницы между двумя сторонами.
Действительно, украинцы ведь, когда вошли в Суджу, изнасиловали и вырезали там всё мирное население, как россияне в Буче, да? И жителей Курщины теперь находят в могилах со связанными проволокой руками и пулями в затылках? Ну, если большой разницы нет.

И жителей Курщины
И пленных срочников расстреливаем тысячами.
29.12.24 22:08
0 3

И дефицитными ракетами лупим по российским городам по принципу "куда попали - там и был штаб".
29.12.24 22:41
0 1

Честно говоря, я не вижу большой разницы между двумя сторонами
Честно говоря, всем уже давно понятно что ты такое. Вряд ли стоило тратить электричество чтоб показать это всем ещё один раз.

Самолет Ф22 ни разу не принимал участие в боевых действиях против мощной ПВО. Ни разу. Американцы свой самолет никогда и никому не продавали. Любое поражение такой машины, которые неизбежны, когда противостоишь не аборигенам в тапках с Иглой, в Пентагоне воспринимается очень болезненно. Это большие имиджевые потери.

Самолет Ф22 ни разу не принимал участие в боевых действиях против мощной ПВО
не считая налета на Иран, в который Мордор поставил с-400. Причем летели самолёты через территорию тогда ещё ассадовской Сирии с тем же с-400 и другими российскими системами ПВО.
30.12.24 08:25
0 3

Ссылка не открывается, раз.
Два - в Финляндии тоже есть журналисты, которые любят нагнетать. Ну, чтобы просто обратили внимание на издание/автора.
Три - а может и подплатили немного.
Вывод - просто не обращать внимания лишний раз на подобные статьи.
29.12.24 10:35
1 6

Ага, прочитал оригинал. Страха там как то не видно. Простая констатация факта учений по запугиванию запада.

Простая констатация факта учений
22 год тоже начался с учений.
29.12.24 13:21
0 3

3 года назад я тоже думал что НАТО разгромит россию за 2 дня.
Сейчас я так не думаю. Никто воевать там даже не собирается.
29.12.24 10:33
0 33

Вот и взрастили поколение космополитов для которых нет понятия Родины и не за что умирать
29.12.24 10:46
6 0

А почему им надо воевать? Над ними ракеты не летают. Тут вот Германия проседает и тянет за собой всю Европу. Вот это проблема для всех.
29.12.24 10:48
2 2

Давайте сделаем уточнение. НАТО не собирается воевать нападая на РФ, или не собирается воевать защищая страны НАТО в случае нападения РФ? Есть знаете ли разница.
29.12.24 10:49
2 16

Давайте сделаем уточнение. НАТО не собирается воевать нападая на РФ, или не собирается воевать защищая страны НАТО в случае нападения РФ? Есть знаете ли разница.
они вообще не собираются воевать.
29.12.24 11:12
9 8

Забавно читать подобное замечание на сайте, где большинство и есть эти самые космополиты уехавшие с "исторической родины".
29.12.24 11:15
0 18

Воевать, если єто не ядерная война, в любом случае придется людьми. Даже те же пилотьі F-22 и F-35 - простьіе смертньіе и не хотят умирать под зенитньім огнем. А для того, чтобьі пилотьі работали, надо, чтобьі пехота держала рубежи, не подпуская вражескую пехоту к своим аєродромам и хаймарсам. И вот с єтим проблема, особенно в условиях сегодняшней войньі. Вьі в курсе что сейчас в большинстве случаев максимальная тактическая единица пехотьі - стрелковая пара, максимум две парьі, никаких ротньіх и батальонньіх боевьіх порядков не существует. Где найти столько мотивированньіх солдат НАТО, готовьіх воевать без брони и под постоянньіми ударами вражеских дронов?
29.12.24 11:37
6 4

Вы и финнов спрашивали? Литовцев, латышей, эстонцев? Поляков? Или их вы сразу списали в расход, как ничего не значащую мелочь?

они вообще не собираются воевать.
Мы тоже не собирались воевать с росией.
29.12.24 11:45
0 16

Где найти столько мотивированньіх солдат НАТО, готовьіх воевать без брони и под постоянньіми ударами вражеских дронов?
Нам бы оружия побольше, ограничений на него поменьше.
29.12.24 11:47
0 11

Вы еще думаете за кого собираетесь воевать в случае призыва?
29.12.24 12:17
0 0

Нам бы оружия побольше, ограничений на него поменьше.
ну, важке озброєння, ракети, тощо, то так. Але вирішує все одно піхота, а тут з озброєнням в цілому проблем немає. У нас кзз забита одноразками, кулеметами, набоями (всіх 4х калібрів), воги, гранати, все, що треба. Піхоти тільки не вистачає...
29.12.24 12:49
0 3

Над ними ракеты не летают
над Румынией - летают.
29.12.24 12:51
0 2

Германия проседает и тянет за собой всю Европу.
Германия проседает исключительно по собственной вине. Видел на YouTube ролик, как чувак три дня ловил нарколыг, укравших у него рюкзак с документами, деньгами и Макбуком - попутно найдя выброшенный ими же паспорт кого-то другого. А в полиции сказали что не могут посмотреть видео с камер безопасности т.к. там есть другие люди, с найденным паспортом им делать нечего, "приняли" его за поиски на обочине автобана (где был найден выброшенный рюкзак) и пол-дня ждали санкции на обыск какого-то участка, где эти нарки прятали краденое - когда тот сам их нашел по "маяку" компьютера.
При этом по счастью, у арендатора территории уже была статья в прошлом - иначе бы санкцию вообще не дали.
29.12.24 13:03
3 9

не могут посмотреть видео с камер безопасности т.к. там есть другие люди
Так за каким чёртом там вообще эти камеры устанавливают?!
И потом, что значит "есть другие люди"? Их записи должны смотреть специально уполномоченные люди или в вечерних новостях опубликовать? А на улицу эти полицейские после работы выходят, закрыв глаза? Ведь там тоже есть другие люди.
29.12.24 18:05
0 1

Так за каким чёртом там вообще эти камеры устанавливают?!
С GDPR и прочими дурацкими рекомендациями, где "буква" написана в стиле wishful thinking, но за несоблюдение их "духа" могут изрядно отыметь - вполне возможна ситуация, когда камеры есть, но смотреть видео с них нельзя. Вспомните, что происходит когда полиция ищет какого-то человека или свидетелей происшествия - почти всегда по ТВ демонстрируют видео, переснятое камерой с мутного и пыльного монитора системы видеонаблюдения, и почти никогда - цифровую копию записи. Потому что экспортировать на флешку - нужны кучи актов и т.п., а то что в результате ничего не разобрать - так за это никого не накажут.
29.12.24 19:38
0 0

Как-то это ввергает в депрессию. Не знал, что всё настолько отравлено нынешними извратами как идеологии, так и бюрократии.
29.12.24 20:35
0 1

Кстати, согласен. Из страны, где всегда был орднунг, превратились в большой бордель.
29.12.24 21:04
0 1

Кстати, согласен. Из страны, где всегда был орднунг, превратились в большой бордель.
А вот не стоило трогать евреев и цыган.
29.12.24 22:05
0 0

Как-то это ввергает в депрессию
Я был в Германии в начале 2020 и 2024 - на той же выставке, в том же городе. За четыре года все очень сильно изменилось в худшую сторону - от возраста и состояния тачек и обилия среди них "китайцев", до чистоты улиц и желания аборигенов что-то с этим всем делать. Ну и Дойче Банн - который за полтинник евро с удовольствием насладится вашим обществом вместо запланированных двух с половиной - все четыре часа. Зато бесплатно можно будет посмотреть церемонию сбора наркобарыг к вечернему намазу.
30.12.24 10:24
0 0

Ну справедливости ради такие страхи наоборот играют на пользу современному миру. При таком раскладе продать 5 процентов ВВП на оборонку гораздо проще, а какая то часть этих расходов неизбежно пойдет в Украину (надо же новое оружие где-то тестировать и что-то делать со старым)
29.12.24 10:33
0 14

... южнокорейским...
Вообще то, СЕВЕРОКОРЕЙСКИМ.
29.12.24 10:31
0 2

Ранее Путин говорил, что его идеалом является Российская империя XVIII века.
Скоро население будет жить в идеальных условиях. Особенно в области еды, техники и качества жизни.
29.12.24 10:31
1 21

И не забудьте основу основ - крепостное право.
29.12.24 11:04
1 12
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4051
вино 360
еда 512
ЕС 61
игры 114
ИИ 31
кино 1587
попы 194
СМИ 2785
софт 936
США 137
шоу 6