Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Возврат к истокам
Я давно уже ношу очки с прогрессивными линзами (для близорукости и дальнозоркости одновременно): с того момента как к близорукости добавилась еще и дальнозоркость, то пришлось перейти на дорогущие прогрессивные линзы, чтобы не мучиться с двумя очками. (Я сначала попробовал использовать двое очков, но проклял все на свете - это страшно неудобно.)
Раз в несколько лет, когда пользоваться очередными очками становится не очень комфортно (зрение слегка ухудшается), приходится заказывать новые очки, что довольно накладно.
Последние несколько лет использовал вот эти очки. Они еще и хамелеоны, что очень удобно в испанских условиях.
Проверил, у меня эти очки с марта 2018 года, то есть прошло практически ровно три с половиной года.
А последнее время стал замечать, что вблизи в них плохо вижу. Вдали - все отлично, вблизи - некомфортно, приходится снимать очки. Ну, думаю, время пришло, обычно как раз в 3-4 года и приходится корректировать линзы. Придется тащиться в оптику и выкладывать порядка €700 (хорошая оправа обходится где-то в €200-250, а прогрессивные линзы я беру третьего уровня комфортности - они дорогие, но оно того стоит: и привыкаешь очень быстро, и пользоваться очень удобно; а если учесть, что я очки ношу все время, то это довольно быстро окупается).
Но просто чисто из интереса достал из ящика стола свои предыдущие очки, которые три с половиной года назад пришлось менять ровно по той же причине, надел и... Ничего не понимаю. Вот теперь в старых очках все отлично: и вблизи хорошо вижу, и вдали. А как это? Зрение улучшилось, что ли? Надо будет сходить в оптику, там хранятся результаты измерений зрения за все прошлые разы.
Одно плохо: у старых очков не было режима "хамелеон", так что они не затемняются. А я к "хамелеонам" очень привык. Схожу, узнаю - может, можно эти стекла в хамелеоны превратить?
Upd: Спрашивают, что за футболка такая прикольная в виде костюма - на второй фотке. А вот она.
700 евро???
Та же фигня, пошел обсчитывать новые стекла + оправу в нерезиновой.
Требования те же, вплоть до фотохромов (удобная штука, реально).
В топовой очкарне насчитали 1300 евро, в нетоповой -700 евро линзы, и 200 -новая оправа.
Жаба сказала -а походи ка еще годик в старых, мошт бонус на работе дадут.
А пока можно мелкий шрифт из-под очков читать, норм
Все возможные тренировки так же могут помочь.
Сегодня проверялся. Миопия стала лучше, пресбиопия стала немного хуже, астигматизм не изменился. Заказал новые очки.
***
Решил обновить очки. У меня они с прогрессивными линзами, хорошие, но за два года я их шибко проглядел, пора менять. Прихожу.
- У ваших линз два поля зрения, вчерашний век, мы делаем три, это революция, потом придете целовать нам руки и инструменты.
- Ладно.
- Фотохромные. Обязательно. Бандит в подворотне нападет с прожектором, а вам похуй. Солнце взойдет внезапно в трех шагах - вам насрать, глазки в домике.
- Хорошо.
- Напыление от дождя. Линза отбрасывает каплю на десять метров. Струю на три. Можно жить в водопаде.
- Окей.
- Напыление от истирания. Уснете бухой в цеху мордой в наждачный круг, другой мудак спьяну врубит, уха нет, носа нет, очки - мажестик нувель нихуябль.
- Идет.
- Напыление от пыли, сглаза и огорчения ставим дополнительно бесплатно, с вас двадцать восемь тысяч, прием.
Полтора месяца проходил в новых. Ебнулся. Снял, надел старые, походил полчаса и понял, что счастье есть. И не так уж дорого стоит.
(с) Евгений Шестаков
***
Если на ультрафиолет реагирует -то не работает, проверено
Про конские цены на оправы - согласен. Смотришь на какие-нибудь приличные очки от солнца - едрёна-матрёна, ну за что тут 400e? Смотришь - практически такие же китайские на Ali из алюминия 100% (тоже с поляризацией, с таким же уровнем защиты от УФ, проверенного китайского производителя) стоят примерно $20. Я для пробы купил одни такие, в машину в очешник. Блин, что ж делать теперь - им почти пять лет, они не ломаются (потому что алюминиевые, а не &^*(ный пластик), и почти не царапаются, свои функции выполняют исправно.
Про титан вообще смешно - его не просто много, его в земной коре ОЧЕНЬ много - 9 место по распространённости в природе, 0,6% земной коры. Титан более распространен, чем медь, свинец, цинк. А у нас, значит, цинкованое ведро или водопроводная труба стоят пять копеек, а титановые очочки, в которых титана меньше, чем цинка в трёхметровом отрезке цинкованной трубы, стоят как чугунный мост
Вы ещё скажите, что велосипедные титановые рамы делают вручную, или, скажем, браслеты и корпуса для часов.
У меня часы в титановом корпусе с титановым браслетом Citizen стоили меньше 300е в своё время при весе 81 грамм. Мне кажется, что сложность изготовления оправы не выше, чем хорошего браслета для часов, а скорее всего - гораздо ниже.
А то я в раздумьях тяжких.
Возраст, пресбиопия, параметры глаз за 3 года снова "ушли".
Для близи (чтение, письмо, смартфон) и для компа мне нужны плюсовые очки, но - разные.
В которых комфортно читать - некомфортно за компом, и наоборот.
Немного условное деление, и то и то - прогрессивные, но надо было как-то назвать, чтобы отличать.
Прикинув риски, стоимость лазика и очков, решил таки поговорить с доктором за операцию. Был вежливо послан, ибо при не стабильном зрении операцию не делают.
Как пример. Итальянская (не китайская!) Lion steel делает ножи с рукоятью не свинченной из отдельных пластин, а целиком! выточенной из титанового бруска. А ещё ж выточка и заточка лезвия из высокопрочной порошковой стали, криогенная закалка и прочие расходы. И стоит это порядка двухсот евро.
Сын сломал на переносице ацетатную оправу. Было обидно ибо и довольно дорого и запасных очков не было.
Ремонт обошелся в 10 мин, 1 мл ацетона и много нехороших слов. 😄
Место "сварки" почти незаметно.
А в салонах оптика в себестоимость оправы много чего включить можно. Да еще учесть, что товар штучный и должен быть выбор из нескольких десятков других моделей, которые никогда не будут распроданы без остатка...
А их явно автомат делает по забитым параметрам. Из пластика, хорошего, многослойного, с покрытиями, но - пластика.
Поправьте, если ошибаюсь, интересно. Ну не может в 21 веке с производством линз быть так же, как в 19.
На английском, но понятно )
Волшебства не существует 😄
Их еще можно прикольно вверх откидывать - чисто танкист в люке только без собаки.
А вставить новые стекла в старую хорошую оправу что-то мешает?