Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Воруют (с)

17.11.2008 11:01  4811   Комментарии (23)

Шустрый парень (или мамзель). Спер мой пост из блога и выдал за свой. Причем его из "Ботинка" уже тоже прут, но точно так же без имени автора. Ворье на марше, короче говоря.

Я администрации "Ботинка" уже написал - там вообще люди вменяемые, должны отреагировать. Да и проект - очень симпатичный. Жаль только, что не без уродов в этом семействе.

Upd: Просто для сведения - я на "Ботинке" не зарегистрирован и комментарии там оставлять не могу.

Upd2: Все, администрация откликнулась и пост исправили, за что им большое спасибо. Комменты закрываю.
17.11.2008 11:01
Комментарии 23

Ну-уу, да разве ж это воровство ? Там переход на сайт Алекса, так что автор очевиден.
Ну можно было, конечно, написать, мол, некий Алекс Экслер написал такую вот интересную историю, каковой не премину с вами поделиться и т.д. и т.п.
Но переход на сайт в некотором роде даже лучше: а то мало ли кто такой Алекс Экслер, мало ли кто истории забавные пишет, имя через пять минут из головы вылетит; а так - вот-с, полюбуйтесь, вполне осязаемый сайт собственный имеет, вон рецензии даже какие-то, почитать, что ли... Ну и пошло-поехало.
Лишняя реклама Вам, Алекс, пусть даже Вы в ней и не нуждайтесь.
17.11.08 19:24
0 0

Дезе: Ну-уу, да разве ж это воровство ? Там переход на сайт Алекса, так что автор очевиден.



Это сейчас. Администрация уже отреагировала. Было безо всяких переходов. И без указания имени автора.
17.11.08 20:04
0 0

Мне там коммент понравился от некого Status Constructus:"Автор - Алекс Экслер, старейший сетевой писатель-юморист." Я и не знал, что Алекс юморист 😄
vov
17.11.08 15:29
0 0

vov: Я и не знал, что Алекс юморист



Для меня тоже это было новостью 😉
17.11.08 15:48
0 0

А вообще надо ли кому распечатывать текст? Имею в виду то большинство народа, которому надо не сплагиатить, а просто прочесть с пивком на свое удовольствие. Так что можно устроить небольшой тоталитаризм в сети - вместо статьи печатается один большой смайл с подписью "дядя, я вчера выпил много виски, и теперь страдаю, а ты нагло тыришь..."
17.11.08 13:37
0 0

На некоторых сайтах, предоставляющих книги в электронном варианте для чтения использован javascript и запрет на выделение текста.

Таким образом, просмотр кода упирается в непонятную ссылку на скрипт, а выделение невозможно.

Хотя, играясь с плагинами браузера Maxthon мне удалось обойти этот запрет, но пришлось потратить немного времени.

Правда все равно найдутся хитрые люди... один сопрет, а потом просто у него будут переть.

shaipp: 2. даже если выкладывать новости в защищенном от копирования PDF-е, никто не помешает тупо перепечатать текст, имхо.

Вроде же можно FineReader`ом распознать...
17.11.08 13:34
0 0

Linkin : А потом поиметь кучу проблем с сайтом в разных браузерах ?
17.11.08 13:43
0 0

Linkin:

Где-то видел один чувак сделал страницу текста на многослойном CSS. Там и без всякого джаваскрипта при попытке скопировать что-то со страницы в буфере обмена появлялась мешанина случайных букв. Да, файнридером это можно распознать. Только если постранично. Но человека, готовому на такие подвиги, ничего не остановит, вплоть до необходимости перепечатывания с экрана 😄
17.11.08 13:44
0 0

Воруют... и сколько с этим не борись, тырили и будут тырить.Увы.


Linkin: Вроде же можно FineReader`ом распознать...

Можно и Microsoft Word для этого использовать и заводить лишних программ на компе ( тоже цельнотянутых)
MNL
17.11.08 13:54
0 0

Немного оффтоп, наверно... Если материал берется с сайта, то возможно ли создание алгоритма, запрещающего копипаст? Большинство журналюг - офисный планктон=ламеры, вообще-то. Должно притормозить...
17.11.08 13:07
0 0

2martenaz
1. где связь-то между ламерами и офисным планктоном? 😄 весьма спорное тождество )))
2. даже если выкладывать новости в защищенном от копирования PDF-е, никто не помешает тупо перепечатать текст, имхо.
17.11.08 13:23
0 0

martenaz: Если материал берется с сайта, то возможно ли создание алгоритма, запрещающего копипаст?



Я не хочу создавать проблемы обычным пользователям из-за какого-то ворья.
17.11.08 14:29
0 0

На главной странице "Ботинка" сейчас как раз лежит пост о плагиате)) Только, на этот раз, фотографий.
17.11.08 12:52
0 0

opticon: На главной странице "Ботинка" сейчас как раз лежит пост о плагиате)) Только, на этот раз, фотографий.



Что-то я не вижу там поста о плагиате.
17.11.08 14:28
0 0

Есть же такие несчастные люди, у которых при виде чужого мастерства/таланта настолько опускаются руки, что им остается только тихо тырить. Алекс, почему бы тебе не забить на них?
17.11.08 12:31
0 0

martenaz: Есть же такие несчастные люди, у которых при виде чужого мастерства/таланта настолько опускаются руки, что им остается только тихо тырить. Алекс, почему бы тебе не забить на них?



Справедливости ради - тут никакого мастерства и таланта не наблюдается, просто заметка в блоге. Но что мешает ссылку на автора-то хотя бы поставить - вот это я не понимаю.
17.11.08 12:41
0 0

Алекс, в указанной вами ссылке находится не тот текст, который стырил этот умник, а вовсе даже вот этот, из блога: exler.ru Так что ваш пост он не урезал, а заботливо скопипастил в девственном и первозданном виде. Возможно, это вас утешит... 😄
17.11.08 12:29
0 0

ulich: Алекс, в указанной вами ссылке находится не тот текст, который стырил этот умник, а вовсе даже вот этот, из блога: exler.ru Так что ваш пост он не урезал, а заботливо скопипастил в девственном и первозданном виде. Возможно, это вас утешит...



Да, что-то меня переклинило - это заметка из блога. Но все равно ж сперла 😉
17.11.08 12:40
0 0

Справедливости ради, судя по другим записям в блоге, Shantanel - это не столько шустрый парень, сколько шустрая мамзель. То есть, вряд ли это выносилось на "Ботинок" от первого лица. Что, впрочем, совсем не означает, что так делать правильно.
17.11.08 12:17
0 0

имя им - легион...
17.11.08 11:59
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6