Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Уроки Гражданской войны в США
По пабликам тут начал гулять вот такой скриншот (см. выше) статейки из "МК", с Суровикиным, который вот прям в феврале может оказаться у ворот (почему не "врат"?) Киева. Я сначала подумал, что его в плен возьмут - пошел читать. Но там всего-навсего пересказывают одну очень смешную статейку из Newsweek - вот ее изложение по-русски в Иносми - зацените заголовок "Уроки гражданской войны в США показывают, почему Украина не может победить".
Авторство, как там в Иносми написано, Дэвид Ранделл (David Rundell) и посол Майкл Гфеллер (Michael Gfoeller). Что за посол, куда он посол - непонятно совершенно. Но эти ребята в Иносми - они такие, неаккуратные. Они эту шнягу выдают за типа как редакционную статью в Newsweek, хотя оно там опубликовано в рубрике "Мнение", куда, насколько я понимаю, кто угодно может прислать что угодно.
В Newsweek статейка выглядит уже очень забавно: там вместо Суровикина, который готовится предстать пред вратами Киева, Маргарита Симоньян с цитатой "Мы или выиграем, или начнется Третья мировая". Симоньян туда прилеплена не зря, потому что, судя по всему, именно она к этой статейке руки и приложила, но об этом чуть ниже.
Сначала пошел смотреть, что за авторы эти Michael Gfoeller и David H. Rundell. Понятно, что это могут быть абсолютно вымышленные персонажи - мало ли, - однако какая-то информация по ним в Сети все-таки есть.
Майкл Гфеллер - независимый консультант по вопросам международной политики и безопасности. В течение 26 лет он служил в качестве сотрудника дипломатической службы США. Его карьера включала службу в Эр-Рияде, Саудовская Аравия; Манаме, Бахрейн; Ираке; Москве, Россия; Ереване, Армения; Кишиневе, Молдова; Варшаве, Польша; и Брюсселе. (Отсюда.)
В Москве служил, наш человек!
А вот этот David H. Rundell - он вообще специалист по Саудовской Аравии, сейчас живет в Дубае.
Дэвид Ранделл в течение тридцати лет служил американским дипломатом в Вашингтоне, Бахрейне, Саудовской Аравии, Сирии, Тунисе и Объединенных Арабских Эмиратах. Он является автором книги "VISION OR MIRAGE: Saudi Arabia at the Crossroads (I.B. Tauris, 17 сентября 2020 года).
Широко известный как один из ведущих американских экспертов по Саудовской Аравии, он провел пятнадцать лет в этой стране, где работал в посольстве в Эр-Рияде, а также в консульствах в Джидде и Дахране. В Саудовской Аравии он занимал должности начальника миссии, поверенного в делах, заместителя начальника миссии, советника по политическим вопросам, советника по экономическим вопросам, советника по коммерческим вопросам и торгового атташе. (Отсюда.)
Почитаем, что они там накатали, интересно же. Я перевожу оригинал, а не изложение в Иносми.
В первые годы Гражданской войны в Америке президент Авраам Линкольн стремился к ограниченному конфликту против людей, которых он все еще считал соотечественниками и с которыми стремился к примирению. Только после трех лет тупика он обратился к «Гранту безоговорочной капитуляции», который, в свою очередь, дал волю генералу Уильяму Текумсе Шерману, чтобы тот «заставил Джорджию выть» и помог довести войну до решительного насильственного завершения.
Президент России Владимир Путин ждал всего полгода, прежде чем перейти от специальной военной операции к полномасштабной войне против Украины. Первоначальная атака Путина была ограничена едва ли 150 000 военнослужащих. Он ожидал быстрой победы, за которой последуют переговоры по его основным проблемам: контроль России над Крымом, нейтралитет Украины и автономия для русского населения на Донбассе, но он ошибся. Путин не рассчитывал ни на жесткое сопротивление Украины, ни на массированное военное и экономическое вмешательство Запада. Столкнувшись с новой ситуацией, Путин изменил свою стратегию. Теперь он собирается выпустить своего генерала Шермана и заставить выть Украину.
Это называется - выпускайте Берлагу. Генерал Шерман, my ass. А они прикольные ребята, эти Майкл с Дэвидом.
Сейчас Россия перевела свою экономику на военный лад, призвала резервы и собрала сотни тысяч военнослужащих, в том числе призывников и добровольцев. Эта армия оснащена самым современным российским оружием и, вопреки многим западным сообщениям, далеко не деморализована.
Слушайте, это точно Симоньян писала. Самым современным российским оружием, #аналаговнет! И не деморализована, нет, боевой дух чрезвычайно высок!
Как только богатые черноземы Украины прочно замерзнут, начнется массовое наступление русских. По сути, она уже началась на важном транспортном узле Бахмут, который стал чем-то вроде украинского Вердена. Мы ожидаем, что Бахмут падет, и прогнозируем, что без большей поддержки Запада Россия вернет себе Харьков, Херсон и оставшуюся часть Донбасса к следующему лету.
Сколько месяцев "вторая армия мира", оснащенная самым современным аналаговнет не может взять Бахмут (до войны население города - 70 тысяч человек)? Верден, точно. Фразу "вернет себе Харьков, Херсон и оставшуюся часть Донбасса" даже хорошо проплаченный полезный американский идиот просто физически не мог написать. Это Симоньян, стопудово!
Ну и дальше - явно она же зажигает. Восимь лет данбили Бамбас, в Украине нет демократии, преступления украинских военных, нужно срочно закончить войну переговорами - все те же песни. Якобы в исполнении двух американцев. Ссылка на "сообщения об украинских военных преступлениях" ведет на заметку с этими мутными видео, где российские солдаты сдаются в плен, их командир при этом начинает расстреливать украинских военных, после чего всех российских солдат там расстреляли.
В Украине нет процветающей демократии. Это бедное, коррумпированное, однопартийное государство с жесткой цензурой, где закрыты оппозиционные газеты и политические партии. Перед войной Конгресс США решительно осуждал крайне правые украинские националистические группы, такие как «Бригада Азов» . Решительная кампания Киева против русского языка аналогична канадскому правительству, пытающемуся запретить французский язык в Квебеке. Украинские снаряды убили сотни мирных жителей на Донбассе, и появляются сообщения об украинских военных преступлениях. По-настоящему нравственным поступком было бы закончить эту войну переговорами, а не продлевать страдания украинского народа в конфликте, который он вряд ли сможет выиграть, не рискуя жизнями американцев.
После этого там стращают возможной напряженностью в других регионах - Иран нанесет удар по Израилю, Штаты будут втянуты в конфликт, начнется Третья мировая и вся такая прочая хрень.
Кстати, последний абзац в Иносми не перевели, почему-то опустили. А я переведу, мне не жалко.
Возможно, мы ошибаемся. Возможно, зимнего наступления русских не будет, а возможно, украинские вооруженные силы смогут его остановить. Однако, если мы правы и февраль застанет генерала Суровикина у ворот Киева, мы должны трезво обдумать и честно обсудить как нация и альянс степень нашей приверженности Украине и какие риски мы готовы принять ради собственной безопасности.
Порылся и поискал, чего еще опубликовали эти гфеллеры-ранделлы. А вот, пожалуйста, еще статейка в таком же разделе "Комментарии" в Chicago Tribune - "Putin wants an empire. But not the Soviet Union as we knew it". От конца марта этого года. Прям пресс-секретари Путина. Причем эти мрази (ну, не эти, а те, кто стоит за подобными публикациями) еще и проиллюстрировали свою поганую статейку фотографией Зеленского в Буче. И ничего у них при этом не колыхнулось.
Что пишут? Про цели и задачи великого стратега, собирателя земель русских Владимира Путина. Пересказывают те бредни, которые Путин обычно несет. Про то, как несчастную Россию все обижают, не считаются с ее интересами, ла-ла-ла, бла-бла-бла. Все то, что он нес Макрону, сидя от него на расстоянии вытянутых пятидесяти рук за своим бесконечным столом.
Цитатка.
Путин, как и многие россияне, чувствует себя униженным статус-кво. Как и многие немцы после Первой мировой войны, он считает, что Россия так и не потерпела поражения в холодной войне и поэтому заслуживает лучшего послевоенного урегулирования. Он не совсем ошибается. В отличие от Второй мировой войны, за холодной войной не последовал план Маршалла по восстановлению проигравшей стороны и объединению ее в сообщество наций. Вместо этого Россию держали в политическом плане на расстоянии вытянутой руки, в то время как ее экономика рухнула в гиперинфляцию, уничтожившую сбережения среднего класса, что и произошло в Веймарской Германии.
Путин также реалист, который читает историю. В 1807 году российский царь Александр I и Наполеон Бонапарт подписали Тильзитский договор, чтобы «обеспечить мир и спокойствие во всем мире». Пять лет спустя Наполеон вторгся в Россию. В 1939 году Советский Союз и нацистская Германия подписали пакт Молотова-Риббентропа о ненападении. Два года спустя Адольф Гитлер вторгся в Россию. Это вторжение оставило неизгладимый шрам гораздо глубже, чем думает большинство американцев, поскольку на каждого американца во Второй мировой войне погибло 40 советских граждан.
Заявление НАТО о том, что он является исключительно оборонительным альянсом, вызывает подозрения у Москвы не только из-за исторических предательств, но и потому, что западные военные интервенции на Балканах и в Афганистане вряд ли кажутся Путину оборонительными. Нарушенное обещание НАТО, реальное или воображаемое, что НАТО не будет расширяться на восток, только усиливает его беспокойство.
Знакомо? Да один в один.
Также, конечно, как не рассказать о целях и задачах специальной военно-гуманитарной спецоперации по демистификации Украины, правильно? Рассказали, голуби.
Путин действительно пытается построить империю, только не похожую на Советский Союз. Как бывший офицер КГБ, он слишком хорошо понимает присущие ему слабости и противоречия, на которые обречена эта сверхдержава. Он также не романтик, пытающийся восстановить исчезнувшее царское царство. Путин — холодно-рациональный стратег, решивший создать современную, безопасную Российскую империю 21-го века, и на протяжении более 20 лет все, что он делал во внутренней, внешней и оборонной политике, было сосредоточено на этой цели.
Путин многого добился. Его новая империя простирается от Польши до Аляски и от Северного Ледовитого океана до Сирии. В нее входят Россия, Беларусь и Крым. Война на Украине предназначена для того, чтобы взять под свой контроль большую часть этой страны.
Ну и, конечно, величественный финал.
Новая империя Путина не является ни возрождением централизованной царской системы, ни федеративным Советским Союзом. Это что-то совсем другое, многонациональный оборонный и экономический союз по типу НАТО и Евросоюза, где Москва играет роль Вашингтона и Брюсселя. Даже без государств-клиентов Россия самодостаточна в продовольствии, энергии и вооружениях. Будучи одним из крупнейших в мире экспортеров пшеницы, нефти и оружия, она нуждается в долларах США гораздо меньше, чем страны, импортирующие эти товары. Даже суровые санкции Запада вряд ли смогут отговорить строителя империи, родители которого пережили блокаду Ленинграда в 1941 году, во время которой погибло 800 000 мирных жителей России, в том числе многие от голода.
Даже отрезанная от западных рынков путинская Россия останется великой державой со своими ресурсами, амбициями и ядерным арсеналом. Это нация, с которой нам придется иметь дело, и ради нас самих было бы разумно понять ее.
Гениально, да?
И вот еще той же шкодливой парочки "What Would a Russian Victory in Ukraine Mean for the Middle East" от конца июня.
Россия, по их мнению, уже выиграла войну. Серьезно, да. Не, честное слово.
По некоторым параметрам Россия уже выиграла войну. От Харьковской области на северо-востоке до Николаевской области на юго-западе российские войска методично взяли под свой контроль обширные территории на востоке и юге Украины. Россия и ее местные союзники сейчас контролируют почти весь Донбасс. Впервые после распада Советского Союза у России появился сухопутный коридор на Крымский полуостров и контроль над водоснабжением Крыма. Азовское море снова стало русским озером. Для любого специалиста по стратегическому планированию это очень важные события.
Ну чо - пошли уже в Киеве парад победы проводить?
Территориальные завоевания Москвы на Украине настолько велики, что она может спокойно остановиться и объявить о своей победе. Тем не менее, Путин еще может наступать на Харьков на северо-востоке и Одессу на юго-западе. Это уничтожит береговую линию Украины, превратив Черное море в еще одно российское озеро. Захват всего Харькова, Одессы и Донбасса вполне может снова направить путинские амбиции в сторону Киева. Безусловно, эта первая российская столица по-прежнему имеет огромное символическое значение для все более активных российских националистов.
После этого - владычица мира, однозначно!
Стратегический успех России такого масштаба расширит влияние Москвы на Ближнем Востоке. От Черного моря до Персидского залива престиж России будет расти. Сирия уже является российским протекторатом, что имеет значение для безопасности Израиля. Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ уже имеют военные связи с Москвой, которые они, безусловно, будут стремиться укрепить. Продажи российского оружия в регионе будут расти вместе с военными успехами Москвы. Энергетическое сотрудничество между Россией и арабскими государствами Персидского залива, вероятно, будет углубляться. Наконец, Турция вела много войн с Россией и в настоящее время имеет сложные отношения с Москвой; ему придется приспосабливаться к новой реальности гораздо более сильного российского присутствия вдоль своих северных и южных границ.
Нет, понятно, конечно, что на подобные выкидыши, инициированные путинской пропагандой, нет смысла вообще обращать хоть какое-то внимание, тем более что прикупить пару каких-то американских чувачков или просто-напросто их выдумать и инициировать публикацию подобных статеек в рубриках "Мнения" или "Комментарии" вроде как приличных изданий - не составляет особого труда, да и явно обходится очень недорого (если не бесплатно).
Но почитать тем не менее было интересно. Типа как американцы, говорящие словами российских пропагандонов и словами самого Путина - это любопытное зрелище.
В Эр-Рияде и Абу-Даби понимают, что рано или поздно им придется самостоятельно, без активной поддержки Вашингтона противостоять Ирану. Для этого они налаживают отношения с Пекином, энергично распространяющим свое политическое и экономическое влияние на ближневосточный регион, пишет колумнист.
"Теперь там, где Вашингтон снижает свою активность, тут же начинает действовать Пекин. Тот факт, что безальтернативная гегемония США в зоне Персидского залива подходит к концу, свидетельствует об изменении соотношения сил в историческом масштабе", — подытожил Кронауэр.
Если сравнить содержимое русских окопов до осени и окопов в которых сейчас чмобики то раньше там украинцы находили гранаты, гранатометы и т.д. а недавно видел фото там всего три коробки с патронами для калаша. Это на всё отделение.
Есть, конечно, различия (вместо хлопка - нефть и газ, и т. п.), но в целом вопросы те же: какие у российской экономики шансы против экономики тех стран, которые поддерживают Украину?
"The North can make a steam engine, locomotive, or railway car; hardly a yard of cloth or pair of shoes can you make. You are rushing into war with one of the most powerful, ingeniously mechanical, and determined people on Earth — right at your doors.
You are bound to fail. Only in your spirit and determination are you prepared for war. "
Ситуация сейчас сильно отличается. Украина вступила в войну, имея в наличии spirit and determination (и этим она очень сильно похожа на Конфедерацию). Кроме того, у них хватает опытных и тренированных военных - что тоже принесло много боли США, ведь огромное количество профессиональных военных, только что получивших опыт в войне с Мексикой, воевало на стороне Юга. И если военной промышленности Украине не достает, это с успехом компенсируется поддержкой других стран - в то время как блокада Юга была успешна практически с начала войны.
Ну и стоит не забывать, что Россия нихрена не США, а Хуйло даже близко не Линкольн. Слова того же Шермана - "In all else you are totally unprepared, with a bad cause to start with." были сказаны про Юг, но относятся к России в полной мере.
Что это означает в реальной жизни? Что если человек пишет о том, что вы знаете, и пишет об этом совершеннейшую фигню -значит не стоит доверять всем остальным его рассуждениям, даже если он говорит о том, с чем вы не очень знакомы.
В данном случае достаточно было прочитать, что "...В первые годы Гражданской войны в Америке президент Авраам Линкольн стремился к ограниченному конфликту против людей, которых он все еще считал соотечественниками и с которыми стремился к примирению. " - и можно прекращать читать дальше, потому что человек либо не знает историю гражданской войны в США, либо сознательно натягивает сову на глобус.
Непонятно чего там Экслер столько гуглил.
До слов которого Экслер так и недогуглился почему то.
26% хотят остаться в Германии навсегда
11% хотят остаться в Германии ещё на несколько лет
34% хотят вернуться в Украину после войны
2% хотят вернуться в Украину в пределах года
27% не определились
Если бы не было войны, эти люди бы жили в Украине, а так, обжившись в Европе многие останутся жить там. С учётом того, что рождаемость в Украине и до войны была низкой, это сильно ударит по демографии.
Индия нарастила в этом году иморт из РФ в 5,3 раз, Китай в 2 раза, Турция в 3 раза.
Ну и как я уже говорил, даже самые пессимистичные прогнозы зарубежных экспертов не показывают никакого краха, лишь некоторое проседание, а World Bank, IMF, OECD и прочие как-то побольше понимают в экономике, чем мы с вами.
А покупать они все-все контрабасом будут? Ну-ну. У кацапии своего в полном цикле нифига нет. Банановая республика.
Вся выгода газа и нефти на ЕС была в мощной транспортной системе. Ничего подобного на другие направления нет. А Китай вообще любитель последнюю рубашку сдирать.
А до москвы идти не надо. Туда долетит. Из буферной зоны по линии Таганрог-Курск-Белгород.
Update:
Прогноз IMF по РФ: -3,4% ВВП в 2022-м, -2,3% в 2023-м и дальше небольшой рост. На странице Совета ЕС есть прогнозы по России, там самый худший для РФ прогноз (от OECD) это -3,9% и -5,6%, т.е. -9,5% за два года (дальше практически все сходятся на том, что ВВП плюс-минус стабилизируется и через какое-то время будет даже расти).
Что касается выводов, то каждый их делает сам, я лишь озвучил данные опроса, который мне показался интересным. Свои выводы я озвучил выше, а именно:
1) Ущерб от "оседания" части беженцев в Европе нужно учитывать при расчёте суммы репараций, если до них когда-нибудь дойдёт.
2) В Украине после войны будет огромная демографическая проблема из-за эмиграции части беженцев и очень низкой рождаемости, так что нужно думать наперёд, как эту проблему решать.
- стоимость восстановления завода до плановых показателей
- упущеная выгода за период простоя
- оплата вынужденого простоя персонала (по полной, а не 2/3)
- компенсация угробленых складских запасов
- моральный ущерб (грубо 20-30% от суммы выше)
Это все оплачивает кацапия, а Ахметов после выплат персоналу делает с деньгами все, что пожелает.
:-) первым крупным зданием стал террариум КГБ.
Я жил 4 года в достаточно неплохих условиях, но дома тоже не пустое место ждало.
Огромная часть страны, особенно на востоке навсегда останется безлюдной. Там на годы работы по разминированию, довзрыванию не подлежащего восстановлению и утилизации космических объемов бетона, металла, кирпича и стекла. Не факт, что и это профинансируют в должном объеме - проще самые проблемные участки сделать зонами отчуждения. Остальное заселит армия, формальное присутствие госорганов и минимальное количество бизнеса, чтобы их обслуживать.
Вот Украина от Киева до Польши, включая весь запад страны, может стать даже лучше довоенной за счет внутренней миграции и улучшившихся отношений с Польшей.
Но зато мы выживем как независимая страна и как нация. Путин не повторит ошибки Сталина - Украина и украинцы должны быть полностью уничтожены, на их месте должна быть малороссийская провинция без малейшего права на суверенитет; вместо украинцев должны быть малоросы как милые, искренние, простые и наивные папуасы, к которым белые иваны приезжают отдохнуть от тяжелых размышлений и вершений судеб мира в Москве и Питере. Меньшие братья, которые не понимают, что только под мощным крылом ивана они будут жить счастливо и в безопасности. Можно немного пожурить уничтожением половины страны и сотен тысяч жителей.
Турцию спросили? Или им мало сотни танкеров в пробке у Босфора?
У курсі.
Тут ключевой фактор заключается в реальной цели этой войны. Разумеется, это не то, что скармливают СМИ и через гос-официозы, а реальная цель, которая только в голове путина.
Если допустить официальную точку зрения в СМИ ("грязные бомбы" Киева, денацификация, демилитаризация Украины, расширение НАТО и тд.) -тогда это чистый проигрыш России.
Если допустить иную версию войны (экономический бардак во всем мире, энергетический хаос, миллионы беженцев в Европе, депопуляцию Украины, спад европейской экономики, инфляцию в США и т.д.) - то путин вполне даже победил. Особенно в свете того, что уже признают, что таким как раньше мир уже не будет.
"- Я не стану злом, я стану... ветеринаром!
- Но хоть злым ветеринаром?"
Точно, путин - доктор Хло
Эта технология оболванивания настолько отработана по всему миру, что путлеровцам ничего нового придумывать не надо.
- Инфляция в США (и в Европе, к слову) была предсказуема ещё в 19 году, когда правительства раздавали "вертолетные деньги"
- Экономический бардак это наследие ковида, а не пыни
- Для энергетического хаоса было достаточно подорвать нефте и газопроводы в Украине и во всем обвинить Азов и примкнувших к ним
В общем, заход колонн росгвардии с парадной формой в рюкзаках в Киев и последующая кровавая баня явно преследовала другие цели.
*минутка зануды*
Пыня, как и любой правитель, исходя из теории власти, должен балансировать между разными группами интересов, терминологически правильно называть правительство россии "коллективным Путиным", все группы нам не известны, но мы можем их примерно прикинуть:
- Бюрократия в лице "политиков", губернаторов, фед.собрания и примазавшихся
- Олигархи, который хотят загребать больше промышленности
- Силовики, которых хлебом не корми, дай побольше полномочий и власти
- Личный рейтинг пыни, на котором все вышеперечисленные и паразитируют.
Захват Украины по Крымскому сценарию был выгоден всем группам - пыня получает всплеск патриотизма и рейтингов и может сидеть ещё хоть тысячу лет без попыток подчиненных качать трон на предмет низкой легитимности, олигархи получают промышленность Украины, сажая местных олигархов, бюрократия паразитирует на рейтинге пыни, силовики для борьбы с "бандеровцами" крутят гайки.
Все было бы хорошо (для них), если бы мало-мальски умели в созидание, а не только в разрушение. Но в созидание они не смогли, разрушили даже армию, хотя в такие уникальные разрушающие скиллы не верила даже всесильная американская разведка, считала, что тут то пыня не обосрется.
Но как говорили в древности: "На щите или со щитом".
Второго варианта и для него, и для России, не просматривается.
Как бы не мечтали пропагандитсы четвертого рейха.
Кстати, в одной из серий "Белого лотоса" во время этакого table talk тоже вполне комплиментарно упоминают имя архистратига. Резануло прям.
Мы верим, что справимся с помощью союзников с острой фазой, но вот в вялом конфликте надежды только на себя.
По примеру Израиля:)
Linke geht auf Distanz zu Wagenknecht wegen Russland-Tweet
На удивление однозначное всказывание.
Вагенкнехт, конечно, путинская подстилка, но там вся партия такая, что клеймо ставить негде.
Узнал недавно, что она - жена О.Лафонтена - это такой немецкий Жириновский (только этот - натурал). Как всё одно к одному....
Узнал недавно, что она - жена О.Лафонтена - это такой немецкий Жириновский (только этот - натурал). Как всё одно к одному....
Насчет телевизора - не думал, что там все настолько запущенно. Вчера был у мамы, включил, значит. Короче - Польша готовит вторжение и раздел Украины. Армия уже наготове. Инфа сотка! Эксперты врать не будут. Кажется, т/к "Россия 24".
Еще и пресловутые англосаксы собираются учить, что даже в российском телевизере все пропагандоны единодушно признают.
Насчет возраста Англии у нее интересно вопросов не возникает?
Ну а по поводу возраста стран, так когда Киев был столицей Киевской Руси, Москва была в лучшем случае деревней, а на месте Питера было болото. Ну и как возраст стран связан с адекватностью политики, это для меня загадка.
в Ангарске вот знатно накурили, клинские аж завидуют.
Тем более вряд ли кто признается.
1. Предположить, что негр и белый даже после отмены рабства, скажем, в 1870м году могут иметь одинаковые права не мог никто.
2. Предположить, что за гомосексуализм не надо наказывать в начале 20-го века - тоже
3. Ситуация, когда город массированными бомбардировками стирается с лица земли - норма для середины 20-го века и это НЕ было преступлением.
4. Конвенции первые появились по правилам ведения войны ближе к концу 19го века.
итд, итп...
Потому что то, что сейчас предлагают самые отмороженные консерваторы лет 150 назад было неслыханным либерализмом.
Труды "американцев" же напомнили бессмертное:
Не играл только кадет Биглер. Он перелистывал начатые рукописи о событиях на театре военных действий. Кадет Биглер мечтал отличиться не только на поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи. Но темы еще не были разработаны, на четвертушках бумаги значились только наименования будущих трудов.
"Образы воинов великой войны", "Кто начал войну?", "Политика Австро-Венгрии и рождение мировой войны", "Заметки с театра военных действий", "Австро-Венгрия и мировая война", "Уроки войны", "Популярная лекция о возникновении войны", "Размышления на военно-политические темы", "День славы Австро-Венгрии", "Славянский империализм и мировая война", "Военные документы", "Материалы по истории мировой войны", "Дневник мировой войны", "Ежедневный обзор мировой войны", "Первая мировая война", "Наша династия в мировой войне", "Народы Австро-Венгерской монархии под ружьем", "Борьба за мировое господство", "Мой опыт в мировую войну", "Хроника моего военного похода", "Как воюют враги Австро-Венгрии", "Кто победит?", "Наши офицеры и наши солдаты", "Достопамятные деяния моих солдат", "Из эпохи великой войны", "В пылу сражений", "Книга об австро-венгерских героях", "Железная бригада", "Собрание моих писем с фронта", "Герои нашего маршевого батальона", "Пособие для солдат на фронте", "Дни сражений и дни побед", "Что я видел и испытал на поле сражения", "В окопах", "Офицер рассказывает...", "С сынами Австро-Венгрии вперед!", "Вражеские аэропланы и наща пехота", "После боя", "Наши артиллеристы - верные сыны родины", "Даже если бы все черти восстали против нас...", "Война оборонительная и война наступательная", "Кровь и железо", "Победа или смерть", "Наши герои в плену".
Капитан Сагнер подошел к кадету Биглеру, просмотрел все рукописи и спросил, для чего он все это написал и что все это значит.
Кадет Биглер восторженно ответил, что каждая надпись означает заглавие книги, которую он напишет. Сколько заглавий -- столько книг.
Прибить путлера в театре так же нереально, как алкашу помереть в библиотеке - он там не бывает.
Так сказать, скромное обаяние диктатуры. Сильная рука, триумф воли, имперская слава, вот это все.
Плешивый ботокс на фоне вашингтонских старцев, стараниями пропаганды тоже кажется альфачом.
В СССР таких явных персонажей не было (или быстро закончились), внутренней памяти того, как приличный вроде бы сосед становится фашистом - нету. Столкнуться лицом к лицу пришлось в бою, а это другая история, антибиотик вместо прививки. Иммунитета, соответственно, тоже нет.
Это меня очень удивляло, но я списывал это на отсутствие "прививки", но уже случилась Вторая Мировая война, уже все все вроде бы понятно, ан нет, вылезают 😒
Но да.
Или, думаете, там за идею работают?
За еду.
Вот недавно он заявил, что американцам надо выбрать правильную сторону истории. То есть, путинскую.
RTL & Co любят показывать фриков. А тут - целый енерал!
Губер Калинградской области якобы поговорил с каким то немцем (вероятно, русским), который решил снять квартиру там на зиму (опять же, по словам губера). И вывод "Немцы приезжают зимовать в Россию из-за высоких цен"
Оказалось, это дети других героев, тех, которые первого русского в 13 лет. Они вывозили своих родственников подальше от.
Переезжают потому что в Германии они недостаточно высокие? Ок, так и запишем.
Вопрос - а нет ли вопросов у США, в частности Налоговой службы, к этим ребятам?
Нет, я так не думаю. Но сам сказал - свобода слова. Так именно она и работает.
По этому я принципиально против цензуры.
Нет, я так не думаю. Но сам сказал - свобода слова. Так именно она и работает.
симонян добрая...
И если Риттер уже давно вылизывает Путину, то Магрегор недавно расконсервировался. Он бывший советник Трампа по военным делам, и явно путинский агент. Без конца и повсюду рассказывает о том, что Россия победит, что Украину надо бросить, что Америке надо сменить приоритеты.
Есть еще такой популярный видеоблогер судья Наполитано, тоже активничает. В общем, деньги ФСБ работают: целая толпа американских проституток активно окучивают общественное мнение.
Спрашивают, откуда именно бомбили Донбасс эти 8 лет?
Ого! А за такое американским аналитикам может прилететь. И не двушечка.
Нельзя забывать, что война идёт в первую очередь за головы.
и в том, что распалась телега,
и что на печи — холодрыга,
а двор не видать из-под снега,
виновны варяги, Расстрига,
хазары, наплыв печенега,
татаро-монгольское иго,
татаро-монгольское эго…
Но!
Или автор боится упоминать?
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ
И никакого другого нет
Промчалися страшные грозы
Победа настала кругом
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом
А вообще, столько оргазмов в путриотической среде было после назначения Суровикина. "Генерал Армагеддон" и вот это все. А по факту - издалека пострелял ракетами по мирному населению и сбежал из Херсона. Военный гений, не иначе.
разглядит. Попробуй хотя бы с Печерского моста. Нет, не видно? А с площади Славы? Максимум десяток домов в частном секторе на Наводницкой.
Ты вообще не слышал, я много раз. Уже 50:50.
В Нью-Йорке статуя свободы показывает жеппу всему городу. Ужас какой.
www.economist.com
У него нет никакого залихватства, но и паники и страха тоже нет. Более того, он подчеркивает, что ни в коем случае нельзя боятся. Но и врага нельзя не дооценивать. Сколько было разговоров о мобилизованных, что мол они не готовы и разбегутся. Фейгин там все время вопросы эти задавал. А военные правильно говорили - не фига. Так оно и есть. И ребята которые воюют говорят что разницы с кадровыми особой нет. Вот командиры - да. Там баранов очень много. Но в принципе там другие сейчас и не нужны. В среднестрочной перспективе это конечно даст роль, но мы ж говорим за сейчас.
И Залужный тоже говорит в интервью: "Русская мобилизация сработала. Неправда, что их проблемы настолько ужасны, что эти люди не будут бороться. Они будут. Царь велел им идти на войну, и они идут на войну. Я изучал историю двух чеченских войн — было то же самое. Они могут быть не так хорошо оснащены, но все равно представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2–1,5 млн человек… Русские готовят около 200 000 свежих солдат"
Это опять же к позиции Дождя по "нашим мальчикам".
Отдел кадров объявил, что нашим врачам присваивают офицерские звания!
Всем срочно бежать в военкомат и расписаться в получении.
Когда дым рассеялся, оказалось, что это очередная акция министерства обороны, добровольная.
3-я Мировая война кого с кем?
Франция в том смысле, наверное, что Вишистская Франция, в отличие от других оккупированных стран Европы, очень уж старалась "сотрудничать" (collaborer) с оккупантами. Настолько, что это стало нарицательным.
Видел как эту статью англоязычные знакомые постили со словами, что наконец то вот хорошая статья про Украину. Мои попытки что то сказать в ответ были конечно проигнорированы.
Не говоря уже о кюанон-помойках, где 24/7 в сутки россияне приносят шария, раша тудей и царьград, а американцы и прочие традиционалисты-антиглобалисьты позорно лебезят перед русскими, восклицая, что вот она правда, а не вранье CNN, Скай Ньюз и Вашингтон Пост.
"Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва — Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить турнир, — четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва — Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перев езти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн."
(на самом деле нет - в то время такое написание встречалось)
Ну или у коллекционеров выкупать)
Это не к посту - мысли в слух.
За Васюки конечно плюс. Аналогия полная.
Все эти "аналитики", кое-как заработав репутацию разными методами и получив должности во всяких "аналитических центрах политических исследований", потом монетизируют это, шкрябая джинсу. Западная пресса кое-как придерживается принципа освещения мнений с обеих сторон конфликта, и даже если редакция топит за одну из сторон, то все равно печатает точку зрения противоположной стороны.
Точка зрения страны, в которой совершают публичные внесудебные казни кувалдой, а на государственном ТВ призывают к убийству детей по национальному признаку, понятна, но приходится публиковать, слегка присыпав глазурью гниющую вурдалачью морду, у которой с клыков капает кровь.
А так да, определенный сарказм есть в моих словах)
Бабенко, Невзоров...
А вот остальная толпа аналитиков, экспертов и прочих, которые точно знают что через неделю Путина уберут - расстраивает.