Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Указ о борьбе с нелегальной дискриминацией

22.01.2025 16:34  5006   Комментарии (290)

Трамп издал указ под названием "Ending illegal discrimination and restoring merit-based opportunity" (Прекращение незаконной дискриминации и восстановление возможностей на основе заслуг). И это указ против DEI и DEIA.

Указ очень имеет смысл почитать, но вот интересные моменты:

Прежде всего, Трамп отменил несколько исполнительных актов - в основном, принятых с 2011 по 2016 год, также он отменил приказ от 24 сентября 1965 года (Равные возможности в сфере занятости) и приказ от 11 февраля 1994 г. (Федеральные действия по решению проблемы экологической справедливости в отношении меньшинств и населения с низким уровнем дохода).

Раздел о DEI и DEIA:

Сегодня, спустя примерно 60 лет после принятия Закона о гражданских правах 1964 года, важнейшие и влиятельные институты американского общества, включая федеральное правительство, крупные корпорации, финансовые учреждения, медицинскую промышленность, крупные коммерческие авиакомпании, правоохранительные органы и высшие учебные заведения, приняли и активно используют опасные, унизительные и аморальные предпочтения по признаку расы и пола под видом так называемого «разнообразия, равенства и инклюзивности» (DEI) или «разнообразия, равенства, инклюзивности и доступности» (DEIA), которые нарушают законы нашей страны о гражданских правах.

Незаконная политика DEI и DEIA не только нарушает текст и дух наших давних федеральных законов о гражданских правах, но и подрывает наше национальное единство, поскольку отрицает, дискредитирует и подрывает традиционные американские ценности упорного труда, совершенства и индивидуальных достижений в пользу незаконной, разъедающей и пагубной системы наживы, основанной на личности. Трудолюбивые американцы, заслуживающие шанс на американскую мечту, не должны подвергаться стигматизации, унижению или лишаться возможностей из-за своей расы или пола.

Ну и чтобы много не цитировать (сами можете прочитать) - главное:

Запрет государственным организациям, федеральным подрядчикам и получающим госфинансирование организациям принимать во внимание при приёме на работу и учёбу расу, национальность, пол, сексуальную ориентацию и религию.

Частные организации должны поощряться к прекращению незаконной дискриминации.

Ссылки на принципы DEI и DEIA, в каком бы виде они фигурировали, должны быть исключены из федеральных процедур приобретения, заключения контрактов, предоставления грантов и финансовой помощи, чтобы упорядочить эти процедуры, повысить скорость и эффективность, снизить затраты и обеспечить соблюдение законов о гражданских правах.

Соответствующие правоохранительные органы должны следить за соблюдением этого указа и при необходимости возбуждать уголовные дела против крупных корпораций и общественных организаций, занимающихся незаконной дискриминацией либо оказывающих незаконные преференции по расовому, половому, религиозному, гендерному и прочим признакам.


Рубанул, что называется, с плеча. Однако нельзя не признать, что в Штатах с этими DEI и DEIA они не то что давно перегнули палку, а загнали это все в не менее уродливые рамки, чем расовая или гендерная дискриминация. Прием на работу по расовым, гендерным и религиозным "квотам" в ущерб людям, которые наиболее подходят для данной работы по своему образованию и способностям - большего идиотизма трудно было придумать.

Комментарии 290

Молодец!

Я лично не сталкивался с жёсткими квотами, но по мелочи было.

Лет 7 назад докатился этот DEI маразм и до Швейцарии.
Я фрилансер. HR одной известной фарма компании выслали методичку, по которой тим лидам предписывалось иметь сбалансированный коллектив по расовому и ориентационному признакам.
Иначе за это минусовали карму при подсчёте годовых бонусов. Я офигел.

Мы старались как могли... Пару месяцев искали би или лесбиянку-мейнфрейм-архитектора. Оказалось в природе таких женщин вообще нет, не то что с нужной нам ориентацией. Тем более как проверить? Спрашивать то нельзя.
Те же грабли и с геями. Как знать?

Время поджимало и я решил назначать геев.

Кто больше всех накосячил или нихера не делал по результатам месяца назначался "штатным пидорасом". Отменять статус сказал будем по результатам следующего месяца.

У меня были ежедневные планерки около стены на которой был нарисован план и имена моих орлов. Мы их называли просто wall-meetings.

За выполнение всех задач за день, я давал зелёную точку наклейкой около имени. За невыполнение красную.
По результатам недели, если человек набирал 10 зелёных точек, то получал день к оплачиваему отпуску. Если набирал 10 красных, то начинали его перевоспитывать.

По результатам месяца, среди всех выбирали самого зелёного и добавляли премию 1% от годового заработка плюс зелёный кружочек на месяц около имени.

За самого красного ничего не давали, даже не считали, т.к. непедогагично это.

А тут появилась нужда...

Когда в конце месяца, за конкретную дичь при миграции сервера, Фернандо был официально назначен штатным пидорасом, то ржали все, кроме Фернандо. Плюс получил красный кружочек к имени.

Был уведомлены HRы, все как надо.

Сначала пришла девочка HR посмотреть не ебанулись ли мы.

Я сказал, что "нет" и что Фернандо совершил каминг-аут, иначе его действия при миграции IBM мейнфрейма 80х годов в облако трактовать никак нельзя.

На второй месяц пидорасом официально стал Кишор за нихеранеделание.

Больше всех удивилась жена Кишора, которая работала 4мя этажами ниже в бухгалтерии. Индийское сарафанное радио в любой компании это самый быстрый способ передачи любой информации. Не всегда точной, но быстро. К обеду жена Кишора услышала о том, что её муж оказался геем, но без контекста....

Ржали уже все 3 этажа ИТ.

За моим недельным wall-meetingом наблюдали уже все... Точки наклеивались с эмоциями. Эти 15 минут для моего этажа стали такой разгрузкой для всех.

На месячный собирались все боссы, директора, партнеры, и тд. кто был офисе.

Когда практику решили перенять маркетологи, завопил комплайанс 😄

В общем: разнесли меня HRы конкретно и официально, но с улыбкой. Не улыбались только комплайанс.

Я фрилансер, на меня разносы не действуют. Могут только закрыть контракт.

Клиент премию мне выплатил по плану, так как КПД в отделе у меня в отделе был самым лучшим.

HRы попросили перестать писать им письма кто есть штатный и комплайанс наказали перестать паясничать под угрозой закрытия контракта.

Об окончании эксперимента я объявил на третьем месячном wall meetingе на который собралось посмотреть человек 70 со всего здания включая комплайанс.

Я посчитал точки, наградили самого зелёного.
И без слов повесил красный кружочек на Баладжи... Письмо в HR не писал. Но все всё понимали.

Практика wall meetingов разошлась по всем этажам. До этого была только в ИТ.

И умерла при ковиде, т.к. это работает только фейс ту фейс.

HRы больше методички по составу команд не высылали никогда.
rzk
23.01.25 09:08
1 5

Нет, но у всех в день минимум по две-три задачи.
[...]
За выполнение всех задач за день, я давал зелёную точку
Что-то мне подсказывает, что это был ваш каминг-аут как тимлида 😄

P. S. Про стори-пойнты в Швейцарии, видимо, не слышали?
23.01.25 10:47
0 0

Настало время офигительных историй. Хоть какая-то польза от указов Трампа есть.
23.01.25 10:08
0 0

Нет, но у всех в день минимум по две-три задачи. Поэтому такой майкроменеджмент и нужен был. Иначе нифига не делалось и половина задач терялось. Одна точка= Одна задача.
rzk
23.01.25 10:07
0 0

Ахахаха. Огонь! )))
23.01.25 09:56
0 0

Вы сделали мой день.
23.01.25 09:35
0 1

За выполнение всех задач за день, я давал зелёную точку наклейкой около имени. За невыполнение красную.
По результатам недели, если человек набирал 10 зелёных точек
К черту DEI. В Швейцарии 10-дневные рабочие недели?!
23.01.25 09:11
0 3

Красавчик Трамп! Давно пора всю эту голубизну поприжать. А то распустились, понимаешь...
Еще бы аналог 121 статьи УК РСФСР 😄

Вот если остановит, как обещал, войну на Украине, чтобы люди не гибли ни за что - памятник ему можно ставить!
23.01.25 07:55
1 0

Наконец-то в США хоть кто-то поинтересовался что такое "дискриминация" по каким-либо признакам. Вот бы еще сегрегацию по половым признакам в спорте и туалетах отменили 😄
23.01.25 07:14
0 0

Жаль, что Шовина он помиловать не может.
23.01.25 07:05
0 2

Соответствующие правоохранительные органы должны следить за соблюдением этого указа и при необходимости возбуждать уголовные дела против крупных корпораций и общественных организаций, занимающихся незаконной дискриминацией либо оказывающих незаконные преференции по расовому, половому, религиозному, гендерному и прочим признакам
Вот это самое сочное, конечно, но "deep state" конечно, будет это саботировать изо всех сил.
23.01.25 06:28
2 2

Может быть, благодаря респам у власти,
политический небосвод США настолько очистится от этих DEI и BLM,
что даже восстановят памятники Колумбу?
По крайней мере 33 статуи первооткрывателю Америки Христофору Колумбу были снесены в США с начала весенних протестов против расовой дискриминации под лозунгом Black Lives Matter,
23.01.25 06:13
1 2

Сейчас другие герои -7 ходок, включая за вооруженное ограбление беременной девушки
Ну Колумб тоже был еще тот персонаж, и арест, и с девушками (и не девушками) он поступал так, что вооруженное ограбление покажется детским садом.
23.01.25 09:06
0 1

Сейчас другие герои -7 ходок, включая за вооруженное ограбление беременной девушки
23.01.25 06:44
0 2

Трамп издал указ под названием "Ending illegal discrimination and restoring merit-based opportunity" (Прекращение незаконной дискриминации и восстановление возможностей на основе заслуг). И это указ против DEI и DEIA.
И слава богу!
23.01.25 06:07
0 2

Байден освободил из тюрьмы борца за права американских индейцев Леонарда Пелтиера

сбылась мечта всех комсомольцев Советского Союза! Свободу Анжеле Дэвис!
23.01.25 03:43
0 2

В Атланте была такая сеть кофеен «Octane Coffee” называлась. После беспорядков и погромов имени Джорджа Флойда они разослали всем имейл с примерным текстом в духе «теперь будем закупать кофе не по признаку качества, а у тех кто более черный». У меня челюсть на пол упала от такого, но они разорились через год. Избавили мир как говорится.
23.01.25 00:32
0 10

Фу, чёрный кофе - пережаренный. Кто эту гадость пьёт. /s
23.01.25 10:13
0 0

типичная гегелевская диалектика: тезис -> антитезис -> противоречие -> снятие противоречия
23.01.25 00:18
0 1

Тезис -> Антитезис -> Синтезис
23.01.25 07:17
0 1

Я методичку ещё не читал, расскажите, Трамп — чмо или не чмо?
23.01.25 00:00
0 4

Ее еще не написали..Думают
Ну так он сам продлил срок сделки по Украине до 100 дней. Теперь приходится ждать с оценкой до конца этого периода. Но 24 часа уже оказались дешёвыми понтами, так что есть шансы, что 100 дней будут тем же.
23.01.25 08:53
0 1

Автобаны строит. Тьфу-ты, нефть и газ качает.
23.01.25 08:08
0 1

Вот люди и теряются 😄
Да, посмотрите на хозяина этого веб-сайта 😄
23.01.25 06:59
0 1

Трамп — чмо или не чмо?
Вроде бы полагается считать чмом (хотя настоящее чмо - это Обама).
В этом убеждают левые и леваки, которым республиканцы - как кость в горле.
Но указы Трамп принимает правильные.
Меры против анархии и разгула ненормальности.
Вот люди и теряются 😄
23.01.25 06:11
1 4

Есть разные методички. В одних говорят что чмо, в других - наоборот. Выбирайте себе по вкусу.
но смотрите - не ошибитесь!
23.01.25 04:16
0 2

Я методичку ещё не читал, расскажите, Трамп — чмо или не чмо?
Есть разные методички. В одних говорят что чмо, в других - наоборот. Выбирайте себе по вкусу.
23.01.25 03:16
0 2

Ее еще не написали..
Думают
23.01.25 01:28
0 4

Я методичку ещё не читал, расскажите, Трамп — чмо или не чмо?
Чмо. Но, может быть, и не чмо. Здесь пока непонятно всё.
23.01.25 00:02
0 2

Ааааа, трампофашисты, велели дважды/два /четыре считать, а не так, как DEI покажет, плач и рыдания, рыдания и плач, мрак опустился, померк свет и нет надеждыыыы
22.01.25 23:30
1 5

Киностудия - а что, так можно было?
А то черных русалок и латинос белоснежек понапихивали в свои фильмы ..

www.youtube.com
22.01.25 21:08
2 7

это как раз тех касалось - всю историю превратили, памятники посносили
Может быть, благодаря респам у власти,
политический небосвод США настолько очистится от этих DEI и BLM,
что даже восстановят памятники Колумбу?
23.01.25 06:14
1 0

это как раз тех касалось - всю историю превратили, памятники посносили
22.01.25 22:04
0 2

Киностудия - а что, так можно было?
"Весь Голливуд мы нафиг спалим
До основанья, а затем..."
22.01.25 21:59
2 2

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов. Поскольку подавляющее большинство белых им проигрывают по многим параметрам. Например, в программе для сильно одаренных где моя дочь училась из 110 человек выпускного класса, не больше 20 % были белые. Из этих белых большинство из восточно-европейских семей. Остальные китайцы и индусы.
На рабочем месте очень неприятно работать в гомогенной компании. У меня муж работал в коллективе где почти все были китайцы. Ушел через год. Они между собой постоянно на своем языке разговаривают. На митингах - английский, как только митинг закончился - опять китайский. Не способствует взаимопониманию и продуктивной работе. Так же ведет себя практически любая другая национальность. Такая же картина с мужским/ женским коллективом. Можно совершенно нерабочую атмосферу создать. Поэтому в больших компаниях стараются подбирать команду не только по профессиональным качествам, но и с точки зрения всяческой гететрогенности. При этом если после принятия на работу человек не справляется, уволят его на раз -два, независимо о чего бы то ни было. Большинство россиян этого в принципе не понимают. Для них кавказцы - черные. Хотя в штатах они вообще от белых не отличимы. В России, при всей многонациональности, внутри каждого региона народ достаточно гомогенен. А поживите в Торонто или в Нью-Йорке, тогда понятнее будет зачем это все.
22.01.25 21:04
7 11

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов.
А индусы разве способны нормально говорить по английски? У меня на их "индоговорящую челюсть" уже просто алергия.
23.01.25 08:27
1 0

Где это так?у нас почему то не знают об этом - одни индусы А не расизм ли это?
"одни индусы" подразумевает "ни одного белого". А вы, простите, тогда кто (раз говорите "у нас")? Нет ли в ваших словах некоторого преувеличения?
23.01.25 07:32
0 0

Именно на эти слова своего советника, Рональд Рейган (тогда еще губернатор Калифорнии) спросил: ну и что?
Одна побочная проблема - культурная. Да, китайцы лучше учатся, но у них также есть свой менталитет, не совсем совместимый с американскими идеалами. И что делать, если китайцы станут лидирующим этносом в штате?
23.01.25 07:30
0 0

Из интересных наблюдений: мне китаец жаловался, что плохо работать в Калифорнии в ТикТоке - вокруг одни китайцы. Непонятно, зачем уезжал из Китая.
23.01.25 06:44
0 0

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов.
А иначе будет настоящий расизм.
23.01.25 06:16
1 0

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов.
Вот тут бы я частично согласился. Что-то надо делать с системой унифицированных тестов. Усидчивость, способность заучивать материал, и высокая отдача от того учения не очень-то коррелируют между собой. Тут азиаты всех бьют, но наблюдения личные такие, что во взрослой жизни они в большей мере ждут указаний, готовых решений, что само по себе не обязательно плохо, но вопрос, а они умеют применять якобы полученные знания сами?
23.01.25 02:44
0 4

Ну да, вы же против любой толерантности. Вопрос снимается.
23.01.25 01:36
1 1

Именно на эти слова своего советника, Рональд Рейган (тогда еще губернатор Калифорнии) спросил: ну и что?
- а то, что работать и учиться в диверсифицированном коллективе намного приятней и продуктивней чем в коллективах по национальному признаку. Уже есть преимущественно черные университеты. Вы хотите чтобы были отдельно китайские, индусские и прочие? И школы тоже? И вы думаете при таком подходе америка сможет привлечь талантливых иммигрантов? Ну да, вы же против любой толерантности. Вопрос снимается.
23.01.25 01:07
5 0

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов.
Именно на эти слова своего советника, Рональд Рейган (тогда еще губернатор Калифорнии) спросил: ну и что?
22.01.25 23:03
0 7

Надо набирать лучших - а не потому что "черный" или "голубой"
Китаец у нас один - лет тут 20 живет, но все чавкает и рыгает как конь
22.01.25 21:50
3 1

у нас почему то не знают об этом - одни индусы
это как раз пример того что бывает когда нанимают только за заслуги. Они друг для друга лучшие.
22.01.25 21:43
2 4

Поэтому в больших компаниях стараются подбирать команду не только по профессиональным качествам, но и с точки зрения всяческой гететрогенности.
Где это так?
у нас почему то не знают об этом - одни индусы
А не расизм ли это?
22.01.25 21:12
1 1

Если в штатах принимать только по заслугам (особенно в университеты), то во многих местах будет заилье китайцев и индусов. Поскольку подавляющее большинство белых им проигрывают по многим параметрам.
Ох нифига себе расизм!
22.01.25 21:06
1 4

.
Прием на работу по расовым, гендерным и религиозным "квотам" в ущерб людям, которые наиболее подходят для данной работы по своему образованию и способностям - большего идиотизма трудно было придумать.
Придумать трудно, да. Поэтому никаких расовых, гендерных и т.п. квот для приема на работу в США и не было.
22.01.25 19:33
21 2

И вообще совет директоров ни на что особо не влияет. И зарплату часто за участие в совете не получает.
Наталия, вы серьезно? Ваш ответ выглядит так "да, совет директоров - это штука ненужная. Люди там ничего не делают. Поэтому давайте наймем туда по рассовому и гендерному признаку. Нужно же им хоть чем-то заняться!" Разве это не унизительно в первую очередь для таких людей про которых вы говорите?
23.01.25 07:42
0 1

Принцип DEI это не квоты на прием.
В ТЕОРИИ принцип DEI сводился к тому, что при выборе из двух кандидатов с равной квалификацией и опытом, мы выбираем "представителя меньшинств". Даже В ТЕОРИИ этот принцип - чистой воды дискриминация, поскольку отдает преимущество человеку по цвету кожи/полу/сексуальной ориентации и т.п. Но НА ПРАКТИКЕ все было хуже, поскольку требования к представителям меньшинств заведомо устанавливались ниже, чем общие. Да, формально это не квоты. Это чистая, незамутненная дискриминация.
23.01.25 07:38
0 1

Да я про то, что если бы кампания принадлежала мужу, как оно и было в реальности а не на бумаге, то он бы не получал все эти льготы. Справедливо ли это?
23.01.25 06:51
1 0

Поэтому никаких расовых, гендерных и т.п. квот для приема на работу в США и не было.
Кроме расовых, гендерных и т.п. квот, конечно.
"Соответствующие правоохранительные органы должны следить за соблюдением этого указа и при необходимости возбуждать уголовные дела против крупных корпораций и общественных организаций, занимающихся незаконной дискриминацией либо оказывающих незаконные преференции по расовому, половому, религиозному, гендерному и прочим признакам".
23.01.25 06:16
0 0

Самый квалифицированный из меньшинств вполне может быть абсолютно самым квалифицированным.
МОжет быть, да. А может и не быть. С какой вероятностью?
23.01.25 06:03
0 2

Платите штраф если у вас нет лесбиянок или черных
Слишком много в законе опций, чтобы назвать его требования квотированием. Всё равно, как если бы в гипотетическом российском варианте требовали включить в совет директоров на выбор татар, евреев, украинцев, казахов или отслуживших в армии.
23.01.25 05:35
1 0

Основная задача маленьких компаний - чтоб они были. А тут ещё и вам работу давали. Посмотрите структуру доходов бюджета штатов. Там больше половины - это подоходный налог. И поверьте, любой большой бизнес имеет намного больше плюшек от государства и штата. А вот если получится вырасти у маленького бизнеса, то тогда и урожай можно собирать.
23.01.25 05:04
2 0

Я вам экономический ликбез что ли? Читайте инвестопедию.
23.01.25 05:00
5 0

> Вы хоть понимаете что делает совет директоров?
А расскажите нам пожалуйста.
23.01.25 02:28
0 3

Не забывайте что большинство частных бизнесов никакого совета директоров не имеют
Ну вот я когда-то давно работал в очень маленькой компании которая официально принадлежала жене ее фактического хозяина который там был наемным работником и всем управлял. Почему? Потому что компания становилась minority owned и получала налоговые льготы и прочие плюшки. Как вы считаете, это здоровая ситуация для экономики?
23.01.25 02:03
0 3

Вы хоть понимаете что делает совет директоров?
Сильно матерятся и убивают друг друга?
23.01.25 01:57
0 7

Квоты для public companies. Минимум одну женщину в совет директоров, для примера.
- логично, чтоб мужики не поубивали друг друга во время собраний и не матерились сильно. Вы хоть понимаете что делает совет директоров?
23.01.25 01:01
10 0

Квоты для public companies. Минимум одну женщину в совет директоров, для примера.
22.01.25 22:12
0 3

Не забывайте что большинство частных бизнесов никакого совета директоров не имеют. И вообще совет директоров ни на что особо не влияет. И зарплату часто за участие в совете не получает. Так что это никак не квоты при приёме на работу. Очень часто это вообще волонтёрские обязанности.
22.01.25 21:52
5 1

Поэтому никаких расовых, гендерных и т.п. квот для приема на работу в США и не было.
Конечно

California Becomes First State to Require Members of Underrepresented Communities on Boards of Directors
The law defines underrepresented communities broadly to include those who self-identify as "Black, African American, Hispanic, Latino, Asian, Pacific Islander, Native American, Native Hawaiian, or Alaska Native, or . . . as gay, lesbian, bisexual, or transgender."


Платите штраф если у вас нет лесбиянок или черных
22.01.25 21:03
0 6

. Придумать трудно, да. Поэтому никаких расовых, гендерных и т.п. квот для приема на работу в США и не было.
И не говори б-ь (С).
/s
22.01.25 21:02
0 3

По Калифорнии было историческое распоряжение местной легислатуры об обязательном включении женщин в совет директоров public company, для примера. leginfo.legislature.ca.gov
22.01.25 20:38
0 3

не понимая что "самый квалифицированный" из меньшинств не означает "абсолютно самый квалифицированный
Это вообще-то не взаимоисключающие параграфы. Самый квалифицированный из меньшинств вполне может быть абсолютно самым квалифицированным.
одна компания где я работал хвасталась что к концу года повысят % меньшинств в среднем и высшем руководящем составе до определенного уровня
Надо смотреть конкретику. Они могли хвастаться, что нашли аж столько спецов из меньшинств и получился вот такой процент. А вы восприняли это как заранее запланированную квоту. Очевидцы часто видят то, что хотят увидеть.
22.01.25 20:34
10 2

Квоты внутренние. Зачастую, чтобы хоть кто-то работал. И как указание для HR.
22.01.25 20:32
0 1

Принцип DEI это не квоты на прием. Странно, что ты плохо это понимаешь.
Не знаю что ты понимаешь но во многих команиях это выливалось именно в квоты. Я очень долго сохранял емайл в котором одна компания где я работал хвасталась что к концу года повысят % меньшинств в среднем и высшем руководящем составе до определенного уровня. Причем при этом постоянно говорили что наймут "самых квалифицированных", похоже абсолютно не понимая что "самый квалифицированный" из меньшинств не означает "абсолютно самый квалифицированный".
22.01.25 20:22
0 10

Ты плохо понимаешь, о чём говоришь.
Принцип DEI это не квоты на прием. Странно, что ты плохо это понимаешь.
22.01.25 20:01
13 3

Ты плохо понимаешь, о чём говоришь. В государстве и корпорациях DEI принцип для найма и продвижения кадров был принят официально. Начальство в камеру хвасталось, у нас DEI есть главное! Наймём ещё больше геев и цветных в пожарную охрану. А не просто здоровых мужиков. И они делали, чем гордились.
22.01.25 19:40
1 12

Мне больше нравится, что он послал по адресу русского корабля ВОЗ и Парижское соглашение. Ну, от ВОЗ какую-то пользу ещё можно получить, если их дебюрократизировать и урезать финансирование. А вот парижская афера поставила мир на грань экономической катастрофы ради недопущения мифической экологической.
22.01.25 19:27
12 12

климатобесы никого не кошмарят. Они хотят чтобы они, их дети и внуки жили в нормальных условиях. Их дети не будут жить в Пекине или в Дели. И, конечно, хотелось бы довести уровень Китая и Индии до приемлемого, а не уровень штатов до Китая и Индии. Если вы не понимаете что экология тоже связана с климатом, то тут я ни чем помочь не могу.
Экология. И климат. Никак. Не связаны.

По вопросам климата обращайтесь в Китай, Росисю, Африку и Индию. Запад для климата сделал достаточно. И оплачивать будущее вышеперечисленных помоек не столько не хочет, сколько не может
23.01.25 08:16
0 0

- а глобальная экология с экологией не связана? Интересно-то как.
Вы кавычки забыли. Связь примерно как у астрономии и астрологии.
23.01.25 01:32
2 2

Вы путаете экологию и "глобальную экологию".
- а глобальная экология с экологией не связана? Интересно-то как.
23.01.25 00:55
2 0

Но климатобесы кошмарят не тех, кого следует - Китай, Индию и Россию, а кого могут. Штаты и ЕС. А толку-то, если в калифорнийском дыму качество воздуха все равно в 2 раза выше чем в Нью Дели в обычный день.

климатобесы никого не кошмарят. Они хотят чтобы они, их дети и внуки жили в нормальных условиях. Их дети не будут жить в Пекине или в Дели. И, конечно, хотелось бы довести уровень Китая и Индии до приемлемого, а не уровень штатов до Китая и Индии. Если вы не понимаете что экология тоже связана с климатом, то тут я ни чем помочь не могу.
23.01.25 00:54
5 2

Вы путаете экологию и "глобальную экологию".
22.01.25 23:07
1 3

а вы сравните качество воздуха в любом российском городе с любым американским.
Но климатобесы кошмарят не тех, кого следует - Китай, Индию и Россию, а кого могут. Штаты и ЕС. А толку-то, если в калифорнийском дыму качество воздуха все равно в 2 раза выше чем в Нью Дели в обычный день.
22.01.25 23:05
1 7

А вот парижская афера поставила мир на грань экономической катастрофы ради недопущения мифической экологической.
а вы сравните качество воздуха в любом российском городе с любым американским. Если вам хочется дышать тем же чем дышать в России, может там и жить?
22.01.25 21:54
6 2

Мне больше нравится, что он послал по адресу русского корабля ВОЗ и Парижское соглашение. Ну, от ВОЗ какую-то пользу ещё можно получить, если их дебюрократизировать и урезать финансирование. А вот парижская афера поставила мир на грань экономической катастрофы ради недопущения мифической экологической.
Главное, чтобы эта катастрофа оставалась мифической. Потому что, «если нет» то ты за все деньги мира не купишь нормальную среду.
22.01.25 21:36
2 8

Это то, что Америке нужно. А не то, что вам нужно. 😄
22.01.25 19:07
3 5

Ну офонареть, на самом деле. Не думал, что у него хватит веса такое ломануть. Очень хорошо, но посмотрим хватит ли сил удержать поднятый вес. Очень хорошо потому, что на единственную в мире супердержаву так или иначе смотрят все.
22.01.25 19:03
3 7

Ну офонареть, на самом деле. Не думал, что у него хватит веса такое ломануть.
Да я об этом ещё неделю назад писал.
23.01.25 06:19
1 0

Интересно, как это скажется на "индийских программистах"?
22.01.25 19:01
4 0

Индийских программистов нанимают не потому что должны а потому что больше некого
Что за ерунда здесь написана?

Индусов нанимают, потому что они дёшевы и притягивают других индусов.
Любимый индусский спорт на дейлике - велеречиво рассказывать о том, как он страдал-страдал над задачей, но так нихрена и не сделал, но вот сегодня-то он точно-точно "мамой клянус" все закончит. И так изо дня в день. Чего у них не отнять - если индус чего научился, то он может повторять это действие годами без устали. Что-то новое - хрен, мозг не заточен.

А, еще бегать за тобой и иметь тебе мозг: "сделай за меня мою задачу, ты ж умеешь, а я потом по всему менеджменту письмо разошлю, какое важное дело Я сделяль"
23.01.25 07:51
0 2

Индийских программистов нанимают не потому что должны а потому что больше некого
Нет, не так. Нанимают программистов, а они часто оказываются индийцами.
23.01.25 07:45
0 0

Интересно, как это скажется на "индийских программистах"?
Никак, ИМХО. Они конформисты, соблюдут любые условия.
23.01.25 07:44
0 0

Интересно, как это скажется на "индийских программистах"?
Индийских программистов нанимают не потому что должны а потому что больше некого
22.01.25 19:33
2 0

А почему это должно "сказаться" на них??
Они сами пробиваются, без всяких квот, и без поблажек им
22.01.25 19:13
0 10

Никак. Они работают, значит нужны.
22.01.25 19:06
0 4

Однако нельзя не признать, что в Штатах с этими DEI и DEIA они не то что давно перегнули палку, а загнали это все в не менее уродливые рамки, чем расовая или гендерная дискриминация.
В чем заключаются "не менее уродливые рамки, чем расовая и гендерная дискриминация"? ИМХО, стоит вспомнить, как выглядела та дискриминация 60+ лет назад.
При том, что и сейчас я бы не сказал, что раса не имеет значения в США, и что отношение к цвету кожи такое же, как, скажем, отношение к цвету волос.
22.01.25 18:29
11 6

И как это его туда занесло, болезного?
Жил в Польше, родственники были в Канаде. Отец поехал в Канаду, познакомился с симпатичной иракезкой, женился и вернулся в Польшу. А тут - начало войны, СССР захватил ту часть, где они жили. Сын (собственно мой начальник) оказался простым советским мальчиком, но наполовину иракезом. Звали его Денис, а с виду он был индейцем. Очень гордился своим происхождением.
23.01.25 07:51
0 0

И как это его туда занесло, болезного?
23.01.25 04:49
0 1

О как! А я вот ни чистокровных индейцев, ни полукровок среди инженеров как-то особенно и не встречал...
Просто поделюсь - у меня в СССР начальником (завлабом) был полуиракез / полуукраинец. Так что я встречал 😄
23.01.25 04:32
0 0

Я просто имел в виду, что метисы - это потомки европеоидов и индейцев (как правило, латиноамериканских), а потомки европеоидов и негроидов - это мулаты...
Понятно, забыл/запутался.
23.01.25 04:26
0 1

Я просто имел в виду, что метисы - это потомки европеоидов и индейцев (как правило, латиноамериканских), а потомки европеоидов и негроидов - это мулаты...
23.01.25 03:55
0 2

О как! А я вот ни чистокровных индейцев, ни полукровок среди инженеров как-то особенно и не встречал...
С индейцами в США большие проблемы. Попробуйте найти хоть детские книжки хоть на каком-нибудь индейском языке, например.
Т.е. для их развития делается не просто ноль, а и того меньше.
23.01.25 03:22
1 2

Могу сказать, что на восточном берегу сейчас я встречаю больше метисов среди инженеров, чем это было 20 лет назад. Т.е. какое-то время назад стало больше межрасовых браков, что хороший знак и, похоже, процесс идет в нужном направлении.
О как! А я вот ни чистокровных индейцев, ни полукровок среди инженеров как-то особенно и не встречал...
23.01.25 03:04
0 2

А вот это для меня полная загадка, как они умудрились попасть в угнетаемые меньшинства.
Вот вот. И при этом список этих угнетаемых росло и росло.
22.01.25 23:18
0 1

А как насчет сексуальной ориентаций и то как кто-то кем-то себя чувствует?
А вот это для меня полная загадка, как они умудрились попасть в угнетаемые меньшинства.
Т.е. законодательно проблемы были, и я их вижу/видел (подача налогов гомосексуальным парам, налоги на наследство, семейные финансы, принятие жизнено важных решений за партнера в бессознательном состоянии и т.п.), но вот на работу их брали без проблем, насколько я понимаю (просто вообще таких вопросов на интервью не задавали и в резюме не принято указывать, чем и с кем занимаешься в постеле). Возможно, были проблемы при смене пола, хотя и здесь не очень понимаю, какие. Возможно, я просто работал всегда в такой среде, где народу было мало дела до половых предпочтений коллег.
22.01.25 22:12
1 1

Они начинают считать с 72, не?
Не знаю, с чего они начинают, но дальше "один и много" не осиливают. Да, очень удивительно, сам в шоке, но, похоже, факт.
22.01.25 22:02
2 1

Ой, там всё сложно. Там такие учебники по биологии, что их читатели до двух сосчитать не могут.
Они начинают считать с 72, не?
22.01.25 21:20
0 2

Ой, там всё сложно. Там такие учебники по биологии, что их читатели до двух сосчитать не могут.
22.01.25 21:10
1 2

и что отношение к цвету кожи такое же, как, скажем, отношение к цвету волос.
А как насчет сексуальной ориентаций и то как кто-то кем-то себя чувствует?
22.01.25 21:00
0 0

Значит 100% верно, какие могут быть сомненья?
Нет, конечно же у меня нет никаких сомений 😄
22.01.25 19:59
0 0

читал онб этом только в этом блоге
Значит 100% верно, какие могут быть сомненья?
22.01.25 19:44
1 4

Да, и если изо всех сил, везде и всегда, обращать внимание на то что есть разные расы, то не работает ли оно наоборот?
А вот хрен знает, как оно работает. Могу сказать, что на восточном берегу сейчас я встречаю больше метисов среди инженеров, чем это было 20 лет назад. Т.е. какое-то время назад стало больше межрасовых браков, что хороший знак и, похоже, процесс идет в нужном направлении.

Проблема с черными не в цвете кожи, а в сложившихся общинах и отношении. Если не обращать внимания, то они нормализуются (остаются нормализованными). Если обращать внимание (спрашивать в анкетах, например), то есть какие-то возможности объективного контроля за процессом. И, понятно, очень хочется добиться результата побыстрее - т.е. не учить бедных детей в школах (сложно, дорого и долго), а заставлять брать менеджерами черных, пусть даже и неквалифицированных. Они потом косячат на охране кандидата в президенты и, вроде бы, на тушении пожаров (в последнем не уверен, читал онб этом только в этом блоге) и все говорят "Не надо нам такого равенства!".
22.01.25 19:26
5 1

При том, что и сейчас я бы не сказал, что раса не имеет значения в США, и что отношение к цвету кожи такое же, как, скажем, отношение к цвету волос.
Да, и если изо всех сил, везде и всегда, обращать внимание на то что есть разные расы, то не работает ли оно наоборот?

Любая анкета - упомяните не блондинка ли вы. Заставьте руководящих работников отчитываться сколько блондинок в их организации занимают менеджерские должности. Постоянно несите пургу на эту тему в телевизоре. Люди больше будут обращать внимание на цвет волос, или меньше? Смотрите цитату Мартина Лютера Кинга выше по треду.
22.01.25 19:07
1 9

Со временем устаканится. Любая дискриминация-это плохо.
Sbr
22.01.25 18:52
0 3

Ай да Трамп! Ай да сукин сын! Даже не верится, что всё это woke-млядство так резко спустили в унитаз. Казалось, это пустило такие корни, что здравый смысл уже не вернется. ЕС следующий. Посмотрим, сколько там времени понадобится.
22.01.25 18:23
6 17

ну так тут действовал обычный принцип - реально все это поддерживало, может быть, 10%, но очень шумных и фанатичных. Остальные 90% может быть и не особо этим восхищались, но следовали "мнению большинства", разумно опасаясь негативных последствий. По крайней мере все мои американские знакомые воспринимали все эти DEI-митинги и DEI-тренинги как что-то вроде советского профсоюзного собрания - неизбежное, но не сильно обременительное зло.
23.01.25 07:43
0 0

Даже не верится, что всё это woke-млядство так резко спустили в унитаз.
Я про это еще неделю назад писал.

Они будут сопротивляться. Слишком многие там хотят уничтожить западную культурную идентичность.
22.01.25 18:26
6 10

Запрет государственным организациям, федеральным подрядчикам и получающим госфинансирование организациям принимать во внимание при приёме на работу и учёбу расу, национальность, пол, сексуальную ориентацию и религию.

Наконец то мечты Мартина Лютера Кинга начинают сбываться ..
22.01.25 18:20
1 23

К сожалению во многих штатах отношение к чёрным таково, что там сначала стреляют, даже без попытки разобраться в характере.
АУВНЛ!
А попытка "сначала разобраться в характере" во многих местах может закончиться похоронами для разборчивого белого дурачка.
23.01.25 06:22
1 2

я вот честно скажу, что в американской глубинке не бывал, а вот друг у меня, в свое время объездил за рулем вдоль и поперек всякие там Миссури, Миссисипи и прочие арканзасы и был слегка в шоке (привыкнув у себя в Майами к тому, что цвет кожи doesn't matter) от того, что в каком-нибудь городке в Миссури два бара напротив - в одном только белые, в другом только черные. Разумеется, никаких табличек нет, но когда он по ошибке зашел в бар с черной публикой, смотрели на него, мягко говоря, с удивлением, а бармен тихонько посоветовал джентльмену перейти улицу 😄
23.01.25 04:26
0 1

К сожалению во многих штатах отношение к чёрным таково, что там сначала стреляют, даже без попытки разобраться в характере.
- И главное - никогда не читайте до обеда советских газет!
- Ну ведь других - нет.
- Ну вот никаких и не читайте.

И атмосфера во многих университетах такова, что даже принятые туда чёрные не идут туда из страха быть непринятыми и непонятыми.
Я не знаю куда вы ездили, но ни в гарварде ни в принстоне никаких проблем у черных нет. Да, конечно проблема что в коммьюнити колледже округа Форрест, штат Алабама (надеюсь понятно на что намекаю?) на черного абитуриента будут косо смотреть, но я думаю без этого колледжа черный как-то переживет, с учетом того, что на юге есть огромное количество колледжей, в том числе и исключительно (!) для черных, и практически неогранниченые возможности сколаршипов. Так что сдается мне что проблема скорее надумана, чем не.

Типа как люди с якобы служебными собаками, которые под угрозой судебного преследования обязательно ломятся в AirBnB, куда с собаками не пускают, вместо того чтобы заехать в соседний, dog friendly.
23.01.25 01:09
1 3

К сожалению во многих штатах отношение к чёрным таково, что там сначала стреляют, даже без попытки разобраться в характере. И атмосфера во многих университетах такова, что даже принятые туда чёрные не идут туда из страха быть непринятыми и непонятыми. Я тут в 2016 ездила с дочкой на college tour. Посмотрела на детей богатеньких буратин и послушала об их досуге. Поняла куда не стоит идти учиться.
22.01.25 22:03
5 2

Трамп заявил это на иннаугурационнлй речи открытым текстом 😄
Не только он - черный пастор (кстати его выступление было самым ярким) это тоже сказал - Let the Freedom Ring!
22.01.25 20:58
0 1

Отдельно забавно, что это случилось в единственный в году Martin Luther King Day, Jan 20
22.01.25 19:17
0 6

Наконец то мечты Мартина Лютера Кинга начинают сбываться
Трамп заявил это на иннаугурационнлй речи открытым текстом 😄
22.01.25 18:47
0 8

Вообще, если по-уму, то affirmative action должна иметь место быть, причем на всех уровнях. Но для конкретного человека это может быть использовано только один раз. Подающий надежды черный ребенок из гетто должен иметь возможность пойти в хорошую школу и получить хорошее образование. У общества от этого не убудет, даже если он не станет Эйнштейном или Цукербергом. Но по окончании хорошей школы у него должна отпасть нужда использовать эту карту впредь. То же и с поступлением в колледж (если таки закончил плохую школу) или на работу. Только один раз.
22.01.25 18:10
0 15

отмена DEI тоже никак не решает проблему.
Отмена DEI решает проблему DEI. И созданных ими проблем "позитивной" дискриминации.
23.01.25 06:24
0 0

Подающий надежды черный ребенок из гетто должен иметь возможность пойти в хорошую школу и получить хорошее образование
а без affirmative action ему кто-то это запрещает делать?
23.01.25 04:27
1 2

Поэтому жду, что будет предложено.
Предложено не будет ничего. Здесь, как и с Обамакер, главная и единственная задача - это отменить.
23.01.25 02:56
2 0

> бюджетникам и учителямА учителя в штатах разве много получают?
Много - нет, но их пенсионные фонды самые богатые.
23.01.25 02:52
0 1

> бюджетникам и учителям
А учителя в штатах разве много получают?
23.01.25 02:41
0 0

Я согласен, и меня удивляла и удивляет такая любовь этой группы "прогрессивистов" к делению людей по всем возможным признакам.
Потому что разделяй и властвуй придумали гораздо раньше чем придумали прогрессивистов. У них просто офигительный маркетинг (на них работал сам Бернейз до того как отправился в начале 30х в германию поработать над имиджем нацистов), и они используют проверенные тысячелетиями решения.
23.01.25 01:18
0 2

Это совещательный орган - у них даже бюджета нет.
Но на работу они кого-то берут.
www.cbsnews.com
Вряд ли это всё волонтёрские позиции.
23.01.25 00:17
0 0

на хорошую работу берут непропорционально много голубоглазых и что с ними (голубоглазыми) надо отдельно бороться.
Кстати посмотри любое голивудское кино и посчитай соотношение голубоглазых актеров и актрис к остальным. Каротич, если у тебя глаза другого цвета - в голимуде тебе ловить нечего.

Зато у меня теперь есть отмазка почему я так и не стал голимудской звездой. 😄

Трамп - это особый случай, ИМХО. Его отмены отменьщиков - это ещё не решение проблем.
Это решение как минимум проблемы обратной дискриминации.

Я знаю много людей, которых это реально коснулось.
22.01.25 23:56
0 1

Теперь осталось, чтобы это не оказался департмент с большими деньгами и властью, который просто органично впишется в систему.
Это совещательный орган - у них даже бюджета нет.
22.01.25 23:48
0 0

но есть подозрение, что кто-нибудь скоро выяснит, что на хорошую работу берут непропорционально много голубоглазых и что с ними (голубоглазыми) надо отдельно бороться.
Вы не читали историю что "группа защиты блондинов и блондинок" выразило возмущение тем что в кино блондинов и блондинок выставляют идиотами и потребовало их защитить?

Его отмены отменьщиков - это ещё не решение проблем. Поэтому жду, что будет предложено.
Все ждут. Но впечатление после двух дней что живем в если не в 1866-м году (*) то 1931-м уж точно по масштабу перемен.

(*) P.S. Хорошо было бы если эти реформы будет удачными, будущие историки назовут эти годы The Second Reconstruction.
22.01.25 23:46
0 1

Поэтому и недовольство активное, когда люди, на семью зарабатывающие по 70-80 тысяч в год, приходят на родительское собрание и им суперинтендат округа, только получивший ежегодную прибавку в 12 тысяч к уже имевшейся зарплате в 250 тысяч, говорит, что родителям надо скинуться, потому что у школы нет лишних 300 баксов на покупку усилителя в музыкальную студию. Это реально было и я сам на этом собрании присутствовал. Ты считаешь, что это нормально?
Разумеется, нет. Вряд ли это кто-то считает нормальным, если он(а) не в этой системе.
И понятно, что паразитирование на этой системе и подвигло президента на создание DOGE. Теперь осталось, чтобы это не оказался департмент с большими деньгами и властью, который просто органично впишется в систему.
22.01.25 23:43
0 0


What is very striking about the woke so-called Progressive left of our time is that it wants to classify people according to class and race - identity politics
Я согласен, и меня удивляла и удивляет такая любовь этой группы "прогрессивистов" к делению людей по всем возможным признакам. Раньше я приводил примеры про цвет волос и глаз, как нейтрального признака, но есть подозрение, что кто-нибудь скоро выяснит, что на хорошую работу берут непропорционально много голубоглазых и что с ними (голубоглазыми) надо отдельно бороться.
Отчасти, по этой причине я себя считаю консерватором (т.е. в Великобритании, где я имею право голоса, я всегда голосовал за консерваторов).
Трамп - это особый случай, ИМХО. Его отмены отменьщиков - это ещё не решение проблем. Поэтому жду, что будет предложено.
22.01.25 23:39
0 0

решать проблему добавлением премии без урезания зарплат - придется ещё и пластырь покупать, трещины на морде заклеивать.
Зарплаты урезать профсоюз не даст никогда. Из-за них и проблемы, собственно. Когда 15 лет назад в процессе бушевской рецессии зарплаты в частном секторе урезались или в лучшем случае не менялись, бюджетникам и учителям их профсоюзы всегда оговаривали ежегодную 5% прибавку и каждый год переход на новый разряд (тоже с прибавкой). Таким образом, за считаные годы, зарплата бюджетников превысила зарплату частного сектора, оставив недостижимые в частном секторе ежегодные прибавки, страховки и пенсии.

Поэтому и недовольство активное, когда люди, на семью зарабатывающие по 70-80 тысяч в год, приходят на родительское собрание и им суперинтендат округа, только получивший ежегодную прибавку в 12 тысяч к уже имевшейся зарплате в 250 тысяч, говорит, что родителям надо скинуться, потому что у школы нет лишних 300 баксов на покупку усилителя в музыкальную студию. Это реально было и я сам на этом собрании присутствовал. Ты считаешь, что это нормально?
22.01.25 23:35
0 1

А как там решают, кого подвозить?
Понятия не имею. Меня никто не спрашивал 😄
22.01.25 23:27
0 0

"плохая" школа отличается от "хорошей" не всегда только финансированием.
Она НИКОГДА не отличается финансированием. Лет 10-15 назад я постоянно в дороге слушал радио из NJ, 101.5. Тогда Кейси и Росси программу интересную вели. И вот они как раз упоминали финансирование Джерсийских школ. В самом лучшем округе штата на ученика в год выделялось 12 тысяч долларов. В самой худшей - 22 тысячи (благодаря дотациям штата).

Так что финансирование к качеству полученного образования не имеет совершенно никакого отношения. По крайней мере начиная с определенной суммы.
22.01.25 23:26
0 1

Да, согласен.
Игорь не знаю смотрели вы это или нет но вот

Niall Ferguson on College Protests, Hamas, and World War III

If people don't understand what went wrong in the 20th century but instead adhere to a simplistic view that history is essentially just the victims and the oppressors and the role that we play today is to look back on the past and just identify in which category people should be put on the basis perhaps of of their skin color.

If that approach to history prevails then it seems to me highly likely that we'll repeat the mistakes of the 20th century because at the heart of the different projects whether it was Stalin socialism in one country or Hitler's national socialism was precisely the belief that people should be classified. In the Soviet Union they classified according to class, in Hitler's Germany according to race.

What is very striking about the woke so-called Progressive left of our time is that it wants to classify people according to class and race - identity politics
22.01.25 23:26
0 1

. И вот такие наблюдения: когда завозят одного - он учится как от него и ожидается. Когда подвозят второго - они моментально начинают внаглую торговать травой и устраивать демонстративную бузу и к концу полугодия их обоих исключают.
А как там решают, кого подвозить?
22.01.25 23:24
0 0

Ты в какой-то стране розовых пони живешь. У директоров и суперинтендантов зарплаты по 300-400 тысяч в год. Это - БЮДЖЕТНИКИ!!!! У них от премий ничего не треснет?
Я про принципиальную зависимость. Ясный пень, решать проблему добавлением премии без урезания зарплат - придется ещё и пластырь покупать, трещины на морде заклеивать.
22.01.25 23:22
0 0

В нью джерси привозят не топ 5% а просто по квотам, определенное количество. И это не помогает образованию тех кого привозят, а наоборот очнь ухудшает школьный опыт для всех остальных детей.
В предыдущем для моих детей округе в Пеннсильвании (на тот момент он был 18-м из 550-ти где-то) тоже завозили и завозят черных из гетто. И вот такие наблюдения: когда завозят одного - он учится как от него и ожидается. Когда подвозят второго - они моментально начинают внаглую торговать травой и устраивать демонстративную бузу и к концу полугодия их обоих исключают. И так из года в год.
22.01.25 23:22
1 1

государство тут может помочь, правильно финансово мотивируя того же директора 😉 Будет у него зарплата/премия за каждого успешного ученика - будет работать в нужном направлении.
Ты в какой-то стране розовых пони живешь. У директоров и суперинтендантов зарплаты по 300-400 тысяч в год. Это - БЮДЖЕТНИКИ!!!! У них от премий ничего не треснет?
22.01.25 23:18
0 1

Ну вы ж лучше хотите сделать, а не ориентироваться на то, что было при Байдене. Как ты планируешь найти подающего надежды ребенка
А как этому помогала отмененная DEI? Никак. Ну вот и все.

А подобные программы устаканиваются на уровне правлений школьных округов и законы касающиеся DEI или их отсутствие не имеют к этому никакого отношения.
22.01.25 23:12
0 1

Более-менее никак не решает.
Ну вот и все.
22.01.25 23:08
0 1

Вон там, в этой ветке, ссылка на пост в реддите, который написал белый учитель, пытавшийся нести «свет образования» в черной школе. Он пишет, что финансирование школы было одним из лучших в городе. Только ученики учится не хотели все равно. Там много всего написано, но главное, что весь персонал, включая директора, объяснял этому учителю выходки учеников тем, что «это их культура». Терпеть «их культуру» учитель перестал после того, как ему на школьной парковке 6 учеников предъявили свои ножи, и потребовали удовлетворяющих их оценок по предмету. Директор школы, кстати, посоветовал не обратиться в полицию, а удовлетворить требования отморозков. Чтобы жизнь дитачкам не портить. Так что дело не в финансировании. Все эти DEI примерно оттуда растут. А «жизнь дитачкам портить» надо начиная со школы. Может, тогда что-нибудь дойдет
Ну я то же самое и писал. Будет политическая воля тащить за уши в светлое будущее - будут найдены способы. Будет желание отгородиться - будут заборы, за которые страшно выйти (офф-топ: Израиль это тоже касается 😉 ). Будет желание сохранять и приумнoжать их культуру - она будет сохраняться и приумножаться.
22.01.25 22:47
0 1

Подозреваю, что 5% этих умных детей привозили в том числе потому, что остальные 95% их чморили за то, что они «хотят быть как белые»
Там нет причин (кроме денег), чтобы не давать возможность лучшим ученикам учиться в лучших школах.
22.01.25 22:43
0 0

Я в курсе. И когда мой сын учился в школе (дело было в Массачуссеттсе), то в его школу тоже привозили умных детей из неблагополучных районов
Подозреваю, что 5% этих умных детей привозили в том числе потому, что остальные 95% их чморили за то, что они «хотят быть как белые»
22.01.25 22:40
0 3

В Массачуссеттсе, (где учился мой сын и потому я лучше знаком с системой) такой уровень есть, только вот дети его не достигают в этих школах. Федеральные или на уровне штата программы помогли бы, но это надо влить в систему образования кучу денег. Пойдут на это налогоплатильщики? Ведь больше денег придется платить тем, у кого выше доходы, а, следовательно, и так неплохие школы.
Вон там, в этой ветке, ссылка на пост в реддите, который написал белый учитель, пытавшийся нести «свет образования» в черной школе. Он пишет, что финансирование школы было одним из лучших в городе. Только ученики учится не хотели все равно. Там много всего написано, но главное, что весь персонал, включая директора, объяснял этому учителю выходки учеников тем, что «это их культура». Терпеть «их культуру» учитель перестал после того, как ему на школьной парковке 6 учеников предъявили свои ножи, и потребовали удовлетворяющих их оценок по предмету. Директор школы, кстати, посоветовал не обратиться в полицию, а удовлетворить требования отморозков. Чтобы жизнь дитачкам не портить. Так что дело не в финансировании. Все эти DEI примерно оттуда растут. А «жизнь дитачкам портить» надо начиная со школы. Может, тогда что-нибудь дойдет
22.01.25 22:38
0 2

А это не так - DEI не только ненужное но и вредное которое разьедает общество как рак. Потому что как большевики в основе разделения общества на классы - угнетенные и колонизаторов.
Да, согласен.
22.01.25 22:25
0 0

Что-бы вытащить себя из гетто надо сначала вытащить гетто из себя, а с этим одна школа не справиться
Ну вот не уверен, что Вы правы. Контингент учеников, безусловно, помогает хорошо учить и учиться. Но и с плохим контингентом можно работать, и пример этого - школы во многих странах Европы. Надо решать на уровне "отдела народного образования", какая цель. Если впереди всего стоит "местная культура", позволяющая неуважительное общение с учениками, то будет плохо. Если цель - научить детей жить в современном обществе в широком смысле, то будет много воплей и нужна воля директора школы и умение с этими воплями справляться и тащить детей за уши в светлое будущее.

Опять же, государство тут может помочь, правильно финансово мотивируя того же директора 😉 Будет у него зарплата/премия за каждого успешного ученика - будет работать в нужном направлении.
22.01.25 22:23
0 0

Чтобы плохих школ просто не было?
- почти нереально. Школы - это в основном ответственность штата и района. Даже программа не одинаковая между штатами. Плюс там где дороже жилье школы лучше финансируются. От района зависит какие дети и родители, хотят ли учиться. От этого в свою очередь зависит какие учителя захотят работать в этой школе. И т.д
22.01.25 22:08
0 0

Нет, не вариант. Для этого надо менять систему финансирования школ. А для этого надо менять систему налогообложения, причем в обратную сторону от той, за которую стоят республиканцы.
"плохая" школа отличается от "хорошей" не всегда только финансированием. В основном это качество самих учеников. Хотят учится - школа хорошая, не хотят - плохая.
Многие школы в плохих районах получают огромные вливания от бюджета штата, туда заманивают лучших учителей, рядом создаются "магнет" школы, ученики из плохих районов получают возможность ходить в подшефную школу в хороших - для этого даже есть спец автобус по-моему. Но ничто не исправит местную АУЕ - учиться хорошо - зашквар, не круто, ты - лох. Что-бы вытащить себя из гетто надо сначала вытащить гетто из себя, а с этим одна школа не справиться
22.01.25 21:24
0 3

Более-менее никак не решает. Нынешнее исполнение DEI - кривое и нафиг ненужное.
Спасибо.
отмена DEI тоже никак не решает проблему.
А это не так - DEI не только ненужное но и вредное которое разьедает общество как рак. Потому что как большевики в основе разделения общества на классы - угнетенные и колонизаторов.
22.01.25 20:56
0 0

В школе, где учился мой сын, черные из бедных районов никаких проблем не вызывали
Что скорее всего и подтверждает тот факт что зависит от того кого привозят: если привозят топовых 5% студентов то все будет нормально. А если привозят кого попало то будут курить дурь по туалетам.
22.01.25 20:16
0 2

И это не помогает образованию тех кого привозят, а наоборот очнь ухудшает школьный опыт для всех остальных детей.
В школе, где учился мой сын, черные из бедных районов никаких проблем не вызывали и, я думаю, поступили в приличные колледжи. Думаю, у них всё сложилось хорошо (надеюсь, никакой связи с ними у меня нет). На школы в их районе город всё равно забил, так что, думаю, это был неплохой вариант в рамках уже сложившейся системы.
22.01.25 20:11
2 1

Ну, по поводу "забивания на образование", мне вспоминается вот этот пост:www.reddit.com

И тут я вижу проблему не в государстве, забившем на обучение. Вернее, в нём, но идущем по пути попустительства.
Я тут вижу проблему именно в государстве. Т. е. есть учитель, есть четкое представление, что хорошо и что плохо, и есть государство, которое стоит на страже "сохранения культуры черных", даже когда учитель пытается что-то изменить.
22.01.25 20:07
0 0

Ну, по поводу "забивания на образование", мне вспоминается вот этот пост:
www.reddit.com

И тут я вижу проблему не в государстве, забившем на обучение. Вернее, в нём, но идущем по пути попустительства.
22.01.25 19:54
0 0

Да я тебя умоляю. Уже давным давно детей из Филадельфийских гетто в ограниченых количествах завозят в школы богатых пригородов.

Я в курсе. И когда мой сын учился в школе (дело было в Массачуссеттсе), то в его школу тоже привозили умных детей из неблагополучных районов. Т.е. это улучшает шансы верхних 5% населения, и позволяет уже полностью забить на образование в этих самых гетто.
В нью джерси привозят не топ 5% а просто по квотам, определенное количество. И это не помогает образованию тех кого привозят, а наоборот очнь ухудшает школьный опыт для всех остальных детей. Плюс еще и повышают местные налоги на школу для резидентов тех городов куда этих детей привозят. Так что "честное" перераспределение налогов тоже вполне присутствует. Делают это уже давно, а вот результатов как-то не очень много.
22.01.25 19:50
1 2

А что, с DEI программами что-то изменилось, или гетто как были, так и остались? Так и вспоминается шпиль профессора Преображенского о разрухе.
Ну вы ж лучше хотите сделать, а не ориентироваться на то, что было при Байдене. Как ты планируешь найти подающего надежды ребенка, если он уже растет в доме, где нет книжек, и в среде, где хорошо учиться - не модно? Ну заберёшь ты одного в "белую" школу. Как это решит проблему?
22.01.25 19:35
4 0

А как эту проблему решает отмененная Трампом DEI?
Более-менее никак не решает. Нынешнее исполнение DEI - кривое и нафиг ненужное. Но нужно что-то работающее. Это как и с Obamacare.
Но важный, ИМХО, момент: отмена DEI тоже никак не решает проблему.
22.01.25 19:29
3 2

Есть нормальные дети, а есть зверьки. Запустить зверьков в нормальную школу - отличный способ превратить ее в контактный зоопарк.
22.01.25 19:16
7 6

Базовый минимум для школы вполне можно сделать. Плюс специальные федеральные программы для поощрения способных учеников.
В Массачуссеттсе, (где учился мой сын и потому я лучше знаком с системой) такой уровень есть, только вот дети его не достигают в этих школах. Федеральные или на уровне штата программы помогли бы, но это надо влить в систему образования кучу денег. Пойдут на это налогоплатильщики? Ведь больше денег придется платить тем, у кого выше доходы, а, следовательно, и так неплохие школы.
22.01.25 19:06
0 1

я не хочу, чтобы умные дети из любых семей были лишены хорошего образования, но и недофинансированные школы в опасных районах, откуда забрали учеников, которые хотят учится - этот тот ещё рассадник всего.
А как эту проблему решает отмененная Трампом DEI?
22.01.25 19:02
0 2

Да я тебя умоляю. Уже давным давно детей из Филадельфийских гетто в ограниченых количествах завозят в школы богатых пригородов.
Я в курсе. И когда мой сын учился в школе (дело было в Массачуссеттсе), то в его школу тоже привозили умных детей из неблагополучных районов. Т.е. это улучшает шансы верхних 5% населения, и позволяет уже полностью забить на образование в этих самых гетто. И это правда проблема - я не хочу, чтобы умные дети из любых семей были лишены хорошего образования, но и недофинансированные школы в опасных районах, откуда забрали учеников, которые хотят учится - этот тот ещё рассадник всего.
22.01.25 18:53
0 3

Базовый минимум для школы вполне можно сделать. Плюс специальные федеральные программы для поощрения способных учеников. Но, конечно, если отменять усиленное преподавание математики для всех, потому что негры не хотят ее учить, а когда их мало в матклассах, это "расизм", гораздо проще.
22.01.25 18:44
1 5

Благое намерение, насколько я понял - это чтобы каждый ребенок, а не только из черного гетто, имел шанс в жизни. Идея хорошая, но идет вразрез с идеями системы налогообложения в США.В США принято всё "решать" на максимально локальном уровне.
Да я тебя умоляю. Уже давным давно детей из Филадельфийских гетто в ограниченых количествах завозят в школы богатых пригородов.
22.01.25 18:43
0 1

А остальные пусть остаются в гетто, ведь гетто в 21 веке - это нормально.
Идея глубокого разделения на бедных и богатых - это основа того, как работает финансирование в США. Переход к европейским ценностям и принципам здесь вряд ли возможен.
22.01.25 18:41
0 2

Хм, идея любопытная. А реформировать систему образования, чтобы школы делились на просто хорошие и отличные - не вариант? Чтобы плохих школ просто не было?
Нет, не вариант. Для этого надо менять систему финансирования школ. А для этого надо менять систему налогообложения, причем в обратную сторону от той, за которую стоят республиканцы.
22.01.25 18:38
0 2

Подающий надежды черный ребенок из гетто должен иметь возможность пойти в хорошую школу и получить хорошее образование.
Благое намерение, насколько я понял - это чтобы каждый ребенок, а не только из черного гетто, имел шанс в жизни. Идея хорошая, но идет вразрез с идеями системы налогообложения в США.
В США принято всё "решать" на максимально локальном уровне. Скажем, школа финансируется из местных налогов и, соответственно, в богатом районе школы будут намного лучше, чем в плохом. То же касается полиции - полиция лучше там, где она практически не нужна и они ездят по городу, едят пончики и груши околачивают. А в бедных районах полиции не хватает, поскольку там собирают мало налогов.
Поменять систему налогов ради равноправия - США на такое не пойдет. Разве что если выберут АОС (Александрию Ортегу-Кортес) президента, но для этого Трамп должен очень конкретно расстроить американцев.
22.01.25 18:37
0 4

Как будет подсчёт этих разов осуществляться? 🤔
Вы же меня наповал этим вопросом бьете 😄))

Ну пускай всем разошлют именную карточку с номером соцстрахования и надписью "race card", которая сдается при предъявлении 😄
22.01.25 18:33
0 1

А остальные пусть остаются в гетто, ведь гетто в 21 веке - это нормально.
А что, с DEI программами что-то изменилось, или гетто как были, так и остались? Так и вспоминается шпиль профессора Преображенского о разрухе.
22.01.25 18:32
0 12

Подающий надежды черный ребенок из гетто должен иметь возможность пойти в хорошую школу
А остальные пусть остаются в гетто, ведь гетто в 21 веке - это нормально.
22.01.25 18:27
10 4

Как будет подсчёт этих разов осуществляться? 🤔
22.01.25 18:15
1 4

Хм, идея любопытная. А реформировать систему образования, чтобы школы делились на просто хорошие и отличные - не вариант? Чтобы плохих школ просто не было?
22.01.25 18:12
2 5

Если Трампу удастся всю эту херню уничтожить, то за одно это ему памятник можно ставить и вводить в число великих американских президентов.

Потому что Америка (шире, вся западная цивилизация) преуспела в первую очередь за счёт доминирования принципа меритократии. Отказ от меритократии это удел сословных обществ, основанных на тоталитарной философии. Общество, развитие которого основана на доминировании отдельных групп - элитарных, расовых, этнических, религиозных и так далее, обречено на стагнацию и деградацию. Примеров масса.

Социальный лифт должен быть основан исключительно на принципе достижений отдельной личности. Такое общество это прогресс. А то, что формируют нынешние левые, это возврат к самым убогим принципам развития общества, которые давно себя изжили.
22.01.25 18:06
8 25

Если Трампу удастся всю эту херню уничтожить, то за одно это ему памятник можно ставить и вводить в число великих американских президентов.
Но левые и леваки нам будут всё равно продолжать доказывать, что Трамп - чмо.
Поэтому не дождёмся мы памятников ему 😄
23.01.25 06:26
0 0

В Украине одно время спирались поставить памятник какому-то президенту-демократу. Потом зачесались в чубах и решили Рейгану. Сейчас все притихло. Но, зная наших, не надолго.
22.01.25 20:50
0 1

Если Трампу удастся всю эту херню уничтожить, то за одно это ему памятник можно ставить и вводить в число великих американских президентов.
На Брайтон Бич памятник, от российских иммигрантов.
P. S. Судя по минусам, российские иммигранты не хотят памятника Трампу у себя под боком 😉
22.01.25 18:45
8 6

Потому я пишу "если". Если срок Трампа окажется удачным, и его сменит другой респ, который продолжит схожую политику, возможно, ситуацию удастся изменить коренным образом.
22.01.25 18:14
1 3

Если Трампу удастся всю эту херню уничтожить
Пффф. В этом вся "прелесть" президентских указов. Законами они не являются, и обнуляются одним росчерком пера.
22.01.25 18:12
0 5

У Трампа сейчас пойдёт дискриминация мексиканцев и геев. А на работу принимать антиваксеров, кьюанонщиков, рогатых штумовиков Капитолия и прочую MAGA-шваль.
22.01.25 17:55
22 9

У Трампа сейчас пойдёт дискриминация мексиканцев и геев. А на работу принимать антиваксеров, кьюанонщиков, рогатых штумовиков Капитолия и прочую MAGA-шваль.
Почему это в будущем времени?
Трамп никогда не отличался и не отличается приверженностью к меритократии, иначе он не смог бы набирать на работу верных и преданных.
22.01.25 18:48
4 7

Байден как то вяло ссал, струя была слабовата. У Трампа должно лучше получится.
22.01.25 18:46
1 4

А скоро Трамп приедет к вам в Ижевск в подъездах ссать. Традиция такое.
22.01.25 18:04
5 9

Соответствующие правоохранительные органы должны следить за соблюдением этого указа и при необходимости возбуждать уголовные дела против крупных корпораций и общественных организаций, занимающихся незаконной дискриминацией либо оказывающих незаконные преференции по расовому, половому, религиозному, гендерному и прочим признакам
Преференции вышли из чата. Дискриминация вроде уже давно (в теории, во всяком случае)
22.01.25 17:47
0 2

Я правильно понимаю, что теперь как минимум порицается (частные компании; но таки могут и уголовное дело завести) брать на роль английской королевы в исторический фильм белую женщину с похожим лицом и идеально говорящую на "Queen's English" как англичанка, если больше денег (главный merit трампа) по прогнозам принесёт треш-комедия, где её роль будет играть чернокожий карлик-трансгендер, говорящий на пиджин-диалекте?

Ради такого вы голосовали за трампа?
22.01.25 17:21
30 2

Бред. Ровным счётом наоборот. Потому что подавляющее большинство зрителей (как показывает практика) очень негативно воспринимают засилье повесточки. Доказано неоднократно.
22.01.25 18:08
1 18

Это не так.

Система DEI — это борьба с положительной обратной связью. Грубо говоря, чем меньше возможностей у меньшинств получить высококвалифицированную работу, тем меньше они будут пытаться получить образование в соответствующей сфере, тем меньше у них будет возможностей получить высококвалифицированную работу, тем меньше... ну, вы поняли.

Соответственно, этот порочный круг надо где-то разорвать. Ergo — квоты, и приём на работу не самых квалифицированных кандидатов. Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет.

Рыжее оно, как все автократы, не в состоянии мыслить более чем на пять минут вперёд, вот и всё.
Mit
22.01.25 17:16
40 12

Система DEI — это борьба с положительной обратной связью.
Только наоборот - с отрицательной.
И вообще:
квоты, и приём на работу не самых квалифицированных кандидатов
привели к
23.01.25 06:41
0 0

Самые левые (та же Александриа Окасио-Кортес) как раз выступают за наличие бесплатных колледжей в стране
Расстрелять сучку.
23.01.25 06:37
0 0

На это тему я уже слышал (по телевизору, не лично) от черных, что их культура не включает тяжелую работу, и нечего пихать им в лицо "правильные меньшинства". Они дорожат своей культурой свободы и нихренанеделанья и ни на что её не променяют.
Прекрасно, тогда пусть бомжуют.
Лишь бы наркотой не торговали и не грабили белых.
Увеличить финансирование полиции и спорта.
Наша проблема-то в чём?
23.01.25 06:35
0 0

Я понимаю что лядям со стажем ничегонеделанья обидно и они вопят, но ты же (и впрочем никто из этого чатика) к ним явно не относишься. В чем тогда проблема?
Да особой проблемы нет, DEI - в топку, я это поддерживаю. Просто хотелось бы видеть всю программу вытаскивания ситуации из задницы. Если всё ограничится только запретом на DEI, то в отношении чернокожего населения этого будет недостаточно.
23.01.25 02:28
0 1

OK, то есть, чернокожие мотивированы идти в спорт, а не во что-то вменяемое. И?
Mit
23.01.25 01:50
1 1

На это тему я уже слышал (по телевизору, не лично) от черных, что их культура не включает тяжелую работу, и нечего пихать им в лицо "правильные меньшинства". Они дорожат своей культурой свободы и нихренанеделанья и ни на что её не променяют.
Да-да. "В средние века русских часто угоняли в рабство, но они и там не работали".

Спрашивается, как положению может помочь DEI (с учетом что за десятилетия её существования все стало еще хуже) и почему отменивший это Трамп - плохой? Потому что Трамп? Или все таки это тот случай, когда в борделе наконец-то начали не кровати переставлять, а лядей менять?

Я понимаю что лядям со стажем ничегонеделанья обидно и они вопят, но ты же (и впрочем никто из этого чатика) к ним явно не относишься. В чем тогда проблема?
23.01.25 00:58
0 3

Если вы думаете, что у свежего иммигранта из Кореи или бСССР больше возможностей чем у родившегося в штатах черного - вы очень сильно ошибаетесь.
На это тему я уже слышал (по телевизору, не лично) от черных, что их культура не включает тяжелую работу, и нечего пихать им в лицо "правильные меньшинства". Они дорожат своей культурой свободы и нихренанеделанья и ни на что её не променяют.
23.01.25 00:00
1 0

Самые левые (та же Александриа Окасио-Кортес) как раз выступают за наличие бесплатных колледжей в стране
Для черных ТАКОЕ количество грантов, что любой мало-мальски толковый черный студент за колледж ни копейки не платит. Спрашивается, для кого эти кретинские популистские лозунги от АОК?
22.01.25 23:48
2 2

Нет, не интересуюсь спортом.
Двое черных, двое белых и китаец. Если брать десятку, то пятеро оставшихся - черные.
22.01.25 23:45
0 3

Есть закон экономики, сильно ограничивающий бедных в получении образования.
Если вы думаете, что у свежего иммигранта из Кореи или бСССР больше возможностей чем у родившегося в штатах черного - вы очень сильно ошибаетесь.
22.01.25 23:43
0 3

- 60 лет назад чёрным едва разрешили в одной школе в белыми учиться. Почитайте хоть историю
Вы бы хоть заглавный пост Экслера прочитали. Иначе нахрена вы сюда вообще ходите? В чатиках погадить? потому что Экслер написал четко:
Сегодня, спустя примерно 60 лет после принятия Закона о гражданских правах 1964 года,
Оттуда и 60 лет.
22.01.25 23:41
2 2

Они все соответствовали условию "никогда не поступили бы на общих основаниях"?
Практически не сомневаюсь, что не поступили бы. Они до первого курса год учились на т.н. "рабфаке" и зачислялись по результатам рабфаковских выпускных экзаменов, в обход приёмных экзаменов. В основном, дембеля, конечно, барышень - минимум.
А через сито приёмных экзаменов проходили либо мотивированные и талантливые, либо натасканные репетиторами в старших классах.
22.01.25 23:08
0 1

"Если вы такие умные — что же вы строем не ходите?"
В данном случае я не про преподавателей с военной кафедры, а о ребятах после армии. Им было тяжело сконцентрироваться на учебе, они забыли многое из того, к чему привыкли в школе и т.д.
22.01.25 22:36
2 0

Ей еще и 12 триллионов на New Green Deal не жалко..Нет ничего "бесплатного"
Я не думаю, что Трамп умудрится привести страну в состояние, при котором выберут АОС следущим президентом. New Green Deal - это, с моей точки зрение, способ заявить о себе, а не реальный проект.
22.01.25 22:32
1 0

Системе уже 60. Профита уже устали ждать.
- 60 лет назад чёрным едва разрешили в одной школе в белыми учиться. Почитайте хоть историю
22.01.25 22:10
2 2

Одно меньшинство как-то получило работу президентом.
Отлично. То есть, система работала.
И, кстати, сможешь назвать пятерку самых высокооплачиваемых спортсменов в США?
Нет, не интересуюсь спортом.
Mit
22.01.25 22:10
1 1

Сорри, я упустил нить - в чем профит?
Способные люди идут на высококвалифицируемую работу.
для того, что бы потом отказывать таким еще чаще
Я правильно понимаю, что отказать «белому+мужчине+цисгендеру» — для вас очевидное зло, даже если найдётся чернокожая лесбиянка, которая более квалифицирована?
Само по себе "вылезание из задницы" недостаточно их мотивирует?
А как вы предполагаете «вылезти из задницы» без трудоустройства?
Уж точно не нужно считать себя богами и брать на себя ответственность на "малых сих".
Вообще-то государство, в частности, обязано именно таки брать на себя ответственность, в том числе из за «малых сих» (и большую, так как «большие сии» сами о себе способны позаботиться). Оно, государство, для этого и существует.
Mit
22.01.25 22:08
2 1

большинство, всё же, дошло до диплома. Из них припомню пяток сделавших хорошую научную карьеру.
Они все соответствовали условию "никогда не поступили бы на общих основаниях"?
22.01.25 22:07
0 0

В хороших дорогих колледжах могут себе позволить учиться либо "богатые" либо умные. Мне пришлось за своих детей платить по полной, из-за этого выбор был ограничен, но многие из их друзей платили много меньше либо, в особенно выдающихся случаях, вообще ничего . Всякие FAFSA и штатные/фондовые сколаршипи реально работают, это не считая кредитов, главное -поступить . Кроме того кроме "университетов" есть системы штатных колледжей и например в НЙ они уже бесплатны (SUNY и CUNY) для местных (1 год прожил в штате).
22.01.25 22:05
0 0

У нас в институте (МФТИ) после армии учились намного хуже, чем после школы.
"Если вы такие умные — что же вы строем не ходите?"
22.01.25 21:51
0 1

Самые левые (та же Александриа Окасио-Кортес) как раз выступают за наличие бесплатных колледжей в стране - так написано о её политической позиции в Википедии.
Ей еще и 12 триллионов на New Green Deal не жалко..
Нет ничего "бесплатного"
22.01.25 21:06
0 3

И пусть будут. Вопрос в том, будут ли, и куда, брать их выпускников. Если максимум ожидаемого, это менеджер в Макдональдс, то стоит тратить время?
22.01.25 20:57
1 1

Одно меньшинство как-то получило работу президентом.
И, кстати, сможешь назвать пятерку самых высокооплачиваемых спортсменов в США?
22.01.25 20:54
0 3

Есть закон экономики, сильно ограничивающий бедных в получении образования.
Вы в курсе насчет грантов для бедных?
22.01.25 20:47
0 2

Это не так.Система DEI — это борьба с положительной обратной связью. Грубо говоря, чем меньше возможностей у меньшинств получить высококвалифицированную работу, тем меньше они будут пытаться получить образование в соответствующей сфере, тем меньше у них будет возможностей получить высококвалифицированную работу, тем меньше... ну, вы поняли.
И не говори б-ь. Поэтому и китайцы и прочие азиаты не могут попасть в универститеты.

P.S. Сарказм ставить или и так понятно?
22.01.25 20:44
0 2

за наличие бесплатных колледжей
Игорь! Есть же глубокие традиции благотворительности. И у нас в Израиле и там, в Америке.
Почему не финансировать такие колледжи в рамках "маасер кесафим"?
Есть разница между налогом и десятиной. В том, что последняя - добровольна. Нельзя обязывать учить(кормить, любить) бедных. Но вполне можно делать это модным. И это будет нормальный рыночный и либеральный подход.
22.01.25 20:34
1 1

Есть, да, так это значит что на работу нужно принимать необразованных потому что и них не было возможности образоваться? А как насчет предоставления такой возможности?
Самые левые (та же Александриа Окасио-Кортес) как раз выступают за наличие бесплатных колледжей в стране - так написано о её политической позиции в Википедии. Но это вряд ли понравится большинству избирателей.
22.01.25 20:28
2 0

Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет.
Сорри, я упустил нить - в чем профит?

Повторно можно: мы сейчас откажем квалифицированному белому+мужчине+цисгендеру, для того, что бы потом отказывать таким еще чаще? Или я не так что-то понял?

А без сарказма тоже можно: меньшинства не мотивированы "вылезти из задницы". Мы дадим им перспективу трудоустройства и они сразу станут жутко мотивированными? Само по себе "вылезание из задницы" недостаточно их мотивирует? Сэр(леди) не видит, что несет бред?

И продолжу в ответ на прогнозируемый вопрос: "Ну надо же что-то делать?!" - нет, не надо. Уж точно не нужно считать себя богами и брать на себя ответственность на "малых сих".
22.01.25 20:25
1 2

Выросли из студентов, никогда не поступивших бы на общих основаниях, талантливые инженеры и ученые?
Таких немало среди моих однокурсников (Химфак МГУ). Да, им нелегко было, некоторые отсеялись, но большинство, всё же, дошло до диплома. Из них припомню пяток сделавших хорошую научную карьеру.
22.01.25 20:19
0 2

Это вы топите за positive discrimination при приёме в колледж?
Нефиговая у вас там трава.
Извини, но травма не у меня а у тебя, профсоюз учителей к колледжам и университетам имеет такое-же отношение как к клоун к нобелевской премии. Проблема образования начинается с начальной / средней школы. Бедным поступить в колледж нет абсолютно никакой проблеммы, может быть не в Гарвард но вот в любой штатный университет на 100%, будет и льготная квота при поступлении и стипендии. Кстати "штатный университет" вовсе не означает "плохой". Например нью джесийский Rutgers University на 41 месте среди всех университетов, включая плющевые. Вот только учиться там будет нелегко если нет нормального школьного образования.
22.01.25 20:12
0 3

А как насчет предоставления такой возможности?
Это вы топите за positive discrimination при приёме в колледж?
Профсоюз учителей мешает
Нефиговая у вас там трава.
Мешает то, что колледжи — коммерческие организации, заточенные на извлечение прибылей. По хорошему, надо такую систему образования снести нафиг и сделать нормальное образование бесплатным. Но за такое только самые «левые» выступают (хотя какие там в штатах «левые»...)
Mit
22.01.25 19:55
4 1

Есть закон экономики, сильно ограничивающий бедных в получении образования.
Есть, да, так это значит что на работу нужно принимать необразованных потому что и них не было возможности образоваться? А как насчет предоставления такой возможности? Но проблему с образованием они решать не пытаются, вместо этого принимают законы о квотах на прием по другим признакам. А кто в первую очередь мешает провести нормальную образовательную реформу? Профсоюз учителей мешает, один из самых крупных в стране и, естественно, пользующийся огромным влиянием на дем партию. Причем и сами они нанимают учителей по тем же правилам - не по квалификации а по квотам, по знакомству, и т.д. что качеству образования тоже, мягко говоря, не способствует.
22.01.25 19:39
0 3

Вряд ли, армия отбивает мозги даже гениям.
Вот. А жизнь в гетто не отбивает?
22.01.25 19:34
0 0

Я бы это не так сформулировал. По моему опыту, вполне неплохо народ учился после советской армии.
У нас в институте (МФТИ) после армии учились намного хуже, чем после школы.
22.01.25 19:13
0 2

Есть закон, который запрещает "меньшинствам" учиться или получать квалификацию?
Есть закон экономики, сильно ограничивающий бедных в получении образования.
22.01.25 19:12
1 3

Вряд ли, армия отбивает мозги даже гениям.
Я бы это не так сформулировал. По моему опыту, вполне неплохо народ учился после советской армии. Были вполне усердные и успешные. Но никого на самом деле яркого и талантливого я не видел. Скорее всего дело больше не в мозгах, а в приоритетах. Энтузиазма армия сильно убавляла, ну и трудно наверное снова учиться, когда пару лет прожил без этого.
22.01.25 18:48
0 2

Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет
А потом ошибутся и на последние оставшиеся кредитные деньги проведут какую-нибудь Олимпиаду. И новых не будет, так как все рабочие места займут имбецилы по квотам.
22.01.25 18:44
0 6

подобная практика квот при поступлении в ВУЗы в отношении отслуживших в СА (советская армия) дала положительный эффект?
Вряд ли, армия отбивает мозги даже гениям.
Mit
22.01.25 18:28
5 1

Квалифицированные кандидаты знают, что можно не напрягаться, так как их не возьмут из-за квот.
Вы про квалифицированных представителей меньшинств, или про кого?
Mit
22.01.25 18:27
8 0

Есть закон, который запрещает "меньшинствам" учиться или получать квалификацию?
Да-да, конечно. Жизнь определяется исключительно законами.
Всё, проблемы тоже нет.
Песок в уши не засыпается?
Mit
22.01.25 18:25
13 0

Когда-то читал, что в США самый высокий процент людей с высшим образованием у корейцев.
да, и у китайцев и вьетнамцев и индусов, и самый высокий доход у них - выше, чем у коренных белых,
и страшный расисзм почем то их не затрагивает
22.01.25 18:24
0 6

Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет.
22.01.25 18:22
0 10

Когда-то читал, что в США самый высокий процент людей с высшим образованием у корейцев. Или они не считаются за меньшинство?
Азиаты. Потомки корейцев, китайцев, вьетнамцев. Потому что у народов Юго-Восточной Азии хорошее образование - один из ключевых факторов жизненного успеха.
22.01.25 18:21
0 5

Или они не считаются за меньшинство?
Когда-то, изучая поступление в американские вузы, я узнал термин "non-discriminated minorities". Например китайцы, корейцы, евреи...
22.01.25 18:15
0 9

чем меньше возможностей у меньшинств получить высококвалифицированную работу

А ирландцы и китайцы и не знали, что у них было меньше возможностей... И как-то сами справились.
22.01.25 18:12
0 12

Вот сейчас участники СВО и их отпрыски получили всякие льготы при приеме в вузы. Неужто Россию теперь ожидает невиданный интеллектуальный расцвет? Сильные сомнения снедают меня...
22.01.25 18:10
0 23

Соответственно, этот порочный круг надо где-то разорвать. Ergo — квоты, и приём на работу не самых квалифицированных кандидатов.
Не в курсе, подобная практика квот при поступлении в ВУЗы в отношении отслуживших в СА (советская армия) дала положительный эффект? Выросли из студентов, никогда не поступивших бы на общих основаниях, талантливые инженеры и ученые?
22.01.25 17:56
0 4

Ergo — квоты, и приём на работу не самых квалифицированных кандидатов. Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет.
А в чём профит-то? Неквалифицированные кандидаты знают, что можно не напрягаться, так как их все равно возьмут по квотам. Квалифицированные кандидаты знают, что можно не напрягаться, так как их не возьмут из-за квот. Хорошенькая получилась отрицательная обратная связь
22.01.25 17:50
1 23

чем меньше возможностей у меньшинств получить высококвалифицированную работу, тем меньше они будут пытаться получить образование в соответствующей сфере, тем меньше у них будет возможностей получить высококвалифицированную работу
Когда-то читал, что в США самый высокий процент людей с высшим образованием у корейцев. Или они не считаются за меньшинство?
22.01.25 17:48
0 12

Жертвуем немного сейчас, чтобы получить профит через двадцать лет.
Системе уже 60. Профита уже устали ждать.
22.01.25 17:46
3 20

Двадцать лет уже прошло. И даже больше.
Bor
22.01.25 17:45
1 13


Соответственно, этот порочный круг надо где-то разорвать.
Этот порочный круг существует только в головах. Есть закон, который запрещает "меньшинствам" учиться или получать квалификацию? Или брать их на работу. Нет такого закона. Всё, проблемы тоже нет.
22.01.25 17:26
4 22

Что имеем на данный момент:
- Рассказы о великом прошлом страны, которое уничтожили внешние и внутренние враги...
- ...которых мы обязательно победим и наша империя займет главенствующее место на Земле ради будущего лучшей нации
- Любые ресурсы на планете мы имеем право объявить своими и забрать с помощью военной силы, если они нужны для нашей нации. Границы государств, частная собственность - пустые слова.
- Любые международные соглашения и союзы объявляются ничтожными как только нам выгодно от них отказаться. Любой сегодняшний союзник - первая мишень завтра.
- Утверждается стандарт "правильного гражданина". Все права расовых, сексуальных меньшинств, мигрантов, инвалидов либо любых других отклонений от заданного стандарта должны быть пересмотрены в сторону радикального сокращения. Жить разрешают. Пока.
В общем направление, в котором движется ситуация, понятна. Интересно, на каком этапе она остановится, остановится ли и найдется ли кто-то, кто попытается это остановить
22.01.25 17:13
25 13

А зачем на государственных зданиях флаги БЛМ и ЛГБТ? Строго говоря, зачем на них любая символика, кроме государственной?

По второму вопросу могу предположить: служба в армии подразумевает высокие физические и психические нагрузки. Здесь у меня вопрос: насколько организм, подвергшийся радикальному хирургическому вмешательству и гормональной терапии (она постоянная или разовая?) способен выдерживать физические нагрузки, по сравнению с организмом, такой перестройке не подвергавшемуся? Что касается психических нагрузок, то тут у меня вопросов нет: если мальчик считает, что он девочка (или наоборот), то тут уже все ясно, подвергать такую хрупкую психику лишним нагрузкам явно не стоит.
23.01.25 10:00
1 0

Право посещать раздевалку у вас идентично праву служить в армии? ))))
Повторюсь, никто не мешает им служить в армии называясь мужчиной или женщиной согласно своему биологическому полу.

Я же правильно понимаю, автоматически с вашей точки зрения трансгендерам нужно запретить бассейны, бани, все спортивные объекты, туалеты и прочее по списку?
Я считаю что они должны посещать спортивные объекты и прочее по списку согласно своему биологическому полу. Иначе они нарушают права других, которые не хотят видеть их в своей раздевалке.
23.01.25 09:40
0 0

Тогда я не понял чего оценивали руководители. Я думал что они прослушивали индивидуальных музыкантов, как при приеме на работу в оркестр, и дискриминировали женщин.
Я сомневаюсь, что руководителя оркестра с одной стороны и зрителя - с другой реально интересует женщина, сидящая в оркестре.

Так какие права нарушены, за исключением права ходить в раздевалку не своего биологического пола (включаю сюда же право служить в армии не под своим биологическим полом)?
Право посещать раздевалку у вас идентично праву служить в армии? )))) Ну тогда не знаю, что вам еще сказать. Давайте сразу сделаете следующий шаг и скажем, что право занимать любую должность в стране идентично праву входить в женскую раздевалку и сразу предложите запретить трансгендерам работать. Не стесняйтесь, во время предыдущего торжества этой идеологии так и делали
P.S. Я же правильно понимаю, автоматически с вашей точки зрения трансгендерам нужно запретить бассейны, бани, все спортивные объекты, туалеты и прочее по списку? Или только солдаты такие неженки?
23.01.25 09:22
0 0

Но вроде как очевидно, что их права и права среднестатистического американца не равны
Так какие права нарушены, за исключением права ходить в раздевалку не своего биологического пола (включаю сюда же право служить в армии не под своим биологическим полом)?

У меня тоже, знаете ли, нет права ходить в женскую раздевалку в спортзале который я посещаю. Нарушены ли мои права?
23.01.25 09:00
0 0

Смотря что вкладывать в смысл словa "коммунист".
23.01.25 08:30
0 0

сходу нагуглил )
Гугл как известно подстраивается под вашу историю. Я не ищу обычно ничего на эти темы поэтому он не знал что мне предложить по ключевым словам.
В оркестре? Сомневаюсь )
Тогда я не понял чего оценивали руководители. Я думал что они прослушивали индивидуальных музыкантов, как при приеме на работу в оркестр, и дискриминировали женщин.
23.01.25 08:30
0 0

Хорошо, что ваши хотелки так и остануться вашими фантазиями.
О, я очень на это надеюсь. Но пока что тренд настораживающий
23.01.25 08:08
0 0

Хорошо, что ваши хотелки так и остануться вашими фантазиями.
23.01.25 07:46
0 0

возвращение к здравомыслию, разумности и нормальности.
М... Вот где-то такими же словами приветствовали изгнание евреев из учебных заведений девяносто лет назад в Германии )
Когда начнем электрошоком геев к нормальности возвращать? Разумно ли давать женщинам право голоса? Какой здравомыслящий человек будет лечится у врача - негра? ))
Или к какому периоду "здравомыслию, разумности и нормальности" вы планируете возвращаться, на сколько лет-сотен-тысяч назад? Можем и к каннибализму вернуться, очень здравомыслящее решение продовольственной проблемы
23.01.25 07:25
0 0

Если под трангендерами понимать мужиков считающих себя женщинами но сохранившими свои мужские причиндалы, и аналогичных биологических женщин со всеми первичными и вторичными половыми признаками, то как вы себе представляете такую службу?
Ну видите, вы к информации присовокупили домыслы и опровергли как глупость. Проблема в том, что вы опровергли как глупость не исходную информацию, а как раз свои домыслы.
Мне достаточно с высокой колокольни на проблемы трансгендеров ) Но вроде как очевидно, что их права и права среднестатистического американца не равны
23.01.25 07:19
0 0

А можно ссылочку? Что-то ничего такого я сходу не нагуглил.
www.forbes.ru
сходу нагуглил )
я неоднократно встречал упоминания этого исследования от людей, которым доверяю, поэтому склонен верить
Поскольку я по себе знаю что в аналогичной ситуации когда надо было бы оценить "красоту" чего-либо (танца, песни, игры на инструменте) то мне бы скорее всего понравился бы женский вариант исполнения.
В оркестре? Сомневаюсь )
23.01.25 07:16
0 0

Тут тонкая грань. Например, право лечиться есть, но нет возможности. Или право поесть есть, а еды (т.е. возможности) - нет. Есть ли в таких случаях права и чего они стоят без возможности?
И мы проваливаемся в бездну. Ведь возможности определяются не только инвалидностью, но и достатком. Давайте уже определимся, что истинного равноправия не будет, пока все люди не будут получать одинаковую зарплату, а отклонения от неё (при содержании иждивенцев, например) определяются райкомом.

Видите, что ваше замечание про инвалидов под влиянием подтасовок Стерха неуместны в контексте сути заявления Трампа?

Или я ошибаюсь, и вы коммунист?
23.01.25 07:07
0 0

Что имеем на данный момент:
возвращение к здравомыслию, разумности и нормальности.
23.01.25 06:33
0 0

Отменил разрешения на службу в армии для трансгендеров
Если под трангендерами понимать мужиков считающих себя женщинами но сохранившими свои мужские причиндалы, и аналогичных биологических женщин со всеми первичными и вторичными половыми признаками, то как вы себе представляете такую службу? Ну например, в какой душевой должена мыться женщина трансдженжер с болтающимся членом, и рады ли будут такой компании другие женщины в том же дУше. Причем никто не мешает этому человеку просто не заявлять что он женщина и пойти служить в армию как мужчина, если оно без службы в армии жить не может. Don't ask don't tell.
23.01.25 06:24
0 1

достаточно завирусилась история про руководителях оркестров, которые всегда предпочитают игру мужчин, а при слепом прослушивании выбор оказался близок к 50/50
А можно ссылочку? Что-то ничего такого я сходу не нагуглил.

Насколько научным был этот эксперимент, и сколько было этих руководителей (и не было ли среди них скрытых геев)? Поскольку я по себе знаю что в аналогичной ситуации когда надо было бы оценить "красоту" чего-либо (танца, песни, игры на инструменте) то мне бы скорее всего понравился бы женский вариант исполнения. Ну просто потому что мне нравятся женщины, и звучали бы какие-то дополнительные струны души 😄

Так что извините, но я не верю в объективность данного исследования.
23.01.25 06:08
0 0

Насколько я понял, у них теперь те же права, что и у всех прочих.
Анализируя события в динамике получаешь возможность предполагать будущие события.
Впрочем они не задержались.
- Трамп запретил вывешивать на государственных зданиях флаги БЛМ и ЛГБТ (заметили? не любые флаги, а именно те, которые связаны с борьбой за права расовых и сексуальных меньшинств)
- Отменил разрешения на службу в армии для трансгендеров.
Ну как? Всё еще "те же права" или уже заметно, что у некоторых права "правее"?
Дальше будет веселее. Рискну предположить, что будут запрещать преподавание для "неправильно ориентированных" в школах. Ну и запрет пропаганды, российские грабли Трампу очень милы.
23.01.25 04:51
3 1

Я вижу, что вы путаете права и возможности. Распространённое заблуждение.
Тут тонкая грань. Например, право лечиться есть, но нет возможности. Или право поесть есть, а еды (т.е. возможности) - нет. Есть ли в таких случаях права и чего они стоят без возможности?
23.01.25 04:30
0 2

Ты прикидываешься или действительно настолько не понимаешь? Никто у расовых, сексуальных меньшинств, мигрантов и инвалидов их прав не отнимает, а просто пытаются вернуться в тот отрезок времени когда людей оценивали по их способностям и соответствии своим должностям а не по цвету кожи и гендерной ориентации. Но вряд-ли получится, слишком далеко все зашло.
Давайте напишу вам, но ответить попробую всем.
1. Права отнимают. Другое дело, что это были дополнительные права и многие считают - необоснованные. Но сам факт отнятия эти прав неоспорим.
2. Откуда эти дополнительные права исторически возникли. Люди не равны по своим стартовым возможностям, и если в этот процесс не вмешиваться - расхождения будут только усиливаться. Для компенсации отставания отдельным категориям населения вводят для них дополнительные преференции. В частности доп возможности для расовых и сексуальных меньшинств призвано компенсировать ксенофобию и гомофобию, которая является естественной для любого сообщества. Исследований на эту тему масса. Например, достаточно завирусилась история про руководителях оркестров, которые всегда предпочитают игру мужчин, а при слепом прослушивании выбор оказался близок к 50/50. Мы все ксенофобы, даже если сами этого не подозреваем, а для такого котла, которым является США это очень опасно. Вот пытались исправить, наверное перестарались. Но обратная ситуация вам может понравится еще меньше.
23.01.25 04:12
3 1

А кроме того, вы подхватили то, что Sterh ловко вплёл до кучи в общий перечень, создавая свою спекулятивную интерпретацию.

В исходном тексте говорится о запрете принимать во внимание при приёме на работу и учёбу расу, национальность, пол, сексуальную ориентацию и религию. Инвалиды — особый статус, им, в силу меньших возможностей, должна оказываться соответствующая помощь.
23.01.25 03:48
0 1

Я вижу, что вы путаете права и возможности. Распространённое заблуждение.
23.01.25 03:41
1 1

обеспечить им все те же права и возможности, что и у обычных граждан.
Согласен, что тут сказать

P.S. Знайте, если бы в этом форуме большинство были такие как вы, было бы скучно, т.к. люди соглашались бы с 90% высказывании. 😄

Но тут есть некоторые колоритные личности которые скучать не дадут.
22.01.25 23:29
0 0

Игорь, ре советую вам занять инивалидную парковку с таким обоснованием. Штарф такой будет что мало не покажется.
У меня мама плохо ходит, и я сталкиваюсь с тем, как оно, инвалидам. Разумеется, двигательные - это самые простые случаи. Хуже ситуация с сенсорными - им тоже помогают, но их права часта ограничены их сенсорными возможностями. И совсем плохо обстоят дела с ментальными расстройствами. У общества просто нет возможности (зачастую - именно денег) обеспечить им все те же права и возможности, что и у обычных граждан.
22.01.25 22:28
0 1

У мигрантов и инвалидов? Нет, у них не те же права.
Игорь, ре советую вам занять инивалидную парковку с таким обоснованием. Штарф такой будет что мало не покажется.
22.01.25 20:42
0 1

Насколько я понял, у них теперь те же права, что и у всех прочих.
У мигрантов и инвалидов? Нет, у них не те же права.
22.01.25 20:31
2 2

просто пытаются вернуться в тот отрезок времени когда людей оценивали по их способностям и соответствии своим должностям а не по цвету кожи и гендерной ориентации
Таких отрезков времени в Америке никогда не было, возвращаться некуда.
А с такими президентскими указами - никогда и не будет.
22.01.25 20:07
6 2

Что имеем на данный момент
Страну, о которой говорится, я узнал, а при чем тут тема поста?
22.01.25 19:56
0 1

Все права расовых, сексуальных меньшинств, мигрантов, инвалидов либо любых других отклонений от заданного стандарта должны быть пересмотрены в сторону радикального сокращения. Жить разрешают. Пока.
Ты прикидываешься или действительно настолько не понимаешь? Никто у расовых, сексуальных меньшинств, мигрантов и инвалидов их прав не отнимает, а просто пытаются вернуться в тот отрезок времени когда людей оценивали по их способностям и соответствии своим должностям а не по цвету кожи и гендерной ориентации. Но вряд-ли получится, слишком далеко все зашло.
22.01.25 19:24
1 10

Равенство прав не означает необоснованные привелегии. Само по себе DEI не проблема. Проблема в том, как это было реализовано на практике. Когда представители меньшинств десятилетиями получают кучу привелегий, только за то, что они меньшинства.
22.01.25 18:18
2 18

Утверждается стандарт "правильного гражданина". Все права расовых, сексуальных меньшинств, мигрантов, инвалидов либо любых других отклонений от заданного стандарта должны быть пересмотрены в сторону радикального сокращения. Жить разрешают. Пока.
Насколько я понял, у них теперь те же права, что и у всех прочих.
22.01.25 17:41
0 18

Где Красава там Красава. Интересно, кинематографа коснется?
Mek
22.01.25 17:04
1 8

Бред, будут играть как играли
Но они же такие плохие. Забирают роли, которые могли бы играть белые мужчины! Особенно Зендая.
Вот только Идрис Эльба не сможет сыграть Стрелка, к примеру.
Это кстати меньшая из проблем данного фильма. А Клинт Иствуд уже стартоват чтобы играть Стрелка.
23.01.25 07:49
0 0

Конечно! И всех этих бездарностей типа Зендаи, Холли Берри, Октавии Спенсер, Идриса Эльбы, Дензела Вашингтона или Самюэля Джексона выкинут на мороз. Все роли будут играть белые мужчины. Даже женские.
Бред, будут играть как играли. Вот только Идрис Эльба не сможет сыграть Стрелка, к примеру. Потому что Стрелок был скопирован с героев Клинта Иствуда. Ах, какой ужас. Чёрный не сможет сыграть белого.
23.01.25 07:45
0 0

Фу! Женщины!🤢
23.01.25 07:23
0 1

Конечно! И всех этих бездарностей типа Зендаи, Холли Берри, Октавии Спенсер, Идриса Эльбы, Дензела Вашингтона или Самюэля Джексона выкинут на мороз. Все роли будут играть белые мужчины. Даже женские.
23.01.25 06:57
0 0

Ну да, сначала вы захотите рыжую веснушчатую Трисс Меригольд и белокожую Фрингилью Виго, потом - белых эльфов, а потом еще и сценарий чтобы был прямо по книгам написан, начиная с "Последнего желания" и до "Владычицы Озера"?!
Именно так. Из этого кастинга, кроме Геральта, я бы оставила только Тиссаю и Плотву. 😀
Наконец-то глас разума зазвучал во всю силу! Дай бог, чтобы его услышали 😄
23.01.25 06:31
0 0

Этот лучший)
Mek
23.01.25 04:59
0 0

С учетом происхождения, Иисус скорее был черным
Это как учитывать? На территории современного Израиля черных не было, как и в Египте.
Негры дальше на юго западе были
Mek
23.01.25 04:59
0 0

Черного Иисуса еще не успели сделать?
А в чем тут-то проблема? С учетом происхождения, Иисус скорее был черным, нежели белым и голубоглазым, как его уже веками было принято изображать.

То ли дело Dead Moroz.
22.01.25 23:59
0 0

- Wait a minute. Christ. You know Christ?
- Knew him? Shit, nigga owes me 12 bucks!
22.01.25 21:47
0 4

Интересно, кинематографа коснется?
Например, организация, которая вручает "Оскар" (AMPAS), является частной, и этому постановлению следовать не обязана. Но учитывая, как быстро все переобуваться на ходу, вполне могут DEI правила отменить.

P.S. И очень давно чёрного Иуду. )
22.01.25 18:41
0 2

Ну да, сначала вы захотите рыжую веснушчатую Трисс Меригольд и белокожую Фрингилью Виго, потом - белых эльфов, а потом еще и сценарий чтобы был прямо по книгам написан, начиная с "Последнего желания" и до "Владычицы Озера"?!
Именно так. Из этого кастинга, кроме Геральта, я бы оставила только Тиссаю и Плотву. 😀
22.01.25 18:37
0 2

Ну да, сначала вы захотите рыжую веснушчатую Трисс Меригольд и белокожую Фрингилью Виго, потом - белых эльфов, а потом еще и сценарий чтобы был прямо по книгам написан, начиная с "Последнего желания" и до "Владычицы Озера"?!
Да, это уже изврат какой-то... Точнее, фашизм, сексизм и расизм в одном флаконе.
22.01.25 18:25
0 5

предлагаю переснять Ведьмака сначала
Ну да, сначала вы захотите рыжую веснушчатую Трисс Меригольд и белокожую Фрингилью Виго, потом - белых эльфов, а потом еще и сценарий чтобы был прямо по книгам написан, начиная с "Последнего желания" и до "Владычицы Озера"?!
22.01.25 18:18
0 7

Интересно, кинематографа коснется?
Если у Нетфликса нет новых идей, предлагаю переснять Ведьмака сначала. Может, Кавилл согласится вернуться.
22.01.25 17:47
0 6

Даже черного бога и бога-женщину
22.01.25 17:41
0 1

Уже успели! )
www.kinopoisk.ru
22.01.25 17:33
0 0

Черного Иисуса еще не успели сделать?
Mek
22.01.25 17:29
0 0

Они будут сопротивляцца! ))
22.01.25 17:15
0 14
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 446
видео 4087
вино 360
еда 514
ЕС 62
игры 114
ИИ 32
кино 1595
попы 197
СМИ 2795
софт 939
США 152
шоу 6