Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Три года войне в Украине

24.02.2025 09:25  8087   Комментарии (443)

Исполнилось ровно три года этой безумной, а главное - совершенно бессмысленной войне в Украине.

Интересно вспомнить, что российские "военкоры"-пропагандоны писали в первые часы и дни войны.

Издания "Медуза" с "Медиазоной" оценили потери российской армии - только погибших - в соответствии со своей методикой, о которой они подробно написали в статье.

Полномасштабная война России с Украиной длится ровно три года. За авантюру, начатую Владимиром Путиным, российское общество заплатило огромную цену. На войне погибли уже около 160–165 тысяч солдат, офицеров, контрактников, мобилизованных и других россиян. Это число — статистическая оценка избыточной мужской смертности за период войны, полученная командой «Медузы» и «Медиазоны». Она является результатом сопоставления и анализа конкретных документов: поименных списков погибших, которые составляются волонтерами с начала вторжения, и Реестра наследственных дел, в котором публикуется информация обо всех российских наследодателях. В оценку не включены граждане других стран, воевавшие на стороне России, в том числе жители Луганской, Донецкой и других областей Украины. Число также ограничено погибшими и не включает раненых: даже тяжелые ранения, если они не приводят к смерти, не отражаются в статистике дел о наследстве и в мемориальных списках. Несмотря на все ограничения, эта оценка — самое надежное из того, что можно сказать об общих потерях России на сегодня. О том, как она получена, почему ей можно доверять и что наш метод говорит о динамике войны, мы расскажем ниже. (читать дальше)

Комментарии 443

Должен ли зэк-педофил, серийный убийца или маньяк-насильник быть директором школы?
Как выяснилось, благодаря последнему соц.опросу RUSSIAN FIELD, да, должен.
Именно в кресле школьного директора ему самое место. Так считает 48% опрошенных россиян.
А как русские нынче относятся к торговцам наркотиками, ворам и истязателям в качестве штатных полицейских?
60% -весьма положительно. По их мнению, такие "герои" СВО заслуживают погоны МВД и статус блюстителей.
48% полагают, что СВОшные убийцы станут прекрасными главами регионов.
При этом 45% опрошенных считают недопустимыми «территориальные уступки», т.е. возражают против возвращения Украине оккупированных территорий.
За полное уничтожение Украины -26%.
Есть, конечно и возражатели, миролюбцы, уставшие от войны и озабоченные снижением собственного благополучия.
Их тоже не мало. Но «погоду», как известно, делают не они.
Именно таков контингент, которому когда-нибудь предстоит создавать "свободную и счастливую" россию.
Невзоров
@nevzorovtv
t.me
25.02.25 02:48
0 0

Зеленский кричал на министра Трампа во время спора по соглашению о недрах – Financial Times

Президент Владимир Зеленский был очень сердит во время встречи с министром финансов США Скоттом Бессентом в Киеве 12 февраля, которая касалась соглашения о редкоземельных металлах, рассказало издание Financial Times со ссылкой на присутствовавшего во время инцидента собеседника.
...
Издание утверждает, что украинский президент якобы кричал на американского министра и описывает ситуацию так: "хриплые крики, раздававшиеся оттуда, нельзя было ни с чем спутать".

"Он был очень зол", - сказал один из присутствующих об украинском президенте.
24.02.25 17:04
14 2

Но здравого смысла в этом ни на грош.
Копеечка к копеечке...
25.02.25 00:12
1 0

Борис Бритва в своем амплуа: красивые ссылочки, картиночки, аккуратное оформление...
Но здравого смысла в этом ни на грош.
24.02.25 23:00
1 2

Издание утверждает, что украинский президент якобы кричал на американского министра и описывает ситуацию так: "хриплые крики, раздававшиеся оттуда, нельзя было ни с чем спутать".
А еще Зеленский в это время спал.

PS. Надеюсь, вы еще перепечатаете новость о том, как над Бессентом издевались в Укрзалізниці с помощью страшной "санитарной зоны".
24.02.25 20:50
1 4

Не кричи бот
24.02.25 18:27
3 3

Зеленский кричал на министра Трампа во время спора по соглашению о недрах – Financial Times
Financial Times ошибается.
ЗЕ не только кричал на министра финансов США, но и избил его - телефонным справочником, чтобы следов не оставалось. Потому у того руки и тряслись.
24.02.25 18:06
1 7

"Он был очень зол", - сказал один из присутствующих об украинском президенте.
При этом, он все это делал не просыпаясь, если я правильно понял Трампа (он ведь об этой встрече говорил, что Зеленский ее проспал или я что то путаю?).
24.02.25 18:05
0 7

Пригожин:"«Убивают наших солдат. А счастливый дедушка думает, что ему хорошо. И что делать дальше стране? Если он окажется прав — дай Бог всем здоровья. А вот что делать стране? Что делать нашим детям, внукам? Будущему России? И как выиграть войну? Если вдруг случайно, просто я предполагаю, окажется, что этот дедушка — законченный мудак?»
24.02.25 15:26
1 4

24.02.25 14:56
1 2

Мира
24.02.25 14:38
1 1

24.02.25 14:06
1 2

Верховная Рада Украины не смогла поддержать необходимыми 226 голосами постановление о заявлении "о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ", в котором говорилось о том, что парламент объявит выборы президента как только на территории Украины "будет обеспечен всеобъемлющий, справедливый и устойчивый мир".
...
Детали: За соответствующее постановление №13039 проголосовали только 218 нардепов. В самом заявлении, в частности говорится, что "Верховная Рада Украины и президент Украины Владимир Зеленский избраны на свободных, прозрачных, демократических выборах с приглашением международных наблюдателей, которые признало все международное сообщество".
...
Детали: В заявлении также указывается, что мандат президента Владимира Зеленского не ставится под сомнение украинским народом и Верховной Радой.

"Президент Украины Владимир Зеленский должен выполнять свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины согласно части первой статьи 108 Конституции Украины", - говорится в заявлении.
24.02.25 13:43
31 3

Верховная Рада Украины не смогла
ну хоть ведмедик клишоногий аккуратненько пишет.
В яндексе вообще была формулировка "Верховная Рада отказала Зеленскому в праве быть президентом" ))
25.02.25 05:53
0 0

Знатненько подгорает у тебя конечно
24.02.25 22:40
1 3

ты бы об эвтаназии подумал, и тебе легче будет, и вонять перестанешь
24.02.25 16:26
1 8

Всё свой Гондурас расчёсываете. А бревно в своём глазу весь мир застит.
24.02.25 15:42
1 14

Третья годовщина трехдневной спецоперации
24.02.25 13:33
1 24

Сейчас спохватился, что давно не слышал главного уничтожителя украинских штабов и техники — Конашенкова.
24.02.25 13:30
0 11

Тапки за него.
25.02.25 00:10
1 0

Ну так все же уже уничтожено. Трижды, как минимум.
AE
24.02.25 14:04
1 7

Мир в Украине может быть более опасен, чем нынешняя война – премьер-министр Дании

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила 24 февраля 2025 г., что сейчас власти США создают "очень большую неопределенность" относительно войны в Украине, НАТО и Европы, и выразила сомнение, что глава РФ хочет мира.

Прямая речь Фредериксен: "Я не чувствую такой уверенности в отношении американцев, как в прошлом... Но я думаю, что все удивлены скоростью, с которой была создана неопределенность с американской стороны, и мы должны реагировать на это".

Детали: Комментируя усилия США и президента Трампа относительно прекращения войны в Украине, представитель Дании заявила, что не доверяет Путину и его намерениям, и не думает, что "он хочет мира в Украине".

"Я понимаю, что многие думают, что мирное решение или прекращение огня звучит как хорошая идея, но мы рискуем, что мир в Украине на самом деле (может быть – ред.) более опасный, чем война, которая происходит сейчас", – сказала Фредериксен.
24.02.25 13:28
16 1

Что-то надо было возразить, но как именно - не смог придумать? Понимаю, но ничем помочь не могу.
Тебе уже 100 раз возражали, но броня крепка)

Вы себя слушаете? Попробуйте здраво оценить свои рассуждения, а не через призму выбранной вами пропаганды.
Что-то надо было возразить, но как именно - не смог придумать? Понимаю, но ничем помочь не могу.

О боже. Эту кремлядьку уже раз 100 разбирали, вы отстали в развитии и только сейчас обрели разум?Не получается "так". Потому что бессмысленная эта война только с одной стороны - со стороны агрессора.Вторая сторона защищается, потому она для них вовсе не "бессмысленная", а прекратить её на условиях агрессора означает потерять свою страну.
Вы себя слушаете? Попробуйте здраво оценить свои рассуждения, а не через призму выбранной вами пропаганды.

У вас на буквах ложь клавиши запали?
Нет, у вас.
По данным индекса S&P
речь именно о объемах, а не о суммах
Пропагандон врёт, он не может не врать (с)

Индекс S&P это именно суммы, а не объём. К тому же это просто список. Какие конкретно компании педерации входили в этот список, позвольте спросить?

Кстати, 2023 год кончился больше года назад, если вы не в курсе.

но мы рискуем, что мир в Украине на самом деле (может быть – ред.) более опасный, чем война
Поэтому пусть продолжают гибнуть украинцы, а не датчане. А то придется еще армию на защиту Гренландии отправлять.
24.02.25 20:05
2 0

Название страны?
СССР вроде. Или вы в другой родились?
24.02.25 19:33
1 2

Ложь. В каких единицах?
У вас на буквах ложь клавиши запали?
Зависит от отрасли, но речь именно о объемах, а не о суммах, если вы на это намекаете www.forecast.ru

Все в этом чате потеряли как минимум еще одну в 1990м и тоже не рыдают.
Название страны?
24.02.25 19:11
1 0

Цена примерно одинаковая
Ложь.


"По итогам 2023 года рост промышленного производства в РФ составил 3,5 %.
В каких единицах?

Неадекватной ценой в виде гор трупов (как минимум).
Цена примерно одинаковая, а с учетом пропорций населения, впятеро меньше чем украинская, не говоря уже о качестве исходного материала.

Ложь, ага, неужели и вики врет? "По итогам 2023 года рост промышленного производства в РФ составил 3,5 %. 60 % регионов страны увеличили свои показатели в этой сфере. Рост обрабатывающего производства по стране составил 7,5 %. По данным индекса S&P, самыми быстрыми темпами с 2006 года российская промышленность росла в марте 2023 года."
Так что да, таки ложь, но с вашей стороны.

Агрессор каждый день приобретает землю
Неадекватной ценой в виде гор трупов (как минимум).
бустит свою военную промышленность
Ложь.
и в какой-то степени мораль
Ложь.
Неагрессор каждый день ... бустит чужую промышленность
Ложь.
мораль достигла таких высот как насильная рекрутизация
Ложь.

На этом и закончим. Вольно.

Потому что бессмысленная эта война только с одной стороны - со стороны агрессора.Вторая сторона защищается, потому она для них вовсе не "бессмысленная", а прекратить её на условиях агрессора означает потерять свою страну.
Очень странные рассуждения. Агрессор каждый день приобретает землю, параллельно бустит свою военную промышленность и в какой-то степени мораль. Неагрессор каждый день теряет территории, бустит чужую промышленность и свои долги, а мораль достигла таких высот как насильная рекрутизация. И для кого же смысла меньше?
А пропагандистские штампы типа "потерять страну" особенно смешно звучат от эмигранта, который свою страну "потерял" добровольно и только рад этому. Все в этом чате потеряли как минимум еще одну в 1990м и тоже не рыдают. Страна это не телефон, ее нельзя потерять. А вот прое..ть можно, что и происходит третий год под крики, что война это мир.

"Я понимаю, что многие думают, что мирное решение или прекращение огня звучит как хорошая идея, но мы рискуем, что мир в Украине на самом деле (может быть – ред.) более опасный, чем война, которая происходит сейчас", – сказала Фредериксен.
Вот ты процитировал, а сам-то понял, что именно сказала Метте Фредериксен?

Так получается, что у нас идет "безумная, абсолютно бессмысленная война", но прекращать её нельзя.
О боже. Эту кремлядьку уже раз 100 разбирали, вы отстали в развитии и только сейчас обрели разум?

Не получается "так". Потому что бессмысленная эта война только с одной стороны - со стороны агрессора.
Вторая сторона защищается, потому она для них вовсе не "бессмысленная", а прекратить её на условиях агрессора означает потерять свою страну.

Остатки здравомыслия этого мира переместились в Европу. Войну прекращать нельзя!
Так получается, что у нас идет "безумная, абсолютно бессмысленная война", но прекращать её нельзя.

Все это очень интересно.
Mek
24.02.25 16:13
5 1

Песня поётся на языке тех, кто эту войну начал.
Хотите мира? 314уйте с чужой земли.

За Гренландию боится...
24.02.25 14:52
1 0

мир в Украине на самом деле более опасный, чем война, которая происходит сейчас
Конечно, подобный мир более опасен Европе. Мордор учтет сделанные ошибки, отдышится и, возможно, сможет захватить Украину в следующей, еще более кровавой бойне, чем нынешняя.
А тогда на Париж, Берлин, Варшаву пойдут уже не только закаленные войной орды орков, но и украинцы, ветераны, с боевым опытом, которого давно нет в НАТО. Пойдут первой волной подобно тому, как сейчас против Украины воют ее же граждане с оккупированных территорий.
24.02.25 14:37
6 2

На хрена война?Чтобы сокрушить рашку.
В тылу многие люди всегда точно знают, как победить врага на фронте.
В романе "На Западном фронте без перемен" Эрих Мария Ремарка и в его американской экранизации 1930 года эту тыловую мудрость хорошо описали:

А вам, фронтовикам, надо бы наконец отказаться от вашей позиционной войны и хоть немножечко продвинуться вперед. Вышвырните этих французишек, тогда можно будет и мир заключить.

Я отвечаю, что, на наш взгляд, прорыв невозможен: у противника слишком много резервов. А кроме того, война не такая простая штука, как некоторым кажется.

Он делает протестующий жест и снисходительным тоном доказывает мне, что я в этом ничего не смыслю.

Все это так, — говорит он, — но вы смотрите на вещи с точки зрения отдельного солдата, а тут все дело в масштабах. Вы видите только ваш маленький участок, и поэтому у вас нет общей перспективы. Вы выполняете ваш долг, вы рискуете вашей жизнью, честь вам и слава, — каждому из вас следовало бы дать «железный крест», — но прежде всего мы должны прорвать фронт противника во Фландрии и затем свернуть его с севера.

Он пыхтит и вытирает себе бороду.

Фронт надо окончательно свернуть, с севера на юг. А затем — на Париж!

Мне хотелось бы узнать, как он это себе представляет, и я вливаю в себя третью кружку...

24.02.25 14:04
17 3

На хрена война?
Чтобы сокрушить рашку.
24.02.25 13:55
1 5

Остатки здравомыслия этого мира переместились в Европу. Войну прекращать нельзя!
24.02.25 13:50
8 1

Остатки здравомыслия этого мира переместились в Европу.
Войну прекращать нельзя!
24.02.25 13:42
0 0

Российский оппозиционный сайт Медиазона совместно с BBC ведет счетчик российских потерь погибшими из открытых источников (некрологи и т.д.). На текущий момент на сайте указан 95323 погибший. Медиазона указывает сейчас на сайте, что реальное число погибших с российской стороны, по мнению авторов сайта, составляет около 165000 человек.

Cайт UALosses.org, ведет список украинских потерь погибшими, пропавшими без вести и пленными из открытых источников с указанием имен. На текущий момент на сайте указаны 70272 погибших, 55998 пропавших без вести и 5974 попавших в плен. На данные UALosses.org ссылаются британский журнал The Economist в своей статье от ноября 2024 г. и сайт BBC в своей статье от февраля 2025 г. о количестве погибших украинцев.
24.02.25 13:19
18 0

Вопрос в другом - нужно ли быть верующим, который живёт в своем информационном "пузыре", или быть в состоянии воспринять факты (если они подтверждены), которые не вписываются в твою картину мира?
Это как? Прислушаться к точке зрения гадёныша, который красный называет зелёным чтоб когда ты начнёшь переходить улицу достать ксиву и начать вымогать у тебя деньги?
Ну прислушивайся, только такое поведение это не "быть в состоянии воспринять факты", оно короче называется.
Ещё раз, мне бы очень хотелось
Вообще до лампады, что там кому хочется. Это ноунейм сайт с явными признаками дезинформации. На этом рассмотрения КАКИХ УГОДНО цифр на нём заканчивается.

Если бы ты реально хотел что-то знать про этот сайт то "за пару кликов" нашёл бы о нём предельно ясный диагноз
То что этот сайт наверняка спонсируется Россией, это и так понятно.
Вопрос в другом - нужно ли быть верующим, который живёт в своем информационном "пузыре", или быть в состоянии воспринять факты (если они подтверждены), которые не вписываются в твою картину мира?
Ещё раз, мне бы очень хотелось, чтобы это был фэйковый сайт, ведущий на придуманные источники. Для обычного ватного или трампистского вранья это элементарная задача. Но в данном случае на фэйк не похоже, вот и всё.

Если у вас есть опровергающие данные - так приведите.И вообще о чем спор? Вы положа руку на сердце считаете, что потери Украины убитыми - меньше 100 тысяч военных?
Сколько жителей Мариуполя убили кацапские скоты?
24.02.25 17:35
1 4

За то время, пока ты тут изгаляешься, ты же легко смог бы парой тыков
Смотри.
Перед добой школьник, с явными признаками принадлежности к спец-классу, размахивает карандашным рисунком, при помощи которого доказывает что время везде течёт с одинаковой скоростью.
Ты будешь рассказывать ему про Эйнштейна? Про массу? Про ошибки на его рисунке с точки зрения современной физики?
Нет. Ты посмеёшься и пойдёшь дальше, ничего не сказав потому что ты культурный.
А я - не культурный и прямой как шпала, я назову его придурком. Но доказывать ничего не буду по той же причине что и ты.


Что я делаю и что не делаю со своим временем - вообще никого не касается.

Если бы ты реально хотел что-то знать про этот сайт то "за пару кликов" нашёл бы о нём предельно ясный диагноз:

Заблокирован сайт UA Losses, распространявший фейки о потерях ВСУ

Где конкретно это написано?
Если у вас есть опровергающие данные - так приведите.
(С)

То есть проверяли реальное существование таких людей. Живы ли они в данный момент или нет - никто не проверял.
Где конкретно это написано? Если нигде - то почему вы врёте и оскорбляете собеседников?

Если у вас есть опровергающие данные - так приведите.
Уже привел. Откровенная ненадежность источника и есть опровержение.

Если у вас есть опровергающие данные - так приведите.
И вообще о чем спор? Вы положа руку на сердце считаете, что потери Украины убитыми - меньше 100 тысяч военных?

Сделать тебе ФБ-группу с соболезнованиями семье Трампа ввиду его безвременной кончины? С фотками его похорон?
За то время, пока ты тут изгаляешься, ты же легко смог бы парой тыков показать пример фэйкового линка или левых источников с этого сайта.
Я пытался, у меня не получилось. Но тебе, с твоим кругозором и интеллектом, это наверняка раз плюнуть. Тебя не затруднит?

фб-группах
Сделать тебе ФБ-группу с соболезнованиями семье Трампа ввиду его безвременной кончины? С фотками его похорон?

BBC взяло наугад 400 имен и проверило их:
Наша проверка случайной выборки 400 из них показала, что база данных надежна.
В тексте вообще не говорится, что они конкретно проверяли
Пропагандон сам себе противоречит. Пропагандон не может не противоречить сам себе потому что всё время врёт.

Сайты дочек рашаврудей тоже не похожи на явный фэйк. И тоже есть ссылки на источники.
Однако ж вот.

При этом у симоняносоловьёвых отпрысков есть регистрация, контакты, адрес, фамилии и даже лицензии.
Что есть у UAlosses? Аккаунт в маскоиксе. Релайабл май асс.
Мне глубоко начхать, где там зарегистрированы враша тудэй. И если они и приводят источники, то всегда можно разобраться, что они ведут на такие же помойки.
Насколько надёжны записи о пропавших без вести, не знаю, но по каждому погибшему есть ссылка на 1-5 источников в украинских сайтах или фб-группах. Все ссылки, на которые я переходил, были реальные, в не фэйковые.

The website Ukraine Losses, which compiles casualty data from open sources, currently lists more than 70,400 surnames of Ukrainian soldiers. Our verification of a random sample of 400 of them found the database to be reliable.То есть проверяли реальное существование таких людей. Живы ли они в данный момент или нет - никто не проверял.
В тексте вообще не говорится, что они конкретно проверяли и проверили ли они только факт существования данных людей. Дайте Ваши оценки украинских потерь, если этим не верите.

С 2014 года.
Захарченки прочая днронечисть на Валдае тусовались ещё с 2011-го минимум. Это делает их "reliable"?
Но на явный фэйк не похоже
Сайты дочек рашаврудей тоже не похожи на явный фэйк. И тоже есть ссылки на источники.
Однако ж вот.

При этом у симоняносоловьёвых отпрысков есть регистрация, контакты, адрес, фамилии и даже лицензии.
Что есть у UAlosses? Аккаунт в маскоиксе. Релайабл май асс.

Наша проверка случайной выборки 400 из них показала, что база данных надежна.
Our verification of a random sample of 400 of them found the database to be reliable.
Пропагандон манипулирует. Пропагандон не может не манипулировать.

Полный текст этого места:

The website Ukraine Losses, which compiles casualty data from open sources, currently lists more than 70,400 surnames of Ukrainian soldiers. Our verification of a random sample of 400 of them found the database to be reliable.

То есть проверяли реальное существование таких людей. Живы ли они в данный момент или нет - никто не проверял.

Cайт UALosses.org, ведет список украинских потерь погибшими
С 2014 года. Но на явный фэйк не похоже, на каждого указанного погибшим есть ссылка на источник.

)))))Пропагандон всегда палится. Пропагандон не может не палиться.Зарегистрирован в .... Сент-Китс и Невис. Контактов никаких кроме аккаунта в соцсети - угадайте какой.
На UALosses.org ФИО людей указаны и в большинстве случаев дата рождения и место проживания. BBC взяло наугад 400 имен и проверило их:
Наша проверка случайной выборки 400 из них показала, что база данных надежна.
Our verification of a random sample of 400 of them found the database to be reliable.

UALosses.org
)))))
Пропагандон всегда палится. Пропагандон не может не палиться.

Зарегистрирован в .... Сент-Китс и Невис. Контактов никаких кроме аккаунта в соцсети - угадайте какой.

Раз уж начали воспоминаниями делиться.
Проснулся до будильника, ещё лежал в постели. Услышал гул от двух, как я тогда подумал, моторных самолётов, которые прошли низко над домом в сторону Жулян. Ещё подумал "какой идиот самолёты над жилым кварталом пустил?". Через несколько минут услышал взрыв в стороне аэропорта. Выглянул в окно -- там был густой туман. Подумал, неужели опять легкомоторник в тумане не долетел до аэропорта и в поле грохнулся (у нас такое было один раз). Полез в интернет смотреть -- оказалось всё гораздо хуже...
24.02.25 13:06
0 8

А вот интересно, что среди основных народов мира, не запомоились только два: британцы и поляки. Конечно, я не все народы упомянул.
Московиты из этой кучи дерьма и не вылазили. Сейчас в помойку, радостно похрюкивая, погрузилась трамповская Америка.
Я надеюсь, что в результате всего, Украина, то есть Русь настоящая, будет в истории вместе с людьми.
24.02.25 12:33
9 7

Тогда не надо было вам писать о воровстве названий.А то как поставили вас в неудобное положение - так сразу - давайте не будем.А что до обеспечения великого прошлого, то фактом является то что была Российская империя, а вот украинской почему то не было, и это точно не самоназванием определилось.
Ты у нас такой дурак по субботам али как?
"Великость" нации определяется по наличию в ней империи? Это сильно. А мужики-то историки не знают...
В настоящем есть Украина, есть недорейх россия с украденной у Украины-Руси и переписанной историей, фальшивой "великой" литературой XIX века, с военными достижениями, не имеющими аналогов. И в этом настоящем "великая" россия третий год завязла в трехдневном взятии Киева. Авдеевку брали год, уложив десятки тысяч бойцов. Она не великая - это большая стая одичалых забитых существ, безропотно умирающих не пойми за что. Единственное, что россияне переняли от своих предков - Золотой Орды - умение пытать и убивать. В этом им нет равных.
Так что прикройте то место, куда вы еще и едите - не вам рассуждать о суверенитете, нациях и прочих подобных материях. Вас уже ранее удачно охарактеризовали, не буду повторяться.
24.02.25 23:16
0 2

Тогда не надо было вам писать о воровстве названий.А то как поставили вас в неудобное положение - так сразу - давайте не будем.А что до обеспечения великого прошлого, то фактом является то что была Российская империя, а вот украинской почему то не было, и это точно не самоназванием определилось.
ну, тоесть, украли самоназвание, триста лет вываливали название в дерьме, а теперь спрашиваете, чего это мы не хотим этот кусок дерьмища с кровью на себя нацепить?
24.02.25 18:40
0 4

Выходит "русня" это украинцы?
Нет, русня это свино-собаки без роду и племени
24.02.25 17:38
0 4

Дело не в названиях.
Тогда не надо было вам писать о воровстве названий.
А то как поставили вас в неудобное положение - так сразу - давайте не будем.

А что до обеспечения великого прошлого, то фактом является то что была Российская империя, а вот украинской почему то не было, и это точно не самоназванием определилось.
24.02.25 16:52
8 0

Тем самым те украинцы кто употребляет данное слово по отношению к ним сами себя из Руси выписывают, то есть им же и подыгрывают.
Дело не в названиях. Русня сама выбрала свой скрепный путь, переписывая историю, чтобы обеспечить себе великое прошлое, а по сути имея унылое настоящее и неопределенное будущее. Мы знаем и уважаем свою прошлое, сегодня мы пишем свою историю, в которой нынешней россии нет места. Ніколи знову. И сегодня мы убиваем оккупантов, многие из которых даже не знают русского языка.
Так что "русня" вполне подходящее определение для существ-однодневок - без прошлого и без будущего.
24.02.25 16:29
0 6

Ну вы же просили не называть вас московитами или москалями, вот мы и идем навстречу.
И ничего умнее придумать не получилось. Не удивляет.
24.02.25 16:12
11 0

Руські. Рутены это от латинизированного названия Рутения, черкасы это левобережье, русины это слово с австро-венгерских времен, хотя и используется до сих пор.
Написал же адресату выше - "если вкратце". Были еще в самоназваниях племен и "русы", и "росы"... Но изначальным, мне помнится, был этноним "русин" - житель Киевского, Переяславских княжеств, Надднепрянщины, все не вспомню, надо смотреть.
Чтобы где-то фигурировали "руські" - не припоминаю. По-моему, название нации в виде прилагательного - исключительно изобретение московитян.
24.02.25 16:09
0 2

Россия - это Залесье с неславянских наснлением
24.02.25 15:47
0 2

Выходит "русня" это украинцы?
Руськие, т.е. население тогдашней территории, называемой Русью, это предки тех, кто теперь живёт в государстве Украина.
24.02.25 15:39
0 1

Тем самым те украинцы кто употребляет данное слово по отношению к ним сами себя из Руси выписывают, то есть им же и подыгрывают.
Ну вы же просили не называть вас московитами или москалями, вот мы и идем навстречу.
24.02.25 15:34
1 8

А украинцы, если вкратце, прежде назывались "русины", "рутены", "черкасы".
Руські. Рутены это от латинизированного названия Рутения, черкасы это левобережье, русины это слово с австро-венгерских времен, хотя и используется до сих пор.
24.02.25 15:32
0 4

Выходит "русня" - это воры, кто присвоил себе чужое название, чужую историю, чтобы хоть как-то объединить захваченные земли и разрозненные покоренные народы под одним флагом.
Тем самым те украинцы кто употребляет данное слово по отношению к ним сами себя из Руси выписывают, то есть им же и подыгрывают.
24.02.25 15:25
13 0

Выходит "русня" это украинцы?
Выходит "русня" - это воры, кто присвоил себе чужое название, чужую историю, чтобы хоть как-то объединить захваченные земли и разрозненные покоренные народы под одним флагом. Народ-антимидас - все, чего касается, превращается в дерьмо.
А украинцы, если вкратце, прежде назывались "русины", "рутены", "черкасы".
24.02.25 15:18
0 12

Все верно.
Выходит "русня" это украинцы?
24.02.25 14:55
9 0

Так я у вас это спрашиваю.Пока что из ваших пояснений стало понятно что Русь это часть Украины, но не России.Всё верно?
Все верно.
24.02.25 14:40
0 2

И какая же часть Руси оказалась в России? Кроме украденного названия, понятно.
Так я у вас это спрашиваю.
Пока что из ваших пояснений стало понятно что Русь это часть Украины, но не России.
Всё верно?
24.02.25 14:18
4 0

за всю историю

И России?
И какая же часть Руси оказалась в России? Кроме украденного названия, понятно.
24.02.25 13:57
1 7

Не запомоились за всю историю или за последние три года?

Русь это часть нынешней Украины.
И России?
24.02.25 13:39
13 0

То есть выходит Украина есть Русь?

Ты знал!
24.02.25 13:38
1 2

То есть выходит Украина есть Русь?
Нет, Русь это часть нынешней Украины. В XI-XIII веках Русская земля была административно разделена между Киевским, Черниговским и Переяславским княжествами, а великий князь киевский оставался верховным правителем Руси.
Некоторые земли назывались Русью с добавлением прилагательного (Белая, Червоная и т.д.). При этом Залесье не называлось Залеской Русью, это поздний вымысел.
24.02.25 13:32
1 9

Ипатьевская летопись, Густинская летопись... М. Грушевский "Історія України-Руси".
То есть выходит Украина есть Русь?
24.02.25 13:23
7 1

нелексей нерестович?
Ипатьевская летопись, Густинская летопись...
М. Грушевский "Історія України-Руси".
24.02.25 13:13
0 7

Украина, то есть Русь настоящая
нелексей нерестович?
24.02.25 13:01
13 1

Я три года назад ехал в командировку как нам сказали "на две три недели"(с). Разбудили взрывы рядом с поездом около 4:20
24.02.25 12:26
0 3

безумной, а главное - совершенно бессмысленной войне в Украине.
С точки зрения Кремля - "отвоевание метрополией своей бывшей колонии вполне имеет смысл - имперский смысл. Хотя бы в виде полуколонии, зависимого государства, типа нынешней Грузии".
Напомню, что СССР был супер-империей, продолжателем дела огромной Российской Империи, конкурента Османской, Британской, Германской, Австро-Венгерской, Японской и иных канувших в Лету империй, с претензией на мировое господство.
А быть России империей без главной своей колонии - житницы Украины - никак не возможно. Засмеют-с.
24.02.25 12:20
10 4

Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.
Это здесь, во всей цитате, самое важное.
25.02.25 05:59
0 0

Дугин? Или Медведев? Проханов?
Это всё - одна шайка-лейка. Какая разница, кто конкретно.
25.02.25 05:58
0 0

Я тоже не могу понять - почему эти скоты просто не могут себе жить спокойно?
Ымперия у них чесалась. "Маленькая победоносная войнушка для подъёма престижа правительства" была очень нужна.

Бжезинский и говорил, что нужно оторвать Украину от России.
И таки был прав.
25.02.25 05:56
0 0

Почему не построить империю или совок в границах РФ, если так уж приспичило?
Не хватает людей, плодородных земель и промышленных мощностей - всё это есть в Украине, РБ, Казахстане, а страны Балтии - удобный плацдарм.
25.02.25 05:56
0 0

Єто примерно как бьіть садистом без жертвьі. То, что сейчас входит в состав империи, не ропщет. Оно давно смирилось и не то, что не возражает, а даже радо бьіть в рабстве. А садисту нужна жертва. Поєтому империя должна все время бьіть в процессе порабощения, завоевания. Совок им нужен чисто как обои, другого смьісла в нем все равно уже нет.
Сейчас уже замахнулись не только на бывшие советские республики, но и на весь Глобальный Юг. В БРИКС+ уже входит 10 государств.
24.02.25 21:43
0 1

"Ты торговал со мною, но делал это без уважения страха."Мафия — в любых масштабах остаётся мафией.
С точки зрения кибернетики системные законы непоколебимо верны для разных социальных систем - что для криминальных группировок, что для целых государств.
24.02.25 21:41
0 1

Вы не понимаете самой сути империи. Недаром есть такое выражение "имперские амбиции". Вот это оно. Это как разруха по Преображенскому — сидит в головах. А лечение ещё не придумали, только оперативное вмешательство.
Да, амбиции Китая трудно будет остановить. Трамп пытается отбить у китайцев Панаму и Гренландию, посмотрим, что у него получится.
24.02.25 21:39
0 1

Бжезинский не призывает что-то менять - а занимается АНАЛИЗОМ.
К слову, Бжезинский особым умом и не отличался. В своей книге "Великая шахматная доска" он Японию называл "глобальной державой, а не региональной", а КНР "региональной державой, а не глобальной". И только к концу жизни распознал растущие амбиции Китая и впопыхах предложил ему Дуумвират - Большую Двойку "США+КНР". Но было уже поздно.Большую Двойку "США+КНР"
24.02.25 21:38
0 1

Почему не построить империю или совок в границах РФ, если так уж приспичило?
Єто примерно как бьіть садистом без жертвьі. То, что сейчас входит в состав империи, не ропщет. Оно давно смирилось и не то, что не возражает, а даже радо бьіть в рабстве. А садисту нужна жертва. Поєтому империя должна все время бьіть в процессе порабощения, завоевания. Совок им нужен чисто как обои, другого смьісла в нем все равно уже нет.
24.02.25 16:59
0 1

Я тоже не могу понять - почему эти скоты просто не могут себе жить спокойно?С ними же вели торговлю, международные проекты, инвестиции и.т.д
"Ты торговал со мною, но делал это без уважения страха."
Мафия — в любых масштабах остаётся мафией.

Вот это мне никогда не понять.
Вы не понимаете самой сути империи. Недаром есть такое выражение "имперские амбиции". Вот это оно. Это как разруха по Преображенскому — сидит в головах. А лечение ещё не придумали, только оперативное вмешательство.
24.02.25 14:38
0 2

А расскажи поподробнее, как он, коварный, говорил тебе в чебуречной, что нужно оторвать Украину от России.
Российские пропагандоны способны любой анализ подать под соусом "надо действовать и СДЕЛАТЬ".
24.02.25 14:00
0 2

Ну так Збигнев Бжезинский и говорил, что нужно оторвать Украину от России.
Он так НЕ говорил. Хуже вранья - только полуправда.

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром,
потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.

Где здесь "нужно"? А ведь это принципиально в данном контексте. Бжезинский не призывает что-то менять - а занимается АНАЛИЗОМ.
24.02.25 13:57
0 4

Ну так Збигнев Бжезинский и говорил, что нужно оторвать Украину от России.
Разделяй и властвуй.
Оторвать Башкирию, Якутию, Карелию, Татарстан.
24.02.25 13:45
4 3

Почему не построить империю или совок в границах РФ, если так уж приспичило?
А движуха?
24.02.25 13:44
0 4

Ну так Збигнев Бжезинский и говорил, что нужно оторвать Украину от России.
А расскажи поподробнее, как он, коварный, говорил тебе в чебуречной, что нужно оторвать Украину от России.
24.02.25 13:26
6 4

С точки зрения Кремля - "отвоевание метрополией своей бывшей колонии вполне имеет смысл - имперский смысл. Хотя бы в виде полуколонии, зависимого государства, типа нынешней Грузии".
Напомню, что СССР был супер-империей, продолжателем дела огромной Российской Империи, конкурента Османской, Британской, Германской, Австро-Венгерской, Японской и иных канувших в Лету империй, с претензией на мировое господство.
А быть России империей без главной своей колонии - житницы Украины - никак не возможно. Засмеют-с.
Господин Дугин? Или Медведев? Проханов? Не узнал вас в гриме.
24.02.25 13:23
5 3

Бжезинский имел ввиду, дать украинцам шанс на построить нормальную жизнь. В русском рейхе на это шансов нет.
24.02.25 12:38
1 11

Вот это мне никогда не понять.
Я тоже не могу понять - почему эти скоты просто не могут себе жить спокойно?
С ними же вели торговлю, международные проекты, инвестиции и.т.д

А быть России империей без главной своей колонии - житницы Украины - никак не возможно.
Ну так Збигнев Бжезинский и говорил, что нужно оторвать Украину от России.
24.02.25 12:31
10 1

Империя не может без того, чтобы не хапать еще больше, даже если не сможет проглотить.
24.02.25 12:28
0 11

А быть России империей без Украины никак не возможно. Засмеют-с.
Вот это мне никогда не понять. Почему не построить империю или совок в границах РФ, если так уж приспичило? Территории хватает. С людьми, правда, все плохо, русских мало и вымирают быстро, ну так тут война скорее ухудшит положение. Ну забацали бы себе внутри империю, и волки сыты и овцы целы.
24.02.25 12:24
1 15

Проснулся раньше будильника.
Доносились звуки, напоминающие далекие взрывы. Лежал, боялся встать чтобы не узнать правду. Еще вчера сделали запас воды, сняли наличку в банкомате и убедили сделать это родных и друзей, но все равно не хотелось верить что началось.
Надеялся, что звуки доносятся с Азовстали, где проходит какой-то очередной технологический процесс. В комнату заходит жена, видя что я не встаю, говорит "Ты решил не вставать?" и уходит.
Я в недоумении. О чем она? Неужели началось? Еще минут 10 лежу, прислушиваясь.
Потом включил телевизор.
24.02.25 12:18
0 6

Наверняка уже было, но на всякий случай:
Когда перед ВСУ окажется русская армия
24.02.25 11:20
5 4

Проснулся в этот день рано
Все узнал
И сидел не знал что сказать жене когда проснется

Помню что сказал что бомбят Киев
24.02.25 11:20
0 0

Наки
t.me
24.02.25 11:16
3 3

Статья ББС на тему.
По- украински. Некогда искать перевод. Извиняюсь.
24.02.25 11:14
2 2

В этот день 3 года назад я проснулся от далеких взрывов, часов в 5-6 утра, прислушался не показалось ли, нет, было еще несколько но не так чтоб прям громко. Первая мысль была "очередного коррупционера его прежние коллеги взорвали, хорошо бы почаще так" (как раз неск месяцев до этого было несколько взрывов авто б руководителя Укрспирта, еще каких то схематозников, тех кого не жалко в общем). Повалялся еще мин 20 да и побрел кофе варить. А вот откуда я про войну узнал, до сих пор не могу вспомнить - не телек же я включил...новостных тг подписок у меня тогда тоже еще не было. В общем хз. А у кого как утро 24 началось тогда?
24.02.25 11:02
13 1

Я просто поехал заправился часов в 9 утра
Это в каком городе было, интересно? В Киеве километровые очереди на заправки были с 5 утра, а к 8 уже топлива не было нигде.
24.02.25 21:18
0 1

Ну все зависит от того, в какую сторону. Моя теща живет на юго-запад, 80 км. Если б в сторону страны вечного вставания скален - то, конечно, это было бы плохой идеей. А так... Мне кажется я спас своих детей от ужасов первых месяцев, и это очень хорошо. Не попали под авиаудары, под ракетные удары, под грады со смерчами. ХЗ почему Вас военные отговаривали. У моих знакомых военные наоборот говорили - в районе 11 ночи - брать детей в охапку и уезжать из города
24.02.25 15:54
0 1

Это была одна из причин почему многие не поехали сразу, боялись в пробках застрять, у все жеж в памяти фильмы про вмв где Ю87 колонны на дорогах бомбят. Я просто поехал заправился часов в 9 утра, а чуть пизжее пошел в ближайшую школу где в подвале бомбоубежище стали оборудовать, воду сносить, проходы расчищать и т.д.
24.02.25 15:34
3 0

Проснулись с женой от взрывов. И сразу поняли, что все таки началось. Я пошёл на работу в аптеку. Там целый день был дурдом. Жена с детьми весь день сидели в коридоре. Вечером обустроили спальное место в прихожей. В подвал или в метро очень не хотелось. Взрывы в Харькове были довольно сильные. Рядом стало прилетать где-то через пару дней. От Харькова долго не могли орков отодвинуть, поэтому жена с детьми вскоре уехали в Европу. Вернулись полтора года спустя.
24.02.25 13:26
0 7

А у кого как утро 24 началось тогда?
Давно уже не живу в Украине. Звонок. "Мама, что случилось? - Ну что, нас бомбят. Давай прощаться."
AE
24.02.25 12:47
0 3

А у кого как утро 24 началось тогда?
А у меня знакомый быстро собрав свою семью и двух племянников, оперативно чухнул в сторону границы, пока её не перекрыли, благо тачка уже была заправлена.
24.02.25 12:42
10 0

Если не секрет, то в какую сторону она смогла так выехать?
Они сначала маршруткой уехали до Белой Церкви (им как то повезло), потом через Умань (ночевали на вокзале), а потом утром тупо повезло с автобусом, в котором ехали стоя.
24.02.25 12:28
0 5

около 6 утра. ... через 2 часа жена с детьми уехали из Киева.
Если не секрет, то в какую сторону она смогла так выехать? У меня друзья со своими детьми и моей дочкой пытались тоже около 8 утра уехать в сторону западной, то после обеда просто вернулись назад, за это время даже не выехав за пределы Киева.
24.02.25 12:23
0 1

Как у обычного штатского у меня такая же мысль была сделать. Но проф. военные меня отговорили от подобного действия - выезда из Харькова в область. Я таки к ним прислушался.
24.02.25 11:50
0 2

На всякий случай 23 февраля поехали к теще из Харькова в область. Разбудил звонок товарища - мол, тьі просил если что позвонить - ну вот, началось. У нас на районе рвутся бомбьі.
И дальше бьіл ступор
24.02.25 11:35
0 5

А у кого как утро 24 началось тогда?
Очень просто. Меня как раз разбудила жена около 6 утра. Так как все было оговорено еще за неделю до этого, то через 2 часа жена с детьми уехали из Киева. Я остался с котом.
24.02.25 11:31
0 12

безумной, а главное - совершенно бессмысленной
Какова страна - такова и развязанная ею война.
24.02.25 10:53
1 11

Именно поэтому, смысл у этой геноцидной войны есть. Большинство населения РФ - рашисты, мечтающие о уничтожении соседних народов. Геноцид украинцев и военные преступления радостно поддерживает большинство населения рашистского рейха.
Нормальных людей в РФ менее одного процента и это число уменьшается, т.к. они пытаются уехать.
24.02.25 11:49
3 11

Ру-сми полностью проигнорировали дату.
24.02.25 10:42
0 0

Ру-сми полностью проигнорировали дату.
нет. газета.вру не проигнорировала
24.02.25 10:46
0 0

Прекрасное от Пастухова:

"Я довольно много слушал в последние дни Трампа в «прямой речи». Не думаю, что я был одинок. Мне захотелось его понять, особенно после того, как он так много стал говорить о деньгах. И еще очень хотелось вспомнить, что же это все мне напоминает, но никак не закольцовывалось. И вдруг все замкнулось – конечно же, вот оно: «Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст. Но уже дороже. Верните мне мои деньги! И все!». Кто подзабыл, может посмотреть по ссылке.
 
По моему сугубо личному мнению, у Трампа наблюдается серьезная профессиональная деформация, которая с возрастом приобрела характер «доминирующей идеи». Он считает себя непревзойденным мастером сделок, он возвел сделки в культ, он ни о чем другом, кроме сделок, не способен думать. Смысл жизни для него – заключение сделок. А поскольку это своего рода внутренний наркотик, то ему для поддержания себя в тонусе нужны все более и более грандиозные сделки."
t.me
24.02.25 10:15
0 20

А это вообще при чём? В том и смысл вымышленных характеров, что они воплощают образцы тех или иных свойств. Патологического скупца сравнивают с Плюшкиным, прожектёра с Маниловым и т.д.

Род занятий на сравнение черт характера вообще не влияет. Трампа нередко сравнивали со слоном в посудной лавке, а это вообще не человек.

Как-то неловко видеть такое простодушие.
24.02.25 18:29
0 2

Он же вымышленный...И не президент Америки к тому же.
24.02.25 15:54
0 0

А по-моему годная аналогия. Персонаж, мнящий себя великим решалой, думающий, что ухватил чёрта за хвост, уверенный, что любого оболтает и уговорит. А вот не надо нюхать, что попало, от чего голову кружит.
24.02.25 15:52
0 1

Он считает себя непревзойденным мастером сделок, он возвел сделки в культ, он ни о чем другом, кроме сделок, не способен думать.

Забавный персонаж. Шесть раз подавал на банкротство, не показывает своих налогов, оплачивает порнозвезду из избирательного фонда и т.д. и т.п. Он не мастер сделок, он обыкновенный преступник, вор и мошенник. Профессиональный.
24.02.25 15:21
0 1

Пристрелили его, внучок. Вот прямо в этом кресле и пристрелили.Это тот, который кокс нюхал, когда Маклейн прибыл к жене.
Я помню, любимый рождественский фильм все таки. Просто был удивлен чуть аналогией.
24.02.25 14:34
1 0

Пристрелили его, внучок. Вот прямо в этом кресле и пристрелили.
Это тот, который кокс нюхал, когда Маклейн прибыл к жене.
24.02.25 14:31
0 2

чем он кончил??
Кто? Один из персонажей action movie чем закончил?
24.02.25 10:54
1 0

Он считает себя непревзойденным мастером сделок, он возвел сделки в культ,
ну вот же ж книжка ж на амазоне от донни трампа: Trump: The Art of the Deal. бестселлер.

помните в крепком орешке в переговоры с ьеррористами тоже вступил такой вот «мастер сделок»? ему еще кока-колу холодненькую наливали.

Бизнес есть бизнес. У вас пистолет, у меня ручка. Какая разница?

Эй, детка, я заключаю сделки на миллионы долларов за завтраком.

чем он кончил??
24.02.25 10:30
0 2

оценку не включены граждане других стран, воевавшие на стороне России, в том числе жители Луганской, Донецкой и других областей Украины
С "Медузы": "подразделения, в которые входили жители самопровозглашенных ДНР и ЛНР, потеряли убитыми от 21 до 23,5 тысячи человек, отмечает «Русская служба Би-би-си». "

Главное не допустить, чтобы украинцам пришлось умирать в мясных штурмах Кишинева, Таллина и т. п.
24.02.25 10:15
0 10

Когда с улиц гребли так, что никакому ТЦК и не снилось.
Но это было добровольно.
24.02.25 23:56
0 0

вы пропустили момент мобилизации в лднр в 2022-2023 году?
Не я, а вы.
Ведь фраза "Жителей ТОТ запорожской и херсонской областей тоже пытаются мобилизировать, после получения российского паспорта", на которую я дал комментарий, написана вами, а не мной.

Что заставляет думать, что в нужный момент в других оккупированних областях будет иначе?
Потому что тогда и сейчас они для себя определили разные статусы.
24.02.25 17:34
4 0

Однозначно. Но кто сказал что в пределах указанных вами территорий она насильственная?
вы пропустили момент мобилизации в лднр в 2022-2023 году? Когда с улиц гребли так, что никакому ТЦК и не снилось. Что заставляет думать, что в нужный момент в других оккупированних областях будет иначе?
24.02.25 16:39
0 3

Там же написано. К контракту.
А где написано? Я даже не поленился, нашел, скопировал, привожу:
"-Жителей ТОТ запорожской и херсонской областей тоже пытаются мобилизировать, после получения российского паспорта. К которому принуждают кучей способов.
-Деньгами."
24.02.25 13:48
0 3

осенью 22 года в рашкостане она была тоже добровольной
Добровольной была явка в армию, неважно сам в военкомат пришел или в клетке под конвоем привезли.
24.02.25 13:44
0 2

Так к чему деньгами принуждают-то? Вы так и не ответили.
Там же написано. К контракту.
24.02.25 13:40
8 0

Не писал я такого, вы не внимательны.
Так к чему деньгами принуждают-то? Вы так и не ответили.
24.02.25 13:38
0 2

мобилизация добровольная.
Расскажи об этом Бегемоту, а то бедняга совсем измучался.
24.02.25 13:17
0 6

Что вы там держите, я не знаю, но с вами и не беседовал.
Ну так объясните свою фразу, я ее не понял. Может поучусь у вас на "системном уровне"...
24.02.25 13:05
0 3

Вы путаете мобилизацию и контрактную службу.Вторая - добровольная (не считая многочисленных случаев перехода российских срочников на контракт, без уведомления об этом самого "контрактника"). Первая - насильственная. Особенно в условиях ТОТ.
Однозначно. Но кто сказал что в пределах указанных вами территорий она насильственная?
24.02.25 13:04
12 0

Я в отличие от некоторых, держу в голове всю беседу, в контексте которой идет беседа.
Что вы там держите, я не знаю, но с вами я не беседовал.
24.02.25 13:02
8 0

Нужно просто внимательно читать на какую конкретно цитату идет ответ.
У вас же с этим системные проблемы.
Нет. Я в отличие от некоторых, держу в голове всю беседу, в контексте которой идет разговор. А иначе вы отвечаете на фразы, вырванные из контекста беседы.
Ок, тогда что вы имели в виду в своей беседе и где (территория)? Факт или как должно быть?:
Собеседник-Да, а уж свежему гражданину можно и повестку выдать.
ВЫ-Можно, но мобилизация добровольная.
24.02.25 13:00
1 3

Вы путаете мобилизацию и контрактную службу.
Вторая - добровольная (не считая многочисленных случаев перехода российских срочников на контракт, без уведомления об этом самого "контрактника"). Первая - насильственная. Особенно в условиях ТОТ.
24.02.25 12:57
0 2

И вы отвечали человеку, который писал о том, что в ОРДЛО выдают паспорт с курицей и тут же мобилизуют.
Нужно просто внимательно читать на какую конкретно цитату идет ответ.
У вас же с этим системные проблемы.
24.02.25 12:55
8 0

Не знаю о чем вы, я такого не писал.
Так речь в этой ветке идет в большей степени о мобилизации в ОРДЛО начиная с февраля 2022 года. И вы отвечали человеку, который писал о том, что в ОРДЛО выдают паспорт с курицей и тут же мобилизуют. И тут вы пишете свой коментарий "Можно, но мобилизация добровольная.".
Вы тему даже не читаете, главное влезть со своей повесточкой, что мобилизация добровольная? А осенью 22 года в рашкостане она была тоже добровольной, не напомните, раз вы знаток РФ?
24.02.25 12:53
0 6

В ОРДЛО? В 22 году? Добровольная? Вы о чем?
Не знаю о чем вы, я такого не писал.
24.02.25 12:46
9 0

Вы сначала сами написали, что к получению гражданства принуждают деньгами.
Не писал я такого, вы не внимательны.
24.02.25 12:45
8 0

Можно, но мобилизация добровольная.
В ОРДЛО? В 22 году? Добровольная? Вы о чем? Да там гребли всех и даже на паспорта особо не смотрели...
24.02.25 12:43
0 10

Причем тут гражданство? Вы сперва почитайте о чем речь.
Мобилизация, о которой вы писали, тут не причем. Это принуждение к получению гражданства.
Так. Вы сначала сами написали, что к получению гражданства принуждают деньгами. Теперь, что это не причем. А что причем? К чему деньгами принуждают-то?
24.02.25 12:42
1 2

Платят за то, чтобы люди согласились стать гражданами РФ?
Причем тут гражданство? Вы сперва почитайте о чем речь.
24.02.25 12:34
9 0

Деньгами.
Платят за то, чтобы люди согласились стать гражданами РФ? Ого, невысоко же себя РФ ценит. Во всех странах куча условий, еще и самому доплатить часто нужно, а тут как одолжение делаешь, что это гражданство берешь. А можно деньги и российский паспорт взять, а потом им подтереться?
24.02.25 12:31
0 2

И от этого, увы, никто не застрахован.
В том и дело.
24.02.25 12:22
5 0

А это как с мошенниками - повёлся на первый трюк, поведешся и на остальное. Коготок увяз - всей птичке пропасть, вот это вот всё.
Отнюдь, без гражданства не выжить, а без мобилизации вполне.
24.02.25 12:19
9 0

Значит, есть надежда, что если вдруг украинцы окажутся перед такой ужасной дилемой, они смогут не дать слабину и изыщут способ не стать орками.
Конечно. А если таки дадут, то для жителей условного Таллина будут такими же орками. Я не нацист. Русские - орки не потому что русские, а потому что убийцы и оккупанты или поддерживают убийц и оккупантов. Орками не рождаются, а становятся. И от этого, увы, никто не застрахован.
24.02.25 12:19
0 10

А это как с мошенниками - повёлся на первый трюк, поведешся и на остальное. Коготок увяз - всей птичке пропасть, вот это вот всё.
24.02.25 12:16
0 3

Да, а уж свежему гражданину можно и повестку выдать.
Можно, но мобилизация добровольная.
24.02.25 12:14
9 0

Да, а уж свежему гражданину можно и повестку выдать.
24.02.25 12:13
0 10

Отказом в медпомощи, в регистрации актов собственности и так далее.
Мобилизация, о которой вы писали, тут не причем. Это принуждение к получению гражданства.
24.02.25 12:12
9 0

Отказом в медпомощи, в регистрации актов собственности и так далее.
24.02.25 12:06
0 3

Тогда простите, но скорее вы не в состоянии выполнить мой запрос
Считайте так, мне всё равно.
24.02.25 12:02
2 0

Абсолютно не интересно, уж простите меня за это.
Тогда простите, но скорее вы не в состоянии выполнить мой запрос, потому я и влез. Просто не нужно дофантазировать за автора сообщения и все. Это мой основной посыл.
24.02.25 12:00
0 1

Тех мобилизованных, у которых не было возможности сбежать или откосить или сдаться в плен, можно на пальцах одной руки сосчитать.
Значит, есть надежда, что если вдруг украинцы окажутся перед такой ужасной дилемой, они смогут не дать слабину и изыщут способ не стать орками.
24.02.25 11:59
2 0

Жителей ТОТ запорожской и херсонской областей тоже пытаются мобилизировать, после получения российского паспорта. К которому принуждают кучей способов.
Деньгами.
24.02.25 11:59
11 0

Зачем же?
Я не вижу перспектив в общении с вами.

и я принесу свои персональные извинения вам
Абсолютно не интересно, уж простите меня за это.
24.02.25 11:53
6 1

Это вы сейчас заявили, что тех, кто идёт в другую страну убивать не добровольно а по принуждению, не всегда можно считать орками?
Ну в этой войне такой моральной дилемы вообще нет. 99 процентов русских оккупантов - контрактники или военные или мобилизованные, которые не особо пытались откосить. Тех мобилизованных, у которых не было возможности сбежать или откосить или сдаться в плен, можно на пальцах одной руки сосчитать.
24.02.25 11:53
0 6

Означают ли ваши слова, что любой, кто идет воевать в другую страну, которая на его страну не нападала, - орк, независимо от причин такого его поступка, поскольку всегда есть способ не делать этого, если действительно не хочешь?
24.02.25 11:51
7 1

Лучше нам вежливо один другого игнорить.
Зачем же? Приведите слова собеседника, откуда можно сделать указанный вами вывод без натягивания совы на глобус и я принесу свои персональные извинения вам. Если же нет, то с системным уровнем будет понятно...
24.02.25 11:48
0 3

Это вы сейчас заявили, что тех, кто идёт в другую страну убивать не добровольно а по принуждению, не всегда можно считать орками?
это вы сейчас попытались натянуть сову на глобус. Даже в нацистской Германии и рашистской России наблюдались случаи отказа от мобилизации. А уж между 2014 и 2022 у жителей ОРДЛО были сотни шансов покинуть окупированные территории. Да что там говорить, я знаю лично кучу людей которые в 2022 смогли выехать из оккупации, как и слежу за командой, которая вывозит из оккупации по сей день, через Европу.
24.02.25 11:47
1 0

Проходите, пожалуйста. У вас с пониманием моих слов проблемы на системном уровне. Возможно, и у меня с вашими. Лучше нам вежливо один другого игнорить.
24.02.25 11:44
7 2

Это вы сейчас заявили, что тех, кто идёт в другую страну убивать не добровольно а по принуждению, не всегда можно считать орками?
Это вы сами придумали и решили спросить у кого нибудь? Вот не вижу я там такого!
24.02.25 11:42
2 3

Это вы сейчас заявили, что тех, кто идёт в другую страну убивать не добровольно а по принуждению, не всегда можно считать орками?
24.02.25 11:38
8 0

пытаются мобилизировать, после получения российского паспорта
В ОРДЛО гребли всех без разбора, в паспорт даже не заглядывали... Во всяком случае по данным оттуда и по сообщениям в коментариях и не только ТГ каналов.
24.02.25 11:37
0 2

И они пойдут?
Луганские и донецкие пошли же? Жителей ТОТ запорожской и херсонской областей тоже пытаются мобилизировать, после получения российского паспорта. К которому принуждают кучей способов.
24.02.25 11:19
0 6

скаленовстан
отлично!
24.02.25 11:14
1 1

И они пойдут?
24.02.25 11:13
5 1

Если скаленовстан победит Украину - украинцев отправят туда воевать за безумного фюрера.
AE
24.02.25 11:08
1 17

Главное не допустить, чтобы украинцам пришлось умирать в мясных штурмах Кишинева, Таллина и т. п.
Не думаю, что Украина нападет на страны, в которых находятся эти города.
24.02.25 10:56
13 1

Главное не допустить, чтобы украинцам пришлось умирать в мясных штурмах Кишинева, Таллина и т. п.
трамписты тут скажут: "а нам то что".

Есть две БД, которые по открытым источникам ведут учёт российских потерь.
Первая - русская служба ББС и Медиазона.
Вторая - украинская группа Информационное сопротивление.

В обоих базах учитываются данные из Интернета с именами, званиями, часто фото. В первой 95 тысяч записей, во второй 100 тысяч.
Эти те, кто стопроцентно подтверждены.
Естественно, реальные потери выше.
Например, в БД ББС/Медиазоны есть примерно 3 тысячи имён бойцов Вагнера, а по их собственной оценке только под Бахмутом они потеряли 20 тысяч. Мало данных по Шторму, полностью нет данных по ЛДНР, порядка 40-50 тысяч пропавших без вести.

Ориентировочно реальные цифры убитых россиян примерно в два раза выше. То есть, порядка 200 тысяч.
24.02.25 10:14
0 6

> много ложных некрологов
Аргумент мимо. Народ ходил по кладбищам (понятное дело не по всем) и проверял. Ложных некрологов практически не нашли.
24.02.25 15:06
0 0

Ну, у них ещё вроде есть данные с кладбищ и сравнения идут по данным в доковидный период.
То есть, как сейчас и как было, чтобы определить тенденции.
24.02.25 11:19
0 0

Аргумент против методологии Медузы выдвигается такой, что мол поименные списки недостоверны, так как там якобы много ложных некрологов (такие есть, но какой их процент - понятия не имею). Но в любом случае 120тыс убитых так точно, не считая лднр, как кажется.
24.02.25 11:05
0 0

Мой отец родился в Украине, сам я неоднократно бывал у родственников на Житомирщине, и мне хорошо известно, что до начала этой войны весь этот культ Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских пособников - это была чисто западенская, и даже не западенская, а исключительно галицийская фишка, потому что даже в таких областях на западе Украины, как, например, Волынь, бандеровцев люто ненавидели за Волынскую резню, потому что там они своих украинцев положили не меньше, чем поляков. Но теперь культ УПА прочно закрепится и там, где его никогда не было. Вот уж денацифицировали - так денацифицировали, ублюдки кремлёвские...
24.02.25 10:12
48 8

почему:
Для обучения украинского ребёнка в вузах Польши, ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает.
Не помешает не значит пригодится. Забывать язык, который и так знаешь, - это назло тёще откусить себе нос.
"Нужно" в Польше знать польский язык.
"Не помешает" - не в Польше, а вообще по жизни, - владение дюбым языком, которым уже владеешь.

Короче, исходный тезис верен в принципе и не имеет никакой информационной ценности в данном конкретном случае. 😁
25.02.25 06:49
0 0

И да, вы не раскрыли идею, почему:
А это мы поймём на третьем этапе так называемой СВО...
24.02.25 23:52
0 0

забыли спросить
А что же ещё вы тут забыли?
24.02.25 23:06
1 0

Не учите. Остальные без вас разберутся.
забыли спросить у имперского шовиниста, особенно после 24.02.22. с учётом того, что я знаю русский язык, ваше замечание звучит особо нелепо.
24.02.25 23:02
0 1

русский язык учить в Украине нет необходимости.
Не учите. Остальные без вас разберутся.
24.02.25 22:51
1 0

А делаете вы их исключительно по одной простой причине - отсутствию у вас хоть каких бы то ни было аргументов.
кто бы говорил...
24.02.25 22:51
0 1

И какое отношение это имеет к теме русского языка обучения в классах?
русский язык учить в Украине нет необходимости.
24.02.25 22:50
0 1

Отлично. Делаю вывод:
Ваши выводы ложны. Вы и сами это знаете.
А делаете вы их исключительно по одной простой причине - отсутствию у вас хоть каких бы то ни было аргументов.
24.02.25 22:33
2 0

Придерживайтесь тематики беседы. Она моей личности не касается.
Отлично. Делаю вывод:
1. Вы никогда не были в независимой Украине.
2. Вы не знаете украинского, а равно и других славянских языков.
3. Вы никогда не были в украинских школах и ВУЗах и не общались с украинскими детьми и молодежью.
Следовательно, по теме беседы вы ничего сказать не можете и говорить с вами не о чем. Всё, на что вы годитесь в этой беседе - это только служить примером российского шовиниста и пропагандиста. Собственно, это было ясно с первых ваших коментариев в этой ветке.
24.02.25 22:21
0 2

Если не помешает, до достаточно не знать русского языка и достаточно знать украинский язык!
И какое отношение это имеет к теме русского языка обучения в классах?
24.02.25 21:44
2 0

Никаким не помешает, как и было написано.Научитесь читать.
Это вы научитесь читать! Я написал поможет! Вы написали "достаточно знания русского"!
Если не помешает, до достаточно не знать русского языка и достаточно знать украинский язык!
Ваш шовинизм и все остальное уже достало, идиоты идут вслед за военным кораблем!
24.02.25 21:37
0 1

Каким боком ему поможет знание русского языка при обучении в польском ВУЗе на польском языке?
Никаким не помешает, как и было написано.
Научитесь читать.
24.02.25 21:32
1 0

Русский язык не является родным для граждан Украины!
Закусывайте.
Знаю прекрасно. Просто вы настолько строите из себя идиота, что уже верю в то, что вы идиот.
"-Русский язык не является родным для граждан Украины!
-Закусывайте."
Опровергните мое утверждение и докажите свое идиотское умозаключение, не имеющее к истине ни малейшего отношения.
24.02.25 21:32
0 1

Русский язык не является родным для граждан Украины!
Закусывайте.
Для этого достаточно прочитать ваши сообщения, мне же не трудно ткнуть мордой в харю некоего дебильного индивидуума и показать его сообщения:
"Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет." Так вот, допустим, мой русскоязычный ребенок (что уже бред, но предположим), поехал обучаться в Польшу. Это заграница! Каким боком ему поможет знание русского языка при обучении в польском ВУЗе на польском языке?
24.02.25 21:29
0 1

Вы написали, что для обучения за границей достаточно знать русский?
Не писал, но ваше ментальное состояние не позволяет этого понять.
24.02.25 21:24
1 0

закусывайте или перечитайте сообщения!
То есть вы даже не знаете чего конкретно хотите.
24.02.25 21:22
1 1

Что именно?
закусывайте или перечитайте сообщения!
24.02.25 21:21
0 0

Как видим ничего про то что для обучения в польском вузе надо учить русский язык, я не писал.
конкретно про польский нет. Вы написали, что для обучения за границей достаточно знать русский? Польша - это заграница? Там достаточно знать русский, чтобы обучаться в вузе?
24.02.25 21:20
1 1

аргументирует, гражданин умник!
Что именно?
24.02.25 21:19
0 0

Закусывайте.
аргументирует, гражданин умник!
24.02.25 21:18
0 0

мотивация обучаться в школе на русском языке - не получать высшее образование в Украине,
Как видим ничего про то что для обучения в польском вузе надо учить русский язык, я не писал.
24.02.25 21:06
1 0

И где здесь мною утверждается, что для обучения в польском вузе надо учить русский?
мотивация обучаться в школе на русском языке - не получать высшее образование в Украине,
24.02.25 21:00
0 1

Русский язык не является родным для граждан Украины!
Закусывайте.
24.02.25 20:53
2 0

Вы говорили что в Украине в любой школе при достаточном количестве русскоязычных детей класс переходит на русскоязычное образование простым голосованием родителей.
Я нигде не утверждал что в абсолютно любой школе может найтись достаточно родителей, чтобы поменять язык обучения.
С отменой обучения даже украинскому языку
Такого я тем более не утверждал, вы опять бредите.

Что если русскоязычный ребенок принял решение учиться в вузах Германии, Франции, Британии или Польши, то ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает.©Некто мечников
И где здесь мною утверждается, что для обучения в польском вузе надо учить русский?

А, кстати, ребёнка, которые дебилы родители лишили обучения украинскому языку, в западный вуз не возьмут, так как ЗНО у него не будет, а будет справка о том что он прослушал курс средней школы.
В нынешнее время родители зачастую предпочитают вывести детей не дожидаясь окончания школы.
24.02.25 20:51
2 0

Потому что на родном языке предмет усваивается лучше.
Русский язык не является родным для граждан Украины! Вы поймете эту простую истину или вы полный дебил? Или методичка так велит и вы не в состоянии ее изменить?
24.02.25 20:47
2 2

Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет.
В вашей фразе - "Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет."
Вы считаете что за границей Украины везде преподают на русском языке или вы считаете, что заграница для граждан Украины исключительно рашкостан? В общем как обычно, вы написали бред.
24.02.25 20:42
1 2

И да, вы не раскрыли идею, почему:
Для обучения украинского ребёнка в вузах Польши, ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает.
?
24.02.25 20:38
0 1

А, кстати, ребёнка, которые дебилы родители лишили обучения украинскому языку, в западный вуз не возьмут, так как ЗНО у него не будет, а будет справка о том что он прослушал курс средней школы.
24.02.25 20:35
0 1

Ничего подобного, такого я не утверждал. Так что бредите вы.
Что если русскоязычный ребенок принял решение учиться в вузах Германии, Франции, Британии или Польши, то ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает.©Некто мечников
Да, кстати, шестилетки, даже русскоязычные, “русский язык и так... " не знают, иначе родной язык не надо было бы вообще учить в школе. Ни в Украине, ни в Германии, ни, простигосподи, в россии - они ж и так его знают!
24.02.25 20:32
0 2

Про абсолютно любую никто не говорил, не передёргивайте.
вы. Вы говорили что в Украине в любой школе при достаточном количестве русскоязычных детей класс переходит на русскоязычное образование простым голосованием родителей. С отменой обучения даже украинскому языку, как второму - в нарушение всех законов Украины на 2022 год, который вы взяли за опорный
24.02.25 20:27
0 1

в том, что вы утверждает, что для обучения в польском вузе надо учить русский
Ничего подобного, такого я не утверждал. Так что бредите вы.
24.02.25 20:22
3 0

то есть, через 4 года с начала агрессии роzzии против Украины, в абсолютно любой школе могло найтись достаточно родителей, чтобы поменять язык обучения?
Про абсолютно любую никто не говорил, не передёргивайте.
Хоть одна причина должна существовать???
Потому что на родном языке предмет усваивается лучше.
Наверное для вас будет откровением что многие дети украинский язык используют только для школы.
И поэтому у нас ещё есть 80+ профессора и 55+ ассистенты, не желающие знать украинского.
А вам шашечки или ехать? Особенно если это студентов устраивает.
24.02.25 20:21
3 0

О, еще один обладатель хрустального шара.
Нет, обладатель здравого смысла. Если личностей, являющихся преступниками с общегумманистических позиций почитают за героев их соотечественники во множестве стран, значит, это уже происходит.
Если куб покрашен белой краской - он белого цвета.

Вы бы лучше, с вашим единомышленником
С кем?

А то у вас солдатики безневинные, а у него народ и партия едина.
Вы о чем вообще? Что вы всё в кучу лепите и абы на кого вешаете?
Прекращайте истерику.
24.02.25 20:13
3 1

Так в чем бред?
в том, что вы утверждает, что для обучения в польском вузе надо учить русский и не надо украинский (что с учётом близости польского и украинского ровно наоборот). Впрочем, у вас все утверждения такие. Надеюсь, вы это по работе пишите, потому что нести этот бред из любви к искусству...
24.02.25 20:12
0 2

Обсуждается ситуация лет через 10.
то есть, через 4 года с начала агрессии роzzии против Украины, в абсолютно любой школе могло найтись достаточно родителей, чтобы поменять язык обучения?
Причем тут 2008 год? Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет.Что тут непонятного?
но зачем??? Хоть одна причина должна существовать???
негласно преподы в украинских вузах зачастую и сейчас ведут предметы на русском, по крайней мере это касается технических вузов.
ну это наша особая боль, что из украинского вуза препода можно выпихнуть только на кладбище, зачастую непосредственно с кафедры, на глазах у студентов. Вёл-вёл негласно лекцию на русском, захрипел и сполз под стол... И поэтому у нас ещё есть 80+ профессора и 55+ ассистенты, не желающие знать украинского. Вопрос в другом - как наши хитровыделланые родители собирались сдать ЗНО, чтобы попасть в вуз к такому преподу - экзамены по украинскому языку и литературе являются обязательным? При том что сами тесты можно было сдавать на одном из шести языков нацменшинств, включая русский?
24.02.25 20:09
0 1

Бред. За Границей обучение идет на государственном языке страны. Например в Польше - на польском.
Так в чем бред?
24.02.25 20:04
2 0

Все вот эти ваши росказни об УПА, Бандере, Шухевиче розваливаются поодной простой причине, о которой ни в СССР ни в РФ не говорят.
Нюрнбергский трибунал 1946 года не признал ОУН УПА нацистской организайцией. Т.е. они по определению националисты, но никак не нацисты. И действовали в интересах независимости Украины, о чем сам немцы пишут в своих документах.

У матеріалах Нюрнберзького трибуналу вміщено вичерпний перелік осіб та організацій, що їх визнано злочинними. Українських націоналістів у цьому переліку немає. Із 42 томів справи в СРСР російською мовою видано 7, що відкрило простір для масштабних фальсифікацій та перекручень. Критики українського націоналізму сподіваються відшукати вирок Бандері в одному з невиданих томів. Однак аналіз матеріалів показує, що жодна згадка про Бандеру не може бути витлумачена проти нього.

У 25 томі зазначено, що все більше українців у таборах праці пристають до "табору Бандери" і що емігранти налаштовують "рухи як Бандери, так і Мельника" проти німців.

27 том містить свідоцтва, що деякі масові розстріли були помстою "групам Бандери".

У 29 томі згадується "рух Бандери", спрямований на досягнення державності.

У 38 томі йдеться про відданість українців та "руху Бандери" ідеї самостійності.


У 39 томі вміщено наказ айнзацгрупам знищувати бандерівців як борців за незалежність України. Наводимо цей короткий документ у повному обсязі:

"Айнзацкоманда С/5
Охоронній поліції та СД
25 листопада 1941 року
Київ
Дніпропетровськ
Миколаїв
Рівне
Житомир
Вінниця.
Стосується: ОУН (рух Бандери)
Достовірно встановлено, що на території Райхскомісаріату рух Бандери готує заколот із кінцевою метою створення незалежної України. Всіх учасників руху Бандери слід негайно затримати і після докладного допиту під виглядом мародерів без найменшого розголосу ліквідувати. Протоколи допитів надати в Оперативний загін С/5. Цей документ після ознайомлення командирам підрозділів знищити.
ОберштурмбанфюрерСС
Підпис (нерозб.)"
24.02.25 20:04
0 3

Жду ответа.
Я вам ничего не должен.
Придерживайтесь тематики беседы. Она моей личности не касается.
24.02.25 20:03
3 0

Нет не верно. И я даже уже не удивлён. Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет.
Что тут непонятного?
Бред. За Границей обучение идет на государственном языке страны. Например в Польше - на польском.
Я вам скажу больше, негласно преподы в украинских вузах зачастую и сейчас ведут предметы на русском, по крайней мере это касается технических вузов.
Вы бредите.
24.02.25 19:56
0 2

Повторяю вопрос: вы когда в последний раз в Украине были и с молодежью общались?
Это простой вопрос, на него можно ответить одним словом. Жду ответа.

P.S. Заодно можете рассказать, в каком украинском вузе и когда вы были.
24.02.25 19:55
1 3

Т.е., вы всерьёз намереваетесь доказать, что в условном 2008 году, в неважно какой школе, пусть даже Киева, в одном классе собралось более 50% родителей
Причем тут 2008 год? Обсуждается ситуация лет через 10.

украинский язык им не понадобится, но русский обязательно пригодится, я все верно понял?
Нет не верно. И я даже уже не удивлён. Речь идет о том что русскоязычному ребенку, если он решил обучаться за границей, вполне достаточно обучаться на своём родном русском языке, изучая украинский как отдельный предмет.
Что тут непонятного?

Я вам скажу больше, негласно преподы в украинских вузах зачастую и сейчас ведут предметы на русском, по крайней мере это касается технических вузов.
24.02.25 19:46
2 0

ну наскільки я знаю такі школи ще були до 22 року.
то зрозуміло. Школи з навчанням російською мовою, звісно, існували. Але ідея, що школу можно було з україномовної зробити російськомовною простим голосуванням, така ж безглузда, як і ідея що батьки, які планували продовжити навчання в Європейських универах, задля цього відмовлялись від української мови навчання в школі, на користь російської, а ці ідеї наш опонент генерує з дивною продуктивностью.
24.02.25 19:41
0 2

В украинских школах по желанию родителей формировались классы с обучением на русском языке.
это ваш бред...
24.02.25 19:33
0 3

Когда же вам ответили что мотивация обучаться в школе на русском языке - не получать высшее образование в Украине,
и как из второго вытекает первое, извините?
24.02.25 19:32
0 1

брехня
ну наскільки я знаю такі школи ще були до 22 року. Після 22 року зрозуміло, що вже нема і навряд чи буде...
24.02.25 19:32
0 2

Слушайте, ваша девичья фамилия не трамп, случайно?
Ибо вести нормальную дискуссию с тем бредом, что вы извергаете, просто невозможно. Ни в этом треде, ни в соседних.
ок, ещё раз. Т.е., вы всерьёз намереваетесь доказать, что в условном 2008 году, в неважно какой школе, пусть даже Киева, в одном классе собралось более 50% родителей, которые твёрдо были уверены, что через 11 лет их шестилетки будут учиться в западных вузах, и, следовательно, украинский язык им не понадобится, но русский обязательно пригодится, я все верно понял?
24.02.25 19:32
0 3

дебил все таки вы.
Скорее вы. Ибо не следите за разговором.
Сначала вы сомневались "что найдётся так много родителей которые осознанно закрыли своим детям путь к высшему образованию", по причине того что родители решили обучать их на русском языке.
Когда же вам ответили что мотивация обучаться в школе на русском языке - не получать высшее образование в Украине, вы начали писать о знании украинского языка как такового, хотя об этом речь вообще не шла.
24.02.25 19:25
1 0

Что если русскоязычный ребенок принял решение учиться в вузах Германии, Франции, Британии или Польши, то ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает.
дебил все таки вы. Потому что из всех моих знакомых молодых людей до 25, все знают украинский, потому что учили его в школе, и многие знают русский, потому что Запорожье, все же, русскоязычный город. И с какого хера эти дети должны "выучить назад" украинский, даже если и учатся сейчас в вузах Европы и США? Там оба этих языка не нужны. И да, в СССР, в 70-80 я учил украинский язык. В школе.
24.02.25 19:10
1 1

Дядя, ты дебил?
Скорее вы. Ибо не понимаете элементарного. Что если русскоязычный ребенок принял решение учиться в вузах Германии, Франции, Британии или Польши, то ему там украинский не нужен, а русский, который он и так знает, не помешает. Этому ребенку лучше уделить внимание языку страны где он будет учиться, чем тратить время на обучение языка страны, в которую он вероятно уже не вернётся.
24.02.25 18:58
3 0

Или вы не знаете что многие родители отправляют своих детей за границу учиться. А сейчас этот процесс приобрёл еще больший характер. Украинский им там не к чему.
Дядя, ты дебил? ©
А уж русский-то в вузах Германии, Франции, Британии или Польши прям базовый язык образования.
или по вашему заграница куда отправляли обучаться, это только россия (были и такие идиоты после 2014 и до 2022,не спорю)?
24.02.25 18:50
1 2

Вы когда в последний раз в Украине были и с молодежью общались?
Только не надо рассказывать что владение английским языком у украинской молодежи лучше чем русским.
24.02.25 18:45
2 0

Потому что владение русским всё равно больше и лучше.
Вы когда в последний раз в Украине были и с молодежью общались?
24.02.25 18:42
0 2

и ваши оба примера с номерами школ тут же опровергли... Странно...
Не опровергли.

кстати, я сомневаюсь что найдётся так много родителей которые осознанно закрыли своим детям путь к высшему образованию.
Найдется, и достаточно. Или вы не знаете что многие родители отправляют своих детей за границу учиться. А сейчас этот процесс приобрёл еще больший характер. Украинский им там не к чему.
24.02.25 18:41
3 0

В украинских школах по желанию родителей формировались классы с обучением на русском языке.
кстати, я сомневаюсь что найдётся так много родителей которые осознанно закрыли своим детям путь к высшему образованию. Или, по вашей версии, в вузах тоже по желанию родителей формировались группы с обучением на русском языке?
24.02.25 18:35
0 1

В украинских школах по желанию родителей формировались классы с обучением на русском языке.
и ваши оба примера с номерами школ тут же опровергли... Странно...
24.02.25 18:33
0 0

брехня
В украинских школах по желанию родителей формировались классы с обучением на русском языке.
24.02.25 18:31
3 0

В украинских школах до 22 года.
брехня
24.02.25 18:26
0 1

Потому что владение русским всё равно больше и лучше.
Кто вам сказал такую чушь? Гражданин Мечников, вы упоротый русский имперец, я это понимаю. Но кто вам сказал, что "что владение русским всё равно больше и лучше"? Или вы гоните свой бред непрерывным потоком?
Пушкин понятнее и ближе, тем самым более вероятен быть прочитанным.
Мда. Поток бреда бесподобен в своей "святой вере". Это клиника, пожалуй.
24.02.25 18:00
1 3

В частности в Киеве такое было. Школа №85 к примеру. Или школа №52 Львова.
Это было разрешено повсеместно.
Мда, судя по всему до войны это была школа с обучением на русском языке. Да, были и такие, но только о фактах голосования я так и не нашел информацию. Зато нашел placevisor.com "В 2011-2012 учебном году в специализированной школе № 85 м. Киева учатся дети граждан разных стран, а именно: Российской Федерации, Республики Армения, Республики Таджикистан, Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Исламской Республики Афганистан, Узбекистана, Грузии, Социалистической Республики Вьетнам, Республики Молдова, Словацкой Республики, Китайской Народной Республики."...
Школа 52 Львов.
ru.wikipedia.org Украинская школа с украинским языком обучения с 2019 года.
Мне кажется, что вы нагло врете.
Это ваше мнение или нечто большее?
Нечто большее!
И да, так школы с татарским языком обучения в Татарстане приведете?
24.02.25 17:56
1 3

Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских пособников
С точки зрения Бандеры и Шухевича это как раз нацисты(я так понимаю немецкие?) были пособниками в деле создания незазвисимой Украины, а точнее средством которое поможет победить СССР.
24.02.25 17:41
0 4

Ну приношу глубочайшие извинения, за то, что ввел в вас заблуждение.P.S. Обеденный младенец был очень вкусный.
Польский?
24.02.25 17:37
5 0

Так с этого и надо было начинать.
Ну приношу глубочайшие извинения, за то, что ввел в вас заблуждение.
P.S. Обеденный младенец был очень вкусный.
24.02.25 17:36
0 4

Уже определяется - он к этому.
О, еще один обладатель хрустального шара. Вы бы лучше, с вашим единомышленником, разобрались про волю народа и его законодательного собрания. А то у вас солдатики безневинные, а у него народ и партия едина. А госдума, у нас, известно какого мнения про Украину. Означает ли это, что все россияне шовинисты и военные преступники? А то что это мы все о украинцах.
24.02.25 17:32
0 1

А как же, я же нацист украинский. Люблю терроризм и геноцид устраивать. И кушать рускоязычных младенцев, с хреном и муштардой. Когда нибудь, улицу моим именем назовут. Или памятник даже поставят, на малой родине.
Так с этого и надо было начинать.
24.02.25 17:27
5 0

Будьте любезны. Из вашего комментария выходит что, по вашему, если терроризм и геноцид устраивали свои, то это не повод их не делать символами.
А как же, я же нацист украинский. Люблю терроризм и геноцид устраивать. И кушать рускоязычных младенцев, с хреном и муштардой. Когда нибудь, улицу моим именем назовут. Или памятник даже поставят, на малой родине.
24.02.25 17:23
0 4

Какая разница, какую азбуку выбрали для языка? Это никак не влияет на близость лексики.
Причем тут лексика? Речь о схожести языков, это не только лексикой определяется.
24.02.25 17:21
5 0

А почему не Байрона или Шекспира? Уровень владения английским у современной украинской молодежи в среднем значительно выше чем у моего поколения, а ведь еще лет пять назад я и сам был молодежью.
Потому что владение русским всё равно больше и лучше. Читать они не будут ни то не другое, а Шекспир вообще сложен, даже в переводе, читали "Макбет"? Пушкин понятнее и ближе, тем самым более вероятен быть прочитанным.
24.02.25 17:18
8 0

Туфта, особенно учитывая что все они, кроме белорусского, на латинице.
Какая разница, какую азбуку выбрали для языка? Это никак не влияет на близость лексики. Белорусский, кстати, тоже использовал латиницу. И даже арабский алфавит.
24.02.25 17:14
0 4

Город и номер школы назовите, пожалуйста.
Может вам еще фамилию директора кто это разрешал сообщить?
В частности в Киеве такое было. Школа №85 к примеру. Или школа №52 Львова.
Это было разрешено повсеместно.
Ясное дело что не везде такой возможностью пользовались одинаково, в некоторых регионах активнее.

Свободное развитие и использование не означает обязательное бесплатное образование.
Это ваше мнение или нечто большее?
24.02.25 17:11
5 0

Туфта, особенно учитывая что все они, кроме белорусского, на латинице.
Какой из этих языков вы знаете? Украинский, белорусский, чешский, польский, словацкий? Если уж вы так уверенно припечатали "туфта" - вы наверняка должны знать хотя-бы два из них (кроме вашего родного русского), чтобы иметь возможность сравнить.

P.S. Я знал человека, много старше меня, так вот он писал по-украински латиницей, когда делал записи для себя. Потому, что в его родных краях так писали, еще со времен поляков. И украинский прекрасно ложится на латинский алфавит, куда лучше, чем на кириллический. Это только вы, русские, не зная никаких настоящих славянских языков, думаете, что раз латиница - то это сразу что-то чуждое.
24.02.25 16:54
0 6

Тем хуже для них. Пусть довольствуются творчеством Монатика.
А почему не Байрона или Шекспира? Уровень владения английским у современной украинской молодежи в среднем значительно выше чем у моего поколения, а ведь еще лет пять назад я и сам был молодежью.
24.02.25 16:52
0 5

Это значит что в Украине гарантируется свободное развитие и использование русского языка.
Так используйте, вам кто то запрещает? Назовите закон с запретом русского языка!
Я жду ответа про перевод фразы, или вы настолько заврались про "схожесть" языков, что теперь даже ответить сложно?
Разговор закончен, так как беседа должна быть 1) Обоюдной 2) подтвержденной фактами а не домыслами.
24.02.25 16:50
0 3

Давайте без давайте. Вы еще алфавиты указанных языков не изучили. Это значит что в Украине гарантируется свободное развитие и использование русского языка.
Свободное развитие и использование не означает обязательное бесплатное образование. Русский имеет в Украине такие же права, как другие языки национальных меньшинств, не более. Как второй язык вы можете русский учить спокойно и детей своих учить. Вы же пытаетесь его уравнять с украинским. Это невозможно, пока в Украине государственный язык один. Во многих странах такие же законы, вы зря мечетесь. Можете бороться за русский как второй государственный. Если вас таких желающих будет большинство, то тогда другое дело.
24.02.25 16:49
0 7

Формировались несколько классов на параллели, какой то из них мог быть, по желанию родителей, на русском языке обучения, и нет проблем, никто не ущемлен.
Кроме ваших голых слов, что то будет? Или считаем это ложью и закрываем вопрос?
24.02.25 16:47
0 3

Так ведь это и называется демократией, большинство решает, или вас демократия не устраивает, будете против неё судиться?Формировались несколько классов на параллели, какой то из них мог быть, по желанию родителей, на русском языке обучения, какие проблемы, никто не ущемлен.
Город и номер школы назовите, пожалуйста. Демократия меня устраивает. Если русский будет вторым государственным, например всеукраинским референдумом так будет решено, то у меня никаких вопросов не будет. Сейчас это не так и дети были лишены обязательного школьного образования на государственном языке.
24.02.25 16:44
0 2

Давайте международных.
Давайте без давайте. Вы еще алфавиты указанных языков не изучили.

Это не значит делать его приоритетным в изучении, вторым государственным или что то еще.
Это значит что в Украине гарантируется свободное развитие и использование русского языка.
24.02.25 16:43
6 0

Ужас какой. Я бы в суд подала, если бы мои дети в меньшинстве оказались.
Так ведь это и называется демократией, большинство решает, или вас демократия не устраивает, будете против неё судиться?

Формировались несколько классов на параллели, какой то из них мог быть, по желанию родителей, на русском языке обучения, и нет проблем, никто не ущемлен.
24.02.25 16:38
8 0

Пруфы что языки на латинице? Ознакомьтесь с алфавитами указанных языков, это даже такому как вы под силу.
Что "Не читайте этих "украинских ученых", чья точка зрения определялась методичкой профинансированной грантодателями.". Украинских и российских не читаем! Давайте международных.
Так вы перевод осилили или нет, ведь языки настолько схожи, что в приведенной мной фразе по сути не содержится ни одного слова из русского языка! Как вы усиленно обходите то, что вам не нравится!
Не сомневался что даже тут у вас могут возникнуть затруднения.
То есть по существу сказать нечего? Ок, тогда скажу я. Это не значит делать его приоритетным в изучении, вторым государственным или что то еще. Хотите изучать самостоятельно - не проблема, садить за это вас и репетитора в тюрьму никто не будет даже на 3 году войны!
24.02.25 16:33
0 4

Мне кажется, он отвечал на вопрос "кто он такой", не вы. И в данном случае я считаю, что "знаток" должно браться в кавычки.
24.02.25 16:33
1 0

В украинских школах до 22 года
Ужас какой. Я бы в суд подала, если бы мои дети в меньшинстве оказались. И выиграла бы. Какая еще воля большинства, когда это противоречит закону? Как можно у меньшинства, если будет такая ситуация, отобрать его законное право получать образование на единственном в стране государственном языке? Можете номер школы назвать и город? А то я в Украине живу и первый раз о таком слышу, хочу проверить. Если правда, что в 2022 году такое еще где-то было, то это позорище какое-то. Все-таки украинцам нужно еще бороть и бороть в себе комплексы. Русские никогда бы такое не допустили в российской государственной школе, чтобы голосованием им навязывали обучаться на таджикском, потому что в классе большинство таджики и они так проголосовали. И вы после этого говорите, не нужно улиц Бандеры, а нужно Пушкина.
24.02.25 16:33
0 5

Тогда приводите пруфы.
Пруфы что языки на латинице? Ознакомьтесь с алфавитами указанных языков, это даже такому как вы под силу.

Ну что же, давай уточним у знатока конституции, что это значит?

Не сомневался что даже тут у вас могут возникнуть затруднения.
24.02.25 16:27
5 0

Вы забыли взять слово "знаток" в кавычки.
Он не ошибся, я то знаю конституцию Украины получше чем он, как гражданин Украины. А вы из команды "помошников"?
24.02.25 16:23
0 2

Знаток 10 статьи Конституции Украины.
Вы забыли взять слово "знаток" в кавычки.
24.02.25 16:21
0 2

Знаток 10 статьи Конституции Украины.
Ну что же, давай уточним у знатока конституции, что это значит? Вперед!
А заодно почитай 5 статью конституции РФ и найди мне обучение на татарском языке (государственном языке республики, на минуточку!) в республике Татарстан!
24.02.25 16:17
0 4

"Туфта, особенно учитывая что все они, кроме белорусского, на латинице.
Не читайте этих "украинских ученых", чья точка зрения определялась методичкой профинансированной грантодателями.
"Туфта, особенно учитывая что все они, кроме белорусского, на латинице.
Не читайте этих "украинских ученых", чья точка зрения определялась методичкой профинансированной грантодателями.
Тогда приводите пруфы. Пруфов нет? Ваше персональное мнение мы не рассматриваем, пока вы не докажете, что вы профессиональный лингвист с мировым именем. Нет? Тогда ваши советы мимо.
Пойдем иначе. Все что говорит некий Мечников на этом форуме, не более чем методичка рашистов! И далее что? Разговор в таком стиле смешной.
Вы тактично обошли перевод! Тык вы справились с переводом ""Я, тобі, хвойді, келих сечі подарував, а ти залюбки це скуштував"." или нет?
24.02.25 16:16
0 4

Цитата из текста - "Самые близкие к украинскому языку – белорусский, польский, чешский, сербский и словацкий.
Туфта, особенно учитывая что все они, кроме белорусского, на латинице.
Не читайте этих "украинских ученых", чья точка зрения определялась методичкой профинансированной грантодателями.

Еще раз, кто вы такой, чтобы советовать Украинцам, на каком языке вести обучение в государственной школе за государственный счет при наличии у нас собственного языка?
Знаток 10 статьи Конституции Украины.
24.02.25 16:09
9 0

В украинских школах до 22 года.
Называйте и факты в студию. Или вы считаете ваши слова аксиомой?
Кстати, не забывайте и про 22 год, когда в первую очередь мирные, русскоговорящие украинцы получили и получают ракеты по своим домам! (Харьков, Днепр, Кривой Рог, Одесса, Запорожье и так далее). И теперь со словами какими люди должны побежать изучать язык "узких"? Вы совсем об шкаф ударились?
24.02.25 16:09
0 5

Но может делать так как было ранее, когда есть большинство в классе, которое определяет язык обучения.
А может мы пошлем русский язык подальше и будем сами решать? И кстати, уже решили... (Когда начали переходить исключительно на национальный язык при общении и мне принципиально пофигу на каком языке говорит собеседник, главное, что он меня понимает и я его). Еще раз, кто вы такой, чтобы советовать Украинцам, на каком языке вести обучение в государственной школе за государственный счет при наличии у нас собственного языка? Советский союз уже подох, с какого лешего мы что то должны копировать с него?
24.02.25 16:03
0 6

Вы хотите заставлять граждан Украины учить русский язык (который не является государственным) в общеобразовательной бесплатной школе?
Где написано о заставить? Речь идет об отдельных классах, есть на то будет воля большинства. Именно так и было до недавнего времени.

И учителя должны кучу языков учить и учебники все должны в куче экземпляров печатать и разрабатываться, чтобы класс большинством решал, на каком языке учиться? Где вы вообще такую дикость видели?
В украинских школах до 22 года.

вы попали на переходной период, но сколько можно своих детей назад тянуть?
А что является передом?
24.02.25 16:02
7 0

Тем хуже для них. Пусть довольствуются творчеством Монатика.
Ну если вы знаете только Монатика, то о чем тогда с вами разговаривать? Ок, назовите мне "великих" современников российской эстрады? Шамана с его "Я узкий" предложите?
24.02.25 15:57
0 6

Короче говоря, эти два языка так близки, что хотя бы минимальное понимание, без какого либо обучения, и среды общения, всегда будет.
Мда. Польский, чешкский, беларуский - более близки чем русский. Могу привести пример для перевода, которій влегкую переведут украинці и с которім у россиян будут трудности. Проверим?:
"Я, тобі, хвойді, келих сечі подарував, а ти залюбки це скуштував". Только сначала попробуйте без переводчиков, а самостоятельно. И проведите эксперимент на человеке, который точно не знает украинский язык. Вот потом и скажете о схожести языков.
2plus2.ua Цитата из текста - "Самые близкие к украинскому языку – белорусский, польский, чешский, сербский и словацкий. Русский в этом списке лишь на 13 месте. Ученые подсчитали, что разница в лексическом составе между украинским и белорусским – всего 16%, а вот между украинским и русским – целых 38%. Для сравнения, такая же разница между французским и португальским."
24.02.25 15:53
0 7

Шереметьево им. Пушкина - это "блестящая" идея
Именно. С таким шрифтом должно было быть имени Джона Коннора.
24.02.25 15:50
0 0

Но может делать так как было ранее, когда есть большинство в классе, которое определяет язык обучения.
Вы с ума сошли? Вы хотите заставлять граждан Украины учить русский язык (который не является государственным) в общеобразовательной бесплатной школе? Т.е. я в Украине, где один государственный язык, отдавая детей в ближайшую государственную школу, могу попасть в ситуацию, когда моему ребенку будет навязано изучение русского языка? В московской школе если в классе больше таджиков, они голосованием могут перейти на таджикский язык обучения? И учителя должны кучу языков учить и учебники все должны в куче экземпляров печатать и разрабатываться, чтобы класс большинством решал, на каком языке учиться? Где вы вообще такую дикость видели? Это разве что переходной период при развале страны, но считать это нормой? Слушайте, ну 30 лет уже прошло после развала совка, ну сколько можно ментально там находиться. Ну уже давно есть другие страны, со своими языками, культурой, героями. Да, вы попали на переходной период, но сколько можно своих детей назад тянуть?
24.02.25 15:48
0 7

Общеобразовательная бесплатная школа не может обеспечить образование всех на их родных языках.
Но может делать так как было ранее, когда есть большинство в классе, которое определяет язык обучения.
24.02.25 15:36
7 0

Как же все плохо. И вот в чем загвоздка, даже непонятно что хуже, не знание истории или святая вера еще в советстскую пропаганду.
24.02.25 15:30
0 4

А потому что на родном языке лучше материал усваивается
Общеобразовательная бесплатная школа не может обеспечить образование всех на их родных языках. Именно поэтому таджики в Москве в общеобразовательных школах учатся на русском. Хотя их родной язык не русский. И даже чеченцы, которые являются коренными жителями РФ в школах изучают все предметы на русском. Если украинцы на референдуме, скажем, решат, что нужно два государственных языка, то так и будет. Пока же большинство украинцев против русского как второго государственного. Так и до войны было, а сейчас и подавно. В отдельных регионах по желанию родителей можно было бы ввести русский как второй язык пару раз в неделю, как в Чечне чеченский. Предмет такой "родной язык". В совке так другие языки, кроме русского, преподавали.
24.02.25 15:26
0 6

Польский больше похож, как оказалось. Сама в шоке была.
Так польский это славянская группа языков. Еще больше похож словацкий и белорусский.
Хотя некоторые слова сильно различаются.
Спичка, сірник, zapałka.
24.02.25 15:25
0 1

Это вы имеете ввиду что отношение к терроризму и геноциду должно определяться национальной целесообразностью?
Уже определяется - он к этому.
24.02.25 15:20
0 2

Язык то общий найдут, а удовольствие от чтения Толстоевского в оригинале скорее всего уже не получат.
Тем хуже для них. Пусть довольствуются творчеством Монатика.
24.02.25 15:19
11 0

Я фиг его знает, но мне нативному носителю подніпрянського суржика на слух польський с русским языком больше схожи между собой чем каждый из них с украинским.
24.02.25 15:18
1 0

. Как сейчас помню свой шок от того, что оказывается в мире полно "великих литератур", а не только русская и даже русская не "самая великая".
А я вот всегда знал что русская литература лишь часть общемировой литературы.
Может я просто больше вас интересовался окружающим миром в этом направлении.

Осталось только узнать чем "величие" мерить вы предлагаете?

Вы считаете, что в Украине должны преподавать на русском языке? А почему?
Если на то есть желание родителей, как это и было до недавнего времени.
А почему? - А потому что на родном языке лучше материал усваивается.

о приколу захотела найти там украинскую школу. Огромный город, полно украинцев. Угадаете результат?
Насколько высок спрос?
24.02.25 15:17
12 1

Нигде не учат в школах. Но они его знают, хоть порой и пишут русские слова украинскими буквами в общении между собой. Короче говоря, эти два языка так близки, что хотя бы минимальное понимание, без какого либо обучения, и среды общения, всегда будет.
Польский больше похож, как оказалось. Сама в шоке была. В русском все-таки намного больше заимствованных слов, которые вытеснили славянские. Это не плохо, это просто факт. Интересно, по вашей логике, получается, все русские знают украинский язык 😄
24.02.25 15:13
0 5

Язык то общий найдут, а удовольствие от чтения Толстоевского в оригинале скорее всего уже не получат.
24.02.25 15:12
0 5

люди освободившие Украину во 2МВ неактуальны, а те кто этим похвастаться не могут
Ну не мог Пушкин воевать в то время. Да и не воевал он ни с кем. Лермонтов воевал, завоевывал Кавказ и подавлял сопротивление местного населения. А Пушкин больше по идеологии.
Перед утренней зарею
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить,
Сорочина в поле спешить,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса.
Пушкин о Мицкевиче:
Его мы проводили. Но теперь
Наш мирный гость нам стал врагом — и ядом
Стихи свои, в угоду черни буйной,
Он напояет. Издали до нас
Доходит голос злобного поэта,
Кстати, оцените скверность этого стиха "на злобу дня".
24.02.25 15:09
1 4

Это мы, а подростающее поколение не факт, мало где учат у нас в школе русский язык сейчас..
Нигде не учат в школах. Но они его знают, хоть порой и пишут русские слова украинскими буквами в общении между собой.
Короче говоря, эти два языка так близки, что хотя бы минимальное понимание, без какого либо обучения, и среды общения, всегда будет.
24.02.25 15:09
9 1

Вполне возможно что мы имеет дело с некой аномалией и конкретно ваши знакомые знакомы с творчеством Байрона больше, чем с творчеством Пушкина. Хотя скорее всего вы просто хотите выдать желаемое за действительное. Потому что это факт. При этом факт его нынешнего запрета на изучение в школах на это не влияет.
Вы о чем? Сейчас просто в школах все предметы учат на украинском плюс иностранный язык (в основном английский). Литература идет украинская плюс международная, где попытались дать обзор всего самого важного, что в мире есть. Там есть и русские писатели и поэты и английские и немецкие. Меня в СССР намного хуже учили, мне пришлось всю иностранную литературу самой добирать после школы. Как сейчас помню свой шок от того, что оказывается в мире полно "великих литератур", а не только русская и даже русская не "самая великая". У вас в сообщении сквозит какая-то обида. Вы считаете, что в Украине должны преподавать на русском языке? А почему? Если мои племянники не хотят русский учить, почему они должны? У нас русский не государственный язык, вполне логично его в школе в рамках бесплатного образования не учить. А в частном порядке вам никто не мешает. Кстати, я лет 20 назад жила пару месяцев у родственников в Москве. По приколу захотела найти там украинскую школу. Огромный город, полно украинцев. Угадаете результат?
24.02.25 15:06
0 11

Только вчера продолжил оправдывать Трампа, повторяя, что это лучший шанс для Украины. Увы, Любарский крепко засрал ему мозги.
Я уже перестал его слушать. 7 минут трындеть про "бесплатный кинозал" - это надо уметь...
А про ОУН и УПА он базируется на одной книге, повторяя мнение ее автора.
Я уже перестал смотреть его почти полностью, исключение - техникумы, и то со скепсисом... Сейчас он толчет воду в ступе про "ВОВ", я чуствую будет около 500 выпусков. (ютуб таки его подсовывает или я забыл отписаться. Кстати, надо проверить...) Он поймал волну.
24.02.25 15:05
0 1

> Пушкин, которых сотнями везде понатыкали когда-то.
Тут даже другая проблема, в уместности... В РФ тут аэропорты решили называть именами известных людей лет 6 назад. Ну казалось бы, если в Нижнем Новгороде сделали аэропорт им. Чкалова - это понятно и логично (если оставить за скобками необходимость присваивания скопом аэропортам имен), но Шереметьево им. Пушкина - это "блестящая" идея
24.02.25 15:04
0 5

Вам правда все разжевывать надо?
Будьте любезны.
Из вашего комментария выходит что, по вашему, если терроризм и геноцид устраивали свои, то это не повод их не делать символами.
24.02.25 15:02
9 0

в том числе потому что могут знакомиться напрямую, без перевода.
Это мы, а подростающее поколение не факт, мало где учат у нас в школе русский язык сейчас. Живой пример сын колег, семья русскоязычная, пацан тоже(с родителями общается по-русски точно, со сверстниками я фиг его знает), по русски читает с трудом, нет, ребенок не тупой, українською читает без проблем, ему 10 или 11 лет.
Так поясните, улицы Пушкина - это признание заслуг или культ?
В Питербурге или вобще на России признание заслуг, в Киеве или вобще в Украине насаждение российского имперского культа.
24.02.25 14:59
0 10

Он то хоть и не "московский брехун", но и с адекватностью у него периодически бывают проблемы.
Только вчера продолжил оправдывать Трампа, повторяя, что это лучший шанс для Украины. Увы, Любарский крепко засрал ему мозги.
А про ОУН и УПА он базируется на одной книге, повторяя мнение ее автора. При том, что у Бандеры было много периодов в жизни, в которых его взгляды менялись и существенно. Например, на немцев. Но про русских и большевиков он был постоянен. Несмотря на то, что отец украинского интегрального национализма Донцов по крови чистый русский.
24.02.25 14:58
0 3

Это вряд ли. Т.к. с творчеством последних они знакомы значительно шире, в том числе потому что могут знакомиться напрямую, без перевода.
Ну и что? Я, например, не то чтобы любитель Пушкина и Лермонтова, уже давно не открывал, не то что читать. За последние лет 5 один или два (вот тут могу ошибиться) произведения Шекспира перечитал с удовольствием.
Я повторю два вопроса:
1) Так бюсты уже сняли или нет?
2) Так мы самостоятельно имеем право решать, чьи бюсты будут находиться на станции метро? chytomo.com (Сори, ссылка на укринский язык, русского на сайте уже не нашел). Но, насколько я знаю, бюсты еще не поменяны.
24.02.25 14:57
0 2

Это вы имеете ввиду что отношение к терроризму и геноциду должно определяться национальной целесообразностью?
О господи. Вам правда все разжевывать надо? Пилсудский национальный герой Польши, потому что он эту страну возродил, фактически. И он символ этого возрождения. А не символ террористических методов и циничного предательства партнеров. Ровно так же, Бандера и Шухевич символы борьбы за независимость Украины. А не коллаборционизма с нацисткой Германией.
24.02.25 14:54
0 11

У меня даже среди ровесников нет знакомых, которые бы Пушкина и Лермонтова ценили больше, чем Байрона и Шекспира.
Вполне возможно что мы имеет дело с некой аномалией и конкретно ваши знакомые знакомы с творчеством Байрона больше, чем с творчеством Пушкина. Хотя скорее всего вы просто хотите выдать желаемое за действительное.

. И с чего вы взяли, что русский сейчас все в Украине знают? Мои племянники не учат русский в школе, незачем просто.
Потому что это факт. При этом факт его нынешнего запрета на изучение в школах на это не влияет.
24.02.25 14:52
11 0

Так никто вроде и не предлагает в РФ улицы именем Бандеры называть.
Зато в РФ полно улиц Богдана Хмельницкого. Мнение поляков о нем однозначно. В еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона он назван человеком, убившим самое большое количество евреев за всю историю (но это написано задолго до Гитлера). Тарас Шевченко называл его в стихах "сучим сыном".
Я могу понять, почему в Украине есть улицы, названные в честь этого весьма неоднозначного исторического деятеля. Но больше всего его почитают в России.
И вы не найдете там ни одной улицы в честь Ивана Выговского.
24.02.25 14:51
0 11

Ерунду пишите, в Киеве только улиц более 2700 - хватит всем, Рейгану же нашлось место. Выходит люди освободившие Украину во 2МВ неактуальны, а те кто этим похвастаться не могут, и более того, воевали на стороне оккупантов - актуальны.
Вы как дитя малое, честное слово. Что значит всем хватит? Эти 2700 улиц без названий были? Или все-таки кого-то переименовать придется? Ну еще раз попробуйте ответить, почему россияне не построили новый город, а Питер переименовали в Ленинград. А потом третий город не построили, а Ленинград переименовали в Питер. Ну человечество всегда кучу всего переименовывало и переименовывает. Мне в сейчас Киеве нужен проспект Бандеры, а не Пушкина. А в Москве людям нужен проспект Пушкина, а не Бандеры. Что ж тут непонятного?
24.02.25 14:47
0 4

Лучше расскажите сколько как член КПСС членских взносов заплатили?
Поскольку я никогда не состоял в КПСС, то речь идет о вас. Вам и рассказывать. Про ваши партии и членские взносы.
24.02.25 14:43
0 7

Вместе невозможно, количество улиц ограничено
Ерунду пишите, в Киеве только улиц более 2700 - хватит всем, Рейгану же нашлось место.

актуальных героев путем убирания неактуальных.
Выходит люди освободившие Украину во 2МВ неактуальны, а те кто этим похвастаться не могут, и более того, воевали на стороне оккупантов - актуальны.
24.02.25 14:40
11 0

Это вряд ли. Т.к. с творчеством последних они знакомы значительно шире, в том числе потому что могут знакомиться напрямую, без перевода.
Вот это поворот. У меня даже среди ровесников нет знакомых, которые бы Пушкина и Лермонтова ценили больше, чем Байрона и Шекспира. А уж племянники, которые уже не в совке учились и изучали нормально всемирную литературу, а не тот суррогат из кучи второстепенных и третьестепенных русских писателей и поэтов, что мне пихали под видом литературы, вообще пальцем у виска покрутят. Вам лет, извините, сколько? Пушкин и тем более Лермонтов - важнейшая часть русской литературы, но в международном смысле особой ценности не представляют. Русская литература того времени вообще во многом вторична по отношению к английской, немецкой и французской. Там кусками драл тот же Лермонтов у зарубежных товарищей. Ладно, тут эта дискуссия не к месту, но вы такую глупость ляпнули. И с чего вы взяли, что русский сейчас все в Украине знают? Мои племянники не учат русский в школе, незачем просто. Английский более актуален.
24.02.25 14:40
1 10

Вам и не должно быть понятно.
24.02.25 14:29
0 8

Почему же обязательно вместо, можно же и вместе, к тому же есть регионы Украины к которым Бандера не имеет отношения, а вот Пушкин например имеет.
Вместе невозможно, количество улиц ограничено, как и городов. Население Украины как и РФ снижается и приходится освобождать место для актуальных героев путем убирания неактуальных. Бандера к Украине по-любому имеет куда большее отношение, чем Пушкин. К любой части Украины. Вот мне в Киеве нужен проспект Бандеры, а Пушкина не нужен. Селяви. В той же РФ же сначала Питер в Ленинград переименовали, а потом Ленинград в Питер, а по вашей логике, должны были новые города строить 😄
24.02.25 14:29
0 8

Может украинцы теперь больше ценят Байрона и Шекспира, чем Пушкина и Лермонтова.
Это вряд ли. Т.к. с творчеством последних они знакомы значительно шире, в том числе потому что могут знакомиться напрямую, без перевода.
24.02.25 14:26
11 0

То есть снимать эти бюсты не будут?
А их сняли? Или вы не в теме, но главное что их могут когда то снять?
Могут и возможно снимут (например лет через 1 или 2 или надцать). Может украинцы теперь больше ценят Байрона и Шекспира, чем Пушкина и Лермонтова. Или украинских писателей? Или за это тоже принято убивать как нацистов, по мнению имперцев?
24.02.25 14:19
0 5

Это вы имеете ввиду что отношение к терроризму и геноциду должно определяться национальной целесообразностью?
Не обязательно к национальной. Многие "герои-большевики" в царские времена были обычными террористами и убийцами, даже разбойниками. В советское время многих "канонизировали", при этом национальности у них были разные.
Улицы Сталина и Ленина вместе с памятниками в РФ еще остались?
24.02.25 14:16
0 11

когда бюсты росийских ученых на станции метро Университет (Киев) закрыли мешками. То, что это может быть защитой от вандалов он даже не думал.
То есть снимать эти бюсты не будут?
24.02.25 14:15
5 0

Почему же обязательно вместо, можно же и вместе, к тому же есть регионы Украины к которым Бандера не имеет отношения, а вот Пушкин например имеет.
Например? Если Бандера боролся за независимость Украины (не какой то ее части, а всей Украины), то он имеет отношение ко всей территории Украины. Теперь можно вернуться к Пушкину, к каким частям Украины он имеет отношение и какое?
24.02.25 14:12
0 11

Я вам выше писал, но вы продолжаете игнорировать. Затем, зачем грабитель и тероррист Пилсудский похоронен на Вавеле. А именами участников Иргуна названы улицы в Израиле.
Это вы имеете ввиду что отношение к терроризму и геноциду должно определяться национальной целесообразностью?
24.02.25 14:10
8 0

Посмотрите цикл видео Марка Солонина про ОУН. Вот уж кто точно не "московский брехун".
Ну такое. Он то хоть и не "московский брехун", но и с адекватностью у него периодически бывают проблемы. Персонально я помню его взорвавшийся ..., когда бюсты росийских ученых на станции метро Университет (Киев) закрыли мешками. То, что это может быть защитой от вандалов он даже не думал.
Кроме того, может вы подскажете мне ученую степень по истории господина Солонина?
24.02.25 14:07
0 6

Но иметь в украинском городе улицу или проспект Бандеры вместо Маяковского или Пушкина выглядит более, чем логично.
Почему же обязательно вместо, можно же и вместе, к тому же есть регионы Украины к которым Бандера не имеет отношения, а вот Пушкин например имеет.
24.02.25 14:07
8 0

Тогда непонятно зачем именовать улицы именами подобных неоднозначных персонажей за пределами их локализации.
Я вам выше писал, но вы продолжаете игнорировать. Затем, зачем грабитель и тероррист Пилсудский похоронен на Вавеле. А именами участников Иргуна названы улицы в Израиле.
24.02.25 14:03
0 9

Лучше расскажите сколько как член КПСС членских взносов заплатили?
Я так понимаю вы точно знаете этот факт и готовы это подтвердить? Или как обычно, занимаетесь обыкновенным трындежом?
24.02.25 14:03
0 4

Тогда непонятно зачем именовать улицы именами подобных неоднозначных персонажей за пределами их локализации.
Потому что население в целом не против. Мне нравится, что в моем городе есть проспект Бандеры. Какая еще локализация? Украина что ли? Так никто вроде и не предлагает в РФ улицы именем Бандеры называть.
24.02.25 14:02
0 8

И тем не менее имена Бандеры, Шухевича стали широко представлены в частности в названиях улиц украинских городов, чего ранее не наблюдалось.
И я это очень приветствую. Культом это назвать нельзя, это не Ленин или Пушкин, которых сотнями везде понатыкали когда-то. Но иметь в украинском городе улицу или проспект Бандеры вместо Маяковского или Пушкина выглядит более, чем логично. Бандера, как не крути, боролся за украинскую государственность и является видным деятелем национального освоболительного движения и имеет к Украине куда большее отношение, чем Пушкин со товарищи (при всем уважении к последним). Если Бандеру признает нацистом какой-нибудь уважаемый международный трибунал (типа Нюрнбергского), тогда другое дело. Мнение россиян в этом вопросе меня вообще не интересует. А вот поляки - другое дело. С поляками у нас вообще история сложная и непростая, у нас тоже много что можно предъявить ко многим их героям, но поляки на нас не напали и поэтому с ними можем обсудить что угодно. Хотя я год в Польше была и работала с одними поляками и про что только не трындели, ни один ни разу ничего не предъявил за Бандеру. Хотя я была готова защищать 😄
24.02.25 13:55
0 10

Что мне предлагается там узнать?
Сестра моего деда была связной УПА. По другой семейной линии у меня поляки с восточных кресув. Есть и с Волыни, выжили, перехали в Польшу. Вся моя родня весьма сдержана в оценках.
И в целом, вам какое дело? Это наша трагедия, как нибудь сами разберемся.
24.02.25 13:53
0 10

Нет, это не так. В Украине нет культа Бандеры и Шухевича.
Тогда непонятно зачем именовать улицы именами подобных неоднозначных персонажей за пределами их локализации.
24.02.25 13:48
10 0

Удобно. Тот же сейм, аборты запретил, к примеру. Только вот какая закавыка, по всем опросам, большинство поляков против этого запрета.
24.02.25 13:46
0 6

Нет, это не так. В Украине нет культа Бандеры и Шухевича. Украинцы в принципе не склонны к возведению чего-либо в культ.
24.02.25 13:44
0 6

Посмотрите цикл видео Марка Солонина про ОУН. Вот уж кто точно не "московский брехун".
24.02.25 13:40
6 0

Это вы мне поясните. Вы утверждаете, что называть улицы именами неких людей - это однозначный признак культа. Докажите это.
Ничего подобного, я спрашивал у вас так ли это, исходя из вами написанного.
24.02.25 13:25
8 0

Так поясните, улицы Пушкина - это признание заслуг или культ?
Это вы мне поясните. Вы утверждаете, что называть улицы именами неких людей - это однозначный признак культа. Докажите это.
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est.
24.02.25 13:22
0 6

А вы подавали заявку Щербицкому (или хотя бы в горсовет) на то, чтобы какую-то улицу назвали в честь Бандеры или Шухевича? Что вам ответили?
Ну не все же такие древние, как вы, чтобы Щербицкому челобитные подавать.
Лучше расскажите сколько как член КПСС членских взносов заплатили?
24.02.25 13:22
12 0

Вы за всех поляков тут решили расписаться?
А почему бы и нет если их законодательный орган Сейм Польши так считает.
24.02.25 13:18
14 0

То є файно!
24.02.25 13:17
0 2

Вы за всех поляков тут решили расписаться? Отношение к этим событим в Польше далеко не так однозначно, как вам может показаться. Наиболее яростные ненавистники, что характерно, это профашисткая и шовинистическая "Конфедерация".
24.02.25 13:14
0 11

Поляки точно так не считают.
Który z Polaków upoważnił Pana do wypowiadania się w swoim imieniu i w jakiej sprawie?
Кто из поляков уполномочил вас выступать от тих имени и в связи с чем?
24.02.25 13:13
1 12

Он не о персонажах высказался. Он выступает с попыткой оправдания войны.
Как именно это проявляется?
24.02.25 13:12
14 0

И тем не менее имена Бандеры, Шухевича стали широко представлены в частности в названиях улиц украинских городов, чего ранее не наблюдалось
А вы подавали заявку Щербицкому (или хотя бы в горсовет) на то, чтобы какую-то улицу назвали в честь Бандеры или Шухевича? Что вам ответили?
24.02.25 13:11
1 4

А еще мы тут пьём кровь русскоязычных младенцев и маршируем с факелами в чОрной форме от Хьюго Босса. Каждую субботу, да.
И по всему городу стоят часы с кукушкой, из которых каждые четверть часа вылезает Бандера, зигует и кричит "Хайль Гитлер!". Но кричит только через час, но зато столько раз, сколько часов прошло от полуночи. Ну а в полночь он кричит и зигует 24 раза.
24.02.25 13:09
0 7

Человек высказал некое мнение о неких исторических персонажах
Он не о персонажах высказался. Он выступает с попыткой оправдания войны.
24.02.25 13:08
0 10

Признание заслуг - это не культ.
Так поясните, улицы Пушкина - это признание заслуг или культ?
24.02.25 13:06
12 1

Там где я живу - ни одной.
Нет улицы Пушкина? В какой же дремучей деревне вы живете? Ну, хоть Ленина есть? Про культ Ильича поговорить хотите?

То есть вы своим комментарием таки подтверждаете наличие определенного культа если улицы массово называются именами определенных лиц?
Признание заслуг - это не культ.
И что значит "массово"? По десять улиц Бандеры в одном городе?
24.02.25 13:02
0 15

И вот мы опять обсуждаем
Так ведь никто же не заставляет.
Человек высказал некое мнение о неких исторических персонажах - почему бы просто не пройти мимо? Но нет же, у кого то подгорает от мнения с которым он не согласен.
высосанный из пальца, украинский нацизм.
Поляки точно так не считают.
24.02.25 13:00
19 0

Вы тоже неспособны отличить символические фигуры от политической идеологии? В мире существуют сотни персонажей, с более чем сомнительной биографией. Тем не менее, выступающих в роли национальных символов. В этом плане, оба деятеля, вполне себе типичны, для своего времени. Политический терроризм, подпольная борьба, не сильная щепетильность в отношении союзников. Но московская пропаганда работает отлично. И вот мы опять обсуждаем, на четвертый год войны, не реальный русский фашизм, а этот, высосанный из пальца, украинский нацизм. Не было бы этой оголтелой брехни московской, так и было бы это локальной историей. Никому особо не интересной, в масштабах страны.
24.02.25 12:54
0 14

Мой отец родился в Украине, сам я неоднократно бывал у родственников
и поверьте, не так всё однозначно..."
24.02.25 12:52
0 15

А у вас в каждом городе есть улицы Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Чехова.
Там где я живу - ни одной. Но это так к слову.
То есть вы своим комментарием таки подтверждаете наличие определенного культа если улицы массово называются именами определенных лиц?
24.02.25 12:51
12 0

А у вас в каждом городе есть улицы Пушкина, Лермонтова, Гоголя и Чехова.
Кто-то незнающий мог бы на этом основании сделать вывод, что в России существует культ литераторов "золотого века", и все русские - очень начитанные и культурные люди. Тем не менее, это совсем не так.
24.02.25 12:43
0 10

Это же вы написали про локальный культ нацистов Бандеры и Шухевича, распространившийся на всю Украину? В чем была цель этого заявления, в годовщину агрессии РФ, формальным поводом к которой был мифический "украинский нацизм"?
24.02.25 12:40
0 11

А еще мы тут пьём кровь русскоязычных младенцев и маршируем с факелами в чОрной форме от Хьюго Босса. Каждую субботу, да.
И тем не менее имена Бандеры, Шухевича стали широко представлены в частности в названиях улиц украинских городов, чего ранее не наблюдалось.
24.02.25 12:30
15 0

весь этот культ Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских пособников
А еще мы тут пьём кровь русскоязычных младенцев и маршируем с факелами в чОрной форме от Хьюго Босса. Каждую субботу, да.

Вкратце - ты трындишь.
Если он просто трындел, то Бандера был бы упомянут кем то до него. А так это умышленный рашисткий наброс откровенного вранья
24.02.25 12:18
0 8

понимаете, тот факт, что в России полно своих, доморощенных нацистов (с чем я не спорю) вовсе не обязывает Украину возносить на пьедестал других нацистов. Что, разве за всю свою историю украинский народ не дал миру людей, заслуживающих почитали куда больше Бандеры с Шухевичем?
Понимаете, этот факт превращает борьбу России с нацизмом в анекдот и лишает русских морального права бороться с нацизмом где-либо, кроме как у себя дома и даже давать советы по этому поводу.
24.02.25 12:09
0 18

А ну ка, расскажите ка нам - за что же и каким образом он туда попал....
Обобщенно говоря по причине разного видения украинского вопроса руководством 3 Рейха и Бандерой.
24.02.25 12:06
9 2

Рашисту пора проследовать за рашистком кораблем
24.02.25 11:57
1 8

прежде, чем рассуждать о Бандере в концлагере, не худо было бы вспомнить, ЗА ЧТО и каким образом он туда попал.
Вот давайте вместе и вспомним. За что он попал в конц-лагерь немцев. Начинайте.
Заодно оценим ваш уровень познаний персонально о Бандере... Шухевича можем обсудить чуть позднее, он несколько другая персона.
24.02.25 11:52
0 9

Что, разве за всю свою историю украинский народ не дал миру людей...

Вот от вас отобьются, и сами решат!
24.02.25 11:48
1 10

ЗА ЧТО и каким образом он туда попал
А ну ка, расскажите ка нам - за что же и каким образом он туда попал....
24.02.25 11:46
0 6

Он просто использует стандартный приём русской пропаганды: отвлечь внимание от основной темы, в данном случае преступления России. Начать бесконечное обсуждение темы второстепенной. Замылить обсуждение. Они всегда так делают.
Тут ещё: Мышебратья, это биндеровцы виноваты! Идите к нам, я дочь офицера!
24.02.25 11:44
2 19

Я об этом много думала и читала после аннексии Крыма. До этого я вообще ничего про ОУН не читала и не знала, также как и про Бандеру, Шухевича и других. Я их правда и не ненавидела, просто не интересовалась. Теперь я думаю, что если бы не западенцы, то всю Украину со временем ассимилировали в русский мир. А поскольку русский мир я не люблю очень давно, даже еще до нападения РФ на Украину, то сейчас я очень рада, что у нас была и есть западная Украина, где огонек украинской идентичности сохранили даже при совке. А что касается нацизма, то в России нацистов больше, чем в Украине. Мне вообще смешно, что именно РФ, где нацист на нацисте, Дугины, Медведевы, Вагнера, Мильчаковы, Русские легионы, открыто и под запись каждый день заявляющие о своем нацизме, именно борьбу с нацизмом подняла на флаги. РФ, одно из самых нацистских государств, борется с нацизмом? Русская падаль типа Мильчакова, который "да я нацист и открыто об этом заявляю и уши люблю отрезать" приперся в Украину бороться с нацизмом? Вагнера, у которых Уткин весь в свастиках и которые даже название "Вагнер" не стесняясь взяли, что-то против Азова имеют? И русские хотели, чтобы их борьбу с нацизмом кто-то воспринял всерьез, когда у самих не то, что бревно, а склад древесины в глазу? 😄
понимаете, тот факт, что в России полно своих, доморощенных нацистов (с чем я не спорю) вовсе не обязывает Украину возносить на пьедестал других нацистов. Что, разве за всю свою историю украинский народ не дал миру людей, заслуживающих почитали куда больше Бандеры с Шухевичем?
24.02.25 11:26
21 5

Уже смешно. Бандера сидел в немецком лагере, но он нацистский пособник. Может вам чего почитать по этому вопросу? Согласен, что ОУН и Степана Бандеры при польской власти были террористами, но этот период вас же не волнует, правда? Смешно-2. Во-первых надо различать Бандеру как руководителя и идеолога и рядовых бандеровцев, т.е. бойцов УПА, которые до начала 60-х сражались с большевитской властью. Во-вторых, центром бандеровцев был скорее Тернополь. Смешно-3. Не Волынская резня, а то, что здесь написано. Это цитата из Мединского?
прежде, чем рассуждать о Бандере в концлагере, не худо было бы вспомнить, ЗА ЧТО и каким образом он туда попал. Ну, а Шухевич - тот вообще кадровый офицер абвера, служил в карательных частях и много наследил, в частности, в Беларусь.
24.02.25 11:22
22 0

Ну как не накинуть про подлую нацисткую натуру хохлов. Повод то какой прекрасный.
причём здесь чья-то натура и зачем такие обобщения? Как Гитлер - это не вся Германия, так и Бандера - это не вся Украина.
24.02.25 11:20
25 1

Я об этом много думала и читала после аннексии Крыма. До этого я вообще ничего про ОУН не читала и не знала, также как и про Бандеру, Шухевича и других. Я их правда и не ненавидела, просто не интересовалась. Теперь я думаю, что если бы не западенцы, то всю Украину со временем ассимилировали в русский мир. А поскольку русский мир я не люблю очень давно, даже еще до нападения РФ на Украину, то сейчас я очень рада, что у нас была и есть западная Украина, где огонек украинской идентичности сохранили даже при совке. А что касается нацизма, то в России нацистов больше, чем в Украине. Мне вообще смешно, что именно РФ, где нацист на нацисте, Дугины, Медведевы, Вагнера, Мильчаковы, Русские легионы, открыто и под запись каждый день заявляющие о своем нацизме, именно борьбу с нацизмом подняла на флаги. РФ, одно из самых нацистских государств, борется с нацизмом? Русская падаль типа Мильчакова, который "да я нацист и открыто об этом заявляю и уши люблю отрезать" приперся в Украину бороться с нацизмом? Вагнера, у которых Уткин весь в свастиках и которые даже название "Вагнер" не стесняясь взяли, что-то против Азова имеют? И русские хотели, чтобы их борьбу с нацизмом кто-то воспринял всерьез, когда у самих не то, что бревно, а склад древесины в глазу? 😄
24.02.25 11:02
1 30

Вкратце - ты трындишь.
24.02.25 10:42
0 12

Ну как не накинуть про подлую нацисткую натуру хохлов.
Сутки пребывания в житомирской области делает из любого человека опытного историка бандеровского движения.
24.02.25 10:31
1 21

до начала этой войны весь этот культ Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских пособников
Уже смешно. Бандера сидел в немецком лагере, но он нацистский пособник. Может вам чего почитать по этому вопросу? Согласен, что ОУН и Степана Бандеры при польской власти были террористами, но этот период вас же не волнует, правда?
- это была чисто западенская, и даже не западенская, а исключительно галицийская фишка,
Смешно-2. Во-первых надо различать Бандеру как руководителя и идеолога и рядовых бандеровцев, т.е. бойцов УПА, которые до начала 60-х сражались с большевитской властью. Во-вторых, центром бандеровцев был скорее Тернополь.
потому что даже в таких областях на западе Украины, как, например, Волынь, бандеровцев люто ненавидели за Волынскую резню, потому что там они своих украинцев положили не меньше, чем поляков.
Смешно-3. Не Волынская резня, а то, что здесь написано. Это цитата из Мединского?
24.02.25 10:28
0 26

Ну как не накинуть про подлую нацисткую натуру хохлов. Повод то какой прекрасный.
24.02.25 10:27
1 32

Владлена уже давно нет, а Украина - все еще есть.
24.02.25 10:11
0 25

Многих, очень многих: все зэт-пропагандисты (включая мелких уровня жежешки), все военные летчики и.т.д. И работа в этом направлении, думаю, не остановится и после войны.

Сколько еще таких владленов должно не быть.

Про реестр наследственных дел написана полная херня! Как впрочем и про все остальное. Вы нечего там в свободном доступе не увидите. Можно лишь сделать запрос, но для этого надо знать достаточно много информации об умершем человеке. Но что вы получите в итоге? Только то что наследственное дело было или не было заведено и фамилию нотариуса. Все.
24.02.25 10:05
11 1

Судя по всему Вы не имеете информации из первых рук о том как работает нотариат и поэтому придумываете небылицы или верите в них. Что бы было понятно, поясню. Много лет по наследодателям предоставляется одна и та же информация. И в июле нельзя было увидеть больше чем сейчас. И лавинообразного роста наследственных дел что то не не наблюдается.
24.02.25 17:49
0 0

> Вы нечего там в свободном доступе не увидите.
СЕЙЧАС. В Июле - это можно было достать. Сейчас - по сверхсмертности
24.02.25 14:54
0 0

А наследникам от этого вообще сплошной профит и польза!
24.02.25 12:18
0 0

и фамилию нотариуса. Все.
о!
24.02.25 10:11
0 1

И немного про карму:
Свободные демократы совершенно свободны, места в новом Бундестаге им не нашлось. Напомню, их лидер Кристиан Линднер - это тот немецкий министр, с которым у тогдашнего посла Украины в Германии Андреем Мельником произошла в феврале 2022 года незабываемая беседа.
Из интервью Мельника газете Frankfurter Allgemeine.

Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер. сидел "с такой вежливой улыбкой и разговаривал так, как будто поражение украинцев уже давно предрешено".
"У вас всего несколько часов", - сказал немецкий министр.
Также Линднер добавил, что поставлять оружие в Украину или исключать Россию из SWIFT бессмысленно.
Украинский посол охарактеризовал этот разговор как "худший в жизни".
Линднер потом исправился, выступал за поддержку Украины и приезжал в Киев. Но история записывает все ходы.
t.me
24.02.25 09:57
0 22

И немного про карму:Свободные демократы совершенно свободны, места в новом Бундестаге им не нашлось. Напомню, их лидер Кристиан Линднер - это тот немецкий министр, с которым у тогдашнего посла Украины в Германии Андреем Мельником произошла в феврале 2022 года незабываемая беседа.Из интервью Мельника газете Frankfurter Allgemeine. Линднер потом исправился, выступал за поддержку Украины и приезжал в Киев. Но история записывает все ходы.t.me
Я помогу вам - если бы Линднер дал деньги Украине в день, когда консенсусом было, что Киев падет на днях - это стало бы его должностным преступлением против немецких налогоплательщиков.
24.02.25 19:23
0 0

Вы ещё скажите, что FDP прокатили на выборах из-за их позиции по Украине
Это был бы праздник на улице сторонников теории заговора.
24.02.25 15:40
0 0

Вы ещё скажите, что FDP прокатили на выборах из-за их позиции по Украине.
Линднер вообще виноват в том, что сейчас были досрочные выборы. Сообщил, что он уходит из политики, у него жена в положении тем более. Потом что-нибудь найдет…
Sbr
24.02.25 13:31
0 0

Карма была бы, еслиб этого Линднера отправили консулом в Харьков, со всеми его прелестями. А так, побыл министром, сейчас в Брюсселе потусуется пару лет чиновником каким то, опять министром станет. Так они всю жизнь и живут
24.02.25 10:09
4 2

Напомните сайт где по месяцам собирают посты зетников. Вроде здесь скидывали давным давно ссылку.
Там какой то коллекционер коллекционировал и даже прекращал проект, но его читатели уговорили продолжить
24.02.25 09:52
2 1

Нет, там именно сайт где прям по датам можно посмотреть

Напомните сайт где по месяцам собирают посты зетников. Вроде здесь скидывали давным давно ссылку.Там какой то коллекционер коллекционировал и даже прекращал проект, но его читатели уговорили продолжить
t.me/ve4niyvoy

От Кураева. На приеме у психиатра diak-kuraev1.livejournal.com
«Самая главная победа, которую Россия уже одержала в этом трехлетнем противостоянии,— обретение себя, укрепление российской идентичности, рост самоуважения, закрепление статуса России как одного из ключевых игроков мирового пространства»,— победно резюмировал глава ВЦИОМа Федоров.

www.kommersant.ru

Комментарий не мой, но точный:

«Ну, мы рады, что по крайней мере уже есть осознание, что главная проблема, из-за которой Россия три года назад начала военную ***, была чисто психологической:
✔️неспособность обрести себя;
✔️проблемы с самоидентификацией;
✔️отсутствие самоуважения;
✔️плюс комплексы и трудности в общении из-за неуверенности в себе.

В принципе, профиль примерно каждого подростка. Хороший психолог мог бы за пару месяцев отработать все ключевые проблемы и не допустить агрессивного поведения, но».
24.02.25 09:49
0 34

Первое офигевание - 3 года назад. Ведь не должно было такого случиться в принципе.
Второе - нынче, из-за Трампа.
24.02.25 09:49
0 17

Тоже. Раньше меня Украина вообще не интересовала. Даже Майдан воспринимался как экзотическое развлечение. Крымнаш все изменил. Это было настолько подло, мерзко и тупо, как сам факт аннексии, так и реакция россиян, что сразу повлияло на мозги.
24.02.25 10:01
0 18

Первое офигевание - 11 лет назад. Аннексия Крыма. Восток Украины. "Что <поток слов, из которых только предлоги и местоимения являются цензурными> творите?!"
AE
24.02.25 09:58
0 12

Первое офигевание - 3 года назад. Ведь не должно было такого случиться в принципе.Второе - нынче, из-за Трампа.
у меня второе офигеванте было когда киев не взяли за три дня зеленский не сбежал а украинцы дали прокашляться визитерам с парадными мунлирами в котомках
24.02.25 09:56
0 4

Кто бы сомневался, что они лугандонов не считают. А крысчан, интересно, считают?
24.02.25 09:49
6 3

А там невозможно сосчитать. Другие исследователи насчитали тысяч 25 погибших, но оговорились, что вообще непонятно как проверять полноту (т.е. это 80%? или 50%? или 20%, ХЗ). Если по РФ более или менее понятна цифра около 200 тысяч погибших (плюс-минус лапоть), по реестру наследственных, по проверкам кладбищ, по сверхсмертности (в медузе хорошая статья вышла...), по косвенным утечкам (гуляет видео из Старого Оскола на годовщину Афгана, где проговорились, что было "18 погибших в Афгане и 230 с СВО". Вспоминая про 15000 погибших в Афгане, тупая пропорция даст 192000. А городок этот не мал, не велик, как раз что-то среднее и должно получиться).
24.02.25 14:51
0 0

Кто бы сомневался, что они лугандонов не считают. А крысчан, интересно, считают?
Да. Они учитывают всех из частей, формирующихся в РФ, а Крым входит в официальную российскую статистику. В отличие от ЛДНР, которые туда не входят.
24.02.25 10:05
0 0

российское общество заплатило огромную цену. На войне погибли уже около 160–165 тысяч солдат, офицеров, контрактников, мобилизованных и других россиян.
Не участвующих в жизни этого общества. Ни фига оно не заметило.
24.02.25 09:48
1 3

> В общем, больше половины всего взрослого населения точно наберётся.Осталось только понять, зачем платить по 50000$ за подписание контракта (это 10+ годовых зарплат из мест, откуда набирают), если половина - за. В чем проблема тогда набрать бесплатно пару миллионов человек из 50 миллионов взрослого населения?
А зачем футболистам миллионы платить, если у команды столько болельщиков? Мяч им всем, и на поле!

Вы правда не понимаете разницу между поддержкой и желанием сдохнуть или исключительно демагогии ради?
25.02.25 00:08
0 0

Ну, как здесь уже отмечали, далеко не все, кто на госслужбы, за войну.
Я считаю только тех, кто либо активно участвует, либо добровольно помогает. Например, донатит на всякие дроны, буханки и прочее.
Но вот обыватель, который ишачит на оборонном заводе, потому что в другом месте хер работу найдешь, а жить надо. И которому эта война на хер не упала, потому что цены растут, в Турцию не поедешь отдыхать, налеты, мобилизовать могут... Разве его назовешь активным сторонником? Он не противник, но и не сторонник. Если завтра Пыня скажет по телеку, все, СВО закончилась, мы победили, такой обыватель засосет пузырь - "уря, наконец закончилась" и будет жить дальше. Такое стадо ничего не решает, они просто хотят жить.

Опасность представляют больные на голову имперцы, которые "можем повторить", все эти Гиркины, Дугины и прочая зетная сволочь.
24.02.25 15:02
0 0

> В общем, больше половины всего взрослого населения точно наберётся.
Осталось только понять, зачем платить по 50000$ за подписание контракта (это 10+ годовых зарплат из мест, откуда набирают), если половина - за. В чем проблема тогда набрать бесплатно пару миллионов человек из 50 миллионов взрослого населения?
24.02.25 14:44
3 0

Вы забыли всю оборонную промышленность -- это более двух миллионов, плюс примерно столько же в компаниях, сотрудничаюших и оборонкой: поставщики, компании, обеспечивающие логистику, и пр., и пр. Добавляем взрослых членов их семей, получаем ещё около 10 млн.

Госучреждения, банки и пр. не забывайте.

К тому же, от 120-130 мл населения вычтите порядка 35% детей до 16-ти лета а также процентов 10% недееспособных. В общем получится миллионов 80 взрослого дееспособного населения. Вот от них и считаем.
24.02.25 13:39
1 1

Вы уверены, что все, кто фуражку носит, радуются этим вот путинским упражнениям?

На мой взгляд, зря Вы так думаете.
24.02.25 13:35
0 0

Ну, давайте прикинем.
Армия и прочие силовики. Порядка 3 миллионов в сумме+члены их семей. Условно миллионов 7. Те, кто поддерживает войну прямо и косвенно. Ещё примерно столько же.

Берём, к примеру, число подписчиков в ТГ на всяких людоедов. Самые популярные около 2 миллионов. Причём, они как правило на кучу подписаны. Никто вроде число 2 миллиона не преодолел.

В общем, как ни крути, активистов миллиона 15 наберётся. Население суммарно в районе 120-130 миллионов. То есть, процентов 15 получается.
24.02.25 13:27
0 1

местных жителей
А не общество, далекое от провинциальных кладбищ.

Не участвующих в жизни этого общества. Ни фига оно не заметило.
Заметило. Уже дошло до того, что сейчас по распоряжению властей убирают с кладбищ флаги, которыми отмечали могилы "героев СВО", чтобы эти огромные поля триколоров не приводили местных жителей в ужас.

Я имел в виду процентов 10 активных.
Да нет, куда больше.
Если посчитать армию, все военные предприятия (более 2-х мл сотрудников, и это только непосредственно на предприятиях, а сколько ещё компаний их обслуживают); добавить к ним сотни тысяч обслуживающих власть. Помножить это как минимум на два, ибо в подавляющем большинстве супруги на одной стороне. Плюс несколько десятков тысяч пропагандонов (и те, кто на виду, и те, кто за кадром), плюс всякие бюджетники: учителя и пр. В общем, больше половины всего взрослого населения точно наберётся. И это только непосредственно причастные, которые легко просчитываются. И вот к ним можно добавить ещё 10%, обычных людей. По факту, процентов 80-85 -- как пить дать!
24.02.25 13:02
3 1

Я имел в виду процентов 10 активных. Сами воюют, поддерживают деньгами, готовы воевать.
Но если считать тех, кто сами ни-ни, но "против хохлов и пиндосов', то процентов 95 наберётся, это да.
24.02.25 10:19
3 2

процентов 10 те, кто за войну, процентов 5 против,
Ты пропустил два нуля. Процентов 100 те, кто за войну, процентов 0,5 против,
24.02.25 10:13
15 5

В России сейчас общество процентов 10 те, кто за войну, процентов 5 против, но пассивно. Остальным просто плевать. Но они за "власть", а значит объективно тоже за войну.
24.02.25 09:58
3 1

Больше всего злит в этой войне нерешительность и предательский политика Запада. Можно было ещё в 2022 году заставить Путина прекратить войну, но нет. Сначала будем долго-долго решать стоит ли посылать в Украину что-то ещё кроме касок, потом долго-долго какое оружие посылать и надо ли и пр. В итоге Европа дождалась тогот, что пришёл Трамп и кинул её саму. За три года ни военный потенциал не нарастили, ни санкции жёсткие не ввели - ничего. Повторение ошибок перед Второй мировой. Эскалации, видите ли, три года боялись
24.02.25 09:44
3 31

Введи Байден действительно серьезные санкции против российской нефти не в январе 2025, а в феврале 2022 г. - война закончилась бы ещё в 2022 г. поражением РФ.
Да. Однако демократы - левые во главе США тогда (тов. Обама, Байден, Харрис) верили, что в случае новой агрессии РФ Украина не выстоит долго и планировали давать оружие только для партизанской войны.
А в серьёзные санкции вообще не верили и вводили их в час по чайной ложке.
25.02.25 06:04
0 0

разрешил Байден?
А пикейные ещё об этом не в курсе? До них, как до жирафов, медленно доходит - всего три года прошло, этого мало 😄

Как именно?
Лехко.
Введи Байден действительно серьезные санкции против российской нефти не в январе 2025, а в феврале 2022 г. - война закончилась бы ещё в 2022 г. поражением РФ.
24.02.25 19:14
0 1

Создаём НАТО где в уставе нет запрета на приём новых членов с неразрешенными конфликтами.
Для справки - в нынешнем уставе нынешнего НАТО тоже нет такого запрета.

Любопытно, как люди, вроде бы поддерживающие демократические режимы, страдают, что нет у них сильного лидера, который может единолично принять непопулярное решение и заствить всех его выполнять... За этим вам в диктатуру либо в абсолютную монархию. Даже в олигархии уже так не получится.
Lix
24.02.25 16:29
1 1

Надул. И завязал.
Обещал старик Джо вове победу за три дня, но и тут надул.

Так Украина в Европе. Как минимум географически.
Да, блин! Поговорить охота? Про Европейский Союз, страны НАТО, вот это всё. Про объединённую Европу, короче.
24.02.25 14:25
0 1

навязал!
Надул. И завязал.

войну путлеру разрешил Байден?
навязал!

Нырни, проверь.
Ну Ок, всё как раньше, глупые шуточки, а Путин (теперь уже при поддержке Трампа) продолжает уничтожать Украину.
24.02.25 13:23
9 1

Украина нарастила. По некоторым позициям мы лидируем в мире.
Я думаю, что он про Европу.
Так Украина в Европе. Как минимум географически. Хотя на нас прет Азия.
24.02.25 13:02
0 4

В конце 2021-го, во время встречи Байдена с ВВП - заставить даже не начинать или хотя бы не давать Кремлю де-факто зеленый свет...
О, у зетников новая вводная - войну путлеру разрешил Байден?

Украина нарастила. По некоторым позициям мы лидируем в мире.
Я думаю, что он про Европу.
24.02.25 12:46
0 0

Больше всего злит в этой войне нерешительность и предательский политика Запада. Можно было ещё в 2022 году заставить Путина прекратить войну,
В конце 2021-го, во время встречи Байдена с ВВП - заставить даже не начинать или хотя бы не давать Кремлю де-факто зеленый свет...
24.02.25 12:24
8 2

Ну как результат?
Нырни, проверь.
24.02.25 12:12
0 11

Принять Украину в НАТО, очевидно же. Хотя бы в тот момент когда фронт стабилизировался
У этой превосходной идеи два решения.
Первое, простое:
1 Разгоняем НАТО.
2 Создаём НАТО где в уставе нет запрета на приём новых членов с неразрешенными конфликтами.
3 Принимаем туда Украину.

Второе, практически невыполнимое.
Ты прекратишь писать хрень до того как изучишь вопрос.

И членство могло не распространяться на попытки освободить территории не входящие в состав Украины на момент принятия.
То есть попутно обнулить Конституцию Украины и международное право заодно.
Шарман.
Арестович, ты кретин.

Ну как результат?
Неплохой. И остров наш, и о высадке десанта на Одессу россияне уже и не мечтают.
24.02.25 12:00
0 10

По некоторым позициям мы лидируем в мире.
Например по числу записанных потужных видеороликов от незламного.
24.02.25 11:51
15 0

Ну как результат?
На дне.
24.02.25 10:49
0 18

ни санкции жёсткие не ввели
Ну вот же запретели Иксбоксы и Плейстейшоны поставлять спустя три года войны. Наверное пуйло теперь без консолек запереживает и остановит войну, чтобы в гта 6 поиграть. Такая логика у европарламента наверное? Самый что ни на есть жОские санкции, которые уничтожат военное производство страны агрессора видать.
24.02.25 10:28
0 8

Принять Украину в НАТО, очевидно же. Хотя бы в тот момент когда фронт стабилизировался и можно было границы определить. И членство могло не распространяться на попытки освободить территории не входящие в состав Украины на момент принятия. Ахда, это бы привело к войне с НАТО. А европейские избиратели не поняли бы прикола, да. Но деньгами и словами готовы поддерживать хоть всегда
24.02.25 10:14
10 0

Чёткий посыл сделали пограничники Змеиного острова. Чётче уже некуда.
Ну как результат?
24.02.25 10:12
12 4

Нет, Путина конечно нельзя было. Но вот чтобы его грохнули и прекратили войну - можно.Выдворение всех семей, заморозка всех денег и активов, недвижимости.
за 80 лет мира Европа размякла и разучилась бороться с отморозками. даже погасить войну в югославии смогли только с помощью сша. на это и был расчет путина - что очкарики-ботаники мелко поосц..ся когда гопник их на гоп стоп поставит
24.02.25 10:04
1 9

чёткий посыл
Чёткий посыл сделали пограничники Змеиного острова. Чётче уже некуда.
AE
24.02.25 10:02
1 18

Как именно?
Нет, Путина конечно нельзя было. Но вот чтобы его грохнули и прекратили войну - можно.

Выдворение всех семей, заморозка всех денег и активов, недвижимости. Причём по всему миру, в Китае у них вилл и так нет, а условные эмираты не стали бы с теми же Штатами из-за такой ерунды ссориться.

Ну и естественно чёткий посыл, что всё это уберут при выводе войск с территории Украины.
24.02.25 09:56
0 6

Ну, долгий мир развращает.
К тому же, во многом виновата патерналистская политика США, которые взяли на себя защиту европейцев. А те и рады были. После конца советского блока особенно. Именно тогда они начали уничтожать свои армии и ВПК, решив, что внешней угрозы больше нет, а защита Америки это навсегда.

ЕС это бумажный тигр, продукт эпохи потребления. Ну и миграция привела к тому, что европейцев разбавили миллионы людей, которые не воспринимают Европу как элемент защиты. Увы, но ЕС лучше бы оставаться чисто экономическим объединением. Общий Рынок, как было раньше. А политически и особенно военно более эффективно работает система национальных государств. Во всяком случае, перед лицом внешнего врага.

Вот и результат. Как и чем помогать Украине, если они сами себе помочь не могут?
24.02.25 09:54
14 6

За три года ни военный потенциал не нарастили
Украина нарастила. По некоторым позициям мы лидируем в мире.
24.02.25 09:52
2 20

. Можно было ещё в 2022 году заставить Путина прекратить войну,
Нет, не можно было. С той секунды как он её начал заставить его прекратить войну уже было невозможно никому. Можно было сразу помочь минимизировать потери, но прям прекратить наверное нет.
24.02.25 09:49
3 5

Можно было ещё в 2022 году заставить Путина прекратить войну, но нет.
Как именно?
Mit
24.02.25 09:49
8 4

Как всегда последние месяцы при такой оценке - большие допущения, но в целом более или менее похоже на правду.
24.02.25 09:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360