Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Тест на имперца
28.09.2023 15:26
11367
Комментарии (194)
"Вальяжный имперец", картина неизвестного AI XXI века
Natalya Reznik составила отличный тест на имперство!
Предлагаю тест на имперство.
1. Любите ли вы хинкали?
ДА - вы имперец, к Грузии относитесь как к большой столовой.
НЕТ - вы имперец, вы небось и слова такого не знаете, а куда ни приедете, везде заказываете свои блины с пельменями.2. Отдыхаете ли вы летом в Юрмале?
ДА - вы имперец, Латвию воспринимаете как провинцию у моря.
НЕТ - вы имперец; небось до сих пор ездите в Крым, ведь там дешевле. Не ездите в Крым? Но ведь наверняка хотите. Не хотите? А, ладно, имперец, не придуривайтесь.3. Есть ли у вас на аватарке украинский флаг?
ДА - вы имперец: прицепили флаг и думаете, что таким образом сняли с себя ответственность.
НЕТ - вы имперец, пытаетесь устраниться от ответственности.4. Учите ли вы украинский язык?
ДА - вы имперец, почему вы его начали учить только сейчас, примазаться хотите, культурно аппроприировать?
НЕТ - вы имперец (небось еще и Бродского читаете втайне от общественности, будем с вами разбираться).5. Хотите ли вы, чтобы Путин сдох?
ДА - вы имперец, вы пытаетесь дистанцироваться от Путина, вместо того, чтобы принять на себя его вину и честно признать свое с ним духовное родство (мы-то знаем!)
НЕТ - вы имперец; прячетесь от ответственности за ложным гуманизмом. Сейчас не может быть полутонов: или да или нет, при этом ответ не имеет значения.Вы мне скажете: какая хрень! Да, хрень, но нам, антиимпериалистам и разоблачителям, тоже ж надо как-то жить.
Записывайтесь на мой деколониальный курс. Первый уровень: «Как генерировать деколониальный дискурс в условиях репрессивной мизогинности константного пейоратива».
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Спасибо. Было очень познавательно. Выводы про Наташу и её постящих сделал.
Один из лучших тестов на ымпераста - великая русская культура.
И речь сейчас даже не про Бродского, Астафьева, Иванова или о знаменитом "Клеветникам России", их все (?) знают, просто относятся по-разному.
А я вот лично открыл для себя в связи с новостями об окончании (??) многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе стих про армян Пушкина-ваше-все, написанного в 1837 г., из сборника "Гибралтарские писанья".
Даже цитировать не хочу эти "Кавказские притчи" - мазаться. А то скажут, что не писал он такого. Как Лермонтов "Прощай, немытая Россия"...
Много думал. Пришел к правильным выводам.
И речь сейчас даже не про Бродского, Астафьева, Иванова или о знаменитом "Клеветникам России", их все (?) знают, просто относятся по-разному.
А я вот лично открыл для себя в связи с новостями об окончании (??) многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе стих про армян Пушкина-ваше-все, написанного в 1837 г., из сборника "Гибралтарские писанья".
Даже цитировать не хочу эти "Кавказские притчи" - мазаться. А то скажут, что не писал он такого. Как Лермонтов "Прощай, немытая Россия"...
Много думал. Пришел к правильным выводам.
А есть доказательства, что не писал?
малограмотного школьника-графомана
А то скажут, что не писал он такого.
Я не Пушкиновед, но эти вирши похожи скорее на сочинение какого-либо малограмотного школьника-графомана.
Ну ноги понятно откуда растут. У любого каждого девятого россиянина из десяти, покинувшего родную говень, остается фантомное желание патриотизма. Надежда, что рано или поздно этот морок сгинет, россиюшка засияет и они все перестанут прятать красный паспорт, имея другой красный (или синий). Не все примерили на себя опыт советской политэмиграции, когда надо было рубить наотмашь. И в связи с этим многие идеализирут навального, потому что если не он, то кот. А навальный - он как ни крути, а таки вполне себе имперец. Вот и появляются такие вот памфлеты, что имперец - это не имперец, и воообще - на полшишечки имперцем быть не зазорно.
Какое отношение имеют пельмени к России? Разве это не китайское блюдо?
Полное. А вот Россия к пельменям - никакое.
А равиоли знали на севере Италии ещё до Марко Поло. Да и галлы наверняка что-то подобное делали.
Полное. А вот Россия к пельменям - никакое.
Все же знают, что спагетти начали выращивать в Швейцарии!
Полное.
А вот Россия к пельменям - никакое.
А вот Россия к пельменям - никакое.
Как и спагетти. Какое к ним имеет отношение Италия?
Это даже не имперец, а простой ымпераст.
Автор теста иронично попытался показать бессмысленность ярлыка "имперец", ну ок, лол. Игра в слова.
Первое точнее. Идиоты есть во всех лагерях, вне зависимости от гражданства, национальности, политических предпочтений и проч.
вместо слова "путерасты" лучше использовать слово "идиоты"
С ними надо вступать в мысленную дискуссию?
Я извиняюсь, но вместо слова "путерасты" лучше использовать слово "идиоты".
Взяли и взяли, от того какими терминами они оперируют что-то меняется? С ними надо вступать в мысленную дискуссию?
Автор теста иронично попытался показать бессмысленность ярлыка "имперец", ну ок, лол. Игра в слова.
Это не тест, это метатест. Имперскость определяется не вопросами теста, а отношением к нему. Вам понравилось? Поздравляю, вы имперец. Нет? Значит, нет.
Чтобы это понять, достаточно просмотреть комментарии.
Чтобы это понять, достаточно просмотреть комментарии.
Консерва, тебя с этого форума выперли, так ты здесь гадишь?
Это не тест, это метатест. Имперскость определяется не вопросами теста, а отношением к нему. Вам понравилось? Поздравляю, вы имперец. Нет? Значит, нет.Чтобы это понять, достаточно просмотреть комментарии.
Прямо "хорошим русским" повеяло от этого "теста". Даже не повеяло, а завоняло. Вата попыталась в сарказм.
Прямо "хорошим русским" повеяло от этого "теста". Даже не повеяло, а завоняло. Вата попыталась в сарказм.
Шутки шутками, а вот лично у меня сложился такой доморощенный тест на русскоимперскость из одного вопроса. Звучит приблизительно так:
Задевает ли вас эмоционально процесс отказа Украины от русского языка, русской литературы, русской церкви, советских/русских топонимов и памятников?
Причем этот вопрос необязательно даже задавать, достаточно послушать или почитать высказывания тестуемого.
Задевает ли вас эмоционально процесс отказа Украины от русского языка, русской литературы, русской церкви, советских/русских топонимов и памятников?
Причем этот вопрос необязательно даже задавать, достаточно послушать или почитать высказывания тестуемого.
В старом двуязычном украинском паспорте есть перевод русских фамилий на украинский - Допустим Иванов будет Іванов, а Кошевая будет Кошова. А в случае выдачи загранпаспорта используется транслитерация кириллицы в латиницу - в российском загранпаспорте с российского варианта, в украинском - с украинского варианта. Если не нравится украинский загранпаспорт с его правилами выдачи - можно взять российский. Ах да, по российскому паспорту в большинство стран Европы нет безвиза, вот незадача-то...
И да, латинское написание своей фамилии в украинском загране большинство людей узнает при начале оформления, а не при выдаче.
И да, латинское написание своей фамилии в украинском загране большинство людей узнает при начале оформления, а не при выдаче.
С тех пор прошло больше 25 лет, но эти процессы почему-то всё ещё идут, хотя их должны были уже давно завершить и выпустить уже 2 поколения школьников без русского языка и литературы.
Я уже ниже писал. Есть транслитерация, а есть перевод.
Я вот не понимаю. В моем лицее, довольно русскоязычном, русский язык как предмет исчез примерно в классе 9, а русская литература объединилась с зарубежной примерно в классе 11. С тех пор прошло больше 25 лет, но эти процессы почему-то всё ещё идут, хотя их должны были уже давно завершить и выпустить уже 2 поколения школьников без русского языка и литературы.
Поздравляю, вы прошли тест. Результат положительный.
И да, бронировать что-либо на имя, не зная правильной транслитерации - это из другого теста, на IQ.
И да, бронировать что-либо на имя, не зная правильной транслитерации - это из другого теста, на IQ.
Это не самые близкие мне люди, но их судьба меня совершенно точно волнует
У меня в Украине много однокурсников (вместе учились в Москве), а у жены ещё и куча родственников. И у друзей семьи родственники есть. Это не самые близкие мне люди, но их судьба меня совершенно точно волнует.
Ок, рашик. То, что происходит в Украине, вообще не ваше дело. "Від'єбіться від нас"(С)
Ну вот тот же Vaddim ниже написал
Это такие были пожелания трудящихся? Они ведь сами захотели, да?
А про имена - не делайте вид, что не поняли о чём я.
Есть транслитерация, а есть перевод. И ПЕРЕВОДИТЬ имена - это просто днище какое-то.
Вот мы тогда с этим паспортом геморрой себе получили!
На просторах интернета болтается фотка бэджика с какого-то международного мероприятия "Надежда Терещенко / Hope Tereschenko" Над этим бэджиком все обычно смеются, типа глупость. А это, оказывается, так и надо?
российские песни исчезли даже из радио Шансон, русские книги больше не печатаются
А про имена - не делайте вид, что не поняли о чём я.
Есть транслитерация, а есть перевод. И ПЕРЕВОДИТЬ имена - это просто днище какое-то.
Вот мы тогда с этим паспортом геморрой себе получили!
На просторах интернета болтается фотка бэджика с какого-то международного мероприятия "Надежда Терещенко / Hope Tereschenko" Над этим бэджиком все обычно смеются, типа глупость. А это, оказывается, так и надо?
А по существу написанного есть что сказать?
И да, скажите, например, если в паспорте у русскоязычного гражданина США имя и фамилия будут написаны, о ужас, на английском языке, считается ли это ЛИШЕНИЕМ родного языка?
А по существу написанного есть что сказать?
В связи с этим имею мнение. Нет и никогда не было отказа Украины от русского языка.
Было ЛИШЕНИЕ родного языка нескольких миллионов граждан Украины.
Было ЛИШЕНИЕ родного языка нескольких миллионов граждан Украины.
Присоединился 25 февр. 2023 г.
Палишься, пропагандон.
Про русский язык имею личный опыт.
Моя жена родилась и выросла в Харькове. Национальность - русская. Украинский язык, разумеется, знает. Но в семье говорили на русском. Имя Анна Кошевая было в советском паспорте. Потом Анна Кошевая перекочевало в украинский паспорт, выданный в 90-е.
Потом по личным причинам ещё в начале 00-х она переехала в Россию.
Российское гражданство в итоге оформила, но это было долго, поэтому был длинный период, когда она уже обросла российскими документами, банковскими счетами, кредитными картами, но гражданство было украинское.
И вот мы решили как-то покататься по Европе, забронировали отели и экскурсии. Забронировали те, которые можно бронировать на имя, без указания номера документа, поскольку украинского заграна у неё ещё не было, но он был заказан и вот-вот его должны были выдать. И всё было на имя Anna Koshevaya.
Выдали загран. Ganna Koshova.
В связи с этим имею мнение. Нет и никогда не было отказа Украины от русского языка.
Было ЛИШЕНИЕ родного языка нескольких миллионов граждан Украины.
Моя жена родилась и выросла в Харькове. Национальность - русская. Украинский язык, разумеется, знает. Но в семье говорили на русском. Имя Анна Кошевая было в советском паспорте. Потом Анна Кошевая перекочевало в украинский паспорт, выданный в 90-е.
Потом по личным причинам ещё в начале 00-х она переехала в Россию.
Российское гражданство в итоге оформила, но это было долго, поэтому был длинный период, когда она уже обросла российскими документами, банковскими счетами, кредитными картами, но гражданство было украинское.
И вот мы решили как-то покататься по Европе, забронировали отели и экскурсии. Забронировали те, которые можно бронировать на имя, без указания номера документа, поскольку украинского заграна у неё ещё не было, но он был заказан и вот-вот его должны были выдать. И всё было на имя Anna Koshevaya.
Выдали загран. Ganna Koshova.
В связи с этим имею мнение. Нет и никогда не было отказа Украины от русского языка.
Было ЛИШЕНИЕ родного языка нескольких миллионов граждан Украины.
Хм. А если у меня сугубо положительное отношение ко всем указанным Вами процессам? То есть эмоционально то они меня задевают - сильно радуют.
А вот если бы по-венгерски, наверное, я бы напрягся
русские писатели изучаются в школе в цикле "иностранная литература".
русские писатели изучаются в школе в цикле "иностранная литература".
Но Фейгин отвечает по русски и их за это никто не наказывает. Странно.
Пофиг кто и как говорит в ящике или в интернетах, процесс дерусификации совершенно в другом. Знание украинского в госструктурах и сфере обслуживания обязательно, российские песни исчезли даже из радио Шансон, русские книги больше не печатаются, Пушкины-Толстоевские падают с пьедесталов и переименовываются, русские писатели изучаются в школе в цикле "иностранная литература".
Повторяю вопрос: если вы россиянин, испытываете ли вы отрицательные эмоции от осознания этого процесса (далеко не законченого)?
Повторяю вопрос: если вы россиянин, испытываете ли вы отрицательные эмоции от осознания этого процесса (далеко не законченого)?
Согласен. Исправлю на "Испытываете ли вы отрицательные эмоции от процесса отказа..." Заодно исправлю литературу на культуру. Формулировка далека от идеала, это скорее не тестовый вопрос а форма анализа эмоциональной окраски суждений россиян об Украине. Имеется в виду именно латентная, скрытая (иногда и от носителя) имперскость, манифестированные варианты в подобном тестировании не нуждаются.
Не вижу процесса.
Украинец Свитан и украинка Курбанова всегда говорят по русски. Открыто.
Украинец Свитан и украинка Курбанова всегда говорят по русски. Открыто.
украинка Курбанова всегда говорят по русски
Да, хороший вопрос.
Задевает ли вас эмоционально процесс отказа Украины от русского языка, русской литературы, русской церкви, советских/русских топонимов и памятников?
М-да. Алекс, "это какой-то позор"(с). Что Наташа Резник этого не способна понять, ладно. Но...
P. S. Наташенька, вот этот защитник чукчей в Украине как ваш тест прошёл? Не стесняйтесь:
P. S. Наташенька, вот этот защитник чукчей в Украине как ваш тест прошёл? Не стесняйтесь:
И в чем позор? Объяснить сможешь? Или твое дело - заклеймить, а дальше пусть сами доказывают, что не верблюды?
Ты имел в виду что-то другое, написав "И в чем позор?" в качестве коммента к видео? Может тогда стоит яснее формулировать?
Ты имел в виду что-то другое, написав "И в чем позор?" в качестве коммента к видео? Может тогда стоит яснее формулировать?
И чукча, воюющий в Украине за ВС РФ, по твоим словам, тоже антиимперец.
И в чем позор? Объяснить сможешь? Или твое дело - заклеймить, а дальше пусть сами доказывают, что не верблюды?
Ну, ничего другого от я, собственно, и не ожидал. ЧТД.
И в чем позор? Объяснить сможешь? Или твое дело - заклеймить, а дальше пусть сами доказывают, что не верблюды?
И в чем позор? Объяснить сможешь? Или твое дело - заклеймить, а дальше пусть сами доказывают, что не верблюды?
Часто даже проще.
Не сошёлся во взглядах на Блаженного Августина с самопровоглашённым антиимперцем?
Значит имперец, орк и русский фашист, даже если еврей.
Шендерович не даст соврать.
Не сошёлся во взглядах на Блаженного Августина с самопровоглашённым антиимперцем?
Значит имперец, орк и русский фашист, даже если еврей.
Шендерович не даст соврать.
репрессивная мизогинность константного пейоратива
На самом деле, в идее империи нет ничего преступного. Но! В определенное время, и с определенным бэкграундом.
Когда на одной чаше весов варварские племена без законов и правил, а с другой, эффективно функционирующее организованное государство, имперская идея вполне себе ого-го. Доказано веками истории.
Другое дело, что сейчас, в 21 веке, вектор изменился. Сейчас уже империя, ориентированная на захваты, выглядит замшелым анахронизмом. Она более не прогрессивна. Беда в том, что россияне застряли в идеологии столетней давности и не желают вылезать оттуда.
Когда на одной чаше весов варварские племена без законов и правил, а с другой, эффективно функционирующее организованное государство, имперская идея вполне себе ого-го. Доказано веками истории.
Другое дело, что сейчас, в 21 веке, вектор изменился. Сейчас уже империя, ориентированная на захваты, выглядит замшелым анахронизмом. Она более не прогрессивна. Беда в том, что россияне застряли в идеологии столетней давности и не желают вылезать оттуда.
Вопрос, который многое говорит о человеке только один - чей Крым?
Думаю, граждане этой страны все разные. И делать они будут разные вещи, в соответствии со своими взглядами, положением, возможностями и т.п. Большинство будет просто сидеть на попе ровно, вне зависимости от событий, оно пассивно, как и везде. Я буду делать что смогу в своих обстоятельствах. Обобщенно спрашивать про граждан не имеет смысла. Реально что-то изменить в России сейчас можно только вооруженным путем. Но сил, готовых на это почти нет, есть РДК и ЛСР но они пока в зачаточном состоянии. Что будет дальше - посмотрим.
Думаю, граждане этой страны все разные. И делать они будут разные вещи, в соответствии со своими взглядами, положением, возможностями и т.п. Большинство будет просто сидеть на попе ровно, вне зависимости от событий, оно пассивно, как и везде. Я буду делать что смогу в своих обстоятельствах. Обобщенно спрашивать про граждан не имеет смысла. Реально что-то изменить в России сейчас можно только вооруженным путем. Но сил, готовых на это почти нет, есть РДК и ЛСР но они пока в зачаточном состоянии. Что будет дальше - посмотрим.
Да это-то все понятно, вот только пост совсем не об этом. Я, например, как и многие другие, много раз писал открытым текстом и здесь и на форуме, по пунктам, что 1. Крым - украинский, 2. Россия - агрессор, 3. Путин - преступник, и т.п., однако это не мешает идиотам, непонятно с какого бодуна мнящим себя моральными эталонами обвинять меня и других в рашизме и имперскости по любому поводу. Вот про них Наталья и пишет.
Не позволяет. Потому что этот нерешённых и неудобный вопрос и стоит в основе бойни на моей земле. Именно он и есть причина войны и будет причиной многих бедствий. В том числе и для жителей РФ.
Ну, тебе-то даже палиться не надо. Дартаньян на носороге фигов. Тест про тебя как раз. 😄
Вы как сговорились... Что-то менее затертое родить интеллект не позволяет?
Вы как сговорились... Что-то менее затертое родить интеллект не позволяет?
И да. Надо не просто кукарекнуть, а реально понять для себя так чей же Крым? И можно ли ради краденного приходить на чужую землю и решать кого убить, кого ограбить а кто будет жить.
Нужно что-то новое. Ответ на этот вопрос россияне заучили. Например - чей Татарстан? Или чье российское ядерное оружие?
Тут выяснилось из учебника истории Мединского: «В октябре 1990 г. состоялся АНШЛЮС ФРГ Германской демократической республики».
Вот так. Шутки кончились. И если кто-то думает что это быстро закончится то заверяю - не быстро.
Нормальный результат.
Крым - это Украина (не имперец)
"Крым - это Украина -вы имперец, пытаетесь устраниться от ответственности".
? Реально " не понятно"? Отпад.
Нужно что-то новое. Ответ на этот вопрос россияне заучили.
Например - чей Татарстан? Или чье российское ядерное оружие?
Например - чей Татарстан? Или чье российское ядерное оружие?
Сделали? И как результат?
1. Крым - это россия (имперец)
2. Крым - это Украина (не имперец)
3. Крым должен быть независимым и от россии, и от Украины (тоже не имперец)
4. Любой другой вариант - не ответ, а уход от ответа и попытка усидеть на двух стульях.
Вопрос или ответ?
Вопрос, который многое говорит о человеке только один - чей Крым?
Вы как сговорились... Что-то менее затертое родить интеллект не позволяет?
Хороший тест. Не то, чтобы очень оригинальный, проблема-то давно существует, но у Экслера впервые нечто подобное появилось. В комментах ожидаемо альтернативно одаренные товарищи в белых пальто почему-то сравнивают его с шутками про Освенцим, к которому тест, естественно, не имеет никакого отношения. Более адекватные люди поняли про кого и про что он. Не только про Марголис, у нее много идейных родственников, что, собственно, и комментарии демонстрируют.
Ещё одна не такая русская сломалась на украинском вопросе. Несите другую.
Не у каждого в кармане нагретое яблоко 😉
На самом деле, «нагрела» его машинистка, которая перепечатывала рукопись и вместо «налитое яблоко» напечатала «нагретое яблоко». С тех пор эта опечатка кочует из издания в издание.
Это настолько заезжено, что это даже как-то неприлично писать, вроде как достать из кармана и предложить заплесневелый огрызок пирожка, лежавший там с прошлого года.
Прошу сильно какашками не кидаться.
Но чем отличается культурное имперство (а в посте высмеивается именно это и противоставляется имперству политическому) от глобализма?
Но чем отличается культурное имперство (а в посте высмеивается именно это и противоставляется имперству политическому) от глобализма?
Включение окружающих народов в свою культуру среду.
Смотрим термины
"глобализм" -
внешняя политика какого-л. государства (чаще сверхдержавы), основанная на провозглашённом им праве вмешиваться во внутренние дела других государств, навязывая им свою волю.
процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
расширение сферы влияния доминирующей (национальной) культуры за первоначальные или государственные границы.
взаимное проникновение культурных черт и комплексов из одного общества в другое при их соприкосновении.
Включение окружающих народов в свою культуру среду.
Мне тут в комментах рассказывали, что Верка Сердючка и съемки зеленского в российских фильмах есть следствие культурной оккупации и имперскости россии. Вот и спрашиваю - чем это отличается от глобализма?
Мне тут в комментах рассказывали, что Верка Сердючка и съемки зеленского в российских фильмах есть следствие культурной оккупации и имперскости россии. Вот и спрашиваю - чем это отличается от глобализма?
Что такое "культурное имперство"? Я понимаю идею: взять 2 разных слова и слепить каку-то фигню: "электоральная лампочка", "векторный нарратив", "идеальная энергия", "мелкокрепостническая подоплека" и т.п, - но с какой стати спрашивать чем эта фигня отличается от некоего термина? Чем отличается чистосердечный асфальт от, скажем, изотопа?
Ярлыком.
На днях появилась такая статейка: В кафе
Александр Скобов
Выпить со мной за победу Украины он отказался. Сказал, что он против победы любой из сторон. Победа любой из сторон породит несправедливость. Он за мир без победителей и побежденных.
Когда подобное излагают на "Эхе" прославившиеся своей скользкостью и вертлявостью политиканы, всем понятно, что ими движет исключительно трусость, приспособленчество и корысть. Они отрабатывают легальный статус и уютный партийный офис. Но когда ты знаешь человека примерно сто лет, первая твоя мысль — человек искренне заблуждается и считает, что именно такая позиция помогает противостоять злу.
Размышляя над этим, я несколько отвлекся от хода мысли моего собеседника. К реальности меня вернули его слова, больно врезавшиеся в сознание: "Человеческая жизнь должна быть высшей ценностью. Человеческая жизнь бесценна". Я положил на столик деньги, поднялся и, не попрощавшись, вышел.
Александр Скобов
Выпить со мной за победу Украины он отказался. Сказал, что он против победы любой из сторон. Победа любой из сторон породит несправедливость. Он за мир без победителей и побежденных.
Когда подобное излагают на "Эхе" прославившиеся своей скользкостью и вертлявостью политиканы, всем понятно, что ими движет исключительно трусость, приспособленчество и корысть. Они отрабатывают легальный статус и уютный партийный офис. Но когда ты знаешь человека примерно сто лет, первая твоя мысль — человек искренне заблуждается и считает, что именно такая позиция помогает противостоять злу.
Я стал вспоминать, что нас связывало не только в прошлой, но и в позапрошлой жизни. Антисоветское подполье. Когда я сел, его удалось "отмазать". Потом горбачевская перестройка с ее бурлящими "Конвентами" — всесоюзным, всероссийским, местными. Он был членом одного из этих "Конвентов". Эпоха "Конвентов" резко закончилась в 1993 году, и он ушел на госслужбу. Остался на госслужбе и при Путине.
Служил он отнюдь не в самых поганых госструктурах. В рожденных революцией и призванных наблюдать за соблюдением законности. Многие работавшие в этих структурах люди искренне пытались ограничить произвол. Оспаривали запреты и разгоны митингов, задержания их участников и "судебные" расправы над ними. Возможно, благодаря этим людям какая-то часть задержанных получала только по десять суток вместо пятнадцати.
Я никогда не считал, что этого не надо делать. Напротив, я считал это нужной и благородной работой. Должны быть люди, которые в самых трудных условиях будут требовать от властей соблюдать хотя бы их собственные законы, как диссиденты требовали от советского режима соблюдения его собственной Конституции. Диссиденты, правда, не попадали в советские госструктуры. Так может, и хорошо, что теперь попадают? Явный прогресс по сравнению с мрачным тоталитарным прошлым. Так что я не имел к нему никаких претензий. И все-таки виделись мы все реже. Раз в несколько лет. И вот мы сидим с ним за столиком маленького, тихого кафе.
Он говорил взволнованно и совершенно искренне. Какая дикость! Людей заставляют убивать друг друга из-за каких-то клочков территории. Это средневековье. Вот чего украинцы вцепились в эти клочки? Ведь сколько горя по обе стороны фронта! В наш просвещенный и гуманный век территории не должны иметь значения. Люди должны быть важнее территорий.
Я аккуратно поинтересовался, как быть с людьми, оказавшимися на оккупированных Россией территориях. Которых террором принуждают к отказу от собственного "я". У которых отбирают детей и угоняют в чужую им страну для "переделки в русских".
Он ответил, что сегодня мы все — граждане мира. И формальная государственная принадлежность не должна для нас ничего значить. Разумеется, международные правозащитные организации должны следить за соблюдением прав человека на подконтрольных России территориях. И за тем, в каких условиях находятся перемещенные с этих территорий дети.
Я углубился в собственные невеселые размышления. О всё более явственной линии размежевания в среде российских "несогласных". Когда 24 февраля 2022 года в нашу жизнь вломилось Абсолютное Zло, его абсолютность была настолько очевидна, что даже люди весьма умеренных, "компромиссных" взглядов вынуждены были заявить о безоговорочной поддержке Украины. Но когда обнаружилось, что война затягивается, для многих такая позиция оказалась непосильной ношей. Вот и Дмитрий Быков, страстно обличавший путинский фашизм, заговорил о том, что он не может желать военного разгрома своей стране и гибели своих соотечественников, одетых в военную форму.
Говорят, это и есть "усталость от войны". На это и рассчитывала кремлевская нечисть. На то, что ее противники устанут и начнут искать пути приспособления к новой, навязанной им реальности. Кремлевская нечисть хорошо знала, что представляет собой российская "оппозиция". Ошибка кремлевской нечисти состояла в том, что по российской "оппозиции" она судила и обо всех остальных. Но не все такие. Украинцы оказались не такие.
Что же касается российской "оппозиции", то для реального противостояния Zлу ей уже недостаточно сказать "Крым украинский". Ей необходимо сказать "Смерть российско-фашистским захватчикам!". И размежевание с теми, кто этого сказать не сможет, неизбежно.
Служил он отнюдь не в самых поганых госструктурах. В рожденных революцией и призванных наблюдать за соблюдением законности. Многие работавшие в этих структурах люди искренне пытались ограничить произвол. Оспаривали запреты и разгоны митингов, задержания их участников и "судебные" расправы над ними. Возможно, благодаря этим людям какая-то часть задержанных получала только по десять суток вместо пятнадцати.
Я никогда не считал, что этого не надо делать. Напротив, я считал это нужной и благородной работой. Должны быть люди, которые в самых трудных условиях будут требовать от властей соблюдать хотя бы их собственные законы, как диссиденты требовали от советского режима соблюдения его собственной Конституции. Диссиденты, правда, не попадали в советские госструктуры. Так может, и хорошо, что теперь попадают? Явный прогресс по сравнению с мрачным тоталитарным прошлым. Так что я не имел к нему никаких претензий. И все-таки виделись мы все реже. Раз в несколько лет. И вот мы сидим с ним за столиком маленького, тихого кафе.
Он говорил взволнованно и совершенно искренне. Какая дикость! Людей заставляют убивать друг друга из-за каких-то клочков территории. Это средневековье. Вот чего украинцы вцепились в эти клочки? Ведь сколько горя по обе стороны фронта! В наш просвещенный и гуманный век территории не должны иметь значения. Люди должны быть важнее территорий.
Я аккуратно поинтересовался, как быть с людьми, оказавшимися на оккупированных Россией территориях. Которых террором принуждают к отказу от собственного "я". У которых отбирают детей и угоняют в чужую им страну для "переделки в русских".
Он ответил, что сегодня мы все — граждане мира. И формальная государственная принадлежность не должна для нас ничего значить. Разумеется, международные правозащитные организации должны следить за соблюдением прав человека на подконтрольных России территориях. И за тем, в каких условиях находятся перемещенные с этих территорий дети.
Я углубился в собственные невеселые размышления. О всё более явственной линии размежевания в среде российских "несогласных". Когда 24 февраля 2022 года в нашу жизнь вломилось Абсолютное Zло, его абсолютность была настолько очевидна, что даже люди весьма умеренных, "компромиссных" взглядов вынуждены были заявить о безоговорочной поддержке Украины. Но когда обнаружилось, что война затягивается, для многих такая позиция оказалась непосильной ношей. Вот и Дмитрий Быков, страстно обличавший путинский фашизм, заговорил о том, что он не может желать военного разгрома своей стране и гибели своих соотечественников, одетых в военную форму.
Говорят, это и есть "усталость от войны". На это и рассчитывала кремлевская нечисть. На то, что ее противники устанут и начнут искать пути приспособления к новой, навязанной им реальности. Кремлевская нечисть хорошо знала, что представляет собой российская "оппозиция". Ошибка кремлевской нечисти состояла в том, что по российской "оппозиции" она судила и обо всех остальных. Но не все такие. Украинцы оказались не такие.
Что же касается российской "оппозиции", то для реального противостояния Zлу ей уже недостаточно сказать "Крым украинский". Ей необходимо сказать "Смерть российско-фашистским захватчикам!". И размежевание с теми, кто этого сказать не сможет, неизбежно.
Так этот собеседник и есть Быков? Работавший в "госструктурах, рождённых революцией"? В жизни бы не догадался, что так названо телевидение.
О чем именно?
Кто такой Быков?
Кто такой Скобов?
Где искать слова Быкова, сказанные им Скобову в кафе? Нигде. Или в процитированной статье.
Что говорит Быков публично или в виде текста? Очень разное, в зависимости от того, что, по его мнению, от него хотят услышать. От очень правильных слов до несколько сомнительных.
Кто такой Быков?
Кто такой Скобов?
Где искать слова Быкова, сказанные им Скобову в кафе? Нигде. Или в процитированной статье.
Что говорит Быков публично или в виде текста? Очень разное, в зависимости от того, что, по его мнению, от него хотят услышать. От очень правильных слов до несколько сомнительных.
Дмитрий Быков, страстно обличавший путинский фашизм, заговорил о том, что он не может желать военного разгрома своей стране
Вот и Дмитрий Быков, страстно обличавший путинский фашизм, заговорил о том, что он не может желать военного разгрома своей стране и гибели своих соотечественников, одетых в военную форму.
Ну шо поделать...
Признаю.
Я имперец.
Можно уже гордиться или погодить?
Признаю.
Я имперец.
Можно уже гордиться или погодить?
Можно уже гордиться или погодить?
Самое время!
В каком месте смеяться-то?
В каком месте смеяться-то?
Это типа чтобы не признавать проблему, нужно её высмеять?
Ну тоже вариант, но ведь проблема все равно останется.
Ну тоже вариант, но ведь проблема все равно останется.
Это типа чтобы не признавать проблему, нужно её высмеять?
Которую из проблем? Наличие имперства в россиянах, а также в москвичах? Или охоту на ведьм, устраиваемую как покалеченными войной несчастными людьми, так и спешащими примазаться к ним демагогами за права?
Юмор... я понял... но мне не смешно почему-то.
Вон он, истинный россиянин! Соль земли! Разве можно победить таких? Ни в жисть!
t.me
Слабоумие и... слабоумие.
t.me
Слабоумие и... слабоумие.
Вон он, истинный россиянин! Соль земли! ... Слабоумие и... слабоумие.
Лучше так, чем от водки или в ДТП. Хотя... этот случай как раз от водки. Ну тогда серьёзно - хорошо, что не убил никого.
Соглашусь с Наталией, что хрень какая-то получилась.
Послезавтра имперский праздник. Пыпа подписал указ, что 30 сентября - день воссоиденения с Россией новых регионов.
Гуляй, народ! За Русь - упьюсь!
Гуляй, народ! За Русь - упьюсь!
Гуляй, народ! За Русь - упьюсь!
Ну да. Есть такое.
...но тут на кухне объявляется слегка встрепанный после душа Агасфер Лукич. В правой руке у него чашечка кофе, в левой — бисквитик, а на устах — бессмертное: "Если в кране нет воды, значит, выпили жиды…". Происходит двойной взрыв. Парасюхин взрывается потому, что усматривает в дурацкой частушке Агасфера Лукича злобный выпад против проверенных веками, глубоко теоретически обоснованных и животрепещущих установок и выводов по известному вопросу. Матвей же Матвеевич взрывается, потому что начисто лишен даже самого элементарного чувства юмора и в дурацкой частушке усматривает недвусмысленное и очевидное оскорбление своего национального достоинства. © БС
Жалко, что комментариям можно ставить минусы, а текстам Алекса нельзя. Иногда стоило бы. Плюсую автора выше про эсесовцев и шутки про Освенцим.
Пельмени с блинами? Вкусно наверно.
фаршированные!
Пельмени с блинами? Вкусно наверно.
Хинкали люблю, в Юрмале не был никогда (а Рига считается?), флага украинского на аватарке не имею, язык этой страны не изучаю, хочу чтобы российский президент кирдык, короче я перец имперец
я перец имперец
Хинкали люблю, в Юрмале не был никогда (а Рига считается?), флага украинского на аватарке не имею, язык этой страны не изучаю, хочу чтобы российский президент кирдык, короче я перец имперец
Этот тест напоминает мне шутки эсэсовцев об Освенциме и газовых печах. Подождите, ведь такие шутки не сохранились. И тут русские впереди.
Кстати, такой "тест" четко показывает, что русское общество абсолютно не осознает, что творит их страна.
О "хороших русских" больше и сказать нечего.
Кстати, такой "тест" четко показывает, что русское общество абсолютно не осознает, что творит их страна.
О "хороших русских" больше и сказать нечего.
Одному эсэсовцу недавно канадский парламент аплодировал.
Уж точно не Лексей.
А кто тут эсэсовец?
такой "тест" четко показывает, что русское общество абсолютно не осознает, что творит их страна.
Отсюда и псевдоюмористические дебильные тексты. Смейся, раз не выходит заплакать.
русское общество абсолютно не осознает, что творит их страна.
В бочке с солеными огурцами просаливаются все.
Отрицать это глупо.
Вопрос только в степени просаливания.
Исключение лишь в том случае, если ты, например, не огурец, а камень.
Ну так сколько этих камней в той бочке?
Отрицать это глупо.
Вопрос только в степени просаливания.
Исключение лишь в том случае, если ты, например, не огурец, а камень.
Ну так сколько этих камней в той бочке?
Конечно. Хотя бы потому, что они до этого солились там 30 лет. А потом соль понемногу выходит, их вымачивают в проточной воде. Но свежим огурцом уже не станет. И потом полностью не уходят из информпространства. Как минимум, читают новости. Да, вся соль не войдет. А крупинки останутся.
Ну кроме, повторюсь, тех кто не огурец, а камень.
Ну кроме, повторюсь, тех кто не огурец, а камень.
Ага. И огурцы которые в 5000 км от бочки тоже просаливаются. Они же огурцы.
> ДА - вы имперец, почему вы его начали учить только сейчас, примазаться хотите, культурно аппроприировать?
Апроприация (лат. appropriātio, происходящее от аd ‘к’ + proprius ‘собственность’ с последующим упрощением) — усвоение, присвоение; в русском языке также встречается определение апроприационизм — термин в истории искусства и критике, относящийся к более или менее прямому использованию в произведении искусства реальных предметов или даже других, уже существующих произведений искусства.
А умище-то куда девать?
Апроприация (лат. appropriātio, происходящее от аd ‘к’ + proprius ‘собственность’ с последующим упрощением) — усвоение, присвоение; в русском языке также встречается определение апроприационизм — термин в истории искусства и критике, относящийся к более или менее прямому использованию в произведении искусства реальных предметов или даже других, уже существующих произведений искусства.
А умище-то куда девать?
Я попал по 4 пункту дважды: учу украинский и читаю Бродского.
PS: хороший русский - это круче имперца или нет? А либерал? А навальнист? А Дождь и Эхо поддерживает? Нужна шкала какая-то.
PS: хороший русский - это круче имперца или нет? А либерал? А навальнист? А Дождь и Эхо поддерживает? Нужна шкала какая-то.
Да я задолго до. Для кого-то - гоголевщина, а для меня Полтава, Миргород, Опошня - родные места. Черта осёдлости, право торговать в Егупце, вот это вот всё.
Ради интереса, а украинский учить что побудило? Без приколов, действительно любопытный выбор языка.
Эээ... Что это было?
Попытка пошутить.
Я так понимаю, это пародия на Марголис и ее единомышленников?
Вообще, все эти игрульки в интернете ничего не значат. Всё равно все решит человек с ружьём. По старой недоброй традиции.
Вообще, все эти игрульки в интернете ничего не значат. Всё равно все решит человек с ружьём. По старой недоброй традиции.
чувак из Питера завернулся в украинский флаг и полил Ш. кетчупом...
Может ты не слышал и как украинцы постоянно хлещут Ш по щекам?
я встречал вариант "в крацыях". Много думал...
Если долго повторять "халва", то ...
Если долго повторять "халва", то ...
А ты не слышал? Может стоит что-то узнать перед написанием своего мнения по вопросу? Может ты не слышал и как украинцы постоянно хлещут Ш по щекам? И про отношение его бабушки к немецкому? Ш выдал столько мемов, что трудно не знать.
Что, бро, вовремя почуял, что на это отвечать не стоит? Что мне не надо будет долго искать ссылку?
Ну а то что Быков решил написать комплиментарную биографию украинскому президенту это конечно надо сразу его в "Миротворец". Как он посмел вообще???
А Катя Марголис тоже сморозила глупость, вспомнив, что Шендерович в интервью сказал, что нацизм в Украине процветает, точно? Ну сказал, с кем не бывает, но это же великий Шендерович, ему можно. Путину нельзя, а ему можно. Кстати, обратно слова он не взял, не извинился и повторил свое обвинение.
тоже сморозила глупость, вспомнив, что Шендерович в интервью сказал, что нацизм в Украине процветает
Кстати, вопрос был не о Быкове, а о тебе. Ты способен представить себе картину где Дмитрий Быков просит у Зеленского разрешение написать его, Зеленского, биографию? Про Шендеровича сразу написал, что не способен. Так я и не предагаю тебе представить. Перешел к вопросу про Быкова.
А не выйди глава в НГ, я бы не смог дать ссылку.
Вообще-то правильно говорить: вместо.
Ну, никто не идеален... я тоже на "тéкет" удивлялся, пока не догадался, что это "текёт" 😄
Ну, никто не идеален... я тоже на "тéкет" удивлялся, пока не догадался, что это "текёт" 😄
Какие шутки?..Вкратце (наречие) - в кратком виде.Вот шутка:
Ну сморозил ты про Виктора, ну делов то.
был же на Крещатике, центр руской культуры и бронетехники.
Наследники великой культуры Пушкина и Толстого присутствуют в виде сажи и копоти.
Очень хороший.
В "факт" вы, однако, "т" не теряете...
Мой браза, зачем представлять секс. Он либо был, либо его не было.😛
Ну сморозил ты про Виктора, ну делов то. Я кстати тогда поверил тебе и стал блин искать инфу. А оказалось что её нет. Потому что секс был устным.
Ну сморозил ты про Виктора, ну делов то. Я кстати тогда поверил тебе и стал блин искать инфу. А оказалось что её нет. Потому что секс был устным.
А где твоя уверенность? Ты же твердо знаешь, кто на что способен и, главное, не способен. Кстати, вопрос был не о Быкове, а о тебе. Ты способен представить себе картину где Дмитрий Быков просит у Зеленского разрешение написать его, Зеленского, биографию? Про Шендеровича сразу написал, что не способен. Так я и не предагаю тебе представить. Перешел к вопросу про Быкова.
был же на Крещатике, центр руской культуры и бронетехники.
А, "т" потерял? Да, факт.
Шендерович просит у Зеленского открыть центр русской культуры в Киеве
Вкратце
А ты способен представить себе картину где Дмитрий Быков просит у Зеленского разрешение написать его, Зеленского, биографию?
Просто представляю себе картину где Шендерович просит у Зеленского открыть центр русской культуры в Киеве. Я конечно понимаю всякие глубокие чувства, даже ненависть к сатирику, х его з, мало ли, ну не любит чел, имеет право. Но чтобы придумать тааакое...
Шутка? Простите, конец тяжёлого рабочего дня, доходит долго и плохо.
Это кто? Вкраце?
А я и незнал, что она в комментах у Экслера под десятком ников сидит.
что оХоть вспоминай меня, хоть не вспоминай.
Ну да, текст явно про нее.
А я и незнал, что она в комментах у Экслера под десятком ников сидит.
Вот и эта живущая в Венеции россиянка хочет быть большей украинкой, чем сами украинцы.
Мерцательный склероз это страшная болезнь. Надеюсь на твое выздоровление.
В свое время я весьма уважал Шендеровича и даже ежедневно заходил на его сайт, пока он его не закрыл от греха подальше (где-то по времени близко к Кате Муму). Тогда он был хорош, чего стоит только выпуск кукол про крошку Цахеса.
Но шло время и человек менялся. И хотя сейчас его взгляды вполне типичны для многих ХР, я понимаю, что он мог быть другим. Тем более, что человек он умный и давно вхож в круги достойных людей.
Кому много дано, с того много спрашивают.
А пересматривать часами видео с ним для ответа на твой вопрос я точно не буду. Хоть вспоминай меня, хоть не вспоминай.
В свое время я весьма уважал Шендеровича и даже ежедневно заходил на его сайт, пока он его не закрыл от греха подальше (где-то по времени близко к Кате Муму). Тогда он был хорош, чего стоит только выпуск кукол про крошку Цахеса.
Но шло время и человек менялся. И хотя сейчас его взгляды вполне типичны для многих ХР, я понимаю, что он мог быть другим. Тем более, что человек он умный и давно вхож в круги достойных людей.
Кому много дано, с того много спрашивают.
А пересматривать часами видео с ним для ответа на твой вопрос я точно не буду. Хоть вспоминай меня, хоть не вспоминай.
"больший роялист, чем сам король"
ведут себя простые бро из гетто,
Это кто? Вкраце? Первая страница Гугла не прояснила, а дальше лень лезть.
Это как есть белые, которые косят под негров. Одеваются, говорят и ведут себя как простые бро из гетто, хотя сами Принстон заканчивали.
Вот и эта живущая в Венеции россиянка хочет быть большей украинкой, чем сами украинцы.
Я вспомнил тебя!!! Ты тот парень который так сильно Шендеровича ненавидешь что придумал ту байду, типа он просил у украинских властей открыть центр русской культуры в Киеве и те ему отказали. А в интернете нет такой инфы потому что он это не писал, а проговорил устно!!!
Эту хрень сложно забыть...
Эту хрень сложно забыть...
На той почве, на которой они в этот момент находятся. С Катей Марголис Шендерович борется на почве Израиля, Эстонии, Литвы, Германии и т.д. Кроме почвы Казахстана, куда он не смог поехать.
Упоминает ее в каждом втором своем интервью.
Упоминает ее в каждом втором своем интервью.
Художник из Венеции, с которой больше года борется Шендерович и его фан-клуб.
Художник из Венеции, с которой больше года борется Шендерович и его фан-клуб.
Это кто?
Ну валор же марголис!
Я так понимаю, это пародия на Марголис и ее единомышленников?
Ну валор же марголис!
Марголис
90 петросянов из 100
Сразу не узнал Евгения Ваганыча.
Ну таксе.
Сова попискивает, глобус потрескивает.
Сова попискивает, глобус потрескивает.
Продолжайте, ждём видео про сову... 😄
Какая чушь. Возвращение домой не пошло на пользу.
Я - имперец. Я иногда думаю о Римской Империи.
...
- А я о бабах!
- Вовочка, но почему?
- А я всегда о них думаю.
- А я о бабах!
- Вовочка, но почему?
- А я всегда о них думаю.
А я о Heiliges römisches Reich deutscher Nation
Неплохо сочетается с комментариями к позапредыдущей записи.
Многабукаф. Тест можно без проблем сократить.
Предлагаю тест на имперство:
1. ДА - вы имперец. Читаете по-русски.
Результат в любом случае одинаков.
Предлагаю тест на имперство:
1. ДА - вы имперец. Читаете по-русски.
Результат в любом случае одинаков.
Автор текста настолько преисполнился своей имперскостью, что и не подумал об исключениях
Но читаете по русски. Что полностью соответствует изначальному тесту.
Нет. Я украинец
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
Субстанция
11.11.2024
135
Природа любви
09.12.2024
30
