Теракт в Сиднее

14.12.2025 10:50  2329   Комментарии (189)

В Сиднее несколько террористов открыли стрельбу по людям, собравшимся праздновать Хануку на популярном пляже Бонди-Бич. Пока пишут как минимум о десяти убитых (среди них есть дети), один из нападавших убит, другой обезврежен и задержан посетителем пляжа. 

Видео с места событий. На первом видео прохожий отбирает оружие у одного из террористов. 

P.S. Подробности в The Guardian.

Десять человек погибли, в том числе один человек, предположительно стрелок, в результате массовой стрельбы на пляже Бонди, во время которой в этом районе было произведено несколько десятков выстрелов.

Полиция Нового Южного Уэльса подтвердила в воскресенье вечером, что девять человек и один человек, предположительно стрелок, погибли в результате инцидента, в ходе которого было застрелено несколько человек.

В воскресенье вечером на пляже проходил еврейский фестиваль, и сопредседатель Исполнительного совета австралийских евреев Алекс Рывчин сказал: «Я думаю, что это было очень преднамеренное и целенаправленное действие».

В заявлении, опубликованном в X около 19:00 в воскресенье, полиция сообщила о «развивающемся инциденте» в Бонди и призвала общественность избегать этого района.

«Все, кто находится на месте происшествия, должны укрыться», — заявила полиция Нового Южного Уэльса. «Полиция находится на месте происшествия, и дополнительная информация будет предоставлена, как только она появится».

В заявлении, опубликованном примерно через 40 минут, полиция сообщила, что два человека находятся под стражей.

«Однако полицейская операция продолжается, и мы по-прежнему призываем людей избегать этого района», — заявила полиция. «Пожалуйста, следуйте ВСЕМ указаниям полиции. Не пересекайте полицейские ограждения».

Служба скорой помощи штата Новый Южный Уэльс сообщила, что по меньшей мере шесть человек были доставлены в местные больницы после стрельбы на пляже Бонди. Позже полиция подтвердила, что в больницу было доставлено 18 человек.

Представитель службы скорой помощи не смог прокомментировать характер травм или состояние людей, доставленных в больницы. Он сообщил, что людям на месте происшествия была оказана помощь в связи с огнестрельными ранениями.

Служба скорой помощи Нового Южного Уэльса была вызвана в этот район около 18:45 по поступившим сообщениям о том, что несколько человек были застрелены, сообщил представитель службы. На месте происшествия работали 25 единиц техники, включая вертолеты и машины интенсивной терапии.

Четыре человека были доставлены в больницу Св. Винсента, один — в больницу Роял Принц Альфред, а еще один — в больницу Св. Георгия.

На видео, которое посмотрел Guardian Australia, видно, как два человека в черной одежде переходят мост на пляже Бонди и открывают огонь. Слышно двенадцать выстрелов. Слышны крики людей, и один мужчина кричит «черт».

В своем заявлении премьер-министр Энтони Альбанезе сказал, что «сцены в Бонди шокирующие и вызывают беспокойство».

Альбанезе сказал, что он разговаривал с комиссаром AFP Крисси Барретт и премьер-министром Нового Южного Уэльса Крисом Миннсом.

«Полиция и спасатели работают на месте, спасая жизни. Мои мысли с каждым пострадавшим», — сказал он.

В своем заявлении Миннс сказал, что «сообщения и изображения, поступающие из Бонди сегодня вечером, вызывают глубокую тревогу».

«Полиция и спасательные службы реагируют на ситуацию, и общественность должна следовать официальным рекомендациям», — сказал премьер-министр в своем заявлении. «Мы будем информировать общественность, как только появится дополнительная информация».

Воскресенье было первым днем еврейского праздника Ханука.

«Присоединяйтесь к Хабаду Бонди на нашем ежегодном фестивале Ханука, где мы будем праздновать еврейскую жизнь, зажигая знаменитый пляж Бонди», — говорилось в рекламе мероприятия, которое должно было начаться в 17:00.

В интервью 2GB сопредседатель Исполнительного совета австралийских евреев сказал, что стрельба произошла во время мероприятия.

Upd: И еще одно видео отсюда

Upd: Срочное сообщение: Один из террористов, причастных к ужасающему нападению на пляже Бонди в Сиднее, Австралия, опознан как Навид Акрам из Пакистана.

Upd: 

Мужчину, который отнял автомат у террориста в Сиднее, зовут Ахмед аль-Ахмед, он владелец местного магазина

Об этом пишет News.com.au, по данным СМИ, он отец двух детей.

При этом Ynet публикует немного другое имя — Ахмад аль-Ахмад. В момент теракта 43-летний мужчина шел вдоль пляжа Бонди в Сиднее.

На видеозаписях видно, (https://theins.ru/news/287736) как Ахмед прячется за автомобилями, затем подбирается к террористу и набрасывается на него сзади. Между ними завязалась борьба за оружие, в ходе которой Ахмед вырвал его у нападавшего и выстрелил в него. Когда террорист попытался скрыться, зафиксировано, как Ахмед бросал в него камни. 

Однако после этого террорист отбежал к мосту и продолжил стрелять уже из другого оружия.

Австралийский телеканал Channel 7 взял интервью у родственников Ахмеда. Они сообщили, что во время борьбы он получил огнестрельное ранение и в настоящее время находится на операции. (Отсюда.)

Вот его фото. 

Комментарии 189

Длинное видео расстрела.
Двое утырков как в тире.
Одного там заваливают.

t.me
14.12.25 18:06
0 0

Ужас(
14.12.25 18:06
0 0

Вот тут исследование (по-английски) о том, как Википедия оказалась переписана в духе антисемитизма добровольцами - редакторами.
www.piratewires.com
"Скоординированная кампания, проводимая примерно 40 редакторами Википедии, на протяжении последних лет направлена ​​на делегитимизацию Израиля, представление радикальных исламистских групп в благоприятном свете и продвижение маргинальных академических взглядов на израильско-палестинский конфликт в качестве общепринятых, причем эта деятельность усилилась после нападения 7 октября."
Там еще опасность в том, что всякого рода ИИ рассматривают Википедию (и Реддит, на котором проводится явно такая же кампания, как добросовестный источник.
14.12.25 17:25
2 1

Википедии во всех спорных вопросах давно помойка.
14.12.25 18:07
4 1

meduza:

Родственники Ахмеда рассказали австралийскому телеканалу Channel 7, что мужчина получил два пулевых ранения и сейчас находится в больнице. «Он в больнице, и мы точно не знаем, что с ним происходит. Мы очень надеемся, что с ним все будет в порядке. Он герой сто процентов», — сказал родственник Ахмеда.
14.12.25 17:24
0 0

Представитель ХАМАС публично выразил поддержку нападению, произошедшему во время ханукального мероприятия в Сиднее 14 декабря.
Соответствующее заявление прозвучало в интервью телеканалу Al Jazeera, в котором он также обратился к сторонникам организации за пределами Ближнего Востока.
В своем выступлении представитель ХАМАС охарактеризовал событие в Сиднее как "благословенный теракт", который, по его утверждению, "должен послужить стимулом для дальнейших действий сторонников движения в разных странах"..
14.12.25 16:27
0 4

Там Грета ничего не сказала по поводу? А, это же евреев поубивали... Тогда нормально.
14.12.25 16:43
2 3

Не смейтесь, у ребенка детство украли..
14.12.25 17:10
1 0

Там Грета ничего не сказала по поводу?
Нет, она сейчас переключилась на проблему милитаризации Европы.
14.12.25 17:23
0 1

Да, это плохо. Миру миру, Путину Европу.
14.12.25 18:08
0 0

Там Грета ничего не сказала по поводу? А, это же евреев поубивали... Тогда нормально.
Грета далеко, давай поближе возьмём - как там Александр Грыгорывыч? Осудил теракт? Или у него тоже "тогда нормально"?

По поводу того, что террориста пытался остановить мусульманин.

Подавляющее большинство жертв исламистских терактов в 21 веке - другие мусульмане.
Потому что с точки зрения джихадистов, единоверец, который не помогает в джихаде, предатель-собака - хуже неверного.
14.12.25 16:22
0 4

14.12.25 15:14
0 6

Мужчину, который отнял автомат у террориста в Сиднее, зовут Ахмед аль-Ахмед
Однозначно белый христианин - носитель консервативных ценностей.
14.12.25 15:11
3 7

Пришедший поздравить участников с праздником Хануки.
14.12.25 15:58
0 0

Ахмед вырвал его у нападавшего и выстрелил в него. Когда террорист попытался скрыться, зафиксировано, как Ахмед бросал в него камни. 
На видео кидает камни совсем другой мужчина.
14.12.25 15:06
0 3

Тоже так показалось. На втором бейсболка и, кажется, у него ранение в руку. Он потом отбегает назад в конце видео, получает еще одно ранение и падает
14.12.25 15:39
0 0

Австралийский премьер-министр Альбанезе не соизволил назвать терракт террактом. Сволочь.
Не родственник ли он такой же сволочной ООН-овской Альбанезе?
14.12.25 14:18
3 6

Во всех "демократических" странах одинаковый прием используют,
в Америке несколько лет назад времен BLM черный расист на машине сознательно въехал в толпу белых людей на христианском празднике, убив 6 человек, включая ребенка, терракт был заранее подготовлен,
так заголовки в газетах были типа "в результате столкновения автомобиля", и пр., типа как авария какая то, какой там терракт
14.12.25 14:35
1 7

Австралийский премьер-министр Альбанезе не соизволил назвать терракт террактом. Сволочь.
А он знал, на момент выступления, что это был именно теракт, а не перфоманс двух пьяных дебилов?
Mit
14.12.25 15:35
5 1

а не перфоманс двух пьяных дебилов?
Если в людей стреляли два пьяных дебила это тоже теракт.
14.12.25 16:42
1 0

Израильские СМИ :
Австралийский телеканал 7News опубликовал имя героя, обезоружившего одного из террористов в пригороде Сиднея, стрелявшего в мирных граждан, праздновавших еврейский праздник Ханука.

Это 43-летний Ахмед аль-Ахмед, житель Сиднея, владелец фруктового магазина в Сазерленде, отец двоих детей.

Он получил два пулевых ранения, но выжил. Как и другие раненые, доставлен в больницу. Ему предстоит операция.
14.12.25 14:10
0 7

Ахмед аль-Ахмед здорового человека
14.12.25 14:26
0 10

Ахмед аль-Ахмед здорового человека
Да, не все ахмеды одинаково полезны.
14.12.25 14:52
4 0

После «Крокуса» СМИ форсили историю про азиатского юношу из гардеробной, выводившего зрителей из театра.

И даже поручили пацану бегать по Крокусу снимая на телефон.

Еще раз пересмотрел видео. Похоже, там, по меньшей мере, трое террористов было. Один, которого прохожий обезоружил, и два на мосту.
14.12.25 14:07
0 1

Один, которого прохожий обезоружил, и два на мосту.
Чувак в белых штанах, которого обезоружили, скорее всего и есть тот, кто лежит на мосту.
14.12.25 15:09
0 5

Относительно недавний случай в том же регионе стоит помнить во избежание поверхностных суждений.
"Стрельба в мечетях Кра́йстчерча — два последовательных террористических акта, произошедшие в двух мечетях в Крайстчерче, в Новой Зеландии, во время пятничной молитвы 15 марта 2019 года. Нападения начались в мечети Аль-Нур в пригороде Риккартон в 13:40 и продолжились в Исламском центре Линвуд примерно в 13:55. Стрелок транслировал первое нападение в Facebook с помощью наголовной камеры GoPro. Брентон Харрисон Таррант, 28-летний мужчина из Графтона, штата Новый Южный Уэльс, Австралия, был сторонником теорий о замещении коренного населения мусульманами и ультраправым расистом.

За несколько минут до стрельбы он слушал несколько песен, в том числе «Serbia strong», сербскую песню про Радована Караджича, который был признан виновным в геноциде боснийских мусульман. Когда он приблизился к главному входу в мечеть, один из верующих приветствовал его, сказав: «Привет, брат», и стал первой жертвой, убитой во время нападения.

Боевик провёл несколько минут внутри мечети, расстреливая посетителей без разбора. Сначала он сделал 9 выстрелов из ружья в сторону главного входа, прежде чем бросить его. Затем он начал использовать полуавтоматическую винтовку и открыл огонь по людям внутри. Он убил трёх человек у входа и ещё несколько десятков внутри молитвенного зала. Стробоскоп, прикреплённый к одной из его полуавтоматических винтовок, использовался для дезориентации жертв. Во время стрельбы на него напал верующий Наим Рашид и получил ранение; позже Рашид скончался от полученных травм. Брентон Таррант расстреливал всех, кто находился в молитвенном зале, с близкого расстояния, стреляя во многих из своих жертв по нескольку раз. Затем он покинул мечеть и открыл огонь по другим людям снаружи. Вернувшись к своей машине, он достал ещё одну штурмовую винтовку, но прежде чем вернуться в мечеть и снова открыть стрельбу по людям, которые уже были ранены и не могли убежать, он стрелял в людей, находившихся около мечети. Стрелок снова вышел из мечети и добил выстрелом в голову женщину, которая лежала раненая на асфальте и кричала «Помогите мне!». Затем он вернулся к своей машине и уехал под песню «Fire» Артура Брауна.


14.12.25 14:06
4 9

Любые радикалы отвратительны. Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
14.12.25 15:53
2 2

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
Исламизм - это когда в твоей стране завелись террористы. А рашизм - это когда у террористов завелась своя страна.
14.12.25 16:12
0 1

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире совершили исламисты.
А давай сравним количество жертв от исламистов и от обстрелов русни/беларусни в Украине, а, Боря? А заодно добавим туда всех, кого русня убила с 2014 года, в 2008 году? Точно исламисты на 1 месте?
14.12.25 16:42
3 2

Вот только в 21 веке подавляющее большинство терактов в мире
Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
14.12.25 16:46
0 1

Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
Да не хочет он отвечать на вопросы неудобные.
14.12.25 16:48
0 0

Хм. Разве не православные славяне? Там надо посчитать..
Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.

Путин это аналог Гитлера, а не БинЛадена.
14.12.25 18:10
0 0

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.
Т. е. запуск ракет Хамасом по Израилю - теракт, а запуск рашистами ракет по невоенным целям - нет?
14.12.25 18:14
1 0

Преступная агрессивная война и теракт все же не одно и то же.
А, ну тогда вопросов нет. Просто я думал ракета в балкон во имя святой Руси это типа тоже попадает под этот термин.
14.12.25 18:19
0 0

Чувак, который отобрал у одного из террористов ружье, почему-то его отпустил, хотя имел преимущество и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
14.12.25 13:56
1 4

Та да, я удивился тоже. Я бы по ногам пальнул.
14.12.25 14:01
1 1

и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
Ровно до тех пор пока в руках не окажется ружье, кажется что выстрелить в живое очень просто. И речь даже не о человеке, а об зайце или лисе. А есть еще куча народа, которая ударить даже не может.
14.12.25 14:09
2 3

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!

хотя имел преимущество и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
, попасть в бедренную артерию, и террорист вьітек бьі за пять минут.
Ох уж ети сторонники ""вьібивания оружия вьістрелом" и "стрельбьі по ногам"...
14.12.25 14:10
1 4

и террорист вьітек бьі за пять минут.
Как будто что плохое...
14.12.25 14:11
2 9

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!
Там стрелок упал. Можно было стрелять.
Ну и комментаторам про "бедренную артерию" – ну да, не повезло бы ему, что делать. Есть еще вероятность в коленную чашечку.

Когда этот смелый человек взял в руки ружье, он вполне мог подписать себе смертный приговор. Потому что полиция могла не разобраться, кто во время теракта и в кого стреляет из ружья.
14.12.25 14:46
0 5

Ага. И сесть надолго. Даже за то, что он сделал может иск получить. Ну типа доставил дискомфорт борцу за свободу... Левацкие суды они такие, белый мужчина виноват априори.
14.12.25 14:52
3 9

и мог бы пусть не пристрелить, но ранить в ногу, скажем.
Стрелять в человека, пусть и в упыря, не каждый с первого раза легко сможет. Он уже попал в топ 1%, не испугавшись и побежав на человека с ружьем. Плюс все, что написали выше. Человек с ружьем из Пакистана -- его бы сразу повязали.
14.12.25 15:11
2 1

Левацкие суды они такие, белый мужчина виноват априори
Хорошо, что в данном случае это пакистанец. Теперь левацкий суд его обязательно оправдает.
14.12.25 15:12
2 1

А есть еще куча народа, которая ударить даже не может.
Упомянутый чувак не из таких, раз смог забрать силой оружие.
14.12.25 15:15
0 1

Неопытный стрелок скорее попадет в случайного прохожего. По ногам трудно метиться, они ведь двигаются!
Террорист медленно пятился, не убегал. Можно было стрелять в упор.

Когда этот смелый человек взял в руки ружье, он вполне мог подписать себе смертный приговор. Потому что полиция могла не разобраться, кто во время теракта и в кого стреляет из ружья.
ОК, можно было не стрелять, а вырубить ударом приклада.
14.12.25 15:18
0 0

Ага. И сесть надолго.
Как написал сегодня Игаль Левин, лучше отсидеть 5 лет, чем позволить террористу убить несколько мирных. Но это его частное мнение израильского воина, можно с ним не соглашаться.
14.12.25 15:19
0 3

Возможно, он был не совсем идиотом, и понимал, что по ногам попасть очень сложно, особенно если человек двигается. И незачем расходовать патроны впустую.
Mit
14.12.25 15:31
1 0

ОК, можно было не стрелять, а вырубить ударом приклада.
В смысле, перехватить ружьё так, чтобы им было невозможно пользоваться, и протянуть его террористу, у которого только что его отбрал?
Mit
14.12.25 15:33
0 3

Террорист медленно пятился, не убегал. Можно было стрелять в упор.
Вы не были в подобной ситуации. Представьте, какой у человека был стресс и выброс адреналина. Руки наверняка тряслись. Можно было стрелять в упор - и промахнуться.

Хорошо, что в данном случае это пакистанец. Теперь левацкий суд его обязательно оправдает.
Это не важно. Между нормативным гражданином и терроистом/бандитом, суд всегда на стороне бандита. Так сказать "униженного и оскорблённого".

Я это вижу как систему поинтов:
- Белый, работающий мужчина средних лет - 0 пойнтов
- Чёрный, уже лучше, +1
- Мусульманин +2
- Бомж +1
- Гей +1
- чёрная одноногая лесбиянка +5
- террорист +10
- террорист, борец за свободу палестинского народа, вышедший пострелять евреев +100
14.12.25 15:42
1 3

никогда не задумывались, что "правые мага" одной рукой конечно за "депортацию всех в палестину", а другой берут громадные взятки от Катара и саудитов, которые и спонсируют всю эту фрипалестайн шелупонь
14.12.25 15:45
3 4

Как написал сегодня Игаль Левин, лучше отсидеть 5 лет, чем позволить террористу убить несколько мирных. Но это его частное мнение израильского воина, можно с ним не соглашаться.
Тут ещё и вероятности. Сесть - 100%. Позволить убить - ну типа может быть.
14.12.25 15:45
0 0

Возможно, он был не совсем идиотом, и понимал, что по ногам попасть очень сложно, особенно если человек двигается. И незачем расходовать патроны впустую.
Да посмотрите же – террорист упал. Какое двигается.
14.12.25 15:47
0 1

Та да, я удивился тоже. Я бы по ногам пальнул.
Голливуд учит нас, что выстрелом в ногу человека не убить. А Голливуд врать не будет.

Хочешь стрелять на поражение - стреляй в центр масс. Не хочешь стрелять на поражение - не выкобенивайся.
14.12.25 15:50
2 0

никогда не задумывались, что "правые мага" одной рукой конечно за "депортацию всех в палестину", а другой берут громадные взятки от Катара и саудитов, которые и спонсируют всю эту фрипалестайн шелупонь
Не понял а какая вообще связь? Что за поток сознания, причём тут "правые мага" ?
14.12.25 15:51
1 1

Голливуд учит нас, что выстрелом в ногу человека не убить. А Голливуд врать не будет.Хочешь стрелять на поражение - стреляй в центр масс. Не хочешь стрелять на поражение - не выкобенивайся.
Посмотрите видео с нательных камер американских копов. Масса примеров, когда в человека усаживают несколько пуль, а ему хоть бы хны. Именно поэтому копы только в кино ограничиваются одним-двумя выстрелами. В реале всаживают всю обойму до упора. Иногда даже с перезарядкой.
14.12.25 15:56
0 0

Масса примеров, когда в человека усаживают несколько пуль, а ему хоть бы хны.
Именно. На адреналине вполне бывают ситуации, когда человека убить (т. е. нанести повреждения, которые в дальнейшем приведут к смерти) проще, чем остановить. Что еще раз подчеркивает, что идея стрелять по ногам - дурацкая изначально.
14.12.25 16:03
1 0

Тут надо быть снайпером. А здесь, мужик был вообще не профи. К тому же волновался, руки ходили. Он или вообще не попал, либо по касательной задел.
14.12.25 16:20
0 0

Между нормативным гражданином и терроистом/бандитом, суд всегда на стороне бандита.
Вы про австралийский суд или какой?
14.12.25 16:24
0 0

12 is Better Than 6 (Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро)
14.12.25 17:10
0 1

перехватить ружьё так, чтобы им было невозможно пользоваться, и протянуть его террористу
= вырубить ударом приклада?
14.12.25 17:17
0 0

ну пока "белые люди" не станут работать на заводах за копейки-будут завозить мигрантов.

в свое время был прикольный опыт, жил в Берлине, у директора компании, жуткого националиста, лучший друг был..турок. Когда я спросил "а как так то?" он мне объяснил, что "я не турок, я немец, я 30 лет тут живу, свой в доску, принял культуру и тд. а понаехавшие новые-вот они вообще необучаемые"
14.12.25 13:54
3 4

ну пока "белые люди" не станут работать на заводах за копейки-будут завозить мигрантов.
за какие "копейки", минимальная зарплата в Автралии 17 долларов,
на заводах платят намного больше,
пройдитесь днем, где все эти арабы, сирийцы и пр. живут и увидите сколько здоровых крепких мужиков слоняются там и не работают
Все это "завозить иммигрантов" якобы для того что бы они работали - давно в прошлом,
сейчас это процесс давно не контролируем и большинство приезжают что бы сесть на шею
14.12.25 14:10
1 9

минимальная зарплата в Автралии 17 долларов
$24.95 вообще-то (NSW), если full-time. Casuals part-time -- $28
14.12.25 14:15
0 1

да, я в американских привел, что б понятней было
14.12.25 14:18
0 3

я в американских привел
упс, не подумала об этом. Спасибо за ответ.
14.12.25 14:40
0 2

за копейки-будут завозить мигрантов.
Мигрант из Пакистана остановил террориста.
14.12.25 15:13
3 3

Мигрант из Пакистана остановил террориста.
9 человек убито, "остановил"
и не было бы иммигранта террориста, так и останавливать не нужно было..
и сколько еще не "остановлено"
как запущено у них все..
14.12.25 15:54
1 3

Уже как минимум 11…
Sbr
14.12.25 16:00
0 1

14.12.25 13:40
3 4

Почему то я думаю что стреляли не мусумальне. Не из-за каких то симпатий к ним, а из-за нехарактерного для исламистов способа теракта.
14.12.25 13:16
10 0

Алжирец и пакистанец.
14.12.25 13:30
0 1

Одного вроде зовут Навид Акрам. Такое типично западное имя. Может, британец? Или итальянец? Загадка...
14.12.25 13:32
1 9

Гугенот, 100%

Алжирец и пакистанец.
Уже известно? Значит я не прав.
14.12.25 14:00
0 0

Австралия пока отстает от Европы в плане объемов мусульманской иммиграции, но движется в том же направлении уверенно догоняя ее. Возможно, хоть после такого до власти что-то начнет доходить. Но не факт. Люди предпочитают держаться за свои убеждения до последнего. Возможен рост популярности правых партий. Если они там вообще есть, я не в курсе австралийского политического ландшафта.
14.12.25 12:57
2 6

Австралия пока отстает от Европы в плане объемов мусульманской иммиграции
seriously ? Я помню еще лет двадцать назад битвы были примерно в тех-же районах Сиднея с представителями самой мирной религии. Правда злые языки утверждали, что там сбыт каких-то веществ поделить не смогли без шума.
14.12.25 13:07
0 0

В том то и трагедия, что исламизацию западных стран реально могут остановить только правые. В ряде случаев, практически фашисты.

С другой стороны, герои, которые в былые века останавливали исламскую экспансию в яЕвропе, тоже были далеки от толерантности.

Ни Карл Мартелл, ни дон Хуан, ни Ян Собеский не отличались толерантостью. Железом и кровью они остановили мусульман. Вряд ли сейчас будет иначе.
14.12.25 13:14
4 9

В том то и трагедия, что исламизацию западных стран реально могут остановить только правые.
Исламизацию, как вы выразились, может остановить только рождение больше двух детей в семьях местных приверженцев чистоты рассы но социологи утверждают, что процесс необратим
14.12.25 13:18
10 4

С другой стороны, герои, которые в былые века останавливали исламскую экспансию в Европе, тоже были далеки от толерантности.
Ты про Карла Мартелла под Пуатье и поляков и австрийцев под Веной? Они оборонялись. Или про Реконкисту? А может про войну с Махди в Судане?
14.12.25 13:23
0 0

Достаточно просто:
1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
2) быстро высылать за нарушения
3) при необходимости лишать гражданства с высылкой
4) вернуться к принципу плавильного котла.

Лет через 25-30 все будет нормально.
14.12.25 13:25
1 6

Ты про Карла Мартелла под Пуатье и поляков и австрийцев под Веной? Они оборонялись. Или про Реконкисту? А может про войну с Махди в Судане?
Мусульмане нападали. Христиане оборонялись и разгромили врага.
Пуатье, Лепанто, Вена.
14.12.25 13:26
0 2

Двадцать лет назад были крональские погромы. Это немного другие районы Сиднея. Там началось с того, что на пляже в Кроналле подрались две компании молодых людей. Одни были ливанцами, а другие - белыми европейцами. Сама драка ничего серьёзного из себя не представляла. Но о ней пошёл слух, обрастающий вымышленными, но очень красочными подробностями. Этому поспособствовала одна местная радиостанция, рассказывающая о бандах ливанцев, терроризирующих пляжи, приставающих и чуть ли не насилующих местных девушек. В итоге через неделю на пляже собралась толпа из нескольких тысяч белых молодых людей, обильно употребляющих алкоголь. Людям не европейской внешности, оказавшимся в тот день в Кроналле, не повезло. Вечером того же дня и несколько последующих дней группы ливанцев проводили акции возмездия. На этом все разошлись.
14.12.25 13:33
0 3

Достаточно просто:
Любая проблема имеет как минимум одно очевидное неправильное решение.
В принципе, все что вы описали пытается делать австралия (гуголь australia 501 ).
Исходная предпосылка неверная, что где-то есть залежи замечательных людей мечтающих куда-то переехать.
14.12.25 13:57
0 1

1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
Боря, пока ты тут закатываешь Европу, у тебя Беларусь постепенно превращается в Газу:
"В Польшу с территории Беларуси по подземному тоннелю попали более 180 нелегальных мигрантов, сообщила пограничная служба страны. Это уже четвертый подкоп, обнаруженный польскими пограничниками в 2025 году."
14.12.25 13:57
1 3

В принципе, все что вы описали пытается делать австралия (гуголь australia 501 ).
Да. Сложно представить страну с более четкими критериями, чем Австралия.
14.12.25 13:58
0 0

1) ввести чёткие и жёсткие критерии приёма мигрантов
Это не выгодно левому истеблишменту- если человек образован и хорошо зарабатывает, он меньше вовлечен в стадо получающее соц. пособия.
2) быстро высылать за нарушения
3) при необходимости лишать гражданства с высылкой
«Смотри пункт первый»
Плавильный котел работает там, где есть хоть одна объеденяющая идея. И то , хорошо если общество придет к выводу- не делай другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Большинство нынешних мигрантов, приезжающих из стран «Реоигии добра» имеют совсем другие ценности. А дети их и подавно.
14.12.25 14:05
7 1

Исламизацию, как вы выразились, может остановить только рождение больше двух детей
Почему? Достаточно просто не завозить мусульман, а завезенных - отправить куда-нибудь в фалястын.
14.12.25 14:13
2 5

Боря, пока ты тут закатываешь Европу, у тебя Беларусь постепенно превращается в Газу:"В Польшу с территории Беларуси по подземному тоннелю попали более 180 нелегальных мигрантов, сообщила пограничная служба страны. Это уже четвертый подкоп, обнаруженный польскими пограничниками в 2025 году."
Это способ Луки доставить неприятности Европе. Вот увидите, стоит ЕС снять с Беларуси санкции, как все эти мигранты, которые прорываются в Польшу с нашей территории, исчезнут словно дым.
Они ВДРУГ появились после событий 2020-го и санкций. Специально завозят мигрантов с Ближнего Востока, генерируют их в особом кластере, кормят, вывозят к границе. Элемент гибридной войны.
14.12.25 15:30
0 1

Да. Сложно представить страну с более четкими критериями, чем Австралия.
Они, конечно, четкие, но совершенно дурацкие.
14.12.25 16:18
0 1

Как житель Сиднея, вынужден поправить: БондАй Бич.
14.12.25 12:51
0 4

Как житель Сиднея, вынужден поправить: БондАй Бич.
Споры про правильное произношение Тойоты Кроун не утихают уже лет тридцать, это я как бывший житель дальнего востока.
Да и потом, в Сиднее только один бичь, который за пределами города знают.
14.12.25 13:13
1 0

Религии - Зло, инструмент манипуляции массами. Яд для мозга. Однако у человечества нет других инструментов, деградация и общее слабое развитие населения - есть питательная среда для отравы. Религии = кровь и смерть, были есть и будут ибо человеки глупы в массе своей и не ищут путей к пониманию сути вещей. Так вижу.
RIP жертвам, скорбим по невинным, делаем выводы.
14.12.25 12:50
2 9

Полностью согласен. И вот почему Европе потребовались грандиозные усилия, чтобы обуздать христианство и засунуть его в более менее локальную нишу. Я про Протестантизм и Реформацию. А до того и христианство напоминало своими свойствами нынешний ислам.
14.12.25 12:56
2 5

Религии = кровь и смерть, были есть и будут ибо человеки глупы в массе своей и не ищут путей к пониманию сути вещей.
Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением. Впечатляющий научно-технический, социально-экономический и демографический прогресс этих лидирующих супердержав служит теперь путеводной звездой всему миру, прозябающему пока во тьме и отсталости.
14.12.25 12:59
4 8

Я про Протестантизм и Реформацию.
Винни, так протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением. Это время охоты на ведьм, пуританства, сектантства, аскетического фанатизма и книжничества. Католические церковники критиковались не за религиозный контроль, а за несоответствие изначальным религиозным канонам и букве писания, за разврат, сытость и лень. Протестантизм можно сравнить с нынешним Талибаном.
14.12.25 13:03
1 6

Религии - Зло, инструмент манипуляции массами.
Тоже согласен. Только дополню: аврамические религии и национальности. Сейчас в свете российской агрессии в Украине стало модным обзываться помимо всего прочего имперцем. Т.е. слово приобрело отчетливую негативную коннотацию. Ну и популярная культура добавляет: император Палпатин, и т.п. А я пришел к выводу, что я - все-таки имперец. Я, конечно, против агрессии и за Украину, но если бы империи не распадались, не было бы повода для подобных войн. Говорят, Путин считает распад Союза величайшей геополитической катастрофой. А я такой катастрофой считаю распад четырех империй после ПМВ. После этого и началась вся та жопа, которая продолжается до сих пор. И неизвестно еще, чем закончится.
14.12.25 13:06
12 1

Я про Протестантизм и Реформацию.
А лучше бы - про Реннесанс и Просвещение. Тоже "П" и "Р", но другие.
14.12.25 13:08
0 1

Впечатляющий научно-технический и социально-экономический и демографический прогресс этих лидирующих супердержав служит теперь путеводной звездой всему миру, прозябающему пока во тьме и отсталости.
Леваки эту шутку не одобрят, но сделают вид, что не поняли.
14.12.25 13:09
1 2

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм и кто сжег больше этих самых ведьм.
14.12.25 13:10
0 2

Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением.
Замена традиционной религии на светскую ("коммунизм" или "DEI") ничуть не улучшает дело. (Светской религией, по сути, является любое учение, в котором основные постулаты не подлежат критике под угрозой наказания. Хотя у коммунизма был вообще полный спектр признаков организованной религии - пророки, мученики, иконы, жрецы, праздники.)
14.12.25 13:13
1 7

протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением.
Не надо пуритан натягивать на всех протестантов.
14.12.25 13:13
0 5

Винни, так протестантизм и реформация были ужесточением религиозных норм
Протестантизм неоднозначен в плане влияния на прогресс. Монета с двумя сторонами. С одной стороны - да, ужесточение религиозных норм, с другой - новая мораль в отношении экономики и богатства. Что позволило странам интустриально развиваться и в конечном итоге секуляризироваться и отодвинуть религию на обочину.
14.12.25 13:18
0 2

Винни, так протестантизм и информация были ужесточением религиозных норм, а не ослаблением.
То есть освобождение светской власти в странах Европы от диктата Ватикана — это не прогресс, а реакция?

Это время охоты на ведьм
Что там с испанской инквизицией? Кто казнил Жанну д'Арк? Разве не католическая церковь? Англичане, говорите? Пррроклятые протестанты! Ах, восстание Генриха VIII против папского престола, секуляризация церковных земель и учреждение англиканства произошло веком позже? Прошу пардона.

Протестантизм можно сравнить с нынешним Талибаном.
Особенно в Англии, где приверженцам католической церкви было разрешено оставаться в своей вере, сохранить приходы и мирно жить, при условии, что они не замышляли против королевской власти. Такой себе Талибан.
14.12.25 13:21
0 4

Что позволило странам интустриально развиваться и в конечном итоге секуляризироваться и отодвинуть религию на обочину.
Ну вот тут я подчеркнул бы, где причины, а где следствие. У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты. Потом, хорошо разогнавшись, можно уже расслабиться и долгое время не крутить педали, это верно.
14.12.25 13:26
0 0

информация
Так я пишу с мобилки и практически из окопа, поэтому Т9 анально глумится.
14.12.25 13:28
0 3

Ну вот тут я подчеркнул бы, где причины, а где следствие. У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты. Потом, хорошо разогнавшись, можно уже расслабиться и долгое время не крутить педали, это верно.
Израиль - отдельная тема, там вообще все не как у людей.))) А в целом протестантизм, сколь бы строгим он ни был, сделал главную вещь для прогресса цивилизации: отменил понятие, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай. Именно новая протестантская этика, гласящая, что богатство, заработанное праведным трудом угодно богу, позволили сделать рывок в экономическом развитии и в конечном итоге секуляризировать общество. И, кстати, это как раз то, что ислам сделать не позволяет.
14.12.25 13:35
0 5

А лучше бы - про Реннесанс и Просвещение. Тоже "П" и "Р", но другие.
Позвольте! Но ведь это связанные между собой, испытывающие взаимное влияние процессы: Эпоха великих географических открытий — Ренессанс — Реформация — Просвещение. Развитие цивилизации привело к кризису Средневековья и преодолению этого самого Средневековья по разным направлениям, получившим впоследствии собственные названия.

В рамках же данной беседы я говорил про эволюцию религии в европейском обществе, потому и упомянул эти части общего процесса.
14.12.25 13:37
0 0

Понимая это, Ходжи в Албании и Пол Пот в Кампучии объявили религии уголовным преступлением.
ага, так как создали свои. И как все предшественники из других религий, избавились от конкурентов, ибо "да не будет у тебя других богов, кроме Меня" и "не делай себе кумира... ...ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель".
Так что да: любая религия [идеология] -- зло.
14.12.25 13:42
0 1

Кстати, только сейчас обратил внимание на картинку, иллюстрирующую ваши тезисы. Не люблю я этого — передёргивания, шулерских подтасовок. Я вам про реформы, сбросившие иго Римско-католической церкви в Европе, вы — про извращения, сопутствующие поселениям колонистов в Новом Свете. Так что избавьте меня от трындежа про мормонов, амишей, Салемских ведьм и прочих змеедержателей.

И, да, пуритане, стоящие за многими этими извращениями — это те фанатики, которые сбежали в Новый Свет от вполне благопристойной домашней англиканской церкви, будучи с ней на ножах. Отождествляя их с протестантами вообще, вы либо лукавите, либо откровенно глупите.
14.12.25 13:54
1 3

А я такой катастрофой считаю распад четырех империй после ПМВ.
Не без того... Уж какая говённенькая империя была Австро-Венгрия, а всё ж были изрядная Культура и какой-никакой Порядок.
14.12.25 14:15
0 0

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм
Католики.

и кто сжег больше этих самых ведьм.
Мнения, понятное дело, расходятся, но наиболее массовые истребления ведьм - это вторая половина XVI-первая половина XVII века, век спустя после "Молота ведьм" и полвека после Лютера. Приснопамятная испанская инквизиция, например, вообще ведьмам уделяла мало внимания, предпочитая охотиться на еретиков. В то время как во вполне протестантской Шотландии казнили за ведьмовство более полутора тысяч человек. Так что католики начали раньше, но глубоко не факт, что успели больше.
14.12.25 15:30
0 0

Особенно в Англии, где приверженцам католической церкви было разрешено оставаться в своей вере, сохранить приходы и мирно жить, при условии, что они не замышляли против королевской власти. Такой себе Талибан.
***
Карательные законы — термин английской истории, относящийся к серии законов, с помощью которых английские власти стремились утвердить для Англиканской церкви статус государственной религии против протестантских нонконформистов и католицизма, применяя против них различного рода конфискации, гражданские штрафы и лишение прав.

13 Eliz. с. 2, согласно которому претворение в жизнь любой папской буллы об отпущении грехов, прощении или примирении какого-либо лица с католической церковью, принятие такого прощения или примирения, а также приобретение или публикация любой папской буллы или других документов, написанных папой, являлись государственной изменой. Все, кто ввозил в Англию или распространял «Agnus Dei» или другие тексты, благословлённые папой или кем-либо от его лица, наказывались согласно praemunire.
Закон о сохранении послушания подданных Её Королевскому Величеству (23 Eliz. C. 1) был принят в 1581 году. Он делал государственной изменой способство примирению или само примирение с «римской религией», запрещал служение мессы под страхом наказания в виде штрафа в размере двухсот марок и тюремного заключения на один год для священника, а также штрафа в сто марок и того же тюремного заключения для участника мессы. Этот акт также увеличил штраф за не посещение англиканской службы до двадцати фунтов в месяц, или же его можно было заменить на тюремное заключение до уплаты штрафа или до того, как преступник перейдёт в англиканскую церковь. Ещё один штраф в десять фунтов в месяц налагался на любого, кто содержал учителя, который не посещал англиканскую службу. Сам учитель должен был быть заключён в тюрьму на один год.
***
Секулярность уровня бог, мда. Интересно, Талибан тоже штрафует за пропуск обязательного намаза?
14.12.25 16:51
0 0

Посмотри, кто были авторы Молота Ведьм и кто сжег больше этих самых ведьм.
Авторы "молота ведьм" написали этот "молот ведьм", обидевшись на то, что с треском проиграли дело по обвинению ведьм. Католический епископ женщин оправдал, а обвинителей тупо выгнал из города.

А потом как с "Капиталом" Маркса. Написал немец в Англии, а от голодомора в результате умерли почему-то украинцы.

"Массовые процессы над ведьмами можно разделить на три этапа, исходя из их интенсивности. Первый этап массовых гонений пришёлся на период с 1585 года по 1595 год. Два других пришлись на время около 1630 года и на 1650—1660-е годы. За это время произошло около 100 тысяч процессов, и погибло около 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию и практически не затронула Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке".

Как так, что те страны, где реально свирепствовала инквизиция, охота на ведьм "не затронула"? А так, что Алонсо де Саласар-и-Фриас, например, испанский инквизитор, саму веру в существование ведьм объявил по сути ересью. А в протестантских странах народ с вилами и факелами не стеснялся.
14.12.25 17:10
0 0

У истоков индустриальных культур типа американской, швейцарской, израильской, стоят строгие религиозные секты
Насчет израильской это совершенно точно не так. Создание государство Израиль инициировано политическим сионизмом, который в значительной степени противоречил религиозным догматам. По религии землю дать евреям должен был бог.
14.12.25 17:51
0 0

Секулярность уровня бог, мда. Интересно, Талибан тоже штрафует за пропуск обязательного намаза?
Всё ещё не вижу Талибана. Замечу, что не только Талибан, но и ислам вообще карает смертью отступников. А уж как бьются представители различных исламских конфессий! В христианстве тоже такое было. А уж борьба против засилья папства не могла проходить без насилия. По-моему, это очевидно. И шатания туда-сюда то с ужесточением политики церкви, то со смягчением продолжались долго, пока всё не устаканилось.

Но вот вы сейчас напоминаете тех критиков современных США, например, которые отказывают им в демократичности, апеллируя к геноциду индейцев, рабству и прочим ярким эпизодам давней истории. Так же с Великобританией, припоминая им зверства колониализма вообще и Ост-Индскую компанию в частности. При всех метаниях протестантизм что в Англии, что в Германии (про неё вы как-то забыли) был прогрессивным явлением, продуктом Реформации, одной из сторон комплексного движения Европы к выходу из тьмы Средневековья, к возможности многогранного развития.
14.12.25 18:06
0 0

Ужас какой.
На последних секундах первого видео мужик, который стреляет из-за дерева-это полицейский?
Sbr
14.12.25 12:30
0 0

Похоже на то. И он очень херово стрелял несмотря на преимущество.
14.12.25 12:53
0 0

Вот и меня это удивило. Хотя там видео обрывается. По идее, он имел полное право их убить?
Sbr
14.12.25 13:02
0 1

Тех, кто прямо на его глазах продолжает стрелять в людей? Разумеется.
14.12.25 13:04
0 1

Количество мусульман в Австралии только растёт, под 3 %.
Будет только хуже, если кто-то с яйцами не обуздает ислам в Австралии.
Спрашивать у исламской диаспоры, мечетей, школ: поддерживают ли они эти события. Если да, закрыть к херам. Просто объявить террористической организацией.
Время такое, когда наглый наглеет. Теми же методами.
14.12.25 12:05
1 20

Количество мусульман в Австралии только растёт, под 3 %.
В мире 25% мусульман. В Израиле - 18%. 3% - это очень низкий показатель для развитой страны первого мира, куда люди со всего мира приезжают жить и работать.
14.12.25 12:11
9 2

А ведь Австралия ранее очень хорошо держалась против проникновения в страну исламистов и качания ими своих прав в виде "уважения культурных традиций".

Я знаю, что расстрою этим уважаемого ранцыклёцки, но пожелаю Австралии твёрже проводить zero tolerance.
14.12.25 12:13
1 8

Да. Потому что в руководстве Австралии ещё сохранились трезвые головы, понимающие, что к чему в схеме мультикультурализм/толерантность/политкорректность. Желаю им и дальше сохранять твёрдость.
14.12.25 12:16
0 7

А ведь Австралия ранее очень хорошо держалась против проникновения в страну исламистов и качания ими своих прав в виде "уважения культурных традиций".
Мусульмане, мечети и т.д. сами по себе не страшны. Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий. Буддисты, которых принято считать белыми и пушистыми, прекрасно резали мусульман рохиджа.
А вот воинственный ислам это зло. И совсем не культурная традиция. Бороться надо с ним, а не с мусульманами. Хотя граница сильно размыта.
14.12.25 12:22
10 9

Потому что в руководстве Австралии ещё сохранились трезвые головы, понимающие, что к чему в схеме мультикультурализм/толерантность/политкорректность.
Ага. Именно поэтому Австралия признала террористический анклав Палестину как государство три месяца назад. Очень, очень трезво и продуманно. А ведь их предупреждали.
14.12.25 12:25
0 16

В мире 25% мусульман. В Израиле - 18%. 3% - это очень низкий показатель для развитой страны первого мира, куда люди со всего мира приезжают жить и работать.
Сам по себе процент не важен. А вот когда они чуствуют себя хозяевами (а чё, толерантный суд максимум выразит озабоченость да ещё и накажет полицейского, посмевшего арестовать Хозяина с большой буквы Х), вот тогда и всё и начинается...
14.12.25 12:40
2 12

Так о том и речь, пока 3 процента, можно навязать свою политику, обуздать. Когда будет 23 процента, будет уже поздно, будет то же, что и в Париже или Лондоне.
14.12.25 12:47
1 9

Мусульмане, мечети и т.д. сами по себе не страшны. Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий.
Нет, ислам и создавался как религия экспансии. И именно в этом качестве был востребован.
14.12.25 12:49
1 11

Пока мусульмане поддерживают воинственный ислам, разницы между ними почти нет.
Что сказала Палестина, после признания , Палестина и есть ХАМАС. Маски сброшены.
14.12.25 12:51
0 9

Одно дело — политические действия на международной арене, другое дело — внутренняя политика. Но я буду очень огорчён, если окажется, что это признак коррозии принципов.
14.12.25 12:52
0 0

Мусульмане хороши как и все.
Если чётко обозначить границы.

Проблемы у Запада начались, когда они начали проводить политику мультикультурализма с терпимостью к экстремизму.

Все таки политика ОАЭ к мигрантам практически идеальная.

Там разные люди, практически со всех континентов. Соблюдаешь законы, уважаешь местные обычаи и культуру, живи в остальном как хочешь. Малейшее нарушение - вон.

Это единственное решение. Вот правила и законы. Соблюдай. Если приехал в Рим, веди себя как римлянин. Поговорке две тысячи лет.

А вот ситуация при которой пришельцы получают больше привелегий и мягкости, чем местные - просто безумие. Фактически провоцирующее наглость и презрение к местной жизни. Вот и результат. И это еще не конец.
14.12.25 12:55
2 18

Нет, ислам и создавался как религия экспансии.
Иудаизм тоже. А христианство - как иудейская национально-освободительная антиколониальная религия, а поди ж ты. Любая религия занимает то место, которое ей позволяют занимать.
14.12.25 13:06
4 5

Признать, что политика мультикультуризма потерпела фиаско, автоматически попасть в категорию праворадикальных (трампистов, путинистов и т.д.). На этом фоне и растет популярность таких партий, как AfD.
Дожились, что с гордостью объявляют вокзалы и центральные улицы зонами без ножей и оружия. А в других местах, их, значит, носить можно?
Миграция той же Германии очень нужна из-за старения населения и нехватки кадров. Другое дело, как эту проблему решат сирийцы или афганцы с шестью классами образования, никто сказать не может…
Как по мне-хочешь жить в Европе-интегрируйся, а не навязывай свои порядки.
Sbr
14.12.25 13:17
0 10

Это религия, она не бывает ни мирная, ни воинственная вне зависимости от внешних условий.
Теоретически ты прав. Но в настоящее время, в контексте нынешней ситуации, ислам - зло, т.к. практически все исламские страны ментально на уровне средних веков, и ислам трактуется соответственно. Причем, если во второй половине 20-го века наблюдались какие-то признаки прогресса и секуляризации, то сейчас все стало опять намного хуже.
14.12.25 13:24
0 11

Нет, ислам и создавался как религия экспансии.
Иудаизм тоже. А христианство - как иудейская национально-освободительная
Иногда лучше молчать 0)
14.12.25 13:48
3 3

в Австралии мусульмане едут не из ближнего востока, а из мусульманских стран региона, типа Индонезии и тд
14.12.25 13:52
0 0

Я знаю, что расстрою этим уважаемого ранцыклёцки, но пожелаю Австралии твёрже проводить zero tolerance.
runcyclexcski что ли?
Он же по Америке большой знаток, хотя и не живет там, еще и по Австралии?
14.12.25 13:56
1 2

Да мне пофиг. Читал про конфликт по типу английского "давайте, признаем в некоторых районах законы шариата, давайте то, давайте сё..." Им ясно дали понять "Или вы живёте по законам страны пребывания, или вот бог, а вот порог." И они приутихли. Давно это было, сейчас лень искать.
14.12.25 14:04
0 4

Он по левой повестке знаток. Мульти-пульти, вот это вот всё.
14.12.25 14:05
0 3

Другое дело, как эту проблему решат сирийцы
Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
14.12.25 14:08
0 0

Иудаизм тоже.
Вы сейчас специально соврали или просто тупите ?
1. Иудаизм запрещает миссионерство и максимально усложняет не носителям вхождение.
2. Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.

А вы специально ЛЖЁТЕ.
14.12.25 14:11
3 3

Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
Ага, страну восстанавливать. Но они как-то не стремятся. Будет так же, как после войны на территории бывшей Югославии, некоторых граждан до сих пор высылают.
Sbr
14.12.25 14:14
0 2

Ровно на три процента больше, чем надо.
14.12.25 14:28
0 1

Мерц, вроде, собрался сирийцев отдать обратно?
Шутка, весёлый шутка. Собирался отдать, а по факту продолжается направленный завоз.
14.12.25 14:28
0 3

Он по левой повестке знаток. Мульти-пульти, вот это вот всё.
да, это да, сейчас он в соседней теме Трампа ненавидит как обычно
14.12.25 14:41
2 2

Другое дело, как эту проблему решат сирийцы или афганцы с шестью классами образования
При этом они сами и их потомки не работают, и не будут, (пока платят пособия).
14.12.25 14:53
1 4

Иудаизм запрещает миссионерство и максимально усложняет не носителям вхождение
Современный иудаизм. Хасмонеям про это как-то забыли сообщить.

Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Ну да, а его священные тексты с самого начала были сложными аллегориями, где под завоеванием понимается не завоевание, под истреблением - не истребление, а проступок, за который Господь обиделся на царя Саула, следует понимать иносказательно. Примерно как в уставе "Хамаса".
14.12.25 15:09
0 3

2. Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Вавилонские мифы были созданы еще раньше. Отделные пассажи в старом завете копипаста, с сохранением грамматики.
14.12.25 15:15
0 2

Современный иудаизм. Хасмонеям про это как-то забыли сообщить.

Он создан так давно, что невозможно сказать, как и зачем.
Ну да, а его священные тексты с самого начала были сложными аллегориями, где под завоеванием понимается не завоевание, под истреблением - не истребление, а проступок, за который Господь обиделся на царя Саула, следует понимать иносказательно. Примерно как в уставе "Хамаса".
То есть, возразить нечем, но надо выглядеть умным и загадочным.
14.12.25 15:59
4 0

Сам по себе процент не важен.
Да, в разумных пределах, конечно. Если речь идёт о беженцах, то важно равномерно расселять их по стране, не создавая мест компактного проживания одной национальности. Выполнение требования к интеграции и, что особенного важно, к интеграции детей вплоть до штрафов и тюремного заключения в случае противодействия такой интеграции. Сразу же интеграционные и языковые курсы. Всем вообще иностранным детям с родным языком, отличным от языка региона проживания, обязательное посещение игровых групп/садиков ходят бы несколько раз в неделю ещё до начала обязательного образования. Равномерное распределение учащихся по разным школам, в том числе по признаку гражданства/родного языка. В общеобразовательных учреждениях никаких платков у девочек. Детям пропагандировать в школе равенство полов, поощрять девочек продолжать образование. Научить учителей распознавать признаки семейного насилия, радикального религиозного воспитания, принуждения девочек к браку. И т.д. и т.п.
14.12.25 16:09
0 3

То есть, возразить нечем
Отличный прием - проскипать все возражения и сказать "возразить нечем" 😄

Вы уже прочитали, кто такие были династия Хасмонеев и каким способом они распространяли иудаизм? Или это было так давно, что уже не считается?
14.12.25 16:10
0 2

О да. Согласен на 100%. Хорошо бы.

Вот только это совсем другие усилия, бюджеты, социальные службы и т.д. Включая полную перестройку судов (а то ведь разорутся про неуважение культурных традиций. Ну типа девочек не даёте убивать за честь семьи) и удвоение/утроение полиции.

Короче утопия полная.
14.12.25 16:41
0 1

То есть, возразить нечем, но надо выглядеть умным и загадочным.
Извините, но это весьма неумный ответ на вполне обоснованный аргумент .
14.12.25 17:47
0 0

да, это да, сейчас он в соседней теме Трампа ненавидит как обычно
Ну, Трампа и я сейчас ненавижу. Единственное чувство, которое испытываю к этому ублюдищу. Это раньше, во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку, попирая принципы свободы. Но лекарство оказалось хуже болезни (вот ещё один пример для Кристоффеса, которому я говорил про эту сентенцию).
14.12.25 17:49
0 0

Ну, Трампа и я сейчас ненавижу. Единственное чувство, которое испытываю к этому ублюдищу. Это раньше, во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку, попирая принципы свободы. Но лекарство оказалось хуже болезни (вот ещё один пример для Кристоффеса, которому я говорил про эту сентенцию).
Свобода вернулась.
14.12.25 18:17
0 0

во время его первой каденции и перед вторым сроком, я симпатизировал ему, видел в нём лекарство от левацко-социалистической BLM DEI-вакханалии, захлестнувшей Америку ... Но лекарство оказалось хуже болезни...
Ну что же, еще один обнаружил, что популяризируемое св. равноапостольной Шульман Е. М. высказывание про то, что зло/говнище не контейнируемо - есть аксиома. Сиречь, истина, не требующая доказательств.
14.12.25 18:28
0 0

Тем временем, в Германии задержали пятерых мусульман, которые готовили нападение на рождественскую ярмарку. Вдохновитель - имам одной из мечетей.

Напустили дикарей...
14.12.25 11:37
2 27

Исламизм международное зло.
14.12.25 11:30
1 20

В своем заявлении премьер-министр Энтони Альбанезе сказал, что «сцены в Бонди шокирующие и вызывают беспокойство».
Подбор слов замечательный. Прямо чувствуешь, как ему хотелось написать "легкое" перед "беспокойство". *Ну или некорректный перевод.*
14.12.25 11:29
2 17

На пляже слышались легкие хлопки
14.12.25 11:55
0 3

Главное - не указать случайно имён нападавших и их национальность.
14.12.25 12:05
2 11

Полиция уже назвала имя одного. Это некто Навид Акрам, живший в пригороде Сиднея под названием Боннириг.
14.12.25 12:50
0 3

Митинги по всему миру с призывом убивать евреев - свобода слова.
Убийство евреев на празднике - вынужденный протест мирных мусульман.
Операция по освобождению еврейских заложников в Газе - геноцид палестинских детей.
Мир ебнулся...
14.12.25 11:23
4 43

Теперь JuliaLambert сможет поддерживать петиции о том, чтобы выпустили задержанного убийцу на свободу. Как она поддержала петицию об освобождении Марвана Баргути.
14.12.25 11:14
5 19

Чё, правда поддержала?
14.12.25 11:31
0 0

Перечитай ее комменты к соответствующему посту. Сделай свои выводы.
14.12.25 11:35
5 8

Она напишет, что евреи сами виноваты. А мусульмане просто вынуждены...

Не удивлюсь, если она препод в универе. Типичная такая белая левачка.
14.12.25 11:36
5 16

Она напишет, что евреи сами виноваты.
Уже написала в комментах к Швабоду Марвану Баргути.
14.12.25 11:41
2 8

Понял, спасибо.

Мне стыдно, что ранее разговаривал с ней как с человеком.
14.12.25 12:35
1 8

Такие как она в своё время всячески оскорбляли Мишеля Уэльбека за его роман Покорность, требовали запретить этот "пасквиль" на мусульман, типа они не такие, они хорошие. Только вот эти полезные дебилки не понимают, что если сбудется пророчество Уэльбека, то их место будет на кухне и с закрытым ртом. А то, что идёт ползучая исламизация, я уже и не сомневаюсь, у нас это особенно хорошо видно - мигрантов со Средней Азии становится всё больше, к ним добавляются типа граждане РФ с Кавказа, которые фактически устанавливают свои правила в "местах компактного проживания", а местная власть закрывает на это глаза, как и на обращения коренных жителей призвать приезжих к порядку.
14.12.25 12:48
2 11

Я, в отличие от вас, не готова подписываться под чем попало без фактчекинга, не изучив внимательно и тщательно предмет, под которым я подписываюсь.
Не знаю, где именно вы обнаружили поддержку...
Mit
14.12.25 13:57
4 2

Не удивлюсь, если она препод в универе. Типичная такая белая левачка.
Корвалол, чай, старый плед и советская тахта. Проснешься -- а в Минске уже Сингапур.
14.12.25 15:17
3 3

Корвалол, чай, старый плед и советская тахта. Проснешься -- а в Минске уже Сингапур.
По сабжу есть что сказать? Поди, от восторга сучишь ножками. Может, радостно шепчешь "Аллах Акбар"...
14.12.25 15:37
5 0

По сабжу есть что сказать? Поди, от восторга сучишь ножками. Может, радостно шепчешь "Аллах Акбар"...
А, понял. Аптека рано закрылась сегодня.
14.12.25 15:42
1 3

Такие как она в своё время всячески оскорбляли Мишеля Уэльбека за его роман Покорность, требовали запретить этот "пасквиль" на мусульман, типа они не такие, они хорошие. Только вот эти полезные дебилки не понимают, что если сбудется пророчество Уэльбека, то их место будет на кухне и с закрытым ртом. А то, что идёт ползучая исламизация, я уже и не сомневаюсь, у нас это особенно хорошо видно - мигрантов со Средней Азии становится всё больше, к ним добавляются типа граждане РФ с Кавказа, которые фактически устанавливают свои правила в "местах компактного проживания", а местная власть закрывает на это глаза, как и на обращения коренных жителей призвать приезжих к порядку.
Кстати, вот этого в упор не понимаю. Смотрим страны, где исламисты победили - Иран, Афганистан, или где испокон веков у власти вроде Саудов. Ну дремучее средневековье. Особенно Иран показателен. Если вспомнить, Хомейни ведь во Франции скрывался от шаха, годами. И радость тогда была у еврогуманистов такая - уря, свергли кровавый шахский режим. Революция! Результат - отвратительная мерзость, в сравнении с которым режим Пехлеви был венцом прогресса.
Да даже Саддам, при всех его мерзких проявлениях, был лучше чем ИГ, возникший на обломках Ирака. А ведь Саддам давил исламистов, бо был вполне себе светским диктатором.

И вот, имея перед глазами примеры, когда исламисты приходят к власти, топить за толерантность к ним... Это выше нормального разумения. Хотя бы из чувства самосохранения, даже не за себя, за детей, нужно остановить исламизации. Нет, не понимают. Не верят. Не думают. Идиоты.
14.12.25 15:46
3 5

Смотрим страны, где исламисты победили - Иран, Афганистан, или где испокон веков у власти вроде Саудов. Ну дремучее средневековье.
Ок, что насчёт отдельных людей или семей, которые убежали, когда это средневековье победило? Что тебе твоя нетолерантность подсказывает? Депортировать женщин обратно к мракобесам, пусть на них наденут мешок?
14.12.25 16:15
0 0

Если они хотят интегрироваться, вэлкам. Их религия - их дело. Главное, чтобы уважали местные обычаи, соблюдали законы и правила, не пытались навязывать свои представления. Их дети, родившись в Европе, тогда уже будут европейцами по ментальности. Собственно, так и было где-то до середины прошлого века, когда истеблишмент Европы придерживался политики "плавильного котла". Но со второй половины 20 века в Европе восторжествовал принцип мультикультурной "салатницы", что и стало причиной нынешнего кризиса.

Я приводил пример ОАЭ. Там мигранты составляют более 80 процентов населения. Армия и полиция на 90 процентов из мигрантов. Они повсюду. Большинство, конечно, мусульмане, но немало и христиан. Не обязательно ходить в мечеть. Достаточно уважать местные законы и обычаи. Малейшее нарушение - высылка без права возвращения. Правда, там гражданство практически нереально получить. В Европе это не прокатит. Но ввести большой лаг от 5 до 10 лет и обязательно при отсутствии правонарушений. Почему нет?
14.12.25 16:31
1 2

Почему нет?
Кто же не любит простые решения?
"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить..."
14.12.25 17:19
0 0

Кто же не любит простые решения?
Решение, что описал BorNeo, может не совсем простое, но вполне понятное и здравое.
14.12.25 17:38
0 0

Решение, что описал BorNeo, может не совсем простое, но вполне понятное и здравое.
Это Шариков в чистом виде.
14.12.25 17:49
0 0

Ну, то есть имеется реализованный на практике вариант ОАЭ, который благополучно действует уже несколько десятилетий.

Адаптировать его под Европу это Шариков?

Наверное, пррсто зарыть голову в песок, авось как-то само рассосется, лучше?

Ну тогда ждите у власти АДГ, Томми Робинсона, Ле Пен, и это будет ещё мягкие варианты.
14.12.25 18:19
0 0

По сабжу есть что сказать?...
Это и есть по «сабжу», сирень, по существу вопроса. Потому что то, что ты тут понаписывал — это истерика.
14.12.25 18:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 320
авто 488
видео 4417
вино 363