Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Сортировка комментариев на сайте
По просьбам трудящихся вернули вариант сортировки комментариев "Лучшие": при этом сверху выводятся комментарии, у которых больше всего плюсиков.
Также, на всякий случай, напомню, что "Новые" - это сортировка верхнего уровня комментариев от новых к старым или наоборот (вы можете переключать). А "Ответы" - это сортировка ответов на комментарий верхнего уровня. Лично мне, например, удобнее выводить комментарии от новых к старым, а ответы - от старых к новым.
Если вы вдруг заметили, что комментарии идут в каком-то совершенно непонятном порядке, то это может означать, что сортировка вдруг перескочила на "Лучшие", и нужно вернуть ту сортировку, которая вам нужна. Мы пока не разобрались, в какой момент соскакивают установки сортировки - не можем выловить, но будем искать.
Также рекомендую посетить свой Личный кабинет - там есть немало интересного в плане подписок на оповещения, о чем многие пользователи и не догадываются, потому что нас периодически просят сделать всякие оповещения, которые на самом деле давным-давно сделаны и работают.
ИМХО, попробуйте выставить срок действия куки конкретно по этим настройкам куда-нибудь "в далёкое-далёкое будущее". Возможно, то и дело слетают именно из-за ограниченного срока действия – у меня сейчас ваши куки имеют "срок годности" только до 13 июня, потом опять слетятЬ же ж...
Это ведь никому не помешает, а было бы очень удобно...
А может я - одноногий негр гомосексуалист, подвергшийся харасменту Ванштейна?
Меня, значит, минусовать, а всем галочки переносить?
Таково твое предначертание, юный продаван. Или как там? Падаван?
(да, я ваши просьбы каждый раз поддерживала, надеюсь вода камень точит)
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.
Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще.
А выводить комментарии по "лучшим" - довериться чужой оценке, выводить по "худшим" - тоже опираться на чье-то мнение (да еще и странно как-то).
Это как в некоторых ресторанах: напротив иных блюд пометки "хит продаж", "выбор клиентов". То есть получается, что Мачете стейк - надо брать, потому что "выбор клиентов", а Рибай тут - так себе ... А нафига тогда его вообще в меню держать? Для непритязательных клиентов или для бунтарей, которые его возьмут наперекор "выбору (других) клиентов"?
Но это - мое личное мнение, я его никому не навязываю.
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Оценка - вещь субъективная.
Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Вот уже первый минус. И что он значит?
Это какой-то доброжелательный комментатор просто его ставит из-за того, что испытывает ко мне личную нэприязн в связи с моей позицией по коронабесию?
Или просто не согласен с тем, что оценки - вещь субъективная и слепо доверяет большинству?
Или считает тут остальных более сведущими, чем он сам, поэтому вверяет им решать что ему читать сначала, а что - потом (или не читать)?
Как догадаться? 😄)))
Нету нифига.
d.gray прав. Я не поленился и зашел в кабинет:
Получать e-mail уведомления при ответе на свой комментарий
Получать e-mail уведомления о новых записях в блоге
Получать e-mail уведомления о новых статьях
Одноуровневый вид комментариев
Преобразовывать текстовые смайлы в графические
Открывать ссылки в новом окне
Показывать свои комментарии в профайле
Не скрывать баннеры
Показывать значок "Подписчик"
больше ничего нет
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Потому что я на этот вопрос получил заламывание рук с восклицаниями о том, что скоро совсем нельзя будет читать сайт Экслера из-за "нанятых студентов" вроде меня, оскорбления и прочее, и, разумеется, КУЧУ МИНУСОВ, но ТОЛЬКО НЕ ОТВЕТ.
Вот вам все, что нужно знать о плюсах и минусах.
Вы просто пролистывайте всяких chingachgook-ов, и наслаждайтесь чтением Suddenle-й, Worktag-ов, Camel-ей, и прочих Вежливых кубинцев, которые, видимо, полностью удовлетворяют ваши запросы.
При чем тут плюсы и минусы?
Еще раз, мое мнение:
Не может стерпеть - прокомментируй, а не ставь минусик исподтишка.
Мне на минусы насрать, но вот ставящий минусы, мне кажется, сам себя не уважает.
А всякие левые отмашки - ой, типа мне некогда тратить время на аргументацию и что-то тут писать - 3,14здеж чистой воды: прочитать (и запостить кучу графиков, ссылок на какие-то исследования и прочую лабуду) время нашлось (да и плюнуть в виде минусика - тоже).
Так что облико морале минусователей - гаденькое подленькое чмо.
Пишите напрямую правительствам (тем же минздравам) Франции, Германии, США или России, только они смогут, если захотят, вам на эти вопросы ответить.
Очевидно, что ваш принцип: о, увидел, что chingachgook что-то написал, дай сразу минус поставлю! Как же мимо-то могу пройти, на чтение времени жалко, ответить на неудобный вопрос - да нафиг (ответить-то нечего скорее всего), но я же должен пометить тут, пусть анонимно, что я - лично для себя считаю тратой времени чтение простыней! Зато напишу заведомо бедовое предложение ( на которое вы затратили свое драгоценное время) писать в правительства, пусть все оценят мое остроумие!
Вот теперь имею полное право поставить минус, я высказался 😄
Поставил. Нет, не почувствовал себя гаденьким подленьким чмо, что-то не сработало.
Если ты все делаешь хорошо, то это не значит, что ты герой и тебе надо медаль. Потому что предполагается, что это - естественно. Ты за это деньги получаешь.
А вот если ты сделал плохо, то требуются объяснения.
Поэтому мое мнение не изменилось:
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Я спорить не могу. Сайт не мой. Правила не мои.
Но от своего мнения не откажусь.
А всё-таки она вертится!!!!!!
(Куда вы меня тащите?!!!)
:))))
Вариант 1) На ваш комментарий уже ответил кто-то другой, человеку добавить нечего, но своё отношение к вашему комментарию он хочет выказать. Что, каждому несогласному с вами человеку теперь отдельно писать вам буковками что-то вроде "И я тоже против"? Согласитесь ведь, что это будет нелепо?.. ?
Вариант 2) Понаписано столько всякого бреда
И, наконец, вариант 3) Людям просто некогда (или лень) отвечать вам, проще поставить минус. Тот же, кто может (и хочет) ответить вам более детально – возможно, либо ещё не прочёл ваш комментарий, либо только пишет свой ответ.
Вот и всё, проще простого. И нечего тут устраивать принцесскины истерики на тему того, что вас якобы "минусуют только по имени". ?
P.S. Ваше замечание про "необходимость объяснений" работает лишь в том случае, если в вашем "заминусованном" комментарии высказан лишь какой-то один тезис, ответ на который не требует много времени. Вот тут ещё можно хоть как-то говорить о том, что "безответные минусы" действительно как-то не очень красиво (хотя даже тут люди никому ничего не должны, если объективно).
Back for good. 😉
Когда 300 комментов под статьей, хочется сразу начать с лучших, а не листать всю простыню.
А ещё был бы интересен пост с рейтингами - самые залайканные/дизлайканные сообщения и авторы (в абсолюте и удельно по сообщениям).