Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Социология - великая наука
09.11.2016 15:26
6461
Комментарии (59)
А знаете, что немедленно начали делать все те социологи, которые последние два месяца нам объясняли, что победит Клинтон, Клинтон, никто кроме Клинтон и что у Трампа вообще никаких шансов?
Правильно, они с точки зрения социологии объясняют, почему провалились все социологические прогнозы.
Все это очень увлекательно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ха, они даже последний эпизод Южного Парка вынуждены были переделывать. Настолько не сомневались в исходе выборов, что попытались паровоз обогнать. Не вышло. )
Ключевое слово -- Nate Silver.
runcyclexcski: Ключевое слово -- Nate Silver.
Очень вовремя продал свой стартап, оставшись в нем директором.
Интересно сколько 538 стоит сейчас, после всех прогнозов 😉
Как обычно - до выборов социологи уверенно объясняют кто и и почему победит, а после выборов - не менее убедительно объясняют, почему их прогноз не сбылся.
WolferR: Как обычно - до выборов социологи уверенно объясняют кто и и почему победит, а после выборов - не менее убедительно объясняют, почему их прогноз не сбылся.
Не, в этот раз они обделались оптом и особенно эпично. У этих бизнесов будут серьезные проблемы.
Хрен с ними, с социологами, тут Ванга сбоить начала - 44-ый, черный и последний. Хотя формально еще время есть до января 17-го.
В отличии от падких до наживы аналитиков, есть люди, реально предсказавшие победу Трампа еще полгода назад.
invisible999:
Так. Еще раз даю ссылку с обьяснением почему произошло то, что произошло
http://blog.dilbert.com/post/152734465316/unhypnotizing-a-clinton-supp...
Так. Еще раз даю ссылку с обьяснением почему произошло то, что произошло
http://blog.dilbert.com/post/152734465316/unhypnotizing-a-clinton-supp...
О, еще кто-то его читает! Хотя балабольства у него тоже хватает.
Ну, за президента Трампа!
Ну это еще сэр Уинстон Черчиль говорил: "Политический талант заключается в умении предсказать, что может произойти завтра, на следующей неделе, через месяц, через год. А потом объяснить, почему этого не произошло".
Социология, политика и медицина имеют много общего: и там и там убежденно и аргументированно объясняют, что должно произойти.
А потом столь же аргументированно объясняют почему этого не произошло.
А потом столь же аргументированно объясняют почему этого не произошло.
Олбанский Лефф: Простое научное объяснение почему Трамп стал президентом:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=997187900406737&set=a.31140839...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=997187900406737&set=a.31140839...
Жесткий фейк, кадр на 9:38 и там статья "YOUTH JAILED"
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
Loony: Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты.
На самом деле все зависит от вопросов. Не надо спрашивать, победит ли Трамп. Трамп - клоун и чмо, и некомильфо отвечать, что он победит. А вот когда американцев спрашивали, туда ли вообще идет страна, то 30% говорили - да, а 60 с лишним - нет. И вот это "нет" и есть на самом деле предсказание победы Трампа. Просто его никто не заметил.
Loony:
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
К математике вопросов нет, есть вопросы к модели избирателя.
Многие уже "Переобулись в прыжке", стали горячо доказывать, что не сильно они и убеждали нас в победе "Бастинды")))))
Вон там по НТВ показывают штат Калифорния, которая уже отделяется, обкурившись марихуаны.
:)
Так что объяснения разные.
Только в Калифорнии ослолюбы победили.
:)
Так что объяснения разные.
Только в Калифорнии ослолюбы победили.
хм... а мы точно говорим о тех же социологах? во вчерашних прогнозах все социологи писали, что разрыв очень мал (в пределах 3-5%), что не позволяет дать точный прогноз. А вот журналисты обычно интерпретировали данные как им хочется. Вчера один журналист заявлял, что «социологи говорят о неопределившихся штатах где разница до 5%, но если мы будем считать достаточной 2,5%, то сразу видно, что Клинтон уверенно победит». Каким образом он удвоил точность уже проведенного измерения, он умалчивал.
Mogol: Каким образом он удвоил точность уже проведенного измерения, он умалчивал.
В срочном порядке провели корректирующее поле, м?
Mogol: хм... а мы точно говорим о тех же социологах? во вчерашних прогнозах все социологи писали, что разрыв очень мал (в пределах 3-5%), что не позволяет дать точный прогноз.
А можно ссылочку на такие вчерашние прогнозы? А то нифига их не видел что то. Вообще, все демократы во всех дем. сми плачут горючими слезами и говорят что это капут социологическому опросному бизнесу, потому что облажались все и куда хуже, чем с брекзитом. И подвели бедную Клинтоншу - она небось уже ночную пьянку оплатить успела.
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Loony:
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Социологи говорили, кто станет президентом. Президентом стал Трамп.
Теги
Информация
Что ещё почитать
