Адрес для входа в РФ: exler.bar

Решил попробовать икорки

12.07.2007 11:21  7932   Комментарии (39)
После вот этих дисковых страданий по совету друзей приобрел автомобиль "Москвич" жесткий диск WD Caviar SE16 WD4000AAKS. Это который с перпендикулярной записью, а также, как уверяют производители, очень шустрый, тихий и надежный. Посмотрим, потестируем. Насчет тихий - да, тихий. Шустрый? На него с другого диска большие объемы переливаются со скоростью где-то 40-50 мегов в секунду, на нем самом данные копируются (то есть и чтение, и запись) со скоростью где-то 25-30 мегов в секунду (это не по графикам тестов, а по реальному копированию больших архивов).

Даже как-то страшно. Я много лет не приобретал диски WD - после той истории десятилетней давности, когда к нам приехала огромная серия винтов, вылетающих в первые три дня. Причем они еще тогда выпускались с резиновой лентой, идущей по всему торцу, которая мгновенно рвалась при посадке винта в корзину корпуса, а с надорванной лентой их обратно не принимали. Я тогда влетел на хорошие деньги, купив огромный (по тем временам) 500-меговый WD, после чего дал страшную клятву больше никогда их не приобретать.

Аналогичная история была потом с печально известными IBM-овскими "дятлами", из которых у меня накрылись три штуки - два дома, а один, что значительно более печально, на сервере Exler.ru. После этого я тоже зарекся покупать IBM и долгое время брал только Seagate Barracuda, которые не подводили за много лет вообще никогда.

Ну а сейчас WD дан шанс реабилитироваться.

Кстати, что сейчас еще есть достойного внимания? Говорят, что Samsung выпускает вполне достойные винты: тихие, шустрые и вроде как надежные.
12.07.2007 11:21
Комментарии 39

У меня 2 Сигейта, один Вестерн, и один Самсунг, возрастом 2 года - полгода, размер 160 - 400 Гб. Все работают приблизительно одинаково и одинаково без проблем (я, правда, слежу, чтобы винты не перегревались выше 50 градусов - есть такая отличная программа SpeedFan, рекомендую). Технологии то уже обкатанные. Вот с терабайтными, у которых плотность записи выше, подозреваю, могут быть проблемы. А так - это должно повезти, чтобы сейчас винт загнулся (если он не сдохнет в первое время, что можно списать на превратности доставки + стандартный процент брака). На моей памяти у меня как-то сдох Вестерн в 2001 или 2002. И еще фуджик, когда у всех фуджики передохли. И еще один вестерн я сам умудрился спалить 😉 Все это конечно было давно и неправда, и на статистику не тянет.



ЗЫ. У меня стоит упс, так что из-за перепадов напряжения винты у меня полететь не могут. Говорят вроде бы знающие люди, что для винтов это особенно критично. Сам не спец, но думаю, что упс не мешает 😄



ЗЫ2. Какие бы ни были винты, а бэкап никто не отменял. Сколько я видел ленивых людей, горько сожалеющих о своей лени! И сам тоже хорош. До сих пор живо помню, как я выковыривал свою музыкальную коллекцию (> 200 Гб) с убитого партишна... хорошо хоть выковырял...
13.07.07 19:05
0 0

Умирало раз и навсегда - 2 Quantum`a, 1 Maxtor, 1 Fujitsu (отремонтированный), 1 IBM, 4 WD. Стоит сказать что я всегда брал только Fujitsu и IBM/Hitachi и проблем (при наличии нормального охлаждения) с ними не видел в принципе. Те фуджики серии mpg/mpf достаточно легко чинились и после этого работали как часы (у меня, собственно, до сих пор работает 5 дисков, у знакомых эти диски используются теперь как большие дискеты), IBM тоже, в основном, страдали контактами и тоже достаточно просто чинились (собственно умершие винты от фуджи и ibm - это починенные, 2001-го и 2002-го года выпуска). Квантум и макстор сдохли от перегрева, у всех wd слетала служебная информация.
В случае с серверами немного другая статистика, на моей памяти проблема была с одним из IBMовских винтов с интерфейсом SAS и 3 SCSI винтами от Seagate.

Так это к чему - имхо у Hitachi отличнейшие винты, процент брака не выше, чем и у других производителей.
13.07.07 10:07
0 0

В последнее время покупаю только WD, дома в компьютере стоит два: один на 250 Гб, другой на 300 Гб. В другом компьютере дома стоит Samsung саташный тоже никаких проблем. Плюс до сих пор жив и иногда даже используется винт из моего превого компьютера образца 1995 года, тоже Самсунг. К Сигейтам отношусь осторожно, у меня на прошлой работе они умирали, а один даже унес за собой в могилу мать. Максторы раньше покупал (до сих пор работает у сестры), сейчас перестал.

Правы те кто говорит, что мрут все винты, даже SCSI (статистику в одном из номеров "Компьютерры" видел, и у меня на работе в сервере месяц назад умер), процент выхода из строя примерно одинаковый. На моей памяти больше всего умирали Фуджицу (как десктопные, так и ноутбучные) и IBM ( у самого такой умер, причем не Дятел, а более поздняя версия). Если смотреть более менее обьективно, то и WD и Сигейт и Самсунг сейчас равнозначны по качеству, так что стоит надеяться на везение и бэкап (На Бога надейся, а RAID не забывай 😄)
13.07.07 07:43
0 0

"Хорошее питание, хорошее охлаждение - что ещё нужно винту, чтобы встретить старость?"


© Абдулла
13.07.07 01:55
0 0

Странную ссылку дал Алекс: там в диске то 400, то 500 гигов (по 2 раза каждого)...
12.07.07 22:23
0 0

До января винты самсунга ненавидел (не люблю лотереи), но взял HD501LJ на пробу - полный восторг,все на уровне, но главное холодный 30С без обдува и WD2000JS 38C c обдувом 90мм. О надежности за 6 месяцев трудно судить.
12.07.07 21:42
0 0

У меня в компе 4 самсунга, и я покупал несколько штук другим людям. Ни один не сдох, работают тихо и быстро.

Единственная проблема - вибрация, это зависит от партии и везения с раположением в корпусе.



Судя по форумам ixbt, идеала нет, бракованные партии бывают у всех производителей.
12.07.07 19:38
0 0

Меня всегда умиляли вот такие вот холи вары. 5-6 винтов в домашнем компе - это разве статистика? Да и к мнению мелких предпринимателей, занимавшихся когда-либо до кучи продажей винтов и другой комплектухи, лично у меня отношение скептическое. Не хочу никого обидеть, шпаги в сторону. Сначала везут эти винты из города в город бог знает на каких газелях, потом бог знает как разгружают, в итоге - винты от *****, оказывается, такое ****о!

Так же и с пивом. Любой самый клёвый сорт может испоганить хозяйка ларька, которая понятия не имеет, как надо хранить пиво до продажи, чтобы оно сохранило вкус. Сначала переморозят, потом перегреют, потом снова заморозят.


Все винты ломаются примерно одинаково. За исключением знаковых серий, типа дятлов и т.д., которые, если честно, бывают довольно редко. Сколько их было? Дятлы, фуджики MPG (которые, если честно, нормально ремонтировались и с них можно было нормально снять инфу), совсем ранние гнусмасы, что ещё? Я других не помню, напомните, кто знает.

После общения с одним знакомым, который профессионально занимается ремонтом винтов, доверие к дешёвкам IDE/SATA упало до нуля, хотя и юзать приходится их 😒 Бэкап, бэкап и ещё раз бэкап!!!


Надо просто нормально охлаждать комп и винт,, использовать УПСы, и тогда ваши шансы попрощаться с винтом упадут в разы. Ну и RAID-ы всякие для кого придумали? Меня смешат люди, которые на обычный убогий нынешний попсовый дешёвый винт, на котором сэкономили на каждой микросхемке, кладут важные данные, и ждут чуда. Его не будет! Зеркало aka RAID-1 - наш выбор. В противном случае - купите нормальный SCSI контроллер и винт к нему, денег больше, но надёжность выше в разы. Отношение к контролю качества дорогих винтов, ориентированных на серверы, существенно выше. Или я не прав?


Сейчас вот пошла мода у производителей выпускать т.н. RAID Edition на 7200 оборотов, в частности, у WD именно такое название. У Seagate это серия *NS. Обещают (как всегда, впрочем) потрясающую надёжность под высокими нагрузками. 24/7, и никаких гвоздей. Купил себе парочку *NS, водрузил на них домашнюю файлопомойку. Греются - жуть. Но и жара, правда, на улице стоит, надо учитывать. Посмотрим, долго ли протянут. Опять же, гарантия 5 лет подкупает.


Более всего положительных эмоций у меня оставили Гнусмасы. Не столько из-за надёжности (по моему мнению, она вполне на уровне), сколько из-за вполне приличной производительности и тихой работы за очень неплохие деньги. Если всё равно винт через 2-3 года сдохнет - зачем платить больше? 😄

Когда в свою сисадминскую "молодость" ведал закупками, чаще всего брал их. Насчёт надёжности - были не хуже других, точно.
12.07.07 19:27
0 0

Хм...

Сигейты у меня вылетали, мгновенно и невосстановимо.

Хитачи - вылетали, мгновенно и невосстановимо.

WD - умирал медленно, предупреждая заранее, так что инфу можно было спасти.

Эксельстор - года четыре живет, изредка пощелкивает.

Макстор - орет ужасно и медленнный, периодически подвисает, медленно, но верно сокращается объем полезного пространства. Другой, нестандартного размера, умер без предпреждения, на ходу, невосстановимо.

Межделмаш ноутбучный за семь лет!!! сохранил прежний объем, только громкий очень в последние лет пять стал. При этом живет он последние три года во внешней коробке, ездит везде, трясет его нещадно и т.п.

Самсунг ноутбучный два года - т.т.т., полет нормальный. Относительно тихий, достаточно быстрый.

Фудзицу ноутбучный САТА - пол-года, т.т.т, полет нормальный. Довольно шумный, громче вентилятора.

Сервера у нас сказишные, так что и говорить не о чем.
12.07.07 17:29
0 0

Точно так же налетев когда то на WD, стал брать только Seagate.

И переходить на другое с тех пор смысла не видел 😄
12.07.07 17:00
0 0

Сейчас две барракуды один три года работает, другой год. Никаких нареканий. Еще есть 20 гиговый Fujitsu, возраста немерянного - работает, когда включаю, юзал его как переносной года полтора назад.
12.07.07 16:38
0 0

У меня после гибели нашего фуджика (как было сказано, он еще долго протянул:)))) появился VD (80 гиг). То есть уже 4.5 точно пашет (тьфу-тьфу). И пашет очень активно все это время, периодически меняя место проживания в разных конфигурациях. Потом у нас побывали и до сих пор работают еще 3 VD. Ни с одним пока проблем не было, самому младшему месяцев 14.
12.07.07 16:22
0 0

10 лет назад диск на 500Mb не мог быть огромным, т.к. в апреле 1997-го у меня стоял винт на 1.7Gb.


12.07.07 16:21
0 0

Самые быстрые и тихие барракуды, но греются сильнее чем тотже Самсунг. Самсунг ну может чутк помедленнее барракуды, зато не греется так сильно, хотя шумит чуть больше. IBM люблю за честный подсчет у них в 1гб 1024 mb, а не 1000 как у сигейта и других. Вестерны тормозные и не блещут тихостью, правда последний раз я брал самсунг года 2 назад модеь на 160GB, Барракуды у меня на 120, IBM тоже 120, Вестерны только 80
Кстати вестерн у меня 80 гиговый както гавкнулся давно по жаре, поставил фильм перекодировать в 3 прохода, это почти на сутки, а тогда еще торфяники горели под Москвой вообщем жара страшная стояла вот он и не выдержал нагрузки - помер от перегрева.
12.07.07 16:13
0 0

У пару лет назад купленного WD 160 гигов вылетело навсегда несколько секторов при отключении питания, менять не стал, до сих пор работает.
12.07.07 15:47
0 0

За последние 9 лет перепробовал практически всех производителей. Дохли все, чаще всего Fujitsu, за ними следом Maxtor, за ними -- WD. На сервере однажды сдохли два IBM, причем SCSI. Seagate сдох один, через четыре года, причем начал классически постукивать, после чего я спокойно стащил с него данные и похоронил с почестями. Сейчас на трех компах дома -- пять Seagate винтов разных объемов и годов выпуска; некоторые полтора года крутят, некоторые -- почти пять. На серверах крутил SCSI Seagate Barracuda большими массивами -- надежность потрясающая! Специально вживую выдирал их из массива в произвольном порядке и втыкал новый для восстановления и синхронизации. Пашут, заразы, уже больше четырех лет без передыху. Ими вот и живем. 😄

На лаптопах, опять же, дохли, как мухи, Fujitsu, значительно реже -- IBM и Toshiba, и никогда не умирали Hitachi. Samsung попадался пару раз, мимоходом -- мнения о нем составить не успел.
12.07.07 14:31
0 0

bald_eagle: На лаптопах, опять же, дохли, как мухи, Fujitsu, значительно реже -- IBM и Toshiba, и никогда не умирали Hitachi.
Excusez-moi, а Hitachi -- это разве не бывшие IBM'ы? Или имеются в виду те Хитачи, которые ДО покупки ими айбиэмовского винтового производства?

Покупаем примерно в равном количестве самсунги, сигейты и хитачи - процент брака практически одинаков. По словам знакомых из компьютерных фирм, процент брака по любым винтам - в районе 3-5. Сигейт чуть побольше, самсунг чуть поменьше. Причины - количество, сигейтов продается гораздо больше.



Еще что советую почитать доклад гугла на тему своих винтов - там, в принципе, довольно толковые выводы делались...
aik
12.07.07 14:29
0 0

Да, было где-то в 2001, когда я за неделю поменял два Фуджика. Потом плюнул, взял верную Барракуду - никаких с ними проблем еще с тех времен, когда они были 20-мегабайтными 😄 И сейчас в работе три Барракуды разных годов и размеров - фунциклируют нормально, тьфу-тьфу.
12.07.07 14:25
0 0

Самсунги молодцы. Уже больше пяти лет пользуюсь их винтами, ни разу не было никаких проблем. Стоят в компе 4 штуки разных лет. Тихие и вполне приличные по скорости. Насчет тех, кто говорит, что они летят как китайские панамы с голов в летний день на побережье высокогорной реки - надо брать у нормальных поставщиков. Брак случается у всех и у самсунга в том числе, esoterica правильно написал. Приличные конторы перед продажей все железо тестируют (это не относится к компьютерным "супермаркетам"), отслеживают неудачные модели.

Лично я беру компы и комплектуху в той конторе, которая поставляет компьютерную аппаратуру для нашей местной атомной электростанции. Работает все как часы.
12.07.07 14:11
0 0

Могу поделиться наблюдениями из личного опыта.

Польстившись на характеристики WD Raptor X, купил в апреле именно этот винчестер (только ту его модификацию, что без прозрачного "окошка" в корпусе, я решил не выбрасывать еще $22 только за сомнительное удовольствие видеть работу диска).

Первый HDD, пришедший моему поставщику, оказался совершенно "мертвым" и реанимации не подлежал.

Вторую партию он купил уже в количестве 2 шт.

На первом из вновь приехавших винчестеров очевидных "плохих секторов" не было, но были очень "медленные" сектора. Как и ожидалось, он "умер" через неделю работы. "Смерть" была внезапной, до нее никаких проблем в работе с диском не возникало.

А вот последний диск и на тестировании себя показал нормально, и в работе по опыту 3 месяцев действительно очень хорош. Вопрос только в том, что он был третьей попыткой... Так что ощущения смешанные.
12.07.07 13:39
0 0

Не знаю, не знаю, WD диск у меня вылетел один (250 Гб, пару лет назад), Seagate - никогда. Используются диски постоянно, причем при повышенной температуре, всего у меня их 6 штук.

Что касается тишины и энергопотребления WD 400 Gb, советую почитать http://www.ixbt.com/storage/wd4000ncq.shtml - не все так шоколадно.

А вообще, стоит ли покупать сейчас 400-500 Гб если уже скоро на рынке будут терабайтные винты? Скажем, Seagate Barracuda 7200.11 - они мало того, что терабайтные, так еще и очень тихие (по спецификации - всего 27 дб) и потребляют мало энергии.
12.07.07 13:37
0 0

Samsung, как ни странно, действительно выпускает хорошие жёсткие диски - как по тестам разных журналов типа Chip.de (по его рекомендации я и взял Samsung), так и по моим личным: один из них на 160 ГБ работает уже три года, второй на 80 ГБ - полтора года, третий SATA 400 ГБ - полгода. Не сглазить бы..
12.07.07 13:28
0 0

Некторое время назад занимался продажами компов, сам переюзал много хардов. Субъективное обобщенное впечатление: WD - самый надежный. Сигейт тоже очень неплох. Все остальное брать не буду, кроме как для экспериментов.
12.07.07 12:49
0 0

У нас летели WD и IBM. Зареклись и покупаем только Seagate Barracuda. Вполне может быть, что WD стал лучше, вот на опыте Алекса и посмотрим. 😄
12.07.07 12:46
0 0

Сейчас начнётся holy war.

Имел дело с многими моделями Maxtor. Как и у всех других производителей, бывали неудачные модели / партии.

На данный момент использую 1 IDE винт на 120Gb и 1 SATA на 200Gb. Нарицаний - никаких. Уровень шума / производительность настраивается с помощью специальной утилиты. С надёжностью на данный момент никаких проблем.
12.07.07 12:36
0 0

Странная боязнь WD 😄 У меня дома старичок 80Gb - уже почти пять лет живет. На некоторых серваках даже больше винты этой фирмы. У нас (компании где я работаю) раньше партнером был магазин всякого харда, общались с тамошним техотделом часто и плотно, так вот по их статистики лет за шесть реже всего вылетают WD и Samsung, как ни странно, А чаще как раз таки Seagate 😄 (ну не считая конечно же всяких максторов и прочих фуджитсу - они вне всякой конкуренции будут)...
12.07.07 12:26
0 0

Можно вопрос от человека, к железячному бизнесу вообще никакого отношения не имеющего?
Гнусмас - это что? или кто? Ж8-( )
12.07.07 12:20
0 0

51th: Можно вопрос от человека, к железячному бизнесу вообще никакого отношения не имеющего?

Гнусмас - это что? или кто? Ж8-( )

Прочитай "гнусмас" наоборот 😉
tmn
12.07.07 12:23
0 0

Вестерн никогда не буду брать - стоит дорого и скорость низкая, мой выбор теперь - только Seagate Barracuda
12.07.07 12:19
0 0

NikseR : Вестерн дешевле Сигейта вообще-то. Сигейт всегда брал приличные деньги за марку и якобы 5-илетнюю гарантию...
12.07.07 12:27
0 0

Ой, а вспомните лето гибели Фуджи - МПГ? Когда это было-то.. в 2001 или 2002-м...
Еле успел инфу слить, как винт наглух умер. Причем за два дня три винта полетело в конторе.
12.07.07 12:10
0 0

Samsung уже года 3 выпускает хорошие винчестеры, щас дома как раз пользуюсь ими.
У Seagate были очень большие проблемы с качеством 2-3 года назад, не знаю щас исправились или нет. Сам лично поменял за год 4 винта по гарантии, естественно каждый раз с полной потерей данных. Потом взял Самсунг, полёт нормальный.
Но вообще по словам знакомых, многие из которых занимаются этим профессионально - лучшие винты сейчас на самом деле WD.
12.07.07 12:08
0 0

Где-то месяцев 6 назад, я читал в одном немецком журнале о немецкой статистике возвратов HD из-за брака. Так самые низкие показатели брака были именно у Самсунга. На втором месте был Сигейт.

ИМХО, в случае с Россией не все так однозначно. Очень часто поставщики импортируют свою продукцию со всяких серых рынков и подобный левак. У меня знакомый один занимался продажей компьютерной периферии, рассказал немного всю эту темную кухню. Иногда импортер под видом свежака поставляет партию бракованной продукции, где в процессе тестирования на фабриках был обнаружен брак и "на коленках" быстро отремонтирован. Такую продукцию не утилизируют, а продают в страны 3-го мира как полубракованную. А наш поставщик, привозя ее в страну, продает как нулевую.
12.07.07 12:05
0 0

Seagate Barracuda (!) - не вижу смысла рисковать с другими производителями...
12.07.07 12:03
0 0

Лет пять назад купили в бухгалтерию пять компов с дисками Самсунг, три гавкнулись в первый год. С тех пор самсунги не берем.
Счас стараюсь на работу брать только Seagate Barracuda. За несколько лет всего два вылетания диска. Один по гарантии в рейде, но там проще--заменили рейд восстановился.. И один просто накрылся. При том, что количество дисков около сотни.
12.07.07 11:52
0 0

Алекс, мне кажется я имею право дать рекомендацию - в железячном бизнесе достаточно давно.

Гнусмас не порекомендую никому. Ну разве только за очень большие деньги и только если человек настаивает (бывают и такие). Мы их меняли пачками. С Сигейтами год назад где-то наелись по самое не хочу тоже - приходит на склад десяток винтов из них штук 5-6 даже не определяются изначально. А вот Вестерн это правильный выбор. Самый минимальный процент отбраковки на сегодняшний день. Реабилитировались они давно. Мы уже года 2-3 как продаем практически только их. И сами юзаем. Не плохая у них еще серия саташных винтов Raid Edition для серваков. Говорю на своем опыте. Высказывания вроде "А я вот взял один уже 2 года пашет" слушать не советовал бы - ведь и в лотерею тоже кто-то выигрывает....;)
12.07.07 11:51
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6