Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Путин об украинском наступлении

12.09.2023 11:52  16197   Комментарии (285)

У Путина есть два важных принципа, которым он всегда следует. Первый - это всегда и во всем врать, даже не заботясь хоть о какой-то правдоподобности: все равно недорогие россияне схавают любое вранье. Второй - использовать прямую проекцию, проецируя на других то, что собирается сделать или уже делает он сам.

В этом кусочке он говорит об украинском наступлении, приводя совершенно фееричные цифры украинских потерь и обвиняя ВСУ в том, что они гонят бойцов в "мясные" штурмы, которыми как раз всегда славилась что советская армия, что нынешняя российская.

"Украинская армия потеряла 543 танка, около 18000 бронемашин и 71 тысячу человек за время контрнаступления", - заявил Путин, и ничего в ботоксной физиономии у него не дрогнуло. 18 тысяч бронемашин, Карл, васимнадцать!

Комментарии 285

С чмоней все понятно: или в подвале очередного ипатьевского дома с "этими женщинами" в свои куцые портки наложит в последний раз, или будет повешен в Киеве (возможно, в Буче и т.д.), после проведенного трибунала. Но остальные уzкие ведут себя так, будто преисполнились решимости в тот же праздничный для человечества день последовать за своим сцарем. В противном случае, их действия и поведение предельно нелогичны, явно запаздывают с переобуванием
13.09.23 10:44
0 3

Давно заметил. Обе стороны врут о потерях.
Но украинцы врут относительно вменяемо. Как правило, преувеличивая потери противника в 2, максимум в 3 раза.
Россияне во вранье неких правил не придерживаются. В три раза это по минимуму и по большим праздникам честности. А так в 5-7 раз, иногда в 10 раз. А бывает, и довольно часто, просто выдумывают и факт, и его результаты.

Ну а Шойгу с Путиным просто несут ахинею, не задумываясь.
К примеру, цифра по танками, озвученные Пыпой, это примерно две трети всех танков потерянных Украиной за всю войну. А чего мелочиться? Бронемашин разных типов за время наступления потеряно раз в 35 меньше. Человеческие потери с начала июня подсчитать сложно, но примерно 5-7 тысяч убитых, то есть Пыпа почти уложился в стандарт 10 раз.

Кстати, если глянуть данные Орикса по технике, выходит, что российские потери за лето выше украинских в 1,5, а по некоторым позициям и в 2 раза. Вероятно, в живой силе ситуация аналогична.
Но кто этих россиян считать будет? Уж точно не президент России. Ему насрать. Надо, ещё юнитов наберёт. Это же такая весёлая игра в войнушку!
13.09.23 10:13
0 4

"За время наступления ВСУ потеряли 7600 тысяч боевых комаров!" ©
13.09.23 07:43
1 2

7600 тысяч
Трудно было написать "7,6 млн"?

Трудно было написать "7,6 млн"?
Это ж цЫтата!

В Севасе мощный взрыв и пожар, 24 пострадавших, ракетная атака на морзавод.
Даже не называют это "хлопком", дело серьезное...
13.09.23 06:19
0 4

Удар по Севастополю нанесен крылатыми ракетами и морскими дронами, повреждены два корабля. ВСУ ночью нанесли удар десятью крылатыми ракетами по судоремонтному заводу имени Орджоникидзе в Севастополе и тремя безэкипажными катерами по отряду кораблей Черноморского флота. Были слышны 3 сильных взрыва.

повреждены два корабля
Пара лодок, как тут писали ниже.
13.09.23 07:29
0 2

Красивое.
13.09.23 08:00
0 3

Пара лодок, как тут писали ниже.
🤡
13.09.23 08:01
0 5

Подводную?
13.09.23 08:22
0 1

Подводную?
Да
и один БДК
13.09.23 08:42
0 1

Пара лодок, как тут писали ниже.
🤡
😄 В степях Украины...
13.09.23 09:00
0 1

Подводную?
Не соврали же, про лодку))
13.09.23 09:00
0 2

Подводную?
Скорее всего, уже да.
13.09.23 09:13
0 3

Для таких людей корабль - мера объёма на чёрном рынке, равняется стандартному спичечному коробку, если не ошибаюсь. Судно - это в больнице. И оно даже что-то общее со словом "ходить" имеет, вроде. А тут лодки. Они или на воде стоят, или плавают... До поры, до времени.

(Таких людей - в смысле, комментаторов на зарплате, я про исходный скриншот)
13.09.23 09:20
0 4

Подводную?
Скорее всего, уже да.
Она и так была подводной. Точнее, ныряющей.
А может стать стационарной субмариной:
"повреждена дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону», а также большой десантный корабль (БДК)"
13.09.23 09:45
0 2

Т.е., пока Маск грузил сервера, ему не смогли прозвониться из Москвы и попросить отключить связь?
;)
13.09.23 09:46
0 5

Вот и от эффектного менеджера бывает польза 😉
13.09.23 10:06
0 0

Аминь
Все, что осталось от Большие десантного корабля проекта 775 «Минск».
Видны основные «ориентиры» - Лебедка кормового якорного устройства, АК-725, Антенный пост РЛС обнаружения. Судя по всему прилет точно в антенный пост системы управлением огнем. Вся надстройка провалилась в корпус. Полный безвозврат и занятый док пока это все порежут на лом.
13.09.23 14:28
0 1

Я не понял, а что там прилетело? Или этот корабль сделан из говна и палок? (Надеюсь, это не мат и меня не забанят)
13.09.23 16:02
0 0

Ему платёжку принесли, там написано перечислить на счёт Шойгу премию за 18000 бронемашин. Выдавливают из доверчивого деда деньги напоследок. Успевают пока доллар всего по 100 рублей.
12.09.23 23:48
0 2

Это еще что, вот когда рашики поставят на фронт 18000 армат - вся Ната боятся будет, а димон так тот сразу две Финляндии возьмет, а может быть и три (литровые, из холодильника).
12.09.23 23:46
0 4

Божечки, да пусть это у*бище трындит себе вообще что хочет!

Самое главное, что на реальный общий ход военных действий, как и на факт тотального просирания персонажем "своей войны" – это всё совершенно никак не влияет. 🙂

"Контрнаступление украинской армии продолжается уже в течение 13 недель. За это время ВСУ, атакуя на юге и на востоке фронта, смогли незначительно продвинуться в Донецкой и Запорожской области, освободив 12 небольших населённых пунктов.

Скромные успехи, даются дорогой ценой — потерями личного состава и как украинской, так и западной техники. За время контрнаступления ВСУ потеряли несколько сотен единиц военной техники, в том числе не менее четырёх боевых машин пехоты «Страйкер», 20 БМП «Брэдли», до 15 танков «Леопард» и более 100 колёсных броневых машин MRAP.

Часть этой техники ещё можно отремонтировать и снова отправить на фронт, однако для этого машины нужно извлечь с поля боя — сейчас сделать это невозможно из-за российских беспилотников и постоянных артиллерийских обстрелов.

Потери российской стороны в технике тоже существенны, но Кремль меняет свою тактику. Если в начале этого года военное руководство РФ отправляло в Украину старые советские танки (такие, например, как Т-62, выпущенные более 60 лет назад), то в последние месяцы на фронт поступает новая техника. Сейчас российская военная промышленность производит около 20 современных танков Т-72Б3 и Т-90М в месяц — все они сразу же отправляются в Украину.

Параллельно с этим российские власти начали масштабную программу модернизации старых танков: в первую очередь это касается машин Т-72 — с советских времён в России осталось около семи тысяч единиц таких танков. Таким образом в этом году российская армия может рассчитывать ещё на 700 новых танков и боевых машин пехоты.

В то же время западные страны, за последние месяцы не поставили в Украину ни одного современного боевого танка, из 300 обещанных БМП на сегодняшний день ВСУ передано менее 100."
Военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке.
12.09.23 21:26
27 5

"Всё пропало"? Сдаваться сегодня побежишь? - Тем более, что подозреваю, бежать совсем недалеко.
12.09.23 21:48
3 6

Сейчас российская военная промышленность производит около 20 современных танков Т-72Б3 и Т-90М в месяц
Они были современными в 1988 году, когда я в Соляные, в танковую учебку, приехал 😄
12.09.23 22:00
0 11

Военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке.
Это надо ставить в начало портянки, меньше времени тратиться будет на излияния очередного "эксперта" на подсосе у кремля.
12.09.23 22:04
2 12

Там специально для таких как ты написано о модернизации.
12.09.23 22:04
15 1

Это надо ставить в начало портянки, меньше времени тратиться будет на излияния очередного "эксперта" на подсосе у кремля.
О как, подсос оказывается.
И в чем это выражается?
12.09.23 22:05
16 0

О как, подсос оказывается.И в чем это выражается?
В деньгах.
12.09.23 22:23
0 8

В деньгах.
Есть чем подтвердить?
12.09.23 22:36
9 0

Есть чем подтвердить?
Подтверждается содержанием его писанины.
12.09.23 22:43
2 8

Подтверждается содержанием его писанины.
То есть подтверждений нет. Ожидаемо.

А что с писаниной, где солгал? Только конкретно, плиз.
12.09.23 22:45
14 1

О как, подсос оказывается. И в чем это выражается?
В ретрансляции крайне полезных для кремля нарративов, начиная ещё года так с 2014. Да и "экспертность" в военных делах гражданина, не способного различить пусковую установку и радиолокационную систему, даже вопросов не вызывает.
12.09.23 22:58
0 7

А вы могли бы поконкретнее в чем именно он врал, что ли, а то ведь вражеский нарратив это ярлык какой то пропагандистский.
12.09.23 23:08
11 1

Нигде вроде не врёт, но только война идёт не с территорией, а с армией. Франция во второй мировой капитулировала когда немецкие войска заняли меньше четверти ее территории. А Германия сдалась в первой мировой не потеряв ни одного километра.
12.09.23 23:58
0 10

Полезный нарратив
Дальше сами. В гугле хватает высказываний этого господина в "правильном" направлении.
С "не так однозначно", "вы докажите" и прочее - курсом российского корабля, ибо у меня лимиты на ответы барухам на ближайший месяц вычерпаны.
13.09.23 00:34
0 11

Понятно. Логика в том чтобы удобную инфу распространять, а неудобную замалчивать.
Судя по всему этот Репке подобному не следует.

Кстати с той вашей ссылкой, там не полный пересказ, Репке сказал что ракета вполне могла быть и российская, ведь они меняют траекторию в процессе движения.
13.09.23 01:22
16 3

О как, подсос оказывается.
И в чем это выражается?
В причмокивании
13.09.23 02:37
1 9

О как, подсос оказывается.
И в чем это выражается?
в Левиевых..))[
13.09.23 03:45
2 2

А что с писаниной, где солгал? Только конкретно, плиз.
Ну драсьте... Где 543 танка, 18К бронемашин, 71К трупов и 1 шт ракета в Костянтинівці? Нет у тебя таких цифр, збрехав у всьому...
13.09.23 03:54
0 5

Какие предложения? Сдаваться?
13.09.23 06:38
1 0

Понятно. Логика в том чтобы удобную инфу распространять, а неудобную замалчивать.
Судя по всему этот Репке подобному не следует.
Ваша правда, не следует. Репке следует принципу "удобную Кремлю информацию распространять, максимально преувеличивать и выпячивать, неудобную Кремлю замалчивать". Как в принципе и все платные пропагандоны начиная в диапазоне от Скотта Риттера до Соловьева.

По теме же - анализировать контрнаступление в его процессе, когда ВСУ изо всех сил прогрызает линии обороны в терминах захваченных площадей - полный идиотизм (в данном случае умышленный). И бездумно повторять российскую пропаганду про "современные танки" и "700 восстановленных танков в год" - тоже. Удивительно, что про "50 000 Ланцетов в месяц" не вспомнили - а ведь Россия нехило вложилась в эту часть пропаганды.

И да, на всякие "а в чем он неправ???", "а докажите", "а покажите на Раша Тудей где это написано" отвечу сразу - идите нах*.

*Тут требуется пояснить для тех кто не в курсе. Открытое нападение России на Украину идет с 2014 года уже. И за это время мы насмотрелись на вот таких копеечных пропагандистов в интернете, которые тупо заваливают ответами в стиле "а в чем это выражается?" "а докаж", "не так однозначно" "а вот абоут USA???". Поэтому у адекватных людей уже выработалась мгновенная реакция на подобные забросы в стиле "русский, что ли? Иди нах, русский, здесь водки нет!" - потому что прекрасно знают что дискуссия бессмысленна.

Так что DungeonMaster еще и выразил бесконечное терпение на самом деле вместо того чтобы сразу мгновенно послать.
13.09.23 08:31
0 12

Понятно. Логика в том чтобы удобную инфу распространять, а неудобную замалчивать.Судя по всему этот Репке подобному не следует.Кстати с той вашей ссылкой, там не полный пересказ, Репке сказал что ракета вполне могла быть и российская, ведь они меняют траекторию в процессе движения.
Понятно. Сегодня твоим акком рулит быдлан из мухосранска. А что случилось с лугандоном? Выходной взял или чмоней отправили?
13.09.23 08:47
2 2

Ваша правда, не следует. Репке следует принципу "удобную Кремлю информацию распространять, максимально преувеличивать и выпячивать, неудобную Кремлю замалчивать"
Позвольте узнать, что именно Репке замалчивает?

По теме же - анализировать контрнаступление в его процессе, когда ВСУ изо всех сил прогрызает линии обороны в терминах захваченных площадей - полный идиотизм (в данном случае умышленный).
Контрнаступление идет уже более трех месяцев и результаты этих трех месяцев вполне возможно анализировать.
Удивительно, что про "50 000 Ланцетов в месяц" не вспомнили - а ведь Россия нехило вложилась в эту часть пропаганды.
Бойцы ВСУ, которым это прилетает на головы, в своих роликах с фронта подтверждают такую массовость.
13.09.23 12:14
7 1

Если в начале этого года военное руководство РФ отправляло в Украину старые советские танки (такие, например, как Т-62, выпущенные более 60 лет назад),
то сейчас 1430-й мотострелковый полк ВС РФ получил на вооружение пять танков Т-55А. Прогресс, однако.
13.09.23 14:22
0 0

Хорошо, не все знают Таксиля, Лео. Мне уже просто все противно от папского престола
12.09.23 21:08
11 0

Получил прививку от Таксиля, в жёпку их
12.09.23 21:06
12 0

Слушай, протрезвей, в потом пиши. Используя полезную функцию "Цитировать".
12.09.23 22:21
0 4

Moft, сорри, все, что касается ушатанных религиозников, ненавижу
12.09.23 21:05
8 0

Moft
Что это?

Израилький Амдокс всем своим сотрудникам приехавшим из россии на пмж дал бонус 3к шек и тут же его попросил обратно на помощь Украине.
12.09.23 20:54
0 4

и тут же его попросил обратно на помощь Украине.
«Контора 3,13дарасов»(с)?
12.09.23 21:02
14 0

Последствия наступили за незнание числа π и ошибку в его применении. Новый учебный год будет отличаться высокой дисциплиной...
13.09.23 01:20
1 6

Последствия наступили за незнание числа π
Думаю, что по сумме баллов.
Оно давно их копило
13.09.23 03:45
0 2

Израилький Амдокс всем своим сотрудникам приехавшим из россии на пмж дал бонус 3к шек и тут же его попросил обратно на помощь Украине.
Красивое 😄
13.09.23 09:56
0 1

Нарастающим итогом 😉
13.09.23 13:40
0 0

Да, я москаль и я искренне желаю путинской россии поражения
12.09.23 20:52
0 6

Тогда не москаль. Не примазывайся)
12.09.23 21:05
0 6

я хрен его знает, можете записать меня в "хорошие русские", Я не знаю, я уродам этим по возможности, вредить буду
12.09.23 20:47
1 0

Нахалис, бойцы Калиновского пздц звери и они на стороне добра
12.09.23 20:43
2 0

Как я устал от всего этого. Я получил по хлебалу от мамы за то, что путина называл громко фашистом. Ну тут нормально, спасала от статьи, у нас в Беларуси нельзя плохо думать про воландеморта. Читал интервью бойца Полка Калиновского: к сожалению, я так не могу
12.09.23 20:40
0 0

Читал интервью бойца Полка Калиновского: к сожалению, я так не могу
В школу ходить нужно?
Это временно.
12.09.23 21:57
4 1

Думать можно всё, ментоскопов у них ещё нет. А менты есть, поэтому не рекомендуется думать вслух, тут мама права.
13.09.23 01:00
0 0

Что реально, нельзя называть фашиста фашистом? Ладно бы своего, но соседского??
13.09.23 08:29
0 0

Он союзный. а не просто соседский:
13.09.23 13:32
0 0

Да, Zmitrok, четко нашел цитату
12.09.23 20:12
1 0

А ответ был: "Если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат".
Кстати, эта речь тоже была в метро - как и знаменитая встреча Зеленского с журналистами:
12.09.23 20:23
2 1

Вы здесь? Обычно народ набегает обсудить новость и потом пропадает. Читаю сейчас американского корреспондента Ширера, писал из гитлеровской Германии. Да, там немцы ( в 1940 году) говорили мысли, что Германии нужно поражение, чтоб мозгт прочистились
12.09.23 19:55
0 1

"Берлинский дневник"?
Сейчас в Германии взял верх неевропейский, антизападный элемент цивилизации, как она это назвала, и единственным способом спасти западноевропейскую природу немца, по ее мнению, было бы новое поражение, даже новый Вестфальский мир (разделивший Германию в 1648 году на три сотни мелких государств). Я в общем-то склонен согласиться с ней.
12.09.23 20:05
2 5

Лукашенко в свое время заявил, что Украина не потянет контрнаступ, типа ему Путин шепнул про свои вундервафли и ужасающие потери укранцев. Мне уже смешно, человек живет в своем Советском союзе и облизывает ымператора всея мира
12.09.23 19:20
1 0

"Речь Путина потрясла мембрану микрофона!"
©
12.09.23 17:30
2 14

За процент зазываете или на ставке? 😉
12.09.23 17:50
4 3

Скажите, а вы бульбу уже посадили или на сайте всё спамите?
12.09.23 18:44
5 2

Картофель под зиму сажают во время первых осенних заморозков.
А вам когда вернут то, чего лишили? Тоже могли бы заняться делом.
12.09.23 19:00
2 5

За процент зазываете или на ставке? 😉
Это было мерзко. Я запомнил.
12.09.23 20:02
2 4

o_O
12.09.23 20:15
3 1

Картофель под зиму сажают во время первых осенних заморозков.
Век живи -век учись!
Никогда не слышал про озимый картофель 🤔
13.09.23 02:44
1 1

За процент зазываете или на ставке? 😉
Человек не зря постарался, поставил значок копирайта. Да не просто (с), а настоящий! Но, видимо, это понимают не только лишь все.
13.09.23 04:56
0 1

Тут уже озимые патриоты случаются...
13.09.23 08:32
0 0

Тут уже озимые патриоты случаются...
ну уж. озимые патриоты -это те, которые весной из-под снега проклевываются 😄
Сейчас не сезон пока, их только засевать должны на полях)
13.09.23 12:28
0 2

Человек не зря постарался, поставил значок копирайта.
А чей копирайт - сами догадывайтесь?
13.09.23 13:24
0 0

Век живи -век учись! Никогда не слышал про озимый картофель 🤔
Все из нас знают о том, что существуют озимые злаковые культуры, многие выращивают озимый чеснок, сеют другие овощи и цветы под зиму. Но мало кто слышал об «озимом» картофеле...
13.09.23 13:24
0 0

Украинская армия потеряла 543 танка, около 18000 бронемашин и
разбомбили завод игрушек?
12.09.23 17:14
0 14

Разбомбили фейк-мишени, Украина их в пром.масштабах производит.
14.09.23 10:40
0 0

Я не знаю почему, но у меня такое впечатление, что эта iбанiна будет продолжатся, пока оно не издохнет своей смертью.
Потому что тупо большая часть населения - мы-не-рабы-рабы-немы.
И я, прикидывающийся травой.
12.09.23 17:05
3 5

Ну ботоксному кто-то сказал "over 9000", а он по привычке увеличил в 2 раза.
gab
12.09.23 16:29
0 8

"18000 бронемашин и 71 тысячу человек "

...по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! (с)
12.09.23 15:51
1 7

... не читатель? 😉 exler.ru
12.09.23 16:07
0 2

... не читатель? 😉 exler.ru
А как можно прочитать то, до чего ещё не долистал?
12.09.23 17:23
1 1

12.09.23 17:48
0 2

А как можно прочитать то, до чего ещё не долистал?
Вы тоже, когда таблетки забываете принимать, начинаете читать книги с конца?
13.09.23 04:48
2 2

около 18000 бронемашин
12.09.23 15:40
0 14

Плешивый ублюдок. Пусть расскажет, как государство, которое не имеет флота проводит десантные операции против государства, которое имеет доминирование и на море и в воздухе. И не просто проводит, а добивается результата.
12.09.23 15:40
1 24

как государство, которое не имеет флота проводит десантные операции против государства, которое имеет доминирование и на море и в воздухе. И не просто проводит, а добивается результата.
Ну пока результат в виде потопленного десятка лодок - так себе, если честно. Я бы на месте следующих кандидатов в десант серьёзно задумался о завещании.
12.09.23 15:44
37 3

И не просто проводит, а добивается результата.
Ему об этом не доложили.
12.09.23 15:55
0 2

Ну пока результат в виде потопленного десятка лодок
А че так мало?
18000 бронемашин и только 10 лодок?
давай как фюрер, ври красиво!
12.09.23 15:59
1 20

Ну пока результат в виде потопленного десятка лодок - так себе, если честно. Я бы на месте следующих кандидатов в десант серьёзно задумался о завещании.
Есть фото- видео подтверждения? Или канашенка рассказал? Так он их трижды их топил.
А по факту есть что сказать? Как там Змеинный поживает? Что делает флот кроме трусливого пускания калибров по ночам?
А планы то какие были - и десант на Одессу и десант в район Днестровского лимана с выходом на Приднестровье. Та как то все подутихло.

Ото и выходит цена тому чфр - "яблочко" по праздникам сплясать да по спящим городам по ночам ракеты пускать.
12.09.23 16:55
1 15

потопленного десятка лодок
Вот сейчас флагманскому ракетному крейсеру "москва" обидно было. А заодно "Новочеркасску", "Беху", "Куникову"....
12.09.23 18:32
1 18

Вот сейчас флагманскому ракетному крейсеру "москва" обидно было. А заодно "Новочеркасску", "Беху", "Куникову"....
Так потоплены были только лодки. Долблёнки там из бревна, каяки из кожи, камышовые плоты.
Москвы, цезари и прочие суперсовременные лохани просто продемонстрировали отличную отрицательную плавучесть.
А это же совсем другое дело! (понимать надо новояз лишнехромосомных).
12.09.23 19:27
1 10

Ну пока результат в виде потопленного десятка лодок - так себе, если честно. Я бы на месте следующих кандидатов в десант серьёзно задумался о завещании.
Мне вот интересно, ты эту йухню задаром кропаешь или по 10 фублей за высер?
12.09.23 20:17
2 9

Мне вот интересно, ты эту йухню задаром кропаешь или по 10 фублей за высер?
это же героические русские "военкоры", работают по схеме 10 высеров - чекушка)
12.09.23 20:39
0 8

Я вообще удивляюсь, как этот лаптеногий сюда забрёл и почему никто ещё не послал его по адресу рускага корабля?
12.09.23 20:57
1 7

Я вообще удивляюсь, как этот лаптеногий сюда забрёл и почему никто ещё не послал его по адресу рускага корабля?
Мне нельзя, я утром с бана вышел).
12.09.23 21:01
1 6

Есть фото- видео подтверждения?
А это примерно как неудачный штурм о.Змеиный 07.05.22, где были потери людей и лодок. И который почти год отрицали, а потом сами же выпустили об этом фильм.
12.09.23 21:20
11 2

это же героические русские "военкоры", работают по схеме 10 высеров - чекушка)
Только по тем иногда прилетает, а этот без риска для жизни.
12.09.23 22:19
0 2

А это примерно как неудачный штурм о.Змеиный 07.05.22, где были потери людей и лодок. И который почти год отрицали, а потом сами же выпустили об этом фильм.
У меня к тебе вопрос. Чфр имеет в распоряжении 7 военных баз (в том числе Тартус), 89 надводных кораблей и подводных лодок. Какое КПД всего этого металлолома? И самому тебе и твоим кураторам не стыдно говорить о каких то лодках - имея такую армаду? Вы отдаете отчёт, что вас выбивает с моря, государство без флота? Нам даже "Гебена" не прислали. И это я молчу об вашей авиации. Имея такое подавляющее превосходство теснится к Крыму да и по Крыму уже вопросы. Уже и там давно не безопасно, уже давно в Новороссийске. Впрочем у вас и вашего "славного флота" мощные традиции в затоплении.
12.09.23 22:32
2 5

Если ты возомнил себе что я имею какое то отношение к чф рф, то ты мягко говоря странен.

Про "выбивание с моря" имея заблокированные вглухую порты, лучше уж помалкивать.
12.09.23 22:42
11 1

Если ты возомнил себе что я имею какое то отношение к чф рф, то ты мягко говоря странен.Про "выбивание с моря" имея заблокированные вглухую порты, лучше уж помалкивать.
О минах мы конечно промолчим?
12.09.23 23:02
1 4

О минах мы конечно промолчим?
Что вы имеете ввиду? Не понял вашего вопроса.
12.09.23 23:10
6 1

Что вы имеете ввиду? Не понял вашего вопроса.
"Наглухо заблокированы порты" результат установки минных полей прежде всего.
Но в целом все это именно в духе традиции флота РФ - поставили минные поля и сидим по базам что бы чего не вышло. Так было и в первую мировую и во вторую мировую. Так что все по канонам.
13.09.23 06:41
0 3

А это примерно как неудачный штурм о.Змеиный 07.05.22, где были потери людей и лодок. И который почти год отрицали
Подтверди ссылочкой? Или кураторы ещё не прислали? 😄
13.09.23 07:42
1 2

"Наглухо заблокированы порты" результат установки минных полей
Результат налицо - блокирование портов. Не суть важно, чем он достигнут.
13.09.23 07:50
2 1

Результат налицо - блокирование портов. Не суть важно, чем он достигнут.
Для минирования зачем аж целый флот то? А вот и "севастопольская побутка" подъехала. Правильно. Традиции нельзя нарушать. Все как деды завещали. Ждем ремейка событий 23 февраля 1918 года в городе Севастополь. Нашли же мы "Россию которую потеряли"? С черносотенским отливом? Найдем и другую.
13.09.23 08:57
0 4

Вот сейчас флагманскому ракетному крейсеру "москва" обидно было. А заодно "Новочеркасску", "Беху", "Куникову"....
ночью снова покурил матросики.
13.09.23 09:57
0 3

Неправильно подправили,
"Наглухо заблокированы порты" результат установки минных полей прежде всего.
Ложь. Мины были сняты более года назад, для работы зернового коридора.

Вы похоже пропустили на счет того чьи мины:
www.pravda.com.ua
13.09.23 12:19
3 0

Подтверди ссылочкой? Или кураторы ещё не прислали? 😄
www.pravda.com.ua
13.09.23 12:26
2 0

Вы похоже пропустили на счет того чьи мины:
АА, так это даже не ЧФ "заблокировал". Ватан, самому не стыдно?
13.09.23 12:59
1 0

АА, так это даже не ЧФ "заблокировал". Ватан, самому не стыдно?
Обращайся со своими возмущениями к командующему ВМС. Я лишь привел ссылку на его слова.
13.09.23 13:03
2 0

Неправильно подправили, Ложь. Мины были сняты более года назад, для работы зернового коридора.Вы похоже пропустили на счет того чьи мины:www.pravda.com.ua
Что все сняты? Море полностью очищено? Какие молодцы. Ну тогда да. Когда там десант с БДК "Минска" ждать ? А ... С ним неприятность какая-то случилась... Судя по картинке не скоро значит. А где ж было ПВО ? С300 или что там? А! Оно немного занято было. То там то сям. И вроде это ж "флот" собирается не с Украиной а с натой воевать. И как бы этот "флот" отражал залп ну не знаю пару сотен"томагавков" что ли.
Кстати какой это по счету БДК то?
13.09.23 14:06
1 2

ночью снова покурил матросики.
Курение определенно зло. Столько хороших лодок и каяков оно погубило, ай-ай-ай...
13.09.23 15:30
0 3

Что все сняты?
Не все сняты. Но коридоры к портам очевидно имеются. Соответственно нынешняя блокада портов с минами никак не связана, как ты пытался утверждать.
13.09.23 21:21
0 0

И где там хоть слово про 'отрицание в течении года'?

Попроси кураторов новую ссылку, эта - для не умеющих читать ватников 😄
14.09.23 06:47
0 0

Раз ты читать не умеешь, то тебе не один куратор не поможет.
14.09.23 12:24
0 0

В том-то и твоя проблема:)

Ты взял ссылку с папки 'Для тупой ваты', а нужна папка 'нивсетакадназначна' или 'зарубежныеикспэрты' - я не в курсе вашей кухни, но направление ты понял, надеюсь?:)

В приведенной тобой статье нет ни одного слова о 'скрывали почти год', ватничек 😄
14.09.23 14:25
1 0

Научись читать, в этой статье о событиях которые ранее отрицались. Да не год, меньше.
15.09.23 12:35
0 0

А, то есть ты сам придумал, что штурм кто-то там отрицал, а в подтверждение приводишь статью о самих событиях? 😄

Слушай, такие дешёвые приемники уже классе в третьем не работают, а ты пхнешь их ко взрослым людям:)
15.09.23 14:46
0 0

У тебя с пониманием проблемы.
Эта статья не об отрицании которое было ранее.
А, то есть ты сам придумал, что штурм кто-то там отрицал
Ни кто то там, а официальные власти:
www.bbc.com
15.09.23 19:52
0 0

Ни кто то там, а официальные власти:
Ты хоть сам читаешь, что выкладываешь, вата? 😄

'Украина в последние дни тоже заявляла о своих успехах в районе острова, выкладывая видеозаписи уничтожения российской военной техники, катеров и наземных объектов.'
Где отрицание украинскими властями? 😄

ЗЫ. Ты хоть читать-то умеешь? 😄
17.09.23 17:29
0 0

Очень интересно в этом свете сегодняшнее заявление Путина.
Путин предложил США отменить запрет Украины на переговоры
... Путин отметил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Вооруженные силы Украины продолжают контрнаступление....

То есть Украина пошла в контрнаступление и внезапно дедушка начал просить переговоров?
12.09.23 15:38
1 15

То есть Украина пошла в контрнаступление и внезапно дедушка начал просить переговоров?
да не, не просит. Заведомо невыполнимые требования. Украина на такое не пойдет и он не пойдет. Просто для создания имиджа.
12.09.23 17:23
0 3

да не, не просит. Заведомо невыполнимые требования.
Ясен перец что я прилюдно сарказмирую
12.09.23 17:29
0 2

... Путин отметил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Вооруженные силы Украины продолжают контрнаступление....
Мог бы повторить жест доброй воли.
12.09.23 21:52
0 1

Получается, что хуйло сам признался, что сначала было наступление его армии, которая захватила чужие территории??? Ведь сама семантика слова "контрнаступление" об это говорит, то есть была захватническая война, правда? А чего тогда, тех, кто про это говорит в россии сажают на запределные сроки в тюрьмы? А чего тогда все федеральные каналы говорят о каком-то "освобождении от нацистов"? Ведь "освобождение" - это и есть "контрнаступление", когда освобождают захваченные врагом в его наступлении земли. А тут это самое освобождение получается делает Украинская армия.
Неужели ни хуйло, ни один из находящихся вокруг людей этого не понимает?? Они там все поголовно тупые на уровне граничащем с имбецильностью?
12.09.23 15:11
4 12

Вы эта.. много лишних ступеней в логике. И вообще сама логика - это лишнее.

Они там все поголовно тупые на уровне граничащем с имбецильностью?
Нет - они не тупые. Они просто знают что у них тупой электорат с памятью как у рыбки.
12.09.23 15:39
0 4

электорат с памятью как у рыбки
Даже если у электората память как у рыбки и они могут помнить только последние 30 минут своей жизни и их же анализировать. Тут ведь не надо быть могучим умом, чтобы в одном вечернем выпуске новостей посмотреть сначала новость про то как хуйло говорит про украинское контрнаступление, а потом следующую новость по освобожденные от "укронацистов" территории. И сделать простые логические выводы из семантики слов первой и второй новости, что толи хуйло врёт, толи что рашисты нифига не особождали, а захватывали.
12.09.23 15:57
1 2

Тут ведь не надо быть могучим умом, чтобы в одном вечернем выпуске новостей посмотреть сначала новость про то как хуйло говорит про украинское контрнаступление, а потом следующую новость по освобожденные от "укронацистов" территории.
К началу второй новости электорат не помнит первую.
они могут помнить только последние 30 минут своей жизни
RAM на 30 секунд записи.
и их же анализировать
ЧИВО????
12.09.23 16:54
0 4

Камон. Харьковская операция 1943 года всегда называлась именно наступлением советской армии, и ходе его собственно Харьков был освобождён. Ответные действия немцев назывались и называются контрнаступлением, хотя Харьков при этом был именно окуппирован.

Одно дело общая картина "кто на кого напал", другое - оперативный и тактический масштаб.
13.09.23 09:56
0 0

Конашенков скромнее, всё-таки. Если контрнаступление идет 3 месяца, то получается 200 единиц бронетехники в ДЕНЬ, не считая танков.
12.09.23 14:23
0 5

А представь если бы и НАТО вписалось!
Уж у них техники поболе, чем у ЗСУ.
12.09.23 14:30
1 1

Конашенков скромнее, всё-таки
Так ему по чину сильно врать не положено, он же всего навсего генерал, а не генералиссимус
12.09.23 15:05
0 0

тут интереснее другое. Васильич знает, что на самом деле происходит, или реально верит цифрам из папочек?
12.09.23 14:19
0 6

тут интереснее другое. Васильич знает, что на самом деле происходит, или реально верит цифрам из папочек?
Пригожин сказал ему реальные цифры, и что?
Дураков, конечно, много, но самосохранение криво-валко работает.
12.09.23 14:27
0 3

Почему Василич? Он же Анатолич, выяснили уже слава богу.
12.09.23 14:44
0 2

Почему Василич? Он же Анатолич, выяснили уже слава богу.
это только по пятницам, вечером.
Вообще патриарху виднее.
12.09.23 14:51
0 3

Кирилл тут не при чём. Это глава Мордовии слил инфу.
12.09.23 15:06
0 2

Кирилл тут не при чём. Это глава Мордовии слил инфу.
12.09.23 21:48
0 0

Ну это все знают, а вот здесь уже совсем другое отчество. Кому верить хрен его знает! (На первых секундах)
12.09.23 22:42
0 1

Так это третий.
13.09.23 09:56
0 0

Не ну наши тоже явно завышают потери россиян, но писать, что Россия потеряла бронемашин больше чем у неё в принципе есть, до такого не додумались, конечно.
12.09.23 14:19
0 8

Ну цифры понятно, «что их, бусурман, жалеть», но вот реальные цифры (скрин). И это только одно подразделение за одни сутки.

Там реально мясорубка.

Украинские источники пишут про потери со стороны РФ около 500 человек в сутки. Ну, делим на 10, как обычно, тоже ничего хорошего.
12.09.23 13:41
33 1

Ну, делим на 10, как обычно, тоже ничего хорошего.
А, Россия в ваших фантазиях потеряла 20 тысяч человек, правильно?)))
Делите сразу на миллион, реальность-то вас всё равно не интересует, а так еще приятнее будет.
12.09.23 14:13
2 17

>> Украинские источники пишут про потери со стороны РФ около 500 человек в сутки. Ну, делим на 10, как обычно, тоже ничего хорошего.
Что может быть плохого в мёртвых орках? И почему нужно делить на 10?
12.09.23 14:13
5 19

А, Россия в ваших фантазиях потеряла 20 тысяч человек, правильно?)))
У меня нет оценки. И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.

Ситуация уже давно перешла в цугцванг, когда каждый следующий ход всё равно будет плохим. И хороших ходов нет ни у одной из сторон.

И обе упёрлись, как бараны, ибо на результат этой бойни завязана власть что с одной, что с другой стороны.
12.09.23 14:27
38 2

У меня нет оценки. И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.
Тем не менее вы её даете.
И обе упёрлись, как бараны, ибо на результат этой бойни завязана власть что с одной, что с другой стороны.
То есть вы считаете, что украинцы мечтают быть оккупированными Россией, и только подлый Зеленский заставляет их воевать?
12.09.23 14:29
0 35

и только подлый Зеленский заставляет их воевать?
Ну, видосики с «подвигами» военкомов, которые избивают потенциальных «водителей леопардов» и закидывают их в автобусы, как бы намекают именно на это.

А вообще история 24.02 - это реально самое тупое, что можно придумать.
Мы ж тут все накануне буквально ржали на «контурными картами» со стрелочками наступления. Никому в голову такой трэш не мог прийти.
12.09.23 14:37
35 3

на результат этой бойни завязана власть что с одной, что с другой стороны.
На результат со стороны россии "завязана" власть и ее имперские амбиции - верно, а победа в этой бойне Украины - выживание нации и сохранение своего суверенитета. Это не конфликт, а захватническая война, агрессия со стороны мордора.
Не передергивайте, ставя на одну доску интересы россии и Украины.
12.09.23 14:40
0 35

Ну, видосики с «подвигами» военкомов, которые избивают потенциальных «водителей леопардов» и закидывают их в автобусы, как бы намекают именно на это.
Т.е. вы считаете, что вся армия Украины (700 тыс. человек) состоит из пойманных на улице, избитых и насильно отправленных на фронт людей? )))
Что касается упомянутых вами эпизодов - было и такое. Во многих ситуациях участники этого дела понесли наказание, а недавно поменяли вообще всех военкомов. Увы, уроды есть в любой стране и у них есть любовь к тепленьким местам. Однако облавы на улицах это совсем не массовое явление и точно не основной метод призыва новобранцев.
12.09.23 14:46
1 23

И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.
Обе стороны конфликта равны, обе стороны конфликта одинаковые. Где-то я такое уже слышала. Это из какой методички?
И хороших ходов нет ни у одной из сторон.
Да неужели? У россии есть отличный ход - отступить как минимум на границы до 24.02. Все. Ничего при этом россия реально не теряет, а последующие потери - предотвращает.
И обе упёрлись, как бараны, ибо на результат этой бойни завязана власть что с одной, что с другой стороны.
Та же методичка?
А украинцам надо перестать упираться и... и что, собственно? Дать себя оккупировать?
12.09.23 14:55
1 25

О, вспомнила - это методичка "пацифистов".
12.09.23 15:06
1 12

и что, собственно? Дать себя оккупировать?
В принципе, раньше как-то работала ООН, голубые каски и это вот всё.
Сейчас, похоже, эта контора слилась и методов у Украины, кроме продолжения войны, не осталось.

Но вот по поводу результатов этого всего меня терзают смутные состояния.

Зеленского, похоже, начали сливать, его наркоманская рожа и хамские манеры приелись.
Новых кандидатов пока не видно.
Разворовывается чуть больше, чем всё.

В РФ же как в зазеркалье. Чем хуже, тем лучше. Такое ощущение, что реальность перевёрнута.
12.09.23 15:12
50 2

Зеленского, похоже, начали сливать, его наркоманская рожа и хамские манеры приелись.
А вот это из старой доброй зет-методички.
12.09.23 15:14
0 35

А долго его сливать будут? А то его сливают уже с марта прошлого года?

А главное сольют его и что дальше? Будет Буданов, Порошенко, Залужный, Арестович? И что изменится? Украинцы захотят быть оккупированными?

PS: Порошенко еще больший милитарист если что, чем Зеленский. Как впрочем и остальные.

Чем лучше в РФ я хоть убей не пойму, по мне так наоборот как полный мрак. У меня владельцы компаний-партнеров в России уже сами потиху во всякие Испании перебираются понимая, что Россия это второй Иран / КНДР в будущем (впрочем продолжая зарабатывать там, из-за чего сейчас в России такой дикий отток капитала и курс под сотку).
12.09.23 15:45
1 18

А вот это из старой доброй зет-методички.
Я просто достаточно долго, к сожалению, имел близкое общение с наркоманом. И мне методички не нужны, чтобы увидеть всю клиническую картину прямо во время выступлений/заседаний.
Если нет такого опыта, то понять это сложно. Если только доверять докторам-наркологам.
12.09.23 15:48
33 1

Чем лучше в РФ я хоть убей не пойму, по мне так наоборот как полный мрак.
А кто сказал, что лучше?
Я ж пишу - «чем хуже, тем лучше». То есть те, кто остаётся (вольно или невольно) не могут признать, что вокруг полная ж, иначе жить станет прям совсем НЕОЧЕНЬ. Поэтому приходится делать вид для самого себя, что всё зашибись. А что самолёты в поле садятся - «так это и при СССР садились, просто власти скрывали».

Про борьбу бульдогов под ковром в украинской политоте - тут я, конечно, слабый эксперт, но из источников с обоих сторон симптомы видны. Если в РФ это прям топорная пропаганда, то западные всё тоньше излагают, но мысли о том, что всё пошло не по плану, проскакивают.

Взять хотя бы резолюцию большой двадцатки. Совсем ничего ни про агрессию, ни про нападение. Явный слив военной повестки и переключение на другие темы.
12.09.23 15:54
24 1

ем лучше в РФ я хоть убей не пойму
Чтобы в россии стало лучше, сначала должно стать намного хуже, чем сейчас. Сейчас - то так, небольшие неудобства. Хуже - это как в Германии или Японии в 1945. Вот тогда есть шанс на лучше. А иначе - вперед, в светлое будущее а-ля Сев. Корея.
12.09.23 15:54
0 9

Т.е. вы считаете, что вся армия Украины (700 тыс. человек) состоит из пойманных на улице, избитых и насильно отправленных на фронт людей? )))
В танках с заваренными люками. Об этом ещё в прошлом году писали.
12.09.23 15:58
1 16

его наркоманская рожа
Про наркоманов уже вроде год как не вспоминали, кризис жанра?
12.09.23 16:19
1 19

В танках с заваренными люками. Об этом ещё в прошлом году писали.
В основном, конечно, с оторванными башнями, а уж какие там люки - уже не важно.

Вон там уже и Челленджера подогнали. Леопарды уже, наверное, ссут из гаража выезжать.

Всё это хреновые шуточки, конечно.
Не знаю, у кого сколько знакомых на фронте?
У меня - двое. Один на нашей стороне, уже вернулся по ранению, другой - в харьковской теробороне. Вроде цел пока.

Остальных пока пронесло.
12.09.23 16:22
30 1

Я ж пишу - «чем хуже, тем лучше». То есть те, кто остаётся (вольно или невольно) не могут признать, что вокруг полная ж, иначе жить станет прям совсем НЕОЧЕНЬ. Поэтому приходится делать вид для самого себя, что всё зашибись. А что самолёты в поле садятся - «так это и при СССР садились, просто власти скрывали».
Ну СССР тоже в 80-х делал вид что все хорошо. Чем закончилось помните?
Про борьбу бульдогов под ковром в украинской политоте - тут я, конечно, слабый эксперт, но из источников с обоих сторон симптомы видны. Если в РФ это прям топорная пропаганда, то западные всё тоньше излагают, но мысли о том, что всё пошло не по плану, проскакивают.
Ну так если это просто внутренние терки, какая нафиг разница кто кого там сливает, если это ни на что не влияет.
Взять хотя бы резолюцию большой двадцатки. Совсем ничего ни про агрессию, ни про нападение. Явный слив военной повестки и переключение на другие темы.
Резолюция один-в-один как в прошлом году. Ничего не изменилось, так как в G20 входят Россия и Китай и они другую не подпишут. Причем тут какое-то переключение на другие темы непонятно. Наоборот наконец-то ATACMS и F-16 одобрили наконец.
12.09.23 16:24
0 10

И почему нужно делить на 10?
Каждого.
12.09.23 16:25
0 10

Ну прошлый путь в светлое будущее а-ля Сев. Корея в конце 80-х надеюсь помните чем закончился?
12.09.23 16:25
0 2

В любом случае единственный вариант все это закончить это Украина в границах 91 года в НАТО и свержение Путина. Надеюсь работаете в этом направлении, раз так переживаете: убеждаете своих украинских знакомых защищать родину, а российских - прятаться от военкоматов?
12.09.23 16:28
1 15

убеждаете своих украинских знакомых защищать родину, а российских - прятаться от военкоматов?
Да вроде все знакомые сами с головами. Защищать родину, однако, все стараются исключительно деньгами и желательно из-за границы. В чём я их всецело поддерживаю.

А от российских военкоматов и прятаться особо не надо. Там по контракту за год набрали чуть ли не больше, чем за всю мобилизацию.

Просто других методов заработать в глубинке не осталось. А риски - ну что риски. Типа лучше, чем от водки.
12.09.23 17:14
17 1

Один на нашей стороне, уже вернулся по ранению,
На какой "на нашей"??
Так ты рашик, что ли?!
Ничосе, а все украинцем прикидывался, вот так каминг-аут!
12.09.23 17:46
3 14

Ничосе, а все украинцем прикидывался, вот так каминг-аут!
Здрасьте!
Когда это я прикидывался?
Наоборот писал, что украинского паспорта у меня никогда не было.

Ну а знакомые украинцы есть, конечно. Мы и на каяках вместе катались и на велосипедах. Спорт он вообще интернациональный. Всегда всем было пофиг, откуда ты, если нормальный чувак.

Ну а ваши детские травмы и слово «рашик» можете засунуть себе обратно в клавиатуру. Ну или куда считаете нужным.
12.09.23 18:05
22 1

Да вроде все знакомые сами с головами. Защищать родину, однако, все стараются исключительно деньгами и желательно из-за границы. В чём я их всецело поддерживаю.
Ну тогда война будет вечно.
А от российских военкоматов и прятаться особо не надо. Там по контракту за год набрали чуть ли не больше, чем за всю мобилизацию.
Вы реально в эти байки верите? Про 3 корпус забыли уже? Как в прошлом году от добровольцев отбоя нет, а потом бац - и мобилизация.
Просто других методов заработать в глубинке не осталось. А риски - ну что риски. Типа лучше, чем от водки.
Ну то ли дело в богатой Украине. Там же денег, что опой ешь, ни за какие деньги в ВСУ не идут.
ЗЫ: В этом смысле бомбить порты и энергоинфрастуктуру самое идиотское решение что я видел. Чтобы у людей выбора не осталось кроме как идти в ВСУ.
12.09.23 18:49
1 10

Вот интересно, немецкие антифашисты в концлагерях тоже говорили про "наши под Сталинградом"?
12.09.23 19:53
0 13

Один на нашей стороне,
Рашист, да?
12.09.23 19:59
1 7

"Наши" здорового человека - это ВСУ.
12.09.23 20:00
1 10

Ну а знакомые украинцы есть, конечно. Мы и на каяках вместе
Не распознали вовремя, жаль.
12.09.23 20:02
0 9

У меня нет оценки.
Как и мозгов и совести
И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.
А что неприятного в дохлых кацапах?
12.09.23 20:02
5 8

Я просто достаточно долго, к сожалению, имел близкое общение с наркоманом.
Неужели с зеркалом общался? И как ты дошел до такой жизни?
12.09.23 20:05
1 9

У меня нет оценки. И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.

-Тем не менее вы её даете.
Косвенные оценки. Можно сказать что потери немалые.
12.09.23 21:01
11 0

Во многих ситуациях участники этого дела понесли наказание,
А вот это прямая ложь. Никто не ответил за похищение людей на улице.

Однако облавы на улицах это совсем не массовое явление и точно не основной метод призыва новобранцев.
Именно что массовое явление и на данный момент, в отсутствие добровольцев, основной.
12.09.23 21:06
13 0

У меня нет оценки. И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой. Ситуация уже давно перешла в цугцванг, когда каждый следующий ход всё равно будет плохим. И хороших ходов нет ни у одной из сторон. И обе упёрлись, как бараны, ибо на результат этой бойни завязана власть что с одной, что с другой стороны.
Да, только не на результат, а на процесс. Путина все устраивает - никакой оппозиции в стране нет от слова совсем, для друганов появился новый кусок пирога (бывшие Даноны и Хейнкели)...
12.09.23 21:36
3 3

На результат со стороны россии "завязана" власть и ее имперские амбиции - верно, а победа в этой бойне Украины - выживание нации и сохранение своего суверенитета.
Почему обе стороны думают, что результат это либо полный разгром либо полная победа, если огромное большинство войн в истории, я думаю 99% - заканчивалось компромиссом с некоторым преимуществом одной из сторон? И в 99.9% выживание нации от отсутсвия разгрома соперника никак не страдало. А уж в современной войне, где практически невозможны внезапные маневры, наступательные действия обречены и, тем самым, полная победа невозможна. Разве что одна из сторон обладает гигантским преимуществом, но это наш случай, наоборот, преимуществом обладает обороняющаяся сторона. Ни одна сторона поэтому и не определяет цель, что есть победа.
Выживание нации с помощью бесконечной войны с немалым шансом перерастания в ядерную это отдельно интересный кейс победы телевизора над логикой.
Нет, я согласен, что получив все эти Абрамсы и на фоне успеха под Харьковом - попытаться в контурнаступ стоило. Но теперь, когда уже все понятно, продолжать топить за решение проблемы военным путем... Не понимаю.
12.09.23 21:48
11 3

Что вы не понимаете. Единственный вариант долгосрочного мира - это вступление Украины в НАТО. А для этого нужно освобождение Украиной всех своих территорий. Или вы знаете другие варианты как можно построить нормальный долгосрочный мир в регионе? С исключением варианта, что через 8 лет Путин (или другой кому он передаст власть) опять не проснется "с 8 лет домбили Бомбасс"?
12.09.23 22:51
0 5

Косвенные оценки. Можно сказать что потери немалые.
Эй, ватник, перелогинься. Хотя да, ты уже не можешь. Тот акк грохнули. Пора и этот
13.09.23 05:15
1 7

А вот это прямая ложь. Никто не ответил за похищение людей на улице.
Видите ли, вы не можете этого знать. Я исхожу из того, что сняли (ок, заявили о снятии) всех военкомов. Это же ответственность, не так ли?
Именно что массовое явление и на данный момент, в отсутствие добровольцев, основной.
У меня есть друзья на передовой, есть в мирных городах, в полумирных, есть регулярно выезжающие за границу - из общения с ними у меня другая картина. Как вы понимаете, выбирая кому из вас доверять, я выберу хорошо знакомых людей. Кстати, есть товарищ, который уже год ходит в военкомат - не берут.
P.S. Или вы считаете, что если человек в армию попал по повестке, то он не хочет родину защищать и предпочел бы поражение?
13.09.23 07:28
0 5

Да никогда он и не прикидывался. Ватное говно с Крыма.
13.09.23 07:36
0 6

Ты откуда знаешь? По первому аналу видел? 😄
13.09.23 07:39
1 5

Нет, я согласен, что получив все эти Абрамсы и на фоне успеха под Харьковом - попытаться в контурнаступ стоило. Но теперь, когда уже все понятно, продолжать топить за решение проблемы военным путем... Не понимаю.
Ага, нужно все сделать ватным способом - отдать все Рашке. И разойтись мирно - на полгодика, пока рашка полезет дальше.

С...а, когда уже вас, ублюдков ватных, перевешают на столбах свои же?
13.09.23 07:47
1 8

И приятного нет ничего ни в потерях одной стороны, ни другой.
Ну, не скажите... Вот я, подведя мышку к ставшему серым, давно обратившему на себя внимание, нику и не увидев там слова "временно"... В общем, мне прям очень приятно стало, хотя это и такой пустяк, в отличие от сдохших военных преступников 😄
13.09.23 07:50
1 6

А что неприятного в дохлых кацапах
"воняют."©Экватор
13.09.23 09:51
0 1

Видите ли, вы не можете этого знать. Я исхожу из того, что сняли (ок, заявили о снятии) всех военкомов. Это же ответственность, не так ли?
Сняли за торговлю белыми билетами или подозрение в этом.
За похищение людей никто никак не наказан. А значит это было санкционированно властями.

Или вы считаете, что если человек в армию попал по повестке, то он не хочет родину защищать и предпочел бы поражение?
Если он за полтора года не изъявил желания отправиться в армию, то как минимум он желает защищать родину не вставая с дивана. Ну вот как тут наблюдается.
На улицах действительно ловят чтобы затащить в ТЦК, а там как получится. Сейчас слегка поутихло, зимой и весной был полный беспредел.
13.09.23 12:04
5 1

Что вы не понимаете. Единственный вариант долгосрочного мира - это вступление Украины в НАТО. А для этого нужно освобождение Украиной всех своих территорий. Или вы знаете другие варианты как можно построить нормальный долгосрочный мир в регионе?
Ну как-то весь мир справляется, не ведет непрерывно войны, значит есть такие варианты. А вы серьезно считаете, что освободив десяток (ровненых с землей) деревень за три месяца, задача освобождения всей территории Украины остается решаемой? Против ядерной страны с населением в пять раз больше, при полной зависимости от внешней помощи? На мой взгляд, наиболее вероятный вариант это финский.
13.09.23 14:37
5 1

Ага, нужно все сделать ватным способом - отдать все Рашке. И разойтись мирно - на полгодика, пока рашка полезет дальше. С...а, когда уже вас, ублюдков ватных, перевешают на столбах свои же?
Я не знаю, кто такой С...а, у меня нет ваших знакомств в кругу ватных ублюдков.
Но весьма характерно, что на вопрос "Почему обе стороны думают, что результат это либо полный разгром либо полная победа, если огромное большинство войн заканчивалось компромиссом " вы предлагаете ответ - отдать все Рашке.
13.09.23 14:40
5 1

На мой взгляд, наиболее вероятный вариант это финский.
А наиболее оптимальный - японский. Только нужно вдумчиво подобрать вторую цель, т.к. в случае Питера фины будут сильно возражать.
13.09.23 16:04
1 1

Эй, ватник, перелогинься. Хотя да, ты уже не можешь. Тот акк грохнули. Пора и этот
Этот пытается "ходить между струйками", аккуратненько так. Пока ещё получается (что по-своему даже похвально для кремлебота, редко встретишь настолько осторожного утырка)).
Но это ненадолго – товарисч "якобы украинец" уже давно "на карандашике" (и даже словил как минимум один бан лично от меня), до первого серьёзного прокола... 😉

Ядерная страна - тут роли не играет. Китай четка сказал своему вассалу, что признает территориальную целостность Украины и никакого ядерного оружия, пока не пойдет военное вторжение на территорию России (а его очевидно не будет).

Население не в 5 раз больше. Точнее если вы считаете, что в России 140 млнов население, то тогда и в Украине 40млн. То есть 3.5 раза максимум разница. Причем разница в желающих воевать огромная, у одних потенциально все защищают Родину, а у второй только самые упоротые z-ки.

Полноя зависимость от внешней помощи это скорее плюс для Украины, чем минус. То есть она может хоть все 40 млнов мобилизовать если надо и вообще не работать. А у России экономика уже при следующей мобилизации может накрыться медным тазом. И так безработица 3% и работать некому.

Финский вариант - невероятный, так как он ни одну ни вторую сторону не устраивает. Да и без вступления в НАТО это только перемирие, а не мир. Или вы предполагаете финский вариант с вступлением в НАТО?
13.09.23 18:23
1 0

Китай четка сказал своему вассалу, что признает территориальную целостность Украины
И? Говорить не значит делать, у Китая есть аннексированный Тибет, вполне аналог Крыма, так что я бы не рассчитывал что они не договорятся при желании.


Население не в 5 раз больше. То есть 3.5 раза максимум разница.
Возможно, но для успешного наступления требуется трехкратное превосходство, откуда оно возьмется?


Полноя зависимость от внешней помощи это скорее плюс для Украины, чем минус. То есть она может хоть все 40 млнов мобилизовать если надо и вообще не работать.
Вот только в один прекрасный день внешняя помощь может закончится и тогда вести переговоры придется из совершенно другой позиции, согласитесь. Не учитывать такие риски это как поставить квартиру на зеро.
И чем дольше война, тем более вероятен этот сценарий. Как недавно написал Пастухов, США все плюсы из войны уже извлекли, дальнейшая ее поддержка это даже не просто выбрасывание денег на ветер, а усиление реального конкурента - Китая.


А у России экономика уже при следующей мобилизации может накрыться медным тазом. И так безработица 3% и работать некому.
Я думаю вы и сами в это не верите. Ну пригонят узбеков или там северокорейцев на заводы, делов-то, а у критичных для экономики предприятий будет бронь.


Финский вариант - невероятный, так как он ни одну ни вторую сторону не устраивает.
Вы думаете в 1939 Финляндию устраивала потеря Карелии, а Сталина - капиталистическая, озлобленная Финляндия? Нет. Компромисс никому не нравится. Но куда деваться, если станет ясно, что военная победа невозможна?


Да и без вступления в НАТО это только перемирие, а не мир.
Без вступления в НАТО мир вполне возможен, - доказано на примере Грузии. Ну и отдельный вопрос, - с чего вы взяли, что НАТО примет Украину? Они Швецию вон год мурыжат, а тут вдруг Турция с Венгрией проголосуют за в сто раз более рискованный вариант. Это опять ставка жизни на зеро.
13.09.23 20:27
3 1

И? Говорить не значит делать, у Китая есть аннексированный Тибет, вполне аналог Крыма, так что я бы не рассчитывал что они не договорятся при желании.
У Китая есть аналог Крыма - Тайвань. Тибет это скорее аналог Калининградской области. То что я бы наоборот не рассчитывал что договорятся.

Ну и в любом случае, Китай не хочет применения ядерного оружия, так как в этом случае все страны в его регионе начнут активно тоже требовать ядерного оружия от Запада, чтобы защититься от Китая, и его им дадут. Да и вообще Китай не хочет дестабилизации в мире, и нафига Китаю своему вассалу давать какую-то свободу действий.

Возможно, но для успешного наступления требуется трехкратное превосходство, откуда оно возьмется?
Ну можно добиться преимущества в высокоточке и просто разбирать укрепления на расстоянии. А потенциально Запад с 60 процентами мирового ВВП может произвести его гораздо больше, чем Россия с 1 процентом.

Вот только в один прекрасный день внешняя помощь может закончится и тогда вести переговоры придется из совершенно другой позиции, согласитесь. Не учитывать такие риски это как поставить квартиру на зеро.
Ну из двух вариантов Запад (с 60 процентами мирового ВВП) не сможет поддерживать Украину и Россия (с 1 процентом мирового ВВП без реальных союзников и под санкциями) не сможет поддерживать себя, я все же ставлю на второй вариант. И для России не учитывать такие риски это как поставить квартиру на зеро. Так что на месте России я бы выводил войска, сажал Путина в тюрьму и начинал переговоры о репарациях.

И чем дольше война, тем более вероятен этот сценарий. Как недавно написал Пастухов, США все плюсы из войны уже извлекли, дальнейшая ее поддержка это даже не просто выбрасывание денег на ветер, а усиление реального конкурента - Китая.
Как правильно сказал сенатор от республиканцев мы на Украину потратили 5 процентов военного бюджета, а они героически уже уничтожили пол армии России (вон сегодня еще 2 корабля потопили) и это самая лучшая инвестиция в истории. С какого бодуна им прекращать поддержку? Им проще наоборот увеличить поддержку Украины и сократить остальной бюджет. Про Китай это такая же идиотская страшилка как и ядерное оружие, в которое уже никто давно не верит. Да и в Китае не такие идиоты сидят, для них Запад основной экономический партнер от которого они зависели и будут зависеть еще сотню лет.

Я думаю вы и сами в это не верите. Ну пригонят узбеков или там северокорейцев на заводы, делов-то, а у критичных для экономики предприятий будет бронь.
Я думаю в это не только я верю, а даже все руководство РФ. Так как по хорошему мобилизацию нужно еще полгода назад проводить. А они понимают к чему это приведет.

Я уж молчу к какой волне недовольства все эти мигранты приводят (почитайте российские соцсети)

Вы думаете в 1939 Финляндию устраивала потеря Карелии, а Сталина - капиталистическая, озлобленная Финляндия? Нет. Компромисс никому не нравится. Но куда деваться, если станет ясно, что военная победа невозможна?
Даже безотносительно того что ситуация очень сильно отличается, вы же понимаете, что даже Россия не согласится на заморозку в текущей ситуации. Что с Запорожьем и Херсоном по вашему будет?

Без вступления в НАТО мир вполне возможен, - доказано на примере Грузии. Ну и отдельный вопрос, - с чего вы взяли, что НАТО примет Украину? Они Швецию вон год мурыжат, а тут вдруг Турция с Венгрией проголосуют за в сто раз более рискованный вариант. Это опять ставка жизни на зеро.
На Грузию Россия не нападала. Грузия это чистый вариант ЛДНР и Крым, и если бы Путин не сошел с ума так могло продолжаться долго. А сейчас уже нет.

Я не говорю примет НАТО Украину или нет. Я говорю что ее принятие в НАТО хоть тушкой хоть чучелом, это единственный вариант долгосрочного мира. Хотя и Турция с Венгрией это тоже понимают. Вон Финляндию приняли, с чего им вдруг Украину не принять.
13.09.23 21:44
2 2

То есть она может хоть все 40 млнов мобилизовать если надо
Смешно. Это даже теоретически невозможно. Даже с младенцами, вновь рожденными, и 30 млн. не наберётся.
Вон Финляндию приняли, с чего им вдруг Украину не принять.
Потому что Финляндия не воюет.
13.09.23 22:30
3 1

На Грузию Россия не нападала.
Откуда вы такие беретесь...
14.09.23 09:21
0 0

"Нас сливают"

15.09.23 00:17
0 0

Ну можно добиться преимущества в высокоточке и просто разбирать укрепления на расстоянии. А потенциально Запад с 60 процентами мирового ВВП может произвести его гораздо больше, чем Россия с 1 процентом.
Угу, стрелять по каждому отдельному танку ракетой стоимостью в миллион долларов, при текущих мощностях производства этих ракет две штуки в день. Вы так носитесь с этими процентами ВВП, как будто ими можно стрелять. В той же Германии дефицит бюджета под 5% вот им делать больше нечего как спонсировать ракеты.


Ну из двух вариантов Запад (с 60 процентами мирового ВВП) не сможет поддерживать Украину и Россия (с 1 процентом мирового ВВП без реальных союзников и под санкциями) не сможет поддерживать себя, я все же ставлю на второй вариант.
Запад не не сможет, Запад не захочет. Потенциально. Вот придут политики в народ зимой и попросят еще сто миллиардов у условных немцев на поддержку Украины. А те спросят, а каков эффект предыдущих ста миллиардов? - Ну, погибло 30 000 человек и руины двух деревень теперь стали Украиной. - Класс, скажет народ, а давайте тогда эти деньги себе оставим.
На это и есть ставка Путина, он понимает, что так будет с высокой вероятностью, не на этих выборах, так на следующих, и поэтому, как ни парадоксально, сторонники решения вопроса военным путем типа вас,- работают на Путина по факту.


И для России не учитывать такие риски это как поставить квартиру на зеро.
Поясните, как именно санкции угрожают существованию России? На данный момент ВВП растет, акции на историческом максимуме, как и недвижимость. Выдаете желаемое за действительное?


Так что на месте России я бы выводил войска, сажал Путина в тюрьму и начинал переговоры о репарациях.
Фантазии продолжаются...
Мой поинт очень простой - в современной войне наступательные операции обречены, поэтому и Путин не получит Киев и Киев не получит потерянное. Желательно это признать сейчас, а не через миллионы выкинутых на помойку судеб и триллионы сожженных в печке долларов.


Как правильно сказал сенатор от республиканцев мы на Украину потратили 5 процентов военного бюджета, а они героически уже уничтожили пол армии России (вон сегодня еще 2 корабля потопили) и это самая лучшая инвестиция в истории.
Ну не великого ума человек, что сказать. Во-первых два корабля это не пол-армии, почти весь морской и воздушный флот на месте, людей в армии стало больше и они с опытом, танков еще наклепают. Во-вторых он немножко забыл про ГИГАНТСКИЕ потери Европы на переплате за сырье, на замороженных биржевых активах, на бизнесах типа макдональдса и нокии, на помощи беженцам. При таком склерозе ага, пять процентов. Кроме того, а зачем США уничтожать армию России на 100%? Что они выиграют? Что РФ войдет в состав Китая или жахнет ядеркой от отчаяния?


Да и в Китае не такие идиоты сидят, для них Запад основной экономический партнер от которого они зависели и будут зависеть еще сотню лет.
Угу, только ЦРУ не такие умные как вы и оценивают риск нападения на Тайвань как очень высокий к 2027

Я не говорю примет НАТО Украину или нет. Я говорю что ее принятие в НАТО хоть тушкой хоть чучелом, это единственный вариант долгосрочного мира. Хотя и Турция с Венгрией это тоже понимают. Вон Финляндию приняли, с чего им вдруг Украину не принять.
Конечно не единственный, иначе все страны мира, не входящие в НАТО, непрерывно воевали бы, чего не наблюдается. И главное, а зачем этот гемор НАТО? Швеция с Финляндией богатые страны, которые нормально пополнят бюджет НАТО и не принесут рисков. А Украина? Сплошные проблемы и ноль профита.
15.09.23 13:01
0 1

Угу, стрелять по каждому отдельному танку ракетой стоимостью в миллион долларов, при текущих мощностях производства этих ракет две штуки в день. Вы так носитесь с этими процентами ВВП, как будто ими можно стрелять. В той же Германии дефицит бюджета под 5% вот им делать больше нечего как спонсировать ракеты.
Я так ношусь, потому что скажем военный бюджет США 800 млрдов в год (!) больше чем весь бюджет России в разы. И даже если ракета стоит миллион долларов на эти 800 млрдов можно настрелять 800к танков. То есть все танки мира. Понятно что это все условно, но идея надеюсь понятна.
Запад не не сможет, Запад не захочет. Потенциально. Вот придут политики в народ зимой и попросят еще сто миллиардов у условных немцев на поддержку Украины. А те спросят, а каков эффект предыдущих ста миллиардов? - Ну, погибло 30 000 человек и руины двух деревень теперь стали Украиной. - Класс, скажет народ, а давайте тогда эти деньги себе оставим. На это и есть ставка Путина, он понимает, что так будет с высокой вероятностью, не на этих выборах, так на следующих, и поэтому, как ни парадоксально, сторонники решения вопроса военным путем типа вас,- работают на Путина по факту.
Не ну если на это ставка Путина то он идиот. Политики скажут как тот республиканец в Сенате. Ребята мы тратим всего 1% нашего ВВП, за который украинцы героически своими жизнями уничтожили и продолжают уничтожать армию Россию (вон недавно подводную лодку и БДК потопили). А это очень важно или Гитлера забыли.

Это еще когда европейцы типа замерзнут могло прокатить (и то с вероятность 0.5%), но сейчас уже совсем никак.

Вы реально не можете понять простую вещь. Военный бюджет НАТО 1.34 триллиона, они даже 200 млрдов не заметят.

Ну не великого ума человек, что сказать. Во-первых два корабля это не пол-армии, почти весь морской и воздушный флот на месте, людей в армии стало больше и они с опытом, танков еще наклепают. Во-вторых он немножко забыл про ГИГАНТСКИЕ потери Европы на переплате за сырье, на замороженных биржевых активах, на бизнесах типа макдональдса и нокии, на помощи беженцам. При таком склерозе ага, пять процентов. Кроме того, а зачем США уничтожать армию России на 100%? Что они выиграют? Что РФ войдет в состав Китая или жахнет ядеркой от отчаяния?
Два корабля это только сейчас. А так настреляли уже очень много. Люди в армии это чмобики?

Ни у одного бизнеса в России не было и 3%. Для них всех Россия не более чем статистическая погрешность.

Кроме того, а зачем США уничтожать армию России на 100%? Что они выиграют?
Тем что у страны с неадекватным руководством не останется армии. Будут тихо пованивать как КНДР и не лезть к соседям.

Что РФ войдет в состав Китая или жахнет ядеркой от отчаяния?
Вы реально верите, что РФ войдет в состав Китая? Уверен Путина местные элиты от ФСБ до олигархов уберут куда быстрее. Вон даже РБ в состав РФ не бежит.

Ну а про ядерку смешно. Это пугало уже год назад не работало, а сейчас тем более.

Угу, только ЦРУ не такие умные как вы и оценивают риск нападения на Тайвань как очень высокий к 2027
Даже если так, ну надают им там по зубам. Напомню что Тайвань остров. Вон в Украине даже Днепр почти непреодолимое препятствие, а в Тайване 200км моря если что.

Конечно не единственный, иначе все страны мира, не входящие в НАТО, непрерывно воевали бы, чего не наблюдается. И главное, а зачем этот гемор НАТО? Швеция с Финляндией богатые страны, которые нормально пополнят бюджет НАТО и не принесут рисков. А Украина? Сплошные проблемы и ноль профита.
Ну и? Прибалты тоже не пополняют бюджет НАТО. Но им это важно для защиты от неадекватного соседа (вы же понимаете, что не будь Латвия в НАТО с 17 процентами русских на них бы уже давно напали). Здесь та же логика. У Украины такие же ценности в виде скажем смены власти и свободы (плюс стремление в ЕС, НАТО именно такие страны и принимает.
15.09.23 14:58
0 0

Военный бюджет НАТО 1.34 триллиона, они даже 200 млрдов не заметят.
Всё это ерунда, потому что в итоге упирается в человеческие ресурсы воюющих сторон.
Когда там НАТО начнет свои человеческие ресурсы использовать на войне?
15.09.23 22:03
0 0

Я так ношусь, потому что скажем военный бюджет США 800 млрдов в год (!) больше чем весь бюджет России в разы.
Еще раз говорю - проценты не стреляют. ВВП Южной Кореи примерно в 100 раз больше ВВП КНДР, но в войне я бы поставил на вторых. Идея надеюсь понятна.


И даже если ракета стоит миллион долларов на эти 800 млрдов можно настрелять 800к танков. То есть все танки мира.

Третий раз говорю - ВВП не стреляет. Делать вместо двух ракет четыре это несколько лет в расширение производства, обучение персонала и так далее. Делать десять в день вообще невозможно. В новом пакете наскребли аж 60 ракет, что немного далеко от 800к. Конечно, за результат можно и заплатить, но где тот результат? Боюсь, что скоро западный налогоплательщик решит, что именно его жертвы и продолжают войну, а вовсе не останавливают. Я не говорил, что у НАТО нет денег, но они по чисто гуманитарным причинам могут захотеть остановить бессмысленную многомесячную бойню за развалины сарая в деревне Клеещевка.


Не ну если на это ставка Путина то он идиот. Политики скажут как тот республиканец в Сенате. Ребята мы тратим всего 1% нашего ВВП, за который украинцы героически своими жизнями уничтожили и продолжают уничтожать армию Россию (вон недавно подводную лодку и БДК потопили).


У вас странная идея, что простому американскому избирателю не жалко никаких денег, чтобы Олексий убил Алексея и наоборот на другом конце света.
По данным опроса AP-NORC, проведенного в январе 2023 года, почти через год после полномасштабного вторжения России в Украину поддержка расходов среди демократов упала с 71 до 63%, а среди республиканцев еще больше — с 53 до 39%

Издание Politico сообщило, что дальнейшая финансовая и военная поддержка Украины будет напрямую зависеть от результатов контрнаступления Вооруженных сил Украины.

Республиканцы в основном считают, что Конгресс не должен санкционировать новое финансирование (71%), а демократы выступают "за" продолжение помощи (62%).

Военный бюджет НАТО 1.34 триллиона, они даже 200 млрдов не заметят.
Вы когда-нибудь пробовали увеличить бюджет хоть на один рубль на необязательные расходы в убыточной компании? Раз НАТО такое богатое и щедрое, почему введено эмбарго в той же польше на украинское зерно? Ну подарили бы просто денег, а зерно - в Африку. Но нет, нагло блюдут собственные интересы.


Два корабля это только сейчас. А так настреляли уже очень много.
Ну давайте с цифрами - было/стало. Прям от численности армии до количества кораблей.

Прибалты тоже не пополняют бюджет НАТО.
Вы реально сравниваете прием прибалтов в 2004 и Украины в 2024м? Прям один в один ситуация, ага.


У Украины такие же ценности в виде скажем смены власти и свободы (плюс стремление в ЕС, НАТО именно такие страны и принимает.
Ух ты, особенно у Турции ценности в виде смены власти и аннексии Кипра очень совпадают с европейскими.

Но это все так, поговорить. Вы так и не рассказали, как именно будет осуществляться выход на административные границы. Есть еще инновационные идеи типа пулять по солдатам ракетами?
15.09.23 22:08
0 0

Еще раз говорю - проценты не стреляют. ВВП Южной Кореи примерно в 100 раз больше ВВП КНДР, но в войне я бы поставил на вторых. Идея надеюсь понятна.
США планируют увеличить ежемесячное производство 155-миллиметровых артиллерийских снарядов в ближайшие годы до 100 000 в 2025 году, заявил Билл ЛаПланте, об этом в пятницу сообщает агентство Reuters.

"В 2025 году мы будем на уровне 100 000 в месяц. 6 или 8 месяцев назад мы были на уровне 14 000 в месяц, сегодня мы имеем 28 000 в месяц", сказал главный закупщик оружия Пентагона на конференции в пятницу. .

То есть при мощном ВВП можно без напряга удваивать производство в два раза каждые 6 месяцев. А США это только 20 процентов мирового ВВП. 60 процентов спокойно сделают и 300к в месяц, после чего на россиян будет такой град снарядов, что мало не покажется. А если Россия с 1 процентом ВВП начнет все чисто в военку, то сами знаете что случилось с СССР.

Третий раз говорю - ВВП не стреляет. Делать вместо двух ракет четыре это несколько лет в расширение производства, обучение персонала и так далее. Делать десять в день вообще невозможно. В новом пакете наскребли аж 60 ракет, что немного далеко от 800к. Конечно, за результат можно и заплатить, но где тот результат?

Боюсь, что скоро западный налогоплательщик решит, что именно его жертвы и продолжают войну, а вовсе не останавливают.
Вон привел пример с артиллерийскими снарядами. Уверен с остальными такая же ситуация. Не говоря уже о том, что на складах еще дохера оружия, а танков не 800к.

Результат со временем придет. Да не за 3 месяца как с Херсона, может за 3 года но придет. Причем люди на Западе этих расходов даже не почуствуют. Говорю как человек живущий на Западе. Вначале с газом были какие-то фишки с электричеством, а сейчас и этого нет.

Я не говорил, что у НАТО нет денег, но они по чисто гуманитарным причинам могут захотеть остановить бессмысленную многомесячную бойню за развалины сарая в деревне Клеещевка.
По чисто гуманитарным по сути причинам остановили бессмысленную многомесячную бойню в ЛДНР. Помните к чему привело. Тот кто выбирает между войной и позором, получит и войну и позор.

Повторяю еще раз единственный вариант, чтобы в Украине никто не гиб это вступление ее в НАТО. Все остальное это просто затяжка времени. Погибнут люди не сейчас, так через 10 лет.

По данным опроса AP-NORC, проведенного в январе 2023 года, почти через год после полномасштабного вторжения России в Украину поддержка расходов среди демократов упала с 71 до 63%, а среди республиканцев еще больше — с 53 до 39%

Издание Politico сообщило, что дальнейшая финансовая и военная поддержка Украины будет напрямую зависеть от результатов контрнаступления Вооруженных сил Украины.

Республиканцы в основном считают, что Конгресс не должен санкционировать новое финансирование (71%), а демократы выступают "за" продолжение помощи (62%).
И что я таких вопросов накидаю с десяток:

Как пишет "Европейская правда", об этом свидетельствует последний опрос Reuters/Ipsos.

Как отмечает Reuters, свежий опрос зафиксировал "резкий рост" поддержки предоставления вооружения Украине. В мае его поддерживали 46% респондентов, сейчас же их число выросло до 65%.

В частности, за поставки американского оружия в Украину высказываются 81% сторонников Демократической партии, 56% – Республиканской и 57% независимых.

Также, как показал опрос Reuters/Ipsos, 76% американцев считают, что предоставление помощи Украине демонстрирует Китаю и другим соперникам, что Соединенные Штаты имеют "волю и способность защищать наши интересы, наших союзников и их самих".

Кроме того, подавляющее большинство американцев – 67% и 73% соответственно – более склонны поддержать на президентских выборах в США в следующем году кандидата, который продолжит военную помощь Украине, а также кандидата, который поддерживает НАТО.

Но даже в вашем опросе больше 50% получается за поддержку (собственно как и год назад, когда тоже было около того).

Вы когда-нибудь пробовали увеличить бюджет хоть на один рубль на необязательные расходы в убыточной компании? Раз НАТО такое богатое и щедрое, почему введено эмбарго в той же польше на украинское зерно? Ну подарили бы просто денег, а зерно - в Африку. Но нет, нагло блюдут собственные интересы.
Зато я пробовал порезать один рубль необязательных расходов (а у НАТО по сравнению с Украиной все расходы необязательные) и отправить их в обязательные. То есть в этих 1.34 триллионах лежит производство оружия, которое можно не на склады отправить а прямиком Украины.

Вы реально сравниваете прием прибалтов в 2004 и Украины в 2024м? Прям один в один ситуация, ага.
Понятно, что Украине надо было еще в 2004 году вступать. И да сложнее. Но так же необходимо.

Ух ты, особенно у Турции ценности в виде смены власти и аннексии Кипра очень совпадают с европейскими.
Когда они входили в НАТО очень даже совпадали. Как и у Венгрии. Сейчас нет, но даже это никого не парит.

Но это все так, поговорить. Вы так и не рассказали, как именно будет осуществляться выход на административные границы. Есть еще инновационные идеи типа пулять по солдатам ракетами?
Очень легко град высокоточки с выбиванием резервов плюс небольшие "формирующие" операции, в результате чего когда у противника закончатся / устанут резервы (благо Путину докладывают как и в прошлом году что их валом, а Картаполов говорит, что никаких отпусков у мобилизованных не будет), прорыв / перегруппировка по типу Херсонского / Харьковского. То есть чистая война на истощение, где у Украины преимущество так как они Родину защищают, а за что воюют россияне толком не понимает никто.
16.09.23 09:46
0 0

А если Россия с 1 процентом ВВП начнет все чисто в военку, то сами знаете что случилось с СССР.
70+ лет существавания с существенным расширением территории?


Вон привел пример с артиллерийскими снарядами.
Снаряды это простая штука, вы б еще патроны привели. А как удесятерить производство тех же гаубиц для снарядов и людей для формирования оружейных расчетов?


По чисто гуманитарным по сути причинам остановили бессмысленную многомесячную бойню в ЛДНР.

Кто же остановил? Я практически убежден, что если единственным результатом контрнаступления будет море трупов, общественное мнение на западе резко изменится. Собственно, это не является секретом, много раз говорилось об этом. Между вечной войной на своей границе и сдачей Украины, ЕС запросто выберет второе. И ради чего тогда все эти жертвы?


Помните к чему привело.
К невыполнению своих обязательств в первую очередь Украиной?

Повторяю еще раз единственный вариант, чтобы в Украине никто не гиб это вступление ее в НАТО.
Повторять можно долго, но вы не доказали это и не объяснили как добиться ее принятия и освобождения территории.


свежий опрос зафиксировал "резкий рост" поддержки предоставления вооружения Украине.
Ну это или наглое вранье или опрос был до потрясающего успеха контрнаступления.


Очень легко град высокоточки с выбиванием резервов плюс небольшие "формирующие" операции, в результате чего когда у противника закончатся / устанут резервы
А у Украины не устанут, понятно, при том что их впятеро меньше.


То есть чистая война на истощение, где у Украины преимущество так как они Родину защищают, а за что воюют россияне толком не понимает никто.
Вот я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что когда дело дойдет до Крыма и Донбасса это будет восприниматься ВСУ, считающими их предателями, как защита Родины.
16.09.23 12:58
0 0

70+ лет существавания с существенным расширением территории?
За 70 лет территория только уменьшалась.

Снаряды это простая штука, вы б еще патроны привели. А как удесятерить производство тех же гаубиц для снарядов и людей для формирования оружейных расчетов?
Точно также. Была бы потребность. А она есть и большая.

Кто же остановил? Я практически убежден, что если единственным результатом контрнаступления будет море трупов, общественное мнение на западе резко изменится. Собственно, это не является секретом, много раз говорилось об этом. Между вечной войной на своей границе и сдачей Украины, ЕС запросто выберет второе. И ради чего тогда все эти жертвы?
Я эту сказку уже 2 года слышу. А только сегодня тот же Шольц заявил будем поддерживать столько сколько надо. А у него выборы еще года через 4. Восточная Европа тем более будет (с мелкими понятно приколами аля с зерном, но в целом консенсус полный). Про американцев вообще молчу.

К невыполнению своих обязательств в первую очередь Украиной?
Нет. К войне. Понятно, что отторгать свою территорию ни одна страна никогда не будет (Чечню вспомните). Собственно как и сейчас. Не говоря уже о том, чтобы накладывать вето на вступление в ЕС и НАТО. Это как бы всем понятно. А голосовать в украинских выборах никто донецкой и луганской области никогда не запрещал.

Ну это или наглое вранье или опрос был до потрясающего успеха контрнаступления.
Ну так и ваши опросы вранье. А правда в том, что американцам фиолетово. Для них даже 100 ярдов, это как для нас с вами 10 долларов. Абстракция аля космической отрасли.

А у Украины не устанут, понятно, при том что их впятеро меньше.
В 3.5 максимум. Но для Украины это экзистенциональная проблема типа ВОВ. А для России это заскок одного деда. Большинству людей в России эта война нахер не упала, собственно поэтому так и боятся второй мобилизации.

Вот я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что когда дело дойдет до Крыма и Донбасса это будет восприниматься ВСУ, считающими их предателями, как защита Родины.
Ну по такой логике и для СССР освобождение условного Смоленска не было защитой Родины, ведь когда их Гитлер захватил смоленчане же автоматически стали коллаборантами (то есть предателями).
16.09.23 13:17
0 0

Я не очень понимаю, почему в 3.5 раза вы все время говорите, вот данные из украины, что населения осталось 30млн. fakty.com.ua
А картинки с выловом мобилизованных на улицах говорят о том, что мотивированный резерв уже кончился. Таким образом, при необходимости для наступления трехкратного превосходства в живой силе есть обратная ситуация.
Но вы верите что авось это как-то да не скажется и к 25му году что-то изменится (хотя уже сейчас не осталось свежих резервов), верите что авось в США на выборах не победят республиканцы, а в ЕС сторонники мира, авось Путин не применит ядерку и авось как-то отобьется Донбасс и Крым и не за 20 лет, а затем еще один авось и Украину примут в НАТО и уж завершающий авось это выделение пары триллионов кем-то на восстановление, чтобы народ окончательно не разбежался. Перемножив все эти авоси получаем ваш невероятный уровень оптимизма, граничащий с полной потерей реальности, но, будем надеяться, ставка сработает. Скоро увидим.
16.09.23 20:13
0 0

Путин: в России безработица всего 3%, такого никогда не было
Вот они, новые цели СВО
12.09.23 13:27
0 6

Жаль, что число 71000 не стало поводом для острот.
12.09.23 13:27
20 0

А ты, убогий, чьих будешь?
12.09.23 20:18
1 3

Потери там высокие.
Но 18 тыс. ББМ - это явное "урежь осетра".
Такую цифру он или просто с потолка взял, или вот эти все посчитал:
12.09.23 12:59
0 6

А 71 тыс. потерь? А чего тогда не триллионы? Раз уж увидел ролик про зергов, то чего тогда сдерживать свою фантазию?
12.09.23 13:17
0 8

Мне 30 лет назад на Голанских высотах очень понравились мусорные бачки, которые, кроме цвета, были явно сделаны, чтобы в случае чего, выглядеть, как бронетехника.

Но к сожалению, это все больше анекдот. Во время высадки в Нормандии оно получше работало.
12.09.23 23:49
0 1

А сзади, как я погляжу, боевая техника диванных войск?
13.09.23 04:38
0 2

А сзади, как я погляжу, боевая техника диванных войск?
Да, они. Эти вообще самые отпетые! Им даже автоматов не выдают.
13.09.23 06:16
0 1

это все больше анекдот
И сейчас небесполезно. Но к подобному макету нужно еще источник тепла прикреплять, для ИК засветки.
14.09.23 07:40
0 0

Чё непонятного-то?
71 тысяча человек села на 18 тысяч машин и как поехали в наступление...
12.09.23 12:59
0 18

По танкам даже больше
Tanks (648, of which destroyed: 421, damaged: 53, abandoned: 31, captured: 143)

www.oryxspioenkop.com

На самом деле там все печально и это еще месяц назад было. Там у Орикса за 30 кажется августа в потерях вообще кошмар (34:47).
12.09.23 12:42
19 1

anks (648, of which destroyed: 421, damaged: 53, abandoned: 31, captured: 143)
Это за полтора года, а не за "время контрнаступления".
Рашка за то же время: Tanks (2310, of which destroyed: 1497, damaged: 130, abandoned: 135, captured: 550)
Украина потеряла 648 танков и захватила 550 русских.
Рашка потеряла 2310 и захватила 143 украинских.
12.09.23 13:10
0 27

Левиев уже неоднократно проявил себя экспертом.
12.09.23 13:10
1 8

На август впервые в истории РФ и Украины количества танков в их армиях сравнялись. Ждем когда сравняются по ВВС.
12.09.23 13:23
1 9

Потери есть потери 😡

Если Европа не перестанет страдать фигней, то Украина вполне может проиграть.

Ладно атакмсы, но где Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB)? С ними явно проще наступать было бы.
Как оказалось 155мм уже не канает. Надо что-то типа ФАБ500 чтобы просто перекапывать посадки перед штурмом.
12.09.23 14:08
9 2

Потери есть потери 😡
Ну тогда какие претензии к словам хуйла? Он назвал цифры потерь. Они не соответствуют реальности? Да какая разница, потери естъ потери.
12.09.23 14:58
0 5

18 тысяч бронемашин, Карл, васимнадцать!
- Тридцать пять тысяч одних курьеров!
12.09.23 12:32
0 17

TimeWaster времени не тратил 😉 сразу классику вспомнил.
12.09.23 15:24
0 4

сразу классику вспомнил.
Дык ведь актуальный мем которое столетие)
12.09.23 21:46
0 0

Ремейк Булгакова:
И вот тут (чего во сне не увидишь!) вынырнул, как некий Бог на машине, я и сказал:
— Поручите мне.
Изумились:
— А вы… того… сумеете?
А я:
— Будьте покойны.
Поколебались. Потом — красным чернилом: «Поручить».
Тут я и начал (в жизнь не видел приятнее сна!).
Полетели со всех сторон ко мне тридцать пять тысяч мотоциклистов.
— Не угодно ли чего?
А я им:
— Ничего не угодно. Не отрывайтесь от ваших дел. Я сам справлюсь. Единолично.
13.09.23 00:30
0 5

Ну по людям всё равно счет идёт, к сожалению, на десятки тысяч.
12.09.23 12:26
0 4

Ну по людям всё равно счет идёт, к сожалению, на десятки тысяч.
Не идет.
12.09.23 12:59
6 4

Идёт. По самым скромным прикидкам Украина потеряла порядка 50-60К. Это убитыми.
Как считал?
Есть разная информация. Например как-то Житомирская ОГА проговорилась о количестве погибших военных. Дальше дело математики.
Или некая громада во Львовской области где все на виду и количество погибших точно известно.
Подсчёт могил военных только на одном кладбище в Харькове.
Раз кто-то проговорился о количестве пропавших без вести.
То МО скажет, что для того, чтобы только восполнять потери нужно призывать 10К в месяц. Опять же дальше дело математики.
12.09.23 14:16
8 6

По самым скромным прикидкам Украина потеряла порядка 50-60К. Это убитыми.
За все время, или за три месяца лета?
Если за все время, то вполне правдоподобные цифры. Даже 71 тыс - правдоподобно.
12.09.23 14:59
0 4

>> За все время, или за три месяца лета?
За всё время конечно.
В контрнаступлении потери большие, но понятно и близко не 70 и возможно даже не 7 тысяч.
12.09.23 16:33
0 2

Украина потеряла убитыми 60-70 тысяч солдат, Россия 240 тысяч (включая военных ЛДНР , зеков , росгвардию, ахматовцев и т.д.). Цифры примерные.
12.09.23 19:42
0 3

Украина потеряла убитыми 60-70 тысяч солдат, Россия 240 тысяч (включая военных ЛДНР , зеков , росгвардию, ахматовцев и т.д.). Цифры примерные.
РФ, обладающая преимуществом в ударном вооружении, у которой основной метод войны это огневой вал, и вдруг потери у неё в 4 раза больше?
И наверное же кто то верит в такое...
12.09.23 21:16
16 1

Речь идет о контрнаступлении этого лета.
12.09.23 21:17
0 0

РФ, обладающая преимуществом в ударном вооружении, у которой основной метод войны это огневой вал, и вдруг потери у неё в 4 раза больше?
РФ, которая постоянно теряет преимущество в ударном вооружении, у которой основной метод войны огневой вал (для которого нужно огромное число складов, которые постоянно выносятся Химарсами и прочим) и мясные штурмы, имеет приличные потери.

Поправил вашу фразу, не благодарите.
13.09.23 08:40
0 7

РФ, обладающая преимуществом в ударном вооружении, у которой основной метод войны это огневой вал, и вдруг потери у неё в 4 раза больше?
Запросто.
Адские факапы начального этапа вторжения, плюс более точное оружие у ВСУ впоследствии, плюс ещё и "мясные штурмы" ВСРФ впоследствии – зап-рос-то у РФ потерь в разы больше.

Пустые поля, перепаханные впустую этим самым российским "огневым валом" из древнего оружия – уже стали чуть ли не главным мемом этой войны.

Вот он, весь ваш "огневой вал"... 😁

Запросто.
Запросто это для таких как ты, максимально далеких от реальности. Что и продемонстрировал комментарием.

Начальный этап на то и начальный что был в начале и быстро закончился.
Про более точное оружие у ВСУ - это какое же?
"Мясной штурм" был один, в Бахмуте.

Начальный этап на то и начальный что был в начале и быстро закончился.
Внезапно, только на него и был весь расчёт у Хуйла – типа "блицкриг". Никакого "Плана Б" тупо не было. К реальной затяжной войне с высокими потерями – РФ оказалась не готова вообще никак, как и путинские паркетные генералы.

Это ярко демонстрирует весь ход военных действий. Не увидеть тут просто адского просера "великого стратега" – может лишь слепой (или кремлебот)... 🙂

Про более точное оружие у ВСУ - это какое же?
Практически всё, что не советское.

"Мясной штурм" был один, в Бахмуте.
Их везде было полно со стороны РФ – Бахмут стал лишь самым ярким и известным примером (что подтверждается и словами убиенного Пригожина).

В общем, дорогой кремлеботик – вот вам на "Доширак"... Ой, пардон, "Доширака" же теперь тоже не будет... Ну, хоть на стакан кефирчика... Нате, попейте, мне не жалко! 😁

Мясной штурм" был один, в Бахмуте.
- Их везде было полно со стороны РФ
Ага, в Мелитополе наверное.

Сказочный Д. как всегда демонстрирует воинствующее невежество.

"Льготной ипотекой воспользовались 500 миллионов россиян! 500 миллионов!" (на одной из недавних прямых линий)

12.09.23 12:23
0 31

"Льготной ипотекой воспользовались 500 миллионов россиян! 500 миллионов!" (на одной из недавних прямых линий)
это в тротиловом эквиваленте.
А реально - один россиянин, но на пятьсот миллионов.
Вот в какой валюте?
12.09.23 13:45
0 10

А реально - один россиянин, но на пятьсот миллионов.
Вот в какой валюте?
В рупиях.
12.09.23 19:25
0 3

. 18 тысяч бронемашин, Карл, васимнадцать
у нас даже с фанерными столько пока нету...
Даже если пикапы крашенные бронемашинами считать...
12.09.23 12:19
1 17

Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая. Три.
12.09.23 12:19
0 23

Как и писал: он из астрала, в перерывах между спиритическими сеансами с Екатериной Великой и печенегами, просто зачитывает ритуальные тексты в адрес некой абстрактно-мистической сущности - русского народа.
12.09.23 12:17
1 15

"Пиши больше! Чего их, бусурман, жалеть!"
12.09.23 12:16
0 28

Интересно, верит ли ему товарищ Ын...
12.09.23 12:13
0 2

Ын кивает головый и говорит "Ты не одЫн такой".
12.09.23 12:25
0 15

Не думаю, что Ын верит хоть кому-нибудь.
12.09.23 13:12
0 6

Ну я давно заметил тенденцию. Берется статья за прошлый год (ну например про "мясные штурмы" зеков вагнера), переворачивается и выдается за откровение. Даже своего ничего придумать не могут. "Все украдено до нас..."(ц)

P.S. Хотя да, придумать могут. Про новые физические принципы. Уж придумали так придумали...
12.09.23 12:13
0 12

Хотя да, придумать могут. Про новые физические принципы. Уж придумали так придумали...
У него вообще какая-то зацикленность на оружии. Помню как с ним общались ученые по поводу нейтринного телескопа, когда он услышал, что нейтрино легко проходит через всю землю, то первый вопрос который он задал "А можно этот нейтрино вооружить?". Мужику было очень трудно ответить на этот вопрос.
12.09.23 13:07
0 8

Боевое нейтрино пронзит любого врага, и он ничего с этим сделать не сможет.
12.09.23 14:03
0 4

и он ничего с этим сделать не сможет.
Проблема в том, что и как то ощутить - тоже. Не говоря уж о получении ущерба
12.09.23 14:09
0 2

"А можно этот нейтрино вооружить?".
А можно так же стену в магазине?..
12.09.23 16:24
0 3

то первый вопрос который он задал "А можно этот нейтрино вооружить?".
"А сколько у Папы есть дивизий?"(ц)навеяло...
12.09.23 16:42
0 1

Проблема в том, что и как то ощутить - тоже. Не говоря уж о получении ущерба
Это совершенно не проблема. Наоборот, даже хорошо.
12.09.23 18:12
0 1

Зато царь вроде настоящий.
Но вот артефакты вокруг фигуры царя смущают. Зелёный задник?
12.09.23 12:04
0 3

Зелёный задник?
Насчёт цвета не уверен, а материал - точно, резина.
12.09.23 12:05
0 2

материал - точно, резина.
Ботокс нынче дорог...
12.09.23 12:53
0 2

Ботокс нынче дорог...
Если резина, то противопоставление — силикон. Ботокс — это совсем другое.
13.09.23 04:32
0 0

силикон
- это для девочек.
13.09.23 07:38
0 1

В прошлом году уничтожили ведь вдвое больше пусковых установок хаймарс, чем всего их было поставлено, а сейчас продолжают ежедневно сбивать эти же ракеты - видимо, запускаемые из рогаток или с размаха (источник: МА России) - ну и с бронемашинами, танками и прочим сейчас так же. В тему: Украина подменяет свою военную технику муляжами
12.09.23 12:04
0 15

В тему: Украина подменяет свою военную технику муляжами
Вот!! А почему? Патамушта вся техника уже уничтожена, приходится фанерой.
Кто там смеётся? А ну читать про фанерные украинские БПЛА.
12.09.23 12:46
0 6

Кто там смеётся? А ну читать про фанерные украинские БПЛА.
Картонные!
И не украинские, а австралийские.

С фанерой тоже непросто.
Хорошо росии, там Киркоров под фанеру...
12.09.23 13:41
0 8

Картонные!
С картонных украинских самолётиков смеется вся россия!
Как в Сергиевом посаде начали ржать, далее в туле, брянске, в пскове, в энгельсе. А тут и москва подсмеивается, а белгород вообще ржёт как умалишенный с 2022 года, остановиться не может, болезный.
12.09.23 20:54
0 5

В тему: Украина подменяет свою военную технику муляжами
Уже боян:
13.09.23 07:36
0 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6