Адрес для входа в РФ: exler.world

Про импортозамещение

19.01.2022 11:34  16901   Комментарии (451)

На Хабре большая статья "Про импортозамещение" - именно про импортозамещение в области электроники. Интересно было почитать. Ну и, как и ожидалось, с импортозамещением в области электроники (по крайней мере) все очень грустно. Что бы там ни говорили чиновники.

Ну и вполне характерная концовка статьи.

Какой же тогда смысл в таком импортозамещении? Менять хороший годный импорт на отечественное, я извиняюсь, говно? Да ладно бы отечественное, так оно же еще и не отечественное нихрена. Материалы – импортные, станки, на которых это делается – импортные, компьютеры, на которых все это проектируется и ПО – импортные. Не продадут проклятые капиталисты материал – все, процесс встал. Сломалась деталь в импортном станке, не продадут запчасть – процесс встал. Не продадут компьютеры, заглючит импортное ПО – процесс встал. У большинства «отечественных» микросхем из отечественного – только корпус и надпись на нем. Кристаллы все изготавливаются за рубежом, на Тайване и в Сингапуре, зачастую и корпусирование происходит там же.

Ну, и несмотря на все «успехи» импортозамещения, по прежнему множество импортных компонентов заменить просто нечем. Например, динамическое ОЗУ, без которого не может работать ни один процессор, ни один компьютер, ни одно любое другое цифровое устройство. Этой памяти нет вообще никакой, ни FPM, ни EDO, ни SDRAM, ни DDR. Технология производства динамической памяти была утеряна с распадом Союза и так никто не может ее возродить. Взамен предлагается статическая память в огромных многоногих корпусах и объемом максимум в несколько МБ. Нет современных ПЛИС, АЦП/ЦАП, операционных усилителей, микросхем преобразователей источников питания, элементов защиты и пр. Да даже элементарных дросселей нет с широким рядом номиналов и токов.

По прежнему непонятна стратегия импортозамещения, к чему мы, все-таки, идем и что, в итоге, хотим получить. Ясно как день, что заместить все и полностью, как это было в СССР – невозможно. Тем более, что в текущих реалиях полного развала многих отраслей промышленности в этом нет нужды, ибо производить электронику просто уже не для кого. Что делать с чудовищным отставанием – тоже непонятно. Вряд ли сегодня кого-то обрадует компьютер с процессором 20-летней давности. Вон, даже полугосударственный Сбербанк не хочет юзать отечественное поделие .

Согласно постановлению правительства РФ №719, с 1 января 2022 г. чтобы изделие считалось отечественным, оно должно содержать не менее 90 процентов от общего количества указанных электронных компонентов. Учитывая проблемы, описанные выше, я просто не представляю как это вообще будет выглядеть и что с этим делать.

Комментарии 451

Ого, пятая сотня комментариев пошла, и никто не вспомнил об одной из любимых тем Алекса - о борьбе с коронавирусом и о Спутнике-V.
С другой стороны он был первой вакциной в мире, значит по определению не может быть импортозамещением, так как импортировать было нечего.
20.01.22 09:24
6 0

Там к статье комментарии интересные... Во-первых, данные на 2016-2018 годы, во-вторых, люди говорят, что весьма быстро становится лучше - и ровно с начала этого процесса.

Тут беда в том, что без стадии "только свое говно" ничего не получается - невозможно зайти на занятый рынок и просто сделать лучше, не имея каких-то преимуществ - вся мировая история тому примером - хотя бы английские Corn Laws и американскую промышленную политику XIX века посмотреть (Гражданская война частично из-за нее и случилась - Юг хотел покупать английское и качественное, Север хотел делать свое (плохое) и зарабатывать). Открытось выгодна имеющимся игрокам и крайне невыгодна догоняющим. Япония и Южная Корея делали так же. Исключения - на новых рынках либо за счет чего-то типа крайне дешевой рабочей силы. Невозможно научиться делать хорошо что бы то ни было, не делая это - а пока учишься, будет говно.

Это, разумеется, ни разу не гарантирует успеха - но отсутствие протекционизма гарантирует провал. При этом на новых рынках типа софта все весьма неплохо..
20.01.22 05:19
4 7

Люди по российскому ТВ много красивых слов говорят.
"Дедушка, ну зачем вам в ваши 85 лет жить половой жизнью?
-Так у меня сосед, ему 88 и он говорит что каждый день "живет"
-Ну так и вы говорите..."
20.01.22 09:17
2 3

У ТВ работа такая... (впрочем, 20 лет его не видел).

В комментариях говорят люди, которые что-то делают - вот, например.
20.01.22 08:52
0 2

люди говорят, что весьма быстро становится лучше
Люди по российскому ТВ много красивых слов говорят. Разумеется, страна скоро станет лидером во всех отраслях промышленности.
20.01.22 07:37
1 5

Читайте больше)
20.01.22 00:23
0 0

Шо там у вас? Я только с випиэна смог зайти, с компа. Атака клонов?
20.01.22 00:08
2 0

До Крыма была глобализация. И, не исключено, что без этого б на ракете Маска стояли б российские движки. Но увы. Нынче все достижения это нагадить соседям на коврик и вопить "а че такова"
20.01.22 00:01
0 8

Насколько я читал, И. Маска послали на фиг ещё раньше, безотносительно Крыма, и ему пришлось всё делать самому.
20.01.22 00:04
0 6

Мм, а что мешает любой стране работать богатеть и расцветать на тайваньских чипах? Зачем тужиться, тратить дикие бюджеты и лишать целые отрасли важнейших компонентов и расходников (в медицине это вообще преступно)?
Все нынешнее импортозамещение - следствие гопнического поведения в международном сообществе, а не стремление изобрести что-то лучшее свое.
R B
19.01.22 19:43
4 20

Затем, что однажды тайваньцам могут сказать - продадите в Россию 1 тыс чипов, мы (США) 100 тыс. у вас покупать не будем. Что сделают тайвайньцы?
Скажут "ну, попробуйте..." Впрочем, Россия для них не особо важный рынок, можно и прогнуться. Интересно посмотреть на сценарий, если вместо России подставить Китай.
20.01.22 11:06
0 3

однажды тайваньцам могут сказать - продадите в Россию 1 тыс чипов
угу. А ещё однажды сша может сказать, а давайте отрежем Россию от от интернета, поэтому давайте заблокируем половину сайтов и приделаем рубильник, чтобы самим себя отрезать. Да, знаем эту "логику".
20.01.22 11:00
0 5

Мм, а что мешает любой стране работать богатеть и расцветать на тайваньских чипах? Зачем тужиться, тратить дикие бюджеты и лишать целые отрасли важнейших компонентов и расходников (в медицине это вообще преступно)?
Затем, что однажды тайваньцам могут сказать - продадите в Россию 1 тыс чипов, мы (США) 100 тыс. у вас покупать не будем. Что сделают тайвайньцы?
20.01.22 09:21
7 0

Я бы сказал, что 90%
Вроде бы было 146%. Когда он успел потерять поддержку 56% населения своей страны?
20.01.22 00:06
1 5

Я вас уверяю. При малейшем шухере у этих %-тов населения елбасы моментально превратится в съебалсы. Памятники, портретики... вынесут моментально. Проходили уже. Оказался наш отец не отцом, а сукою, слыхали таку песенку?
19.01.22 23:21
0 12

И 60% населения, которые его поддерживают.
Те %-ы, которые его поддерживают, поддерживают кого скажут. По этому им всегда говорят кого поддерживать но никогда не спрашивают.

Я бы сказал, что 90%
19.01.22 22:55
3 0

Один поехавший в бункере мешает.
И 60% населения, которые его поддерживают.
19.01.22 22:38
0 9

Мм, а что мешает любой стране работать богатеть и расцветать на тайваньских чипах? Зачем тужиться, тратить дикие бюджеты и лишать целые отрасли важнейших компонентов и расходников (в медицине это вообще преступно)?
Один поехавший в бункере мешает.
19.01.22 20:17
3 20

Что за бред? А давайте тогда вообще сами нечего не делать - ведь всё можно купить там где это делают лучше. Давайте кино и сериалы свои не снимать - ведь Голливуд лучше. Давайте овощи и фрукты свои не выращивать - ведь в тёплых странах дешевле и лучше. Но вот проблема в том, что людям будет нечем платить за хороший импорт если они не будут работать в своей стране. Нефть продавать надо? Страна-бензоколонка говорите? Ну так она и будет бензоколонкой если не пытаться ничего сделать другого.
19.01.22 19:00
25 6

Скажу товарищу майору, что ты нам подходишь - надо брать.
вы с тарщем майором рылом не вышли, чтобы меня брать 😉
20.01.22 13:28
0 1

Вас в этой клоаке не поймут
Этта... Мучаешься, бедолага, тарщ майор приказывает сюда ходить?

Или ты как та свинья, которая зарекалась говно жрать, а как увидела -не смогла удержаться?
20.01.22 00:10
0 8

А давайте лучше поддерживать настоящие инновации, а не просто бюджетные бабки распиливать.
Да если бы была гарантия, что просто не будут мешать, уже было бы замечательно.
19.01.22 23:19
0 2

А давайте лучше поддерживать настоящие инновации, а не просто бюджетные бабки распиливать. Может и толк какой-то будет...
Да, я понимаю, что пока есть "допустимый уровень коррупции" это все из раздела фантастики 😄
19.01.22 20:33
2 7

без новых госкорпораций ничего
Истинная правда. В чужие руки субсидии и дотации отдавать что ли?!!
19.01.22 20:32
2 3

Простите, мы вас оторвали от чего-то? Вы что-от сами делали до 19:00? Давайте начните не мешать тем, кто делает. Увидите, результат будет сразу.
Не наш метод - без новых госкорпораций ничего не получится!

А давайте тогда вообще сами нечего не делать
Простите, мы вас оторвали от чего-то? Вы что-от сами делали до 19:00?
авайте кино и сериалы свои не снимать - ведь Голливуд лучше. Давайте овощи и фрукты свои не выращивать - ведь в тёплых странах дешевле и лучше.
Давайте начните не мешать тем, кто делает. Увидите, результат будет сразу.

Видел ролики в сети, как из комплектующих золото добывают. Есть мнение, в таких его больше, чем в каком-то Интеле или АМД.
19.01.22 18:27
0 1

Ничего нового. 100% попыток "импортозамещения" в мировой истории кончились плохо.
19.01.22 15:53
3 6

так эти машины реэкспортнули в 91-ом. А продавать пытались как раз в ваши благословеные 80-е. Только их никто не брал. Поэтому "мало кто знал, что 412е возили во Францию".
Типа они продавались продавались целых 20 лет, никак не продались?
И только через 20 лет их вернули обратно? Что-то не вериться. Кстати Москвичи довольно успешно выступали в международных гонках.. что-то типа современного "Париж-Дакар".
20.01.22 11:15
1 0

Скажите, мне вот просто любопытно - вы реально не понимаете что я говорю про 70-80-е годы, а вы приводите пример из 90-х?
так эти машины реэкспортнули в 91-ом. А продавать пытались как раз в ваши благословеные 80-е. Только их никто не брал. Поэтому "мало кто знал, что 412е возили во Францию".
20.01.22 11:04
0 1

Белаз уж точно не в Европу.
А никто и не говорил что "только в Европу".
про Урал с его 80 л/100км особенно смешно было. вся европа на таких ездит, до сих пор.
Загуглите сколько стоил 1 литр бензина/керосина в 70-80-е. Приятно удивитесь. А в курсе какие машины были, например в США в это время? по размерам. Современный микроавтобус типа ГАЗели считался бы обычным середнячком. А сколько Хамви "жрет" на 100 км в курсе?
20.01.22 09:12
3 0

Ледоколы? Кому мы, ять, поставляли ледоколы, тем более на атомных реакторах?
Да хотя бы себе, а что? Восхитительно.
Не удивлен Пафнутий, что ты не смог понять смысл написанного, буквы то знакомые, но тут же думать надо..

видимо, потому, что немногие покупали ?
В начале 90х заработал пару бутелей коньяка переводом инструкции тазиков реэкспортнутых из Франции. Там их никто не брал, привезли назад и продали вахтовикам-нефтяникам.
Скажите, мне вот просто любопытно - вы реально не понимаете что я говорю про 70-80-е годы, а вы приводите пример из 90-х? 10-20 лет разницы вас никак не смущает, от слова совсем??
20.01.22 08:47
3 0

а я там жил, в том СССР.
Прикинь, и я.
Слова "которая бы пользовалась устойчивым спросом в развитых странах" - пропустил? Слово "развитые" не помнишь, что означает?
т.е Великобритания для тебя не развитая страна, да?
Tебя бы в тот СССР. И особенно под тот реактор. В 1986 году.
"Дядя Петя, ты дурак?" - это цитата.
20.01.22 08:44
4 0

формально в Швеции вообще монархия
Монархия - это не экономическая формация. Монархия может быть рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической.

Эти два типа различаются формой собственности на средства производства.
Вы прочитали учебник политэкономики 60-го года и на этом всё остановилось? Сферический конь в вакууме это, конечно, занимательно, но практика значительно интереснее. Чистого социализма с полным отсутствием частной собственности не было никогда и нигде.
Кстати формально в Швеции вообще монархия.

в яндексе... а я там жил, в том СССР.
Слова "которая бы пользовалась устойчивым спросом в развитых странах" - пропустил? Слово "развитые" не помнишь, что означает?
Tебя бы в тот СССР. И особенно под тот реактор. В 1986 году.
19.01.22 23:30
0 6

А вот с первого класса школы уже знают, что Швеция - тоже социализм.
Панфутий! Не подставляйтесь так.
Там социальное, а не социалистическое государство.
Эти два типа различаются формой собственности на средства производства.

Это в каких же развитых странах советские автомобили и радиотехника (бытовая) пользовалась спросом?Кроме оккупированных стран советского (конц)лагеря, которые тогда развитыми ну никак не были.
UK,France,Germany,Austria - Нивы до сих пор встречаются.
19.01.22 22:50
2 1

Немногим известно, что «Москвич-412» покупали во Франции
:)
Ну так немногие покупали. Потому и известно немногим.

Назовите хотя бы пять видов гражданской продукции которая бы пользовалась устойчивым спросом в развитых странах.
Пжалста - автомобили, причем разные (до определенного периода), радиотехника (до определенного периода), энергетическое оборудование. Наберите в яндексе - и удивитесь. Не говоря уже о ледоколах и атомных реакторах.
Ледоколы? Кому мы, ять, поставляли ледоколы, тем более на атомных реакторах?
Да хотя бы себе, а что?
Восхитительно.

А почему там были выше доходы, вы себе такой вопрос не задавали?
Задавал и что? Потому что там был капитализм а тут социализм.
Хороший ответ. Для старшей группы детского сада.
А вот с первого класса школы уже знают, что Швеция - тоже социализм.

поставляли свою продукцию в десятки стран, и не только в государства третьего мира, но и в Европу
поставлять-то поставляли...

Немногим известно, что «Москвич-412» покупали во Франции,
видимо, потому, что немногие покупали 😄
В начале 90х заработал пару бутелей коньяка переводом инструкции тазиков реэкспортнутых из Франции. Там их никто не брал, привезли назад и продали вахтовикам-нефтяникам.
19.01.22 20:09
1 7

а в 70-80-х все было стоковое.
Да какое стоковое, когда они ломались через каждые сто метров. Кто б их покупал тогда даже за копейки. Именно что ставили свою начинку и тогда оно ещё как то ездило. Скорее всего с кразами и белазами та же байда.
19.01.22 20:07
1 7

из всего перечисленного лишь Белаз и Нива поставлялись в сколь-нибудь значительных количествах. Белаз уж точно не в Европу.
про Урал с его 80 л/100км особенно смешно было. вся европа на таких ездит, до сих пор.
19.01.22 20:03
1 6

А, да, помню у Конецкого -- какие то будильники и эти вёдра с болтами, которые на Западе кардинально перебирали и ставили свои моторы и прочую начинку.
Та не бреши. "Перебирали"и "ставили свои моторы" это уже в 90-е.. а в 70-80-х все было стоковое.
19.01.22 20:00
6 1

Это в каких же развитых странах советские автомобили и радиотехника (бытовая) пользовалась спросом?
" Только на дорогах Финляндии ежегодно появлялись свыше 10 тысяч автомашин советского производства. За границей были известны и наши «ВАЗы», и «Уралы». А такие автогиганты, как «КамАЗ», «МАЗ», «ЗиЛ», «КрАЗ», «ГАЗ» и «АЗЛК», поставляли свою продукцию в десятки стран, и не только в государства третьего мира, но и в Европу. Немногим известно, что «Москвич-412» покупали во Франции, Великобритании и других европейских странах, а в Бельгии он собирался по лицензии. «КрАЗы» охотно покупали не только для военных нужд, но и для народного хозяйства. Например, партию самосвалов «КрАЗ-256» для строительства тоннеля под Ла-Маншем закупила Великобритания. До сих по всему миру эксплуатируются советские «МАЗы» и «БелАЗы». "... Я ж говорю - гугл вам в помощь
19.01.22 19:11
15 1

Объясните, чем этот ваш комментарий, и много ваших других отличаются от ст. 354 УК РФ?
Тем что ничего общего со ст. 354 УК РФ не имеет.
19.01.22 19:08
6 0

Ну не правда же.
Да нет, правда.
Автомобили и радиотехника продавались в мизерном количестве, если бы они были так хороши, то наверное продавались бы и сейчас.
Вот это аналитика!! Супер. Вы не в курсе что когда-то были "так хороши" телефоны Нокия, которых сейчас нет? А продавалось все в нормальном количестве, Гугл вам в помощь.
Ледоколы? Кому мы, ять, поставляли ледоколы, тем более на атомных реакторах?
Да хотя бы себе, а что?
[QUOTEПоловина того что всех гражданских судов в СССР были импортными. Я лично катался на немецком пароходике [/QUOTE] И что? Когда-то вместо Ан-28, развивали производство чехословацкого Л-410, чтобы поддержать "соседей".
19.01.22 19:06
11 1

Япония, Корея, Китай и далее везде занимались прямо противоположным - развитием производства на экспорт, а не замещением импорта на внутреннем рынке.
19.01.22 18:57
0 6

Добавлю Вьетнам, и напомню про правильную политику. Если в тебя влили миллиарды, что в этом плохого.
Ничего плохого. Наоборот- это отлично.
Просто здесь говорят про импортозамещение, а вы похоже путаете импортозамещение и экономическое развитие.
19.01.22 18:05
0 4

Добавлю Вьетнам, и напомню про правильную политику. Если в тебя влили миллиарды, что в этом плохого. Если у тебя их и так есть в силу экспорта, это уже твои проблемы, что не можешь нормально ими распорядиться.
19.01.22 17:57
1 0

Сингапур, Китай и т.д.
Ну да, ну да... Вот так сидели нищие китайцы с сингапурцами, доедали рис без соли и потом сами взяли и как импортозаместились!
Я ниже про эту ватную сказку рассказывал.
19.01.22 17:49
1 1

Неужели речь про США и Японию? 😄
19.01.22 17:47
5 0

Правда тогда страной Сталин рулил, и методы были соответствующие..
ну круто, всем топоры/кайло в руки и на лесоповал/урановые рудники идти импортнозамещаться.
19.01.22 17:45
1 8

Пжалста - автомобили, причем разные (до определенного периода), радиотехника (до определенного периода), энергетическое оборудование.
Это в каких же развитых странах советские автомобили и радиотехника (бытовая) пользовалась спросом?
Кроме оккупированных стран советского (конц)лагеря, которые тогда развитыми ну никак не были.
19.01.22 17:44
2 7

Сингапур, Китай и т.д. Что считать "импортозамещением", если это развитие собственных отраслей, то, при правильной политике, 100% успеха гарантированно.
19.01.22 17:40
1 0

Как минимум один раз получилось, в 1930-хх гг..
Какое же это импортозамещение? Импортозамещение- это когда самостоятельно выпускаются отечественные аналоги зарубежных продуктов. А в 30х годах за золото СССР покупал целые заводы и нанимал американских и немецких специалистов, которые эти заводы налаживали.
Если вы сейчас купите в Китае 3D-принтер и будете на нем штамповать пластиковые тарелки с надписью "Произведено Васей", то это не импортозамещение.
19.01.22 17:38
0 17

Пжалста - автомобили, причем разные (до определенного периода), радиотехника (до определенного периода), энергетическое оборудование. Наберите в яндексе - и удивитесь.
А, да, помню у Конецкого -- какие то будильники и эти вёдра с болтами, которые на Западе кардинально перебирали и ставили свои моторы и прочую начинку. Но пенька, водка и нефтегаз шли хорошо, это да.
19.01.22 17:35
3 14

Сталин был самым что ни на есть "эффективным менеджером" в современном понимании.
Главное ведь для эффективного менеджера - обеспечить максимальный выпуск продукции - независимо от качества персонала и зарплат персонала (условно говоря - заставить вчерашних селян трудиться за копейки - выпуская продукции на миллиарды)
Вот только трудились они неэффективно. Хоть и за копейки. ВВП при "эффективном менеджере" росло примерно на 5-8% в год. К тому же в том, что в СССР тогда был огромный резерв дешевой рабочей силы заслуги Сталина не было никакой. Ден Сяопин и Пак Чон Хи - гораздо более эффективные менеджеры, они добились бОльших успехов без искусственного многократного голода и репрессий, гулагизации, обнищания населения и вражды с развитым миром.
19.01.22 17:34
0 14

Как минимум один раз получилось, в 1930-хх гг..
ты про Голодомор? Когда зерно отнимали у голодных людей, и за золото продавали буржуям?
19.01.22 17:23
5 16

условно говоря - заставить вчерашних селян трудиться за копейки
Да что там селян за копейки, это не настоящая эффективность. Вот самые эффективные менеджеры отца народов:
19.01.22 17:17
4 6

А почему там были выше доходы, вы себе такой вопрос не задавали?
Задавал и что? Потому что там был капитализм а тут социализм.
19.01.22 17:11
9 1

И все это шло воякам.
Ну началось.. воякам не воякам.. в народное хозяйство тоже шло неплохо..
Назовите хотя бы пять видов гражданской продукции которая бы пользовалась устойчивым спросом в развитых странах. Да, технологической продукции, а не водка Столичная.
Пжалста - автомобили, причем разные (до определенного периода), радиотехника (до определенного периода), энергетическое оборудование. Наберите в яндексе - и удивитесь. Не говоря уже о ледоколах и атомных реакторах.
19.01.22 17:10
21 5

Ну сложно это было назвать импортозамещением когда целые заводы покупались в США.
С чего бы это? Повторюсь - где написано что все должно быть разработано с ноля? Тем более, что покупая не только заводы но и технологии потом смогли разработать свои технологии и свою продукцию.
19.01.22 16:48
15 4

Закупая на золото заводы в тех же штатах? После Второй мировой вывезя чуть ли не половину Германии, вместе с инженерами?
А где написано что так нельзя делать? И все надо разрабатывать с нуля?
Военка и "космос" которым любят гордится сталинисты это так себе результат, при совершенно немыслимых затратах.
Это не так. Затраты были у всех примерно одинаковы. Другое дело в доходах, которые ТАМ были выше, это да.
19.01.22 16:46
17 4

Ну сложно это было назвать импортозамещением когда целые заводы покупались в США.
19.01.22 16:42
2 18

Правда тогда страной Сталин рулил, и методы были соответствующие..
Сталин был самым что ни на есть "эффективным менеджером" в современном понимании.
Главное ведь для эффективного менеджера - обеспечить максимальный выпуск продукции - независимо от качества персонала и зарплат персонала (условно говоря - заставить вчерашних селян трудиться за копейки - выпуская продукции на миллиарды)
19.01.22 16:35
3 12

Ничего нового. 100% попыток "импортозамещения" в мировой истории кончились плохо.
Неправда. Как минимум один раз получилось, в 1930-хх гг.. Правда тогда страной Сталин рулил, и методы были соответствующие..
19.01.22 16:31
29 4

Национальный путь развития науки и технологии:
news.rambler.ru
19.01.22 15:21
1 3

Не про такие высокие технологии:
Несколько лет назад Россия, в очередной раз, очень обиделась на Турцию - те посмели сбить над своей территорией долго летавший там иностранный (росийский) военный самолет, который решил, что ему всё можно - полетать, пострелять... и большая страна, а также многие её маленькие жители обиделись. И вот интервью с молодой женщиной:
- Я дизайнер, и я разработала дизайн нескольких футболок, на которых изображена противная Турция, её Ердоган и как мы, расеяне, им отомстим!
- (вопрос корреспондента) Когда и где можно приобрести футболки с вашими рисунками?
- Вы знаете, у нас всё готово к производству, но на таможне застряли фуры с тканью из Турции, и мы не можем сейчас начать выпуск антитурецких футболок!!!
19.01.22 15:10
2 33

Предлагаю также осудить сбитие У-2 при Хрущеве и корейского Боинга при Андропове.
ДВУХ корейских Боингов.

Ну У-2 банально не могли ни догнать, ни принудить к посадке, его и сбили то случайно. Так что тут я не могу осуждать, целенаправленные разведывательные миссии надо было пресекать. Сбитие корейского боинга мировая общественность осудила, если что.
20.01.22 06:20
0 0

Потому что не объявлена война. Знаете сколько мог там уже настрелять израиль?
20.01.22 06:17
0 0

сперва нужно за ним как следует погоняться, потом посадить, разобрать и снова погоняться, чтобы отдать в ящиках.
воинам пво на заметку!
19.01.22 20:52
0 2

сбивать - перебор.
пагадите! А почему перебор сбивать чужой боевой самолёт, целенаправленно нарушивший воздушное пространство с очевидно недружественными целями?
19.01.22 20:13
2 4

Но сбивать - перебор.
Предлагаю также осудить сбитие У-2 при Хрущеве и корейского Боинга при Андропове.
19.01.22 17:42
2 8

Справедливости ради, долго летал - посадите, пошумите, разберите самолет и отдайте в ящиках как китайцы, осудите летчика - пусть сидит в турецком зиндане. Но сбивать - перебор.
19.01.22 16:48
6 2

Вся отечественная электроника держится на госзаказах для военки (и то, фактически на ФЦП - то есть вливаниях денег без особого выхода годных)
19.01.22 14:57
0 6

А что в остальных областях? То же самое. Столько было криков, что продуктовое эмбарго подтолкнет наших производителей к выпуску качественных сыров и хамонов. Скоро уже 10 лет как подталкивает, а российских пармезан как был говно, так и остается.
19.01.22 14:38
2 15

тёти Барсы не хватает здесь для счастья
да уж) теплые ламповые времена)
20.01.22 13:29
0 0

себестоимость = cost, или косты по-русски. Есть еще Cost of Goods, COGS => стоимость сырья.
Стоимость = value, по-маркетологовски
Цена = Price.
Value - вроде бы это нечто другое, не стоимость, а условно максимум, который покупатель может заплатить за товар. И цена должна лежать между cost и value.
Кстати, для этого промежутка я видел замечательное название ZOPA - Zone Of Possible Agreement.
www.investopedia.com
20.01.22 11:13
0 0

Блин, Игори-сан... мы вроде всегда на ты были, еще когда с тетей барсой сражались, не?
Извини, случился неожиданный спазм вежливости. А тёти Барсы не хватает здесь для счастья, ИМХО.
20.01.22 11:10
0 0

ещё больше нипанятна - пальма покупается за доллары.
Всё должно быть строго наоборот.
а ты умный) все правильно подметил.
С молочкой ситуация сложнее.

Попробую описать, на ночь глядя.
сначала было так:
Дешевое некачественное российское сырое молоко конкурирует с недорогой качественной импортной молочкой. Пока речь идет о пастере/стерилке, и даже Ёгуртах -это получается.
При этом сыры требуют высокого белка в молоке (отсутствует в российском), но есть конкуренция со стороны хороших европейских производителей + возможность закупить WPC/MPC (натуральные молочные протеины) из Европы, чтобы добирать белок в сгустке.

Далее: наш дорогой президент в неустанных заботах о благосостоянии рассеян запрещает все богомерзкие европейские продукты.
Нет конкуренции => можно поднимать цены на молоко/молпродукты в магазинах. Колхозники тоже быстро соображают, и поднимают цены на сырое молоко (в предыдущий период переработчики могли послать их нах, и привезти свои Ёгурты из европ, сейчас такой возможности нет).
WPC/MPC завезти нет возможности. Молочные жиры (сиречь сливочное масло) тоже дороги (мировая конъюнктура, есть возможность продать дороже не экспорт).

Складывается ситуация:
Конкуренции нет.
Базовое сырье дорогое.
КОмпенсации качества нет (белок добрать нечем)
Жир дорогой.

Т.о., даже при подскочившем долларе получается выгодней добрать жир импортной пальмой. И насрать на органолептику (вкус) -все равно сожрут, сравнить то не с чем.
Чем они добирают белок -я даже подумать боюсь. Все помнят меламиновый скандал у кетайтсев? те до сих пор боятся местную молочку покупать, что сильно помогло европейским переработчикам в переориентации своих экспортных поставок, когда пу запртил нам есть нормальные молочные продукты.

Понятно объяснил?
20.01.22 00:31
0 5

И вот тут Вы меня
Блин, Игори-сан... мы вроде всегда на ты были, еще когда с тетей барсой сражались, не?

как по-английски будет "стоимость", а как "себестоимость" и чем они отличаются?
себестоимость = cost, или косты по-русски. Есть еще Cost of Goods, COGS => стоимость сырья.
Стоимость = value, по-маркетологовски
Цена = Price.

Если чо -я ненастоящий сварщик, большие пацаны во дворе научили)
20.01.22 00:16
0 0

Игори-сан, стоимость и себестоимость -таки сильно разные вещи )
Я не экономист, и все, что читал по экономике (ме считая политэкономию в СССР в институте), было по-английски. И вот тут Вы меня поставили в тупик: как по-английски будет "стоимость", а как "себестоимость" и чем они отличаются? (А еще есть цена - то, за сколько продают товар).
19.01.22 23:05
0 0

Серьезно? Видимо, в Финляндия и Эстония находятся в каких-то принципиально иных "природных условиях"
Ага, то есть по логике Dmitry 777 после того, как финская Карелия перешла к СССР, там резко испортился климат. Ведь до аннексии на этой территории была расположена значительная часть финского с/х сектора. И все нормально росло, и коровы отъедались. А после аннексии климат сразу стал неправильный.
19.01.22 22:37
0 6

Пока доллар был дешевым - было выгодно делать им молока.
напанятна. Молоко локальное. Продаётся за рубли.

Как доллар подорожал - стало выгодно добавлять д...мо
ещё больше нипанятна - пальма покупается за доллары.
Всё должно быть строго наоборот.

для снижения себестоимости...
ну, то есть про то, что плохому танцору молоко мешает вы соврали.
19.01.22 20:17
0 2

Почвы! Почвы не те!
снег 1000 дней в году придавливает.
19.01.22 19:32
0 4

Тут вроде бы всё логично. Коровы дают меньше молока - значит, его стоимость выше,
Игори-сан, стоимость и себестоимость -таки сильно разные вещи )

Я говорил именно про закупочную стоимость, по которой переработчик покупает у фермера.
Другое дело, что в европах сильно распространены фермерские кооперативы, в этом случае фермеры сами решают, в каком кармане им выгоднее, чтобы было больше денег 😉
19.01.22 17:39
0 1

Внезапно вы придете к выводу что именно природные условия Северо-Запада России хреново подходят для молочнотоварного производства.
Серьезно? Видимо, в Финляндия и Эстония находятся в каких-то принципиально иных "природных условиях"
19.01.22 17:38
0 6

Внезапно вы придете к выводу что именно природные условия Северо-Запада России хреново подходят для молочнотоварного производства.
Неправ. Отлично подходят.
И самые лучшие на сегодня молочнотоварные фермы РФ -все на северозападе. ну ладно, не все, но процентов 90
19.01.22 17:31
0 2

Если говорить серьезно - травы не те. Луга не те. Из молока коровы которую кормят силосом хорошего сыра не получится.
Правильно. ДЛя пармезанопригодного молока кукурузный силос в рационе должен быть исключен.
Используются только злаковые травы, и немного злаково-бобовых.
НО: качество заготовки кормов тоже очень важно. Фаза, высота скашивания, трамбовка... Мойка колес у трактора-трамбовщика, сцуко! Чтобы грязь в силос не таскал!
Дьявол в мелочах, как известно
19.01.22 17:30
0 4

Так нашли или нет?
ну нашли пару хозяйств в Ленобласти, еще несколько месяцев их дрючили, чтобы было лучше
19.01.22 17:26
0 2

а излишками по молочке еще и и половину российского Северо-запада кормила.
Ну так откиньте "личный опыт" который вас в данном случае вводит в заблуждение (вы же не в деревнях жили и коров явно не пасли) - и изучите вопрос более детально. Внезапно вы придете к выводу что именно природные условия Северо-Запада России хреново подходят для молочнотоварного производства.
19.01.22 17:01
2 0

Почвы! Почвы не те!
Если говорить серьезно - травы не те. Луга не те. Из молока коровы которую кормят силосом хорошего сыра не получится.
19.01.22 16:58
0 3

Все что северней, ну скажем Куопио - это просто мрак и холод, а это половина Финляндии между прочим.
Скажем так - хорошее сыропригодное молоко получается в регионах Прибалтики, примыкающих на карте к южной Финляндии, в примыкающих к ним же регионах Беларуси и Польши.
19.01.22 16:57
0 1

Начнем с того молоко российское довольно плохо подходит для сыров типа пармезана.
Почвы! Почвы не те!
19.01.22 16:53
0 1

Что за чудо с дефектом массы? Если кушают то одинаково?

А если наши корма хуже - они наверное дешевле? Если климат у нас холодный, так не надо за полярным кругом буренок растить, есть краснодарский край для того и ростовская область.
19.01.22 16:46
0 4

а то они живут в той же жопе что и северо-запад РФ
Чуть выше ссылка на "Климат Финляндии". Далеко не в той же. СИЛЬНО отличается - несмотря на географическую близость
По целому ряду показателей финское молоко гораздо более сыропригодно - при этом намного дешевле российского.
19.01.22 16:45
2 0

стало выгодно добавлять д...мо для снижения себестоимости
Один комментатор из Германии здесь утверждал, что пальмовое масло очень полезное.
19.01.22 16:30
0 2

продуктивность коров в наших условиях. А она ниже чем в Европе по ряду причин

опять праФФ. Но ты удивишься -цена на сырое молоко при этом выше, чем в Европе! От это вообще фантастика)
Тут вроде бы всё логично. Коровы дают меньше молока - значит, его стоимость выше, т.е. минимальная возможная цена тоже выше.
19.01.22 16:28
0 4

то есть не в молоке дело.
"Рецепт простой, Ваня... На килограмм сахара - килограмм де...ма"....
Пока доллар был дешевым - было выгодно делать им молока. Как доллар подорожал - стало выгодно добавлять д...мо для снижения себестоимости...
19.01.22 16:25
0 4

Потому и было качественнее что не было смысла заменять молочный жир растительными
то есть не в молоке дело.
19.01.22 16:20
2 1

Климат в той же Финляндии аналогичен
Ну да???
ru.wikipedia.org
но какая у финнов молочка, мммм...
О чем я и говорю - в России качество НАМНОГО ниже. При тех же самых породах
19.01.22 16:18
1 2

когда я увидел спецификацию на закупаемое сырое молоко от Валио -я не оверил, что они найдут здесь такое качество.
Так нашли или нет?
Я просто уже много лет на любительском уровне занимаюсь сыроварением (для сэбэ) И с молоком прям бяда.
19.01.22 16:11
0 2

Корма наши объективно хуже (климат хуже)
со всем соглашусь, кроме этого. Климат в той же Финляндии аналогичен, но какая у финнов молочка, мммм... когда я увидел спецификацию на закупаемое сырое молоко от Валио -я не оверил, что они найдут здесь такое качество.
19.01.22 16:05
0 6

Но ты удивишься -цена на сырое молоко при этом выше, чем в Европе! От это вообще фантастика)
Я не удивлюсь. Условно говоря - в Европе буренка дает 10000 литров в год, у нас - 4000 литров. А кушают они одинаково. Премиксы - забугорные. Генетические линии бурёнок - забугорные. Корма наши объективно хуже (климат хуже)
Приходим к выводу - затраты на литр молока - одинаковые, но выход молока - в 2,5 раза ниже. То есть литр ДОРОЖЕ.

Простая арифметика импортозамещения которую мало кто хочет понимать наверху.
"Раз импортозамещение - значит должно быть дешевле"
19.01.22 15:14
0 4

Начнем с того молоко российское довольно плохо подходит для сыров типа пармезана.
да-да, гранаты у него не той системы (с)
Оно плохо подходит, потому как качество хреновое, совершенно верно.

продуктивность коров в наших условиях. А она ниже чем в Европе по ряду причин
опять праФФ. Но ты удивишься -цена на сырое молоко при этом выше, чем в Европе! От это вообще фантастика)
19.01.22 15:08
3 6

До введения путиным санкций
Доллар был вдвое дешевле... Ну и соответственно всё остальное - тоже.
Потому и было качественнее что не было смысла заменять молочный жир растительными.
19.01.22 15:07
0 7

т.е. сыр у нас дороже- по объективным причинам
неа. До введения путиным санкций тот же пошехонский был и сильно лешевое и сильно качественнее.
19.01.22 15:03
2 8

а российских пармезан как был говно, так и остается.
Начнем с того молоко российское довольно плохо подходит для сыров типа пармезана. В Литве например качество молока с точки зрения сыроварения лучше - и они делают пармезаноподобный Джюгас.
А вот для сыров типа пошехонского или моцареллы российское молоко вполне пригодно.
НО. Еще надо в расчет брать продуктивность коров в наших условиях. А она ниже чем в Европе по ряду причин - т.е. сыр у нас дороже- по объективным причинам
19.01.22 14:58
1 4

Более того все импортозамещение это либо прямое воровство , либо уход от конкуренции и ограбление населения. Например с запретом поставок продуктов цены на импортозамещенную продукцию уже выросли в пару раз, нет конкуренции одна монополия жуликов путинского окружения, причем с полной потерей качества.
19.01.22 14:23
3 10

>>>оно должно содержать не менее 90 процентов

Свинцовый утяжелитель включить -- и хоть 99% (по весу)
19.01.22 14:18
1 9

Не продадут проклятые капиталисты материал – все, процесс встал.
Так оно и было с крылом для МС-21.
Процесс встал и пошел.
19.01.22 14:16
7 5

Условно продает - это без перевода денег со счета на счет?
Совершенно верно
21.01.22 17:55
0 0

Агро подразделение условно продает своим же животноводам по рынку.
Условно продает - это без перевода денег со счета на счет?

НеТ. Не бывает такого. Чтобы кормить условный миллион свиней каждый день -всегда не хватает.
Значит, всегда покупают
То есть, условно покупают
21.01.22 12:00
1 0

или у них перепроизводство и они его продают
НеТ. Не бывает такого. Чтобы кормить условный миллион свиней каждый день -всегда не хватает.

когда можно по этой же цене просто купить.
*вздыхая* опять ты, суслик...
Другой принцип.
Агро подразделение условно продает своим же животноводам по рынку.
Чтобы финдиректор видел, кто сколько заработал.
Принцип разных карманов
21.01.22 08:28
0 1

Видите ли, Шура (с) у всех крупных холдингов
а) своих площадей не хватает на покрытие потребности, и поэтому они покупают часть зерна с рынка
или у них перепроизводство и они его продают

б) то зерно, которое они используют в кормах, входит в рецептуры по рыночной стоимости.
верю, верю, весь головняк с непрофильным бизнесом: с посевной, с рисками от дождей и засухи, с уборочной и т.д. мутить чтобы зерно получать по рыночной цене, когда можно по этой же цене просто купить.
20.01.22 18:20
1 0

переадресую тебя, мой дорогой близорукий читатель, к своему посту про актуальные цены на живок свиней, и их сравнение европейскими. Сам найдешь, или ссылочку дать?
ты: "Живок свиньи в россии рухнул к концу января. РУХНУЛ, Карл! Со 145 руб/кг до 130."
я: "И цена этой свинины быстро упала"
в чем противоречие, мой дальнозоркий писатель?
20.01.22 18:10
1 0

Правительство недостаточно поддерживает местногоо производителя.
дурака не включай, служивый. Или у тебя его выключить не получается?
Мне тебе что на это ответить? Сам служивый? Или сам дурак? Что из вас ребят-демократов постоянно говно и хамство лезет? Вот чего не пойму.

ну это тебя очень хорошо характеризует, да.

[QUOTE]помимо традиционной белиберда про независимый суд
ну это тебя очень хорошо характеризует, да.
Ага, еще один любитель независимых судов нарисовался. Ну продублирую тебе вопрос, который задал Пафнутию:
а ты ведь наверняка знаешь истории про краснодарских судей? И наверное хорошо себе представляешь, что это за люди. А теперь подумай, ты точно уверен, что хочешь, чтобы эти судьи стали независимыми?
20.01.22 15:20
1 0

Все крупные поизводители свинины имеют свои собственные посевные площади и сами производят себе зерно.
тааак, каждый суслик -агроном)

Видите ли, Шура (с) у всех крупных холдингов
а) своих площадей не хватает на покрытие потребности, и поэтому они покупают часть зерна с рынка
б) то зерно, которое они используют в кормах, входит в рецептуры по рыночной стоимости. да-да, разные карманы одного предприятия. А чем больше дефицит на рынке -тем выше стоимость, не проходил в школе такого?
Поэтому внутрениий рынок всегда подогревается экспортными ценами
20.01.22 13:42
0 1

И цена этой свинины быстро упала
переадресую тебя, мой дорогой близорукий читатель, к своему посту про актуальные цены на живок свиней, и их сравнение европейскими. Сам найдешь, или ссылочку дать?

ЗЫ: а курица со свиньей всегда конкурирует на рынке недорогого мяса. Это тебе не говядина с бараниной
20.01.22 13:38
0 1

компенсирует внутреннем рынке свои потери при экспорте. Это все так делают, те же металлурги, например.
какие у них потери на экспорте, очнись! не знаешь уже -куда извернуться?!
Был бы доступ импортной свинины на рынок -эти все мираторги с русаграми уже поразорялись бы все. Или в 2 раза больше дотаций себе просили

помимо традиционной белиберда про независимый суд
ну это тебя очень хорошо характеризует, да.

Правительство недостаточно поддерживает местногоо производителя.
дурака не включай, служивый. Или у тебя его выключить не получается?

Правительство поддерживает того, кого надо. У кого есть доступ к телу. Большие холдинги, которые практически уничтожили класс мелких фермеров, на которых вся европа держится, например.

И эти жирные коты плевать хотели на свою эффективность. Они знают, что а) государство даст бабла, б) что цену всегда можно задрать, договорившись друг с другом. А конкуренции с эффективным производителем нет.

Вот и вся сказочка.
20.01.22 13:36
0 0

Где то дешевое зерно, из которого сделаю комбикорм,чтобы свинина стОила еще дешевле?? продали в турцию, сцуко?
Все крупные поизводители свинины имеют свои собственные посевные площади и сами производят себе зерно. Поэтому ни в какую Турцию оно не уходит.
20.01.22 12:35
1 0

Проше пристрелить псину, из-за которой (которая) это всё перекрывают.
У них военный бюджет $768 ярдов и расположение в другом полушарии, тяжело будет пристрелить.

вот по свиньям реально импорт выдавили с рынка. Вопрос -кто за это заплатил
Покупатели синины, кто же еще?
И цена этой свинины быстро упала почти до цены курятины из-за перепроизводства.
20.01.22 09:20
3 0

и куда пришел процесс?
Компания Юматекс открыла производство углеволокна из российского сырья.
И да, она не отгружает покупателям самолеты.
20.01.22 09:09
0 0

Внимание, вопрос:
Если в РФ такие эффективные производители-импортзаместители свинины, то какого хрена она стОит на 15% дороже?!!
Ну это-то как раз понятно, местный производитель, пользуясь пошлинами на импорт компенсирует внутреннем рынке свои потери при экспорте. Это все так делают, те же металлурги, например.

Зы: да, и еще забыл спросить: а за чей счёт эти бесконечные субсидии этим прекрасным людям, владельцам свино и курохолдингов?
А вот это очень забавный вопрос. В любой ветке, где спрсишь , а что же не так делает наше правительство, помимо традиционной белиберда про независимый суд пишут, что Правительство недостаточно поддерживает местногоо производителя. А он, сука, разворовывает субсидии? А-я-яй...))
20.01.22 06:43
1 0

Да действительно, что да наймиты производят и производят свинину
Дааа... пока сайт из РФ висел -я как раз погуглил.
Живок свиньи в россии рухнул к концу января. РУХНУЛ, Карл! Со 145 руб/кг до 130.
Для видевших свинок на картинках и в виде антрекота: живок -это почем за свинью платит мясокомбинат/бойня, когда ее привозят в последнее путешествие с фермы.
К этому есть свои предпосылки (затоваривание перед постом, увеличение мощностей по собственной переработке, и т.д).

В Германии (один из лидеров призводства свиней в ИЮ) -цена живка тоже рухнула, с 1.4 евро до 1,23 евро/кг.

Внимание, вопрос:
Если в РФ такие эффективные производители-импортзаместители свинины, то какого хрена она стОит на 15% дороже?!!
Где то дешевое зерно, из которого сделаю комбикорм,чтобы свинина стОила еще дешевле?? продали в турцию, сцуко?
20.01.22 00:40
0 4

А комсомольцы, они трудностей не боятся: если трахаются, то только в стоя, в гамаке и в ластах. Как в старом анекдоте.
20.01.22 00:19
0 0

Какой смысл считать "на вес", как вы, я честно говоря, не знаю ?
Заметьте, я нигде и не утверждал, что смысл есть 😄 Не я эту беседу затеял, просто поддержал ссылкой на факты, о которых человек спросил. Так-то согласен, кто там импортер, кто экспортер - дело совершенно десятое, лишь бы люди нормально жили. Одни что-то экспортируют, другие это импортируют, но зато они производят что-то другое, что нужно первым или даже третьим, у которых, в свою очередь, есть что-то свое и т.д. Так мировой рынок и работает.
19.01.22 23:35
1 0

действительно, что да наймиты производят и производят свинину.
Абажжи. За рулём сейчас, надо глянуть аналитику по стоимости живка/полутуш у нас и в европах. Сейчас не слежу пристально за этим, но меня терзают смутные сомнения.

Потому как когда я кормил свинок в одном большом колхозе, и предлагал: а давайте сэкономим рублик вот здесь в себестоимости! Мне отвечали: да нах, и так хорошо!
Потому что кост был 77 рублей (без капексов, конечно), а живок -125 рублей.
А в германии на ту пору за живок давали 1,1 евро, емнип.
Вот тебе и вся экономика

Зы: да, и еще забыл спросить: а за чей счёт эти бесконечные субсидии этим прекрасным людям, владельцам свино и курохолдингов?
Процентов 15 из которых откатывается, и еще столько же разворовввается?
19.01.22 20:52
0 4

сколько надо продать
дык, хоть сколько-нибудь. Причём на рынке, а когда заставили. От этих самолётов же все отказались или пытаются откреститься изо всех сил.

создали собственное производство углеволокна
вопрос - зачем? Зачем создали производство никому ненужных эльбрусов?
19.01.22 20:25
1 6

вот по свиньям реально импорт выдавили с рынка. Вопрос -кто за это заплатил 😉
Да действительно, что да наймиты производят и производят свинину. В России же все должно ухудшаться!
19.01.22 20:01
7 1

Проше пристрелить псину, из-за которой (которая) это всё перекрывают.
Вместо этого все эти Sagitt-ы предпочитают героически бороться не с причиной, а со множеством следствий.
Иными словами занимают очередь на изнасилование по субботам.

Вот если даже обыватели понимают, что в любой момент могут перекрыть поставки гражданской продукции, значит без импортозамещения никак нельзя.
Проше пристрелить псину, из-за которой (которая) это всё перекрывают.

что в любой момент могут перекрыть поставки гражданской продукции,
фигасе! "КТо, кто это сделал?!!" (с) Людвиг Аристархович

значит без импортозамещения никак нельзя.
Ок, нельзя. ГДЕ ОНО, наконец? Времени на раскачку нет! (с)

Все понимают, что эти ограничения нарушают западные же нормы ВТО, но делают вид, что так и надо.
без комментариев, мда
19.01.22 19:14
1 10

В 2021 году Россия экспортировала рекордный объем мяса и мясных продуктов
нна. оттуда же Meatinfo

два. Финмаркет

Прикидываем на пальцах:
Говядина:
экспорт 31 тыс тн
импорт 192 тыс тн (январь-август)

Птица:
экспорт 287,5 тыс тн
Импорт 220 тыс тн

Свинина:
Экспорт 124 тыс тн
Импорт -в районе 10 тыс тн,

вот по свиньям реально импорт выдавили с рынка. Вопрос -кто за это заплатил 😉
19.01.22 18:56
1 2

Ну и как вишенка на торте: все это импортзамещение перекрывается в один момент волевым решением иностранных поставщиков семян, генетики, техники, кормов и оборудования. Без которых с/х скатывается к уровню освоения целины
Вот если даже обыватели понимают, что в любой момент могут перекрыть поставки гражданской продукции, значит без импортозамещения никак нельзя.
Все понимают, что эти ограничения нарушают западные же нормы ВТО, но делают вид, что так и надо.
19.01.22 18:54
9 1

Ну и какое мясо экспортирует Россия?
Давайте ПО ПУНКТАМ?
В 2021 году Россия экспортировала рекордный объем мяса и мясных продуктов
Пресс-служба центрального аппарата Россельхознадзора сообщает, что, по данным ФГИС «Аргус», в прошлом году объемы поставок красного мяса и готовой мясной продукции на внешние рынки выросли до рекордных показателей. Экспорт мяса птицы тоже оставался стабильным. В январе–декабре 2021 года отечественные экспортеры говядины отправили за рубеж 31 тысячи тонн мяса — почти вдвое больше, чем в прошлом году (15,9 тысячи тонн). Ее поставляли в 23 страны. Основным импортером был Китай: по итогам года объем экспорта говядины на этом направлении вырос в 2,3 раза (с 8,7 тысячи тонн в 2020-м до 20,1 тысячи тонн в 2021-м). За ним следует Казахстан, увеличивший импорт в два раза: с 1,05 тысячи до 2,2 тысячи тонн. ТОП-3 замыкает Саудовская Аравия, которая увеличила закупки у российских производителей на 18% — с 1,7 тысячи тонн в 2020 году до 2000 тонн в 2021-м. Российскую свинину закупали 15 стран. Объем ее экспорта вырос на 7% — со 115,4 тысячи тонн в 2020-м до 124 тысяч тонн по итогам 2021 года. Крупнейшим импортером этого вида мяса стал Вьетнам, увеличивший объем закупок на 8% — с 49 тысяч тонн в 2020 году до 53,2 тысячи тонн в 2021-м. Экспорт свинины на второй по значению рынок в этом сегменте остался неизменным: как и в прошлом году импортеры Украины закупили 32,3 тысячи тонн. В то же время объем поставок свинины в Беларусь увеличился на 34% (с 19,3 тысячи до 26,1 тысячи тонн), в Казахстан — на 37% (с 3,49 тысячи до 4,79 тысячи тонн), в Монголию — на 97% (с 2,59 тысячи до 5,1 тысячи тонн). В шесть раз — с 224 тонн в 2020 году до 1,4 тысячи тонн в 2021-м — вырос объем экспорта конины. Здесь основным направлением оставался Казахстан, увеличивший объем закупок со 177 тонн до 1,3 тысячи тонн.

Подробнее: meat-expert.ru
© Независимый портал для специалистов мясной индустрии «Мясной Эксперт»
19.01.22 18:49
5 1

Как вы лихо перекладываете ваше пропагандонство с вашей больной головы - на мою здоровую. Вас давно пора наградить "Орденом переобувания в прыжке I степени"
Вам не ответили, сколько продали
Вы не ответили, сколько надо продать
То есть разницы нет. Никто не ответил.
А орден мне?
Я, как обычно, написал чистый факт - создали собственное производство углеволокна когда свободный рынок оказался несвободным.
И вот уже минусы и "пропагандонство".
Обгадились в ветке с выводом ОДКБ, постирались, просушились и вперед, ордена раздавать!
19.01.22 18:47
9 1

Нет материалов для крыла- нет крыла-нет самолетов-нет производства-завод закрыть, рабочих на улицу.Это ваше "улучшение качества жизни граждан"? Офигенно!
Ну то есть отвественность за кривое управление, за конскую коррупцию, за развал отрасли мы пропускаем, и сразу возлагаем ответственность за последствия всего этого на тех, кто озвучивает результат всех этих действий.
Маладес.

Это не пропагандонтсво, с этим согласен. Тут нет никакого пропа потому что.

Страна из импортера зерна и мяса превратилась в экспортера оных.
по зерну -таки да. С маленьким ньюансом: вывозится все зерно хорошего качества. Ну т.е. то, которое можно продать на внешний рынок (3й класс, и совсем мизерные кол-ва 2го, которые получились случайно). 1го класса просто нет -не умеют выращивать. Гражданам на хлебушек остается, внимание -4й класс, который специально сделали мукомольным, и который раньше был фуражным.
Качество хлебобулок -соответствующее.

По мясу -расскажите братьям -акробатьям линникам, ога. Которые до сих пор являются крупнейшими импортерами заморозки.

Ну и как вишенка на торте: все это импортзамещение перекрывается в один момент волевым решением иностранных поставщиков семян, генетики, техники, кормов и оборудования. Без которых с/х скатывается к уровню освоения целины
19.01.22 18:19
1 9

Любимое занятие совков - производить какую-нибудь бесполезную херню, зато все при деле.
Это точно. Сколько я наслушался таких совковых мечт!...
Прям аж глаза закатывали и говорили: "Надо открывать заводы! Вон раньше заводы работали и там платили зарплату! И жили хорошо!"

А что и главное- зачем? производить сейчас на новых заводах, то совкам пофиг. Ведь им главное ходить на завод и там получать зарплату. А то, что производство убыточно и продукция вообще нафиг никому не нужна, то их не интересует.

Вот за 2020. Основные импортеры - Китай, Вьетнам, Украина, Гонконг, Казахстан.
Давайте смотреть не за один год, а в динамике, и желательно - до ковида. Экспорт растет семимильными шагами (это может быть эффект низкой базы, не знаю). Импорт - уменьшается. Тем не менее, в стоимостном выражении импорт все еще в разы превышает экспорт (60-80 млн. долларов в год до ковида - это просто копейки для масштабов России). Какой смысл считать "на вес", как вы, я честно говоря, не знаю 😄

ru-stat.com
ru-stat.com
19.01.22 17:55
0 5

Ну и какое мясо экспортирует Россия?
Давайте ПО ПУНКТАМ?
Вот за 2020. Основные импортеры - Китай, Вьетнам, Украина, Гонконг, Казахстан.
Вот только есть момент - общий экспорт мяса составил более 500 тыс. тонн, из них 285 тыс. тонн мяса птицы. При этом согласно другой статье импорт мяса без учета птицы в 2020 году составил 269,5 тыс. тонн.
Решая несложную задачу, получаем, что импорт превышает экспорт, если мы говорим о мясе без перьев. Так что юзеру Sagitt лучше не пока просыпаться, я думаю.
19.01.22 17:26
2 4

Страна из импортера зерна и мяса превратилась в экспортера оных.
Ну и какое мясо экспортирует Россия?
Давайте ПО ПУНКТАМ?
19.01.22 17:10
2 6

Вот и ответьте, сколько должны продать, чтобы были улучшения качества жизни граждан.
А то может оказаться не в коня корм.
Как вы лихо перекладываете ваше пропагандонство с вашей больной головы - на мою здоровую. Вас давно пора наградить "Орденом переобувания в прыжке I степени"
19.01.22 17:08
2 7

Нет материалов для крыла- нет крыла-нет самолетов-нет производства-завод закрыть,
Так-так-так... ЗАТРАТ У ВАС УЖЕ НА МИЛЛИАРДЫ.
Прибыли НОЛЬ.
Из всей вашей лживой демагогии пока только одно - правда.
нет производства
Откуда у вас
-завод закрыть, рабочих на улицу
Если завода -то с рабочими у вас ЕЩЕ НЕТ. Кого вы собрались "выкидывать на улицу" - еще не набрав?
Пока что у вас налицо только чудовищный вброс БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ В НИОКР.
Да, жизнь НЕКОТОРЫХ граждан вы уже улучшили. Тех, которые причастны к распилу бюджета. Не более того.
Так что вы запропагандонились по полной.
19.01.22 17:07
2 12

завод закрыть, рабочих на улицу
Любимое занятие совков - производить какую-нибудь бесполезную херню, зато все при деле. А потом удивляются - а чего это совок рассыпался и жрать нечего.

Это почти единственный пример того, что что-то смогли
Не единственный.
Страна из импортера зерна и мяса превратилась в экспортера оных.
Я и не ожидал уже, что увижу это.
19.01.22 16:50
7 5

Позиция у меня железобетонная. Импортозамещение должно делаться не для новостей в телевизоре - а для улучшения качества жизни граждан.
Вот и ответьте, сколько должны продать, чтобы были улучшения качества жизни граждан.
А то может оказаться не в коня корм.
19.01.22 16:49
7 0

Позиция у меня железобетонная. Импортозамещение должно делаться не для новостей в телевизоре - а для улучшения качества жизни граждан.Если же не задавать закономерные вопросы о ПРОДАЖАХ - то это не замещение - а чистой воды пропагандонство, покрывающее воровство из бюджета.Именно этим пропагандонством вы и занимаетесь.
Ути какие мы грозные. Пропагандонство как раз у вас. Нет материалов для крыла- нет крыла-нет самолетов-нет производства-завод закрыть, рабочих на улицу.Это ваше "улучшение качества жизни граждан"? Офигенно!
19.01.22 16:29
16 4

А вот крыло сделали.
теперь из этих крыльев можно процессоры клепать.
19.01.22 16:25
2 5

Даже робот Федя может играть в баскетбооол.
А Рогозин - в пи4добол 😁

Прикольная позиция:
Позиция у меня железобетонная. Импортозамещение должно делаться не для новостей в телевизоре - а для улучшения качества жизни граждан.
Если же не задавать закономерные вопросы о ПРОДАЖАХ - то это не замещение - а чистой воды пропагандонство, покрывающее воровство из бюджета.
Именно этим пропагандонством вы и занимаетесь.
19.01.22 16:22
2 10

Был задан совершенно конкретный вопрос. Который вы предпочитаете слить. Я понимаю, что все успехи у вас уже несколько десятилетий - в будущем.
На будущее, рапортуя об "успехах" импортозамещения - не забывайте рапортовать и об объемах продаж.
Прикольная позиция:
Никакого импортозамещения у вас не получится! - А вот крыло сделали.
-А сколько вы продали?
- А сколько за это получили денег? и т.д.
19.01.22 16:15
13 5

Я понимаю, что все успехи у вас уже несколько десятилетий - в будущем.
Видите? Что это как доказательство того, что они обогнали своё время и уже впереди планеты всей?

Не надо ерничать.
Был задан совершенно конкретный вопрос. Который вы предпочитаете слить. Я понимаю, что все успехи у вас уже несколько десятилетий - в будущем.
На будущее, рапортуя об "успехах" импортозамещения - не забывайте рапортовать и об объемах продаж.
Простой ответ на этот вопрос ваши победные реляции лишает смысла.
19.01.22 15:10
2 7

а кто-то ещё их хочет покупать разве?
Будут поставки вам сказано, покупателей никто не спрашивает, чего они там себе хотят.

Летом-осенью начнутся поставки
а кто-то ещё их хочет покупать разве?
19.01.22 15:04
1 4

Не надо ерничать. Летом-осенью начнутся поставки, пока идут летные испытания и сертификация
19.01.22 14:59
5 3

Это почти единственный пример того, что что-то смогли
19.01.22 14:58
2 2

А карбоний на нить из кузбасского уголька 😉) Или что там за сырье?
19.01.22 14:56
0 0

и куда пришел процесс?
В развитие гибридных технологий. Вот, например, что могут дать космос и металургия, если их объединить.

Даже робот Федя может играть в баскетбооол. ?

и куда пришел процесс?
aag
19.01.22 14:25
0 2

тоже может играть в баскетбол.
Ну убитый негр это делает намного лучше
19.01.22 14:21
0 9

Процесс встал и пошел.
Робот Федя тоже может играть в баскетбол.
19.01.22 14:19
0 11

Сколько самолетов с крылом из собственной нити отгружено покупателям?
19.01.22 14:18
2 9

Анекдот времен Перестройки.

"На советский завод приехала японская делегация фирмачей, чтобы договориться о поставке новых станков.
Директор поводил японцев по заводу, все показал, потом они сели у него в кабинете за фуршет.
После пары рюмок директор спрашивает:
- Вот скажите мне честно.
Я понимаю, мы от вас сильно отстаем. Сколько нам нужно, чтобы вас нагнать? Лет десять, или даже пятнадцать?
Глава японцев поднялся, поклонился, и так вежливо, грустно и решительно:
- Извините, но вы отстали навсегда "

Можно сказать, и не анекдот вовсе. В целом, Россия всегда отставала от Запада, но когда разрыв стал фатальным?
Когда началась промышленная революция в Англии? Или когда, под влиянием Франции, везде в Европе, кроме России, отменили крепостное право?
Или в конце 19 века, когда в России свернули политические реформы Александра Второго, тем самым открыв путь к революции?
Или в 1917, когда Россия отрезала себя от Запада руками большевиков, став на путь тотального противостояния?
Или в годы сталинизма, когда генетика и кибернетика стали продажными девками империализма? Когда СССР вбухивал дикие деньги на поддержку сателлитов, а мир постепенно шел по пути экономического объединения? Когда провалились косыгинские реформы?
Наверное, все накапливалось постепенно, по кусочку, пока отставание не стало необратимым.
"Извините, но вы отстали навсегда".
И в уже без шансов.
19.01.22 14:16
5 9

так это которое в Питере собранное, видимо))
вот тебе ответ на второй вопрос 😉
А, кстати, да! ))
20.01.22 14:01
0 0

а сейчас камри на первой кочке бренчать начинает.
так это которое в Питере собранное, видимо))
вот тебе ответ на второй вопрос 😉
20.01.22 13:46
0 2

А у тебя денежки есть на них? Нет? вот тебе и ответ на вопрос)
А зачем же ты, дружок , за меня отвечаешь. Тем более неправильно? Ну ладно, я положим в основном на немцах езжу. Но ездил раньше на японцах, помню отличное качество, а сейчас камри на первой кочке бренчать начинает. Такие дела.
20.01.22 06:46
1 0

Чтобы росли плоды, землю надо поливать. Но поливать песок бессмысленно. Как и вечную мерзлоту. Брежнев настроил бетонных коробок агрокомплексов, они кстати стоят до сих пор остовами, хороший был бетон! Купить начинку - увы, не смогли. А где смогли - разворовали ее.

Напоминает, как один китаец решил свое село облагодетельствовать. Построил всем им евродома. Они буквально все продали на али, включая унитазы, смесители, дверные ручки - зачем это все, если можно продать! Это модель неудачных инвестиций.
20.01.22 06:15
0 2

На улицах, где еще? Напомнить как теле2 развернула в Москве 3G сеть? В условиях когда спецов просто нет и денег нет. Наняла чуреков, чурекам комикс из фоток - действие первое, открыть ящик, ящик выглядит так, дырка для ключа вот тут, ключ вращать по стрелке, дверку тянуть. Должно стать вот так (фото) По исполнении сделать в приложении фото. После совпадения фото перейти к пункту 2.

Объективно говоря, экономике нужны биороботы в первую очередь. Умы это все конечно хорошо и нужно, но дома и дороги не строятся силой мысли, а 1% специалистов можно найти или даже завезти.

Территория это дорого. И влияет на мировой баланс сил. А купить верхушку под гарантию личной и финансовой безопасности - очень реально. Потом реформы-инвестиции и все такое.
20.01.22 06:02
0 0

Что-то я давненько не видел качественных японских товаров. В
А у тебя денежки есть на них? Нет? вот тебе и ответ на вопрос)
20.01.22 00:41
0 4

"Дети у вас очень красивые, а всё то, что вы делаете руками, никуда не годится..." (с) анекдот
20.01.22 00:13
0 1

Глава японцев поднялся, поклонился, и так вежливо, грустно и решительно:
- Извините, но вы отстали навсегда "
Что-то я давненько не видел качественных японских товаров. Все корейцы да китайцы...
19.01.22 19:56
4 0

Окей, а что там в Японии в 18 и 19 веке было?
50 лет до ядерной бомбардировки городов в Японии в 19-м веке было. "Верной дорогой..."
А потом это уже была совсем другая страна.
Смена власти + инвестиции = профит лет через 5-15
Персонал-то вы где за 15 лет найдёте? Окончившие ВУЗы первые лет 5 будут ноги делать с удвоенной силой, потому что ВУЗы вам придётся делать более качественные. Более качественные - более конкуретноспособные выпускники, они и поедут туда, где 10 лет ждать не надо. Чтоб не то что развернуть этот поток, а просто серьёзно его уменьшить в прошлый раз больше 10 лет понадобилось, но тогда начинали со страной пусть и калекой, но в плане образования хотя бы не с такого днища, как сейчас.

Смена власти + инвестиции = профит лет через 5-15.
Даже в брежневском СССР в промышленность и сельское хозяйство вливались огромные инвестиции. Потом пытался вложиться в машиностроение Горбачев. Но никакого особого результата это не дало. А уж в современном капиталистическом обществе любые инвестиции разворуют и моргнуть не успеете. И попросят добавки. Но да, иметь инвестиции лучше, чем их не иметь.

Что касается сроков, то южнокорейцам для того, чтобы выйти на мировые рынки со своими автомобилями понадобилось лет 20 ЕМНИП. И это очень болезненный для бизнеса процесс.

Азиатская модель управления:
Японской Toyota понадобилось 37 лет, чтобы продать свои первые 10 млн автомобилей. HMC, возникшей в гораздо более бедной стране с населением втрое меньшим, чем в Японии, удалось сделать то же самое за 28 лет

а к примеру китай купил пост президента рф
За что вы им такой кошмар-то желаете?
19.01.22 18:08
0 2

примеру китай купил пост президента рф.
Китаю это зачем? Если только всю территорию купить.
19.01.22 17:02
0 0

Россию еще сто лет как не захватили татаро-монголы - а в Англии УЖЕ заставили Иоанна Безземельного подписать Великую Хартию Вольностей...
1237 - 1215 = меньше чем 100 лет. (это я для точности)
19.01.22 16:59
0 0

Траву кушаем, Век - на щавеле,
Скисли душами, Опрыщавели,
Да еще вином Много тешились,-
Разоряли дом, Дрались, вешались...
19.01.22 16:56
0 5

Окей, а что там в Японии в 18 и 19 веке было?

Я не верю в "отстала навсегда" и все такое прочее. Смена власти + инвестиции = профит лет через 5-15. Причем смена власти не из серии путен и медведев поменялись по приколу креслами, а к примеру китай купил пост президента рф.

Вообще можно и раньше копнуть - Иван Грозный первый начал социальные эксперименты проводить, зачатки республики уничтожил. Запустил азиатский способ управления.
Китай устроил у себя культурную революцию, а потом всех догнал и многих перегнал.
Т.е. я не думаю, что Россия отстала навсегда. Но догонять начнет не раньше, чем кончатся денежные поступления от углеводородов, ИМХО.
19.01.22 16:39
1 2

Пропустила в том смысле, что элита оказалась по сути косная. Точнее, на Западе в определенный момент случилась смена элит, а в России нет. То есть, скорее всего именно период между буржуазной революцией во Франции, наполеоновскими война мир английской промышленной революцией стал ключевым. Европа, а чуть ранее Америка, изменились,а Россия нет.

Но в технологиях разрыв до определенного момента не был фатальным. Что и подтвердили реформы Петра.
Видимо, я их как-то не так понимаю. С моей точки зрения реформы Петра как раз именно фатальный разрыв и показали наиболее выпукло - он же, буквально, пытался выкинуть вообще всё что было и импортировать абсолютно всё, от технологий и календаря до образования и внешнего вида. Следующим шагом в долгосрочной перспективе стала бы полноценная интергация туда, окуда всё заимствовано (до определённых пределов обусловленных реалиями). Но - опять он, особый путь, курс ломать и всё по новой.
Проблема в том, что сокращая разрыв в технологиях, Россия пропустила момент, когда Запад перешел к капитализму, по сути оставаясь феодальной державой.
Пропустила?! Да она его прекрасно видела и умышленно, прилагая максимальные усилия, сопративлялась этому дабы оставаться в феодализме. Собственно, это происходит до сих пор.

Россия пропустила момент,
Ошибочка. Не пропустила. А намеренно игнорировала.
19.01.22 15:20
0 5

Вы, наверное, пытаетесь намекнуть на поздний страрт России?
Нет. На отставание в менталитете и непонимание - зачем человеку гражданские свободы.
Ничто не мешало копировать или "импортозамещать" методы управления
Напомню что современные методы управления растут из реформ Петра I - который учился у Запада строить корабли. Но при этом именно его реформы в управлении породили и закрепили нынешнюю модель управления страной. И коррупцию сверху донизу....

В общественном отношении и в мысли Россия отставала практически всегда. Но в технологиях разрыв до определенного момента не был фатальным. Что и подтвердили реформы Петра.
То есть, можно было существенно сократить разрыв за достаточно короткое время.
Проблема в том, что сокращая разрыв в технологиях, Россия пропустила момент, когда Запад перешел к капитализму, по сути оставаясь феодальной державой. А система конкуренции на принципе меритократии дает огромное преимущество во всех компонентах развития.

А свыше 1000 лет назад в Рим уже ездили туристы....
Ну на территорию будущей России они тогда тоже ездили. И русских туристов уже знали в соседних странах очень хорошо. Правда магнитики они тогда привозили с собой.

Вы, наверное, пытаетесь намекнуть на поздний страрт России? Не выйдет. Правящие династии Европы и России перевязаны родственными узами с самого начала развития государственности последей, а это гораздо раньше, чем "1000 лет наза туристы в Риме". Ничто не мешало копировать или "импортозамещать" методы управления и экономические модели сразу тогда. Кроме особого пути, чтоб его.

Не самое удобное средство оплаты
Я с этим мучался аж до 2018 года... Пока мой банк не перешел на более удобные способы снятия налички. "Пепел Клааса стучит в моё сердце..."
19.01.22 15:00
0 0

В начале 90-х (между 1991 и концом 1993 чековые книжки в Казахстане использовались населением прям массово. Нифига не удобно - с учетом кривизны рук наших банков, разрабатывавших дебильные формы для заполнения.
Боже, не одна я это помню. А то кому бы не рассказывала - никто об этом и не слышал.
Не самое удобное средство оплаты, но реальная альтернатива вечно отсутствующей налички была.
19.01.22 14:53
0 2

Хотите про XVII век так же? А про XVI ?
А свыше 1000 лет назад в Рим уже ездили туристы....

Я думаю 19 век
То есть в 18-м всё было нормально и развитие шло более менее синхронно? Ок, давайте взглянем.
1750-ый
Джон Кэнтон читает доклад перед Королевским обществом по методу изготовления искусственных магнитов.
Франклин эксперементирует с электричеством.
Кэмбридж празднует 740 лет с начала основания.

В России тоже, конечно, откроют университет. Первый. Через 5 лет.

Хотите про XVII век так же? А про XVI ?

Вообще можно и раньше копнуть
Еще раньше - и намного. Россию еще сто лет как не захватили татаро-монголы - а в Англии УЖЕ заставили Иоанна Безземельного подписать Великую Хартию Вольностей...
19.01.22 14:49
0 4

Я думаю 19 век - расцвела коррупция и запоздали с отменой крепостного права. Плюс запоздали с политическими реформами. Всё это вместе. А потом уже пошло по п... де, и как это всё прекратить... Кто бы знал.
Вообще можно и раньше копнуть - Иван Грозный первый начал социальные эксперименты проводить, зачатки республики уничтожил. Запустил азиатский способ управления.
19.01.22 14:37
0 0

Нифига не удобно - с учетом кривизны рук наших банков, разрабатывавших дебильные формы для заполнения.
Да оно нигде не удобно, где прямые руки тоже. Любимый инструмент мошенников.

но до массового потребительского рынка не дошли
В начале 90-х (между 1991 и концом 1993 чековые книжки в Казахстане использовались населением прям массово.
Нифига не удобно - с учетом кривизны рук наших банков, разрабатывавших дебильные формы для заполнения.
19.01.22 14:31
0 1

"Извините, но вы отстали навсегда".И в уже без шансов.
Другой анекдот вспоминаю: "А я тебе говорил "тут место проклятое!", а ты - руки из ж#пы, руки из ж#пы!"
19.01.22 14:30
2 8

В целом, Россия всегда отставала от Запада, но когда разрыв стал фатальным?
Когда рабовладелец понял, что поймать (выкопать, нацедить, т.д.) и продать - проще, чем поймать (выкопать, нацедить, т.д), перерабоать и только потом продать. То есть он, конечно, знает что если переработать выгода будет больше, но ему и так норм, а если маловато - просто увеличиваем число рабов в шахтах.
С тех пор меняется только официальное название рабовладельца и методы, которыми рабов держат на цепи.

"Извините, но вы отстали навсегда".
И в уже без шансов.
Как жаль, что мы пропустили большую историю с чековыми книжками и перешли от сберкнижки сразу к карточкам. Вернуться к чекам уже без шансов.
я в курсе, что они были и использовались (может и сейчас есть), в основном юрлицами, но до массового потребительского рынка не дошли
19.01.22 14:22
4 2

19.01.22 14:12
0 0

Во всей этой импортозаместительной истерии меня больше всего забавляет наивное ура-патриотическое "Импортозамещенное ведь должно быть ДЕШЕВЛЕ"...
19.01.22 14:03
0 21

Что ж поделать: дураков у нас не сеют и не пашут - сами родятся...
20.01.22 00:10
0 0

Могу сказать, что кроме импортозамещения в области электроники у нас еще есть импортозамещение ПО. И с ним не лучше.
aag
19.01.22 13:57
0 3

Ага. Есть список ПО в черном списке, есть директива со сроками, есть утвержденный план в Минцифре. Нет только на что замещать.
не совсем так, есть все предпосылки, но нет желания. Я там ссылочку дал на Ютьюб, там картина очень хорошо описана
20.01.22 13:11
0 0

От маков они давно отказались. С ними очень много геморроя было
слишком хороши? Мониторы, там, калиброваные 😉
19.01.22 20:29
0 1

У меня жена работает в Нижнем Новгороде. В Больнице. ОС = винда.

В этой ситуации радует мудрость начальства.
Ну там не столько мудрость, сколько жаба. Очень дорого получалось и трудозатратно.
19.01.22 17:57
0 0

Правильные на маках же
От маков они давно отказались. С ними очень много геморроя было.
19.01.22 17:54
0 1

и я прям на стороне ваших Дизайнеров...
Они на тот момент уже не мои были. Я там... консультировал. 😄 По просьбе начальства.
19.01.22 17:49
0 0

Резюме начальства было: да ну его на..
В этой ситуации радует мудрость начальства.
19.01.22 17:25
0 2

импортозамещали в одном издательстве ... на ... Линукс
Простите, а что - более дешевых способов испортить себе нервы и жизнь сотрудникам - не смогли найти?
В школу пришла партия новеньких моноблоков на Линуксе. Стоят больше года в уголке, пылятся.
19.01.22 17:04
0 1

Ой да. Мы как-то импортозамещали в одном издательстве скреполишенческий Виндовс на коленоподьемный российский Линукс. Вернее, пытались.
В Нижегородской области все бюджетные больницы пересадили на отечественный Альт Линукс. По программе модернизации здравоохранения.

Правильные на маках же ?
Свой, особый путь. Дело в том что в конце 80-х - начале 90-х - когда к нам пришли первые компьютерные программы верстки и дизайна - маки были дорогущщими - а софт тоже стоил денег.
Писюки были сильно дешевле - а программы - ворованными.
При этом как раз в 90-е был самый бурный всплеск издательств и дизайн-конторок.
Так что исторически - DOS и Винда.
19.01.22 16:32
0 1

и дизайнеры все равно на Винде остаются,
у вас какие-то неправильные дизайнеры. Правильные на маках же 😄
19.01.22 16:25
0 2

А, собственно, ничего и не произошло.
То есть моск включился вовремя. Это радует...
У меня в жизни был период работы с издательствами - и я прям на стороне ваших Дизайнеров...
19.01.22 15:33
0 1

А, собственно, ничего и не произошло. Бухгалтерия на Линукс не могла перейти в принципе из-за того, что работала на каких-то российских программах, у которых просто не было версий под Линукс. Верстаки посовещались, и сказали что если им удвоят зарплату, то они, так и быть, не будут сразу увольняться и попробуют работать со Скрибусом и Гимпом. Дизайнеры сразу отправили лесом ввиду отсутствия в Линуксе вменяемых средств для работы с CMYK и PostScript . Только журналисты сказали, что им по барабану, если издательскую CMS перепишут под работу с файлами ODF, что оказалось невозможно по многим причинам. Итого: перевод бухгалтерии на новое ПО (которое надо купить), удвоение зарплаты верстальщикам, разработка новой CMS и дизайнеры все равно на Винде остаются, то есть весь Линукс-зоопарк надо будет с ними как-то стыковать. Резюме начальства было: да ну его на...
19.01.22 15:28
0 8

импортозамещали в одном издательстве ... на ... Линукс
Простите, а что - более дешевых способов испортить себе нервы и жизнь сотрудникам - не смогли найти?
19.01.22 14:33
0 2

И с ним не лучше.
Ой да. Мы как-то импортозамещали в одном издательстве скреполишенческий Виндовс на коленоподьемный российский Линукс. Вернее, пытались.
19.01.22 14:25
0 2

Ага. Есть список ПО в черном списке, есть директива со сроками, есть утвержденный план в Минцифре. Нет только на что замещать.
aag
19.01.22 14:24
0 1

Могу сказать, что кроме импортозамещения в области электроники у нас еще есть импортозамещение ПО. И с ним не лучше.
И то и то прекрасно само по себе. "Встаем с колен"
19.01.22 14:11
0 0

Я считаю, что приказными методами ничего нельзя импортозаместить. Импортозамещение - это прекрасно, это единственный путь. Но оно должно быть естественным и логичным, а не внезапным, потому что "кругом враги". Импортозамещение должно быть идеей, а не идеологией.
19.01.22 13:45
3 7

Более того, после такого разговора, в нормальной стране полковника ТОЧНО посадят.
Это называется хорошо там, где нас нет). Сериал "Миллиарды" посмотрите.
Да и чтобы кого-то осадить придется обращаться в те же правоохранительные органы. Это замкнутый круг

Это не моя идея, эта идея используется везде, где суд - рабочий инструмент разрешения споров. Независимым он должен быть от того, кто назначает судью. Т.е. условный КС может не напрягаясь сказать, что дорогой ВВ, ваша идея изменить конституцию вот тут и здесь - неконституционна. И ВВ не может с этим ничего поделать. При назначении судьи, убрать все непрозрачные фильтры (не пойдешь в судьи, потому что у тебя отец 4 раза сидел = ОК, а вот не пойдешь в судьи, потому что ФСБ против != ОК). Запретить категорически назначать судей федеральных судов с заочным образованием, секретарей суда, следователей и прокуроров без гэпа в 5-10 лет. Обязать судей работать в адвокатуре минимум 3 года...
У вас как-то все смешалось. Зависимость судов от ВВ, особенно Конституционного вряд ли можно назвать правильной. Тут особо не о чем спорить. Но какое отношение это имеет к развитию бизнеса?

И какое отношение к независимости судов имеют ваши идеи (возможно правильные, не буду спорить) по трудовому стажу при назначении судей?

Вопрос-то простой: от кого именно будут независимыми суды? Давайте без политики, мы же про развитие экономики говорим, про интересы бизнеса. И вот как эта не очень понятная независимость поможет развитию честного бизнеса?

Чтобы не получилось, что я только вопросы задаю, а своей позиции не высказываю, то сразу скажу я пока думаю (возможно я что-то не понимаю конечно), что никак независимость не поможет. А вот как раз введение четких правил и процедур (например, ротации, рассмотрения жалоб на судей и пр.) в том числе и по стажу работы для назначения судьями - поможет сделать суды более прозрачными и компетентными. Но опять же это не даст какого-то колоссального стимула экономике.
23.01.22 07:48
0 0

> судью посадят.
Судью посадить не так-то просто. Полковника ФСБ - гораздо проще. В нормальной стране. Более того, после такого разговора, в нормальной стране полковника ТОЧНО посадят.

> Про то, что всех судей "выкинуть" и набрать новых я даже комментировать не буду.
И не надо. Других вариантов у вас нет, если мы говорим о КС, ВС и судах областей, апелляционных судов.

> не забудьте еще рабочих с автозавода в Тольятти разогнать,
Добрый вечер, уже разогнали. Было 120 тысяч, осталось 34000 человек. Тольятти не моногород уже лет 7 как.

> От кого должен судья быть независимым?
Это не моя идея, эта идея используется везде, где суд - рабочий инструмент разрешения споров. Независимым он должен быть от того, кто назначает судью. Т.е. условный КС может не напрягаясь сказать, что дорогой ВВ, ваша идея изменить конституцию вот тут и здесь - неконституционна. И ВВ не может с этим ничего поделать. При назначении судьи, убрать все непрозрачные фильтры (не пойдешь в судьи, потому что у тебя отец 4 раза сидел = ОК, а вот не пойдешь в судьи, потому что ФСБ против != ОК). Запретить категорически назначать судей федеральных судов с заочным образованием, секретарей суда, следователей и прокуроров без гэпа в 5-10 лет. Обязать судей работать в адвокатуре минимум 3 года...
23.01.22 00:35
0 0

Расскажите мне, как в условном Сингапуре к бизнесмену кто-то придет. Или в Германии глава полиции Гамбурга решит бизнес отжать. Там этого нет и именно из-за независимых судов
Я двумя руками за то, чтобы не отжимали бизнес и да сокращение влияния правоохранителей на суды (я об. Этом и писал). Но по-прежнему не понял, что за независимость вы хотите получить. Точно так же придет полковник ФСБ к судье и скажет, что либо завтра будет решение в его пользу, либо судью посадят.

Кстати, насколько я понимаю, вы утрируете, так уж сильно. ФСБ на наши суды не влияет, бывают, что решения принимаются и против следственных органов. Реже, чем хотелось бы..

Про то, что всех судей "выкинуть" и набрать новых я даже комментировать не буду. Судей разогнать, депутатов разогнать... не забудьте еще рабочих с автозавода в Тольятти разогнать, которые никак авто нормальное собрать не могут... Да чего там, весь народ разогнать, который за Путина голосует, никудышный народ нам достался. ..

Или я вообще не понял в чем ваша идея независимого суда.. От кого должен судья быть независимым?
22.01.22 08:23
0 0

> С Хахалевой и Кущевкой это помогло в итоге,
1. Сидят ТОЛЬКО участники банды и ТОЛЬКО после того, как перебили кучу народу. Ни один судья не понес никакой ответственности ни за что. Найдите мне хоть ОДНО дело про "заведомо неправосудный приговор"
2. Судья Хахалева, несмотря на кучу проблем никуда не сидит, а попросту уехала из страны спустя несколько лет после того, как ее за жопу взяли

> И все же, полным-полно коррумпированных судей, в чем смысл делать их пожизненными
= А кто вам сказал, что хоть один судья останется из нынешних. При любой реформе абсолютно всех нынешних выкидывать
= А кто вам сказал, что на коррумпированного судью невозможно выкинуть?
= А кто вам сказал, что безграмотность гражданских судов - не есть проблема текущего формирования судейского корпуса из секретарей суда с фильтром ФСБ ака = "лояльности"
= А кто вам сказал, про арбитражный суд? Независимый суд - это про то, что к тебе придет (грубо) полковник ФСБ и скажет, что ты ему либо будешь отдавать 10% чистой прибыли (или продашь свой бизнес за 20% от реальной цены) или сядешь завтра (за измену родине, за наркоту, за неуплату налогов...). Вот именно в ЭТОМ в первую очередь необходимость независимых судов, что ты можешь спокойно послать на три буквы любого, если всё делаешь по закону. И не надо говорить про весь мир. Расскажите мне, как в условном Сингапуре к бизнесмену кто-то придет. Или в Германии глава полиции Гамбурга решит бизнес отжать. Там этого нет и именно из-за независимых судов. Даже на Украине Зеленский не смог посадить Порошенко под арест...
22.01.22 02:17
0 1

Сильно это помогло с Кущевкой? Сильно помогло с Хахалевой?
Ну я-то почему себя опровергаю?? С Хахалевой и Кущевкой это помогло в итоге, я так понимаю все сидят же, разве нет?
И все же, полным-полно коррумпированных судей, в чем смысл делать их пожизненными или независимыми? И в чем тут плюс для развития бизнеса?
И вообще собственно я ни разу в своем бизнесе не встречался с проблемой того зависимый у нас суд или нет. Арбитражный обычно судит достаточно открыто и справедливо. Гражданские суды довольно безграмотны зачастую, но это совсем другая проблема. Уголовные бы процессы вывести из под влияния правоохранительных органов, но это проблема трудно решается во всем мире.
А в чем вы-то видите такую необходимость именно независимых судов?
21.01.22 14:32
1 0

> истории про краснодарских судей?
Ну так вы сами себя ж опровергаете... Казалось бы Путин построил систему, где теперь без него нельзя судью мухосранского суда поставить. И? Сильно это помогло с Кущевкой? Сильно помогло с Хахалевой?
21.01.22 12:53
0 1

Про необходимые и достаточные условия слышали?
Мне кажется, это каждый школьник знает..
Тогда задам вам тот же вопрос, что и Пафнутию. Вы ведь наверняка знаете истории про краснодарских судей? И наверное хорошо себе представляете, что это за люди. И вы точно уверены, что если эти судьи станут независимыми, то экономике будет большая польза?
21.01.22 07:15
0 0

> при Мао это тоже называлось "большой скачок".
Нет, Большой Скачок был один. Он был ТОЛЬКО при Мао. И это главная катастрофа КНР 20-го века по жертвам перебивающая даже их жертвы в 2МВ. То, что там раз в пять лет сотни тысяч мёрли от голода - даже никто не считает.
21.01.22 00:19
0 0

Про необходимые и достаточные условия слышали? Так вот это - необходимое условие, но недостаточное, понятное дело. Т.е. без этого - никакого роста экономики не будет.
21.01.22 00:13
0 0

"Большой скачок" в Китае был при Мао, вы все перепутали
Вы правы, при Мао это тоже называлось "большой скачок". Я просто понимал под большим скачком быстрый рост экономики китая за 30 лет, начиная с конца 80-х.

Развитие конфуцианских стран пошло вверх тогда и только тогда, когда тамошняя власть провела реформы, сделав свои страны привлекательными для иностранных инвестиций
Здесь вопрос, что было в случае с Китаем раньше - яйцо или курица. Запад хотел дешёвую рабочую силу, доступ к уникальным китайским месторождениям редкоземельных элементам, низкие требования по экологии. Китай хотел примерно того же, что хотел Сталин в 30-х. При этом Сталин, конечно, никаких реформ не проводил, а Китай да, провёл, но провёл их частично и, похоже, лишь на время. Надежды Запада на политическую трансформацию тоталитарного режима Китая пока не оправдались. Имеем промежуточный итог - в парке юрского периода, каковым является наш Шарик, Запад выкормил на свою голову огромного динозавра...
20.01.22 16:26
0 1

Вы всерьез думаете, что как только появится независимый суд и хорошая защита собствености, экономика сразу рванет вперед??
Я всерьёз думаю что БЕЗ этого она никуда никогда не рванёт.
Пафнутий, а ты ведь наверняка знаешь истории про краснодарских судей? И наверное хорошо себе представляешь, что это за люди. А теперь подумай, ты точно уверен, что хочешь, чтобы эти судьи стали независимыми?

Посмотрите на глобус нашей планеты - где расположены рынки, до которых из вьетнамских портов ближе, чем из российских Владивостока, Санкт-Петербурга и Новороссийска? Про доставку по железной дороге вообще молчу.
Про Владивосток, Санкт-Петербург и Новороссийск я не спорю, географически логистика оттуда конечно сопоставима с Китаем. Я предполагал почему в глухих районах России не располагают производства.
Получается, что ответ на ваш вопрос "Не понял, что в условиях Pоссии такого, что делает невыгодным производство, скажем, автомобилей или самолетов? Или одежды и мебели?" лежит не в географической плоскости, а в социальной и политической.
20.01.22 13:45
0 0

Да, получается что так. И это факт.
Китай и Вьетнам имеют крупнейшие морские порты, через которые дешево осуществлять логистику со всем миром.
Посмотрите на глобус нашей планеты - где расположены рынки, до которых из вьетнамских портов ближе, чем из российских Владивостока, Санкт-Петербурга и Новороссийска? Про доставку по железной дороге вообще молчу.
20.01.22 11:21
0 0

Что-то мне подсказывает, что развитие отсталых территорий на шарике возможно, если в этом каким-то образом заинтересованы высокоразвитые страны ядра.
Развитие конфуцианских стран пошло вверх тогда и только тогда, когда тамошняя власть провела реформы, сделав свои страны привлекательными для иностранных инвестиций. Хотя сам факт иностранных инвестиций, конечно, еще не гарантирует развития, там много чего еще было.

"Большой скачок" в Китае был при Мао, вы все перепутали. Тогда от голода умерли десятки миллионов людей. Начиная с Ден Сяопина никаких скачков не было, было планомерное устойчивое развитие.

А главная причина, по которой Россия - сырьевой придаток Запада/Китая, это не русофобы, которые гадят, а российская элита (власть) и само общество: ведь власть имущих уже давно не импортируют из Германии, это те же самые россияне.
20.01.22 10:06
0 2

В Швеции и в Финляндии климат мягче чем на 2/3 территории России. Изучай географию.
На 2/3 территории Канады не растет ничего, кроме елок. На 2/3 от оставшейся 1/3 не растут даже елки, ибо тундра. Что почему-то не мешало кормить СССР канадской пшеницей в 1980-е.
20.01.22 06:41
0 1

Самое длинная версия фразы "Англичанка гадит", поздравляю.

А самостоятельно развивать свои территории - такой внезапный подход не рассматривался?
А вот как "развивает" свои территории Литва? Тем, что всё трудоспособное население на Запад на заработки свалило? Германия ввалила несметные бабки в развитие территорий бывшей ГДР, но эти территории - по-прежнему медвежий угол, из которого молодёжь стремится уехать на запад Германии. Видимо, нет у богатой Германии резонов быстрее выравнивать экономику восточной и западной части.

Выше одного места не прыгнешь. Большой скачок, конечно, возможен. И Китай - тому самый яркий пример, но условием этого являлась мощная поддержка извне. А без таковой, чтобы ликвидировать накопившееся отставание, большой скачок может быть связан только с необходимостью затянуть пояса ныне живущему поколению.

Миру нужен не скачок в России, Миру вполне хватит и китайского скачка. А в Китае-то из полутора миллиардов лишь 300 миллионов немного приподнялись из нищеты, а остальные клацают голодными ртами. Китаю не нужен российский скачок. Китаю нужно российское сырьё... И при чём тут англичанка?

Что-то мне подсказывает, что развитие отсталых территорий на шарике возможно, если в этом каким-то образом заинтересованы высокоразвитые страны ядра. Так было и с Японией, и с Южной Кореей и на наших глазах с Китаем. Развивать другие территории пока было экономически нецелесообразно, т.к. Китай удовлетворял все запросы. Россия в этих раскладах - сырьевой придаток.
Самое длинная версия фразы "Англичанка гадит", поздравляю.

А самостоятельно развивать свои территории - такой внезапный подход не рассматривался?

Не понял, что в условиях Pоссии такого, что делает невыгодным производство, скажем, автомобилей или самолетов? Или одежды и мебели?
Что-то мне подсказывает, что развитие отсталых территорий на шарике возможно, если в этом каким-то образом заинтересованы высокоразвитые страны ядра. Так было и с Японией, и с Южной Кореей и на наших глазах с Китаем. Развивать другие территории пока было экономически нецелесообразно, т.к. Китай удовлетворял все запросы. Россия в этих раскладах - сырьевой придаток.
20.01.22 00:22
3 0

Дык, это, глобальное потепление, вот!..
20.01.22 00:07
0 0

Вы всерьез думаете, что как только появится независимый суд и хорошая защита собствености, экономика сразу рванет вперед??
Я всерьёз думаю что БЕЗ этого она никуда никогда не рванёт.

Уникальность России в том, что на ее территории практически ни один товар невыгодно производить...
Да, толко это с самой территорией никак не связано.

В общем, суть моих мыслей в следующем: не должно быть такого, чтобы при первом намеке на некие санкции
А откуда возьмутся какие-то намёки на какие-то санкции при нормальных взаимоотношениях со всем миром?
или при дворцовом перевороте на другом конце земного шара
Знаете, если ваш бизнес - упаковка икры игоухого карпа с третьего острова галапагосского архипелага, то вы ничего с этим не сделаете. Будет переворот - будет кирдык бизнесу. Но обычно у поставок сырья есть альтернатива.
Я имел в виду лишь то, что одними лозунгами импортозамещение не сделаешь,
Это понятно. Вопросы вызывает сама необходимость оного.

Например затраты на логистику. Одно дело, если производство в европейской части. А другое, если где-то в Сибири
а зачем вам производить это именно в Сибири?

Затраты на логистику делают производство невыгодным.
да, чепуха это. Логистика по жд стоит копеек.
19.01.22 20:34
0 4

В Швеции и в Финляндии климат мягче чем на 2/3 территории России.
а зачем на этих 2/3 производить то, что нуждается в мягком климате? На это оставшаяся треть есть.
19.01.22 20:32
0 5

Т.е Китаю и Вьетнаму все рынки мира оказались ближе, чем России?
Да, получается что так. И это факт.
Китай и Вьетнам имеют крупнейшие морские порты, через которые дешево осуществлять логистику со всем миром. А с условной Сибирью наладить логистику намного сложнее и дороже, не говоря уже про всякие социальные и политические факторы.
19.01.22 20:08
3 0

Отсутствие развитых институтов, а-ля независимый суд, защита собственности,...
Вы всерьез думаете, что как только появится независимый суд и хорошая защита собствености, экономика сразу рванет вперед??
19.01.22 19:53
8 0

При этом вторая уникальность в том что Россия вполне бы могла стать мощным центром предоставления УСЛУГ - но правители этого не понимают.
Как это? Надеюсь это не эскорт-услуги?)
19.01.22 19:51
6 0

Отсутствие развитых институтов, а-ля независимый суд, защита собственности,...
Т.е. если послать ботоксного на йух и поискать гаранта конситуции поответственнее, то, может быть, что-то и получится. А с Ху-лом да, согласен, шансов никаких.
19.01.22 19:38
1 5

Например затраты на логистику. Одно дело, если производство в европейской части. А другое, если где-то в Сибири. Затраты на логистику делают производство невыгодным.
Т.е Китаю и Вьетнаму все рынки мира оказались ближе, чем России? Не везёт таки России с географией, однако.
19.01.22 19:36
0 2

Отсутствие развитых институтов, а-ля независимый суд, защита собственности,...
19.01.22 18:59
0 3

Суть экономики - это разделение труда. Делать всё самому = идиотизм. Потому что будет дороже и хуже.
19.01.22 18:55
0 7

Не понял, что в условиях Pоссии такого, что делает невыгодным производство, скажем, автомобилей или самолетов? Или одежды и мебели?
Отсутствие верховенства права, защиты собственника, нормальных судов, антимонопольной политики и прочего. Возьмите любой доклад нормального экономиста. Ну и не то, чтобы невыгодным, внутренний рынок достаточно большой, чтобы тот же ТАЗ мог вполне сносно существовать. В отличие от корейских, китайских, японских компаний власть не заставляет его работать на экспорт и развиваться, зато защищает пошлинами.

С такими же проблемами, но без емкого внутреннего рынка у нас есть Украина, Молдова и Беларусь. И хотя эти страны с климатом помягче, размерами поменьше, вот только с производством там как минимум не лучше.
19.01.22 18:32
0 5

Не понял, что в условиях Pоссии такого, что делает невыгодным производство, скажем, автомобилей или самолетов? Или одежды и мебели?
Например затраты на логистику. Одно дело, если производство в европейской части. А другое, если где-то в Сибири. Затраты на логистику делают производство невыгодным.
19.01.22 18:12
2 0

"Уффф... Что-то много всего сразу. В общем, суть моих мыслей в следующем: не должно быть такого, чтобы при первом намеке на некие санкции или при дворцовом перевороте на другом конце земного шара национальная валюта дешевела, товары дорожали и т.д. "
Не пробовали ли русские жить в нормальной стране с нормальным госустройством, не восстанавливать против себя весь мир, не вести захватнические войны? Не, не слышали. "Мы, русские умеем только красть интеллектуальную собственность, бряцать ракетами и завоевывать чужое. А за это ужасные евроамериканы делают нам санкции, обидно же". Ну на ровном же месте"

Уникальность России в том, что на ее территории практически ни один товар невыгодно производить...
Не понял, что в условиях Pоссии такого, что делает невыгодным производство, скажем, автомобилей или самолетов? Или одежды и мебели?
19.01.22 17:30
1 1

А вот за убитую в свое время генетику и кибернетику до сих пор обидно.
Только убили ее совсем не потому, что решили использовать западную, а свою развивать не стали.

Опять же - при внимательном рассмотрении не всё так однозначно.
Мудро сказано. Безусловно, не все однозначно. Или даже все - неоднозначно. Нужно зрить в корень. Учитывать нюансы. Смотреть в глубину.
19.01.22 17:26
0 2

Почему-то скандинавам и исландцам климат не мешает, а у жителей Кубани и Поволжья все с погодой не ладится.
Потому что взгляд у вас поверхностный. Без внимания к деталям. К сожалению (для России) это правда.
как с/х сектор довольно быстро ожил. Зерновые стали экспортировать, а не импортировать, и так далее.
Опять же - при внимательном рассмотрении не всё так однозначно.
ДОЛЯ правды в этом есть - но именно что доля.
19.01.22 17:14
1 1

Уникальность России в том, что на ее территории практически ни один товар невыгодно производить... Причем по весьма объективным причинам.
Почему-то скандинавам и исландцам климат не мешает, а у жителей Кубани и Поволжья все с погодой не ладится.

Когда при социализме надо было оправдать очередной голод, то пропагандосы (и тогдашние, и нынешние) говорили, что мол, климат плохой, не растет ничего. Но стоило от прогрессивных колхозов перейти к отсталым капиталистическим формам хозяйствования, как с/х сектор довольно быстро ожил. Зерновые стали экспортировать, а не импортировать, и так далее. Не иначе климат поменялся, а никто и не заметил!
19.01.22 17:09
0 10

Ясно, что какие-то товары проще купить, чем производить, по самым разным причинам: в Сибири не выращивают бананы.
Уникальность России в том, что на ее территории практически ни один товар невыгодно производить... Причем по весьма объективным причинам.
При этом вторая уникальность в том что Россия вполне бы могла стать мощным центром предоставления УСЛУГ - но правители этого не понимают.

Уффф... Что-то много всего сразу. В общем, суть моих мыслей в следующем: не должно быть такого, чтобы при первом намеке на некие санкции или при дворцовом перевороте на другом конце земного шара национальная валюта дешевела, товары дорожали и т.д. Назовите это "независимость", "устойчивость", "сильная экономика" - как угодно. Это всего лишь слово. В ЕС "догоняющие" страны рвутся из-за хорошего пиара? Нет, из-за высокого качества жизни. На одном пиаре далеко не уедешь. P.S. Уже не первый раз замечаю, что вы как-то очень буквально понимаете написанное, доводя высказывание оппонента до абсурда. Я имел в виду лишь то, что одними лозунгами импортозамещение не сделаешь, а для любого нормального государства совсем неплохо, когда развито как можно больше отраслей - от малого бизнеса до крупного, а также образование, наука, производство, технологии и т.д. Подставьте здесь сами, что больше нравится. Ни о каком искусственном госрегулировании и речи не шло. Ясно, что какие-то товары проще купить, чем производить, по самым разным причинам: в Сибири не выращивают бананы.

Зачем это мельнику, я не знаю, но для целого государства неплохо бы развивать самые разные отрасли, повышать конкуренцию и т.д.
Видимо, у нас с вами разные представления о роли государства в жизни людей и о глубине, на котрогую его можно в неё пускать.

Конкуренция, конечно, хорошо, но она не связана с импортозамещением вообще никак, ибо конкурировать могут и товары, собранные из комплектующих не собственных разработки/производства. Конкуренция это про качество, а не про А.O.C.

Это же хорошо - дело независимости, престижа, благополучия.
Престиж дело пиара, не больше, благополучие - индивидуально, а вот про независимость хотелось бы уточнить - а она, собственно, от кого лично вот вам требуется и зачем?

зачем мельнику импортозамещать изготовление обуви?
Зачем это мельнику, я не знаю, но для целого государства неплохо бы развивать самые разные отрасли, повышать конкуренцию и т.д. Это же хорошо - дело независимости, престижа, благополучия. Производить французский сыр в Подмосковье - наверное, нелепо. А вот за убитую в свое время генетику и кибернетику до сих пор обидно.

Импортозамещение - это прекрасно, это единственный путь.
Уверены? Принципиально зачем мельнику импортозамещать изготовление обуви, ухудшая тем самым качество своей продукци, если он сапоги свободно покупает причём выбирая из нескольких вариантов?

В нормальном мире без кольца врагов друзья кидают друг друга на десятки миллиардов долларов.
И это, конечно, хуже чем иметь возможность сотрудничать со всем миром, а не воевать и гибридно и реально со всеми вокруг.
Хорошо, что все забыли, как перехватывали контейнеры с масками.
За это извинились, маски отдали и даже передали ещё своих сверху. Хорошо, что только некоторые умышленно "забывают" детали.

В нормальном мире без кольца врагов импортозамещение в большинстве случаев просто не нужно. Гораздо проще и дешевле иметь нормальные взаимоотношения и купить необходимые компоненты там, где всё налажено.
В нормальном мире без кольца врагов друзья кидают друг друга на десятки миллиардов долларов.
Хорошо, что все забыли, как перехватывали контейнеры с масками.
19.01.22 14:27
10 3

Импортозамещение - это прекрасно, это единственный путь.
Эта идея нуждается в обосновании.

Импортозамещение - это прекрасно, это единственный путь.
В нормальном мире без кольца врагов импортозамещение в большинстве случаев просто не нужно. Гораздо проще и дешевле иметь нормальные взаимоотношения и купить необходимые компоненты там, где всё налажено. А так получается как ремонт в СССР- вместо того, чтоб заплатить деньги специалистам, человек сам должен был становиться и электриком, и штукатуром, и сантехником, и плиточником.
Я не говорю, что не нужно самим ничего производить, нужно конечно.

чисто умозрительно - оно должно быть экономикой в первую очередь.
Именно это я имел в виду, когда сказал про "естественное и логичное" импортозамещение.

Импортозамещение должно быть идеей, а не идеологией.
чисто умозрительно - оно должно быть экономикой в первую очередь.

Ну и, как и ожидалось, с импортозамещением в области электроники (по крайней мере) все очень грустно.
Чтобы импортозаместить хоть что-то наукоемкое (дисклеймер: приложения по доставке жратвы и банки НЕ являются чем-либо сложным и наукоемким), сначала нужно экспортозаместить хотя бы процентов десять из уехавших за бугор инженеров и профессоров.
19.01.22 13:43
1 9

Зачем? В архивах спецслужб всё ещё хранятся указания как организовать "шарашки". Учитывая бэкграунд нынешнего руководства страны - это наиболее вероятное развитие событий.
Тоже вариант, но плохо годится для привлечения уже уехавших и иностранных специалистов.
20.01.22 11:25
0 1

Зачем? В архивах спецслужб всё ещё хранятся указания как организовать "шарашки". Учитывая бэкграунд нынешнего руководства страны - это наиболее вероятное развитие событий.
20.01.22 00:05
0 2

Чтобы импортозаместить хоть что-то наукоемкое (дисклеймер: приложения по доставке жратвы и банки НЕ являются чем-либо сложным и наукоемким), сначала нужно экспортозаместить хотя бы процентов десять из уехавших за бугор инженеров и профессоров.
Так Вы договоритесь до того, что людям надо создавать условия жизни, сравнимые с западными.
19.01.22 17:32
0 6

Интересно, а как США эти вопросы решают. Я так понимаю, большинство же микросхем изготавливаются в ЮВА.
19.01.22 13:28
12 1

Для примера, только у ST Micro есть заводы в
А самое главное, что заводов для производства заводов в Китае нет
22.01.22 06:27
0 0

Меня вот чисто практически интересует, что будет, если китайцы с американцами прям всерьёз разругаются, и Китай, допустим, с 1 апреля 2022 г. перестанет отгружать Штатам свою электронную продукцию (ВСЮ), и заберёт Тайвань силой (допустим, TSMC взорвут по совету Штатов, хотя сомневаюсь). В итоге Штаты даже без новых айфонов останутся, не то что без ЛЮБЫХ компьютеров.
В Китае и Тайване делают значительную часть микросхем, но все-таки не все. Будет, разумеется, какой-то период наращивания мощностей другими производителями и будет нехватка микросхем, но для США и Европы это будут всё-таки временные трудности.
Для примера, только у ST Micro есть заводы в
Grenoble, France
Rousset, France
Tours, France
Milan, Italy
Catania, Italy
Caserta, Italy
Kirkop, Malta
Singapore
Tunis, Tunisia
Bouskoura, Morocco
20.01.22 11:37
0 0

Ну к примеру заводов по производству EUV машин в Китае нет. А в Штатах (и в Европе) - есть.
А, ну, молодцы, явно продумали этот момент.
20.01.22 06:37
0 1

То, что большая часть этого за пределами своей страны, это никого особо не напрягает.
Ну к примеру заводов по производству EUV машин в Китае нет. А в Штатах (и в Европе) - есть.
20.01.22 03:17
0 0

Ну патенты и ноу-хау при, не дай Бог, конфликте с Китаем им вряд ли сильно помогут
Это смотря какой конфликт. Сейчас в моде гибридные.
20.01.22 03:11
0 0

Помимо телефонов, думаю, для страны крайне существенны электронные блоки для в военной промышленности, самолетов, суперкомпьютеров и много чего другого, без чего значительная часть промышленноститпопросту встанет.
19.01.22 19:48
3 0

Никак не решают. Разрабатывают микросхему там, где есть специалисты и производят там, где есть соответствующие заводы. То, что большая часть этого за пределами своей страны, это никого особо не напрягает.
Думаете, обороноспособностью никто не заморачивается? Сомнительно..
19.01.22 19:45
3 0

А еще держит у себя все патенты и ноу-хау
А еще имеет огромную долу в китайских предприятиях - а СЭЗ в Шеньчжене и вовсе на 90% американцами построена
Ну патенты и ноу-хау при, не дай Бог, конфликте с Китаем им вряд ли сильно помогут
19.01.22 19:44
3 0

Во-вторых, можешь себе вообразить, чего ЕЩЁ можно хотеть от современных компьютеров и/или смартфонов
Телефоны как таковые более-менее стали уже потребительскими продуктами, и увеличить ценность телефона сейчас проще нарисовав на нём красивый цветочек, чем улучшив его технологию. Новое поколение технологии пойдет в какую-то другую сторону. Например, это может быть развитие самолетающего электрического транспорта (напр. www.cnbc.com ). Может быть, наконец-то, что-то медицинцское, что принципиально изменит качество жизни каждого. И т.д.
19.01.22 17:45
0 2

Интересно, а как США эти вопросы решают. Я так понимаю, большинство же микросхем изготавливаются в ЮВА.
Никак не решают. Разрабатывают микросхему там, где есть специалисты и производят там, где есть соответствующие заводы. То, что большая часть этого за пределами своей страны, это никого особо не напрягает.
19.01.22 17:36
0 4

а не перепрофилирование в мастерскую по изготовлению веников
В случае большой затяжной (но при этом неядерной!) войны производство прежних изделий скорее всего лишится смысла.
К тому же и Китай зависим не только от мозгов - но и от ряда других высокотехнологичных изделий.
19.01.22 16:28
0 2

Ну не в тыкву
Под превращением в тыкву я понимал полную невозможность производить прежнее изделие, а не перепрофилирование в мастерскую по изготовлению веников:)
19.01.22 16:24
0 2

не превратятся ли вдруг китайские электронные заводы в тыкву?
Ну не в тыкву - а в жалкое подобие мастерских
Тот же вопрос уместен и в отношении заводов в США:)
А вот здесь ответ есть - США в этом смысле самодостаточны.
19.01.22 16:09
0 0

Меня вот чисто практически интересует
Если США и Китай будут в состоянии войны, не превратятся ли вдруг китайские электронные заводы в тыкву? Тот же вопрос уместен и в отношении заводов в США:)
19.01.22 15:53
0 0

восьмёрки/девятки/десятки были, кажется, собственной разработки
www.drive2.ru
но попробуйте стырить целую электронную промышленность, если её у Вас нет!
У США она ЕСТЬ habr.com
Кроме того, никто не отменял промышленный шпионаж
Электроника сейчас - уже типа стола: что сейчас стол, что у древних греков стол
Нет. Не так. Без ноу-хау и технологий весь твой шпионаж - что чертеж атомной бомбы для неандертальца.
В статье которую мы обсуждаем - есть очень хороший пример про НИОКР
19.01.22 14:42
0 8

Вот тебе простой пример. СССР купило у ФИАТ автомобильный завод. Прошло 50 лет с момента покупки - ну и сколько на том автозаводе выпускается машин собственной разработки?
Во-первых, восьмёрки/девятки/десятки были, кажется, собственной разработки. Во-вторых, можешь себе вообразить, чего ЕЩЁ можно хотеть от современных компьютеров и/или смартфонов? Я - нет. Даже если развитие ЖЕЛЕЗНЫХ технологий в области IT/смартфоностроения заморозится, пусть искусственно, я не вижу ни одной проблемы, зачем нужно было бы придумывать принципиально новые процессоры, лучше чем Intel 12/Ryzen/Epic/Apple M1. А всё новые смартфоны, усиленно впариваемые населению - типичное потреблядство и пустая трата ресурсов. Даже китайский смартфон фирмы второго эшелона семилетней!!! давности типа ZTE Z7 Mini 2/16 2014 гв. умеет ЛЮБЫЕ задачи: звонить, whatsapp, skype, почта, навигаторы (в т.ч. оффлайн), читать книжки, делать фото (хехе 😉 имеет отличный экран Sharp IPS, браузить веб и т.д. Только в новомодные игрушки не может, и NFC нет. В остальном он практически НИЧЕМ (по возможностям!!!!) не отличается от новомодных флагманов. Так что если Китаю "отрезать" доступ к технологиям, будут жить на имеющихся технологиях ближайшие 30-50 лет и в ус не дуть. Поскольку они не идиоты, будут экстенсивно развивать то, что у них есть (добавлять кэш-память, количество чиплетов и т.д.). Кроме того, никто не отменял промышленный шпионаж - стырить технологию можно, если её у Вас нет, но попробуйте стырить целую электронную промышленность, если её у Вас нет!
Электроника сейчас - уже типа стола: что сейчас стол, что у древних греков стол, у греков они в среднем попрочнее были (все из массива дерева/камня 100%).
19.01.22 14:32
13 2

Меня вот чисто практически интересует,
И плевать хотел Китай на патенты, доли в бизнесе
Вот тебе простой пример. СССР купило у ФИАТ автомобильный завод. Прошло 50 лет с момента покупки - ну и сколько на том автозаводе выпускается машин собственной разработки?
19.01.22 14:15
1 12

Например выпускает в Техасе 300-мм кремниевые пластины.А еще держит у себя все патенты и ноу-хауА еще имеет огромную долу в китайских предприятиях - а СЭЗ в Шеньчжене и вовсе на 90% американцами построена.
Меня вот чисто практически интересует, что будет, если китайцы с американцами прям всерьёз разругаются, и Китай, допустим, с 1 апреля 2022 г. перестанет отгружать Штатам свою электронную продукцию (ВСЮ), и заберёт Тайвань силой (допустим, TSMC взорвут по совету Штатов, хотя сомневаюсь). В итоге Штаты даже без новых айфонов останутся, не то что без ЛЮБЫХ компьютеров.
И плевать хотел Китай на патенты, доли в бизнесе (см. кейс с ARM) и прочее. Что делать будут? Выражать серьёзную озабоченность? Ядерную войну устраивать с ядерной же державой?
19.01.22 14:06
8 3

Например выпускает в Техасе 300-мм кремниевые пластины.
А еще держит у себя все патенты и ноу-хау
А еще имеет огромную долу в китайских предприятиях - а СЭЗ в Шеньчжене и вовсе на 90% американцами построена.
19.01.22 13:37
0 13

заместить все и полностью, как это было в СССР
Опять какие-то мифы про Великий Совок. Какое там замещение, они примитивные бумажные перфокарты сами сделать не могли.
19.01.22 13:20
1 23

Не загибайте, пожалуйста: БЭСМ-6 100% отечественная разработка и производство, то же самое "Наири". Из советских типа ПК имел дело с Электроникой Д3-28. Кстати, это типичный пример конверсии - ЦПУ был из блока какой-то боеголовки, она тригонометрию считала в несколько раз быстрее БЭСМ-6
БЭСМ - да, пожалуй. Наири просто не работала практически никогда (не видел ни одного места, где бы ее не чинили).
Электроника Д3-28 была довольно примитивной машиной, ПК ее назвать можно с большой натяжкой, скорее продвинутый калькулятор.
Были и другие наработки, но они заглохли потому, что социализм не создал инфраструктуру, где всё это могло бы расти и развиваться.
20.01.22 11:42
0 1

Предшественник Д3-28 назывался 15ВСМ-5.
Ну да. Именно это у меня и написано 😄
20.01.22 09:04
0 0

Я слышал другую генеалогию Wang 700 -> Электроника С50 -> Электроника Д3-28. И CPU же в ней нет как класса, разве нет?
Предшественник Д3-28 назывался 15ВСМ-5.
20.01.22 02:38
0 0

Из советских типа ПК имел дело с Электроникой Д3-28. Кстати, это типичный пример конверсии - ЦПУ был из блока какой-то боеголовки
Я слышал другую генеалогию Wang 700 -> Электроника С50 -> Электроника Д3-28. И CPU же в ней нет как класса, разве нет?
19.01.22 17:46
0 1

По большому счету, Великий Совок действительно производил все сам, либо импортировал из стран Варшавского договора. Ну да, хреновое, ну для отдельных ящиков тайно покупали компьютеры в обход эмбарго, но массово - делали сами.
Крал все технологии и готовые решения, а потом все сам, сам....
19.01.22 17:25
0 4

БЭСМ-6 100% отечественная разработка и производство,
Ещё - ЭВМ Минск 32.
19.01.22 15:44
0 0

Опять какие-то мифы про Великий Совок. Какое там замещение, они примитивные бумажные перфокарты сами сделать не могли.
Не загибайте, пожалуйста: БЭСМ-6 100% отечественная разработка и производство, то же самое "Наири". Из советских типа ПК имел дело с Электроникой Д3-28. Кстати, это типичный пример конверсии - ЦПУ был из блока какой-то боеголовки, она тригонометрию считала в несколько раз быстрее БЭСМ-6
19.01.22 14:41
5 3

Ну да, дорогое, хреновое, кое-где бракованное, достать сложно, иногда невозможно, кое-что - просто перебитый импорт с наценкой. Но главное - делаем сами.
Так и живем.
19.01.22 14:39
0 0

Опять какие-то мифы про Великий Совок.
По большому счету, Великий Совок действительно производил все сам, либо импортировал из стран Варшавского договора. Ну да, хреновое, ну для отдельных ящиков тайно покупали компьютеры в обход эмбарго, но массово - делали сами.
aag
19.01.22 14:21
0 3

покойный
ключевое "покойный", вместе с совком
19.01.22 14:07
0 7

Алферов умел делать перфокарты?
Не знаю как там Алфёров - а я умел когда-то читать (правда медленно), заклеивать дырочки в ненужных местах и прорезать бритвочкой в нужных
19.01.22 13:58
0 8

Алферов умел делать перфокарты?

На эту тему крайне интересный "Взгляд Изнутри" - vladimir-akinin.livejournal.com
Я прям взахлеб весь его ЖЖ прочел. ТАК это знакомо еще по молодости - когда сам конструктором РЭА работал. Прошло почти 40 лет - не изменилось абсолютно ничего....
19.01.22 13:16
0 9

спасиба!!!
Я еще отцу переслал.
19.01.22 19:05
0 0

Да ладно! Не всё так плохо.
Всё.
Какой-нибудь Нигерии ни в жисть не повторить!
Нигерия не включает это в список задач, мешающих возрождению гордости.

Отстали навсегда.
Да ладно! Не всё так плохо.
Есть же "Список разрешенных" - в нем вся наша электроника 😄
Какой-нибудь Нигерии ни в жисть не повторить!

Хотя нет - изменилось. Мы тогда считали что отстали от мира на 30 лет - значит теперь отстаем на 70.
И то и то - заблуждение. Отстали навсегда.

Читаю, веселюсь от души, спасибо!

Хотя нет - изменилось. Мы тогда считали что отстали от мира на 30 лет - значит теперь отстаем на 70.
19.01.22 13:25
0 10

Причина всего этого "импортозамещения" и много другого одна- нездоровые желания одного человека. И вы все знаете этого человека.
19.01.22 13:03
4 19

(Охнув) Навальный!?!?
19.01.22 13:42
10 14

Все эти импортозаменители fabless т.е. полная зависимость от TSMC (в основном) и в целом от импортных компонентов. Никак не импортозаменить, никак. Думаю в самом негативном развитии событий надеются на поставки из Китая, у них и купленная, лицензированная у AMD версия первого поколения Ryzen есть, ну и старьё будут нам сбывать за нефть-газ-лес-алмаз и не только...
19.01.22 12:53
1 5

По прежнему непонятна стратегия импортозамещения, к чему мы, все-таки, идем и что, в итоге, хотим получить.
Тут как раз всё просто! Идём к обогащению всех причастных чиновников и олигархов, его же и хотим получить. Как побочный выхлоп - пропаганда для идиотов "у нас импортозамещение".
19.01.22 12:44
1 25

Всё именно так, даже добавить нечего)
19.01.22 13:27
2 8

« чтобы изделие считалось отечественным, оно должно содержать не менее 90 процентов от общего количества указанных электронных компонентов. Учитывая проблемы, описанные выше, я просто не представляю как это вообще будет выглядеть и что с этим делать»

На самом деле очень просто. Российская компания покупает все компоненты за 10,000 рублей из Тайваня, красит в белый цвет, пишет на каждом «made in Russia”, и за тыщ двадцать продаёт в РосОборонЧто-то-там, который радостно отчитывается об успехах российского импортозамещения
19.01.22 12:25
2 8

Ну ты дружочек в IT не шаришь совершенно.
Ахаххаа, продолжай 😄 😄
Софт нужно оптимизировать под архитектуру процессора.
Угу. После FAT или всё таки до? 😄

Ну, для начала они печатные платы здесь клепают. Дальше уже проще.
19.01.22 14:57
1 1

очевидно, что ты просто не в теме. посмотри хотя бы ютуберов уровня Pro Hi-Tech про Эльбрус и
Неловкая пауза, когда понимаешь, что не можешь продолжить перечисление, да и единственный пример был скорее неудачным, обычно обозначается в письме многоточием.
19.01.22 14:50
0 7

ютуберов уровня Pro Hi-Tech про Эльбрус и
и что ютюберы уровня про говорят про Эльбрус?
Это нежизнеспособное говно на древней архитектуре от которой все давно отказались, никому не нужно. У байкалов ещё есть какой-то шанс, а эльбрусы - мертворожденный выкидыш.
19.01.22 14:48
2 6

Товарищи, что просто лейбл переклеивали уже погорели. Ни фига они не Российские производители.
Неправда Ваша, вот они Компьютеры из реестра МинПромТорга Российские производители. Не подскажете, на каком заводе у нас для этих компьютеров делают процессоры, чипсеты, оперативную память, жёсткие диски? И цены накрутка не в 2 раза, а в три
19.01.22 14:21
0 1

Вчера были Александр Дюма и Жюль Верн, сегодня Виктор Гюго. Дни французской литературы на exler.ru.

про Эльбрус
:) 😄 😄
Тот который недавно на FAT в Сбере облажался или уже про какой-то другой врать начали?

Очевидно же. Берется зарубежный.. пусть цп. К нему приклеивается девять проводочков (наноикон, микроскреп и тп). Итого - на один импортный девять отечественных. 90% выпонено.
19.01.22 13:26
0 4

« чтобы изделие считалось отечественным, оно должно содержать не менее 90 процентов от общего количества указанных электронных компонентов. Учитывая проблемы, описанные выше, я просто не представляю как это вообще будет выглядеть и что с этим делать»На самом деле очень просто. Российская компания покупает все компоненты за 10,000 рублей из Тайваня, красит в белый цвет, пишет на каждом «made in Russia”, и за тыщ двадцать продаёт в РосОборонЧто-то-там, который радостно отчитывается об успехах российского импортозамещения
Да хрен там. На таможне тоже люди есть хотят, за 10 000 не пропустят. И валютное регулирование никто не отменял, и в Тайване за кэш не купишь. Так что стоимость компонентов официально будет близкая к рынку, как потом накрутить 90% и зарегистрировать в промышленной палате большой вопрос. Товарищи, что просто лейбл переклеивали уже погорели. Ни фига они не Российские производители.
19.01.22 12:46
0 0

Ниже - всё имхо (дисклаймер, чтобы тапками не кидали):
С электроникой в Союзе как-то не заладилось уже с 60-х лет. Выпускалось много разрозненных, несовместимых между собой серий вычислительных машин, используемых в разных отраслях народного хозяйства, экономики, управления и науки.
И, чтобы ликвидировать отставание в этой сфере, возникло "прозорливое решение" выпускать "аналоги". Отсутствие патентования в области архитектуры ЭВМ и жесткое эмбарго, думаю, этому процессу только способствовало.
И понеслось:
Мэйнфреймы ЕС ЭВМ - аналог IBM-овских System/360 и /370.
Персоналки ДВК - аналог DEC PDP.
Более поздняя ПЭВМ Агат - аналог Apple II.
Кошмар моей студенческой юности - ПЭВМ ЕС 1840, 1841 - аналог IBM PC.

Что было исконно нашим? Микроша? БК0010?
19.01.22 12:18
0 15

большинство - фирмы Konami
Ах, Vampire Killer... Ах, Knightmare... Ах, Kings' Valley... До сих пор вспоминаю!
20.01.22 06:27
0 1

До Ямахи там было как до Китая гуськом.
19.01.22 23:57
0 1

Вот спасибо. А остальные электроники мне перечислять, или обойдемся?
19.01.22 17:26
0 0

Вообще ничего общего, скорее аналог радио86-рк (почти совместим).
19.01.22 16:18
0 0

Электроника 100-25 — почти 100%-й аналог (не только архитектурного уровня, но и аппаратного) DEC PDP-11/40.
Потрясающий был аппарат!
От первого включения до сдыхания - чуть больше часа. Даже ЕС-1840 были долговечнее
19.01.22 15:23
0 0

Электроника 100-25 — почти 100%-й аналог (не только архитектурного уровня, но и аппаратного) DEC PDP-11/40. Выпускался для собственных нужд Минэлектронмаш, ПО «Кварц» г. Калининград.

ru.wikipedia.org
19.01.22 15:11
0 0

Недоклон Yamaha MSX?
ну, что вы!
Yamaha MSX были на процессоре z80 (как спекки), но с нормальной графикой (с аппаратными спрайтами!), флопповодом и музпроцессором.
А БК0010 - это двк для бедных 😄
19.01.22 14:56
0 1

Недоклон Yamaha MSX?
БК0010 похож на Yamaha MSX примерно так же, как Жигули 2101 на, скажем, Форд Фокус.
MSX - потрясающие компьютеры, которые каким-то волшебным решением, не знаю кого где-то там наверху, завозились в СССР десятками компьютерных классов.
Шикарный интерпретатор Basic MSX "из коробки", сразу по включению компа, очень приличные графические возможности, простая интеграция нескольких компов в сеть с пом. проводов с разъёмами DIN5 (как в советских магнитофонах или как MIDI-кабели).
НГМД 3.5" нормального качества!
Звуковая микросхема 3 голоса + шумовой канал - и всё это в простом доступе прямо из Бэйсика.
Я молчу, что уже тогда с этими компами просочились как-то и дискеты с великолепными играми (большинство - фирмы Konami).

Если сесть после этого великолепия обратно за БК0010, ничего, кроме приступа тошноты и тоски на душе, это не вызовет.
19.01.22 14:04
0 3

А разные электроники - аналог PDP-8.
не, не, не.
Э-60 (а потом э-88) - это pdp-11.
19.01.22 13:52
0 0

В микроэлектронике, наверное. ничего.
ну, нет, довольно много было своего. К145 были странные, но, вроде, свои. Был секционированный микропроцессорный комплект, кажется 588ой - можно было собрать проц нужной разрядности, из него сначала аналог 6502 для первых агатов делали, а потом кто-то частным образом купил и привёз "ведро процессоров", на которых производство агатов всея страны держалось 😄.

Даже обычные микросхемы серий K133, K155, K176, K571
ну, это правильно. Хоть таким кривым способом, но мы были в общемировом тренде. Та же логика и даже совместимая по ножкам.
19.01.22 13:49
0 1

БК0010
Недоклон Yamaha MSX?
19.01.22 13:43
0 0

аналог pdp - это СМки. Мелочь, вроде ДВКах - это LSI-11, скорее, хотя с той же архитектурой, да. Там ещё Электроника-60 и более другие электроники.
СМ-3 и 4 - аналог PDP-11. А разные электроники - аналог PDP-8. До СМ-3 были еще М-400, одну из которых (с гордым номером 2) даже пытался помогать запустить. Бесполезно. Перфоленточные операционные системы...
СМ-1 и 2, кстати, аналог HP-6000.
19.01.22 13:40
0 1

Что было исконно нашим? Микроша? БК0010?
КТ-361 (был немного знаком с разработчиками) 😉
19.01.22 13:19
0 4

Спасибо за интересные дополнения.
З.Ы.: Назвав ДВК персоналкой, я погорячился, признаю. Да, это аналог "Серии малой".
З.З.Ы.: С БК0010 (которые с клеенчатой клавиатурой) имел дело в последних классах школы, на уроке информатики. Самобытный - пожалуй, самый адекватный эпитет для этого ПК 😄)
19.01.22 13:02
0 4

Выпускалось много разрозненных, несовместимых между собой серий вычислительных машин, используемых в разных отраслях народного хозяйства, экономики, управления и науки.
да, и это была общемировая ситуация.

возникло "прозорливое решение" выпускать "аналоги"
ну, в общем, это было тоже общемировая тенденция 😄. Производство локальных компьютеров постепенно сворачивалось, в пользу бимеров. Они были и правда на голову круче всех.

Отсутствие патентования в области архитектуры ЭВМ
почему отсутствие? Оно присутствовало. Просто СССР не считал себя частью мировой правовой системы и на чужие патенты забивал.

Персоналки ДВК - аналог DEC PDP
аналог pdp - это СМки. Мелочь, вроде ДВКах - это LSI-11, скорее, хотя с той же архитектурой, да. Там ещё Электроника-60 и более другие электроники.

ПЭВМ Агат - аналог Apple II.
довольно кривой и плохосовместимый аналог.

Что было исконно нашим? Микроша?
микроша - клон кустарной радио-86рк. Вообще, на процессоре к580ик80а (в девичестве i8080), делалось дофига промавтоматики и разных микроэвм и в ссср и у "демократов". Микроша - это ширпотребное баловство.

БК0010?
это тоже игрушка. Процессор у неё 1801 серии, такой же, как в двк. Он самобытный и довольно занятный, архитектура же pdp-. шная.
19.01.22 12:54
0 8

Микроша, ЕМНИП, беспалевный аналог "Спектрума", просто в отличии от подавляющего большинства собратьев не кустарный.
Первая строка вики: «Микро́ша» — 8-разрядный микрокомпьютер, клон «Радио-86РК», частично совместимый с оригиналом.

И не z80.
19.01.22 12:41
1 2

Микрошу я брал напрокат в компьютерном клубе "Агат" (как сейчас помню его адрес: Дмитровское ш., д. 115) в далёком 1988-м году за 81 копейку в день.
Взял на недельку. Получил "глубокое удовлетворение" во всех своих смыслах, начиная от глючной загрузки ПО с кассет, кончая ошибками в этом ПО.
Счастье моё было неподдельным, я впервые прикоснулся к вычислительной технике, будучи ещё школьником.
19.01.22 12:39
0 4

Что было исконно нашим?
В микроэлектронике, наверное. ничего.
Даже обычные микросхемы серий K133, K155, K176, K571 вроде как были скопированы с американских
19.01.22 12:35
0 9

Микроша, ЕМНИП, беспалевный аналог "Спектрума
неа, это кривой клон радио-86рк.
19.01.22 12:33
0 6

Интерпретатор языка Васик!
Была какая-то мутная история года 1976-го с участием компаний Microsoft, MITS и Pertec по поводу ПО Basic, и только вмешательство очень небедного папаши юного Билла Гейтса всё утрясло.
19.01.22 12:33
0 1

Что было исконно нашим? Микроша? БК0010?
Микроша, ЕМНИП, беспалевный аналог "Спектрума", просто в отличии от подавляющего большинства собратьев не кустарный.
19.01.22 12:27
2 0

Что было исконно нашим? Микроша? БК0010?
(мрачно) Микро-80, Радио-86РК, Специалист, ЮТ-88, Орион-128.

"Ириша", наконец.
19.01.22 12:22
0 9

Что было исконно нашим? Микроша?
Интерпретатор языка Васик!
19.01.22 12:21
0 5

19.01.22 12:18
0 14

Будет выпускать миничипы
19.01.22 16:16
0 0

Панорама врать не будет!
19.01.22 13:55
0 2

Возможно уже искоренил... Надо почитать местные новости
19.01.22 13:36
0 2

Когда главная болезнь пройдёт, тогда и остальные болячки исчезнут со временем. Ничего принципиально непоправимого нет.
19.01.22 12:17
2 14

вы про ковид, про электронику или вообще?
aag
19.01.22 14:15
0 0

Когда главная болезнь пройдёт, тогда и остальные болячки исчезнут со временем. Ничего принципиально непоправимого нет.
Правильно. Но это уже будет совершенно другая страна и, возможно (а и скорее всего) не в существующих границах.

Когда главная болезнь пройдёт, тогда и остальные болячки исчезнут со временем. Ничего принципиально непоправимого нет.
К сожалению, тут у нас уже опухоль с метастазами во все органы 😒
MM2
19.01.22 13:12
0 7

В 719м все несколько сложнее, процент российских компонентов зависит от изделия, кому-то и 50 достаточно. Но если хочется поржать то процентная доля считается по цене комплектующих, а не по количеству, поэтому скудность ассортимента комплектующих компенсируется высокой ценой.
19.01.22 12:14
0 18

Но если хочется поржать то процентная доля считается по цене комплектующих
А всего-то дел - считать по весу! Тогда 90% локализации делается легко и непринужденно.
20.01.22 06:23
0 1

А на мобайлревю статья Муртазина, где он гневно обличает Департамент информационных технологий Москвы, который закупил MS Office Microsoft на 25 000 000 рублей.
Прям слог такой, почти из советских передовиц: "эту историю нужно превращать в публичную порку".
19.01.22 12:11
0 18

Ну например сводные таблицы Excel с кучей формул и диаграм. Хотя простого условного форматирования уже хватит чтобы забыть про Libre.
20.01.22 08:40
0 0

но если все сидят в либре
И все контрагенты тоже сидят в либре. И все бумажки, за последние 30 лет созданные, сконвертированы в ту же либру, так что нет проблем с их открытием. То есть либра стала де факто стандартом.

Остались сущие пустяки - спихнуть MS Office с постамента де факто мирового офисного стандарта и поставить туда LibreOffice. Напоминает, как французы во времена Первой Республики пытались перейти со старой, дурацкой, оставшейся еще от вавилонян 60-ричной системы счета времени на новую, прогрессивную и удобную десятичную.
20.01.22 06:22
0 1

А вот в России могу с десяток примеров привести.
давайте.

Есть в Либре немало внутренних расхождений с MS....
в смысле, они odf по-разному понимают? То, что только ворд способен работать с вордовыми файлами - это понятно, но если все сидят в либре, то какая разница какие там внутренние расхождения?
19.01.22 20:42
0 3

Да ладно вам. Это было актуально лет 20 назад. Когда я был в одной гос. компании в командировке, у них ЖЕСТКО запрещалось что-то ставить вплоть до увольнения. Но, я насмотрелся на народ, который играл в игрухи на своих ноутбуках.
19.01.22 19:13
0 0

Интересно, что они такого в офисе делают, что им либреофиса не хватало?
В Германии - не знаю. А вот в России могу с десяток примеров привести. Есть в Либре немало внутренних расхождений с MS....
19.01.22 17:12
0 0

пиратской виндой и пиратским Офисом...
жизнь чиновника тяжела - без ворда никуда 😄.
Интересно, что они такого в офисе делают, что им либреофиса не хватало?
19.01.22 16:33
2 1

или кто-то очень хочет играть на рабочем компе в виндовые игрушки ?. Что скорее всего
Вряд ли. Ибо многократно обнаруживалось что на компах с установленным Линуксом стояла виртуалка с пиратской виндой и пиратским Офисом...
19.01.22 15:24
0 1

кто-то еще должен адаптировать старый но нужный софт
или кто-то очень хочет играть на рабочем компе в виндовые игрушки 😄. Что скорее всего.
19.01.22 14:58
3 0

Даже у немцев не получилось толком на Linux перейти - несмотря на кучу затраченного времени, денег и большую предварительную подготовку.
Внезапно выяснилось что одного желания мало - кто-то еще должен адаптировать старый но нужный софт. И замена MS Office на Open не всегда возможна...
19.01.22 13:24
1 9

Ну многие просто кладут на это замещение, например сбербанк тогда же во всеуслышание объявил, что даже не собирается переходить на серверы российского производства на наших процессорах (эльбрус они вроде тестили), из-за низкой производительности и дороговизны по сравнению с импортом. И ничего, все утерлись.
19.01.22 12:07
0 22

За каким чертом это Сберу надо, оптимизировать своё приложение под МЦСТ?
Причем ладно, ну оптимизировали они конкретно взятый сервис под эльбрус, но у сбера таких сервисов вагон и тележка. Каждый переписывать, или свою ява-машину под эльбрусы писать? Ну и что не ява, перекомпилировать под VLIW. Плюс в любом случае общая потеря производительности и конский ценник на отечественное поделие. В общем, ерунда какая-то и ведущий явно не прав.
19.01.22 19:43
0 0

ведущий - наркоман что-ли? За каким чертом это Сберу надо, оптимизировать своё приложение под МЦСТ?
19.01.22 19:17
0 2

Вот подробнее про Сбер и Эльбрусы
Мне кажется, он немного витает в облаках и говорит о том, о чем не понимает. Это я имею ввиду насчет "доработать" и прочее. Зачем банку заниматься этими доработками, непонятно. Банк в данном случае клиент, и ему нужен готовый продукт для развертывания, а не для доработки. Не говоря уже о сотнях миллионов долларов, которые потребуются на "доработки" и переделку всей инфраструктуры, и в итоге получится хуже, чем было. Зачем в этот гемор вкладываться банку, неясно. Эльбрусы еще и на VLIW архитектуре, там вообще неясное будущее.
19.01.22 15:06
0 3

Вот подробнее про Сбер и Эльбрусы
19.01.22 13:51
0 2

Вот чем они, интересно, всякие "Цирконы" и "Калибры" фаршируют?
19.01.22 12:03
0 4

Омон Ра перечитайте.
19.01.22 12:19
1 26

Да просто распил и перемаркировка китайских микросхем все импортозамещение.
19.01.22 11:57
1 16

Да просто распил и перемаркировка китайских микросхем все импортозамещение.
Я просто оставлю это здесь:
avatars.mds.yandex.net
19.01.22 12:51
0 4

"Импортозамещение", как и многие другие термины ("великая держава", например) - нужны только для телевизора.
Чтобы кормить людей байками про то, какой мы великий ссср можем возродить, если захотим.
Раньше нас так байками про коммунизм кормили.
19.01.22 11:56
2 41

На этом фоне забавно выглядят последние заявления замещателей, см. ниже. Может кто в курсе про какие процессоры речь? В статье про конкретные процессоры не упоминается rbc-ru.turbopages.org
19.01.22 11:54
0 1

Завод AMD в Малайзии подойдёт?
19.01.22 21:46
0 3

Потому и спецы оттуда охотно ехали поработать в СССР
Почему спецы ехали, понятно. Но зачем нужно было Штатам как государству выкармливать коммуняк - загадка. Для Штатов ситуация с СССР 30-х повторилась и сейчас с Китаем - выкормили тоталитарного монстра, а теперь кусают локти.
19.01.22 18:11
1 2

Спасибо. Как я понял, у процессора Байкал архитектура RISC, т.е. одним процессором не отделаются. Про планы по импортозамещению чипсетов и мат. плат вроде не трубят пока...
19.01.22 15:18
0 0

но ты удивишься, когда узнаешь, что Intel, Nvidia, AMD и Apple также производят свои процессоры в Китае.
Добавим к этому, что и Тайвань - крупнейший мировой производитель электронных компонентов. И здесь возникает вопрос, что произойдёт в случае захвата Тайваня Китаем. Сможет ли Китай и дальше производить упомянутые чипы или эти заводы вдруг превратятся в тыкву?

чтобы разбираться в вопросе - надо немного погуглить
хотя бы по теме "фабрики Intel".
Ну, или по теме "микроэлектроника Южной Кореи".

Вроде как эти процессоры (Baikal-L) только разрабатываются (или планируются к разработке 😄). Но интересен там вот какой абзац:

Сами микросхемы для процессоров Baikal производятся на тайваньской фабрике TSMC — крупнейшем в мире производителе подобной продукции.
19.01.22 12:17
1 15

Если страна не собирается воевать со всем миром, то какая разница, что и где производится? Мозг, который может создать прорывной продукт из этого Лего, - вот, что имеет значение.
А так - да, мы в кольце врагов, всё сами, сами...

Конечно, есть исключения. Тоже самое производство лекарств лучше иметь своё для такой страны, как Россия. Военную электронику тоже в Китае не закажешь.
19.01.22 11:54
3 11

Нет такого понятия "не собирается воевать со всем миром" - никто никого спрашивать не будет: ты или с нами или с ними, причём на тех условиях которые они тебе скажут
с чего вы это взяли? Потому, что путинг так сказал?
19.01.22 20:45
1 3

Ради одного "черного лебедя" дублировать всю производственную цепочку по всем направлениям? Успехов. Ковиды приходят и уходят, банкротства остаются.
19.01.22 19:08
1 2

В общем моё мнение, Разгонять нафиг все эти радиозаводы и строить новые.
Я бы сначала построил каждой семье по доту, как в Албании. Враги же кругом, не время улыбаться.

Это как товарищу Сталину Запад делал индустриализацию? Боюсь, что на Западе дураков больше не найдётся. Может Китай чем подмогнёт?
Дело даже не в дураках. В 30-х годах сталин гнал царское золото в охваченную Великой депрессией Америку. Потому и спецы оттуда охотно ехали поработать в ссср.
19.01.22 17:22
0 2

В общем моё мнение, Разгонять нафиг все эти радиозаводы и строить новые.
Это как товарищу Сталину Запад делал индустриализацию? Боюсь, что на Западе дураков больше не найдётся. Может Китай чем подмогнёт?
19.01.22 14:51
1 0

Заранее никак, только по результатам. См. Литоральные боевые корабли типа «Фридом» или Microsoft Zune
19.01.22 14:47
1 1

Вот у китайцев мозг есть, а технологий оказалось что нет, когда американцы перекрыли кислород.
Американцы перекрыли не кислород, а продажи продукции за рубеж. Вернуть обратно взад технологии уже нельзя.
aag
19.01.22 14:02
0 0

Это просто, первые не приедут.
19.01.22 13:16
1 5

Если страна не собирается воевать со всем миром, то какая разница, что и где производится?
угу... Ковид это отлично показал. Когда всё производство электроники сосредоточили на Тайване (потому что это банально дешевле), и вдруг оп-па, карантин, закрытия и никто свои чипы получить не может... Автопроизводители до сих пор икают.
И это мы не рассматриваем риски конкурентных санкций (тут со своей арией могут выступить Хуавей и прочие попавшие под санкции китайские техи).
19.01.22 12:38
1 9

Как ты без кадров отличишь условных "Джобсов", от условных "Петриков"?
19.01.22 12:11
1 14

Нет такого понятия "не собирается воевать со всем миром" - никто никого спрашивать не будет: ты или с нами или с ними, причём на тех условиях которые они тебе скажут.
Если у кого-то розовые очки относительно геополитики: эпоха стабильности после ВОВ2 закончилась. Начался новый передел мира...
Вот у китайцев мозг есть, а технологий оказалось что нет, когда американцы перекрыли кислород. И им пришлось направить в полупроводниковую промышленность 1 трнл. долларов(если не больше) на собственное импортозамещение!

В общем моё мнение, Разгонять нафиг все эти радиозаводы и строить новые. Переманивать людей с запада, давать им картбланш на все проекты. Ибо кадров уже нет, все что есть - остались в 90х. Но мне кажется денег не хватит на всё это.
19.01.22 12:08
28 9

Красть, как китайцы? 😄
Вообще, всё идёт нормально. Если убрать 90-ые, и первые 5-10 лет накопления капитала, в двухтысячные, когда акцент был на перепродажу и быстрые деньги, то сегодня всего лишь 12-ый год (а это очень мало), как мы начали что-то делать сами, ожидаемо первые блины, как они и должны быть.
Сделать что-то своё на рынке, где дикая конкуренция последние лет 30 - это подвиг. Первые партии будут дорогие и хреновые. Если делать всё правильно, через поколения появится что-то стоящее.
19.01.22 11:50
58 5

открывалось предприятие - и рядом открывалась его копия. И так потихоньку учились.
Точно так было и при сталинской индустриализации. Но есть одно важное обстоятельство. Оно в том, что Китай - единственный обладатель месторождений ряда редкоземельных металлов, без которых производство электроники и электротехнических изделий невозможно. Добыча этих ископаемых - экологически грязное производство. Для Запада в Китае всё срослось: дешёвая ( но качественная ) рабочая сила, полезные ископаемые, низкие стандарты по экологии. И вот через 30 лет Китай, вскормленный триллионами прямых западных инвестиций, превращается в мировую фабрику. Но что-то пошло не так...
19.01.22 23:45
0 0

До М1 была куча процессоров, которые нормально решали задачи рынка
да, не особо нормально решали, в том-то и дело.

а о том, чтобы с 0 сделать новое, полностью (или максимально) на своём.
зачем? Само по себе это полностью бессмысленно. Вот делают "максимально свои" эльбрусы - зачем? Ведь попыток запустить Vliw было столько, что даже полные идиоты поняли бесперспективность этого направления на данном этапе доя процессоров общего назначения. Все, кроме мсцт. Довольно очевидным было и то, что арм перспективен и именно туда нужно копать. А "делать своё" с нуля только ради того, чтобы делать своё с нуля - это путь в никуда.
19.01.22 21:02
0 2

никого Apple не порвал
процессор порвал.

компания использовала архитектуру ARM, которая в разработке уже 20 лет
и что? От этого процессор стал хуже? Арм процов выпускали вагон, но до м1 они даже близко не конкурировали с интелем и амд.
19.01.22 20:49
1 3

До М1 была куча процессоров, которые нормально решали задачи рынка. Речь не о том, чтобы сделать прорыв, а о том, чтобы с 0 сделать новое, полностью (или максимально) на своём.
19.01.22 17:51
6 0

Пока все ныли, что ibm и amd захватили весь рынок и всех победили, эпплы взяли, да и сделали м1, который всех порвал.
У Apple денег больше у Intel и AMD вместе взятых. Чего бы им не сделать с такими то ресурсами?
19.01.22 16:52
0 1

?
intel, конечно же 😉. Сорри.
19.01.22 16:36
0 1

ibm
?
19.01.22 13:40
0 1

Сделать что-то своё на рынке, где дикая конкуренция последние лет 30 - это подвиг.
да, ладно! Было бы желание. Пример эпла с м1 показателен. Пока все ныли, что ibm и amd захватили весь рынок и всех победили, эпплы взяли, да и сделали м1, который всех порвал.
19.01.22 13:09
1 10

Примерно так это выглядит в ватных головах. А в реальности за китайским экономическим чудом стоит американский капитал с многомиллиардными вливаниями денег в экономику.
+ разумные действия китайской власти в период развития (чего ватным фюрерам ой как недостаёт)
crc
19.01.22 13:01
1 22

Красть, как китайцы?
Ага, конечно. Сидели такие китайцы с миской риса и подумали- а давай мы будем у всех красть технологии? А давай! Накрали китайцы технологий, понастроили заводов и стали сверхдержавой.
Примерно так это выглядит в ватных головах. А в реальности за китайским экономическим чудом стоит американский капитал с многомиллиардными вливаниями денег в экономику.
19.01.22 12:57
2 35

Красть, как китайцы?
Если только в мечтах. Трюк с принудительной передачей технологий здесь не сработает.
19.01.22 12:32
1 2

Красть, как китайцы? 😄
против линии фюрера, значит, идете, товарищ?
19.01.22 11:57
1 24

Красть, как китайцы? ?
Это надо красть полностью - завод, инженеров, разработчиков и т.д.
Китай воровал умно, он пускал к себе - открывалось предприятие - и рядом открывалась его копия. И так потихоньку учились.
19.01.22 11:55
2 27

Надо ламповую электронику возрождать. Тем более, что ядерная зима близко.
19.01.22 11:48
2 13

Заодно и погреться можно.
19.01.22 11:50
0 15

вот для этого и нужна "кузькина мать" мировая война. ликвидировать отставание, уровнять, так сказать, на старте. а там, через пару миллионов лет, глядишь, и экономическое чудо подтянется.
19.01.22 11:41
1 27

Такая фигня пошла еще с начала 2000х
У меня отец работал на предприятии, которое работает на оборонку. Как раз занимался снабжением. Очень много расказывал сколько проблем найти нужные компоненты - мотался по всей стране, договаривался с производителями. Сколько брака в итоге было.
Самое удобное это было делать заказы для иностранного заказчика - все что надо есть, доступно по бросовым ценам, брака почти нет. Ляпота.
После 14 года все стало еще хуже, я думаю.
Отечественная микроэлектроника убита от слова совсем...
19.01.22 11:41
1 14

Поверь человеку, который диплом считал на персональной ЭВМ Мир-1. Ввод-вывод на пишмаш, это нечто, но считала ого-го как.Вот с микроэлектроникой беда, это да. Разброс характеристик, допуски, конец квартала, выпавший внезапно снег...
Я тоже на Мире делал курсовой. Светлые головы есть при любом строе, поэтому идеи Глушкова и его коллектива в отношении принципов построения структуры ЭВМ на существующей элементной базе позволили создать Мир. Но это был локальный успех, не получивший развития. Микроэлектронные технологии были не под силу совку. Помню производственные сборища на Кристалле в начале 80-х. Руководство смело смотрело в будущее. Цитирую близко к тексту призывы "товарищи, мы сейчас отстаем от Запада на 7 лет, но через 3-4 года будем отставать только на 5 лет. За работу!" Народ тихо хихикал и возвращался на рабочие места драть краденые микросхемы.
20.01.22 09:01
0 2

А как же цельнотянутые МК-61 и МК-83 ?
19.01.22 21:26
0 0

Поверь человеку, который диплом считал на персональной ЭВМ Мир-1. Ввод-вывод на пишмаш, это нечто, но считала ого-го как.
Вот с микроэлектроникой беда, это да. Разброс характеристик, допуски, конец квартала, выпавший внезапно снег...
19.01.22 17:47
1 1

Это не так. Во-первых, свои разработки были, и иногда (давно) не особо хуже современных им американских. Во-вторых, иногда (редко) копии были лучше оригиналов.
В микроэлектронике - нет. Могу только вспомнить киевский калькулятор Б3-21. Да, что касается определенных программных решений, да придумали наши люди. А воплотили в железо только с помощью краденых технологий. Драли, драли и драли. Поверь инсайдеру.
19.01.22 17:20
0 3

Она всегда была убита. Просто раньше Совок умел сам делать хреновые копии иностранной электроники, а теперь - разучился.

Да, я работал в микороэлектронике. Разучился, говоришь?
Рассказываю, как выглядело - умел.
1. Кража всех технологий и конструктивных решений. Закупка всего аналитического оборудования, легальная или через подставных посредников.
2. Полное игнорирование любых авторских прав и патентов
3. Полное отсутствие экономической целесообразности микроэлектронной промышленности, опирающееся на полное дотирование отрасли деньгами, недоданными своему народу.
19.01.22 17:17
0 6

Иностранному заказчику можно ставить иностранные комплектующие, а в свою оборонку — нет.
19.01.22 16:13
0 2

...Самое удобное это было делать заказы для иностранного заказчика - все что надо есть, доступно по бросовым ценам, брака почти нет...
в контексте реплики этот абзац - не понимаю
???
19.01.22 15:29
0 0

>>Во-первых, свои разработки были, и иногда (давно) не особо хуже современных им американских.

Разработки - это не серийное производство. Но даже при наилучших раскладах для такого маленького российского рынка "ясно как день, что заместить все и полностью, как это было в СССР – невозможно."
19.01.22 14:42
0 2

Она всегда была убита. Просто раньше Совок умел сам делать хреновые копии иностранной электроники, а теперь - разучился.
Это не так. Во-первых, свои разработки были, и иногда (давно) не особо хуже современных им американских. Во-вторых, иногда (редко) копии были лучше оригиналов.
19.01.22 14:02
2 3

У меня отец работал на предприятии, которое работает на оборонку. Как раз занимался снабжением. Очень много расказывал сколько проблем найти нужные компоненты - мотался по всей стране, договаривался с производителями.
Это если такие в принципе есть, а это далеко не всегда. Во время студенчества и чуть после довелось принимать участие, видел, как приходится изворачиваться, чтобы подписали пятую приемку.
19.01.22 12:27
0 4

Она всегда была убита. Просто раньше Совок умел сам делать хреновые копии иностранной электроники, а теперь - разучился.
19.01.22 11:49
2 31
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2758
софт 930
США 131
шоу 6