Адрес для входа в РФ: exler.wiki
При Джобсе такого не было!
Легкий скандал с новыми MacBook Pro. Ну как скандал? Так, просто особенность. Новые ноутбуки имеют заметную "чёлку", и она закрывает часть меню в каких-то приложениях. Пользователи начали задавать вопросы разработчикам, можно ли как-то не держать ноутбук таким образом, разработчики долго думали, но потом нашли выход из положения: нужно просто изменить масштаб отображения - в этом случае все изображение уменьшится, и челка мешать перестанет. Правда, при этом по краям появятся заметные поля, как у предыдущих моделей, но тут уж, знаете ли, надо как-то потерпеть. В общем, все это очень познавательно.
Вскоре после того, как в сети начали жаловаться на скрытые за «чёлкой» веб-камеры элементы меню при работе на 14- и 16-дюймовых MacBook Pro 2021, на сайте поддержки Apple появилась страница с временным решением проблемы.
Как оказалось, специальная опция изначально была в настройках приложений на соответствующих моделях MacBook. Её можно найти в «Свойствах» приложения, которые можно открыть через Finder. В окошке с информацией под разделом «Общие» должен быть пункт «Изменить масштаб».
Если включить эту опцию, то вся рабочая область экрана будет уменьшаться каждый раз при включении приложения. В этом случае меню должно быть видно целиком, хотя по бокам дисплея появятся рамки, как на устройствах более ранних моделей.
Режим «уменьшенного экрана» будет распространяться на всё рабочее пространство, где запущено приложение с такой настройкой. В других дисплей продолжит работать по умолчанию, с видимой «чёлкой».
А вот координаты иконок могут изменяться как пользователем, так и приложениями.
Но да, это явная недоработка, что разрешили засовывать иконки под вырез
Следить за разъемом - лень
А магсейф рулит давно
Фанаты раскупили все запасы тряпок Apple
Как бы не случилось то же самое с нотбуками.
на самом деле Тим на таком уровне вообще не работает. От инженера до тима минимум 5 слоев манагеров. Тим про челку узнал за 5 минут до презентации, наверное.
Мой сын пользуется моим старым MacBook Pro 15“ аж от 2015-го года. И до сих пор этот ноут и смотрится современно и поддерживается Apple. А какой ноут от Win может этим похвастаться?
HP мне еще в мае прислал обновление BIOS,
MS обещает поддержку Win10, которая у меня стоит, до октября 2025.
да, программа проверки на совместимость с Win11 говорит, что мой ноут несовместим (несовместим проц и модуль TPM 1.2), но какую глубину по дате выпуска оборудования нужно требовать от производителя новой операционки? Я не нашел информацию о гарантированном сроке поддержки своего оборудования компанией APPLE - разве что
support.apple.com
но 6-й айфон не входит ни в список устаревших ни в список вышедших из эксплуатации, но 15-й IOS на него уже не ставиться. ((www.apple.com а он вышел в сентябре 2014.
а вот если откатиться на некоторое время назад, то Mavericks, которая вышла в 2013, официально поддерживала МакПро не старше 5-ти лет (2008 и новее), а мак мини и вовсе 4-х летние (2009 и новее). Так что то, что Вин11 не хочет ставиться на мой ноут 5-ти летней давности (нужно понимать, что "не хочет" и "не может" - это разные вещи) - вполне себе в тренде 😄
И так всегда. За любой год откроешь яблосрач - всегда "а вот у меня ноутбук толщиной 1см и с магнитиками на разъёмах, ну-ка найдите мне такой же на винде". Пройдёт год, модель поменяется или китайцы запилят похожий - сразу часть требований прекращает быть актуальной.
При обычной ежедневной нагрузке (почта, браузер, работа в "Офисе", просмотр и обработка фотографий, просмотр видео, работа со звуком) вентиляторы не жужжат - тишина и покой. 😄
пользуюсь чьим-то старым HP EliteBook 840 G3 с сенсорным экраном, полтора года назад купил бу на амазоне. и смотрится прекрасно и поддерживается как HP (обновление биоса прилетело 17.05.21 ) так и MS (последнее крупное обновление 10ки от февраля. 11-ю ставить не решаюсь). да, памяти добил до 32-х гиг (чисто из-за экселя) - больше не поставить. ну и два монитора через родной док.
"Жениться вам, барин, надо" (c)
* её просто перестаёшь замечать через пару минут
* в Mac OS сверху экрана слева всегда меню текущего приложения, а справа панель системных иконок. Так что челка не мешает в 99.99%, проблема только если меню слишком большое. Но я пока такое не встречал.
* уже есть приложения позволяющие автоматически сместить все вниз и закрасить верх чёрным цветом если действительно раздражает
PS.
Я привык практически везде пользоваться shortcuts а не меню и на верх экрана смотрю очень редко.
Но конечно, каждый имеет право на свое мнение.
Но опять, если хотите «как в нормальных ноутбуках» то можно все автоматически сместить вниз и область вокруг челки закрасится черным цветом.
Кстати, по мне так идея не хуже, чем выезжающая камера на мобиле 😉
Причём люди явно в маках и в МакОс разбираются как свинья в апельсинах, но высказать своё мнение надо, как же без этого.
Точно так же, как описывается в статье, есть костылёк - можно чуть уменьшить размер изображения, тогда оно не будет залезать под чёлку, но будет мельче.
Кто активно пользуется Мэком, тот знает, что место прямо под камерой как правило пустое: слева менюшки, справа значки трея, а вот самая середина чаще всего пустая. Так почему бы не поднять меню с треем еще на сантиметр и тем самым дать пользователю в большинстве приложений еще больше полезного экрана. Что и было сделано.
На скриншоте в статье меню приложения чудесно поместилось ДО ШТОРКИ: меню HELP всегда правое крайнее. Но автор умудрился поиграться с иконками трея справа (увеличив расстояние между ними?), чтобы таки умудриться зайти за шторку. Ну молодец, сломал систему.
В чем проблема вот в упор не понимаю. Для людей которые вообще не знакомы с apple и macos - да это удивительно и непонятно, но зачем строчить комменты.
"Я был не очень умным студентом, но тогда не было интернета, чтобы все об этом узнали" (с) С. Хоккинг.
Для тех, кто в теме ничего удивительного нет. Хотят сделать меньше рамки для экрана, сохранив размер (а менять его смысла нет), и сохранив камеру. Вариант с переносом камеры в клаву это вообще за гранью.
Выход вполне себе такой, какой использовали все от Android до huawei. Сделать новое API, при необходимости запилить обратную совместимость, и костыль в виде "черной полосы" чтобы те приложения, которые не обновляются годами могли тоже нормально работать. Что не так-то?
Из всех стенаний не слышал ни одного предложения из серии "надо было вот так, а то что вы сделали это гавно".
PS А вот то, что убрали touch bar стало не очень приятной неожиданностью. Я к нему как-то привык и пользоваться оказалось гораздо удобнее.
Ну давай, объясни.
>>>Я к нему как-то привык и пользоваться оказалось гораздо удобнее.
ничего страшного, привыкнешь к тому, что за тебя решил Аппл 😄
А закрытость Apple тоже неоднозначна. Да, они исторически не дают свой софт ставить другим на их железо, что вполне логично - глядя что наворачивают под андроидом и виндой и как оно потом не работает нормально. Но с разработчиками стороннего ПО они работают и очень даже. В одной из предыдущих веток ссылку на отличную статью от лица девелопера под андроид оставляли. Прямо хорошо всё по полочкам разложил.
Самс конечно не впереди Apple, это моё укоренившееся мнение, но это я обсуждать не готов - хватает знакомых амбассадоров самса и я насмотрелся всех этих фолдов, флипов и ультр ? Не для моих задач.
1) Технология камер за экраном пока такое себе, и не факт, что туда можно нормально засунуть faceid;
2) Характерная черта, благодаря которой даже повёрнутый мордой вверх айфон не перепутаешь с сяоми, хуавеем или там самсом.
А что такого интересного будет в 22?
P.S. Четыре года мучаться, беситься и не переходить? Кот, севший больно себе на яйца на крыше, но отказывающийся с них встать, по сравнению с вами совсем не страдает ?
Прошли года. Нынче приоритеты поменялись. Теперь главным правилом приличного тона стала ругань Эппл и айфонов. Но с той лишь разницей, что тогда давно, у всех были ПиСи, и поэтому как-то сами могли убедиться что и как. А у нынешних хэйтеров Эппла этого всего нет, но есть мечта это иметь. Но пока мечта недостижима, ну просто хэйтить ненавистный Эппл.
Брал ради экрана для редактирования фоточек. Экран действительно шикарен, а вот моя прога которой пользуюсь тормозит нещадно по сравнению с виндой. Адепты пишут что нехер пользоваться неродным софтом, но вот такой вот я, привыкаю к софту, а не к железу.
У каждого свои недостатки (c)
А тут продукт, которым они не пользуются - и крик на вю Ивановскую.
А вот каждый чих эппла - это сразу эпик фэйл и повод продемонстрировать остроумие типа «эпплонутые», стадо баранов, адепты эпола и тд. При чем когда реальные пользователи говорят, что им это не мешает и они очень довольны техникой - сразу начинается «это -другое».
Смешно.
Давно ли Виндовс был мастдай…
В таких постах всегда сбегается куча народа у которых нет и не было макбука и они прям какой то злобой и злорадством поливают эпл их продукты и самое удивительное, что и людей эти устройства покупающих. Коверкают слова, обзывают незнакомых людей даунами, эпланутыми и пр 😄
Неужели в жизни все так плохо, что остается только ругать продукты, которые даже не держал в руках и оскорблять незнакомых людей?
Есть люди которые с того возраста не стареют и гордятся этим. Вот.
Салфетка Apple получила худшую оценку ремонтопригодности
Джобс генерил невероятные идеи, которые могли казаться его современникам даже безумными, а потом оказывалось что это было гениально.
Джобса нет, и вот они в эппле думают что поняли как он это делал : надо реализовать любую безумную идею, и путём долгих и терпеливых объяснений убедить всех что так и надо.
М1 производит на ватт в 3 раза больше вычислений
А вы успешность часов во времени их работы от батареи хотите измерять? ? Ну купите механику с автоподзаводом тогда, что-ли ?
В сингл коре аппл сравним, в мультипоточных тестах (компиляция, кубернетис, перекодирование видео) проигрывает. С нейронными сетями тоже разброс.
Лишь маленький лист суперуспешных продуктов, выпущенных после Джобса.
Вы правда думаете, что ради успеха этих продуктов Apple нужно было что-то терпеливо объяснять?
Надо понаблюдать, крайне нечасто системное меню разрастается до камеры
Не считая челки - ноуты огненные в хорошем смысле этого слова.
эппл действуют последовательно, у них цель чтобы 95% потребителей получили максимум, а потребности 5%, тех кому не повезло, ставятся во вторую очередь. обидно конечно оказываться в этих 5%, но к счастью, есть еще куча других производителей.
Подозреваю и тут так же будет, если вообще будет.
Добивался-добивался, и добился.
Последующие пару месяцев на каждой командной встрече слышались жалобы и проклятия в сторону IT, которые не умеют подружить коня и трепетную лань, и поэтому у товарища то VPN отваливается, то ещё что-нибудь.
Но карма и ЧСВ зато - не пострадали.
Просто когда решение о переходе на другую платформу принимается на основе моды и результаты оставляют желать лучшего - может, основа для решения была не правильная?
Это как многие компании сейчас рвутся всё переписывать на микросервисы, не имея понятия для чего им это нужно, да и нужно ли вообще. А потом разгребают полученные проблемы, в несколько раз превосходящие всё, с чем сталкивались до сих пор.
Мне, хоть я и на винде, тоже например очень интересно новые макбуки потрогать, посравнивать в моих задачах.
У меня за пару лет отваливался brew, пришлось лезть далеко вглубь файловой системы и менять наощупь разрешения на папках. И Citrix, тот вообще после очередного апдейта MacOs свалился жёстко без права удаления. Пришлось снимать пароль с админской записи, сносить и снова ставить пароль. Я конечно помню пляски с бубном на винде, но чтобы так жёстко - не было ни разу.
А по поводу инструментов - сам давно уже пользуюсь на винде WSL (встроенные никсы), который даже лучше чем мэк (на мой вкус), поскольку вместо brew есть встроенные менеджеры программ, причём на любой вкус, в зависимости от установленного дистрибутива.
При устройстве на работу сразу говорит об этом, как одном из условий. В 80% случаев работодатель соглашался, но при уже собственно устройстве выдают ноут с виндой и запрещают пользоваться своим маком. И это далеко не первый раз такое.
А VPN если нормально настроен да, работает нормально и под виндой и под маком + есть варианты, чтобы всем было удобно.
В интранете могут быть такие навороченные правила с VLAN, что ради одного "в белом пальто" ещё и заниматься прокидыванием VPN тупо влом.
Не, я понимаю датчик в смартфоне.
А тут подозрение, чтобы все знали что у тебя макбук. Мне просто в голову ничего не приходит.
Там же нет датчиков. Или я не прав?
Скажите, а эта камера в кнопке, она наклоняется? Пролистал кучу обзоров по этим ноутам и никто об этом не пишет.
уж лучше бы сделали камеру снизу в кнопке, как хуавей..... все не так позорно.
А монобровь сделали под фейсID, но решили оставить на следующий год, мерзавцы.
«Это какой-то позор»
При "офисной" нагрузке он практически не греется, когда приходится работать с большим количеством 3Д объектов, то, конечно же, включает кулеры.
Единственное но: у MacBook 10 ядер основного процессора, но
а) это RISC ядра
б) Intel Xeon W-11955M показывает лучшую производительность, чем Apple M1 Max: 12863 к 12402.
1. Dell XPS 13. ~100 тыс. Очень компактный, безрамочный, дисплей высокого разрешения. Очень хорошая сборка, снаружи толстые алюминиевые пластины, внутри углепластик. Монолитный. Углепластик маркий. Тачпад маленький и не очень удобный. Кнопки на клавиатуре очень маленькие. Ноут реально неудобно открывать, петли тугие, а выемки нет. Ну и кладешь его на колени в тихой комнате и слушаешь попискивания и потрескивания внутри. Временами без видимой причины подвывает вентилятором.
2. HUAWEI MateBook X pro. >100 тыс. Безрамочный, 14 дюймов. Весь из алюминия, точнее, алюминиевой фольги. Берешь за уголок, потрескивает. Не монолитный. Экран отличный, сенсорный, из-за этого крышка тяжелая, поднимаешь ноут со с стола, она качается. Стучал и люфтил тачпад, не знаю, может сейчас это исправили. Временами без видимой причины подвывает вентилятором.
3. ASUS ZenBook 13. ~75 тыс. С хваленым эрголифтом. Алюминиевая крышка прогибается от взгляда. Сам корпус, похоже, из пластика, потрескивает. Не монолитный. Через пару месяцев хваленый эрголифт разболтался, при окрытии издавал неприятные звуки, крышка стала шататься от сквозняка. Временами без видимой причины подвывает вентилятором.
На всех ноутах для работы подключал мышь, виндовые тачпады плохо для работы подходят. При интенсивной работе все поджаривали колени. Все ноуты избегал ставить на мягкое, начинали греться и сосать в себя пыль. В моих сценариях все жили от 6 до 8 часов от батареи.
Сейчас у меня Макбук Эйр на М1. Без вентиляторов, всегда холодный, монолитный, крышка не шатается, свое отражение в экране не вижу, все приложения открываются мгновенно, с трекпадом забыл про мышь, спокойно кидаю его на мягкий матрас, пыли не насосет. Живет 18-20 часов. Обошелся в 102 тысячи с 16 оперативы.
Все субъективно ?♂️
В смартфонах ситуация аналогичная. Премиальные модели китайцев такие же дорогие как Apple. Когда у Хуавея не было проблем с Америкой, они свои топовые модели толкали даже выше Эппла.
В последнем айфоне, например, межу двумя сенсорами тупо полсантиметра места ничем не заняты, и разводки никакой нет
Эпл велик.
PS. И в догонку. На Apple нет практически cad/cas, которые очень сильно завязаны именно на производительность видеокарт. Им приходится в интерактив режиме крутить несколько тысяч 3Д объектов в реалтайме.
Вот пользователям
Вот пользователям вин ноутов нужно выбирать, да.
Поэтому сочетание слов "безумная гонка производительности" и "ноутбук" в одном предложении мне лично кажется очень странным.
Зачем тебе 2 симки на телефоне? Зачем 2 вотсапа? зачем быстро телефон заряжать? я вот наночь ставлю, и норм. Это их аргументы 😄
Есть задачи.
- фотографам фотки обрабатывать (Тот же лайтрум сжирает просто прорву ресурсов и умудряется тормозить на весьма мощных машинах)
- видеографам / тем, кто снимает - видео монтировать. Тот же 4к монтаж + цветокор + уборка шума - очень сильно нагружает систему
- музыка - диджеинг, написание треков (проигрывание 30 дорожек тоже норм так нагружает, а если там ещё куча эффектов сверху накидана...), для дискотек - ещё видеодиджеинг (живой микс видео и вывод на экраны)
- рендер 3D моделей / картиинок / небольших видео вставок.
И да, с ноутом ты гораздо мобильнее. Таскать с собой 1-2 монитора и системник сильно менее удобно
Даже знаю, как они выглядят, да - медицинские приборы для экстремального лечения трипофобии могут быть и ещё гораздо дороже. А кому как монитор надо, лучше на стену повесит.
Можно же и с другой стороны посмотреть, так то - вам этот монитор будет стоить 6999, а мне 5199, потому что мне лишние конкретно для меня детали Apple не кладёт в коробку и антибликовый фильтр мне тоже не нужен - в затемнённом помещении работаю.
Да и вообще всё фигня, так то ? Вон Brembo за передний томозной диск, 6-поршневой суппорт и пару тормозных колодок для 911 GT3 просит полтора миллиона. За железяку и чугунину ?
Ну и да, как элемент интерьера он тоже должен быть востребован, без этого никуда ?
"Damon Albarn recorded The Fall during the North American leg of the Escape to Plastic Beach Tour using an iPad and a few additional instruments".
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Fall_(альбом)
Пока что я вижу в этом только чесание ЧСВ.
Таки катастрофа.
Макбук про 2021 к покупке даже не рассматривается, в том числе и из-за дурацкого решения дизайнеров
- Нет двух сим-карт, но это не проблема - ношу второй телефон
- Разряжается за 7 часов, но это не проблема, ношу пауэрбанк
- Челка есть, но это не проблема, я привык
Но катастрофа у меня в голове, да.
Очень интересно, к примеру, как можно адаптировать полноэкранную читалку книг или игру.
Знаете ответ? Никак.
Только уменьшив масштаб. То есть фактически уменьшив диагональ экрана. То есть фактически добавив толстенную рамку.
Это не просто катастрофа, это эпическая катастрофа.
На МакОС - "Command" + стрелки вправо или влево.
Справедливости ради, система на том буке реально ОЧЕНЬ старая, не знаю, как нынче дела обстоят.
И Dimonius прав, выделенные клавиши всегда лучше, даже если они по дебильному расположены, а в подавляющем большинстве ноутбуков они расположены дебильно.
Встречались мне, правда, ноуты, к которым не нужно было привыкать даже после "большой" клавиатуры, но их было всего пара штук.
На МакОС - "Command" + стрелки вправо или влево.
Это ещё не считая моды, что сейчас нормально не делают кнопки Home/End которые вообще очень удобны и часто нужны 😒
Но пока качество картинки не супер.
Ну шучу.
Ну и к слову, на Android навалом моделей с этим разъемом до сих пор, в том числе и у Samsung. Да и возможность поставить карту памяти Samsung вернул, а то тоже была у него такая неприличная тенденция.
А когда то же самое делает Самсунг в своих смартфонах - это рациональная, взвешенная покупка мудрецов, осознавших, что этот разъем не нужен.
Но тучки сгущаются...
С другой стороны - "КАК КАРЛ?", как можно было это не заметить во время тестирования новой модели, во время подготовки рекламных материалов, где вставляют скрины программ в шаблончик с изображением ноута? Или дизайнеры молча вставляли, надеясь на программистов, а у программистов такой проблемы не возникало.
А на редких конференциях вполне хватает голоса и чата. Зачем при этом кому-то наблюдать мою небритую морду? Да и мне не особо интересны лица собеседников, они на скорость полета совершенно не влияют.
Или это просто субъективное неприятие?
Понятно, конечно, что бурчание в этом треде не повлияет абсолютно ни на что.
Как-то так?
void drawmenubar(menuitem *menulist, bool considerhole = false)
Я спорю с категорическим неприятием и громкими возмущениями по поводу дырок в экране.
А программы от того-же производителя и даже сама ось, вполне может не использовать ВЕЗДЕ самую ПОСЛЕДНЮЮ спецификацию API. По крайней мере в самом свежем релизе.
Все наладится. 😄
Не беспокойтесь так. Ну или не покупайте новый макбук, делов то...
Инженерно - интерерсное, UI/UX - спорное, маркетологически - победное.
На данном итерации победили маркетологи, в первый раз что-ли?
Верхняя рамочка вполне может мешать. Мне мешает.
Не будет ничего бросаться в глаза через пару дней работы. Уж так устроен мозг человека.
Я по себе и айфону сужу.
Фронтальную камеру и я не поддерживаю. Лучше бы сделали сзади экран на треть телефона, для тех кто хочет зеркальце или видеосвязь.
Еще раз. Я не поддерживаю никакие дырки в экранах.
Я просто не понимаю такие громкие возмущения по их поводу, особенно от тех кого это вообще не касается.
В любом случае, никто не заставляет пользоваться таким ненавистным прибором, ведь правда?
Или это просто субъективное неприятие?
Просто я тоже теоретически не поддерживал это, но когда пришлось по ряду других причин, жить с челкой, оказалось что через день я ее перестал замечать.
Но лучше бы ее не было... 😄
Вырезать кусок экрана (а он-таки вырезан, согласитесь, что бы там не рассказывали маркетологи) - как минимум крайне спорное решение. Это два.
Рамочка вокруг экрана телевизора, ноутбука, монитора или термометра еще никогда никому не мешала. Так уж устроен мозг человека, что ее просто не видно, а вот недостающий прямоугольник будет при работе всегда бросаться в глаза, и это три.
PS: А в целом - лично я без понятия, для чего нужна камера в ноутбуках, или фронтальная камера в телефонах.
Готов поставить пару соток баксов на то, что так оно и было.
Вообще Эппл довольно заметно деградировал в качестве софта за последние годы, тут не поспоришь. Видимо даже у них уже не хватает бабла на хороших IT-менеджеров.
Новый 3456х2234
Если вы пересчитаете отношение сторон, то в старом было 16:10, а в новом экран выше! 16:10,34
Вот в этой "лишней" высоте и содержится челка.
Но ведь можно и по-другому посчитать. Получится, что в ширину отрезали 118 пикселей. 😄
А соотношение было 16:10, а стало 15.47:10 😄
В любом случае, экран стал выше. Это хорошо. На ноутбуках других производителей засилье 16:9 удручает. Моделей с экраном 16:10 считанные единицы.
Я вообще весьма слабо знаком с техникой apple
А вообще про API что-то знаете? Как окна отрисовываются в GUI?
Я вот, к примеру, вижу как отрисовывается меню самой осью и вижу, что она про него не знает. Вы можете объяснть как ось может не знать про СВОЁ API?
Отучайтесь говорить за всех. Когда я выбирал себе новый телефон, главным условием было — отсутствие в экране всяческих чёлок и дырок.
Я вообще весьма слабо знаком с техникой apple (я знаю про системное меню в верхней строке, всегда с этого смеялся), я спорю только с не ясными мне принципиальными претензиями к конкретной "проблеме".
У меня только iphone есть уже год и то я этому не сильно рад по прошествии времени. Но вот челка, это последнее что меня в нем беспокоит. 😄
А то что API есть, то зная apple я уверен в этом. 😄
Они постоянно делают странные вещи, но справедливости ради, нужно сказать что обычно делают полноценно.
Новый 3456х2234
Если вы пересчитаете отношение сторон, то в старом было 16:10, а в новом экран выше! 16:10,34
Вот в этой "лишней" высоте и содержится челка.
Если программа не знает о чёлке - она будет уменьшена, чтобы было просто чёрное поле.
Это вам сказали, что дали нахаляву кусок экрана. На самом деле кусок экрана у вас забрали. 😄
Раньше там не было экрана! Там был пластик!
Не нравится, отключите и не пользуйтесь этими пикселями - будет как раньше.
Если ваше эстетическое чувство челка нарушает, то с другой стороны есть куча людей которых она радует...
Я все еще помню тех людей которые про тачскрины говорили, что "не стоит заваривать чай в унитазе". Я сам был ближе склонен к такой точке зрения в свое время... История показала что тачскрины победили на 146%
Челка на смартфонах уже есть несколько лет, все давно смирись и принимают как данность.
Или такая проблема есть ВЕЗДЕ и да, тогда стыд и позор.
Или такой проблемы нет как минимум в софте apple (т.к. сам производитель его естественно адаптировал), а это весьма большая часть используемого софта.
А скорее всего, в API это учтено, и большинство софта правильно использующее API эта проблема не коснется.
А для тех 0.1% (которые по вашему предположению не используют систему для "позиционирования окна") которых коснется - есть опция которая добавляет "ужасные" поля...
Эта челка вообще максимально всрато выглядит на полном экране leonardo.osnova.io
Да, именно тестировали. И да - увидели что старый неадаптированный софт может иметь проблему. И да - сделали специальную опцию в настройках, чтобы избежать этого без изменения стороннего софта.
И да, если у софта разработчики живы и адекватны, они с в следующей версии этот момент учтут и исправят и через пол года вообще проблемы не будет.
И в любом случае, что лучше: ВСЕГДА рамка и и меньший экран или только в некоторых старых случаях?
Но как вы себе представляете "допилить"?
Насильно уменьшить разрешение? Через ядро системы сделать "мёртвую" зону и ещё API к этому прикрутить?
Ну вкладки броузера, само собой, если вдруг без второго моника приходится обходиться.
В любом случае, неиспользуемое пространство на экране найти довольно сложно.