Потенциал мобилизации

Совершенно обезумевший бункерный дедок хочет сжечь в топке им же затеянной абсолютно бессмысленной войны еще несколько сотен тысяч россиян. (Также, конечно же, в этой войне погибнут и многие украинцы, но дедку совершенно плевать на тех, кто гибнет в этой войне - украинцы ли, россияне - ему пофиг.)

Журналист Иван Беляев из издания "Радио Свобода" пишет о потенциале нынешней мобилизации - "Бабы не нарожают".

Указ о "частичной" мобилизации и то, как он был обставлен, лишний раз показывают, что путинская военная авантюра находится в тупике.

Цели операции перепридумывались несколько раз, но не выполнена ни одна, будь то "освобождение" Донбасса (из крупных городов Донецкой области, до февраля подконтрольных Украине, ценой огромных усилий, жертв и разрушений взят один, Мариуполь), "демилитаризация" (в сентябре 2022 года Украина сильнее в военном отношении, чем была зимой, она лучше вооружена, а также имеет более опытную и закалённую армию, чем полгода назад) или "денацификация" (это самая завиральная цель, но поскольку политическая элита Украины на месте, то считать её выполненной точно не приходится).

При этом, не считая ядерной дубинки, которой Путин дежурно помахал в своём обращении, у России мало запасов, чтобы решительно взвинтить ставки. И главное – нет для новой фазы войны демографических ресурсов.

Сто с лишним лет назад Россия вошла в Первую мировую войну страной с огромным количеством молодых, неприхотливых, привыкших к физическому труду, преимущественно деревенских мужчин. По сравнению и со своими противниками, и с союзниками по Антанте Российская империя обладала едва ли не безграничным потенциалом нового и нового набора солдат. Другое дело, что этих солдат с какого-то момента было просто не во что одевать, нечем кормить и нечем вооружать.

Потом демографический резерв был подкошен и самой Первой мировой, и гражданской войнами, голодом, репрессиями – но всё равно, и во Вторую мировую войну СССР вступил с колоссальным запасом жизней. С тех давних пор мы и унаследовали присказку о бабах, которые якобы нарожают ещё.

И вот минутка горькой правды: не нарожают. Только в воображении глупцов, фанатиков или реконструкторов Сталинградской битвы Россия всё ещё может представляться государством, способным быстро ставить под ружьё большое количество призывников или резервистов.

Короткая демографическая справка: в 1925 году на одну женщину приходилось 6,8 детей, в 2000 – 1,21. Последний заметный пик естественного прироста населения пришёлся в СССР на начало пятидесятых, потом он неуклонно снижался вплоть до перестройки, чтобы обвально рухнуть в девяностые. Только к 2017 году смертность и рождаемость в Российской Федерации вышли в ноль. Поколению последнего существенного всплеска рождаемости, случившегося в середине восьмидесятых, сейчас ближе к сорока, я сам из их числа.

По статистике от сердечно-сосудистых заболеваний в России на сто тысяч жителей умирает в полтора раза больше людей, чем в среднем по планете. Россия остаётся страной высокого потребления алкоголя – всего месяц назад не "запихивать" эту проблему под ковёр публично просил сам Путин. Уже к 35–40 годам смертность у российских мужчин вдвое выше, чем у женщин.

XX век кончился. На том месте, где стояла толпа крепких крестьянских парней, сейчас переминается с ноги на ногу горсточка замученных горожан с гастритом и плоскостопием.

Сложно предсказать в точности практику "частичной мобилизации", но теоретически в первую категорию учёта попадают служившие в армии мужчины до 35 лет. Если что, общее число мужчин 20–34 лет в России составляет около 13,5 миллиона человек. В армии из них, как мы понимаем, служили далеко не все, многие негодны к военной службе или не хотели служить даже в мирное время. Рвутся ли они в войска теперь? Понятно, что, наряду с формальными нормами закона, будет и неформальная социальная селекция: человеку с хорошим образованием, хорошей работой и парой детей улизнуть будет проще, чем, грубо говоря, холостому экспедитору "Пятёрочки".

В целом, задача оперативно призвать лишних 300 тысяч человек вряд ли является фантастикой, но и не кажется очень лёгкой (напомним, в августе Путин распоряжался увеличить состав Вооружённых сил на 130 тысяч человек и даже неизвестно, выполняется ли его поручение, является ли частичная мобилизация частью этого поручения или нет). Отдельный вопрос и в том, как российская экономика отреагирует на изъятие такого количества наиболее трудоспособных мужчин (да, никакого коллапса или краха, разумеется, не будет, но и приятного мало).

Но не меньшая проблема ещё и разумно этими людьми распорядиться. Не очень хочется вдаваться в чисто военные детали, но армия – это логистика, снабжение, стратегия. Российской армии правда по плечу эти людские вливания? А велика ли от них польза на фронте? Даже если исходить из официальных заявлений о том, что резервисты нужны в основном далеко от зоны боевых действий, неизбежны новые потери, а значит, кому-то неизбежно придётся отправляться на передовую (читай: в качестве пушечного мяса). При этом весь характер последних побед и поражений российской армии никак не намекает, что это количественное увеличение принесёт ей сколько-нибудь заметное качественное усиление.

А новые волны мобилизации будут давать всё более и более слабый эффект, ведь каждая из них будет выгребать наиболее подготовленных и мотивированных. Лучшие из лучших, то есть самые боеспособные и распропагандированные уже в армии. На очереди лучшие из худших? Чем же это логически закончится?

Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый, что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал…

В целом большая часть из этого звучит как хорошая новость для Украины, но есть и плохая. Где-то в окружении Путина есть люди, у которых голова всё же не только для того, чтобы носить фуражку. Все эти азбучные вещи они вполне могли бы ему объяснить – но, очевидно, не смогли или не захотели.

У России нет людских ресурсов, чтобы переломить ход войны в свою пользу и добиться новых масштабных побед. Но даже при этом Путин ещё очень долго сможет вести затяжную изнурительную войну, и такая агония может длиться и длиться.

Комментарии 288

Едут домой с Украины, бурятский танкист, ростовский гвардеец и московский генерал.
Кто за рулем?

Ответ: водитель рефрижиратора
22.09.22 23:33
0 7

Тут ниже спрашивали на пример текущих протестов в Иране- "И что?"
Вот еще один ответ на этот вопрос:
рОССИЯ — НЕ ИРАН, ПОЭТОМУ ЕЁ НЕ БУДЕТ. Иран всегда производил и отдавал, а россия — крала и убивала
22.09.22 18:29
1 1

всегда думал, что Иран, в целом, норм страна, несмотря на все выеб$ны ее религиозного мэнеджмента.
У меня такое же отношение к Ирану. Хотя, возможно, это несколько искоженный взгляд из-за того, что я встречался только с англоговорящими иранцами, уехавшими за границу.
22.09.22 20:07
0 2

всегда думал, что Иран, в целом, норм страна, несмотря на все выеб$ны ее религиозного мэнеджмента.
22.09.22 19:50
0 3

Для понимания ради.
cripo.com.ua
А в Харькове разбомбили рефрижераторы со "своихнеброшенными" покойниками...
22.09.22 18:20
0 4

А в Харькове разбомбили рефрижераторы со "своихнеброшенными" покойниками...
Это же какая на выплатах экономия получается....
22.09.22 21:39
0 0

Посмотрите, россияне, как ваши учителя в 11 вечера ходят по квартирам и вас мобилизуют
22.09.22 18:00
0 1

Ок, 300 тысяч мобов призвали, одели в ватники по размеру, месяц обучали по команде "воздух" - падать. Через месяц - поздняя осень, привезут на передовую раздадут Калаши и положат в грязь?!?
И ЧО? (Немцов.jpg)
22.09.22 16:21
0 2

Ок, 300 тысяч мобов призвали, одели в ватники по размеру, месяц обучали по команде "воздух" - падать. Через месяц - поздняя осень, привезут на передовую раздадут Калаши и положат в грязь?!?И ЧО? (Немцов.jpg)
Есть видео из Якутии где военком прямо говорит призывникам "Две недели обучения. Стрельба и наложение шутнов(80% гибнут из-за не умения наложить шунт на артериальные раны) и на фронт". Т.е. неделя на сборы, две недели на обучение, неделя до фронта.
23.09.22 10:24
0 0

Многие до холодов уложатся.
Блестяще сказано.

Ок, 300 тысяч мобов призвали, одели в ватники по размеру, месяц обучали по команде "воздух" - падать. Через месяц - поздняя осень, привезут на передовую раздадут Калаши и положат в грязь?!?И ЧО? (Немцов.jpg)
Чему там месяц учить? Обойдутся двумя неделями. И две недели - на передовой. Многие до холодов уложатся.
22.09.22 20:08
0 4

В части, правда, сразу же отобрали, положили на склад и вместо 46го выдали бушлат 54го. 😄
ну вот, ты же не путаешь гражданский военкомат с военной армией.
22.09.22 17:04
0 3

Да вы, батенька, оптимист. Когда это в росармии по размеру одевали?
Мне! Мне форму по размеру в военкомате выдали!
В части, правда, сразу же отобрали, положили на склад и вместо 46го выдали бушлат 54го. 😄
22.09.22 16:28
0 4

одели в ватники по размеру
Да вы, батенька, оптимист. Когда это в росармии по размеру одевали?
22.09.22 16:24
0 5

сотни (или сотне ?) тысяч россиян
в жопу сунули банан

/ну да, не в тему, но не смог удержаццо, хехе/
22.09.22 15:21
0 1

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков «назвал ложью»
Как такому подтверждению не верить?

То есть три? Шойгу по простоте своей просто отбоасывает лишний ноль, и от потерь, и от числа мобилизуемых.
22.09.22 16:56
0 2

Миллиону - если верить источникам "Новой Газеты"
Мгновенно появились подтверждающие "опровержения":
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков «назвал ложью» информацию о мобилизации миллиона человек, пишет РИА Новости
22.09.22 16:38
0 4

Миллиону - если верить источникам "Новой Газеты"
22.09.22 15:26
0 1

А с чего эксперты решили, что всех мобилизованных отправят на фронт?
Это прямо везде подается как непреложный факт.
Почему не рассматривается вариант, что на фронт отправят вполне боеспособные или по-крайней мере прошедшие какую-то службу части, а мобилизованных отправят им на смену, пускай даже и в Воронеж. Может и не всех, но большую часть.
Армия РФ мирного (кхм) времени: около 900 тысяч, контрактников около 400 тысяч - есть из кого выбирать.
22.09.22 13:42
11 4

55 тысч убитых. И это подтержденных. Сколько тупо собаки по лесам доедают - не сосчитать.
И это значит еще много раненых, деморализванных. Если взять 6 частей по 3000 человек, и в каждой погибло пусть даже 2/3, это не значит что осталось 2 части по 3000 человек. Это значит, ни одной не осталось.
23.09.22 20:31
0 0

Ага, "власть скрывает". А на самом деле собирается отправить срочников, а мобилизованных на их место.Это для кого лучше?Как будет на самом деле - фиг знает. Дмаю, что они "играют от обстоятельств" и и четких планов нет даже у Шойгу.
Власть действительно не скрывает - она в цугцванге. Что бы они ни делали, положение исправить нельзя и оно будет ухудшаться.
Полагаю, что хотят дотянуть до холодов. А там - вдруг Украина с Европой замерзнут? Активные боевые действия зимой вести сложно, будут перегруппировываться, копить силы... Если понадобится - пойдут на тотальную мобилизацию, имхо, терять уже нечего.
Еще предполагаю, что среди силовиков в разгаре игра "не стань крайним", быть ответственным за проиграную войну никому не хочется. А для нового ГКЧП слишком мало единства. Так что будут ополчением затыкать дыры, не слишком заботясь о законах, обещаниях и тому подобной ерунде. Срочник, не срочник - твое место в окопах. А там, глядишь, от нового Нюрнберга удастся отпетлять...
22.09.22 22:16
0 3

В отличии от пенсионного возраста тут другой случай
Да ты чо?! Как-то по другому врут? Глазки бегают быстрее?

на фронт отправят вполне боеспособные или по-крайней мере прошедшие какую-то службу части, а мобилизованных отправят им на смену
Именно. Именно так и будет. А потом сразу на фронт.

Есть смешная конспирологическая теория, что в России на самом деле около 80 млн населения, а не 145.
Самое смешное в ней то, что она постоянно, хоть и косвенно, подтверждается.
22.09.22 20:14
0 4

..контрактников около 400 тысяч - есть из кого выбирать..
Ага, на бумаге - по ведомости зарплату получали, а когда вводили в феврале 180 тысяч - почему-то не хватило и пришлось срочниками доукомплектовывать.
22.09.22 18:12
0 1

Писали и говорили много о чем.
Ага, "власть скрывает". А на самом деле собирается отправить срочников, а мобилизованных на их место.
Это для кого лучше?
Как будет на самом деле - фиг знает. Дмаю, что они "играют от обстоятельств" и и четких планов нет даже у Шойгу.
aag
22.09.22 17:32
0 1

Скажите пожалуйста, а это писали до того как писали что не будут поднимать пенсионный возраст или уже после?
В отличии от пенсионного возраста тут другой случай - не будут отправлять срочников, отправят мобилизованных. Что из этого хуже?
На мой взгляд оба два.

Во время...

Может быть, потому, что штат заполнен невероятным количеством "мёртвых душ", а ангары - таким же количеством мёртвого железа?
То есть цифра в 900 тысяч - сильно завышена? И насколько же?

Тут ключевой вопрос - почему их всех не отправили в Украину, например, в марте-апреле, когда было очевидно, что война забуксовала?
То есть единственный вариант: потому что это были все силы, что были в наличи, верно?
И чем же это подтверждается? Дайте угадаю: тем, что если бы было иначе, их бы направили на войну.
Л-Логика.

Довод о том, что они охраняют границы россиюшки, чтобы агрессивные соседи не напали - очевидно нелепый.
Точно! Очевидно Россия держала такую огромную армию мертвых душ все эти годы только с одной целью. Ну, или с двумя-тремя.
Надо американцам рассказать о нелепости размера их армии: что они, Мексики с Канадой боятся? Хотя постойте...
22.09.22 15:34
8 0

Нет, конечно. Их повезут на курорты Крыма и Донбаса, отдыхать и развлекаться.
Ну то есть все действующие российские силы в 400 тысяч контрактников (мы же знаем, срочников на Украине нет и не было) уже разбиты, но Генштаб ВСУ не в курсе коварно дезинформирует противника 55 тысячами потерь. Хитро!
22.09.22 15:18
10 0

Писали что как раз срочников отправлять на фронт не собираются.
Писали и говорили много о чем. И что "ихтамнет", потом "они там есть, мы всегда это говорили и не скрываем этого". Затем было о том, что "мобилизации нет и не предвидится, все вопросы решает кадровая профессиональная армия". После - "никаких срочников на фронт мы не отправляем"...
Как там лягушка? Уже доваривается или еще надо немного подождать?
22.09.22 15:13
0 9

Это то есть с Питера снимают ПВО, прикрывающие небо от вполне себе нато, а из муходрищенска на Урале танковая часть воевать не едет потому что на их место поставить негого, такую ситуацию вы предполагаете?
Не вижу противоречия.
С Питера снимают ПВО наверняка вместе с персоналом, и вряд ли с мобилизованным.
А с Урала едет мотопехотная дивизия (хоть бы и на БТР-60) или батальон, а заместо них ставят мобилизованных охранять покой хозяйки медной горы.
Или предполагается, что все действующие части российской армии уже выбиты на Украине, остались только зеки и мобилизованные? Что-то даже украинские цифры российских потерь не бьются с этим.
Конечно, возможно с Урала пришлют расконсервированные Т-55, и бывшие советские срочники от 50 и старше - лучший выбор в данном случае (вряд ли).

Боюсь, что мобилизованными будут тупо закрывать дырки в воюющих частях. Ну, т.е как обычно в российской армии. )
22.09.22 14:55
0 3

Писали что как раз срочников отправлять на фронт не собираются.
Но можно объявить о досрочной демобилизации и сразу же, не переодевая, мобилизовать по свежему указу.
И - на фронт!
22.09.22 14:49
0 3

Почему не рассматривается вариант, что на фронт отправят вполне боеспособные или по-крайней мере прошедшие какую-то службу части, а мобилизованных отправят им на смену, пускай даже и в Воронеж. Может и не всех, но большую часть.
Это то есть с Питера снимают ПВО, прикрывающие небо от вполне себе нато, а из муходрищенска на Урале танковая часть воевать не едет потому что на их место поставить негого, такую ситуацию вы предполагаете?

Писали что как раз срочников отправлять на фронт не собираются.
Скажите пожалуйста, а это писали до того как писали что не будут поднимать пенсионный возраст или уже после?

Армия РФ мирного (кхм) времени: около 900 тысяч, контрактников около 400 тысяч - есть из кого выбирать.
Тут ключевой вопрос - почему их всех не отправили в Украину, например, в марте-апреле, когда было очевидно, что война забуксовала? Почему их не отправили летом, когда начали грести всех "добровольцев", включая зэков из ИТК? Довод о том, что они охраняют границы россиюшки, чтобы агрессивные соседи не напали - очевидно нелепый. Кто из перечисленных соседей россии только и ждёт момента, чтобы напасть, когда штатные части уйдут из ППД: (Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Белоруссия, Грузия, Азербайджан, Казахстан, КНР, Монголия, КНДР, Япония или США?) Очевидно же, что смело можно было бы использовать во вторжении 99% сухопутной армии (Пограничники, напоминаю, в армию не входят).
Может быть, потому, что штат заполнен невероятным количеством "мёртвых душ", а ангары - таким же количеством мёртвого железа?
22.09.22 14:21
0 6

Почему не рассматривается вариант, что на фронт отправят вполне боеспособные или по-крайней мере прошедшие какую-то службу части, а мобилизованных отправят им на смену
Писали что как раз срочников отправлять на фронт не собираются.
aag
22.09.22 14:02
3 2

А с чего эксперты решили, что всех мобилизованных отправят на фронт?
Это прямо везде подается как непреложный факт.
Нет, конечно.
Их повезут на курорты Крыма и Донбаса, отдыхать и развлекаться.
Будут разыгрываться ценные призы и денежные премии.
А кто выживет - даже наградят.
22.09.22 13:48
0 14

А как вам прогноз вероятного конфликта Польши и Беларуси?
Хвастаются, что если у Украины HIMARS что-то около 20, то у Польши 400. И для защиты границ от РБ там уже собралась группировка в 50 тысяч военных.
22.09.22 13:21
7 2

Это и есть прямой ответ на вашу реплику. В США живёт примерно 340 миллионов человек. Как я понимаю вас, все они управляют остальным миром. Чтобы влиться в эту "расу господ", достаточно лишь оказаться внутри этой страны. Бредовость этого утверждения очевидна многим, полагаю - всем присутствующим здесь. "Марксистское" уточнение про правящий класс приведёт к резонному сравнению истеблишмента других стран с условными "неграми" США. В итоге придётся уточнять и уточнять начальную формулировку. Которая возникла в результате исторического воспитания "русского" менталитета непротивления начальству. По большому счёту, это отшлифованная модель подчинения татаро-монгольскому игу или, как формулирует Борис Акунин, "ордынская" модель государственного устройства. Она и порождает конспирологические теории мировых заговоров и хитроумных политиков. Которые в самом крутом случае оказываются максимум лишь хитрожопыми.

В одном разговоре я недавно привёл такой пример. Я сижу в поезде, расписание которого я знаю, и с полным основанием могу утверждать, что им управляю. Потому что предсказываю его поведение, а на пожелания других пассажиров изменить маршрут всегда могу найти доводы и убедительные причины, почему так делать нельзя. В итоге на основе простой демагогии создаю имидж провидца и властителя поезда. Так ведёт себя гениальный политик. Благодаря другим пассажирам - короля играет свита. Поэтому и иллюзию управления миром американцами люди создают сами лишь благодаря более развитой американской системе управления бизнесом - когда имеется возможность предсказать очевидные вещи и получить от этого выгоду.

Это всё верно, только это не является ответом на мою реплику. Или просто размышления на тему?
Я пишу про глобализацию и верховенство США в мире, потому что там система власти построена по уму, благодаря чему экономика идёт в гору уже который десяток лет, а вы мне про режим управления Россией.

Да, в эрефии народ работает из-под палки, любит строго и, если повезёт, справедливого начальника или правителя. Древний мем про плохих бояр, или "жалует царь, да не жалует псарь" - всё о том же. И вот уже XXI век, а в рашке ничего не менятся.

Это древний классический рууский миф о "сильной руке". Т.е. государство (= экономика, армия, законопорядок, образование, медицина и т.д.) начинает процветать лишь при прямом и мудром руководстве. Потому что иначе никто работать не хочет, насилие от наместника бога и есть механизм, приводящий всё в движение. Более того, если такой механизм начинает сбоить или оказывается не столь эффективным, как рекламировалось ранее, то подобный менталитет подсказывает искать персонифицированного врага (сами мы выполняем предписанное Фюрером, он мудр и светел, не может ошибаться, плохие бояре будут наказаны хотя бы его порицанием). Т.к. "наш" = наместник самого бога, то противник должен быть не Зимбабве каким-то, а самым-пресамым могучим - потому как только он может достойно противиться "нашему" инфантилизму рука об руку с бездарностью. И пофиг, что в развитых государствах возможности первого лица очень сильно ограничены и не напоминают самодержавие ни с какой стороны.

Но у этого появляется и обратная сторона. Теперь любой провал любой "российской" компании будет восприниматься не как негодный менеджмент (разных уровней), а как сознательное противодействие Лидеру. Соответственно компании начинают позиционировать себя не на экономическом поле, что было бы логично и понятно, а на политическом, где абсолютно очевиден провал.

Германия (для простоты и сохранения контекста напишу страну) создала неоправданную зависимость от поставок российского газа. Это элементарное экономическое преступление, нарушение антимонопольного законодательства. Сейчас в затруднительном положении из-за политиков и бизнесменов оказалась вся страна. Можно сказать, что это урок (или камень в огород) на тему централизации управления.

Кстати, "Германия следует в кильваторе США" - это фраза из лексикона неумного пропагандона, который даже не удосужился немного поразбираться с реалиями.
Сначала вы казались мудрее.
В мире, стремящемся к глобализации, не может быть несколько равноправных центров управления миром. США по праву сильного и мудрого государства (пока не идеального, конечно), являются центром наук, прав человека, демократии. Ну простите, не Германии же отдавать место финансового и технологического центра мира?
Вы там можете умничать и поучать сколько угодно, но пример с СП-2, как США глушили санкциями фирмы, сотрудничавшие с Россией, показывает, кто в мире главный. Винтовка - рождает власть, говорили раньше. Сегодня технологии, тут вы правы. И доллар.
Поэтому США сказали, что не будет газа из рашки в Германии - и его там нет.
На фиг с этим спорить, если это сегодня очевидно?
А сколько немцы упираются, чтобы не ссориться окончательно с Россией, пытаются не слать оружие в Украину, но их именно продавливают.
Нельзя торговать с людоедами, и они не будут. Промышленности Германии нужна энергия, как воздух, и теперь там начали помышлять снова про АЭС. Газа-то нет, а если так хотят - пусть покупают дорогой СПГ в США.

И поэтому лучшие люди стремятся именно в США, а не в загнивающий без шуток совок.
Я в своё время не смог переехать в США, о чём жалею. За США будущее, именно этот народ может возглавить все народы мира в будущем, если только безумное х...ло не запустит свои ракеты. Ну и Китай бы прижать потом, конечно.

Я конечно понимаю, что поляки...
Нет, вы не понимаете.
Но вы бесчестный оппонент. Придумываете свои трактовки моих слов и требуете их опровергать.
Ну вспомните раздел Чехословакии в 1938 году, что отошло Польше. Ну так, само упало.
А как Виленский край в 1922 вдруг стал Польским? Не знаете?

Во-первых, Польша стала активно поднимать вопросы о репарациях со стороны Германии за Вторую Мировую.
Во-вторых, вот есть такиеславные новости в польских СМИ.
Нападки на Калининград, пока словесные - не первый год.
Но с Кенигсбергам я проблем не вижу. Зачем он России? Просто держаться за изначальную чужую территорию, нечестно захваченную в рамках освобождения? Ну отдали бы ГДР, но нет.
Он должен вернуться Германии (но не Польше - тут я вообще поляков не пойму).
23.09.22 00:18
4 0

Это огромная ошибка. Видимо связана с тем, что он умеет писать. Так вот, не верьте этому, не верьте! Это начало средневековья, а то и раньше! Именно они, старые и недобрые фашистские уши торчат отсюда.

Кстати, изумительная книга! Жаль, что в школе у многих отбивают желание потом перечитать. Экранизация 1984 года (с Калягиным) мне тоже очень нравится.

Вы живёте в XIX веке
Это огромная ошибка. Видимо связана с тем, что он умеет писать. Так вот, не верьте этому, не верьте! Это средние века, а то и раньше!
ибо с примитивами намного проще разбираться
Именно они, старые и недобрые фашистские уши торчат отсюда.

Америке не нужно фактически отнимать у Германии землю, она и так там присутствует в самых разных формах. И Германия следует примерно в кильватере США.
Ты по жизни барин, или холоп? Перед дружками своими пресмыкаешься? Жопу им лижешь? Или наоборот, нагибаешь их? Или просто выгадываете, как бы друг друга кинуть? На равных, так сказать)))

как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост
Спасибо за напоминание о Никалайвасиличе)

Сейчас практически нет понятия национальной компании, если она становится относительно крупной. Потому что невыгодно замыкаться на узком рынке. Многие компании люди продолжают называть по имени страны, где они начинали свою деятельность, но это теряет связь с реалиями. Глобализация - это объединение не стран, а капиталов. В результате чего выравниваются и политические законы.

Кстати, "Германия следует в кильваторе США" - это фраза из лексикона неумного пропагандона, который даже не удосужился немного поразбираться с реалиями. Впрочем, много людей готовы персонифицировать политику, ибо с примитивами намного проще разбираться. Что касается "бывших подвластных воле Москвы земель", то все эти земли были завоёваны, иногда чрезмерно большой кровью, поэтому удержать можно было только ещё большим насилием. Или предлагая более совершенную и привлекательную, нежели командную и коррумпированную, экономику.

Ресурсы сейчас - это технологии, это мозги. И совсем не территории. Вы живёте в XIX веке, сейчас последние цифры поменялись местами.

А как вам прогноз вероятного конфликта Польши и Беларуси?Хвастаются, что если у Украины HIMARS что-то около 20, то у Польши 400.
Вас ввели в заблуждение - у Польши минимум 400,000 Хаймарсов - на три порядка больше чем у США, практически в каждой семье польского военного есть (как утверждает спикер российского МО - Хаймарс можно запросто спрятать на любом этаже здания, не может же он врать, он даже видео показывал). Опасно. Опасно недооценивать противника!
22.09.22 18:41
0 4

То есть в разумности поляков вы уверены?
Ну они только часть РБ взять не против. И ещё там по мелочи у других соседей.
Я конечно понимаю, что поляки, напав одновременно в сентябре 1939 на две самых мирных европейских страны - третий рейх Адольфа Элоизовича и совок Иосифа Виссарионовича развязали самую кровопролитную в истории человечества мировую войну. (По крайней мере как утверждали официальные сми обоих потерпевших).
Но не затруднит ли вас перечислить земли, захваченные империалистической Польшей за последние лет 100-200? Или хотя бы указать ссылки на подобные намерения польских официальных лиц?
22.09.22 18:35
0 3

Потому что в эпоху глобализации (= развития цивилизации) физическое территориальное присоединение теряет практический смысл.
Это всё интересно, если ваши убеждения совпадают с реальным положением дел.
Страны могут фактически и не объединяться, но заключаться союзы, налаживаться сотрудничество военное, экономическое. Например, именно это позволяет Западу действовать примерно как единое целое в рамках ЕС (ну это в Европе), НАТО - уже США + часть стран Европы.
Америке не нужно фактически отнимать у Германии землю, она и так там присутствует в самых разных формах. И Германия следует примерно в кильватере США.
А бывшие подвластные воле Москвы земли давно разбежались. Ни Польша, ни ГДР, ни Болгария, ни даже Украина и Беларусь и другие бывшие республики не подчиняются воле Москвы настолько, чтобы отдавать часть своих ресурсов на волю якобы общего.

Поэтому, Интермариум имеет шансы на воплощение при ряде условий. Достаточно людей в Польше, Украине, Прибалтике не против этого союза. Главное - союз, не единое цельное государство.
Если Россию разложить не удастся, то именно этот блок сможет быть блоком, отделяющим ЕС от варваров.

Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами.
©️ Гоголь Н.В. "Мёртвые души"

Здесь ровно из той же оперы. Если кто и говорит о подобном, то все свершения так и остаются словами. Потому что в эпоху глобализации (= развития цивилизации) физическое территориальное присоединение теряет практический смысл. Почему остаются словами у данных деятелей? Да потому что Гоголь всё очень точно подметил в следующей же фразе, описывая реальное хозяйствование прожектёров, пренебрегающих практицизмом:

В его кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года. В доме его чего-нибудь вечно недоставало: в гостиной стояла прекрасная мебель, обтянутая щегольской шелковой материей, которая, верно, стоила весьма недешево; но на два кресла ее недостало, и кресла стояли обтянуты просто рогожею; впрочем, хозяин в продолжение нескольких лет всякий раз предостерегал своего гостя словами: "Не садитесь на эти кресла, они еще не готовы". В иной комнате и вовсе не было мебели, хотя и было говорено в первые дни после женитьбы: "Душенька, нужно будет завтра похлопотать, чтобы в эту комнату хоть на время поставить мебель". Ввечеру подавался на стол очень щегольской подсвечник из темной бронзы с тремя античными грациями, с перламутным щегольским щитом, и рядом с ним ставился какой-то просто медный инвалид, хромой, свернувшийся на сторону и весь в сале, хотя этого не замечал ни хозяин, ни хозяйка, ни слуги.

Походу да, но слишком радикальных изменений все равно нет.Он неизменно заметен как дешевая проститутка.
Можете ещё немного пообсуждать меня на брудершафт, потом проспитесь, включите логику и разберитесь, кто есть кто в этом мире, ок?
22.09.22 16:38
8 0

XXI век, однако! Ценность квадратных километров сильно упала.
«Междумо́рье» (польск. Międzymorze, лат. Intermarium) — проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Беларусь, Литву, Латвию, Эстонию, Молдову, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, выдвинутый Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны. Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, отсюда и название.

Неплохая, идея, имхо.
Отделить останки рашки (дикие племена) от нормального мира.

Некоторые интересные люди в нацкорпусе Украины вполне за это же.

Походу да, но слишком радикальных изменений все равно нет.
Он неизменно заметен как дешевая проститутка.
22.09.22 14:39
1 3

Исключительно из прагматизма - зачем? Сейчас, если в заднице не свербит желание побыть Наполеоном, создавая на карте новую империю - перед отбытием на остров Святой Елены, захват чужой территории не приносит никаких выгод. Ещё как-то можно понять ситуацию с анклавами и вечными пограничными кровопролитными конфликтами, причём - лишь понять, потому как аннексия не решает проблему. Но даже этого не наблюдается.

XXI век, однако! Ценность квадратных километров сильно упала.

По ходу, новую редакцию методички выпустили. Раньше была ната, но на нынешний момент - слишком размыто, да и на войну НАТО не явились, а рашка уже в дерьме - даже самые упоротые уже начинают что-то подозревать. Так что придумали нового врага, поближе, поконкретнее выраженного:)
Вата жжет:)
22.09.22 14:13
0 8

откуда ты взялся, рашистский крейсер?
тебе курсом на...
22.09.22 14:09
1 9

Ну они только часть РБ взять не против. И ещё там по мелочи у других соседей.
Ну, мы тоже от Белостока не отказались бы. И от Вильно со Смоленском.

А, точно недоумок:) я думал, показалось, но - нет 😄
Иди лечись:)
22.09.22 14:00
2 12

Ты сейчас пытаешься сказать, что Польша насколько дебилы, что нападут на другую страну?
22.09.22 13:58
0 15

Ну они только часть РБ взять не против.
И что? Вы сейчас покажите карты, откуда готовится напаение?

Ну они не грозят всему миру ядерным пожаром так-то.
Ну они только часть РБ взять не против. И ещё там по мелочи у других соседей.

Кроме того, Украина в стороне не останется, используя шанс отомстить за удары с территории Беларуси.
Например, позволят разместить Хаймарсы на Черниговщине...

Страны Балтии, думаю, тоже меры примут.

А казахи и армяне сейчас вряд-ли впишутся за усатого.
22.09.22 13:45
0 4

То есть в разумности поляков вы уверены?
Ну они не грозят всему миру ядерным пожаром так-то.

В отличие от Путина, Лукашенко не идиот. Сейчас он, поди, лапки потирает от счастья. Хоть и замазался, но лишь краешком. Вся его риторика это лишь завеса. Война этот не его.
То есть в разумности поляков вы уверены?
22.09.22 13:44
18 0

В отличие от Путина, Лукашенко не идиот. Сейчас он, поди, лапки потирает от счастья. Хоть и замазался, но лишь краешком. Вся его риторика это лишь завеса. Война этот не его.
22.09.22 13:31
0 10

и что? можно гарантировать, что никто из них не пойдет туда (за исключение нескольких наиболее упертых, типа Делимханова)
"А что, генералы им в армии уже не нужны?"
22.09.22 17:00
0 0

и что? можно гарантировать, что никто из них не пойдет туда (за исключение нескольких наиболее упертых, типа Делимханова)
22.09.22 13:13
0 2

Соберут и 300 тыс и млн, вопрос, кто будет их кормить и одевать.
При нынешнем течении войны похоронное будет много и сработать они могут не против войны а за, как мотивационнвй фактор. Типа "пофигу на украинцев, они Ваську убили".
22.09.22 12:42
1 1

они Ваську убили
Ценность человеческой жизни на россии не входит (или никогда не входила) в перечень первичных ценностей. Оставляя в стороне причины, приведшие к этому, можно утверждать, что сильным мотивационным фактором это не будет. Вообще. Можно послушать записи переговоров пленных солдат и их родителей, посмотреть историю отца матроса "Москвы".
Да что далеко ходить - можно посмотреть как встречали освобожденных из плена бойцов, которых обменяли на азовцев и медведчука. Как встречали? А никак. Нигде и ни по каким каналам это не транслировалось и в новостях не освещалось. Сравните с тем, как приветствовали освобожденных украинцы.
На известном ресурсе pikabu был интересный комментарий. Мол, "украинцы - известные плакальщики, погибнет у них всего-то с десяток человек - поднимают вой".
Пардон за каламбур, комментарии излишни.
22.09.22 15:28
0 4

Типа "пофигу на украинцев, они Ваську убили"
В сети и в ТГ-каналах можно найти кучу видео, в основном от Украинской Авиаразведки, с дронов, где видно, как российские солдаты бросают своих раненых или сгорающих заживо в машине "боевых товарищей", с которыми они, по идее, прожили несколько месяцев плечо-к-плечу в одном окопе, и спасаются бегством, при том, что непосредственной опасности уже нет - так что вряд-ли будет значительное число людей, готовых идти мстить за Ваську, с которым бухали пару раз в неделю, по пятницам.
22.09.22 13:08
0 9

Соберут и 300 тыс и млн, вопрос, кто будет их кормить и одевать. При нынешнем течении войны похоронное будет много и сработать они могут не против войны а за, как мотивационнвй фактор. Типа "пофигу на украинцев, они Ваську убили".
Нет. Так это точно не работает. Уверен, что васькина судьба меньше всего кого-то чешет из оставшихся. Кого она волновала и он реально хотел мстить - уже давно воюет. Остались обыватели которые в основном в ахуе от всего, но страх перед всем ломает человека. Страх перед государством, полицией, гвардией , кадыровцами, украми которых никак не добьют, нато, ядерной войной наконец. Большинство сломлено годами пресса и ждут кто первый бросит камень в окно.
22.09.22 12:52
0 2

Нельзя преуменьшать силу противника, это дорого обойдется.
22.09.22 12:30
0 2

его главная сила - в идиотизме.
Никому не легче от того, что злобный враг - идиот.
Он непредсказуем и не поддается логическому анализу, значит, вдвойне опасен.
23.09.22 11:17
0 0

Нельзя преуменьшать силу противника, это дорого обойдется.
Особенно если его главная сила - в идиотизме.
22.09.22 15:01
0 1

Но судя по заявлениям и комментариям
Я конкретно имею в виду сейчас приведенную статью.
А уж "Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый, что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал…" - даже комментировать не хочется.
22.09.22 13:59
0 1

Это правда. Но преувеличивать силу противника тоже чревато, не будем забывать.
Mit
22.09.22 13:16
1 2

Нельзя преуменьшать силу противника, это дорого обойдется.
Да, 100%. Но судя по заявлениям и комментариям все отнеслись предельно серьезно, никаких шапкозакидательств. Потери должны достигнуть 1.5-2 млн убитых, тогда колличество перейдет в качество. А до этого далеко.
22.09.22 12:38
1 4

На самом деле эти мобики, не простая история и они реально могут принести серьезные проблемы и если не переломить ход войны то по крайней мере помочь решить какие-то оперативно тактические задачи. Потому их жалеть не будет ни одна сторона. Пойдут вперед прикрытием для кадровых частей и чвк. Ну и весь огонь арты будет их, сдаться у них не будет ни возможности ни времени. Но служа удобрением они смогут вполне принести пользу для более подготовленных частей. Именно в этом расчет и их функции. Потому никакой подготовки им не будет. Какой смысл? Вперёд как в фильмах.
22.09.22 12:28
0 6

«Русская четырёхслойная», классика.
Mit
22.09.22 13:16
0 1

Написано конечно хорошо, правильно написано. Только для кого это написано, кто целевая аудитория?
Для украинцев? В Украине всё это уже давно знают и понимают, еще до объявления в России мобилизации.
Для тех, кто стоит над схваткой- для условного Запада? В руководстве это тоже прекрасно знают, а западных граждан в основном это не особо интересует. Хотя какую-то часть всё же да, их можно назвать целевой аудиторией этого поста.
Для россиян? Для тех, кого сейчас тащат в военкоматы и для тех, кто думает куда бы спрятаться? На мой взгляд для них это сейчас мало утешительно. Им сейчас нужна совершенно другая информация, совершенно другие цели и задачи.
22.09.22 12:07
0 2

сплошное неправда
Именно так. Непонятно, кто он, но говорит он то, что никто не подтвердил. Зачем?

Ты уверен?
Не менты, а полицейские.
Не убили, а нанесли травмы, несовместимые с жизнью.
Не на антивоенном, а на несогласованном.
Не на митинге, а мероприятии.
Не девушку, а молодую женщину.

сплошное неправда.

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку.
Ты уверен?

Это верно. Для россиян сейчас нужны практические советы "как откосить" и "куда бежать".
Ну это просто:
22.09.22 18:23
0 6

И что?
Ничего, всё нормально. Люди в Иране борются за свои права.
У вас вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку. И что?

Абсолютно тоже самое "И что?" россияне спрашивали у украинцев про революцию 2004 года и про Майдан 2014го. Россияне почему-то думают, что протесты- это как волос из бороды Хоттабыча. Вырвал- и сразу всю страну и каждого в частности осыпает долларами и мармеладом.
22.09.22 16:36
1 1

Несколько дней назад в Иране полицейские убили девушку из-за хиджаба. Результат- по всей стране женщины срывают хиджабы, стригут волосы, по всей стране протесты. Вот вчера там жгут полицейский участок:
И что?
22.09.22 14:00
0 0

Активно, пассивно, по-разному.
... на коленях, в коленно-локтевой позе.
Да что ж такое, почему и, главное, с какого перепугу "роzzияне" решили, что им кто то должен все разжевать и в рот положить? Своего ума что ли нет?
22.09.22 13:50
0 2

Для россиян? Для тех, кого сейчас тащат в военкоматы и для тех, кто думает куда бы спрятаться? На мой взгляд для них это сейчас мало утешительно. Им сейчас нужна совершенно другая информация, совершенно другие цели и задачи.
Семь месяцев этим "бедненьким несчастненьким" давали и информацию, и что делать, и цели и задачи объясняли. Но нет - сидели на жопе ровно в ожидании чуда. Досиделись?
22.09.22 13:47
1 3

Где, с одной стороны, объясняется вся лживость, преступность этой войны
Не. Это нельзя. Это либеральная интеллигентщина. Вы же давно поняли, что россиян не переубедить.
, а с другой стороны, рассказывается как противодействовать. Активно, пассивно, по-разному.
Если пассивно, см. пункт первый. Если активно, то надо подавать пример. Иначе не работает. А вот на это желающих маловато
22.09.22 13:12
0 0

В России ни одного буйного не нашлось. И они будут организовывать отряды сопротивления?
Вот свежайший пример.
Несколько дней назад в Иране полицейские убили девушку из-за хиджаба. Результат- по всей стране женщины срывают хиджабы, стригут волосы, по всей стране протесты. Вот вчера там жгут полицейский участок:
twitter.com

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку. И что?
twitter.com
22.09.22 12:56
2 2

Полицаи хватают людей, бьют, валят на землю, а остальные отходят в сторону или снимают на телефон.
Да, РФяне готовы бить друг друга, но не полицаев. Именно поэтому власть совсем не боится народ.
22.09.22 12:47
0 10

Скорее, нужны советы - где собираться в отряды сопротивления и что делать.
Сейчас это не прокатит. Вы видели видео протестов? Стоят молодые и кричат "нет войне". Полицаи хватают людей, бьют, валят на землю, а остальные отходят в сторону или снимают на телефон. Даже у нас, в покорной Беларуси было куча людей, которые вступали в драку. В России ни одного буйного не нашлось. И они будут организовывать отряды сопротивления? Не смешите наши искандеры.

Может, через год, когда пойдут тысячи гробов? Не факт, конечно, ну а вдруг? Но не сейчас это точно. Сейчас нужны советы именно как уклоняться, защитного характера.
22.09.22 12:36
0 8

А какая им информация нужна?
Нужна реальная контрпропаганда. Где, с одной стороны, объясняется вся лживость, преступность этой войны, а с другой стороны, рассказывается как противодействовать. Активно, пассивно, по-разному.
А все подобные статьи- это просто пук в лужу. Пук в лужу в то время, когда не действовать уже смертельно опасно.
22.09.22 12:25
0 6

Это верно. Для россиян сейчас нужны практические советы "как откосить" и "куда бежать". Например, сейчас была бы очень полезна статья от знающего человека "как перейти на нелегальное положение и жить там". А все эти перлы о смыслах просто пук в воду.
Скорее, нужны советы - где собираться в отряды сопротивления и что делать.
22.09.22 12:19
0 9

Написано конечно хорошо, правильно написано. Только для кого это написано, кто целевая аудитория?Для украинцев? В Украине всё это уже давно знают и понимают, еще до объявления в России мобилизации.Для тех, кто стоит над схваткой- для условного Запада? В руководстве это тоже прекрасно знают, а западных граждан в основном это не особо интересует. Хотя какую-то часть всё же да, их можно назвать целевой аудиторией этого поста.Для россиян? Для тех, кого сейчас тащат в военкоматы и для тех, кто думает куда бы спрятаться? На мой взгляд для них это сейчас мало утешительно. Им сейчас нужна совершенно другая информация и совершенно другие задачи.
А какая им информация нужна? В большинстве все поддерживали войну. Не надо говорить что это не так. Поддерживали и продолжают. Бабы и сейчас за двумя руками. Слушаешь тёток - да, все правильно, пущай идут, у меня правда двое внуков но их то не тронут, потому что есть те кто служил и опытнее. Т.е. принцип зоны в массах - сдохни ты сегодня. Так что им рассказать то?
Должны сами дойти.

А в статье просто сказано, что не хера не бездонные запасы человеческого материала, которым пытаются компенсировать истощение материального. Видно, снарядный голод видно реально не за горами. Ну посмотрим как будут воевать по представлениям Никитоса Барина - с черенками лопаты на троих к весне. Эх - возглавил бы мигалкин эту атаку, вместе с дюжевыми и поречниковыми , так будет занят же, гастроли или чего там у них. Кстати Рогозин окопчик отрыл уже под Славянском? Сейчас земля уже не сухая, можно.
22.09.22 12:18
3 4

Это верно. Для россиян сейчас нужны практические советы "как откосить" и "куда бежать". Например, сейчас была бы очень полезна статья от знающего человека "как перейти на нелегальное положение и жить там". А все эти перлы о смыслах просто пук в воду.
22.09.22 12:15
0 5

Тупая статья. Умная, но тупая.
В этом проблема либеральной интеллигенции. Они тупые. Сам таким был, знаю.
Логика, отсылки к истории, аналитика, экстрополяции...
Путину и его банде, а также "патриотам" (советую читать блоги типа Кассада, там контингент просто огонь), на все это глубоко насрать.
У всех этих утырков есть определенная картина мира, и они будут действовать в рамках ее.
И даже когда все будет окончательно развалено и в руинах, их фюрер действительно может нажать на кнопку, и, вполне возможно, найдутся твари, которые захотят его исполнить.

Это просто альтернативная версия людей. Их действия невозможно предсказать логикой и здравым смыслом.
22.09.22 12:04
0 18

В смысле превратить?
Хе, да, подловили.
Рабы и есть.

145 россиян превратить в рабов
В смысле превратить?

Вы сейчас реально хотите 145 россиян превратить в рабов..
Поздно - в одну реку нельзя войти дважды.
И потом читать в новостям о пограничных конфликтах какой-нибудь Ингрии с Новгородским княжеством?
А вот это было бы любопытно - прямо возврат к истокам и сути большей части истории, но очень малореально - скорее это уже будут внутренние дела Поднебесной.
22.09.22 18:21
0 1

Потому, ради общего блага (включая и благо самих россиян) это государство должно исчезнуть с карты мира.
С этим я полностью согласен, главное, по пути к справедливости не натворить грязных дел.
22.09.22 15:42
3 0

Вы сейчас реально хотите 145 россиян превратить в рабов, разделенных на множество государств? )И потом читать в новостям о пограничных конфликтах какой-нибудь Ингрии с Новгородским княжеством?
Россияне уже рабы. Только рабы позволяют кучке ублюдков творить с собой всю эту херь.
А расчленение это разумная мера "никогда больше". У России был шанс, великий шанс пойти по пути нормального государства. Россияне этот шанс просрали и превратились в Рейх. Даже еще хуже чем совок. Реально, в аналог нацистской Германии. Только еще людей в печах не сжигают,но будет и это, или нечто подобное, и очень скоро.
Потому чего с людоедами миндальничать? Когда придет время, сделать то же, что и с немцами и японцами. Даже, с учетом общей упоротости, больше.
Пока Россия большая и оттого иллюзорная сильная, она будет пытаться снова и снова. Потому, ради общего блага (включая и благо самих россиян) это государство должно исчезнуть с карты мира.
22.09.22 15:36
0 5

И потом читать в новостям о пограничных конфликтах какой-нибудь Ингрии с Новгородским княжеством?
У Южного входа ВДНХ в День города открылось крупнейшее в Европе колесо обозрения «Солнце Москвы» высотой 140 метров. С него очень хорошо видны все границы Московского княжества.
22.09.22 15:36
0 4

не будет в России никаких белых польт и баварского, и России никакой не будет. Будет военная администрация и управление по типу Германии после ВМВ.
Вот!

Вы - понимаете.

Белые польты - нет.
22.09.22 15:30
0 2

Не будет никакой "прекрасной России будущего". Когда будут войска НАТО и Украины, то не будет в России никаких белых польт и баварского, и России никакой не будет. Будет военная администрация и управление по типу Германии после ВМВ.
Поскорей бы ей богу...
22.09.22 14:10
0 2

Особенно если учесть, что мелкие княжества могут устроить только мелкие конфликты, которые быстро и относительно бескровно подавляются.
22.09.22 14:02
0 3

Налицо новый этап в эскалации войны, которая хз чем закончится, но все такие оптимистичные-оптимистичные.
Что-то маловато я вижу "оптимизма"...
Мобилизация уже объявлена, и пока это никак не изменить. И говорится лишь о том, что путинская мобилизация способна доставить немало проблем – но к предрекаемому (шапкозакидателями с одной стороны и паникёрами с другой стороны) "глобальному перелому" в войне привести почти не способна. Ибо мобилизуют не те, не тех, и не на то (если вкратце привести все оценки к некоему общему знаменателю).

Иначе говоря, легко точно не будет – но и поводов для упаднических настроений тоже мало. Если уж даже такие оценки вы считаете якобы "оптимизом" – ну, тогда не знаю даже, что ещё вам сказать...

Ну вообще идея неплохая. А что именно тебе не нравится? 😄
22.09.22 13:59
0 5

Глядишь, лет через 20-30 большинству рабов будет насрать на "единую и неделимую".
Вы сейчас реально хотите 145 россиян превратить в рабов, разделенных на множество государств? )
И потом читать в новостям о пограничных конфликтах какой-нибудь Ингрии с Новгородским княжеством?
22.09.22 13:46
7 0

И люди с прекрасными лицами в белых польтах, попивая, наконец, баварское таки построят нам "прекрасную Россию будущего"?
Ой, что-то сомневаюсь.
Не будет никакой "прекрасной России будущего". Когда будут войска НАТО и Украины, то не будет в России никаких белых польт и баварского, и России никакой не будет. Будет военная администрация и управление по типу Германии после ВМВ.
22.09.22 13:42
1 1

Те, кто хотят, чтобы им рассказали - что всё будет хорошо. Чтобы их успокоили, чтобы они перестали бегать по потолку от новостей.
Вы абсолютно правы. Я про это и говорю. Что вся эта статья и ей подобные- это лишь убаюкивание в то время, когда россиян тащат на убой.
22.09.22 13:39
0 1

Выше я написал про то, что непонятна целевая аудитория статьи.
А у Арестовича какая ЦА?
Те, кто хотят, чтобы им рассказали - что всё будет хорошо. Чтобы их успокоили, чтобы они перестали бегать по потолку от новостей.
22.09.22 13:34
0 2

Ну, немцев и японцев же перевоспитали? Не сразу, конечно. "И тебя вылечат".

У России проблема. Она слишком большая. Значит, надо расчленять. Потом постепенно прививать местечковый патриотизм. Глядишь, лет через 20-30 большинству рабов будет насрать на "единую и неделимую".
22.09.22 13:28
0 2

То есть не люди. Орки.
Точнее, сейчас надо принять за аксиому. По умолчанию, россиянин значит дебил. Если он активно (словами или действиями) не докажет обратного.
22.09.22 13:24
0 3

нужно не стесняясь вводить в Россию войска НАТО и устанавливать те порядки, которые нужно.
И люди с прекрасными лицами в белых польтах, попивая, наконец, баварское таки построят нам "прекрасную Россию будущего"?

Ой, что-то сомневаюсь.

Никто активно сопротивляться не будет. Потому что рабы. Уже генетически.
Это да, согласен. Люди проглотившие пенсионную реформу, проглотят что угодно. И это доказано в очередной раз за последние годы.
22.09.22 13:22
0 1

Это просто альтернативная версия людей.
То есть не люди.
Орки.
22.09.22 13:17
3 1

экстрополяции
экстрАполяции
22.09.22 13:17
0 0

показала себя просто сборищем дураков.
Необучаемых.

#бабченкоопятьправ
22.09.22 13:17
0 2

Польза в том, что Западу пора перестать бояться прямой агрессии. Когда все накроется медным тазом (так или иначе), нужно не стесняясь вводить в Россию войска НАТО и устанавливать те порядки, которые нужно. Никто активно сопротивляться не будет. Потому что рабы. Уже генетически.
22.09.22 13:08
0 4

Похоже, что так. Почитываю Топвар, там такой огонь в комментах. Правда критика действующей власти увеличилась заметно, но и ненависти к украинцам меньше не стало. Диванные войска в атаке по всем фронтам. А уж какой визг про вчерашний обмен! Поцретота уже трижды азовцев повесила, расстреляла и четвертовала, а их подло обменяли на Медведчука, которого также истово поливали говном на ресурсе.
То есть когнитивный диссонанс на марше, но не вижу какую пользу это может принести стране.
22.09.22 12:56
0 4

Тупая статья. Умная, но тупая.
Статья тупая, просто тупая, безотносительно к проблемам либеральной интеллигенции, мнимым и реальным.
Тупая она в том числе потому, что рассуждая о потенциале мобилизации, наш эксперт зачем-то влез в обсуждение демографии в веках. Экспертам, знакомым с логикой, должно быть очевидно, что для грядущих мобилизаций русские (и нерусские тоже) бабы уже нарожали на годы вперед. И cудя даже по оптимистичным оценкам потерь ВС РФ на нынешний момент, они вполне восполнимы чисто демографически.
И неплохо бы помнить, многие аргументы, что тут упоминает автор в отношении мобресурса ровно так же применимы к ВСУ и Украине.

Я удивляюсь этим восхитительным шапкозакидательным настроениям на основе подобной "аналитики". Налицо новый этап в эскалации войны, которая хз чем закончится, но все такие оптимистичные-оптимистичные.
22.09.22 12:44
5 4

Тупая статья. Умная, но тупая.
Опередили. Выше я написал про то, что непонятна целевая аудитория статьи.
Эта статья- очередное переливание из пустого в порожнее. Если кто в России причисляет себя к интеллектуалам, к оппозиции и ко всему такому прочему, то сейчас надо не подобные умные статьи писать по десятому кругу про давно понятные вещи, а подсказывать людям выход из ситуации, направлять их.
Но для этого нужно не умение складывать слова в красивые предложения и не графомания, а яйца и ответственность. А вся так называемая российская "либеральная интеллигенция" показала себя просто сборищем дураков.
22.09.22 12:13
2 5

Что же мне эти мантры выкладки о бесполезности мобилизации от профессиональных аналитиков так напоминают?..
Ах, да. Путин на Украину не нападет, все это блеф и попытки сторговаться.
Аналитики держат марку, молодцом.
22.09.22 11:59
5 5

А, вот как это называется.
Да, именно так и называется.

Я бы назвал это психоанализом на удаленке и гаданиями на кофейной гуще, но пусть будет - так еще солиднее звучит.
У вас есть другие методы оценки рисков?
Но таки напомню, что даже и те оценки оказались верными – как минимум в вопросе бесперспективности всей затеи и катастрофических последствий для самой РФ.
Ошибка оказалась лишь в том, что многие считали, будто Хуйло это тоже понимает. То есть, ошиблись лишь в шансах вторжения – но не в последствиях вторжения (тут всё как раз идёт вполне по прогнозам).

Это вы про текст из этой заметки, я правильно понимаю?
Или про сентенции Арестовича из предыдущей на ту же тему?
Про все мнения на эту тему.
Однако, в отличие от них – у вас мнение вообще отсутствует как таковое. Если, конечно, не считать "мнением" ваш призыв "не читать никаких мнений"... 🙂

Да-да, чистая военная наука.
Давайте я вам про чистую военную науку и "оценку эффективности уже принятых решений" немного напомню.
Вы таки удивитесь – но да, это и есть чистая военная наука. ))
Напомню, что эти пессимистичные прогнозы основывались на доступных в тот момент "красивых" данных от... самой РФ – согласно которым российская армия действительно выглядела на порядки более внушительно, чем оказалась в реальности. И с точки зрения военной науки – да, имела именно такие высокие шансы.
Но вопросами кумовства, коррупции, разгильдяйства и человеческой тупости – военная наука не занимается, по определению. Поэтому тут из разряда "приятных ошибок", скорее. И уж точно лучше было переоценить врага, чем недооценить его.

А теперь давайте применим всё вышеизложенное к нынешней ситуации...
1) Мобилизация в целом – крайне серьёзный вызов для армии и экономики любой страны, строго с точки зрения военной науки.
2) Мобилизация для агрессии – крайне рискованная и сомнительная затея, также с точки зрения военной науки.
3) Мобилизация конкретно в российском исполнении – крайне негативный фактор, уже с точки зрения знания как российских реалий в целом, так и провалов даже контрактной российской армии в частности.
4) Резюмируя – российская мобилизация добавит некоторое количество лишних проблем Украине, но имеет мало шансов дать самой России сколь-либо серьёзное военное преимущество (и даже напротив, способствует увеличению рисков для российской власти).

Сравните: Пафнутий, вы уже перестали пить коньяк по утрам научились связно мыслить?
А что-то кроме Карлсона вы в своей жизни прочитали?

Вы путаете оценки вероятности событий (в случае с началом войны) – с оценкой эффективности уже принятых решений (в случае с мобилизацией):
В самом деле? Давайте посмотрим.


• В первом случае оперировали достаточно общими логическими и стратегическими соображениями (и многие ошиблись, приписав Хуйлу слишком много ума, увы).
А, вот как это называется.
Я бы назвал это психоанализом на удаленке и гаданиями на кофейной гуще, но пусть будет - так еще солиднее звучит.

• Во втором же случае оперируют уже гораздо более конкретными военно-практическими оценками подобной затеи – ибо все плюсы и минусы мобилизации (как военного инструмента) давным-давно изучены и описаны массой военных специалистов.
Это вы про текст из этой заметки, я правильно понимаю?
Или про сентенции Арестовича из предыдущей на ту же тему?


Тут уже чистая военная наука, без примесей личных мнений.
Да-да, чистая военная наука.
Давайте я вам про чистую военную науку и "оценку эффективности уже принятых решений" немного напомню.
Мнения российских военных экспертов на ту же тему в те же часы приводить не буду.

С ваших же слов, ибо вы про это не вспоминаете.
Это явно ошибочное суждение.
Я вот еще не упомянул катрены Нострадамуса и предсказания Ванги, а также многочисленные предсказательные комментарии здесь и в массе других мест на разные темы.
Означает ли это, что вышеупомянутый текст мне их не напоминает? Очевидно, нет.


Очевидно, что знак вопроса в конце предложения в русском языке никак не означает утверждения.
Очевидно, что знак вопроса относится к определенному утверждению, которые вы почему-то посчитали уместным.
Сравните: Пафнутий, вы уже перестали пить коньяк по утрам научились связно мыслить?

Очевидно
Не всем, к сожалению...

С чего вы решили, что не напоминают?
С ваших же слов, ибо вы про это не вспоминаете.
Очевидно, вы что-то фантазируете насчет моей памяти.
Очевидно, что знак вопроса в конце предложения в русском языке никак не означает утверждения.

Что же мне эти мантры выкладки о бесполезности мобилизации от профессиональных аналитиков так напоминают?..
Ах, да. Путин на Украину не нападет, все это блеф и попытки сторговаться.
Аналитики держат марку, молодцом.
Вы путаете оценки вероятности событий (в случае с началом войны) – с оценкой эффективности уже принятых решений (в случае с мобилизацией):
• В первом случае оперировали достаточно общими логическими и стратегическими соображениями (и многие ошиблись, приписав Хуйлу слишком много ума, увы).
• Во втором же случае оперируют уже гораздо более конкретными военно-практическими оценками подобной затеи – ибо все плюсы и минусы мобилизации (как военного инструмента) давным-давно изучены и описаны массой военных специалистов. И изучены на порядки лучше, чем тёмные закоулки полутора путинских извилин (от которых, в отличие от первого случая, тут уже почти ничего не зависит). Тут уже чистая военная наука, без примесей личных мнений.

Понятно, конечно, что ошибиться может кто угодно и в чём угодно. Но вот по второму вопросу – мнения в целом гораздо более единодушны, насколько вижу...

Что же мне эти мантры выкладки о бесполезности мобилизации от профессиональных аналитиков так напоминают?..Ах, да. Путин на Украину не нападет, все это блеф и попытки сторговаться.Аналитики держат марку, молодцом.
Есть такое, Вы правы.
22.09.22 12:20
0 0

Странно, что они не напоминают вам о "выкладках" предсказывающих провал операции по нападению на Украину.
С чего вы решили, что не напоминают?


Видимо, вы как-то специально управляете своей памятью?
Очевидно, вы что-то фантазируете насчет моей памяти. Но зачем?

Что же мне эти мантры выкладки о бесполезности мобилизации от профессиональных аналитиков так напоминают?..
Ах, да. Путин на Украину не нападет, все это блеф и попытки сторговаться.
Странно, что они не напоминают вам о "выкладках" предсказывающих провал операции по нападению на Украину. Видимо, вы как-то специально управляете своей памятью?

Вот мы до 24 февраля были уверены, что никакой войны не случится, потому что это полная глупость, которая ни к чему хорошему не приведет. До вчерашнего дня мы были в большой степени уверены, что никакой официальной мобилизации не будет, потому что это мертвому припарка и полная (см. п. 1).

Что я, собственно, хочу сказать? Похоже, что, к сожалению, ядерная война очень вероятна.

Единственное, что нам в этой ситуации точно подвластно - это меньше трепать нервы своим близким и чаще им говорить, что мы их любим.

(У меня сейчас телевизор работает (не спрашивайте). Какое же он мерзостное двуличное дерьмо!)
22.09.22 11:42
2 17

Из Крыма тоже? Если да, то праздновать не получится.
Почему это? "Так надо". "Хитрый план". "Опять всех переиграл". Кто хочет обратно Крым - судить по 354-ой.
Бараны они такие. Лекгоуправляемые.

Выводим войска и говорим, что мы победили сохранив РФ. Все празднуют
Из Крыма тоже? Если да, то праздновать не получится. Если нет, то война не закончится.

Вот мне непонятно - а что, надо ждать? Если есть возможность прибить его, почему сейчас - слишком рано?
Чтобы не оказаться в ситуации "они сами хотели на нас напасть и мы нанесли упреждающий удар". Это только выглядит глупо, но на самом деле всё так и работает.

было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось
Оно всегда улыбается перед обсёром. Видимо думает, что это гениальный план. Но, обсёр может быть жидкий, а может быть твёрдый. Это плохо.

Тем не менее, Хуйло очень хочет кинуть куда-нибудь атомную бомбу.
Оно ГОВОРИТ, что хочет. А мы точно знаем, что когда оно говорит - оно однозначно врёт.

В этом случае лично ему конец прийдет раньше, чем он сосчитает пальцы на своих поганых руках. И это он прекрасно понимает ибо ему четко и понятно об этом рассказали.
Вот мне непонятно - а что, надо ждать? Если есть возможность прибить его, почему сейчас - слишком рано?
22.09.22 21:51
0 1

У меня четкого объяснения этого поведения нет. Предлагаю поспекулировать на эту тему.
Оно долго мусолило следующий шаг, нервничало, унижалось на конференциях, а когда оно его сделало то нервное напряжение спало, можно пошутить и повесилиться. Могло еще и город поджечь ради нового вдохновения, так что похоже легко отделались в Новгороде.
22.09.22 18:42
0 1

И ядерный удар - это вполне себе одно из таких действий.
В этом случае лично ему конец прийдет раньше, чем он сосчитает пальцы на своих поганых руках. И это он прекрасно понимает ибо ему четко и понятно об этом рассказали.
22.09.22 14:08
0 2

И часть российских ядерных зарядов взорвуться в РФ, потому что не долетят (как и обычные ракеты). А если это будут мобильные установки, которые выдвинут на территории ЛНР/ДНР, то часть их попадет в руки украинцем, и они смогут развернуть и перенацелить их в нужную Украине сторону.
Согласен. Учитывая, недавнюю статистику, что из пяти выпущенных ракет только две летели куда надо, а остальные либо сразу падали в воду, либо летели в случайном направлении. Почему надо считать, что к обслуживанию ЯО они относятся серьезнее? Он этом говорят и натовские аналитики - "учитывая техническое состояние российских вооружений...".
22.09.22 14:05
0 0

Пытаться найти систему в высказываниях человека
У вас в телевизоре только один человек?
И, кстати, я предлагаю найти систему не в высказываниях, а в фактах.
Его логика очень простая: усидеть на троне.
Допустим. Как в эту логику вписываются действия по полному уничтожению трона?
Сейчас единственный способ не повторить судьбу Каддафи - это победить. Причем пофиг, что это будет, лишь бы расияне это приняли как победу. Но победить никак не получается.
Да ну хватит уже. Выводим войска и говорим, что мы победили сохранив РФ. Все празднуют. Кто не празднует - садится рядом с Навальным.
Победа, цветы, парад.


Кстати, я в нескольких местах читал, что после объявления мобилизации оно уехало в Новгород и было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось. У меня четкого объяснения этого поведения нет. Предлагаю поспекулировать на эту тему.
Легко. Он в игрушки играет, понимает что ему ничего не грозит и умирать в ядерном огне в планах нет от слова совсем.

Тем не менее, Хуйло очень хочет кинуть куда-нибудь атомную бомбу. У него это что-то психическое - он ведь уже 22 года с этой кнопкой не расстается, а нажать не дают.
Вот мне тоже так кажется.
"ёбнем, обязательно ёбнем!" - его девиз.
22.09.22 13:32
1 2

Ну, спекулировать так спекулировать, чё уж там... )

Но победить никак не получается. Мы знаем, что это и невозможно, но он думает (и вокруг его усиленно убеждают), что все еще исправимо.
...Или же сам давно понимает провал всей "гениальной стратегии", и в какую безвыходную ловушку сам же себя загнал (думаю, понял с первых же дней, когда цветов у встречающих почему-то не оказалось). Но что-то делать надо, отвлекать публику ещё хоть какое-то время – любыми, даже самыми бессмысленными действиями (лишь бы выглядело "посУрьёзнее" да звучало "погромчеЕ")...

Кстати, я в нескольких местах читал, что после объявления мобилизации оно уехало в Новгород и было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось. У меня четкого объяснения этого поведения нет.
Видимо, было дико довольно поднявшейся шумихой, и что снова оказалось в центре мирового внимания – поскольку больше всего боялось, что на его очередные "грозные заявления" все просто забьют ("синдром Ына").

Ибо на видео крайне сумбурного и неубедительного заявления – вид имело крайне жалкий и неуверенный, давненько я не видел это чмо настолько напуганным и пришибленным. ИМХО, страшно боялся реакции...

Кстати, я в нескольких местах читал, что после объявления мобилизации оно уехало в Новгород и было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось. У меня четкого объяснения этого поведения нет. Предлагаю поспекулировать на эту тему.
Оторванное от реальности безумное ЧМО очередной раз придумало "гинеальный" план исправления ситуации. А собравшийся вокруг него сброд тонкошеих вождей трусливо поддакнул: "Да, вот это правильно! Это то, что нужно!", хотя так, разумеется, не думает. А ЧМО простодушно обрадовалось найденному "выходу".
22.09.22 13:15
0 5

Кстати, я в нескольких местах читал, что после объявления мобилизации оно уехало в Новгород и было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось. У меня четкого объяснения этого поведения нет. Предлагаю поспекулировать на эту тему.
Он то плакал, то смеялся
То щетинился как ёж
Он над нами издевался
Ну сумасшедший — что возьмёшь!
(В. С. Высоцкий всегда правильно понимал свою страну и правительство. )
22.09.22 12:23
0 8

Пытаться найти систему в высказываниях человека, который живет в своей реальности - это довольно бессмысленное занятие. И мало того, что в своей реальности, он еще и очень, мягко скажем, недалекий человек.

Его логика очень простая: усидеть на троне. Сейчас единственный способ не повторить судьбу Каддафи - это победить. Причем пофиг, что это будет, лишь бы расияне это приняли как победу. Но победить никак не получается. Мы знаем, что это и невозможно, но он думает (и вокруг его усиленно убеждают), что все еще исправимо. Почему он так думает? Потому что он, похоже, просто дурак и точно совершенно трус.

Так вот в этой системе координат приемлемы любые действия, которые оттягивают неизбежный конец. И ядерный удар - это вполне себе одно из таких действий.

Кстати, я в нескольких местах читал, что после объявления мобилизации оно уехало в Новгород и было там очень весело и довольно собой, шутило и улыбалось. У меня четкого объяснения этого поведения нет. Предлагаю поспекулировать на эту тему.

Вы делаете классическую ошибку сравнивая не то и не с тем.Сравните все прошлые ключевые заявления в телевизоре с реальностью. Какое из них не оказалось ложью? Хоть одно?
Тем не менее, Хуйло очень хочет кинуть куда-нибудь атомную бомбу. У него это что-то психическое - он ведь уже 22 года с этой кнопкой не расстается, а нажать не дают.

Похоже, что, к сожалению, ядерная война очень вероятна.
Вы делаете классическую ошибку сравнивая не то и не с тем.
Сравните все прошлые ключевые заявления в телевизоре с реальностью. Какое из них не оказалось ложью? Хоть одно?

Что я, собственно, хочу сказать? Похоже, что, к сожалению, ядерная война очень вероятна.
Да, согласен, очень вероятна. И часть российских ядерных зарядов взорвуться в РФ, потому что не долетят (как и обычные ракеты).
А если это будут мобильные установки, которые выдвинут на территории ЛНР/ДНР, то часть их попадет в руки украинцем, и они смогут развернуть и перенацелить их в нужную Украине сторону. Причем, по опыту Харьковской области, это может быть заметная часть и все это даже без участия Запада.
Т.е. это точно не будут ядерные взрывы лишь в Украине.
Единственный способ остановить это сейчас - это снести власть в Кремле на йух.
22.09.22 11:56
0 11

У примерно 300 тысяч россиян появился шанс уехать в нормальную страну
Вице-премьер Украины Верещук пообещала, что сдавшихся российских солдат не будут возвращать в Россию «против их воли».

«Если вы не захотите возвращаться в Россию, то, согласно Женевским конвенциям и по законам Украины, вас никто не будет передавать в Россию против вашей воли»
22.09.22 11:36
0 19

После того, как лет 10 отсидите, поработаете на стройках восстанавливая разрушенное вами же.
Лучше так, чем валяться в грязи с распоротым брюхом.
23.09.22 12:12
0 0

Пафнитий не надо прикидываться дебилом
Я никогда под вашим ником не писал.
те кто радуется ладам не рассматривают сдачу в плен
Это потому что радуются ладам родственники, а не тот, кого тащат на убой?! А как вы догадались?
Простой тест - ты (конкретно ты) попадаешь под призыв, у тебя дома остается жена и двое детей, а так же больной отец и мама 60 лет на пенсии. Далее твои действия: свалить в свободную страну понимая что скорее всего родители умрут без поддержки в ближайший год,
Прикрути свой пафос, тошнит.
Если все пятеро зависят от одной зарплаты в рашке, то они и так умрут. Точка. Потому что её не будет через полгода.
Твой выбор?
Если не удастся придушить военкома голыми руками и не выйдет поднять бунт расстреляв командиров из выданного оружия - перейти на сторону Украины. Боевые пересылать семье.

А ты повнимательней оглянись 😄
22.09.22 21:28
0 0

То есть родственники этих ребят радуются ладам,
Пафнитий не надо прикидываться дебилом, те кто радуется ладам не рассматривают сдачу в плен. Простой тест - ты (конкретно ты) попадаешь под призыв, у тебя дома остается жена и двое детей, а так же больной отец и мама 60 лет на пенсии. Далее твои действия: свалить в свободную страну понимая что скорее всего родители умрут без поддержки в ближайший год, два. Жена отправится в лагерь, дети в детдом (ok, на жену пофиг, но остаются еще четверо) или таки остаться а армии? и без увиливаний, что надо было раньше думать и прочее. Вот обстоятельства так сложились. Твой выбор?

ахренеть, полгода уже помогаю с приёмом украинских беженцев, а что мы смартфоны выдаём - не заметил...
22.09.22 17:09
1 0

Особенно повеселила стоимость постановки авто на учёт (в Европе) и нету речи о смартфоне, который дадут бесплатно (б/у, не самый навороченый) в пункте социальной помощи нуждающимся. Там же на первое время проконсультируют по налогам.
Ну и покупать с первой зарплаты машину - не самое разумное мероприятие, хотя и вполне посильное.
22.09.22 16:57
0 0

ну и на первую зарплату авто не купишь, даже в Германии, даже ржавое ведро
бугага мурзилка

Откуда тогда в западных странах столько ваты среди российских эмигрантов?
22.09.22 15:49
0 0

ми ту, поэтому и рассказываю.

Но даже не вдаваясь в подробности о зарплатах, налогах и стоимости постановки авто на учет - представь что ты начинаешь жизнь с нуля, совсем. Даже без привычного комплекта одежды, о смартфоне и пр. даже речи нет. На первую зарплату ты купишь себе машину?
22.09.22 15:43
1 0

ну и на первую зарплату авто не купишь, даже в Германии, даже ржавое ведро
Угу, расскажи, расскажи.
Я-то тут живу:)
22.09.22 15:36
0 1

1. жизнь в российской глубинке приучает не к физическому труду, а к поиску возможностей не сдохнуть при минимальных трудозатратах

2. о возможностях честной работы на Западе он не знает, весь его кругозор ограничен своим годорком, турецким курортом, и, возможно, перспективой поехать в Москву на заработки

3. ну и на первую зарплату авто не купишь, даже в Германии, даже ржавое ведро
22.09.22 15:25
3 0

Глупости. Приученный к физическому труду, без всякого знания языка человек с глубинки с первой зарплаты покупает автомобиль(не в кредит, не занимая у родственников и ещё половина зарплаты остаётся) и ... все. Погиб ватан 😄 теперь в рашку его не заманишь и калачом 😄
22.09.22 15:15
0 0

на форуме, где большая часть участвующих - эмигранты с высшим образованием - да. А мобилизованному пареньку из глубинки эти ваши свободные страны на хрен не сдались. Он туда попадает не с семьёй, чемоданом личных вещей, базовыми знаниями языка и востребованной квалификацией, а в потрёпанной форме и больше ни с чем. В то время как дома у него хоть какая-то жизнь, да была, а к нюансам фашистского государства он привык, да и не знает что бывает иначе
22.09.22 14:41
0 3

После того, как лет 10 отсидите, поработаете на стройках восстанавливая разрушенное вами же.
В противоположном случае, и если удастся выжить, всё это придётся делать не 10 лет, а до смерти.

Во-вторых - сможете жить наконец-то не в фашистском государстве.
После того, как лет 10 отсидите, поработаете на стройках восстанавливая разрушенное вами же. Неужели вы думаете, что вот так будет все просто? Сдался и тут же тебе паспорт гражданина Украины со всеми правами и обязанностями? Может еще медальку сдавшимся еще нацепить? Или орден?
22.09.22 14:13
2 2

все 300 тысяч за раз не сдадуться, после первой сотни родственники всех сдавшихся объявляются враги народа. Колличество желающих сдаться резко уменьшиться
То есть родственники этих ребят радуются ладам, а ребята эти ради родственников не попытаются свалить чтобы выжить потому что они очень любят своих родственников которые ждут Лады?
Л. Логика.

В целом - прекрасный план.
Во-первых - вы получите гражданство свободной страны.
Во-вторых - сможете жить наконец-то не в фашистском государстве.
win-win.
22.09.22 13:29
0 4

Учитывая, что возвращение в рашку по новому УК означает срок...

все 300 тысяч за раз не сдадуться, после первой сотни родственники всех сдавшихся объявляются враги народа. Колличество желающих сдаться резко уменьшиться

"Давай не будем на эту тему" сказал мне мой товарищ из Москвы.
Когда же россияне поймут, что выйти на улицы безопаснее, чем оказаться на фронте в Украине и перестанут прятать голову в песок?
Уже ведь никто не ждёт от россиян эмпатии (поскольку фиг дождешься), но хоть чувство самосохранения должно хоть сколько-то остаться...
22.09.22 11:31
3 19

Вытереть этой бумажкой задницу так сложно?
Нет, просто в следующий раз придут с участковым домой, гг.
Но до этого можно успеть свалить - вон в Грузии очередь на 10 часов на границе.
23.09.22 12:11
0 0

Проверил, что мог. Никто из активистов или людей, о которых они знали, что пойдут на акцию, не погиб.
О таком не сообщает ни одно российское оппозиционное СМИ.
Необычно жестко винтили многих, это даже корреспондент DW отмечал.
Либо девушка не погибла, либо она пришла совершенно самостоятельно, а родственники не афишируют произошедшее.
Не исключаю, что комментарий к видео об убийстве - фейк, рассчитанный на то, чтобы запугать протестующих.
23.09.22 10:12
0 1

Если их вместе ставили на блок- пост и к ним выходили ВСУ, то те сразу сдавались. Поэтому так делать перестали и распихивали их по существующим подразделениям. Где справа и слева чувствуется локоть того, кто готов пристрелить при малейшем. Куда уж тут "пойти обратно".
Тут проблема с математикой.
Мотивированных слишком мало, чтобы можно было новичков поставить "между ними".
22.09.22 23:09
0 2

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку.
Есть пруф? Уже вчера же просил.
Есть у майоров манера, рвать рубаху на груди. Видимо от комиссаров.

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку.
Тарьщмайор. Вы молодец конечно. Но лучше молчите.

Теоретически таким "лесом" должен был стать интернет.
А фактически, таким лесом хотят сделать фронт. Воспитаны то все большевиками. Вот и лезут мысли. "Давай самых буйных в первых рядах туда отправим?"

стихийные протесты (как и изначально организованные) могут перерасти во что-то большее, а могут и нет.
Ясное дело. А вы как хотели? Чтоб гарантированный джекпот или беспроигрышная лотерея?
22.09.22 22:29
0 1

Продолжаем дискуссию из предыдущего поста. Мне кажется, что ты путаешь концепции: протест и революция это все-же разные вещи. Протесты вполне могут быть неорганизаованными, но если не собрать вместе и не направить, то они так и закончаться протестами и понемногу утихнут. Вот назови хоть один пример где революция произошла без лидера? Начаться может быть и могла бы, но закончиться - нет.
Майдан 2014 года подойдёт? Какие там с самого начала были лидеры? Никаких не было. Лидеры (если их там так можно назвать) появились в процессе борьбы.
Пойми, что не бывает всего и сразу. Ты, как и многие другие, хочешь научиться хорошо бегать, не научившись ходить. А сначала нужно и попадать, и шишек понабивать. Ты говоришь об удачной революции в то время, когда у вас убивают женщин под вспышки фотокамер айфонов.

Вы все хотите, чтоб появился добрый дядя, который возьмёт на себя всю ответственность, с заранее составленным мегапланом и вас всех поведёт за собой. Так не бывает и так не будет, особенно сейчас. Никакой оппозиции и никакого протеста у вас не существует, всё уничтожено и взято под контроль. Вы одни, никого кроме вас самих у вас нет.
Пойми, что легко из этой ситуации вы уже не выйдите. Пока вы не поймёте, что ответственность за всё происходящее лежит на каждом из вас, то ничего у вас не получится.
22.09.22 22:19
1 2

Я так понял, "выход на улицы" - это такая ачивка, да? Вышел разок (или даже два), походил с листочком, покричал всякое: +10 к уровню "борец с режимом".
В РФ - да, поскольку есть шанс закончить выход в тюрьме на заметное время.
22.09.22 20:12
0 2

Спасибо за инфу, но ничего не понятно. Тот, кто снимал, не мог подойти к другой девушке, она явно не посторонняя, уточнить, кто это? Хуже пострадавшей от этого явно не будет.
Буду узнавать сейчас.
22.09.22 19:15
2 1

Бархатная революция в Чехословакии.
Майдан в Киеве.
Это скорее примеры того, когда началось стихийно, а вот закончилось вполне организованно (и успешно). Хотелось бы примеров, когда завершилось тоже стихийно (и успешно).
Мне кажется, это спор ни о чем: стихийные протесты (как и изначально организованные) могут перерасти во что-то большее, а могут и нет. Вполне логично и ожидаемо, когда отдельные люди, объединенные общей идеей или целями, начинают организоваваться, появляются лидеры, программа действий и т.д. и т.п. - в том числе, в результате стихийных протестов.
22.09.22 19:01
1 2

Продолжаем дискуссию из предыдущего поста. Мне кажется, что ты путаешь концепции: протест и революция это все-же разные вещи. Протесты вполне могут быть неорганизаованными, но если не собрать вместе и не направить, то они так и закончаться протестами и понемногу утихнут. Вот назови хоть один пример где революция произошла без лидера? Начаться может быть и могла бы, но закончиться - нет.
Бархатная революция в Чехословакии.
Майдан в Киеве.
22.09.22 18:40
0 2

Есть пруф? Уже вчера же просил.Для вас это просто абстрактная строчка в новостях. А я могу знать лично.
Вот здесь, на 36:20:
22.09.22 18:39
0 1

Вот вам пример массовых протестов, которые никто не организовывал.
Продолжаем дискуссию из предыдущего поста. Мне кажется, что ты путаешь концепции: протест и революция это все-же разные вещи. Протесты вполне могут быть неорганизаованными, но если не собрать вместе и не направить, то они так и закончаться протестами и понемногу утихнут. Вот назови хоть один пример где революция произошла без лидера? Начаться может быть и могла бы, но закончиться - нет.
22.09.22 18:37
0 1

Именно так.
Да я всё с тобой уже понял, можешь не продолжать. И надеюсь, остальные тоже поняли.
22.09.22 18:03
3 1

ви мне спросите, а я вам отвечу - не выхожу, ибо не хочу.
в моём южно-мухосранске дела не делаются.
на россии дела делаются (на малой арнаутской) в москве и/или петербурге.
так было в 1905-м, 1917-м, 1991-м, может быть так будет и в 2022-м. или нет.
вспомните (или пожужлите, если не лень) две голодовки шеина олегвасильича.
тогда еще была не война, а так, фигня какая-то.
ну, не "выбрали" ОВШ мэром, да и йух с ним.
однако люди на улицы вышли. и я вышел. как дурак. хотя - варум как?
и чо? и ничо. и сам ОВШ слился в сортир. теперь в одной партии с прилепиным.
ну и смысл за них выходить?
а не за них, а за себя - тоже нет, бо решится всё (или не решится) всё равно в москве (и/или в петербурге).
есть еще очень сильно мало вероятный вариант - об объявлении независимости нашего южно-мухосранска. типа - татарстану и чечне можно, а чем мы хуже? да ничем, чо.
вот только при таком "варианте" отсюда надо будет драпать кто как может. да даже если и не может. иначе - абраша всё, таки ой.
развал империи - такой развал ...
22.09.22 17:57
0 0

А, ну всё понятно. Это видео снято в Голливуде с американской актрисой.
Именно так. На это видео не видно ни начала инцидента ни конца. По нему нельзя идентифицировать пострадавшию или попределить причину, по которой она на земле. Тем более из этого видео никак нельзя сделать вывод, что девушка мертва.
Поэтому выкладывая вот такие "огрызки", которые можно трактовать как угодно, вы льете воду на мельницу вражеской пропаганды.
22.09.22 17:50
3 3

Ты в ответ привел невнятную запись на которой видно как унесли тело. Все. Ни состояние тела, ни почему упало, ни куда унисесли - никакой информации.
А, ну всё понятно. Это видео снято в Голливуде с американской актрисой.
Обратись в лигу сексуальных реформ, или напиши письмо путину, чтоб предоставил доказательства.
22.09.22 17:38
1 2

Может вам и по@баться сразу завернуть? Ну чтоб вы, не вставая с дивана, полностью удовлетворились?
Ух, какой высокопарный слог. Как задали пару уточняющих вопросов в агитке, на которую никто не прореагировал ни в одном из дестяка мест, где ты ее разместил, так сразу и бомбануло? Уважаю мастера высокой дискуссии.
У вас вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку. И что?
Не устал повторять то? Тебя просили пруфы. Ты в ответ привел невнятную запись на которой видно как унесли тело. Все. Ни состояние тела, ни почему упало, ни куда унисесли - никакой информации.
Так вот, такой наброс - подарок для пропагандонов. Ибо это видео можно трактовать как угодно в любую сторону.
22.09.22 17:13
4 3

Есть пруф? Уже вчера же просил.
Уже тут 2 раза постил.
twitter.com
22.09.22 17:00
1 1

А карта с результатами данных протестов у вас есть? Ну что в итоге изменилось то?
Может вам и по@баться сразу завернуть? Ну чтоб вы, не вставая с дивана, полностью удовлетворились?

Прям вижу, как сидит такой российский "либерал", лениво ковыряет в зубах, смотрит на борющихся за свои права людей и с пренебрежением спрашивает- ну и что? Добились там чего-то? Ну как добьётесь то расскажите. А в это самое время у него в Москве менты убивают девушку на протесте (ссылка на видео выше).

Ничего, всё нормально. Люди в Иране борются за свои права.
У вас вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку. И что?

Абсолютно тоже самое "Ну что в итоге изменилось то?" россияне спрашивали у украинцев про революцию 2004 года и про Майдан 2014го. Россияне почему-то думают, что протесты- это как волос из бороды Хоттабыча. Вырвал- и сразу всю страну и каждого в частности осыпает долларами и мармеладом.
Но даже и тогда россиянин может не удовлетвориться. Если ему покажется, что долларов мало и мармелад яблочный, а он хотел клубничный, то тогда тоже ему такие протесты не нужны.
22.09.22 16:57
3 4

Есть пруф? Уже вчера же просил.Для вас это просто абстрактная строчка в новостях. А я могу знать лично.
Тот, что я вчера нашел, Московские Новости удалили (всю статью про протесты). Поищу еще, по-моему, я видел у Фейгина этот отрывок.
22.09.22 16:01
0 1

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку.
Есть пруф? Уже вчера же просил.
Для вас это просто абстрактная строчка в новостях. А я могу знать лично.
22.09.22 15:31
2 1

Вытереть этой бумажкой задницу так сложно?
Нет, два или десять (в зависимости от трактовки) лет в тюрьме - это ж фигня.
Разумеется, это немного лучше, чем пойти в соседнюю страну за пулей.
Но этт не значит, что "это несложно".
22.09.22 15:28
2 3

Вот вам пример массовых протестов, которые никто не организовывал.
А карта с результатами данных протестов у вас есть? Ну что в итоге изменилось то?
Вам про это и говорят, что стихийний протест, или сам угаснет, если на него не обращать внимания и отлавливать наиболее буйных, или его относительно просто разогнать.
Чтобы он перерос в нечто большее, надо иметь какую-никакую координацию и поддержку.
22.09.22 15:13
2 3

Есть ещё вариант обсудить протесты; обсудить, что можно делать.
С обсуждением в нынешней России совсем плохо. "Либерал" вопит один, "рашист" - вопят ему в ответ. "Продался Западу" пишет Гоблин, "продался Путину" - пишет Алекс.
И пропаганда вторит с экрана: твой сосед донесет на тебя, единственная надежда на начальника. Не непосредственного начальника, понятно, а на того, с кого спросить никак. На Вождя. Украинцы, в общем, занимаются тем же самым. Но их можно понять - разброд и шатание в стане врага им на руку. А лишние десятки тысяч своих и чужих значения уже не имеют
22.09.22 15:00
2 1

Да что вы говорите... Старая сказка про то, что ай-я-яй, у нас нет лидера, поэтому и протестов нет. Сказка для дурачков.
Это вы не по адресу.
Мой спич как раз о том, что все ждут какого-то лидера, кто придет, организует и свергнет.


Несколько дней назад в Иране полицейские убили девушку из-за хиджаба. Результат- по всей стране женщины срывают хиджабы, стригут волосы, по всей стране протесты. Вот вчера там жгут полицейский участок:
Это офигительно вдохновляющая история!
Я так понимаю сорванные хиджабы и остриженные волосы свергнут аятоллу, да?
Затупили москвичи в 2011 - надо было не белые повязки надевать, а стричься налысо в барбершопах.
Давайте я вам еще прекрасных протестных историй накину из относительно недавнего всплывшего в памяти: раз, два, три, четыре.


Вот вам пример массовых протестов, которые никто не организовывал.
Вы спорите с тезисом, который я не выдвигал: массовыми могут быть только протесты, организованными каким-то лидером или организацией.

Опять не всё так однозначно и климат не тот?
Все люди и нации одинаковы во все времена.
Вы, к примеру, советскую власть застали в сознательном возрасте во времена развитого социализма? Если нет, то родителей спросите или родственников - как они массово самоорганизовывались в продиводействии режиму? Скиньте им ссылку на парижские и пражские протесты 68-го или про польскую "Солидарность" расскажите.
22.09.22 14:29
4 4

Вот уже - вышедшим на митинги прям там и вручали повестки.Протестующие так удобно собрались в одном месте, даже бегать по квартирам не надо.
Вытереть этой бумажкой задницу так сложно?
22.09.22 13:41
2 2

Так ещё один плюс в папку при рассмотрении дела о гражданстве Украины:)
22.09.22 13:38
1 0

Протестующие так удобно собрались в одном месте, даже бегать по квартирам не надо.
Посмотрите выше по ссылке как иранцы жгут полицейский участок. Вот это протестующие. А на вашей фотке это не протестующие, а овцы, которые сами пришли на убой. Я с вами полностью согласен, что путину с ними очень удобно.
qirim.news
22.09.22 13:30
1 2

Вот вам пример массовых протестов, которые никто не организовывал. Они прямо сейчас происходят. Опять не всё так однозначно и климат не тот?
Вы абсолютно правы - Россия выдрессирована покорности за много лет.
22.09.22 13:27
0 1

Выйти на улицы и НЕ оказаться на фронте безопаснее, чем оказаться. Но выйти на улицы и после этого оказаться на фронте - не является более безопасным.
Вот уже - вышедшим на митинги прям там и вручали повестки.
Протестующие так удобно собрались в одном месте, даже бегать по квартирам не надо.
22.09.22 13:25
0 3

Чтобы протесты стали массовыми, их надо организовывать
Да что вы говорите... Старая сказка про то, что ай-я-яй, у нас нет лидера, поэтому и протестов нет. Сказка для дурачков.
Я выше написал про Иран, где прямо сейчас проходят протесты. Повторюсь.
Несколько дней назад в Иране полицейские убили девушку из-за хиджаба. Результат- по всей стране женщины срывают хиджабы, стригут волосы, по всей стране протесты. Вот вчера там жгут полицейский участок:
twitter.com

Вчера в Москве менты убили на антивоенном митинге девушку. И что? Ну конечно, ведь иранские полицейские участки сделаны из соломы, а московские из титана, и московские охраняются терминаторами Т1000, ага. Ну и само собой, в Иране диктатура не той системы, там у власти добрые единороги.
twitter.com
А вот карта протестов в Иране. Думаете там есть общий лидер и какой-то заранее подготовленный мегаплан? Нет конечно.
Вот вам пример массовых протестов, которые никто не организовывал. Они прямо сейчас происходят. Опять не всё так однозначно и климат не тот?
22.09.22 13:20
1 6

Потому что даже из числа здесь зарегистрированных и регулярно пишущих жителей РФ есть и выходящие на улицы, и написавшие здесь же отчет об этом.
Я так понял, "выход на улицы" - это такая ачивка, да? Вышел разок (или даже два), походил с листочком, покричал всякое: +10 к уровню "борец с режимом".
Чтобы протесты стали массовыми, их надо организовывать. А чтобы протесты привели к смене власти, надо еще и вооружаться.
А сейчас предлагаемая схема "протестов" такова: давайте мы будем все дружно выходить протестовать, а кто-нибудь другой (Навальный, Шойгу или какой-нибудь гвардеец из караула) - хоп, и свергнет Путина. Или Путин сам себе харакири с сепуку сделает, как в известном протестном мульте.
И отчего же все по-прежнему, а?
22.09.22 12:59
4 1

Баланс такой. Пытаться поменять что-то можно и не выходя на улицы. Если в процессе потребуется выход на улицы - ОК.
В идеале, да. Достаточно, не выходя на улицы, пульнуть по Кремлю из ТЯО из укрытия. Вы не знаете, насколько далеко они летают?
22.09.22 12:43
0 0

"от всего сердца мой совет
бегите тупо все в тайгу
хотя и там вас всех найдет
Шойгу..."
22.09.22 12:42
0 2

Если "на эту тему", то придется признать себя трусом, глупцом или сволочью. Все варианты неприятны
Есть ещё вариант обсудить протесты; обсудить, что можно делать.
22.09.22 12:32
0 1

Когда же россияне поймут
В числе всего прочего тогда, когда россияне перестанут читать подобного рода статьи.
Если в целом, то о чём эта статья? Очередное переливание из пустого в порожнее, констатация давно известных вещей. Конкретных выводов нет, а косвенный вывод- всё само собой разрулится, сидите и дальше на жопе и ничего не делайте.

Ну ок, россияне, продолжайте сидеть. Только военкоматы не сидят, а действуют, также как и Хаймарсы.
22.09.22 12:20
1 4

Баланс такой. Пытаться поменять что-то можно и не выходя на улицы. Если в процессе потребуется выход на улицы - ОК.
Да, и сейчас выходят именно девушки и женщины, не имеющие медицинского и ряда других направлений образования.
Угадайте, почему.
22.09.22 12:19
2 1

Если не ошибаюсь, Арестрвич де про это говорил. Приводя в пример "мобилизованных" на востоке Украины. Если их вместе ставили на блок- пост и к ним выходили ВСУ, то те сразу сдавались. Поэтому так делать перестали и распихивали их по существующим подразделениям. Где справа и слева чувствуется локоть того, кто готов пристрелить при малейшем. Куда уж тут "пойти обратно".
Поэтому выход только один: не доезжать до Украины.
22.09.22 12:16
0 5

В том-то и дело что не хватает.
Чтобы думать "неправильно" не начинали. Бред из категории выше треубует непрерывной подпитики. Ибо если его не накручивать, у любого нормального человека начинает трещать картинка мира.

Вот тут (в коментах) полно россиян, у которых (я предполагаю) все в порядке и с эмпатией, и с чувством самосохранения: почему бы не спросить у них, чего это они на улицы не выходят?
Вы здесь новенький? (вижу, что не новенький) Али бот? Потому что даже из числа здесь зарегистрированных и регулярно пишущих жителей РФ есть и выходящие на улицы, и написавшие здесь же отчет об этом.
И это притом, что здесь, в основном, не молодежь, которой грозят повестки.
22.09.22 12:00
0 4

но хоть чувство самосохранения должно хоть сколько-то остаться...
У россиян это молча забиться в дальний угол и истерично визжать на всех, кто по их мнению, может осветить или сдать этот угол. Хотя рано или поздно (скорее, рано) туда все равно придут.
22.09.22 11:58
1 5

Не только боты. Тас и сотрудников хватает. И к сождалению именно идейных пока еще более чем хватает.
В том-то и дело что не хватает. Иначе зачем повару тратить награбленное на фермы хомячков.

Вот тут (в коментах) полно россиян, у которых (я предполагаю) все в порядке и с эмпатией, и с чувством самосохранения: почему бы не спросить у них, чего это они на улицы не выходят?
22.09.22 11:53
4 0

Выйти на улицы и НЕ оказаться на фронте безопаснее, чем оказаться. Но выйти на улицы и после этого оказаться на фронте - не является более безопасным.
Ок, баланс такой - выйти на улицу и попытаться хоть что-то поменять или молча поехать на убой. Никакой другой цели для мобилизованных, кроме как быть убитыми, нет.
22.09.22 11:50
0 3

На видео хорошо видно, что среди выступающих и задержанных много (если не большинство) - девушки и женщины. В принципе, им фронт не грозит. Но они взяли на себя часть риска (т.е. дубинки росгвардии, автозаки и, возможно, тюрьму) для того, чтобы их братья/любимые/мужья не погибали на войне. Т.е. они предпочитают не потерять близких людей и готовы ради этого страдать физически. Наверное, в их системе ценностей всё правильно.
22.09.22 11:49
0 9

Когда же россияне поймут, что выйти на улицы безопаснее, чем оказаться на фронте в Украине и перестанут прятать голову в песок?
Массово сейчас ничего не получится и пока непонятно, как этого добиться (правда ВВХ очень активно в этом направлении работает).

А вот если вы следили за вчерашними акциями (да, люди вышли на улицы и их нещадно винтили), то многим молодым мужчинам, которые попали в околоток, вручили повестки. Поэтому сейчас получается примерно так: вышел на улицу = отправился на фронт.
22.09.22 11:47
2 6

Может быть, сообразят и смогут самоорганизоваться хоть в какие-то отряды, которые пойдут обратно, в РФ?
Не поможет. Обратно их есть кому перехватить и встретить к сожалению. А в вооруженный бунт в окопах я не верб абсолютно. Ибо боязнь своих, который могу и пристрелить на месте, будет выше чем боязнь противника который где-то там.
22.09.22 11:46
1 3

Но там - боты. И они там именно по этому.
Не только боты. Тас и сотрудников хватает.
И к сождалению именно идейных пока еще более чем хватает. Которые рассказывают, что по их мнению эти пиндосы всю Европу решили угробить. Ибо кто без нашего газа страдает? Да, не шучу, вот так работает у них голова - все происходящее коварный план американцов чтобы сразу разделать и с россией и с евровой и править всеми и везде.
На вопросы чем именно править, если все развалить, и как так получилось что в Европе ни один из опытных политиков этот коварный замысел муриканской гидры не разглядел, а у нас вот каждый васян в курсе - само собой ответов не получил.

Весь (и, по сути, единственный) смысл пропаганды - вдолбить в голову каждого мысль "ты такой один!". С такой мыслью выйти на улицы не вариант вообще. Сбежать в лес - да. Вот если там, в лесу, они вдруг соберуться вместе и увидят, сколько их.Теоретически таким "лесом" должен был стать интернет. Но там - боты. И они там именно по этому.
Хорошая мысль.
Посмотрим, куда рфяне направят оружие, когда они его получат. Скорее всего, будут и на фронце они будут накачены страхом и патриотизмом по самое горло.
Хотя, в отличии от контрактников, они не собирались на фронт, у них нет желания заработать денег таким путем или награбить чего-нибудь. "Освобождать" Украину они тоже и раньше не собирались, а приехав в Украину - и вовсе желание пропадет. Может быть, сообразят и смогут самоорганизоваться хоть в какие-то отряды, которые пойдут обратно, в РФ? Вряд ли, конечно.

"Давай не будем на эту тему" сказал мне мой товарищ из Москвы.
Если "на эту тему", то придется признать себя трусом, глупцом или сволочью. Все варианты неприятны
22.09.22 11:44
2 2

Когда же россияне поймут, что выйти на улицы безопаснее, чем оказаться на фронте в Украине и перестанут прятать голову в песок?
Весь (и, по сути, единственный) смысл пропаганды - вдолбить в голову каждого мысль "Видишь? Мы тут все, а ты такой один!". С такой мыслью выйти на улицы не вариант вообще. Сбежать в лес - да. Вот если там, в лесу, они вдруг соберуться вместе и увидят, сколько их... тогда, может, что-то и произойдёт.

Теоретически таким "лесом" должен был стать интернет. Но там - боты. И они там именно по этому.

Выйти на улицы и НЕ оказаться на фронте безопаснее, чем оказаться.
Но выйти на улицы и после этого оказаться на фронте - не является более безопасным.
22.09.22 11:36
6 16

1. Потенциал мобилизации виден в многокилометровых очередях на сухопутных границах России и на сайтах авиакомпаний, с раскупленными билетами на дни вперед. Если поток "дуболомов Урфина Джюса - солдат путина" не ослабнет, то на днях будет введен запрет на выезд из РФ, а, возможно, и из региона проживания. Наконец-то, люди видят результаты реального голосования (ногами) и поддержки, а не то что пытаются им показать на гебельс-ТВ.
2. Потенциал мобилизации ограничен количеством оружия, инфраструктурой и логистикой. Хоть автомат, хоть винтовку, с патронами, но дать нужно. Довезти и разместить, нужно. Одеть, накормить, выделить бензин и з/ч для доставки, нужно. И со всем этим большие проблемы. Если автоматов и патронов, наверное, на 300 тыс. пока наберется, то банальной формы и еды, нет. Не говоря уже про перевозку 300 тыс. Но зная отношение этой бандитско-фашистской своры к своему народу, точнее к своим рабам, будет приказано ехать в своей одежде, со своими продутками, на своих машинах, и со своими вилами и ножами вместо оружия. А кто против, НКВД и кадыровцы будут расстреливать. И будет это не 300 тыс., а сколько захотят.
3. Организация процесса мобилизации. Эти "умные стратеги", в ставке недофюрера, считают, что наступление у них не получилось, вся их "спецоперация" провалилась, проблемы со снабжением текущего контингента громадные, но с мобилизацией будет все отлично. Да. Теория вероятностей и статистика нам говорят об этом же. Но кому там в ставке фашистов нужна математика, и вообще наука? Они занимаются удивительным экспериментом: "Как изменить объективную реальность своим желанием".
4. И, самое главное, что чтобы эти военные преступники не делали, никаких реальных целей, у этой войны и у этой мобилизации - нет. Эту войну невозможно выиграть, с момента когда против тебя выступило 80% ВВП и 90% производства вооружений на планете Земля. Также невозможно заключить какой-то воображаемый этими фашистами "мир". Никто уже не будет идти им на уступки, видя что в итоге они могут получить. Поэтому это очередной акт агонии. Предсмертной агонии. И хотелось бы, чтобы она завершилась скорее.

Даже если им каким-то чудом удастся мобилизировать какое-то вменяемое количество холопов, то всё равно они, необученные, без опыта, без командования, очень быстро удобрят поля страны, которую они пришли захватывать и порабощать.

...
22.09.22 11:29
2 38

У нас ядерного оружия нет.Но, при необходимости...Очевидный план занять Киев и провести в нем парад росийской армии...
Не очень понял, при необходимости что и причем здесь парад... Если смущает слово план, замените на логику развития событий, которая диктует именно такой вариант на горизонте. Если вам известен более вероятный - буду очень рад услышать.
23.09.22 09:12
0 0

Кто наносить будет? НАТО?
У нас ядерного оружия нет.
Но, при необходимости...

Очевидный план занять Киев и провести в нем парад росийской армии...

23.09.22 02:36
0 0

После "Хиросимы" нанести жестокий безжалостный удар по Москве.Без предупреждений и реверансов.Для этого есть средства и возможности.Полумеры в такой ситуации бессмысленны.
Кто наносить будет? НАТО? Я очень сомневаюсь, что они захотят устраивать мировую ядерную войну с полным разрушением планеты ради сохранения территории Украины.
Ну даже не сомневаюсь, а 100% этого не будет, пока им не прилетит, а Путин сумасшедший, но он не дурак, чтобы нападать на НАТО.
Мне этот план видится очевидным, как мат в три хода и нет идей, как мы можем проехать мимо...
23.09.22 00:47
3 1

На мой взгляд, вероятность этого сценария процентов 80 и непонятно, как его предотвратить 😒(
После "Хиросимы" нанести жестокий безжалостный удар по Москве.
Без предупреждений и реверансов.
Для этого есть средства и возможности.
Полумеры в такой ситуации бессмысленны.
23.09.22 00:16
0 1

Также невозможно заключить какой-то воображаемый этими фашистами "мир". Никто уже не будет идти им на уступки, видя что в итоге они могут получить
Здесь я соглашусь с теми аналитиками, которые говорят, что мобилизация это просто ход, который нельзя не сделать, для галочки. А дальше Зеленскому говорят - либо мир на наших условиях, либа украинская армия будет защищать радиоактивную пустыню. Не согласен? Получи Хиросиму(Ивано-Франковск). Опять не согласен? Получи Нагасаки(Винницу).
На мой взгляд, вероятность этого сценария процентов 80 и непонятно, как его предотвратить 😒(
22.09.22 23:35
3 0

Если поток "дуболомов Урфина Джюса - солдат путина" не ослабнет, то на днях будет введен запрет на выезд из РФ
Уже обьявлено. Пока очень размыто - впрочем, как и все.
Одеть, накормить, выделить бензин и з/ч для доставки, нужно. И со всем этим большие проблемы
Самое главное ограничение все же не автоматы и бензин. А наличие подготовленных структур. Чтобы толпа мобилизованных стала воинской частью, нужны командиры и нужна структура, которая их примет, раздаст грубо говоря автоматы и научит стрелять.
но с мобилизацией будет все отлично
Думаю, никто там ничего не считает.
Там цель - выполнить приказы Путина. Любой ценой. Для чего, что будет завтра - это "проблемы завтрашнего Гомера". А сейчас тушим пожар. Воды нет? - тушите бензином, пофигу, главное же тушите.
Эту войну невозможно выиграть,
Ну блин, если бы они это понимали - то и войну бы не начали, правда?
aag
22.09.22 13:50
0 3

В общем цель мобилизации ясна: не только пушечного мяса нагнать (оно одноразовое и краткосрочное), но и за счет мяса доставить на фронт экип и лекарства нахаляву.
Деды будут лутить духов сразу после прибытия на фронт.
22.09.22 13:22
0 0

Если поток "дуболомов Урфина Джюса - солдат путина" не ослабнет, то на днях будет введен запрет на выезд из РФ, а, возможно, и из региона проживания.
"В Татарстане после объявления презентом РФ частичной мобилизации военнообязанным, находящимся в запасе, запретили покидать свои города и районы. Такой приказ вчера подписал военный комиссар республики Сергей Погодин.
...
Приказ военного комиссара Татарстана Сергея Погодина был опубликован вчера на сайте газеты «Республика Татарстан» (используется для официального опубликования документов властями региона). В документе сказано, что «выезд за пределы района (города) временно запрещается» всем военнообязанным, находящимся в запасе."

Коммерсант

"На брифинге, посвященном частичной мобилизации, главный военный комиссар Курской области Владимир Родионов заявил, что с 9:00 сегодня, 21 сентября, жителям региона, состоящим на учете в военкомате и находящимся в запасе, запрещено покидать регион без разрешения военного комиссариата."
Коммерсант
22.09.22 13:05
0 0

Отож. Мобилизованных бойцов разобьют на тройки:
- одному калаш
- другому патроны
- третьему – магазин
Вольтрон такой-то получится.
22.09.22 12:24
0 1

А если бы США не оттягивало ещё Японию на себя, то получили бы ещё нож в псину с той стороны
Япония, кстати, в 1941 выполнила свою сторону соглашения о ненападении на СССР, когда на страну напал Гитлер (СССР реально боялся, что Япония нападет). СССР же в 1945 решил не выполнять, а воспользоваться случаем и оттяпать немного островов себе. Это просто еще одна страница истории о том, что любой договор, подписанный с Москвой, вообще ничего не стоит.
22.09.22 12:10
1 12

Отож. Мобилизованных бойцов разобьют на тройки:
- одному калаш
- другому патроны
- третьему – магазин
22.09.22 12:07
0 6

Должно было быть про Корею...
22.09.22 12:07
0 2

ещё нож в псину с той стороны
Какая прелестная опечатка! )
22.09.22 12:00
0 12

Если поток "дуболомов Урфина Джюса - солдат путина" не ослабнет, то на днях будет введен запрет на выезд из РФ,
Думаю, наоборот, выезд недовольных - одна из дополнительных задач могилизации.
Их относительно немного (активных), при мобилизации от них больше проблем, чем толку.
Тупого мяса и так хватит.
22.09.22 11:48
0 1

будет приказано ехать в своей одежде, со своими продутками, на своих машинах, и со своими вилами и ножами вместо оружия.
Так и есть. Практически все патриотические журналы в ЖЖ выложили памятку бойцам, что из экипировки и лекарств нужно брать с собой. Для смеха: там овер 100.000р только одежды, причем на все сезоны (!) и лекарства, которые только по рецепту.

В общем цель мобилизации ясна: не только пушечного мяса нагнать (оно одноразовое и краткосрочное), но и за счет мяса доставить на фронт экип и лекарства нахаляву.
22.09.22 11:46
0 5

Поэтому это очередной акт агонии. Предсмертной агонии. И хотелось бы, чтобы она завершилась скорее.Даже если им каким-то чудом удастся мобилизировать какое-то вменяемое количество холопов, то всё равно они, необученные, без опыта, без командования, очень быстро удобрят поля страны, которую они пришли захватывать и порабощать....
Максимальные потери Германия понесла в последние месяцы войны
22.09.22 11:43
0 0

Как бы там не тужилась Россия с криками "можем повторить"
Так они всё прекрасно повторяют. Польща-39 была. Блицкриг был. Прохоровка фактически тоже. Прямо сейчас мы видим сталинград. К зиме начнётся "Багратион", причём в полном соответствием с историей - второй фронт уже открылся.

>> Эту войну невозможно выиграть, с момента когда против тебя выступило 80% ВВП и 90% производства вооружений на планете Земля.
Собственно Германия и не выиграла. Как бы там не тужилась Россия с криками "можем повторить" и "наша великая победа", но без помощи Западного фронта, тогда СССР Германия бы захватила. А если бы США не оттягивало ещё Японию на себя, то получили бы ещё нож в псину с той стороны
22.09.22 11:38
1 10

И, самое главное, что чтобы эти военные преступники не делали, никаких реальных целей, у этой войны и у этой мобилизации - нет.
ИМХО, это ключевой момент. Никто не захватит РФ даже если абсолютно все откажутся воевать (даже больше того, РФ от этого только выиграет).
Т.е. тут нет ситуации "Если не ты - то кто?". Никто. Просто никакой другой цели у этой мобилизации, как просто сдохнуть, нет.
22.09.22 11:35
0 14

Я ещё добавлю, что и в первой и во второй мировой войне воевала не нынешняя Россия.
А Российская империя в первом случае, которая включала в себя Беларусь, Украину и даже Финляндию и кусок Польши и ещё кучу того, что сейчас - отдельные страны. Т.е. население её составляют примерно 9% от мирового.
Во втором случае это было СССР, которая также включала в себя кучу того, что сейчас - отдельные страны. И его население в 1941 составляло 8.6 от мирового.
Я не сильно знаком с историей Первой мировой. Но во Вторую мировую, даже обладая такими демографическими запасами, СССР смог победить только не сам, а в составе коалиции и с большой помощью США. При этом Германия значительно уступала своим противникам по населению.
Население России сейчас составляет 1.8% от мирового.
Ну и сейчас потеря по разным оценкам от 50 до 80 тыс. относительно молодых и здоровых мужчин - это уже огромная демографическая потеря для России.
У Украины, к сожалению схожие проблемы. Часть населения выехало, и на фронте гибнут как раз те самые молодые и здоровые.
22.09.22 11:16
0 18

Трехсотлетняя.
22.09.22 19:08
0 0

А кого именно ищете?
22.09.22 16:14
0 0

Судя по жёсткому отбору - не самые последние в интеллектуальном плане господа...цвет нации оттуда свалил, остались по сути крестьяне.
ну тут не все так однозначно. Суровый отбор был в Питере. На релокацию уже берут почти всех желающих. Мы вот тоже выехали на Кипр, и сейчас ищем людей. Ситуация как во времена доткомов, человек после института приходит на собес, ты ему предлагаешь позицию джуна, и он отказывается потому что у него уже есть два офера в Сербию на сеньора ¯\_(ツ)_/¯

Видимо повезло киприоткам.
с этим не поспоришь 😄
22.09.22 13:32
0 0

Демографические перспективы Украины также весьма печальны.
К сожалению да. Исход украинцев с оккупированных территорий был чудовищный. Люди бежали, спасаясь от обстрелов, просто чтобы выжить.
22.09.22 13:20
0 0

Ну и сейчас потеря по разным оценкам от 50 до 80 тыс. относительно молодых и здоровых мужчин - это уже огромная демографическая потеря для России.
Значит, ещё лет 50-80, и тысячелетняя проблема нормального мира под названием "Россия" решится сама собой.
22.09.22 13:19
0 1

Очень мало. В принципе, кто хотел - уже вернулся.
До войны в той же Польше были почти одни мужчины. А сейчас почти все с семьями, дети в школе, все работают. На Украину никто особо не рвется уже.
22.09.22 12:54
2 0

Кто будет платить налоги?
А кто об этом думает? С точки зрения "патриота" уехали как раз национал-предатели - гнилая интеллигенция и всякие либералы, которые мешали России встать с колен. Вот сейчас должны зажить...
22.09.22 12:17
0 3

К нам на Кипр уехала известная во всём мире петербургская контора в которой работало как минимум тысяча айтишников. Судя по жёсткому отбору - не самые последние в интеллектуальном плане господа. И возраст как раз тот чтобы улучшать демографию. Видимо повезло киприоткам.

То же самое с Беларусией - цвет нации оттуда свалил, остались по сути крестьяне.

Даже если рассуждать не в плане снижения количества населения - в стране останутся только бюджетники и низкооплачиваемые. С газом тоже не всё спорится. Кто будет платить налоги?
22.09.22 11:31
0 3

"Часть населения выехало, и на фронте гибнут как раз те самые молодые и здоровые."
А все больные уехали?
Больных не призывают же. Ну, теоретически.

Уехали тоже молодые и здоровые, что также усугубляет демографическое положение.
22.09.22 11:27
0 0

>> А все больные уехали? )
Уехали разные. В том числе и молодые и здоровые женщины с детьми. И хз сколько из них повернётся назад и сколько уедет после окончания войны. Демографические перспективы Украины также весьма печальны.
22.09.22 11:26
0 10

>> Демографический состав по возрастам тоже был совершенно другой.
И это тоже.
Сейчас продолжительность жизни - выше. Соответственно раньше в демографии было намного меньше стариков и намного больше детей и молодых.
22.09.22 11:24
0 1

"Часть населения выехало, и на фронте гибнут как раз те самые молодые и здоровые."
А все больные уехали? )
22.09.22 11:24
6 0

Демографический состав по возрастам тоже был совершенно другой. Тут и без войны демографическая катастрофа, чисто по экономическим причинам.
22.09.22 11:20
0 7

Где-то в окружении Путина есть люди, у которых голова всё же не только для того, чтобы носить фуражку. Все эти азбучные вещи они вполне могли бы ему объяснить 
Я неоднократно видел примерно такую конструкцию. Начальник некой аналитической группы говорит подчиненному, составившему справку: "Нет, это я наверху докладывать не буду. Если я это доложу, уволят и тебя, и меня, да и всю группу заодно". При этом, если доложить о некоторой мифической перспективе, а потом она провалится, всегда есть шанс списать на косяки исполнителей.
Не вижу причин, почему на самом верху должно быть по-другому.
22.09.22 11:16
0 22

общее число мужчин 20–34 лет в России составляет около 13,5 миллиона человек
Это число надо делить минимум на 2 - мобилизации подлежат только те, кто находится в запасе, т.е. старше 27 лет.
Bug
22.09.22 11:11
1 0

Вы всегда читаете половину абзаца?
В армии из них, как мы понимаем, служили далеко не все, многие негодны к военной службе или не хотели служить даже в мирное время
И "в запасе" это не равно "старше 27 лет"
На 2 делить, на 3 или на 1.455 - для этого нужно поднимать статистику.
aag
22.09.22 13:40
0 0

то в этом возрасте еще столько же имеют непогашенные судимости и не подлежат призыву вообще.
Погасят, заочно. Тоже мне проблема.
22.09.22 13:18
0 2

сколько-то тупо не ходит в военкомат (проживает в другом регионе) до 27
Ну, по закону они всё ещё запасники:
не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет;
И альтернативщики, кстати, тоже.
22.09.22 11:52
0 1

30 учится. сколько-то тупо не ходит в военкомат (проживает в другом регионе) до 27, когда можно придти и просто получить билет (хотя многие не делают даже этого).
22.09.22 11:38
0 0

Ну это пусть 10-20% от 20-27летних. Никак не "делить на два"
А если вместо Мск и С-П заглянуть в глубинку, то в этом возрасте еще столько же имеют непогашенные судимости и не подлежат призыву вообще. Для справки, это не те, кто по тюрьмам, а которым всякие исправительные работы назначены.

Плюс больные да увечные.

Так что на два, а то и на три делить можно смело.
22.09.22 11:36
0 1

Многие (если не большинство) в 18 лет не служат, а учатся 4-5 лет в ВУЗе. Да и после далеко не все идут служить...
Ну это пусть 10-20% от 20-27летних. Никак не "делить на два"
22.09.22 11:19
0 0

кто находится в запасе, т.е. старше 27 лет.
Конечно, нет.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022)

Статья 52. Зачисление в запас

уволенных с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации;
...

Тут куча других категорий...

...
не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет;

...и так далее

т.е., отслужившие зачисляются в запас сразу после увольнения с военной службы.
22.09.22 11:18
0 1

Многие (если не большинство) в 18 лет не служат, а учатся 4-5 лет в ВУЗе. Да и после далеко не все идут служить...
22.09.22 11:17
0 0

Это число надо делить минимум на 2 - мобилизации подлежат только те, кто находится в запасе, т.е. старше 27 лет.
Нет. Или старше 27 лет ИЛИ уже отслужил. После дембеля со срочной службы человек сразу попадает в запас, в 19 лет, если призван в 18.
22.09.22 11:16
0 4

Это число надо делить минимум на 2 - мобилизации подлежат только те, кто находится в запасе, т.е. старше 27 лет.
В запасе находятся и те, кто старше 20-ти и отслужил. Так что все правильно автор пишет
22.09.22 11:15
0 7

(c) Yuriy Pogorelov
22.09.22 10:55
0 11

Да, на картинке ситуация, описанная словами "верхи не могут, низы не хотят". А в нынешнем случае низы всё ещё продолжают хотеть (величия и пабед), хотя уже и жалобно всхлипывают.
Принцип зоны работает - умри ты сегодня, а я завтра.
22.09.22 11:30
0 4

Они не продолжают хотеть. Теперь они просто надеются что "не меня".
22.09.22 11:18
0 2

Да, на картинке ситуация, описанная словами "верхи не могут, низы не хотят". А в нынешнем случае низы всё ещё продолжают хотеть (величия и пабед), хотя уже и жалобно всхлипывают.
Точно. Те, которые слева на картинке, они в 1914 вообще сначала орали «ура» и «чепчики бросали», когда войну и мобилизацию объявили
22.09.22 11:17
0 3

Все плачут, все молчат
Да, на картинке ситуация, описанная словами "верхи не могут, низы не хотят". А в нынешнем случае низы всё ещё продолжают хотеть (величия и пабед), хотя уже и жалобно всхлипывают.
22.09.22 11:13
1 4

Реальность

Это Нерюнгринский район (Республика Саха). Уже собрали три автобуса самых крепких и работоспособных мужчин с заводов. компании «Колмар» и «Мечел» выдали сотрудникам повестки. Сбербанк также анонсировал выдачу повесток своим работникам.

Все плачут, все молчат
22.09.22 11:10
5 10

Да-да-да...
22.09.22 11:01
5 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
EC 8
exler.ru 192
авто 381
видео 3201
вино 311
еда 416
ЕС 5
игры 110
кино 1415
ПГМ 1
попы 162
РКН 2
РФ 1
РЩД 1418
СМИ 2088
софт 830
США 27
тип 2
тмп 11
шоу 6