Адрес для входа в РФ: exler.world
Поручители при кредитовании
23.10.2006 15:08
6402
Комментарии (20)
Я в свое время брал несколько всяких разных кредитов - в определенных обстоятельствах они могут быть удобны и выгодны. При этом выяснялось, что если предоставить пару поручителей, то и кредит дадут больше, и проценты по нему будут меньше. Однако я никогда никого не просил стать таким поручителем - мне казалось дикой мысль, что моего поручителя могут заставить отвечать по моим обязательством, если вдруг что не так, - а ведь именно в этом смысл поручительства и состоит.
Также я пару раз отказывался выступать таковым поручителем у нескольких не сильно близких знакомых, которые хотели меня использовать в подобном качестве и еще имели нахальство утверждать, что, дескать, поручительство как таковое - простая формальность.
Как выяснилось, в России довольно большое количество народу действительно почему-то считает поручительство - простой формальностью. А когда заимодавец отказывается платить, и банк начинает требовать возврат долга с поручителя (а такое бывает, как выяснилось, примерно в 10% случаев выдачи кредитов, то есть процент весьма большой) - тот искренне недоумевает, с какой стати он вдруг кому-то чего-то должен.
Кроме того, как выяснилось, иногда люди вдруг становились поручителями, совершенно об этом не зная, - после того, как сделали ксерокс паспорта в какой-то конторке, помогающей, так сказать, получать кредиты.
К чему я это все вспомнил? В последнем "Профиле" опубликована очень полезная статья "Извольте платить, господин поручитель" - настоятельно рекомендую прочитать её всем, кто считает, что поручительство - это простая формальность. Да и по поводу мошенничеств с поручительствами и кредитами там много чего написано - это также весьма нелишним будет прочитать.
Ну и еще хотел обратить внимание на описанную там схему. Некий человек берет кредит у банка, предоставляя поручителя. Затем отказывается платить. При этом у самого заимодавца брать нечего - ценностей у него никаких нет, зарплата минимальна. Тогда банк трясет поручителя, на которого оформлена квартира, машина и так далее. Это все описывают и реализуют. Разумеется, при этом основной заимодавец становится должным поручителю, но пикантность вся в том, что банк уже в эти отношения никак не вмешивается - он свое уже получил. И теперь поручитель на ровном месте оказывается один на один с заимодавцем, с которого по суду все равно нечего взять. Прикольная ситуация? Вполне реальная. Стоит только выступит поручителем - вполне можно огрести нечто подобное.
Также я пару раз отказывался выступать таковым поручителем у нескольких не сильно близких знакомых, которые хотели меня использовать в подобном качестве и еще имели нахальство утверждать, что, дескать, поручительство как таковое - простая формальность.
Как выяснилось, в России довольно большое количество народу действительно почему-то считает поручительство - простой формальностью. А когда заимодавец отказывается платить, и банк начинает требовать возврат долга с поручителя (а такое бывает, как выяснилось, примерно в 10% случаев выдачи кредитов, то есть процент весьма большой) - тот искренне недоумевает, с какой стати он вдруг кому-то чего-то должен.
Кроме того, как выяснилось, иногда люди вдруг становились поручителями, совершенно об этом не зная, - после того, как сделали ксерокс паспорта в какой-то конторке, помогающей, так сказать, получать кредиты.
К чему я это все вспомнил? В последнем "Профиле" опубликована очень полезная статья "Извольте платить, господин поручитель" - настоятельно рекомендую прочитать её всем, кто считает, что поручительство - это простая формальность. Да и по поводу мошенничеств с поручительствами и кредитами там много чего написано - это также весьма нелишним будет прочитать.
Ну и еще хотел обратить внимание на описанную там схему. Некий человек берет кредит у банка, предоставляя поручителя. Затем отказывается платить. При этом у самого заимодавца брать нечего - ценностей у него никаких нет, зарплата минимальна. Тогда банк трясет поручителя, на которого оформлена квартира, машина и так далее. Это все описывают и реализуют. Разумеется, при этом основной заимодавец становится должным поручителю, но пикантность вся в том, что банк уже в эти отношения никак не вмешивается - он свое уже получил. И теперь поручитель на ровном месте оказывается один на один с заимодавцем, с которого по суду все равно нечего взять. Прикольная ситуация? Вполне реальная. Стоит только выступит поручителем - вполне можно огрести нечто подобное.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Toshka: Мне как-то позвонил из военкомата лейтенант, который работал с моим "делом" и попросил быть поручителем в кредите на покупку машины.
Лейтенант, видимо, баран и долго не проработает. Не знаю, насколько эта информация пригодится в суде, но начальнику военкомата наверняка не понравится, что его контору так глупо компрометируют.
А вообще, история - 5 баллов. Я тоже оказывал кое-какие услуги военкоматам - чтоб не трогали, и всегда удивлялся, насколько органично, как должное, они принимают эту помощь.
Мне как-то позвонил из военкомата лейтенант, который работал с моим "делом" и попросил быть поручителем в кредите на покупку машины. Вобщем я его так вежливо послал, сославшись на резкое падение уровня моей заплаты.
Сейчас подумалось, а ведь это неплохая схема для коррупции. Чиновник покупает квартиру в кредит, поручителем выступает какой-нибудь бизнесмен. Выплатить кредит он, конечно, не может, и за него это делает поручитель.
Сейчас подумалось, а ведь это неплохая схема для коррупции. Чиновник покупает квартиру в кредит, поручителем выступает какой-нибудь бизнесмен. Выплатить кредит он, конечно, не может, и за него это делает поручитель.
Искандер: Ну, так утрировать-то уж не надо.
Никакого "утрированее", кстати. Вполне юридичски закрепленное за банком право. Вот люди в это не верующие и становятся "лохопоручителями". А потом башляют.
Искандер: Странный какой-то банк. А чего же они машину в залог не оформили?
Банк не странный, а вполне нормальный. Как и 90% прочих банков. В залог они, скорее всего, всё что надо формили. Но ни одному банку не хочется возиться с отъемом и продажей машины пока ещё есть кого заставить платить. Отнять и продать машину - хлопотно и нудно. А допропорядочный поручитель будет платить до момента погашения кредита, что банк вполне устраивает.
Гриф:
На просрочку уходят около 10% от выданных кредитов, таким образом получается, что на поручителей падает каждый сотый кредит.
BraunZweig: И заставить платить могут просто потому, что заемщик не отвечал на телефонные звонки с требованием заплатитьт просроченный на 1 день платеж.
Ну, так утрировать-то уж не надо.
Я, когда выступал поручителем, потребовал от заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, а в качестве выгодополучателя вписать меня. Тоже один из выходов.
SeaGull:
Странный какой-то банк. А чего же они машину в залог не оформили? Чем поручительство в этом случае лучше? А так, забрали бы машину и все дела.
Так как жить дальше? Платить бешеные проценты, или искать простачков в качестве поручителей?
Alex так все-таки у хороших знакомых поручителем выступал? Или хорошие знакомые с такими просьбами не обращаются?
Да, это сильно меняет дело. Я уж подумал, что настал крах кредитного рынка.
Alex Exler: примерно в 10% случаев выдачи кредитов, то есть процент весьма большой
Ну да, народ из литературы помнит о рекомендательных письмах, и как это было всегда принято. Вот по дурости и представляет себе, что поручительство это вроде того.
"Да, господина NN знаю давно, и полагаю его приличным человеком. В чём и подписуюсь."
А тут такой облом.
"Да, господина NN знаю давно, и полагаю его приличным человеком. В чём и подписуюсь."
А тут такой облом.
Поручитель может выписаться, продать квартиру и уехать в неизвестном направлении. Как я, например 😄
В Питере я незарегистрирован. Конечно, теоретически можно найти меня через налоговую и место работы, но практически... для этого есть второй поручитель 😄
В Питере я незарегистрирован. Конечно, теоретически можно найти меня через налоговую и место работы, но практически... для этого есть второй поручитель 😄
Alex Exler: . При этом у самого заимодавца брать нечего
Может быть заемщика, а не заимодавца? По логике заимодавец - это банк. Дает взаймы.
Toxi: Через 3 дня после получения, он умирает. (у него как раз в этот период сын родился и произошла передозировка алкоголем)
Жуть-история...
А у меня друг был, которому как иногороднему кредит не давали, и он попросил чтобы я оформил кредит на себя, а он его выплачивал.Через 3 дня после получения, он умирает. (у него как раз в этот период сын родился и произошла передозировка алкоголем)Вот теперь я выплачиваю 50 тыс р., которые даже в руках не держал, плюс проценты немалые
Один раз имела печальный опыт выступить поручителем за коллегу по работе 😒 И по прошествии времени (уже сменила работу) получила письмо из банка. Хотя бывшая коллега потом звонила, извинялась, просила порвать и выкинуть письмо - неприятный осадок остался на всю жизнь. Больше никогда.
Ставя подпись под любым, абсолютно любым документом трижды подумайте "а надо ли?"
Мда. Грамотнсоть народонаселения надо срочно повышать. Обычно, все договора поручительства в банках составляются таким образом, что поручитель несёт полную солидарную ответсвенность с заемщиком. Это значит, что банку не надо даже решения суда, чтобы начать что-то требовать у поручителя. Т. е. у поручителя даже не вторичные обязательства к банку на случай, если заемщик не будет платить, а точно такие же как у заемщика. И заставить платить могут просто потому, что заемщик не отвечал на телефонные звонки с требованием заплатитьт просроченный на 1 день платеж.
В "Часе суда" была сценка: умер заёмщик, а жена, продолжая ездить на купленной по займу машине, выплачивать кредит отказывается. Поэтому все вопросы по кредиту банк переадресовывает к поручителю. Причем поручитель стребовать с жены тоже ничего не может, поскольку той еще полгода до вступления в права наследования. Да и после этого еще не известно, что решит суд.
Так что, беда прям: выступая поручителем, надо доверять не только тому, за кого поручаешься, но и (не дай бог, конечно) его наследникам. У меня когда-то не хватило духа объяснить это товарищу. Подписал так...
Так что, беда прям: выступая поручителем, надо доверять не только тому, за кого поручаешься, но и (не дай бог, конечно) его наследникам. У меня когда-то не хватило духа объяснить это товарищу. Подписал так...