Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Полет над Юпитером

17.10.2020 15:57 12370 Комментарии (36)

Класс какой! Энтузиаст смонтировал видео с "облетом" Юпитера по фотографиям NASA. Завораживающее зрелище.

В 2011 году NASA запустило космический аппарат Juno для изучения самой большой планеты Солнечной системы — Юпитера. Совсем недавно космическое агентство опубликовало любительское видео, демонстрирующее красоту газового гиганта так, как если бы оно было снято на обычную камеру рядом с планетой.

В начале июня этого года аппарат Juno пролетел мимо Юпитера 27 раз, приблизившись на расстояние чуть меньше 34 тысяч километров. Его скорость составляла 209 тысяч километров в час, что позволило проводить съёмку гиганта на протяжении 90 минут. После того как все фотографии попали в свободный доступ, энтузиаст по имени Кевин М. Гилл объединил их в пятиминутное видео, продемонстрировав красоту самой большой планеты Солнечной системы.

Сотрудники NASA были впечатлены работой Кевина, не только сделав её достоянием общественности, но и признав сложность и большую пользу, которая она несёт. Космическое агентство активно популяризирует науку среди подростков и всех заинтересованных лиц по всему миру. Особенно ценно, когда в процесс включаются такие люди, как Кевин, умеющие обрабатывать большие объёмы изображений, а также имеющие навыки склейки контента и коррекции цвета.

Все фотографии были сделаны в начале июня на камеру JunoCam, специально разработанную для съёмки неподвижных изображений. (Отсюда.)

видео

17.10.2020 15:57

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 36

Что-то Юпитер выглядит как картинка из какой-нибудь программы для виртуализации Солнечной системы.

sgl

18.10.20 21:17

0 0

Как-то не особо впечатляет - слишком быстрый пролет, не видно как изменяются детали поверхности.

Взгляните на Space Engine - можно так же полетать вокруг любых тел солнечной системы с орбитальной механикой и любым ускорением времени, есть подробные текстуры.

Разумеется, всё не ограничивается солнечной системой. Многие из изученных астрономических объектов добавлены вручную, всё остальное создается методом процедурной генерации.

olegsch

18.10.20 20:43

0 0

Как-то не особо впечатляет - слишком быстрый пролет, не видно как изменяются детали поверхности.Взгляните на Space Engine - можно так же полетать вокруг любых тел солнечной системы с орбитальной механикой и любым ускорением времени, есть подробные текстуры.Разумеется, всё не ограничивается солнечной системой. Многие из изученных астрономических объектов добавлены вручную, всё остальное создается методом процедурной генерации.

Вы понимаете разницу между процедурной генерацией и набором реальных фотографий Юпитера?

Stuntman

olegsch

19.10.20 09:53

0 0

Вы понимаете разницу между процедурной генерацией и набором реальных фотографий Юпитера?

Одно другому не мешает. Space Engine строит другие звездые системы галактики и другие галактики процедурным способом, но в солнечной системе используются реальные данные, в том числе реальные фотографии для Юпитера и других тел, фотографии которых доступны. Разрешение не хуже чем в том видео, если скачать дополнения-текстуры.

Что касается разницы, то да - если Юпитер наблюдать в течении нескольких месяцев то будет красивая картина того как там все штормы перемещаются и видоизменяются, но на данном видео такой быстрый пролет что ничего почти не меняется, поэтому выглядит как статическая текстура как в SE, что я и отметил.

olegsch

Stuntman

19.10.20 12:20

0 0

С точки зрения технологического требования, все что будет находитсься внутри орбиты Каллисто, требует очень серьезного RAD - Radiation Hardening.

Вообще.... Юпитер - жуткое место с точки зрения радиации. На Европе (Europa Clipper надеюсь полетит в 2023-м или на SLS или скорее всего на Falcon Heavy) человек получит сметрельную дозу облучения меньше чем за день. Ио - вот где Ад - вулканы, лава на поверхности и смерть от излучения меньше чем за час. Единственная надежда - на Калисто в качестве перманентной базы, но до этого нужно изобрести Epstein Drive сначала...

Кроме Юпитера (где внутри скорее всего металлический водород и оно скорее всего тот самый Unobtainium) и Europa Clipper следующая класснейшая миссия после New Horizon - Dragonfly. Это - дрон весом 500кг, который будет лететь в атмосфере Титана. Правда прилета придеться еще 16 лет ждать... в 2036 оно там прилетит. Зато будет зашибись...

Ну, а фотки и резултьтат на клипе - великолепно.

invisible999

18.10.20 18:24

0 1

Изумительно!

ushkuinik13

18.10.20 16:30

0 0

Класс! А ведь ещё и ста лет не прошло, с тех пор как первый космический аппарат запустили в космос! И вот дожили до таких съёмок! Как будто своими глазами увидел эту планету.
Браво, NASA, Кевин!

Sumo

17.10.20 20:52

0 6

Особо не ощутил соприкосновения с Гигантом

papazina

17.10.20 20:51

0 1

Просто шикарно! На фоне этого великолепия все наши причитания о масках кажутся ничтожными. Пора задуматься о скафандрах

Android

17.10.20 20:41

1 3

Про звезды Сурдин доходчиво рассказывает на Ютубе (почему их не видно на снимках луны, так что можно эсктраполировать). Он правда мисогинист, как и положено олд-скул русскому ученому и всегда подчеркивают, что мальчики умнее вопросы задают.

runcyclexcski

17.10.20 19:15

1 4

Офигенно!!!

Camel1000

17.10.20 18:38

0 4

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?

Andy1769

17.10.20 16:54

3 2

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?

Наверное, яркости не хватило. Плюс. если камера стабилизирована на поверхности планеты, то звезды должны ползти.

igori-san

Andy1769

17.10.20 17:07

1 4

забыли нарисовать )

Астронафт

Andy1769

17.10.20 17:12

1 12

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?

А почему их ДОЛЖНО быть видно?

SWA512

Andy1769

17.10.20 17:22

0 3

Ну да, на солнечной стороне Солнце очень яркое, но в Космосе и звёзды должны очень ярко светить! И затемнённая сторона Юпитера видна, но ни одной звёздочки не видно! Хотя бы Млечный путь, хоть чуть-чуть, уж должен проявляться?! Как-то вот этот факт уходит от моего понимания.

Andy1769

SWA512

17.10.20 17:29

8 0

Вы рассуждаете о человеческом глазе. У камеры совсем другой динамический диапазон и выдержка. Вот тут подробно - habr.com или тут www.skeptik.net

SWA512

Andy1769

17.10.20 17:46

0 7

А. Интересно, спасибо!

Andy1769

SWA512

17.10.20 18:00

0 0

Динамический диапазон JunoCam порядка 11 бит (2048 уровней).
Вот, неплохое описание проблемы:
Astrophotography: Bits, Bytes & Dynamic Range
А вот про саму камеру:
Junocam: Juno’s Outreach Camera

Ebriat

Andy1769

17.10.20 18:03

0 2

JunoCam порядка 11 бит

интересно, почему так мало. есть же 16-битные камеры, именно для астрономи, и были уже лет 15 минимум.

runcyclexcski

Ebriat

17.10.20 18:48

0 0

Есть бы вас интересовало это, в Гугле вы бы ответ нашли за меньшее время, чем потратили тут, повторяя свой остроумный вопрос. Так что проблемы только с пониманием.

Xelena

Andy1769

17.10.20 18:58

2 4

есть же 16-битные камеры, именно для астрономи, и были уже лет 15 минимум.

Домашний кремний дохнет у Земли за сутки от радиации. А у Юпитера чудовищные радиационные поля, туда посылают кремний попроще но сверхнадежный.

SWA512

runcyclexcski

17.10.20 20:48

0 7

интересно, спасибо!

runcyclexcski

SWA512

17.10.20 20:50

0 0

Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?

Там всё даже ещё проще, чем верно описанные выше особенности камеры...

Это вообще не живое видео – это фактически 3D-анимация сферы, на которую наложена текстура поверхности Юпитера:
«Citizen scientist Kevin M. Gill created the video using data from the spacecraft’s JunoCam instrument. The sequence combines 41 JunoCam still images digitally projected onto a sphere, with a virtual “camera” providing views of Jupiter from different angles as the spacecraft speeds by».
Поэтому автор разумно решил не заниматься отсебятиной и не накладывать в качестве окружения "просто фон из каких-нибудь звёздочек".

Но вот создать саму настолько точную сферическую текстуру из разрозненных фото – действительно было огромным, кропотливым и совершенно адским трудом. За что Kevin M. Gill действительно заслуживает гигантского уважения – и от NASA, и от всех нас... ???

Сказочный Добролюб

Andy1769

17.10.20 22:57

0 3

Интересно, на нашем веку достоверно установят, что там внутри, под этим, кроме шуток, великолепием?

Dendr

17.10.20 16:35

1 1

Смотря что считать достоверным.

yurybel

Dendr

17.10.20 16:36

0 3

Смотря что считать достоверным.

В данном случае - все, что не гипотеза.

Dendr

yurybel

17.10.20 19:37

0 0

Вангую – внутри там газ. Какая-нибудь водородная смесь, которая на некоторой глубине меняет фазовую структуру, становится какой-нибудь закритичной жидкостью, а потом переходит в металлическую фазу ближе к ядру. Ну или может быть, секретный бункер рептилоидов с подземным паркингом, спа-курортом и прямым телефоном на канал РенТВ. Одно из двух.

Favero

Dendr

17.10.20 20:32

0 13

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!

Pferd

17.10.20 16:18

0 11

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!

Ага, хорошая была планета...

LessNick

Pferd

17.10.20 17:19

0 14

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!

Причина и следствие ? Мы - люди, родившиеся на Земле, наши тела рассчитаны на эксплуатацию в земных условиях. Если бы мы появились на Юпитере, мы бы говорили - вот эта третья планетка жёлтого карлика Кргъъях выглядит симпатично, конечно, эдакий курьез природы...но наличие твёрдой поверхности, близость к звезде, очень низкая гравитация и наличие кислорода в атмосфере делает ее совершенно непригодной для разумной жизни, как же нам повезло!

Stuntman

Pferd

17.10.20 18:49

0 22

– Да отвяжитесь вы от меня со своим Имплозом и его выдумками! – воскликнул ученый. – Ноги! Ну, конечно!

Как будто еще двадцать пять пламеней тому назад я не доказал математически, что любое двуногое существо, стоит его поставить, немедленно опрокинется! Я даже изготовил соответствующую модель и чертеж, но что вы, бездельники, можете об этом знать! Как выглядят разумные существа иных миров? Прямо не скажу, подумай сам, научись мыслить. Прежде всего они должны иметь органы для усвоения аммиака, не правда ли? Какое устройство сделает это лучше, чем скрипла? Разве они не должны перемещаться в среде в меру упругой, в меру теплой, как наша?

Должны, а? Вот видишь! А как это делать, если не хожнями? Аналогично будут формироваться и органы чувств –

зрявни, клуствицы и скрябы. Но они должны быть похожими на нас, пятиронцев, не только строением, но и образом жизни. Ведь известно, что пятерка является основной ячейкой нашей семейной жизни – попробуй пофантазировать, выдумай что-нибудь другое, напрягай сколько угодно воображение, и я ручаюсь тебе, что ты потерпишь поражение! Для того чтобы создать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и

Хаха. Ни к чему взаимные симпатии, ни к чему планы и мечты, если отсутствует представитель хоть одного из этих пяти полов. Такая ситуация, к сожалению, иногда встречается в жизни. Мы называем ее драмой четверки или несчастной любовью… Как видишь, если рассуждать без малейших предубеждений, опираясь исключительно на научные факты, если пользоваться точным инструментом логики, мыслить холодно и объективно, мы придем к неопровержимому выводу, что каждое разумное существо должно быть похоже на пятиронца… Да. Ну, надеюсь, я вас убедил?

AlexCrazy

Stuntman

17.10.20 23:09

0 11

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!Причина и следствие ? Мы - люди, родившиеся на Земле, наши тела рассчитаны на эксплуатацию в земных условиях. Если бы мы появились на Юпитере, мы бы говорили - вот эта третья планетка жёлтого карлика Кргъъях выглядит симпатично, конечно, эдакий курьез природы...но наличие твёрдой поверхности, близость к звезде, очень низкая гравитация и наличие кислорода в атмосфере делает ее совершенно непригодной для разумной жизни, как же нам повезло!

Под толщей газовых облаков на Юпитере океан из жидкого водорода. Можно слетать покупаться. Вот только "водичка" холодая... 😄

=Anddy=

Stuntman

18.10.20 01:15

0 0

Ну, надеюсь, я вас убедил?

Убедил, убедил 😄 Конкретно это произведение не помню, но даю хожню на отсечение, что это Лем 😄

Stuntman

AlexCrazy

18.10.20 10:16

0 0

Так я и написал - нет твёрдой поверхности 😄 И, кстати, если занырнуть поглубже, то не так уж и холодно, до 6 тысяч градусов.