Адрес для входа в РФ: exler.world

Почему в РФ резко подорожали яйца

22.12.2023 08:00  10365   Комментарии (190)

На прямой линии с Путиным задали вопрос: почему в России резко подорожали яйца и возник их дефицит?

Отвечает председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев. Потому что жить стали лучше, жить стали веселее, потому что растет благосостояние недорогих россиян, и потому что они тупо стали больше жрать.

Гениально? Гениально! Вон оно что!

Резкое подорожание куриных яиц произошло из-за роста благосостояния россиян, заявил председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев в интервью «Дума ТВ».

По его словам, власти пришли к такому выводу, поскольку «вовремя отследили увеличение спроса». «Анализ показал, что в данном случае возросло качество жизни наших граждан и они увеличили потребление в принципе мясных продуктов, куриного мяса как диетического и яйца», — сказал Гутенев. (Отсюда.)

22.12.2023 08:00
Комментарии 190

Что за вопрос, ведь элементарная экономика: много яиц отправлено на СВО, а на оставшиеся спрос вырос.
26.12.23 14:58
0 0

Злобные натовские биодиверсанты таки добрались до расейских яиц?🥷🏿🐣👮🏿‍♀️
22.12.23 23:23
0 0

"Ленинград" уже откликнулся.
22.12.23 13:11
3 0

Пестня посвящена Володину&Грефу (эти двое пид@₽ы, я против геев ничего неимею) :
22.12.23 20:03
0 0

"Да пошел он..." (с)
22.12.23 14:48
0 1

по поводу современного Шнура:
22.12.23 14:42
0 4

Так это не Гутенёв сказал. Это сам Пынька сказал. Вот. Дословно: Да ещё и по 10 штук наворачивает.
disk.yandex.ru
22.12.23 13:08
0 1

"Отвечая на вопрос про яйца, Путин продемонстрировал чувство юмора по цене 108 руб. 90 коп.!"
©
22.12.23 12:10
0 4

потом крестик за него ставить
крестик ставят специально обученные люди. За всех.
22.12.23 23:15
1 1

Привычка.
22.12.23 13:07
0 2

Как народ может такой ответ слышать и потом крестик за него ставить, is beyond me.
22.12.23 12:43
0 2

На сколько (или в сколько раз?) подорожали яйца?
22.12.23 12:04
0 0

хрен знает насколько они подорожали, но давеча зашел в Ашан и был в шоке - пустые полки, только упаковки по 30 яиц. Почем, не смотрел.
aag
23.12.23 22:57
0 0

В феврале 2023 покупал не самые дешёвые яйца Роскар по 99 рублей за десяток. Сейчас эти же яйца в том же магазине стоят 129 рублей.
23.12.23 03:36
0 0

Уверен, что 75% не понимают, что означает 100%. А уж 200% и подавно 😄.
Классика же
"Я покупаю по 100, продаю по 400. Вот на эти четыре процента я и живу"
22.12.23 15:10
0 2

Т.е. 100%
никогда не понимал, почему не пишут "в 2 раза". Уверен, что 75% не понимают, что означает 100%. А уж 200% и подавно 😄.
22.12.23 14:49
0 0

процентов на 30-40
Нет. Летом брал по 60. Сейчас минимум 120. Т.е. 100%
22.12.23 13:09
0 1

Если яйца -- значительная часть диеты, то заметно, да.
22.12.23 12:20
0 1

процентов на 30-40 за год, вроде. При этом, все еще заметно дешевле, чем в странах ЕС.
22.12.23 12:08
1 1

22.12.23 11:23
0 0

Куриный грипп
22.12.23 10:16
0 0

Грипп - не чума.
22.12.23 12:45
0 2

Есть же специальная чумовая маска в форме клюва!
22.12.23 12:44
0 2

почему в России резко подорожали яйца
Потому что: "что может быть лучше обрадовать русское сердце?", не продукты питания, не качество жизни, а две атомные подлодки! Не нужны русским эти самые яйца, это всё продукт гейропейской пропаганды!

t.me
22.12.23 10:15
0 6

Какой интересный телеграм-канал..
22.12.23 12:05
0 2

22.12.23 10:10
0 21

Дык, по их мнению в Питере средняя зарплата 95 тысяч. Средняя, Карл! Не, я понимаю, что ежели оклад Беглова сложить с зарплатой кассира из "Пятёрочки", а потом поделить на двоих, то оно и поболе выйдет. Вот только Беглов у нас один, а кассирш в "Пятёрочке" до хрена.
22.12.23 10:06
0 3

Структуры "Газпрома" массово переведены в Питер.
да, я написал про некоторый перекос распределения за счёт газпрома. Но на фоне пятимиллионника это капля в море.

в Москве, менеджерами верхнего звена, а контора числится (и, частично, реально работает) в Коасноярске.
это странная ситуация. Раньше наоборот старались регать в Москве.

Угадайте, куда засчитывают их московские зарплаты?
насколько я могу судить, в таких случаях обычно открывают филиалы по месту скопления работников, это сильно облегчает процессы и бюрократию. Особенно, если работники - топы. Но, наверняка, описанные вами случаи тоже имеют место быть. Не знаю насколько массовые, как уже говорил, обычно сталкивался с обратной историей.
24.12.23 08:56
0 0

Структуры "Газпрома" массово переведены в Питер.
А лично я знаю людей, которые живут и работают в Москве, менеджерами верхнего звена, а контора числится (и, частично, реально работает) в Коасноярске.
Угадайте, куда засчитывают их московские зарплаты?
23.12.23 06:40
0 0

Это и показывает, что не один. Примерно 5% населения получает запредельно большие зарплаты.
23.12.23 06:07
0 0

В Питере конечно выше.
это, кстати, распространеное заблуждение. В Питере не с чего быть выше. В Москве выше, да, в бизнесе за счёт централизации, в бюджете - за счёт городских доплат. В Питере почти нет первого (ну, есть некоторое смещение распределения за счёт газпрома) и совсем нет второго.
22.12.23 23:20
0 2

Про медианную зарплату очень не любят говорить, а то окажется, что 50% населения живет на условные 40 тысяч.
40 тыс. - медиана по России в 2022 году. В 2023 ожидается небывалое повышение уровня жизни, т.е. 50-60 тыс. думаю будет. В Питере конечно выше. И надо 13% подоходного отнять.
22.12.23 20:39
0 1

Мсье оптимист...
22.12.23 16:51
0 0

Про медианную зарплату очень не любят говорить, а то окажется, что 50% населения живет на условные 40 тысяч.
22.12.23 14:05
0 0

Статистика чудесная наука - один жрёт мясо, четверо жрут капусту, пятеро сидят на воде - в среднем у каждого на столе голубцы.
Jks
22.12.23 12:17
0 5

"Совпадение? Не думаю!" (с)
22.12.23 10:01
0 1

А СВО началось из-за избытка рождаемости и перенаселения?
22.12.23 09:49
1 6

А не могло из-за аргентинских поставок по линии МИД ?
22.12.23 10:09
0 3

Сегодня в баннизмах
22.12.23 09:48
1 3

Зная слухи, так и хочется спросить "за чьи?"
Но не буду.
22.12.23 10:02
1 4

Империя наносит ответный удар... по яйцам!
22.12.23 09:42
0 9

Джек Лондон - Яичный переполох
22.12.23 09:37
0 6

Странно, не видел у него ничего с таким названием, а на работе ссылку не открою... Это про "тысячу дюжин"?
23.12.23 01:24
0 0

И их обманули. Впрочем, они потом Чарли славно отплатили.
22.12.23 10:43
0 0

Роковые яйца.
22.12.23 09:47
0 5

Великая Держава - Почти Империя - и без яиц?!
Фшоке.
22.12.23 09:30
0 9

они работают над отставанием. И там не жмут генетикам финансирование
Рынок + умные экономисты = profit.
22.12.23 10:14
0 1

Великая Держава - Почти Империя - и без яиц?!
Ну у Китая тоже с собственными генетическими линиями кур плохо. Но правда они работают над отставанием. И там не жмут генетикам финансирование
22.12.23 09:32
0 2

Олигарх 2023
22.12.23 09:16
0 11

Да! Мы стали более лучше жить и больше виселица!

22.12.23 09:10
0 2

Правильный ответ знают практически все 50+ люди бывшего СССР, мы это уже проходили.
Когда жизнь хужеет и с едой становится не очень хорошо, яйца заполняют нишу доступной белковой пищи. Если жизнь хужеет внезапно, то яйца становятся дефицитом т.е. "резко дорожают" что и требовалось доказать.
22.12.23 09:01
0 16

Правильный ответ знают практически все 50+ люди бывшего СССР,
Да нихрена.
Пропадало все, индикатором хужения была гречка. На яйца раньше не обращали внимания, во всяком случае кризиса прежде яиц не было.
aag
23.12.23 23:01
0 0

"Пять рублей в день, ну и что? Это недорого. Обед и ужин, а завтракать он будет здесь, он всегда имеет возможность достать свежие яечки и другие молочные продукты. В конце концов, если ему покажется недостаточно, так он всегда сможет прикупать. Пусть другие берут яйца по рубль тридцать. Вот я вижу, вы всегда берете яйца по рубль тридцать. А я могу брать по девяносто, и они будут лучше, чем ваши. Ваши битые, а у меня будут целые, хорошие яечки. Вы – молодой человек, вы этого не понимаете, что главное – это устройство с питанием..."
Jks
22.12.23 12:20
0 2

в японии жизнь не похужела а яйца пропали в один момент. куриный грип
Ну, у куриц жизнь явно похужела.
22.12.23 09:46
1 5

куриный грип
Куриный ГРИП?
22.12.23 09:39
0 11

в японии жизнь не похужела а яйца пропали в один момент. куриный грип
В контексте, конечно. У нас в новой зеландии тоже перебои с яйцами были, когда зеленые заставили всех кур на свободу выпусть сиречь cage free/free range, что бы это не значило. То, что несколько десятков/сот тысяч несушек пришлось немножко убить мало кого волнует
22.12.23 09:38
0 7

Правильный ответ знают практически все 50+ люди бывшего СССР, мы это уже проходили. Когда жизнь хужеет и с едой становится не очень хорошо, яйца заполняют нишу доступной белковой пищи. Если жизнь хужеет внезапно, то яйца становятся дефицитом т.е. "резко дорожают" что и требовалось доказать.
в японии жизнь не похужела а яйца пропали в один момент. куриный грип
22.12.23 09:17
3 0

За яйцами поутихла реакция на звездёж пу о ценах на продукцию АвтоВАЗа.
ПОТОМУЧТО СТРАТОСФЕРА - ЭТО ЕЩЁ НЕ КОСМОС.
S/а ведь он прав!
22.12.23 08:45
0 1

Космические яйца
22.12.23 10:48
0 6

Так получилось что я несколько лет с интересом слежу за этой ситуацией. Вот как ее вижу я.
Россия на 90 с лишним процентов зависит от двух генетических кроссов - "Авиаген" (компания Aviagen Brands) и "Кобб" (Cobb-Vantress). Ввозится около 1 млрд инкубаторских яиц и миллионы цыплят этих кроссов. Собственного кросса схожего по параметрам у России нет.
Российские генетики лет 15 (с начала нулевых) просили у правительства денег на выведение своего. Им показывали фигу - и только к 2019 году разродились. Пообещали выделить 5,1 млрд рублей на 7 лет.
Чтоб было понятно - на 7 лет на всё про всё дали сумму, в которую обходится 90 минут СВО
Работы это сложные, требуют времени - и не факт что в 7 лет уложатся. Например Китай выделяет на то же самое деньги - но проблему не решил.
В итоге имеем на бумаге 100% импортозамещение - по факту 90% зависимость от заграницы и от курса доллара
22.12.23 08:35
0 29

Вспомнилось у Стругацких (публицистика) - предсказание появления Сытого Невоспитаного Человека, в массе. А далее до фашизма оказалось полшажочка.
24.12.23 07:59
0 0

Короче, доведёт любимый россиянами фюрер любимых росиян до голода.
Это хорошо. Это ОЧЕНЬ хорошо. Потому что сытый человек, которому есть что терять - за вилы не возьмется.

Хотел я влезть... но вы уже все грамотно расписали)
Ни добавить, ни убавить!👍
22.12.23 16:21
0 2

Короче, доведёт любимый россиянами фюрер любимых росиян до голода. Но винить в этом любимые росияне будут тех, кто придёт на смену после краха, и будет разгребать последствия правления Любимого Фюрера, как и всегда, впрочем. Ну... Может быть и исключение, если сменщик начнёт резать и насиловать росиян, тогда его полюбят сильнее путла. Ибо руские в массе это психопаты-мазохисты.

и он четко говорил что посевной материал у него свой.
Такие фермеры тоже есть.
Вот только они собирают (у нас) 6-8 центнеров с гектара - а на дорогих импортных семенах 20-25
Разница в урожайности и в стабильности урожая от года к году.
Тут еще нюанс. На Севере Казахстана вегетационный период 141 день и мягкий климат. А я живу в местности где вегетационный период 128 дней, проблемы с водой, зона полупустыни, земля - солончаковая глина. Зимой -40, летом +40..45, ветер 10-20 м/сек - норма.
В таких условиях только очень грамотная работа + хорошие семена - позволяют собирать ежегодно урожаи и быть в плюсе
22.12.23 09:13
0 12

Тоже нет. Мой бывший шеф много лет фермером заделался. Сейчас один из лучших фермеров Казахстана. (А ситуация не отличается от России)
Странное дело, я 2014 году общался с фермером из севера Казахстана, и он четко говорил что посевной материал у него свой. Правда я глубоко вопрос не изучал.
22.12.23 09:09
0 2

еще по премиксам,
Совершенно верно. И не только по ним.
Просто если весь список перечислять - пришлось бы писать пост страниц на 30 кратких тезисов. А хотелось уложиться хотя бы в 3-5 абзацев.
22.12.23 09:09
0 7

еще по премиксам, т.е. кормовым добавкам для кур была крайне высокая зависимость от импорта, вряд ли это могли быстро изменить.
22.12.23 09:06
0 8

Тогда еще три копейки - в РФ нет, т.е. вообще нет своего материала для рыбных хозяйств.
Очень может быть. У меня был клиент который этим занимался - но теперь я с ним не работаю. Узнать не могу.
22.12.23 09:00
0 3

Насколько я понимаю в РФ более или менее полный цикл только в пшенице, да и то вопрос на сколько лет хватит своей генетической линии.
Тоже нет. Мой бывший шеф много лет фермером заделался. Сейчас один из лучших фермеров Казахстана. (А ситуация не отличается от России)
Год назад мы ездили к нему и он почти два часа на диктофон рассказывал о проблемах. Посевное зерно на 100% импорт. Свое (и российское) не дает нужной урожайности - то есть нерентабельно
22.12.23 08:58
0 13

Продолжаю
Вот буквально пока писал вам комментарий, вы добавили по говядине и свинине.
Тогда еще три копейки - в РФ нет, т.е. вообще нет своего материала для рыбных хозяйств. В свое время известные люди, весьма близкие к "самому", пытались протолкнуть закон об отмене акцизов и пошлин на мальков и икру для рыбхозяйств. Не помню чем дело закончилось, вроде бы пропихнули поправку.
22.12.23 08:56
0 13

Примерно такая же ситуация с огурцами, ну не может РФ промышленно производить огурцы без импортного посевного материала. В животноводстве еще хлеще, там не только зависимость от генетического материала, но еще и от антибиотиков.
Насколько я понимаю в РФ более или менее полный цикл только в пшенице, да и то вопрос на сколько лет хватит своей генетической линии.
22.12.23 08:54
0 12

Продолжаю
Поскольку от говядины и свинины Россия также очень сильно зависит от проклятого Запада - цены на мясо еще прошлой весной стали ползти вверх. Мяса реально стало не хватать - об этом рестораторы еще в начале лета закричали. И переключились на курятину. От этого она тоже взлетела в цене. И яйца стали более востребованы как источник белка.
В общем, эффект домино помноженный на то что верхи сами заврались до такой степени чтоне хотят знать правду - что мешает им адекватно реагировать.
22.12.23 08:53
0 20

22.12.23 08:33
0 4

вот это - "у граждан наших" - подчеркнуто в кавычках - оно настолько показательно и настолько мерзко, что я даже сьехидничать не могу.
aag
23.12.23 23:07
0 0

Всякий раз когда он покашливает, ху#ня из мозга подгружается. Это затратный процесс.
😁👍
22.12.23 16:09
1 6

Всякий раз когда он покашливает, ху#ня из мозга подгружается. Это затратный процесс.

22.12.23 08:31
0 3

Все это херня. Почему газовую трубу через Украину никто не трогает - вот это загадка! И все засунули языки в жопу по этому поводу. А по всяким мелочам визги и срачи.
22.12.23 08:29
32 2

Наставили минусов. Двуличные чушпаны. Вот у вас бомбануло-то!)))
У меня был знакомый, который внезапно начал постить всем контактам подряд содержимое, пардон, своего унитаза. После этого он искренне возмущался "волне хейта". Нет, он так ничего и не понял. Нет, его не взломали.

Это странно для понимания с точки зрения логики войн 20 века, но с точки зрения 21 века и международного права это имеет свое объяснение - у Украины есть обязательства по транзиту газа, которые продолжают действовать до конца 2024 года. Односторонний отказ от этих обязательства приведет к издержкам - как экономическим так и репутационным.
23.12.23 03:20
0 2

А европейцы ещё не до конца перешли на другие источники газа
Процесс в самом разгаре: Германия полностью заменила российский газ норвежским.
t.me
22.12.23 21:46
0 2

Двуличные чушпаны. Вот у вас бомбануло-то
Юмор - это не Ваша сильная сторона. Попробуйте что-нибудь ещё.

Наставили минусов. Двуличные чушпаны. Вот у вас бомбануло-то!)))
22.12.23 14:20
4 0

Все это херня. Почему газовую трубу через Украину никто не трогает - вот это загадка!
Никакой загадки. Русским позарез нужны хоть какие-то деньги за газ. А европейцы ещё не до конца перешли на другие источники газа, но не хотят ослаблять свою экономику. Сильная европейская экономика эффективнее помогает Украине мочить россию.
22.12.23 10:58
1 2

Почему газовую трубу через Украину никто не трогает - вот это загадка!
Ты просто хочешь разобраться(С), да?
22.12.23 08:58
2 7

Все это херня. Почему газовую трубу через Украину никто не трогает -
До конца 2024 года.

— Уважаемый Леонид Ильич, почему у нас в стране такая нехватка мяса?
— Дорогие товарищи, наша страна движется к коммунизму семимильными шагами и скотина за нами не поспевает.
22.12.23 08:28
0 25

Спасибо! Теперь понятно, что происходит с курсом доллара и ценой проезда в общественном транспорте.
22.12.23 08:27
0 0

А благосостояние таки и правда выросло как говорят. Причем в основном в депрессивных регионах. За счет зарплат контрактников и гробовых.
22.12.23 08:24
0 6

А благосостояние таки и правда выросло как говорят. Причем в основном в депрессивных регионах. За счет зарплат контрактников и гробовых.
Надолго ли? Это как заявить о своей финансовой успешности, взяв кредит в банке.
22.12.23 09:35
0 11

Без паники!
Дефицит яиц на России отменяется!
Беларусь готова поставить в Россию излишки яйца и куриного мяса
заявил 15 дек. Министр сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Сергей Бартош.
Накануне на пресс-конференции, посвященной итогам года, Президент России Владимир Путин затронул проблему дефицита куриных яиц в стране и отметил, что ряд стран, включая Беларусь и Турцию, готовы помочь решить проблему.
"Мы вообще не планируем какие-то объемы поставлять, но те излишки, которые у нас будут присутствовать на внутреннем рынке, мы, конечно же, нашей братской России поможем и поставим", – заявил журналистам Бартош.
По его словам, в Беларуси выросло потребление данных продуктов питания у населения, поэтому в первую очередь спрос будет удовлетворяться на внутреннем рынке.
"Мы должны обеспечить свое население яйцом, курицей, о которых сегодня так много говорят. Но у нас на внутреннем рынке никакого беспокойства не возникает", – заверил глава Минсельхозпрода.
Производим больше, чем потребляем
Сергей Бартош отметил, что в Беларуси производство яйца и курицы на 20-25% больше, чем население может потребить.
"По яйцу – порядка 140 млн штук мы потребляем на внутреннем рынке и 60 млн поставляем на российский рынок. Курицы – больше производим, чем потребляем", – уточнил министр.
Дефицита не будет
Глава сельскохозяйственного ведомства также прокомментировал возможность допущения определенного недостатка куриных яиц и мяса на рынке. И рассказал, какие меры принимаются.
"Мы постоянно проводим совещания и встречи как с потребителями, так и с торговыми сетями и производителями. Каждый руководитель торговой сети имеет возможность доступа обратиться либо ко мне, либо моему коллеге – министру антимонопольного регулирования в случае недостатка. Поэтому здесь ничего страшного не произойдет", – констатировал Бартош.
По данным Росстата, стоимость яиц в России выросла в ноябре 2023 года сразу на 15%, а за год увеличение средней розничной цены на этот товар в стране превысило 40%. Для сравнения: в Беларуси яйца в ноябре подорожали к предыдущему месяцу в среднем на 1,11%. В некоторые месяцы была даже зафиксирована небольшая дефляция по этой позиции.
22.12.23 08:23
0 1

А раньше они излишки выбрасывали?
Может, перерабатывали.
22.12.23 22:05
0 0

Беларусь готова поставить в Россию излишки яйца и куриного мяса
А раньше они излишки выбрасывали?
22.12.23 13:40
0 1

с 95р. до 130р. за десяток это даже не 15%, а 3%
Летом я брал по 60 самые дешевые (и даже по 57), сейчас самые дешевые - 120 руб. 100%
22.12.23 13:37
0 1

Просто не думал, что на этом форуме нужна табличка "сарказм"))
Господи, да на этом форуме (как, впрочем, и в других блогах) постоянно происходят недоразумения с нераспознанным сарказмом! Неоднократно люди восклицали: "Нужно уже учредить значок сарказма!" (аналог той таблички, которую вы совершенно безосновательно считаете ненужной)

А всё дело в том, что многие забывают: в разговоре сарказм в 90% передаётся интонацией. В тексте такое невозможно, поэтому приходится прибегать к вспомогательным словечкам "ага-ага", "ну-ну", "да-да, как же".

Вот и я совершенно чистосердечно подумал, что вы просто пропустили цифру. Так бывает, особенно на телефоне — тыкнул, а оно не тыкнулось.

Ну, а общая реакция на ваше высказывание подтверждает всё вышесказанное.
22.12.23 12:30
0 1

Для сравнения: в Беларуси яйца в ноябре подорожали к предыдущему месяцу в среднем на 1,11%. В некоторые месяцы была даже зафиксирована небольшая дефляция по этой позиции.
Ну не знаю. В Беларуси яйца тоже заметно подорожали, только не резко в ноябре, а постепенно. Полгода назад легко можно было купить С-1 по 2,50 руб. Теперь везде цена заметно выше 3 рублей за десяток.
22.12.23 10:54
0 1

данные про 15%, которые имеют точно такое же отношение к реальности, как 3, 2 или 146%. Непонятно, почему 15% для тебя норм, а 3% вызывает желание пошутить.
С арифметикой не шутят.
22.12.23 10:50
1 1

Да, но нет. Раньше за 95 были С0, а сейчас за 130 С1. В объёмном выражении это больше чем на 100% рост, гораздо больше.
Мне с мест передают, что стоимость С0 в одной известной сети поднялась с 80 до 240 рублей.
22.12.23 10:40
0 6

Да, но нет. Раньше за 95 были С0, а сейчас за 130 С1. В объёмном выражении это больше чем на 100% рост, гораздо больше.
Да, очень похоже на правду.
22.12.23 10:39
0 0

Бро, ты приводишь данные про 15%, которые имеют точно такое же отношение к реальности, как 3, 2 или 146%. Непонятно, почему 15% для тебя норм, а 3% вызывает желание пошутить.
22.12.23 10:33
2 0

Ты хотел сказать "30"? (точнее — 37%)
Я сказал то, что и хотел сказать.
Просто не думал, что на этом форуме нужна табличка "сарказм"))
22.12.23 10:28
3 3

22.12.23 10:10
0 3

Да, но нет. Раньше за 95 были С0, а сейчас за 130 С1. В объёмном выражении это больше чем на 100% рост, гораздо больше.
22.12.23 09:54
0 6

Ты хотел сказать "30"? (точнее — 37%)
22.12.23 09:18
0 4

Стоимость яиц в России выросла в ноябре 2023 года сразу на 15%
с 95р. до 130р. за десяток это даже не 15%, а 3%
22.12.23 08:30
5 2

Имею желание купить яйца, но не имею возможности. Имею возможность купить курицу, но не имею желания...
22.12.23 08:17
0 8

Имею возможность купить курицу, но не имею желания.
У меня коллега держал десяток кур. Поэкспериментировал пару лет и отдал их - себестоимость яиц огромная, да плюс еще работа с ними постоянная. Говорит, что вот сейчас наверное бы к порогу безубыточности подобрался (если не учитывать вложения своего труда)
22.12.23 11:29
0 1

Имею желание купить яйца, но не имею возможности. Имею возможность купить курицу, но не имею желания...
Смотря какую; у меня лет 25 назад приятель купил аж двух! Мальчика и девочку; и вёз их в Питер из Москвы, ибо купил на ВДНХ. У него у дочки, совсем тогда маленькой, что-то со здоровьем было, вот и купил. Но это были не совсем курицы, а перепёлки 😄 По его словам, жить они ему совсем не мешали, жили себе в клетке и жили, даже почти не пахли чем-то противным, как минимум не сильнее приученного к лотку кота.
22.12.23 10:37
0 2

"Мы уже почти встали скален! Но тут яйца помешали..." (с) Скален Владимир Васильевич
22.12.23 08:15
0 12

Раньше товаров не было по просьбам трудящихся, теперь по запросам.
22.12.23 08:15
0 12

Это чмо не боится, что благодарные россияне за такой цинизм его самого нестись заставят, когда путлер гикнется..
22.12.23 08:14
0 0

К тому времени, когда о нём вспомнят, он уже давно будет в Дубае, Израиле или ещё где-то далеко.

Так еще и икра подорожала. Вот ее родимую жрут в три горла обычные россияне!
22.12.23 08:10
0 10

Роскачество обнаружило
Спасибо за информацию! Очень познавательно и поучительно. Особенно тем, кто радуется дешёвой икре.

Уже давно нет такого. По крайне мере по некоторым товарам. Взять хоть стиральный порошок
А у нас есть.

Тогда уж лучше в стекле покупать, хотя бы на вид можно определить, что там за икра.
Я же говорю, что нормальный производитель так или иначе указывает вид икры. А икру в жестянках, на которых он не указан, покупать не следует в любом случае.

И, да. В прошлый раз забыл спросить. Вы говорили, что нормальная икра начинается с 6000 за кг. О каком виде икры идёт речь?
23.12.23 07:58
0 0

В смысле, что был такой вброс когда-то от весёлого шутника.
да, с икрой камышовых жаб было весело, я с тех пор накрепко запомнил/выучил слово шистосоматоз 😄
А вот что кактусы появились в Работнице не знал, я эту телегу читал в апрельском номере какого тогдашнего "толстого" компьютерного журнала.
22.12.23 23:38
0 0

Роскачество обнаружило кишечную палочку и другие бактерии в красной икре.

• Кишечную палочку нашли в марках: "Камчатское море", "Меридиан", "Восточный берег", "Сахалин рыба", "Royal Black", "Московский рыбокомбинат", "Форвард-С" и "Лента".

• Превышения по микробиологическим показателям: "Корсаков", "Лента", "Красное Золото", "Форвард-С", "Авача", а также в икре на развес на Даниловском рынке.

• Фальсификат: "Киржачский консервный завод". Производитель положил в банку 40% имитированной икры, но нигде это не указал.

• Прошли проверку: икра под торговыми марками "Очень" и "Русское море" претендуют на присвоение знака качества, а производитель "Тунайча" уже его имеет.

Не забывайте, что 1200 за 100 грамм не равно 12000 за килограмм.
Логично. Просто если покупать сразу много банок (про запас, родственникам или на подарки в коллектив), то цена сравняется.

Всеобщий закон уменьшения удельной стоимости в больших упаковках. Что стиральный порошок покупаете
Уже давно нет такого. По крайне мере по некоторым товарам. Взять хоть стиральный порошок: lenta.com 3 кг по 226р, 8кг по 225р. Ну такое себе. Если учесть мухлеж с акциями, картами лояльности и прочими выкрутасами, ситуация, когда большая упаковка выходит дороже мелкой в пересчете за кг - не редкость.

Это в любом магазине так, Лента просто под руку попалась, я вообще в ней не закупаюсь, но такое постоянно встречаю.

Просто потому, что заказывают банки с единым полиграфическим оформлением
Тогда уж лучше в стекле покупать, хотя бы на вид можно определить, что там за икра. Это не касается случая, когда ты покупаешь проверенный бренд в проверенном месте, конечно.
22.12.23 17:39
0 0

только ее хрен найдешь и брать надо у строго проверенного источника, а то получишь неизвестно что. Ну или разбираться хорошо как она должна выглядеть и быть на вкус (я вот нет) )
Совершенно верно. А тут ещё в последние годы наш маркет морепродуктов "Причал" основательно сдулся. Вот я и беру в баночках то, что знаю.
22.12.23 17:24
0 0

Нормальная начинается от 6000 за кг.
Да

12.000 конечно это перебор.
Не забывайте, что 1200 за 100 грамм не равно 12000 за килограмм. Всеобщий закон уменьшения удельной стоимости в больших упаковках. Что стиральный порошок покупаете, что кока-колу, что икру. Плюс, если развесную покупаете, то она при прочих равных будет дешевле.

Хотя, конечно, зависит от сорта рыбы из которой икра. Обычно не пишут конкретно, просто собирательно - лососевая икра. Надо понимать это самая дешевая.
Не обычно не пишут, а халтурщики и говноделы не пишут. Безликое "лососевая" — верный признак того, что производитель не айс. Правильный производитель обязательно пишет, горбуша или кета. Правда, это иногда может быть написано на донышке банки принтером вместе с датами. Просто потому, что заказывают банки с единым полиграфическим оформлением, а уже потом принтом уточняют. Надо внимательно смотреть. И наконец самые крутые, как моя любимая Тунайча, пишут сразу в полиграфии.
22.12.23 17:22
0 0

В конце концов выяснится что и часовню Каганов развалил.
Дык!
22.12.23 17:07
0 0

Спасибо! Вполне разумные цены, как мне кажется, даже подозрительно дёшево. Банка красной икры 95 г за триста рублей? Винни пишет 900-1200... За три доллара я бы сразу штук 50 заказал, часть сами слопаем, остальное на подарки
А вы читайте меня внимательно. Я что писал? (встречается и по дешёвке, но дрянь дрянью)
Та, что я хвалю, произведена на Сахалине и в нерест. Конкретно моя банка в августе. Камчатская ещё хороша. А эта дешёвка пережила зиму в заморозке в ястыках, необработанная, развозилась по городам и весям и там в течении всего года постепенно шла на консервы. И вот мы видим икру, произведённую в городах, где морем и не пахло. Я даже челябинского производства когда-то встречал. Помните историю "Яичный переполох" из "Смока Беллью"?

Короче, банка икры за 300 рублей — говно.
22.12.23 17:06
0 2

Надо с жабьей поэкспериментировать.
Не получится - жабы тоже нужны импортные. Отечественные нерентабельны, икромёткость низкая.

Вообще топчиком красной икры считается икра чавычи. Я когда-то брал развесную, очень вкусно. Но она и самая дорогая.
только ее хрен найдешь и брать надо у строго проверенного источника, а то получишь неизвестно что. Ну или разбираться хорошо как она должна выглядеть и быть на вкус (я вот нет) )
22.12.23 15:01
0 2

За три доллара я бы сразу штук 50 заказал
Цена подозрительная. Нормальная начинается от 6000 за кг. 12.000 конечно это перебор. Хотя, конечно, зависит от сорта рыбы из которой икра. Обычно не пишут конкретно, просто собирательно - лососевая икра. Надо понимать это самая дешевая.

Плюс есть нюансы: во все годы красную икру безбожно подделывают, то есть брать надо очень и очень аккуратно.

Плюс у нас в сетевых магазинах продается типа "красная икра" по 100р за 100г. На вопрос что же там за отрава внутри ответили уклончиво "натуральная, переработанная". Из чего натурального переработана, может уже кем-то раз съеденная - молчат, а я не стал дальше интересоваться. Я не настолько богат, чтобы покупать такую дешевую подделку. (с)
22.12.23 14:17
0 2

В смысле, что был такой вброс когда-то от весёлого шутника. Между прочим, того самого, кто придумал "пятерых Экслеров".

lleo.livejournal.com
Наш пострел везде поспел. В конце концов выяснится что и часовню Каганов развалил.
22.12.23 14:01
0 1

Спасибо! Вполне разумные цены, как мне кажется, даже подозрительно дёшево. Банка красной икры 95 г за триста рублей? Винни пишет 900-1200... За три доллара я бы сразу штук 50 заказал, часть сами слопаем, остальное на подарки 😄
22.12.23 13:33
0 1

22.12.23 13:05
0 0

Надо с жабьей поэкспериментировать.
пусть с козьей экскрементируют.
Аль с заячьей.
22.12.23 12:57
0 0

В семье завелась царевна-лягушка?
В смысле, что был такой вброс когда-то от весёлого шутника. Между прочим, того самого, кто придумал "пятерых Экслеров".

lleo.livejournal.com
22.12.23 12:49
0 0

Нет, но можно обеспечить.
22.12.23 12:46
0 1

на рынке на развес форелевая - самое то.
Вообще топчиком красной икры считается икра чавычи. Я когда-то брал развесную, очень вкусно. Но она и самая дорогая.
22.12.23 12:45
0 0

Надо с жабьей поэкспериментировать.
В семье завелась царевна-лягушка?
22.12.23 12:41
0 0

на рынке на развес форелевая - самое то.
Я выше Винни написал - очень люблю, но не подо всё. На блин со сметаной на Масленицу нужна с более ярким вкусом; ну не досаливать же!
22.12.23 12:36
0 0

Вполне разумно; я не знаю, какие на днях жена привезёт, но они по 22 доллара; раньше были 140 гм, но, наверное, теперь тоже 100. Ну так доставка через океан, таможня, налоги.. Нормально.
Местная есть, из Аляски, но у неё немного другой вкус, а та, что присылают из Финляндии, так вообще форелевая; форелевую люблю, но не на НГ, и, конечно, не на масленицу. Под блин со сметаной и водку нужна ядрёная!
22.12.23 12:35
0 1

Надо с жабьей поэкспериментировать.
22.12.23 12:18
0 2

А вот красную обожаю. Если не брать среднюю температуру по больнице (встречается и по дешёвке, но дрянь дрянью), то вот вам бренд "Тунайча", сахалинская компания. Она по стоимости средняя среди действительно качественных.

На днях взял к Новому Году баночку кетовой, 100 грамм — 1200 рублей. В интернетах видел и за 1000. Икра горбуши, более мелкая, но у "Тунайчи" тоже очень вкусная — 900 рублей за те же 100 грамм.
на рынке на развес форелевая - самое то.
22.12.23 12:11
0 0

Чёрную икру я не жалую: вкус слишком тонкий и слабый для меня, курильщика, а цена чудовищная.

А вот красную обожаю. Если не брать среднюю температуру по больнице (встречается и по дешёвке, но дрянь дрянью), то вот вам бренд "Тунайча", сахалинская компания. Она по стоимости средняя среди действительно качественных.

На днях взял к Новому Году баночку кетовой, 100 грамм — 1200 рублей. В интернетах видел и за 1000. Икра горбуши, более мелкая, но у "Тунайчи" тоже очень вкусная — 900 рублей за те же 100 грамм.
22.12.23 12:07
0 0

А почём, если не секрет? Как тут нeдавно стало модно писать - для друга спрашиваю 😄
22.12.23 10:21
0 1

22.12.23 08:16
0 1

Примерно так же совки объясняют дефицит в СССР — потому что советские граждане были слишком обеспеченными и всё сметали с полок.

Боюсь, что вам просто не повезло, какая-то хреновая выделка была. Мне хватило надолго (правда, другой шапки, ту я тут же вернул из-за того, что в том же Минске набрёл на оху... ох, какие чудесные колонки, но это уже другая история). А кроме того кролик однозначно, несомненно, абсолютно, бесспорно выглядит куда лучше цигейки советского разлива. И теплее.
23.12.23 19:36
0 0

В Минске я купил зимнюю шапку из кроличьего меха! Из настоящего кролика!! А не какой-то сраной цигейки
Спрашивается - нафига? Натуральная цигейка прочнее кролика и лучше выглядит.
У меня всё детство были кроличьи шапки и их хватало лишь на один сезон, мех полностью осыпался на сгибах.
23.12.23 18:44
0 1

ВотЪ. А челябинец охеревал особо, до оргазмирования. Четыре сорта сыра в магазине лежат свободно, и никто за ними не ломится! Йопта!
23.12.23 17:53
0 0

минчанин так же охеревал бы в Москве.
Да нет, не особо. Вот в Вильнюсе - да!
23.12.23 12:30
0 0

Сударь, я из Челябинска! Не спорю, что минчанин так же охеревал бы в Москве. Иерархические ступени, мать их!

(с придыханием) В Минске я купил зимнюю шапку из кроличьего меха! Из настоящего кролика!! А не какой-то сраной цигейки. Это было так круто!
23.12.23 08:42
0 1

я был в 84 в Минске и охеревал
Интересно, от чего можно было охеревать в Минске в 1984 году? От очередей за банальной вареной колбасой или за костями с небольшим намёком на мясо?
23.12.23 08:28
1 0

О минусов напихали за то, что я ушлепка назвал ушлепком.
Вовсе не за это. А за то, что ты, бывший житель столицы союзной республики, и ведёшь себя соответствующе, жлобски. За что (имея в виду москвичей, но это и всех подобных столичных субъектов касается) кое-кто назвал подобную публику "гнидогадоидными опарышами".

Ничего не зная о жизни страны, как сам признался, вякаешь об отсутствии дефицита в своей столичной норке, тогда как вся страна клала зубы на полку уже в начале 80-х, когда "меченого ушлёпка" и в помине не было. А его предшественники, обирая всю страну, заботливо подкармливали столичную шушеру (я имею в виду столицы всех союзных республик, я был в 84 в Минске и охеревал) из политических соображений. И вот, когда в 88 году докатилось и до вас, паразитов, а меченый с этой закономерностью просто не в состоянии был справиться, кипишишь, что кусок изо рта вырывают.
23.12.23 08:21
5 0

то есть если бы платили ЕЩЁ меньше денег, то недостаток продовольствия бы исчез?
Ему бесполезно втолковывать очевидные вещи. Догматическое мЫшленье — оно такое.
23.12.23 08:05
0 1

Категорически плюсую!
23.12.23 08:04
0 0

И недостаток продовольствия в СССР - одно из следствий выплаты денег, не обеспеченных товаром.
то есть если бы платили ЕЩЁ меньше денег, то недостаток продовольствия бы исчез? Так-то в нашем городе даже колбаса была. На рынке. Вот только кто её мог купить за такую цену? И это, конечно, было от избытка денег. Вы - великий экономист!
22.12.23 23:59
0 1

Вы говорите со столичными жителями, которые в провинции бывали только наездами. При этом ходили в заводскую столовую, ту, что для начальства. Если и посещали местный народец, то это были люди с пайками или блатом, способные запасаться на праздничный денек. Сами по продуктовым не ходили.
Я выросла в провинции и помню жуткие очереди при Брежневе. Сыр в доме бывал где-то раз в году. Куриц надо было "доставать" - и мы жили в привилегированном месте, в "ящике". Колбасу нужно было отлавливать. На еде в нашей семье не экономили, но толку-то. Рядом с нами был краевой центр, явиться к родственникам без продуктов, хотя бы банки сметаны, было моветоном.
Москвичи на эту тему утверждали разное. Были те, кто говорил "Да, я понимаю, что в колбасных электричках люди приезжали за своей колбасой. Которую в их области делают, но отправляют в Москву." Другие производили хитрый мысленный прием, в котором москвичи - лучше: культурнее, образованнее, и прочее. Потому достойны лучшего. Хотя столичных граждан прикармливали, иначе те могут начать бунтовать, а все начальство под боком. Этот метод начал Хрущев, вместо репрессий. (Ссылки нет, известно из устных источников.)
А Горбачев поставил столицы на то же распределение, как остальных. Помнится, одна бывшая москвичка здесь, в Штатах, рассказывала об ужасах: в кулинарии пропали ее любимые пироженные, и она не могла купить их своим детям. Я попыталась вякнуть, что, мол, вся страна так живет. Так она глянула на меня с ненавистью и заявила: "А детей-то за что?" Стало понятно, что не-москвичи для нее - второй сорт, и любое обсуждение бесполезно. Мое мнение заранее презираемо, как не-москвички.
22.12.23 19:26
0 3

О минусов напихали за то, что я ушлепка назвал ушлепком. 😄
Уж извините, у меня есть к нему претензии, о чем можно догадаться из упоминания моего родного города в предыдущем посте.
22.12.23 18:38
2 0

Нет, только смотрел фильм. Там всё зашибись.
22.12.23 16:53
0 0

P.S. Да, и добавлю; вкладывать-то было что. Не как, конечно, в первые годы правления Хуйла, но определённая валюта у СССР всегда была - зерно, лес, руда, да даже газ поставляли. В общем, было на что у проклятых капиталистов покупать и технику и технологии. Но зачем, если можно воровать? Сейчас уже десятилетиями пишут про всяких дерипасок; ой, а в те годы не воровали! Да-да.
22.12.23 13:03
0 1

Я никогда этого не говорил; я говорил о тупости распределения бюджета в целом. И если платишь людям 130, а не 120, то оттого яйца не появятся, кур (или правильно куриц? вечно путаю) надо кормить, обогревать и пр.
Возможно, про технику я не прав, но то, что всякие курятники-свинарники-коровники нужны, и их нужно поддерживать в надлежащем состоянии, вы спорить не будете. И хранилища нужны.
А это стройматериалы, а это водоснабжение, а это электричество, да и газ не помешает.
Ну и как-то доставлять, значит грузовики, и дороги не из дерьма, а из бетона.
Я лишь о том, что не надо, конечно, платить людям меньше; но это вроде как никто и не предлагал. Я о том, что надо вкладываться в то, что потом даст ту прибыль (товар), который можно продать. И уже потом, оставив себе что-то на "чайки", чёрную икру и шубу, немного дать народу дополнительных денег, чтобы они пошли в магазин не только за морской капустой. Немного, конечно, чтобы особо не расслаблялись; но чтобы это были не бумажки, а деньги.
В истории России один раз так попробовали; НЭП называется. Только, как всегда, попробовали, а это за год не делается, и за три не делается. Результат известен.
Не читали "Джек-восьмёркин"? Это очень грустная книга, по которой сняли какую-то фигню. Почему автора книги не расстреляли - непонятно.
22.12.23 12:57
0 1

Ну и продовольствие, раз с него начали. А ведь это не только семена, но и транспорт в виде тракторов и прочих комбайнов, это ещё и та же логистика, значит, нужны грузовики, рефрижераторы, да даже бульдозеры
О, так вы не в теме. В период застоя государство просто заваливало с/х автотранспортом. Иные хозяйства развратили настолько, что сломанную технику предпочитали не чинить, а брать новую. Не помогло. Потому что порочность хозяйственного функционирования была системной.

Но как это связано с зарплатами граждан? Вы опять уводите тему куда-то в дебри и там норовите над ней надругаться. Я же не о том. Я говорю, что ужасное состояние, низкая производительность советского с/х была причиной дефицита продуктов питания. Я говорю именно о продовольствии, а не о ботинках и авто. А вот вдаваться в обсуждение причин такого состояния с/х в СССР я совершенно не намерен — об это уже давно всё сказано-пересказано.

Но вот в том, что плачевное состояние советского с/х было следствием неоправданно высоких зарплат советских граждан, вы меня никогда не убедите.
22.12.23 12:43
0 1

Вы это сами придумали и пытаетесь сделать вид что вашу глупость высказал я. Не прокатит. Из моих слов этого абсолютно не следует.
Ну, не прокатит, так не прокатит. Даром, что я цитировал ваши собственные слова, из которых мои фантазии очевидно следуют. Каждый убедился в глупости другого, и, довольные, все разошлись.
22.12.23 12:33
0 0

А я в 92-м поехал в Вильнюс. И зашёл в магазин; волею пославшей мя, говорю, нужен мне трикотаж! А у них уже карточки, как и в Питере; но мне продали, я обаятельный.
Не заставлю гадать - я покупал трикотаж для маленькой тогда дочки; ползунки и пр. Не было в Питере. А у них было. Почему-то.
Так что, всё в сравнении.
22.12.23 12:28
0 2

И да, и нет.
Т.е., конечно, промтовары и продукты - разное, но я лишь упростил, сведя о марксовскому обороту товаров и денег. Он, кстати, не так уж глуп, не будем немца во всём винить. Ведь товаром может быть почти всё - рубашка, ботинки, мясо, стрижка у парикмахера, проезд в автобусе. Ну и яйца, хвостом их по голове.
В СССР ничего из этого фактически не обеспечивало денежную массу, разве что парикмахерские и кафе-рестораны. Ну ещё, пожалуй, билеты в кино. Т.е. де факто сфера услуг, да и то по той простой причине, что это на хрен плюс знает сколько был совершенно теневой бизнес. Кроме кино, хоть и там можно было дать десять копеек и пройти без билета 😄
Но это совсем мало в общем объёме.
А всё остальное уже нет. Не хватало автомобилей, а это огромное удобство, и не потому, что "Ляльку с Тверской покатать", но даже на дачу поехать, лишний раз огород вскопать, а это многим было важно. Не хватало всего остального транспорта. В метро между поездами - семь минут; а должно быть две. Аэротранспорт и тот прогадили, это при том, что почти всегда он был из того, что потом назвали красивым словом "конверсия". Ведь умели.
Ну и продовольствие, раз с него начали. А ведь это не только семена, но и транспорт в виде тркторов и прочих комбайнов, это ещё и та же логистика, значит, нужны грузовики, рефрижераторы, да даже бульдозеры; и строительство. Бурёнка будет себя лучше зимой чувствовать в чистом и тёплом хлеве, а не в загаженном и холодном.
Потому и "Продовольственная программа", что тогда вообще было чем-то из области фантастики - они что, наконец начали думать?! Охренеть, ничто не предвещало..
Просто было слишком поздно, водоворот уже утащил корабль советской экономики.
Вот и дрались за пельменями, покупали гнилую картошку, а те, кто хоть раз был на овощной базе, с тех пор не ест квашеную капусту, Я - ем; у меня жена готовит 😄
Извините за "многобукв".
22.12.23 12:11
0 1

То, что дело было не столько в чрезмерной выплате денег, а крайне низкой производительности советского сельского хозяйства, вы предпочли не заметить.
Еще раз объясняю. Низкая производительность труда - не ПРИЧИНА - а СЛЕДСТВИЕ. Следствие перекошенной ценовой и зарплатной политики.
То есть стали бы выплачивать меньше денег, и продовольствие так и полезло бы из земли: урожаи, надои, отёлы.
Вы это сами придумали и пытаетесь сделать вид что вашу глупость высказал я. Не прокатит. Из моих слов этого абсолютно не следует.
22.12.23 12:05
1 2

А вот чего как раз был дефицит, так это денег.
Есть такое понятие как "отложенный спрос" - и он в СССР был запредельным. Причина его - огромное количество необеспеченных денег на руках у населения. При том что основная масса граждан была полунищей.
Но при этом помимо педагогов-врачей-инженеров с нищенскими зарплатами - огромное количество бездельников (в том числе и рабочих с крестьянами) и начальников всех мастей. И вот как раз последняя категория отнюдь не нищенствовала.
22.12.23 12:01
0 0

А я говорю о слоне В ЦЕЛОМ. И недостаток продовольствия в СССР - одно из следствий выплаты денег, не обеспеченных товаром. ВСЕМИ товарами и услугами.
Сказка про белого бычка. То, что дело было не столько в чрезмерной выплате денег, а крайне низкой производительности советского сельского хозяйства, вы предпочли не заметить. То, что в СССР было недостаточное количество производимого продовольствия, не по кошельку недостаточного, а в абсолютных значениях, вы предпочли отбросить. Трындите свою нелепую догму "И недостаток продовольствия в СССР - одно из следствий выплаты денег, не обеспеченных товаром." То есть стали бы выплачивать меньше денег, и продовольствие так и полезло бы из земли: урожаи, надои, отёлы.
22.12.23 12:01
3 1

но очереди были за теми, что не по 90 коп, а по 1.05 (или как-то так)
Питер и Москва — не Россия. Бывал я в Питере и Москве неоднократно в 80-е. Ощущение, будто за границу попадаешь. Такие товары (продукты прежде всего), что у нас в Челябинске вообще не бывало.

В 2010 проездом очутился в Москве. Зашёл в Елисеевский, прошёлся по другим магазинам на Тверской. "Ну и что здесь такое, чего не купить в Челябинске? Ничего!"
22.12.23 11:55
2 2

С продуктами была проблема не по раздутым кошелькам, а по голодным едокам.
Ясна ваша точка зрения. Вы как те слепые мудрецы которые слона наощупь изучали. Каждый - свою часть.
А я говорю о слоне В ЦЕЛОМ. И недостаток продовольствия в СССР - одно из следствий выплаты денег, не обеспеченных товаром. ВСЕМИ товарами и услугами.
22.12.23 11:55
0 0

Если платить не 120 рублей, а 120 миллионов рублей, но выпускать ровно то же количество товаров на душу населения, то толку-то с тех денег?
Надо различать промтовары и продовольствие.

Дисбаланс между зарплатой и не обеспечивающим её производством промтоваров приводит к тому, что вы будете ходить в ремках с карманами, полными денег. А вот у производства продовольствия был дисбаланс с потребностями организма, а не глубиной кошелька. Плати людям меньше, они сметали бы с полок то же количество продуктов. Просто на другое не оставалось бы.
22.12.23 11:51
3 1

Об этом я и говорю. Интересно, что только что написал ответ Dmitry 777, ещё не прочитав ваш, и там упомянул педагогов. Совпадение? Не думаю.

ЗАРПЛАТА В СССР НЕ БЫЛА ОБЕСПЕЧЕНА ТОВАРОМ. Надеюсь возражений нет?
Если нет - буду разъяснять дальше.
Относительно промтоваров вы правы. Но я говорю про продовольствие. Так вот ЛЮДИ в СССР не были в достаточной мере обеспечены ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ. Отсюда и плохое качество разбавленных и разбодяженных продуктов. Отсюда и дефицит даже таких продуктов. Отсюда и всплеск личных подсобных хозяйств — огородов у инженеров и педагогов. Отсюда и закономерное введение карточной системы. С продуктами была проблема не по раздутым кошелькам, а по голодным едокам.

От дальнейших разъяснений прошу воздержаться.
22.12.23 11:43
4 4

Как мне рассказывала мама, она колбасу и конфеты попробовала только когда поехала в крупный город учиться. А так её родители, директор сельской школы и учительница, всё хозяйство вели сами, всё делали сами (ну, кроме хлеба, пожалуй). Ну ладно, колбасу раз в год позволяли себе на Новый Год купить, за которой надо было ехать в город. Это было годах в 70-х.

ЗАРПЛАТА В СССР НЕ БЫЛА ОБЕСПЕЧЕНА ТОВАРОМ. Надеюсь возражений нет?
Возражений нет. Единственное замечание - зарплата не была обеспечена товаром на всём протяжении существования СССР. Что в 1930-е был дефицит, что в 1940-е, что в 1960-е, что в 1980-е. Не взирая на номинальный размер этой самой зарплаты.
И ведь нельзя сказать, что советские цены были небольшими. Практически по всем позициям советские цены заметно выше нынешних, иногда чуть ли не в 10 раз.
22.12.23 10:48
0 4

В Питере в 80-е дефицита яиц, конечно, не было, но очереди были за теми, что не по 90 коп, а по 1.05 (или как-то так); первые были мелкие, вторые сильно отличались. И было ощущение, что они как-то и вкуснее были; желток обычно точно был ярче, т.е., соответственно, и кормили птицу чем-то получше.
22.12.23 10:29
0 2

Яиц кстати тоже в 80-х в магазинах не хватало. Когда их привозили, выстраивалась очередь.
Где как. Я, хоть и маленький был, но к середине 80-х уже что-то соображал. Особого дефицита ни на что не было, тотальный дефицит всего и вся начался примерно в 88-м, за что я и по сей день нежно люблю одного меченого ушлепка. Понимаю всю иррациональность этого чувства, но все проблемы ассоциировались именно с ним.
А вот чего как раз был дефицит, так это денег. Мама - воспитатель в детском саду с зарплатой в 94, если не ошибаюсь, рубля чистыми. Папа... ладно, не будем о грустном.

Но это Баку. С Москвой и Ленинградом, конечно, не сравнить, но все же столица ССР, обеспечение было на уровне. Что происходило за пределами, не знаю.
22.12.23 10:21
20 0

Если платить не 120 рублей, а 120 миллионов рублей, но выпускать ровно то же количество товаров на душу населения, то толку-то с тех денег?
22.12.23 10:18
0 3

советские граждане были слишком обеспеченными
Если подумать, то так оно и есть - для ТАКОЙ системы граждане стали слишком обеспеченными. Эта система предназначалась для великих побед и свершений, распространение коммунизма по всей планете, а народ при этом должен находиться в черном теле. А эти вдруг разбогатели, задумали каждый день яйца поедать...
Яиц кстати тоже в 80-х в магазинах не хватало. Когда их привозили, выстраивалась очередь.

А по-вашему выходит, что если бы людям давали меньше денег, то они бы меньше ели, и в магазинах было бы изобилие.
Странный и поспешный вы вывод сделали.
Я говорю ну настолько банальную вещь что даже странно ее разжёвывать.
Ну напишу крупно.
ЗАРПЛАТА В СССР НЕ БЫЛА ОБЕСПЕЧЕНА ТОВАРОМ. Надеюсь возражений нет?
Если нет - буду разъяснять дальше.
22.12.23 09:21
1 11

Какая аццкая чушь. Если говорить о продовольствии (а мы именно о нём и говорим), то сельское хозяйство в СССР было крайне малоэффективным. Отсюда и дефицит приличных продуктов питания, водянистое молоко и колбаса "из бумаги". Потому и пытались что-то сделать, объявив "Продовольственную программу".

А по-вашему выходит, что если бы людям давали меньше денег, то они бы меньше ели, и в магазинах было бы изобилие. А был бы голодомор на самом деле.
22.12.23 09:15
7 4

потому что советские граждане были слишком обеспеченными и всё сметали с полок.
Ну в целом да, так оно и было.
То есть выпускалось огромное количество рублей без товарного обеспечения. И этими рублямы выдавали зарплаты. Товаров больше не производилось от года к году- а зарплаты поднимали.
И ни у кого наверху не хватило мозгов на то что можно резко повернуть ситуацию в расширение сферы услуг. Ведь помимо товаров точно так же не хватало парикмахерских и кафе, автомехаников и строителей.

Т.е. потребовалось 23 года вставания с колен чтобы люди наконец-то получили возможность вдоволь наесться яйцами, но тут оказалось, что их не хватает?
22.12.23 08:08
0 22

Почему в РФ резко подорожали яйца
"Только взялся за яйца - так сразу молоко пропало!" (с)
22.12.23 08:08
0 19

Много слышал, но так и не понял — подорожали только яйца или всё?
22.12.23 08:03
0 5

процентов на 250
B 3.5 раза?
22.12.23 14:50
0 0

Подорожало вообще все, примерно в полтора раза. Но яйца взлетевшие процентов на 250 затмили все.
дошла оперативная информация из Украины о закупках яиц для ЗСУ.
22.12.23 12:03
0 0

подорожали только яйца или всё?
Подорожало вообще все, примерно в полтора раза. Но яйца взлетевшие процентов на 250 затмили все.
22.12.23 11:36
0 2

Да всё капец подорожало.
22.12.23 09:57
0 0

Много слышал, но так и не понял — подорожали только яйца или всё?
Сначала подорожала говядина, потом свинина, потом курятина бросилась догонять свинину и чуть не обогнала, после чего внезапно упала, ходили упорные фейки о том, что забили несушек, но почему-то всё равно начался яичный кризис... Параллельно понеслись рассказы чинуш о том, как полезно и питательно жрать мух и саранчу, а также питательные продукты из навоза и отходов рыбного производства ("...прорыв в аналовогоговнетике согреет души россиян, скрепец прими всё с пониманием и выворачивай карман...").
Так что скоро росияне, как некоторые из них обещались в патриотическом угаре, будут жрать говно за путина.

Резкое подорожание куриных яиц произошло из-за роста благосостояния россиян - и мы знаем этих россиян.
22.12.23 08:03
0 16

Резкое подорожание куриных яиц произошло из-за роста благосостояния россиян - и мы знаем этих россиян.
Странно, что ни слова не сказали про рост благосостояния куриц.
22.12.23 08:04
0 8

Вот оно как, Михалыч! А мужики-то не знают! ©
22.12.23 08:01
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6