Адрес для входа в РФ: exler.wiki
OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3
В издании Deep Review очень толковая статья главного редактора издания Алексея (именно так он подписывается, без фамилии) "Столкновение гибких идей: OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3".
Алексей полгода пользуется Samsung Galaxy Fold 3 в качестве основного смартфона-планшета. И в данной статье он подробно сравнивает этот раскладной смартфон-планшет с раскладным смартфоном-планшетом от OPPO - Find N, который обычно очень хвалят в обзорах.
И Алексей подробно объясняет, почему решение от OPPO намного лучше, чем Galaxy Fold 3, работает как смартфон (у него соотношение сторон 18:9, в отличие от диковатого соотношения 25:9 у Galaxy Fold 3), и почему OPPO намного неудобнее использовать в качестве планшета (у него экран почти квадратный).
Лично мне почитать этот сравнительный обзор было очень интересно, тем более что он реально очень качественно написан, но статья меня лишний раз укрепила в мысли о том, что подобные устройства пока остаются фактически концептами, а не устройствами, которые реально было бы удобно использовать на практике.
Собственно, Алексей - несмотря на то, что он в качестве смартфона использует раскладушку от Samsung - это и сам признает: раскладной планшет-смартфон не является полноценной заменой ни смартфону, ни планшету. Он может быть более или менее удобным как смартфон (OPPO) и неудобным как планшет. Или совсем неудобным как смартфон (Samsung) и не слишком удобным как планшет (у Fold 3 есть заметная складка посреди экрана, меня бы подобное страшно бесило при использовании).
Ну и на фига тогда вообще использовать подобные устройства, спрашиваю я себя?
Я планшет использую каждый день. И сценарий там простой: я на нем почитываю какие-то сайты вечером во время условного ужина (у меня ужин заменяет пара бокалов белого вина). И мне не составляет труда взять нормальный полноценный планшет (я уже четыре года использую Huawei MediaPad M5 10", и у меня ни разу не возникло желание его на что-то менять, он исключительно удачный) с барной стойки, а потом положить его обратно. Использовать толстенную неудобную раскладушку в качестве смартфона только ради того, чтобы вечером не делать два лишних шага до барной стойки - я совершенно точно не буду. А когда я отправляюсь в поездку, то, разумеется, всегда с собой беру планшет, чтобы на нем смотреть в автобусах-самолетах фильмы.
Так что продолжаю следить за выпуском подобных устройств и буду ждать, когда разработчики сумеют выпустить что-то уже более или менее пригодное для использования. И у меня есть сильное подозрение в том, что это случится очень и очень нескоро. С нынешними же устройствами у меня пока даже не возникло желание взять какое-то из них чисто для обзора. Потому что я понимаю их полнейшую бесперспективность, и мне не хочется на них тратить время и деньги.
Помню слова Стива Джобса: люди не знают чего они хотят, - и он придумывал спрос.
Если маркетологи внушили мне что много читать - это хорошо, то я обожаю таких маркетологов. 😄
Если серьезно, то Galaxy Fold обладает рядом киллер-фич, про которые почему-то редко говорят:
1. В режиме телефона несажаемый аккумулятор. Люблю много ходить-бродить и с обычным телефоном приходилось постоянно таскать с собой powerbank, чтобы к концу дня не остаться в незнакомом месте с севшим аккумулятором. Galaxy Fold же в режиме "в 10 утра вышел из дома, до 10 вечера постоянно залезал в карты, фотографировал, снимал видео, лазил в браузер" еще ни разу не удалось высадить ниже 50%.
2. Единственный телефон, который не норовит выпасть из рук. По соотношению сторон - это маленький кирпичик, который идеально лежит в руке. А не обычная плоская лопата, которая не заточена под ладонь.
3. В режиме планшета - топовое устройство с топовым DPI без идиотских гигантских рамок. После гибели последнего планшета таки сомневался в Fold и пытался найти что-то адекватное. Но даже устройства Apple выглядят отсталыми динозаврами.
Многие почему-то часто жалуются на случайные нажатия на планшетах с узкими рамками. При этом у Fold рамок нет вообще, а случайного нажатия не было ни разу. Видимо, адекватно работает софтовая обработка.
Понятно что у каждого свои сценария использования устройства и в режиме "днем только звоню и иногда что-то проверяю в сети" домашнего "вечернего" планшета будет более чем достаточно. Хотя не уверен что в 2022 году такие люди остались даже в возрастной группе 60+.
Вчера, например, в горах я искал на OsmAnd близлежащие пещеры и водопады не с крохотного экрана, на котором под солнцем ничего не разглядишь, а почти на полноценной бумажной карте - раскрытом Galaxy Fold.
Планшет иногда удобно иметь, когда где-то застрял в ожидании и хочется время убить. Можно конечно листать ленту в смартфоне, но те же видосы на ютубе удобнее смотреть на планшете. Или книжки читать. Только вот два устройства с собой таскать неудобно, тем более, не знаешь, когда пригодится планшет. В общем, продолжаю ждать)
Много раз я пытался использовать разные планшеты,- и каждый раз через несколько дней планшет уезжал детям (в прямом смысле слова, некоторые планшеты - прямиком в Тринидад и Ямайку, детям моих друзей). 7", 8", 10", 11"... Как на Андроиде, так и iPad'ы самые разные. Почитать книгу мне и на телефоне вполне комфортно. Быстро посмотреть какой-то сайт, заказать билеты (на бухалово, или на самолет - всё едино),- тоже телефон рулит, надобности в планшете у меня нет. Если что-то серьезное - то почти всегда под рукой есть полноценный лаптоп, хоть на винде, хоть на макосе.
В итоге оставил себе достаточно дешевый и простой Самсунг Galaxy Tab A SM-T510, который использую исключительно как переносный телевизор: YouTube, Disney+, Prime, Netflix, Plex... И то достаточно редко.
Так что вот такие у меня кривые руки
Вот блядство какое, 350евро и 2022 на дворе, а эти падлы до сих пор ставят нищебродские 2 ГБ, когда даже у бюджетных смартов давно 6 ГБ
Так что тут вопрос исключительно субъективный и голословно заявлять, что оно непригодно для использования и бесперспективно я бы не стал. Вопрос выбора и удобства для каждого.
Да, камеры не топовые, но в остальном к девайсу нареканий нет (читать про складку - смешно, она незамечаемая).
В карманы тоже помещается без проблем. И в машине держится, не падает.
И как уже тут писали в каментах, после использования фолда возвращаться к обычному формфактору не хочется никак.
Я не думаю что вы будете спорить с тем, что у данного типа устройств есть свои преимущества. Равно как и недостатки.
Я вот, например, не жалую айфоны и для меня - вашими словами - яблоко заметно уступает андроиду. 😉 Но. 😉
Наверное корень в том, что в слово "заметно" (т.е. значительно) - мы часто вкладываем цену устройства, а значит да, заметно. Будь оно в половину дешевле, вероятно, вопрос бы так не стоял. 😉
А складку на экране перестаёшь замечать в первый же день использования.
Дело в том, что тот же а52s впечатлил меня намного бОльшей автономностью, чего я от самсунга совершенно не ожидал
Безусловно, все очень зависит от конкретной ситуации - нет плохих устройств, как нет и хороших... есть те что подходят для решения конкретной задачи, и те что нет.
В моем случае, мне нужен был небольшой гибрид, который был бы и телефоном и по необоходимости планшетом - чтоб лежал в кармане, и не требовал рюкзаков для планшета. Фильмы на нем почти не смотрю, разве что пару раз в самолете (но для этого обычно беру таблетку, она все же лучше под фильмы заточена), но вот звонки и видеозвонки, карта, заметки (карандаш - это единственная боль!), читалка и браузер (очень много читаю - широкий экран на два порядка лучше), письма и куча офисного софта. Оно просто очень, очень удобно на большом экране.
До него использовал самсунг ноут 10+ и айфон 13 про. Прошка как-то не пошла, 10+ юзал два года и на мой сугубо утилитарный взгляд для бизнес задач он больше всего подходит... подходил! После месяца использования фолда попытался на 10+ вернутся - не получилось. К хорошему быстро привыкаешь.
Из минусов фолда отметил бы только отсутствие встроенного карандаша. В 10+ было очень удобно - когда надо что-то набросать (заметку, или скетч накидать чтоб оппоненту что-то объяснить), просто достаешь и ваяешь. Для фолда пришлось покупать чехол с карандашом - это уже не так удобно (просто чехлы не люблю, но в целом терпимо).
Что касается сгиба на экране, тут соглашусь, через день его уже не замечаешь.
Сужу по сериалам, где герои каждые пять минут раскладывают свои цацки (гаджеты, если по современному). Качество изображения на них вполне приличное, никаких полос.
Впрочем, покупать всё равно не стал: пока всё ж технология дороговата...
Слишком дорого, и не очень удобно. В сложенном виде толстенький, в разложенном не дотягивает даже до 8-дюймовых планшетиков. Стоил бы тысяч 60-70, нашел бы своего пользователя.
Кто вы, люди, делающие так? Зачем?
Теряется же все удовольствие от просмотра. Просмотр на экране большого телевизора или монитора, расположившись в удобном кресле или диванчике с бокальчиком водички и на пожевать, это же совсем другое удовольствие, нежели пялиться в махонький экранчик, пытаясь разглядеть, что там происходит. И что-то услышать, если не дай бог нет наушников.
С телевизором - согласен, от 55 дюймов, но планшет - ни туда ни сюда
Покупать девайс только для просмотра сериальчика за обедом - это не наш метод)
Смотреть с кем-то — да, не получится.
Youtube может жужжать от того, что используется софтовый кодек. Надо переключить youtube на тот кодек, который поддерживается в "железе" (например h264). Это можно сделать при помощи расширения enhanced-h264ify:
Ребенок может испугаться, например (да-да, фильмы 18+ - это не только порноэротика, и некоторым детям не нравится, когда лисичка расчленяет зайчика).
Ребенок может НЕ задать вопрос, и это еще хуже, чем задать.
В конце концов, человек может хотеть просто посмотреть кино, а не вести просветительские беседы
(хотя если честно, мне тоже кажется странной смотреть кино на телефоне из-за того что рядом бегают дети; я бы в таком случае его посмотрела попозже)