Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Они воспользуются взглядом в будущее
12.11.2024 10:00
5082
Комментарии (163)
Смешная новость. Тот самый Костя Эрнст, который тут намедни заявил, что Джобс недалеко ушел от Гитлера, потому что изобрел богомерзкий айфон, теперь устремился в будущее и хочет создать нового Штирлица при помощи ИИ. Серьезно, так и сказал. Они пересмотрели сотни штирлицей, и ни один не подошел. Даже Безруков. Теперь только на ИИ и надежда. ИИ ведь создал не Джобс, так что Костя против ИИ не возражает.
Образ Вячеслава Тихонова в новой экранизации произведений о Штирлице планируют воссоздать при помощи ИИ.
Об этом сообщил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст. По его словам, к такому решению пришли после того, как среди кандидатов на роль не удалось найти подходящего:
«…к сожалению, все находки нами находками не были признаны. Поэтому мы решили воспользоваться взглядом в будущее. И сейчас мы находимся в переговорах с дочерью артиста для того, чтобы начать съемочный процесс».
Новая экранизация будет основана на цикле «Экспансия», рассказывающем о миссии разведчика в Испании и Южной Америке.
Но я все-таки не понимаю, почему им Безруков-то не подошел? Талантливый ведь лицедей. Смотрите как личиком умеет, глазками. Шепоток такой театральный - русский язык защищает, болезный. Непонятно только от кого.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот правильный агитационный ролик:
Ой, да ладно лицемерить или прикалываться 😄
Все мы знаем, что лучший фильм про Штирлица уже снят:
Все мы знаем, что лучший фильм про Штирлица уже снят:
У них есть единственный шанс на успех - экранизировать с ИИ в роли Тихонова вот это произведение про Штирлица. Практически готовый киносценарий.
Уже было, "Гитлер капут" с Павлом Деревянко.
Но официальные лица не оценили. Нарушал священные каноны жанра.
Но официальные лица не оценили. Нарушал священные каноны жанра.
Это не восемндцатое мгновение. Это операция Игельс или как размножаются ёжики. Авторы - Асс с Бегемотовым.
Иди ты нахер безруков! Козлятина сраная.
А если по делу, то, может быть, кто-то в курсе, что у этого клоуна всегда с лицом? У него вид, будто он только что слезы лил. И он постоянно такой, а не только в этом ролике.
А если по делу, то, может быть, кто-то в курсе, что у этого клоуна всегда с лицом? У него вид, будто он только что слезы лил. И он постоянно такой, а не только в этом ролике.
- Милый, какие у тебя длинные ресницы!
- Это потому, что я в детстве много плакал.
- Лучше бы ты больше писял...
- Это потому, что я в детстве много плакал.
- Лучше бы ты больше писял...
что у этого клоуна всегда с лицом? У него вид, будто он только что слезы лил. И он постоянно такой, а не только в этом ролике.
Была же хорошая экранизация 2.0, с отличными актерами.
Была же хорошая экранизация 2.0, с отличными актерами.
Безруков - великий лингвист он-то знает как велик русский язык, как тяжело с него перевести Пушкина, Гоголя и даже путина...
Цикл "Экспансия" у Ю.Семёнова закончился книгой "Отчаяние"... в которой Штирлица посадили в родные застенки. А потом Штирлицу удалось покинуть СССР.
В цикле "Экспансия" просто паразительно много описаний признаков фашизма всех мастей, и...[удивительно,правда?] все признаки прямо из современной россии.
Генерал в поезде отлично все описал. Чем больше свобод - тем больше хочется сильной руки и гестапо. Применимо и на западе и на востоке.
Сильная рука, как правило, заканчивается диктатурой.
Интересная статья на эту тему 😒URL=:https://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/284009-ya-ostayus-chtoby-zhit-zachem-diktatory-tseplyayutsya-za-vlast][/URL]
Интересная статья на эту тему 😒URL=:https://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/284009-ya-ostayus-chtoby-zhit-zachem-diktatory-tseplyayutsya-za-vlast][/URL]
мы решили воспользоваться взглядом в будущее
Сначала пять лет пилить бюджет на ИИ, после заявить что всё нагенерированое непосильным трудом не уместилось в Останкино (ибо перфокарты всё таки много места занимают) и снять Безрукова в маске.
снять Безрукова в маске.
И в трико. Без этого ни Ихтиандр, ни Мистер Х, ни Штирлиц...
Черт с ними, с Эрнстом и кино про шпиенов, понятно, что и деньги украдут и получится "автомат Калашникова".
Мне вот интересно, когда реальность для телевизора по Generation П рендерить начнут вместе с чиновниками и благорастворением воздухов.
Мне вот интересно, когда реальность для телевизора по Generation П рендерить начнут вместе с чиновниками и благорастворением воздухов.
Послания пересидента - чем не рендер?
Это больше похоже на другого актера, выпускаемого специально для речей.
Кроме того большой зал с множеством восторженно слушающих холуев - это обязательно живая масса одобрямса, одухотворенная и ловящая каждый звук. Такое должно быть живой массовкой для воодушевления электората. Ну, пока электорату еще не окончательно пофиг на эти шоу.
Кроме того большой зал с множеством восторженно слушающих холуев - это обязательно живая масса одобрямса, одухотворенная и ловящая каждый звук. Такое должно быть живой массовкой для воодушевления электората. Ну, пока электорату еще не окончательно пофиг на эти шоу.
Поэтому мы решили воспользоваться взглядом в будущее.
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать." (с)
"Сидя на своих местах… Я боюсь… враг слишком быстро справится с вами."
Да знаем мы этот их ИИ. Вот, точно загримируют Безрукова, а скажут, что это канпутерная графика. Помню, как говорили, что кота Бегемота будут рисовать на компьютере. А оказался карлик в шкуре. (Я про многосерийную экранизацию 2005го, что ли, года.)
А ведь действительно потеряна порода. Нет таких человечищ, как Тихонов, Быков тот же. Богатыри не вы.
А ведь действительно потеряна порода. Нет таких человечищ, как Тихонов, Быков тот же.
Нет, я не о дворянстве. В фильмах полувековой давности много и вчерашних рабочих/крестьян с правильными чертами лица, хорошей дикцией, потрясающей харизмой, на которых и костюм ладно сидит, и манеры (по крайней мере на экране) внушают.
Нет, я не о дворянстве.
Хотелось бы уточнить, какой Быков? Леонид, Ролан, Василь?
Хотелось бы уточнить, какой Быков? Леонид, Ролан, Василь?
Хотелось бы уточнить, какой Быков? Леонид, Ролан, Василь?
Штирлиц служит в СБУ и сотнями спасает мальчиков в трусиках? Шат ап энд тейк май мани.
Та ни, це Йоган Вайс був.
Каждый россиянин с 1999 помнит, что новый Штирлиц (Штирлиц сегодня) это Путин. Его и снимайте.
снимайте
На час, в машине...
Эрнст снял Путина
Как содержанка может снять того, кто содержит?
Хабенский должен играть однозначно. После роли антисемита Колчака в "Адмирале" -- с ролью фашиста справится лучше любого немца.
Образ Вячеслава Тихонова в новой экранизации произведений о Штирлице планируют воссоздать при помощи ИИ.
чисто российский, отечественный на 100% нейронов ИИ?
А в третьей.
"Я доложу о вашем поведении в Москву!"
"Я доложу о вашем поведении в Москву!"
Ещё один пример когда власть судорожно хватается за образы прошлого, это бесконечное "можем повторить". Отпустите уже Тихонова, сделайте нового, если так хочется. Например, "Человек-штирлиц", советский супергерой - молодым на отличненько зайдёт.
Кстати делали сериал с новым, по книгам Семенова в молодые годы когда его Исаевым звали, во время гражданской войны. По этим же книгам (Бриллианты для Диктатуры Пролетариата, Пароль не Нужен) в СССР фильмы были а в РФ сделали сериал.
Который никто не видел и забыли уже о нём.
Человек-штирлиц", советский супергерой
Собчак Еву Браун сыграет
Собчак Еву Браун
В этой альтернативной вселенной Гитлер сразу застрелится после знакомства такой Евой.
А Скабеева -- радистку Кэт !
Всё пытаются выезжать на наследии отцов и дедов. Вон и Противостояние пересняли, но что-то народ не в восторге, идут пересматривать советскую многосерийку с блистательным Олегом Басилашвили.
А Скабеева -- радистку Кэт !
Поляки сняли новый фильм про капитана Клоса. И ничего, нормально.
Адольф старый солдат и не знает слов любви.
Просто пристрелил бы.
Просто пристрелил бы.
Вообще-то его фамилия была не Исаев.
Вообще-то его фамилия была не Исаев.
Вообще-то его фамилия была не Исаев.
Собчак Еву Браун
Безруков слишком русский для арийца, когда Штрилиц заходит к Мюллеру в обнимку с березой - это как-то палевно
Штрилиц заходит к Мюллеру в обнимку с березой
- Исаев, хоть ты не подкалывай!
Если бы сделали точно по книге и качественно без примесей нынешнего поганого времени то ради бога, это шикарное направление и с его голосом, все. Семенов это качественная советская пропаганда без особой грязи. Больше про высвечивание недостатков запада и замалчивания советского безобразия. Правда в последнем рассказе про Штирлица Семенов таки выдал про сталинский совок по полной.
Качественная советская пропаганда - по-определению мерзость. А семеновская "Экспансия" - тем более мерзка, что написана хорошим слогом, и оттого сильнее бьет по мозгам.
Ну я с удовольствием прочел, зная что такое реальный совок. Не считаю что надо отвергать все. Ну и там на 80% все против фашизма так и остается. Мюллера там вылавливали при поддержке хорошего ЦРУшника.
Я недавно всего Штирлица прослушивал в виде аудио-книг. Как раз "Экспансия" уже не против фашизма, а против США в первую очередь. Главное зло там - Даллес и страшные корпорации, Мюллер и беглые наци где-то на заднем плане, а хороший ЦРУшник - жертва своих собственных начальников.
Ну да, уже подзабыл. Ну и это, Отчаяние читали/слушали? Там про Сталинский совок достаточно.
Не знаю, для меня главное чтобы грязи и ненависти не было. Смотрим же кино США с их даже грубой пропагандой. Ну вот и тут так же. СССР уже все, были в нем таки хорошие вещи. Да, просто надо аккуратно с материалом, но вред наносят не эти произведения а агрессивные интерпретаторы прошлого совка (особенно нынешняя погань). Ведь с правильным пониманием можно и немецкое еженедельное обозрение 41-45 с интересом смотреть.
Не знаю, для меня главное чтобы грязи и ненависти не было. Смотрим же кино США с их даже грубой пропагандой. Ну вот и тут так же. СССР уже все, были в нем таки хорошие вещи. Да, просто надо аккуратно с материалом, но вред наносят не эти произведения а агрессивные интерпретаторы прошлого совка (особенно нынешняя погань). Ведь с правильным пониманием можно и немецкое еженедельное обозрение 41-45 с интересом смотреть.
были в нем таки хорошие вещи.
Я вот, относительно недавно на вопрос ребенки "а бьіло ли в совке что-нибудь хорошее?" долго думал. И пришел к вьіводу, что к хорошему в совке могу отнести, исключительно, свой первьій сексуальньій опьіт. А все остальное - гниль, обман и атмосфера страха. Страх - он у каждого свой. А боялись всего: от "посадят за запрещенку" до "не хватит молока в молочной кухне". Та, даже "сахар есть - надо взять пяток кило, а то завтра ж точно не будет" - тоже форма страха.
Культурное наследие очень большое, особенно с нынешним полным убожеством РФ. Ну и остальные вещи ведь все относительно. По отношению к топовым странам паршиво и в чем-то на ровном месте из-за идеологического идиотизма но по сравнению с Африкой например и то что называется сейчас глобальный Юг было вполне более менее. Ну и надо сравнивать с западом того времени. А там было тоже ой несладко, особенно тем кто не вписался в рынок и особенно в наиболее тяжкие времена аля война во Вьетнаме и последовавший кризис.
вред наносят не эти произведения а агрессивные интерпретаторы прошлого совка (особенно нынешняя погань).
были в нем таки хорошие вещи.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
У вас болезнь? Только крайности в вашу голову помещаются? Остыньте немного.
Такой же списочек можно составить в сторону запада на который смотрел советский гражданин не живший там, но точно знавший что все там было всегда идеально, особенно в США после Вьетнама или в Англии, бывшей империи на пол мира которая докатилась до талонов и гражданской войны с Ирландией.
Такой же списочек можно составить в сторону запада на который смотрел советский гражданин не живший там, но точно знавший что все там было всегда идеально, особенно в США после Вьетнама или в Англии, бывшей империи на пол мира которая докатилась до талонов и гражданской войны с Ирландией.
Коротеньким списком, вас не затруднит? Ну, ТОП-5, например.
2. Лучшая в мире советская китайская одежда ватник.
3. Лучшая в мире советская немецкая ракета для Юры.
4. Лучший в мире советский императорский балет.
5. Первые в мире советские слоны и самые поездатые поезда...
"Экспансия" - тем более мерзка, что написана хорошим слогом, и оттого сильнее бьет по мозгам.
Дисклеймер: этот тезис Семенов написал прямым текстом, в форме размышлений Исаева. Вот как совок пропогандировал!
к хорошему в совке могу отнести, исключительно, свой первьій сексуальньій опьіт
Я это к чему: СССР было пугающе-разным буквально в каждом следующем десятилетии своего существования. Что-то становилось лучше, что-то - еще хуже, чем было. Что-то из улучившегося вновь портилось, что-то из тяжкого становилось легче.
В разное время одни и те же моменты жизни были то лучше, то хуже.
Про нечто в СССР два человека могут говорить противоположные вещи и оба быть правы, поскольку имеют в виду разные годы и, по сути, разные страны.
В целом, по суммарному итогу, СССР - ужасная страна. Но плюсы были, просто не всегда и даже не везде в один и тот же момент времени.
Про нечто в СССР два человека могут говорить противоположные вещи и оба быть правы, поскольку имеют в виду разные годы и, по сути, разные страны.
И даже в одном и том-же году семья учителя и семья зав. обувного отдела жили практически в разных странах.
PS: иронию я понял.
жили практически в разных странах
И, беседуя с очень немногочисленными друзьями из россии, складывается впечатление, что в последней в полной мере воссоздался СССР.
Ну и надо сравнивать с западом того времени.
Допустим: медицина, образование, социальная защита населения, тупо, бьіт и покупательная способность населения.
вот как-то такими категориями. Или вот, вашими лично ощущениями/опьітом и т.п.* в єтих категориях. То что вьі написали - примерно как: "у моей женьі сиськи второго размера, что конечно, поменьше, чем у женьі Коляна, но ЗАТО! побольше, чем у самого Коляна.
*если вьі, конечно, не партийньій бонза. потому как там с бьітом, медициной и прочим бьіло сильно лучше, чем у остальньіх - соответственно, не показатель.
Но плюсы были, просто не всегда и даже не везде в один и тот же момент времени.
В целом, по суммарному итогу, СССР - ужасная страна.
как и в случае броуновского движения - ноль. никак не влияет
Очень надеюсь, вы поняли.
(естественно, сейчас уже есть возможности заменьі таких опьітов моделированием - и такой отказ я только приветствую).
И дороги там тоже, говорят, бьіли ничего.
Вьі сами найдете цитату Стругацких про поиски хорошего в СССР? Они как раз говорят о том, что єто то же самое, что хвалить третий рейх, потому, что там бьіли хорошие дороги.
А где я хвалю?
. И пришел к вьіводу, что к хорошему в совке могу отнести, исключительно, свой первьій сексуальньій опьіт.
Советую посмотреть на канале некоего Любарского передачу "Отказ от Религиозной Морали: Стерилизация как Цена Прогресса?" Про то, как в запретившей опыты на животных Германии уничтожались сотни тысяч немцев (не евреев, и не коммунистов, и не противников режима). Гестапо покажется детским садиком, опытов над детьми в нем все же не проводили.
Подозреваю, что и в Нью-Йорке семья учителя в Бруклине и семья зав. обувного отдела в бутике на пятой авеню едят разную еду и отдыхают в разных местах
Без лучшего в мире грузинского чая список смешон.
первьій сексуальньій опьіт.
Некорректный пример. Этот опыт у вас появился независимо от формации.
Я вспомнил хорошее: пионерский костёр - там было интересно (и никакой идеологии).
Как жаль. Что с последующими, или так и остался единственным?
Это как-то связано с СовВластью? Кто кого?
Некорректный пример. Этот опыт у вас появился независимо от формации.
Про то, как в запретившей опыты на животных Германии уничтожались сотни тысяч немцев
не надо сравнивать с "западом." надо перечислить, что бьіло хорошего.
Допустим: медицина, образование, социальная защита населения, тупо, бьіт и покупательная способность населения.
вот как-то такими категориями.
Допустим: медицина, образование, социальная защита населения, тупо, бьіт и покупательная способность населения.
вот как-то такими категориями.
То что вьі написали - примерно как: "у моей женьі сиськи второго размера, что конечно, поменьше, чем у женьі Коляна, но ЗАТО! побольше, чем у самого Коляна.
были в нем таки хорошие вещи.
Коротеньким списком, вас не затруднит?
Коротеньким списком, вас не затруднит?
но по сравнению с Африкой например
Но плюсы были, просто не всегда и даже не везде в один и тот же момент времени.
В 70-х родители неоднократно возили меня, школьника, к родственникам, живущим под Ленинградом. Ездили непременно через Москву, чтобы день там потусить. И вот это был непередаваемый экспириенс!
Когда из пыльного скудного Челябинска, пустого от дефицита, унылого от "слепых" фасадов безликих зданий, приезжаешь и вываливаешься на Трёх вокзалах, то будто на другую планету попал. Мороженое в шоколадной глазури! Жырные сладкие сырки в ней же! Натоящие шоколадные конфеты! В магазинах потрясные игрушки: ГДР-овские железные дороги, ихние же модели для склеивания и тыща других классных штук. А вокруг красивые большие здания, парки с скверы, и рубиновые звёзды Кремля.
Когда в двухтысячные стал ездить по заграницам, то всё равно никогда не было такого восторга, такого впечатления. Вот в чём был главный плюс СССР! Держи всю жизнь всю страну в говне, а потом привози её жителя в столицу (Питер тоже годился на эту роль) и смотри, как он прётся от впечатлений. Коренным маськвичам не понять.
Без лучшего в мире грузинского чая список смешон.
Я там в конце списка ТОП-5 специально многоточие оставил, чтобы уважаемые комментаторы добавляли...
6. И автомат Калашникова же?
ГДР-овские железные дороги, ихние же модели для склеивания
Блин, вы ещё с полпотовской Кампучией сравните.
Но на момент возникновения СССР было декларировано немало действительно прогрессивных идей, не имевших тогда места не только на территории их декларирования, но и в других странах из числа прогрессивных. Другое дело, во что это всё развилось на продолжительном временном отрезке, - да ни во что особо хорошее. А вот в этих самых других прогрессивных странах как раз пришли к очень похожему, но в версии здорового человека. Выходит, дело не в плохости самих концепций, а в методах их реализации и в "человеческом факторе," но эти составляющие взвимостимулируемы.
Дык, с этим не поспоришь. Кому же не хочется Liberté-Égalité-Fraternité? Но методы выбирают такие, что массово головы летят.
Да даже социальные программы - смогли же их реализовать, не обирая население до нитки и не низводя уровень услуг до плинтуса. Но не в СССР.
Но сами эти моменты в СССР были, когда в других странах о подобном лишь мечтали. И ехали дипломированные специалисты из тех же США в СССР работать. Потом в это всё наигрались и стали саботировать, спуская на тормозах и заботясь лишь о своем кармане. Потому что вся система в целом была нежизнеспособна и могла эффективно работать - в долгосрочном плане - лишь на страхе.
Но сами эти моменты в СССР были, когда в других странах о подобном лишь мечтали. И ехали дипломированные специалисты из тех же США в СССР работать. Потом в это всё наигрались и стали саботировать, спуская на тормозах и заботясь лишь о своем кармане. Потому что вся система в целом была нежизнеспособна и могла эффективно работать - в долгосрочном плане - лишь на страхе.
А у многих ли бьіло так? А почему?
Блин, вы ещё с полпотовской Кампучией сравните. При передёргивании меру всё же надо знать.
Ну, как же! Трава была зеленее, подруги моложе и член стоял на 10 часов. А сейчас разве так? Сейчас совсем не то.
Так вам в первую очередь надо знать эту меру. Большая часть мира как жила/живет посмотрите, голову проветрите.
Ну вот опять дальше штампов с подростковщиной никуда.
Топите за то, что СССР был довольно приличным, сравнивая его с совсем уж мировым отстоем, а предъявляете мне? Вам проветрить голову нужнее, у вас она большая.
Ну и сейчас у нас что получилось? Классно Украина и РФ живет без совка? Ну а будет скоро еще веселее. Наследие совка помешало? Но только не забывайте что вы тоже наследие совка как и все остальные фанатично его поливающие которые ничерта не сделали чтобы все было иначе. Ответственность на всех и даже на украинцах которые профукали гигантское наследие.
А, атрофия чувства юмора!
То есть вы серьезно Африку уравниваете с Кампучией?
Моё "Блин, вы ещё с полпотовской Кампучией сравните." — это типичный приём продемонстрировать эскалацию негодной тенденции, а вовсе не сравнение.
И вот всё у вас так...
Почему я должен исключительно вашими категориями пользоваться? Не играю по вашим правилам.
Что за ерунда? И что у вас за подростковщина пардон прорывается постоянно? Все сиськи да первый опыт. Не, все это замечательно но не здесь и сейчас.
Вьі же на вопрос "сколько в вашем доме розеток?" отвечаете "Смотря с чем сравнивать. Вот, деепричастньій оборот, например, вьіделяется запятьіми, а цинк реагирует с кислотой. в результате реакции вьіделяется водород"
Так вот, без сисек (что скучно) вам понятней?
Зажатость была страшная, конечно.
Вся "зажатость" сформирована средой обитания. В нашем случае - совком.
Видимо, речь о том, что СССР был всё-таки не настолько ужасен, чтоб смочь помешать основному инстинкту.
Но он (совок) бьіл достаточно ужасен, для того, чтоб при первой же возможности вьісунуть из него нос - проклясть его (совок) навеки.
Я вспомнил хорошее: пионерский костёр - там было интересно (и никакой идеологии).
А почему? Я ж правильно понимаю, что в любой библиотеке можно бьіло почитать єротическую литературу, по телеку глянуть, что-то просветительское
помешать основному инстинкту.
У человека нет инстинктов.
У человека нет инстинктов.
(Это я так. На самом деле не берусь оспаривать современные научные взгляды)
Моё "Блин, вы ещё с полпотовской Кампучией сравните." — это типичный приём продемонстрировать эскалацию негодной тенденции, а вовсе не сравнение.
Потому, что я задал вам вопрос. и уточнил, что конкретно меня интересует. Иначе ваш ответ (для меня) лишен смьісла. И вьі зря тратите время и буквьі, описьівая критерии и категории, про которьіе я у вас не спрашивал.
Отвечаю так как считаю нужным и абсолютно плевать на ваши хотелки. Для меня например ваш вопрос лишен смысла.
Очень смешно, да.
Кино, кстати, смотрел, но оно как-то не принадлежит к любимому кино. Сцену с перекидьіванием ног помню, но исключительно от того, что она обсасьівалась и упоминалась какое-то время к месту и не к месту. Ни содержания фильма, ни точного контекста сценьі - не помню (помню только, что, кажется, сцена имела место бьіть на допросе героини).
А где я хвалю?
А почему комменты к ролику Безрукова отключены?
А почему комменты к ролику Безрукова отключены?
В целях защиты Безрукова от русского языка.
А потому что Сереженьке немножко напихали пиписек в панамку, ну и отключили, чтобы он не расстраивался и продолжал засевать разумное, доброе, вечное.
почему им Безруков-то не подошел?
эту железку бы ему да в череп забить
[подозрительно] а зачем тут дочь артиста ? ИИ её осеменять будет ?
а зачем тут дочь артиста
Пусть тренируются. Им ещё настраивать ИИ Путина - императора после смерти.
В смысле - еще настраивать? Вы что, не верите профессору Соловью? Уже все работает
А двойники на что?
Двойников уберут на всякий случай, вдруг среди них оригинал затесался.
Двойников уберут на всякий случай, вдруг среди них оригинал затесался.
После принятия решения о замене материального Императора на цифрового.
А двойники на что?
А двойники на что?
После принятия решения о замене материального Императора на цифрового.
Дух Жирика через 1,5 года будет с размахом отмечать своё 80-летие. "Президент Владимир Путин в среду подписал указ о проведении в 2026 году мероприятий, посвященных празднованию 80-летия со дня рождения покойного основателя ЛДПР Владимира Жириновского. Оргкомитет по подготовке памятных торжеств возглавил спикер Госдумы Вячеслав Володин, а его заместителем стал нынешний лидер либерал-демократов Леонид Слуцкий." www.kommersant.ru
Путин в среду подписал указ о проведении в 2026 году мероприятий, посвященных празднованию 80-летия со дня рождения покойного основателя ЛДПР Владимира Жириновского
А речи кто им будет писать ?
А Дюжев?!
А Дюжев?!
Думаешь, не сдюжит?
Думаешь, не сдюжит?
Теперь только на ИИ и надежда
Святой воды не жалеть на бесовское. А для надежности - в прорубь окунуть.
А чего мелочиться то?
Есть же ещё Чапаев, 1934 года?
Очень в тему, а для веселухи переснять Весёлых ребят, того же года.
Есть же ещё Чапаев, 1934 года?
Очень в тему, а для веселухи переснять Весёлых ребят, того же года.
переснять Весёлых ребят
Так уже пересняли.
В рф нет никого, кто хоть на милю был близок к Мелу Бруксу, так что получится унылое дерьмо.
Так уже пересняли.
www.kinopoisk.ru
Увлекательный исторический сериал от сценариста «Штрафбата» 😄
В рф нет никого, кто хоть на милю был близок к Мелу Бруксу, так что получится унылое дерьмо.
www.kinopoisk.ru
Блин, даже не слышал краем уха. А там рейтинг! Отзывы!
Весёлые ребята;) (2014 год)www.kinopoisk.ruВообще всё пропустил.
www.kinopoisk.ru
сериал "Всемирная история - 2"
даже не смог досмотреть 😒
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
