Облачный сервис Elephantdrive
18.01.2012 13:09
12642
Комментарии (40)
Я писал в одном из ликбезов о том, что пользуюсь облачным сервисом Elephantdrive, который умеет в автоматическом режиме бекапить данные с моего NAS'а. Так вот, больше я этим сервисом не пользуюсь. Не знаю, может быть, через десктопную программу он нормально работает, но с NAS все бекапится очень и очень криво. А потом выяснилось, что данные по отдельности и восстановить-то невозможно: там используется какой-то java-плагин "File transfer", который под Chrome вообще не устанавливается и не запускается, а под MSIE запускается и виснет навсегда - несколько раз проверял. К черту такие сервисы. Хорошо еще, что дают триальный период и я на этот отстой не потратил $200 на годовую подписку в 250 Гб, как собирался. Dropbox же за $200 в год дает только 100 Гб, что мне явно мало.
Кто что посоветует? Мне нужен удобный облачный сервис хранения, чтобы где-то 250 Гб за разумные деньги и с приличным сервисом. Всякие режимы обмена, вроде резервирования места на моем диске под облачный объем - исключены. Мне проще просто заплатить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Использую spideroak.com
Пользуюсь crashplan. Очень доволен. Есть клиенты подо все. Есть возможность работы с отдельно работающим демоном.
к слову, Google дает 400Гб за 100 баксов в год, 200Гб за 50. хотя клиентов я и не припомню, но зато всегда под рукой кучка удобных инструментов. файлы там сейчас любые можно хранить
>> NAS позволяет это все выполнить с найменьшими затратами
А также с наибольшим гембелем, наихудшей надежностью, и абсолютно отсутствующим софтом, поддерживающим это "облако".
Софт - это главное. Знаете, почему Dropbox так дорого стоит в сравнении с конкурентами? И не разоряется при этом? Потому что туева хуча софта на него написана. Даже если захочу, лично я не смогу совсем уйти с Dropbox - слишком много программ на моем iPad умеют работать только с ним.
А также с наибольшим гембелем, наихудшей надежностью, и абсолютно отсутствующим софтом, поддерживающим это "облако".
Софт - это главное. Знаете, почему Dropbox так дорого стоит в сравнении с конкурентами? И не разоряется при этом? Потому что туева хуча софта на него написана. Даже если захочу, лично я не смогу совсем уйти с Dropbox - слишком много программ на моем iPad умеют работать только с ним.
У Акрониса есть надёжный онлайн сторадж на 250 гб: оплата помесячно (5 долларов) или на год (50 долларов). Тестовый период - месяц.
www.acronis.com
www.acronis.com
вот проверил - iDrive (именно для бэкапов) пожалуй подойдет - 500 гига за 15 в месяц (фамили-пак) вполне вменяемо
зы. кстати креш-план - при наличии двух удаленных компов позволяет делать бэкап на другой комп - что весьма удобно в лпане цены...
я за wuala. У меня бесплатно там 100гб.
очень ненавязчиво бекапит в фоне. Скорость - быстрее чем с флешки. Веб-доступ.
очень ненавязчиво бекапит в фоне. Скорость - быстрее чем с флешки. Веб-доступ.
Алекс, я не хочу претендовать на звания кэпа очевидности или мастера самоделкина, просто хочу поделиться своим решением. Пару - тройку лет назад возникла проблема сохранения данных за пределами своего дома, но отсутствовало желания оставлять их у дяди (или цены были нездоровые - уже не помню) посему было придумано следующее: в кооперации с одним товарищем (за 300 км от моего места) было купленно 2 дешевеньких NAS (DNS-323) c 2 x 2Tb WD Green в зеркале + 650 VA UPS. На каждом NAS каждому выделили по 1 Tb и дали FTP доступ друг другу на свой раздел с условием, что каждый обслуживает свой NAS сам. В итоге с одной стороны имеем 1 Tb в локальной сети и 1 Tb в удаленной. Цена вопроса от $300 до $500 единовременно и $10 в год за фиксированный IP с носа. Трафик и интернет считать не будем - они как были, так и останутся. Ну и плюс незначительные вопросы настройки и безопасности. Это конечно не облачный сервис, то есть синхронизацию необходимо делать самому, но достаточно для сохранения данных, которые не хотелось бы потерять в случае стихийного бедствия. А для оперативных документов 5 гиг бесплатного облачного сервиса - выше крыши.
serdus: в кооперации с одним товарищем (за 300 км от моего места) было купленно 2 дешевеньких NAS (DNS-323) c 2 x 2Tb WD Green в зеркале + 650 VA UPS.
NAS у меня дома есть. Мне нужен облачный сервис в Интернете с гарантированным доступом и гарантированной сохранностью.
На википедии (которая сегодня протестно не работает) в соответствующе статье есть большая таблица, исчерпывающе описывающая все известные облачные сервисы, правила и особенности их использования.
Только S3
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
asv:
Только S3
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
Только S3
Расценки -- совершенно мизерные, клиентов понаписано много
Посмотрел. $35 в месяц за 250 Гб - это мизерные расценки?
Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
... а также отвечать за сохранность данных, регулярные бэкапы, uptime и прочее?
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
Смешно.
Mikolis: Если проще заплатить, а не тратить драгоценное место на собственном жёстком диске, возьмите у кого-нибудь напрокат это пространство. Желающих выделить 250 Гб за 200 баксов будет немало
выделить - не обслужить. вот ты сам сможешь обеспечить мне 24 часа в день 365 дней в году доступ к моим данным, со скоростью отдачи 30 мегабит скажем с америки (а не с локальной подъездной сетки)...
и прочее прочее...
по теме - iDrive - хотя клиент у него оставляет желать....
а вообще имхо самое это S3 (амазон)... цены нормальные за их сервис (многие облока у них же и хранятся)
Amazon S3
www.online-speicher.info/vergleich/500gb-speicherplatz
Табличка, которая даёт некоторое представление о разных предложениях.
Цена указана на месяц, возможность тестирования есть не у всех.
Табличка, которая даёт некоторое представление о разных предложениях.
Цена указана на месяц, возможность тестирования есть не у всех.
За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год 😄)))
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
KleverLS: Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...)
проблема только в Опере вроде. Решается копипастой 😄
KleverLS:
За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
Зачем такой об'ем на облаке? (почему твёрдый знак нельзя поставить? врубается БОЛД...) Что-то реально важное и требуемое в разных спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
(пожимая плечами) Вам не нужен такой объем - не используйте. Мне нужен.
>>За 200$ в год, я Вам сам готов папку на десктопе расшарить на год )))
>>Зачем такой об'ем на облаке? Что-то реально важное и требуемое в разных
>>спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
Папка на твоем десктопе даром никому не нужна. Если непонятно почему - не поймешь значит. Ятакщетаю.
И если ты почитаешь внимательно пост Алекса, ты заметишь, что дискуссия о вреде и пользе облачных сервисов не предлагалась. Был задан очень конкретный вопрос.
>>Зачем такой об'ем на облаке? Что-то реально важное и требуемое в разных
>>спонтанных ситуациях - да, но всё остальное - на буке - ятакщетаю.
Папка на твоем десктопе даром никому не нужна. Если непонятно почему - не поймешь значит. Ятакщетаю.
И если ты почитаешь внимательно пост Алекса, ты заметишь, что дискуссия о вреде и пользе облачных сервисов не предлагалась. Был задан очень конкретный вопрос.
Может быть CrashPlan попробовать?
Wuala:
250 GB (USD 289)
500 GB (USD 499)
1 TB (USD 799)
250 GB (USD 289)
500 GB (USD 499)
1 TB (USD 799)
Я пользуюсь (и мне нравится) Acronis Online backup. 50$ в год за 250 гб
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
proshot:
Я пользуюсь (и мне нравится) Acronis Online backup. 50$ в год за 250 гб
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
Я пользуюсь (и мне нравится) Acronis Online backup. 50$ в год за 250 гб
Надо подчеркнуть, что сервис заточен больше имеено под бэкап, пользоваться оперативно файлами в облаке неудобно
Если я правильно понимаю, отдельного программного продукта нет, Online Backup интегрирован в True Image
отдельный продукт есть, но в 2012ом АТИХе он встроен, т.е. интегрирован
если АТИХа 2012 нет, то под аккаунтом на их сайте можно скачать бесплатный файлик для установки Acronis True Image Online Standalone
вот руководство:
www.acronis.com/download/docs/atio/userguide
другое дело, что его нет в русскоязычной версии
Очень рекомендую sugarsync - главный, и, по сути, единственный конкурент Dropbox. Клиенты есть под все. 250гб за 250 баксов в год, 5 гб бесплатный аккаунт.
