Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нынешние "Ведомости"
22.04.2020 22:55
11718
Комментарии (47)
Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля.
Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические материалы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. (Отсюда.)
Я думаю, что нынешнее издание "Ведомости" можно уже спокойно переименовать в "Шмаровозку" и забыть о его существовании. Противно, конечно, но не они первые, не они последние, к сожалению.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А что осталось? Медуза и РБК?
Зачем что-то читать, если и так все понятно.
Не не, медуза типа тоже уже того этого....
Не не, медуза типа тоже уже того этого....
Инетресная динамика - мы с женой пару (ну мб 5-6) месяцев назад перестали читать ведомости, после того как у них любая статья сводилась к тому, что Путин М, Росссия в полном Г и вот только оппозиция рулит. Причем поводы были настолько притянуты, что даже несмотря на наше согласие с некоторыми этими лозунгами было понятно, что объективности там 0.
любое объективное изложение фактов приводит к выводу, что Путин М, а Россия в полном Г.
- А что я могу поделать, если он действительно полный *дак и несет совершенную *ню?"
(С) "День радио"
Вы их с чем-то перепутали. Даже в "Новой" ЛЮБАЯ статья к этому не сводится. Возвращайтесь. Теперь там все в любом случае будет хорошо
Вы их с чем-то перепутали. Даже в "Новой" ЛЮБАЯ статья к этому не сводится. Возвращайтесь. Теперь там все в любом случае будет хорошо
Да вам можно пятна Роршаха рассматривать вместо альбомов по живописи!
"Умный мальчик, далеко пойдет".(с)
Отменил автопродление подписки сразу после удаления статьи о Сечине. Отписался в Твиттере, чтобы не вестись на замануху. В целом, я так понимаю ребята расчитывают на субсидии от государства, но не факт что они их получат.
a_CampusNr
обижать
хмм.. уже наверное не вспомню, т.к. ни одного бита об этом в памяти не осталось, но если это сильно необходимо могу глянуть заново
За что шмар то обижать...
а что за шрифт?
Не обнуляй других, да не обнуляем сам будешь!
P.S. Можно маленький оффтоп? Сыну задали сделать презентацию про какой-нибудь город герой ВОВ, решили с ним делать про Киев, тем более он имеет такой официальный статус времён СССР 😄
P.S. Можно маленький оффтоп? Сыну задали сделать презентацию про какой-нибудь город герой ВОВ, решили с ним делать про Киев, тем более он имеет такой официальный статус времён СССР 😄
училка все равно скажет, папa научил. Я в детстком саду в году так 81 как-то употребил слово "Ленин" и ругательство в одном предложении, подкинул родичам проблем.
Кого-то из моих, помнится, 1 сентября 2015 г. попросили принести фотографии, иллюстрирующие тему "как я провел лето". Поскольку мы за несколько дней до этого вернулись из Украины, то дали фото, как мы гуляем по Майдану 24.08, в День Незалежности.
Кажется, на общую доску фотография не попала.
Кажется, на общую доску фотография не попала.
Училка уже ответила, что прекрасная презентация получилась))
Можно ещё потролить насчет того почему не Брест город герой, а только крепость.
училка все равно скажет, папa научил. Я в детстком саду в году так 81 как-то употребил слово "Ленин" и ругательство в одном предложении, подкинул родичам проблем.
решили с ним делать про Киев
поторопитесь, статус может измениться
Wall Street Journal и Financial Times надо бежать из этого гадюшника.
Wall Street Journal и Financial Times надо бежать из этого гадюшника.
прикольно, что, будучи шмаровозкой, все равно пишут это уточнение.
Второй случай подряд - это уже не случайность, а ритуальная самокастрация издания. Не могут же они написать на передовице: "Да, мы полностью прогнулись под АП, не воспринимайте нас как источник информации больше!"
Осталось Муратова с Веником сменить, чтобы закупориться окончательно. Останутся только " вражьи голоса".
Считаете, что если не шут - то нужно лезть на баррикады? Или что если не придворный - то должен бежать к Навальному?
В какой-то момент начинают раздражать даже шуты. И клапана перекроют. Так всегда делается.
Считаете для себя возможным прилюдно коверкать фамилии и давать прозвища? Глубокий вам дизреспект.
К Паскину тоже относится.
К Паскину тоже относится.
Веник играет роль придворного шута или, если хотите, клапана для выпуска пара. Власть больше всего боится не каких-нибудь гаражных террористов-экстремистов - а заговора людей, в той или иной мере "системных". Поэтому и держат Эхо - вроде бы приличное место для тех, кто чем-то недоволен но не пойдет у Навального или Дудя в роликах сниматься или чего доброго "тайное общество" организовывать.
"Голоса" надо глушить. А то очерняют нашу белоснежную действительность.
ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания
М.: - Мой император! Вот бы нам пару полков таких ребят, мы бы ни за что не проиграли при Ватерлоо!
Н.: молча читает газету.
По площади везут гаубицы.
М.: - Вот бы нам десяток таких орудий, мы бы ни за что не проиграли при Ватерлоо!
Н.: молча читает газету.
На площадь въезжают стратегические ракеты.
М.: - Вот бы нам хоть одну такую штуку, мы бы ни за что не проиграли при Ватерлоо!
Н. (раздраженно): - Мне бы одну такую газету, никто в мире не узнал бы, что я проиграл при Ватерлоо.
Если верить Тарле, даже не анекдот, а реальные заголовки - "Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней". В общем, свобода прессы, увы, редко в истории была идеальной.
Анекдот, естественно, про советские газеты. Но сравнение получилось с эпохой Наполеона, когда ситуация была не лучше. Впрочем, понятно, что для доходчивости анекдота требовался максимально известный полководец с максимально известным поражением. 😄
А есть же анекдот, как менялись заголовки в одних и тех же газетах при приближении Наполеона к Парижу в период "100 дней":
«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан»
«Людоед идет к Грассу»
«Узурпатор вошел в Гренобль»
«Бонапарт занял Лион»
«Наполеон приближается к Фонтенебло»
«Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже»
«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан»
«Людоед идет к Грассу»
«Узурпатор вошел в Гренобль»
«Бонапарт занял Лион»
«Наполеон приближается к Фонтенебло»
«Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже»
анекдот явно придуман не историком
Немного позанудствую, но анекдот явно придуман не историком. 😄 Иначе он знал бы, что с газетами у Наполеона всё было на мази, как сам император выразил в известном афоризме: "Я не читаю французских газет, ведь они говорят лишь то, что угодно мне". Да, и в Российской империи, современной Наполеону, было то же самое, вплоть до буквального осуществления анекдота в реальной жизни. О победе Наполеона при Аустерлице российским газетам, действительно, было запрещено писать.
Впрочем, главное, и в анекдоте, и в жизни, - и о чём забывают правители-цензоры - что от "халва, халва" в провластных газетах реальная жизнь слаще не становится.
А. З. Манфред. Наполеон Бонапарт
"В России значение понесенного поражения подчеркивалось тем, что о нем нельзя было писать. В «Санкт-Петербургских ведомостях» было передано сообщение из Ольмюца от 29 ноября: «Соединенная Российская и Австрийская армия пошла двумя маршами против неприятеля, который, кажется, желает избежать сражения, по крайней мере в сей стране. Главная квартира обоих императоров была вчера, 28-го, в Вишау». В следующих номерах газеты не было никаких упоминаний о том, чем закончился этот марш, и лишь через две недели в газете появилось сообщение о том, что 6 декабря в Австрии заключено перемирие и что император Александр прибыл в Витебск и следует в Петербург".
"В России значение понесенного поражения подчеркивалось тем, что о нем нельзя было писать. В «Санкт-Петербургских ведомостях» было передано сообщение из Ольмюца от 29 ноября: «Соединенная Российская и Австрийская армия пошла двумя маршами против неприятеля, который, кажется, желает избежать сражения, по крайней мере в сей стране. Главная квартира обоих императоров была вчера, 28-го, в Вишау». В следующих номерах газеты не было никаких упоминаний о том, чем закончился этот марш, и лишь через две недели в газете появилось сообщение о том, что 6 декабря в Австрии заключено перемирие и что император Александр прибыл в Витебск и следует в Петербург".
Впрочем, главное, и в анекдоте, и в жизни, - и о чём забывают правители-цензоры - что от "халва, халва" в провластных газетах реальная жизнь слаще не становится.
В состязании президентов России и США наш президент занял второе место, президент США - предпоследнее.
"...И спутник жизни Костя Шмаровоз."
Он такой, потому что с такой фамилией со школы трудно было.
бывает и похуже
бывает и похуже
